Pauli Voet, Gisb. ... De duellis ex omni jure decisis casubus, liber singularis

21쪽

Eli eius

8 P. V o E Ttalis, quod non agatur de capi te aut vita cujusquam ' Insuper, quis inficias iverit duellum appellari posse, si latro vel nocturnus agrorum depopulator aliquem viatorem in itinere ag grediatur λ Aut si ex improviso duo nocturno tempore, in lumutuo irruantὶ Nulla tamen hinc inde deliberatio, nulla intentio dimicandi, nec animo destinato conflictus instituitur, versim casu prorsus inopinato.

Amplius, quid si duo loco de signato, indicto tempore, ira incitante, & ut vindictae cupidini satisfaciant, invicem adoriantur, an non singulare cer

tamen esse dicetur, licet nec ad innocentiae purgationem, nec ad gloriam quicquam conferat hoc duelli genus, ' neque quidem ex intentione dimicantium ΘAb hae Lignani descriptione non multum recedit Eligius vas

22쪽

De Praestis. 'Bassaeus, quo cum etiam conia Bonacina

sentit Bonacina, cui duellum est: pugna singularis deliberata ab num .a.&vi que parte , sponte θ ex condictos ''suscepta, cum pericula occisonis, pel mutilationis, aut vulacris. Verum, ut quod res est dicam, dc isthoc modo duelli vocabulum nimium coarctatur eo quod omnia duella ludicra, qualia sunt hastiludia , ensiludia, torneamenta, aliaque plura, quae excludantur. Etiam illa , judicis auctoritate, & quidem partibus invitis, saltem

non petentibus, imponuntur. Quae omnia tamen duellorum venire appellatione, adeo ce tum est, quam quod certissimum. Finis equidem eorum

est veritatis indagatio, ac d bii litis eventus decisio.Ut insuper hoc adjiciam , nec loci assignationem , nec temporis indictionem, quicquam ad es sentiam ,. aut formalem Iatio-A nemι

23쪽

Io P. v o E Tnem duelli conferre et quod etiam illi qui strictis mucronibus jam de facto invicem pro

Vocant , & adoriuntur , Vere duellantes sint dicendi. Neque obstat, quod moralium rerum scriptores in duello requirant, temporis assignas, is, xiQΠςm, adjuncta loci determixtis is ' natione; Idque secundum Bul-Pλg 6 , las Gregorii is& Clementis. 3 bos. 8.Neque enim harum circum- an collect stantiarum loci ac temporis re- .:iet quirunt determinationem , denα. quasi sine iis, duellum non esset duellum, verum quod ea

sormat.c Omma requirantur, ut duella-η9 δ 7, tores incidere dicantur in poenas secundum canones pugnantibus in duello infligendas. Quae si absint, ab ordinaria poena censentur immunes, & eXtra ordinem puniri merebuntur. Quinimo poterit esse duellum, quod potius Veniam, quam ξ cenam merebi

24쪽

De Bello&Duella. I rtur, in quo consequenter loci ac temporis conditiones necessariae non sunt. Non etiam duello applicari i ό 'φ' poterit illa Vasquesii definitio, contr. Il- quo si certamen singulare , aut pugna, aquis legibus cimicantium. 36. Praeterquam enim Quod non omne duellum, aut ex pacto,

aut mutua oriatur voluntate, ut si quando latro, Vel nocturnus grorum depopulatoreuiquam insidiatur : etiam non omne duellum , mu- duo consensu initum, aequis fit conditionibus. Quidsi enim' nonnullus sibi nimium tribuens , aliquem gladio cinctum, pugione provocet 8 Quid si de loco iniquo cum adversario

congredi velit φ Quid si equi.

tum alter equum habeat minus exercitatum, aut ad quamvis circum agitationem, cur-

25쪽

ii P. V o E Tnegabitur, quod parum curandum sit, aequis an iniquis conditionibus certetur. Probabilior haec definitio, saltem meo judicio : est certamen duorum de νictoria citra belli formam decertantium. Quae fert coincidit cum Festi descriptione in voce duellum. Neque accuratior Boceri. descriptio,statuentis, duellum esse certamen duarum partium, quiapturea utrinque pugnam committere pusunt. Duorum enim qui dicit, nulla ratione excludit sed potius includie partes duas. Pr terquam, quod magis proprie duorum pugna dicatur, uri etiam antiquitus a duobus sic appellata,quod nisi inter duos esset bellum. Et

Iicet nonnunquam, non tamen

semper, plures sint utrinque, qui duello decertant, nihilo iaminus duo regulariter reperiuntur, qui vel primam occasionem singularis congressus suppedia

26쪽

De Duellis. I I peditant, aut in gratiam reliquorum singulare subeunt certamen. Insuper, licet plures quandoque congrediantur, hunc tamen ordinem servare solent, ut bini concertent, que admodum apud antiquos aliquot paria dicebantur edita gladiatorum. Quicquid sit, non absurde dicetur esse duorum certamen, quia singuli cum singulis congrediuntur, hoc ipsum satis superque vocabulis, monomachias ,singularis certaminis, ac duelli, indicantibus C A P. II. Utrum licita daelia ludicra ,surra causa suscepta φDIu ante Manuelem Comismenium, Imperatorem Constantinopolitanum ut id alibi perperam neget PancirΟΙ-

lus)in usu fuere, ludicri qui

27쪽

cati: per errorem a quibusdam .. dicti Actiaci. . Hodie vocabulo stati id . minus latino orneamenta appellata, & inverso modo Tro- amenta: forte quia a Trojana juventute, quam in hoc ludi genere institutam fuisse, testis est Virgilius , ad nostra usque tempora successione qua pervenerunt. Hoc tamen servato

discrimine , quod hodiernis

moribus, non pueri, quod eae veterum instituto obtinebat, sed viri inter se concurrant. Neque amplius nudato capite,

aut coronato, Verum pressa galea ineatur certamen.

Ut hie ludus sit lancearia quaedam decursio cataphractorum, in qua singuli concurrunt, intermedia de more linea erectarum tabularum discreti. Quod ludi genus hodie, maXime periculosum, nullamque

adserena utilitatem, illicitum esse

28쪽

. De Bello ODMilo: i sesse censeo. Idque congruenter sententiae Pauli, & Ulpiani juris interpretum; qui, cum l.7 34. agant de ludis, gloriae causa institutis, ac permissis , pu' quit. ta de colluctatione, pancratio, pugillatu , deque quinquer tio ludere, in quibus ferro non

contenditur, exclusisse videntur torneamenta , quae majori 'Vi fiunt cum periculo, & inqui' Dator. l. bus in se mutuo cum impetu ruunt cataphractati. Ut exer- ' citium tale, maxime nocivum, in culpa collocari debeat. Nec quicquam in contra- Iholos

rium movet Bocerus poli Tno' Uni ets.losanum , quasi lex permittat libr. 43.

hunc ludum illis verbis : Se- et

natus consultum vetuit in pecuni' Bocerus

am ludere; praterquamsi quis certet hasta, vel pilo jaciendo. &c. l. r. D. Ain Certius enim nihil est , quam ις- - illa certamina, de quibus agitur lege allegata, Ionge diversa fuisse a Torneamentis. Quid si enim

29쪽

P. V o n Ts enim veteres hastis,id est eo tis, inter se depugnesi ini hodie

solent concurrere gladiatores φId certὲ minore eveniet cum periculo, quam si veloci equorum cursu lanceis acuminatis, vel aliter concurrant. Atque adeo non valeret argumentum a ludis veterum desumptum,& quidem minus periculosis, ad eos ludos, qui maximo cum periculo sunt conjuncti. Uerum evidentiorem responsionem suppeditat ipsa lex. Non dicitur licere haltis aut pilis in

se mutuo irruere, Verum conceditur hasta, aut pilo jaciendo, Virtutis causa certare. Ut

nullum hisce in ludis parti ab

adversa parte sit periculum. Tantum enim vires eXplorantur, uter certantium hasta aut pilum longius emittere, vel, evibrare valeat. Non aliter atq; inter milites recepta consuetudo , ut artuum robur explo-

30쪽

De Duellis. 1 Tent, globum ferreum, aut la- fidem ad distantiam aliquam .Qmittendo aut projiciendo. Longe itaq; aliter hoc obtinet In Torneamentis, ubi non singuli currunt, sed partes concurrunt, & ita maximo cum periculo, in se mutuo animis eXacerbatis, lanceisque acuminatis, irruunt. Nec tantum de iure civili

hoc exercitu genus prohibitu ean,

sed etiam de jure canonum. ς*d Quo rameamenta , detestabiles. nundina vel feria appellantur. Ita

tantum etiam ut morientibus in Torneamentis ecclesiastica

denegetur sepultura. Rationes etiam in promptu sunt, quibus talia ludorum genera dissuadentur.

r. Quia audaciae notam im currit, qui temere cumadvem sario congreditur, non sine periculo vulnerum, ac vitae. Metus enim justus est, ne excussi