Francisci Molini ... De brachio seculari ecclesiæ præstando, & mutuis iudicum auxiliis celeberrimi commentarij. In tres libros distincti. His accessit liber singularis De sacra homicidio amittenda immunitate nec ne, hac secunda æditione omnibus quotq

발행: 1607년

분량: 412페이지

출처: archive.org

분류:

161쪽

ECCL PRES ET NIV. IVDI A V. LI. I. 99

cutores Episcopi, Archi. ind. cap. dilectit s. numero. . Alberic in d. l. episcopale nume. 3. C. de episco aud. nam acti: tribuitur inandanti, non Xequenti l . item eorum. f. si decuriones, fi ouod cuiusque niuer. nom. Hucusque incertus alicior, in quem sic Bereta.

Id scita tolluntur,quia quod primu dicitur,ta in praecedetibus sublatu est,euost esum sit regulariter armorti Su,ta persequa per ministros&medias persenas interdictu incongruitas,quae in ipsis cadit etiarii per ministros proprios arma tractent, dispar ratio est executionis quae, fit medio brachij secularis ab ea,quae per ministros armato5 ecclesie,quia prebet nudii menisteriti facii,S immediatu, quod ecclesiiasticis non congruit, nec permittitur Iudex si vero secularis nudus minister,d execrator non est,quicquid male sentire videatur Alberi in d. l. episcopale. Nam potest se opponere iudici ecclesiastico,&denegare brachium iniuste petitum, ut supra probaui imo debet aliqualem causae cognitionem in eo adhibere an iustum sit quod petitur, Ancha cons a. Federi cons L I. cum aliis pluribus ad id citatis pernotan cons. 37 nu me. 7.

8. quae ipsa ei non liceret si nudus Oret executor i. executorem. C. de e X. rei iud. l. si Vt proponis eod. iii cap.

pastoralis. f. quia vero de fit. Rebus. in. li regias in reg.

Et per haec etiam facile respondent actum attribui mandanti executioni, enim actus, qui sita brachio seculati dicitur fieri,inici immediata siti, se familiam ha het armatam . bicinis idem est ab eodem prouenit: sed modus proueniendi ad finem in quo stat difficultas diuersiis est siue dicamus , quod cum iudex laicus non consideretur , ut nudus eXecutor non est lai-63 cus regulae dicti f. item decurriores, veluti Castr i

cet in eod. s. post. luearth. labos ibi, id ipsum planius sacio. Quia cum quis nudum ministcrium mandat ali-

a cuius

162쪽

cuius actus,quem ipse si vellet facere posset, utique cum is cui mandatur nudum praebet ministeriura , tribuitur actus mandati. Ita probat d. g. item decuriones, at iudex ecclesiasticus, cum inuocat brachium seculare in primis implorando non dicitur mandare, deinde imploratii lud , quod ipse exequi non potest neque nudum ministerium constituit cum possit nolle parere, 't supra dictum est non ergo executionis actus, qui fit per ministros seculares tribuitur iudici ecclesiastico, ut tribuere ribus sublatis disoluentur usque ad vers quinta restat responsio.

6 aec Baretae sic iure inuertuntur, glossem matarium id non obscure affirmare: etsi ille abneget, simul pleraque iuri interpretetes, nouissimum Tridentinum Contilium , quo persenarum districtio indiscriminatim in causis, quae sori sint ecclesiae spiscopis permititur sed desensio licita est propria pius manu, tum aliena hortando impellendo, quemadmodum idem Bere- fatetur, licet plane' sacra facienti sacerdoti aggresso mis

sam reliquere inuas rem assequi, Sinterficere nullai regularitatis nota contracta. Panor .in cap .clerici numeroa de vi homi clerico Socin in cap. ad audientiam numero. o. de homi Placa in epi delicto cap. 28. numero. 6.qu que de hac suorum defensione nostri4 Theologi passim tradiderunt Pulchre Lelius Zanc. 6. mili. sa

q. Theolo. lib. I. q. 3b. Vt modo alios praeterea innumeros.

65 ne i quod Aere ait secularem nudum non fore

executorem sed cognitione etiam qualem,qualem saltim

163쪽

interponere,verissimum est, dum brachium seculare,&illius familia armata imploratur,nos non acclamare cogi affirmamus,illud cum suam familia episcopi possunt exequi sententiam,id tunc tantum quando ipsa careant vel si inutilem habeant,qua non polSint. Porro ' non recte putauit Bereta actum executioni totum seculari tribuenduis nam etsi illi cognitio aliquando tribuatur,non in omnibus id casibus,neque enim in mere ecclesiasticis vindicat,ut supra cap. I o prima inspec. kquentib. scriptum reliqui. Sed&cum ecclesiasticus suis in criminibus mixtis,poenis multate rerum velit ad seculare minime adeundii, nisi ut assistat tantu,scripsi ca Ira inspe. 3. Praeterea causi hi cognitio ad ecclesiastic pertinet, etsi imploretur brachiu seculare. Sed ubi ecclesiasticus executionem perficere nollet insinuaret seculari, qui illi ab temperare tenetur nisi enim eo instante sit libata in co

cente ecclesiastico secularis conqi iescit potestas, idem Olibata inibi Unde frustra sitis contorquetur Bereta exe-plis, dum in l. item eorum.' . si decuriones intellectum multa profert, ius inficiari tum ad casum conferre, minime quisquam viderit. Occurramus rursus Beret aerationibus, qui eodemnum II ad medium versi quinta restat responsio incerti reprobans sol rationes auctoris, ait, armorum delationem, vel timore estii sionis sanguinis,&quod non itidem deceat clericis prohibitam: quia arma deferre non ad ecclesiasticos pertineat sicerdotes sed secularibus detur cum de executione rerum iudicatarum agitur,sed de his plus satis respondimus,ne millies eadem repetamus. Eodem nti. II versi. atq; quinto loco in Panor. suae opinionis Bereta tuitionem adduxit cap. cum non ab homine de iudi . crebrior ' enim verba textus illa: Cum ecclesia non habeat ultra quid faciat per potestatem secula-Go rem

164쪽

FRAN. MOLI. DE BRA. SECU.cularem est compriniendiis&c Ira interpretanda, tec clesiastici Laeteritias excona ramaicationi poena in e Xe' cutioniblis nihil ana plius possint, in quem sensum sic inte llexisse id radum Federicum asseuerat. Sed huic, cap. 4 supra respondi, respondet incertus aut Orcituae piscopi familia careant armata intelligenda, vel etsi na-beat,non ipsa siusficiat. Ego autem aliter ' nunc, male Be-retam ex illis verbis argumentari ecclesia non habet quid faciat, secularis igitur adeunda potestas, teraque enim iuri armatam episcopis concedunt familiam, quae cap. recensui. 4.&stupra saepius. Plane quandoque tam pro P terui sunt clerici, ut principali potestate coercendi sint quod eos nec ecclesia anathemate positi aut districtione personarum deprimere, cum ultra quid iaciat nihil' sssit regum principum imperio opus est, ut potentes po tenter arma patiantur. Adsert tex. Bere in cap. de nale resipondi cap. . lui eo capi. obiectum,cap. postulasti de homicidio. 7 Num. 18. ita flere sis Rom. Pontifex, qui super alios omnes episcopos, non habet gladium temporalem actu, ut ex commvn demonstrauimus in defensione terti argum. Abbatis quomodo episcopi Panae subiecti habebiit, Tollitur Beretae obiectum, millesq; id dixi,actu haoitu gladium deferre papam utrumque intemporalibus nisi in quibusdam casibus non exercere ex his unus cum suas, &fori exequitur sentetias. At cum una sit ecclesia extrauag. unam sanctam .de a. obed.etsi illius minores maiores pr secti,quid a rhombum papam episcopis maiorem, vel illo minores episcopos. Rursus' respondetur his quq idem num. 8.Vers nono clerici ut ante,bellum non dici quemquam gerere qui se defendat, neque vere, nisi a principibus suminas in se atur. Ruisus in res ructarium eiusdem numeri, Verti .decimo

apostolus,sic satisfieri ' existime gladiutricipes de iterre

165쪽

seculares,ut sua na&ecclesiae si ii ii quandoque, cum ipsunon pos,it amplius defendent iura, i rigidus. blandius

Pontifices agunt.

So Num. Eo fiere sit incerti auctoris pungit argu mentationem, bellum appellari executionem , que ma ni fiat militari uti ex innocen Ansel docet in . qui restituere de rei vendica manu militari subinde intulit prelatos is subditos suos temporalem habentes iurisdictionem, bellum indicere, dominos etiam temporales. Hinc argumentatur Bereta non aliis peste latis licere hac in executionibus,ut militari manu,qui teperati careant iurisdictione,sed&'Angelu male intelligi ab incerto auctore. Dum ex eo doceit episcopos mili rari posse manu executiones perficere. Et alia quaedam interiecit millies repetita. Ego autem animaduerto bellum, ut superius scripsi, non proprie executiones dici,quae manu fiant mi- militari,S praeterea fatetur idem Bere. quo sint om-83 nes, pr latos iurisdictionem habentes temporalem familiam posse sustinere armatam sane iura a meret aduersantibus adducta indiscriminatim statuere nusquam ecclesiasticis armatis licere satellibus uti quorum arma lachrymq sint irationes Tertio vel ex eo magis Bereta conuincitur quod Bellu .qui tanae,ut modo dixerim Beretae,&aliorum tuetur sententiam aperte doceat episcopis cyecutiones manu licere armata agere, dum vis absila, non seculares resistanr quia inquit bellum foret, non autem familia sustinere armata episcopis liceat,e Innoc.

licet Angei no asserat, haec ille in spe princi p. lib. i. g. &

8 ' s. nu. o.quorum ipse memini in principio huius cap. licet in tu episcopis militari manu exequi,atque ita intellexere innocen. Bel iuga Ulibata. neque dissentit Angel. etsi illius in suam detorqueat Bere. opinionem , cuius An oc scilicet, probabilis non necellaria auctoritas est.

166쪽

io FRAM MOLIM DE BRA SECR

8 Num. 11. 'citerum decrettim interpretarur Tridentini Consili perperam in caute subdole, done iterum superiora repetam versi. quintus nunc sequitur numerus Be-retae sit bticeo: S Fugatis Beretae' in incertiatica oris consiliu notis ani-87 maduersionibus adhuc unum placet defenderc, qu fincertus tradiderat auetor consi.suo n. 26 f episcopos territorium habere atque ideo exequi posse sententias suas iudicatas res sui ipsius non aliena ope hoc enim maximuaduersintium confugium est non territorium affirmare episcopos habere,atque ideo sicuti in altero nisi sui ipsius implorato siustragio executio territorio fieri nequit: idci coepiscopos brachium teneri seculare inuocareo tex. in cap.omnes basilicae I 6.q.7 ex cap. fina.de constI.6.Gom. 88 ijd.ca.fina lino enim iurisdictio sit bsistere ordinaria sine territorio potest,Bal in i siquis ex consensiti num. 9.C. de

ubi de apud quem territorium ' pactum est terrae iurisdi-d ctione munitu, ut Bald.dicebat in rub.quq sint,regat Ol-

di incolae ab eo qui territoriu habet,cui jurisdictio adhae

rio ordinariam adhirere iurisdictionem nart.docuit, Bal. An et . in d .l.sin.C. ubi apud quem in.in. res X eo teX. in verbo adhaeret.Iacobi. pulchre n. l.fin i notabit .de ita ris in iud. Cron consit.ς6 nu i 2.13.14. ita illud fiet' ' ' territorium a terrendo,neque territorium nisi tu disdictio insit iure dicatur, armata exequi . milia episcopi poterunt quibus in his que ad forum pertineat illorum causis territorium habeantes districtum. Non igitur Bere. argumentatio oberit nam affirmare epis

167쪽

episcopos territorium iusque terrendi submouendi habere,id intelligitur iuxta ecclesiasticas constitutiones,non secundum leses ciuiles: quia hae iurisdictiones separatae

sunt,&diuersimode reguletur, visu p.& tradit B Oet. d.declli. 223. nume. IO. Terrebit ergo coercebit mucrone

ecclesiaitico&gladi materialis exercendi potestatem relinquet iudici temporali,ut canones volunt,4 sic friuolus ait Bereta illud apparet argumentandi genus. Hucus It; ille. Non fierie debuit Bereta friuolu appellaae arguimetum alioquin indissolubile, & cui tam inconcinum dedit responsum , iustius illius dixeris friuolam solutionem quasi canonum sacri conditores,alio usurpent territoriuna significatu quam iurisconsulti, quo, nihil dici infelicius, potuit. Deterius ' ille dii ecclesiasticis sanctionibus putat epis' ' copos non posse distringere, male multare, laicos coercere in his,que ad ecclesiet pertinent forum hec enim solutio primum quaestionis principitium repetit. quod nos iuste abnegamus,ille uti certum constituit Ceterum dum addit coercere mucrone episcopos spirituali id nullus usquam nisi nouator fore, haereticus' diffitetur Alia quaedam Bereta subtiliter consilio aduersus incerti auctoris cons 3.

admis uitque luculenter ex dictis cap. q. S superius Xa- ratis non oti scure tolluntur sic natura comparatu,Vt Tere. ait quot capita.tot sensus Et Virgil. Seis itur incerium udia in contraria vldgus.

Mille bomimnumspecies, direrum discolor sis. Eque diffiteor sancipitem sore tu stione verum, in 9 eam me lubenter, que ecclesis foueati deflecto sente 9 iam improbauit incerti consilium Bereta auctoris, illius

168쪽

166 PRAN. MOLIN. DE BRA. SECU. ego:alius meam aspernabitur opinione, ita in alter iuspiam post defendet,laboraui ingenue, auctorum taliq, Hispaniae de Galliae, quos nostra fert Bibliotheca classes o duas, negantium primam,astruxi,aiffirmantium post ait ram,ut quid Galli., Itali,aut Hispani cesserint quisque pro rostris spectet.

qui non posse episcopos tenuere amIliam habere a rimatam Opi

nantur. Glosia in es diis Iu deflente excom lib.6. Iohan And. in addi adspecula tit de ossi ordin qui rece

ptam.

169쪽

ECC. PRES. ET MI . IVDLA V. LI. I. Ior

HISPANI EANDEM

sequuntur.

- Ex antiqtitoribus Tellu.in specu princi .rtιb. II I.tractanda et bi non licere pisopis docet. 27 Iohan. Lup acerrimus huius opinio sis defensor, qui elis. non meminit in capse vorras a. notabi a num I de δε--

Monta in reper.l ordinam verbo. iudex ecclesiasicus.' lj etied in L 1 . it. i. num. . , . ubi sinus Panor.

' Oseban regius huius Urbis Tarcinon. senator in comment. v atici,auum namque,cas. Iri num s .versi ed quia familia armata.

GALLI

170쪽

GALLI QUI CANDE M.

L AMIS EORVM a VI

tenuere contrarii na, posse episcopos armata uti familia

11 ALLI.

SEARCH

MENU NAVIGATION