De qualitatibus praelatiuis, et ordine seruando inter uocatos, praesentatos, & oppositores ad capellanias seu beneficia iuris patronatus, & alia quae per concursum prouindentur]

발행: 1601년

분량: 43페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

1쪽

De qualitatibus Pr aetatibus,

3 Eam namque vina Eabet, Domi nil pioprii expressio t ne recedatur a persona nosti ina haudqUR quam patiatur, atque ita ea sola at . tendi debet, I. iuvia g. si ρὰν, de ibi

Et inter iacyri a tos, ii qui secun

dum ordinem literae a fundatori- .lius prius fuerisit nominati regulariter praeserendi erunt, vi constat

s . enim hoc argumentum ab Oridii te lite se in iure validissitamm,: in 'uacumque dispositione sue ut intervitios, siue4n ultima Vzr X eoque , primora oniina' ,ri '.' 'VIRID p ationis , siue pota QMi iuris c6nsequitur, qsi sol iuem lo6 o. ibi,is cisi primo loco scriptus est heci ditatem capit, V. de hereris. --ytit. l. iquoties de 'subrufi. l. cum parer a repe o deleg. a. Latissime plurimis aliis iuribus,& exemplis illustrant dis . in l. a. ,. priμs, 1.

de I. Sinion de Praetis lib. I. de inter prael. d pocii osunt. Solutione S. nu. 18. Pacianus de yrobarion. lib. 2. cap. a S . Ex num. ψε. ci te ad Tq. Mieres

6 bt enim primo nominaii ea praec aeteris praerogatiuam habent, Vt magis dilesti censeantur , l. Publius b, i V. dε condit. ' ω' demonst. Ex Osenam Tira sel. deprim g. Y V. O. n. 3 I . Cr 'a. Molina lib. 2. deprimo P

I 6. num. 3. . seq. M Ucaril. deproba.couclus. 67. Caytillo d. Cap. 40. nu. II. seq. D. D. Ioannes Buptista Valen-cuela, Episcop. noster Salmantic. cons. II s. num. 8I ib. 2.

Item digniores quoque primo

nominati cessentur, Ut tradidit, glos. in clem. I. erbo Regum de baptumo, quam ilia singularem dixit, Abb. Siculus,& plurimis alijs citatis, Ioau.

8 Ex quibias insertur, qu6d si duo

pluresve fuerint nominati, prios nomin plus ordine literae, ut magis

dilectus, & ilignior praeferendis

erit.

2쪽

ii. 7. Caeteri Vero in subsit liti prio ris , S tanquam substituti censeri de

, post' d. Scribit quod si ex pluri' bus nominatis no Potest aliqua res competere uisi uni tantum, competit primo nominato late Peralia ind. s. inflieidommissὸ num. s. Cιanus

Quorum doctrina satis probat te x. in d. L generaliter , . si qui lem. Et rectae conuenit Beneficiis seu Capellani js de quibus agimus, quae non nisi uni conferri possunt, cap. io

s . l. benesic siue dimmur, confer. &la te p r c se ui eur , Pereat de Lara I, lib.

λψ Et son tantum expresse nomina . ti aliis praeferentii sunt quatio prio

ri loco nominati fuere verum , etsi in secundo, Vel ulteriori loco no minentur, adhuc enim ge Peraliter, '

collective Vel appellactivo nomine vocatis praeferendi erunt arξ. tex. sia d. , .sdricommisso l. Titius iu- tu glossibi ,1. de liber.'posth. cum aliis per Mascard. d. coclus. l.6 7.n. 7.

ram non esse resolutio uena, Dec. coisil. 329. num. 6. quam Ut notabilem sequitur a ieres V. n. so . dum ait

quod collectiuΘ, siue appellati uoomine Vocati prius, pr fertitur alii nomine proprio,& ipecialiter V Q-catis per textum in ic Si seruus communis . U. te stipulat .seruor. qui sane - nihil ad rem fac ir. 1 Illud tamen ve aissima est, quod scripturae ordo minime attendi debebit quoties de contraria Voluntare fundator;s coust i texit, i. qui lar flumento ,11s de pecvlio legato , nam ubi constat de me 'te loquently, noemocus ordini coniecturis cupater , . Hei . ἡetegat. a. ibi, Numaer

f. deleg. 3. Perex de cara sura n .. q. 3 Quia ordo intellectus magis sem- p e r c o risi d e rari deb et , q ua sc r i p turae &tuc ordo atteditur scripturae, quando de ranente, non constat , aut dubitatur, adiere susenum. 38. cara. Tusck. nam 27. A luar, Talas. . nu. .

Varus , num ff. ad Trebel. quod .secundo.nominatus, si ex voluntate testatoris magis dilectus appa-ueat, is extra dubium praesereii dus est ,dequitur plurimia alijs citatis,

ε Cum autem in dubio. scripturae ordo sequendus sit, & expresse lao minati caeteris suo ordine praeferedi, inde est quod si is peruertatur

in do, veluti quia secundo, aur po steriori nominati loco , ommissis prioribus praesentetur, pr sentatio nulla erit, nec prioribus nocebit, etiamsi praesentati recepti fuerint, cap. 'Vi qηi T. de praeb. m 6. cap. ις d Obus de rescriptis eoiem lib. Rebus i.

tradi.

3쪽

D e qualitatibus Praelatibus,

traca. nemiuation qu .a I. num. Ita. Camil. Lapatha, cons. 87. num. II. ii a. ea ratione quia conditiones a testatoribus prescripte omnino seruandae sunt.Rota apud Earinac. deciJ.

as Omnia tamen superius dicta in tellige dummodo prior nominatu Sidoneus sit. Potestas namque nomi mandi, eligeudi, ac praesentandi generaliter elicui concessa, semper intellige da est si idoneum uominaugrit, elegerit, seu praesenta ueri t, .cήμ am quae oe ibi , Panor. not. lt. le

Marsilius cons.s3. -m. a Noland lucro dotis quaestius i. num. I S. infer Cres, quod in dubio Summu . Pontifex non praesumitur velle indignis

Prouidere , Vindient. Caryot. decisSa I. num. 16. Inte in specie plurimis citatis resoluit, Nicol. Garcia, de benesic. 7. part cap. IS. Num .ia. σrsequentibus. ΠΟΠU Et probat vulgaris regula quod

. clusa. Vincent. Carror. decis. Sy. num 7 i Nec proxunitas consideratur,

quado proximior est inhabilis vi

Praeterea confirmatur, quia or do literae tunc attenditur quando

est conformis rationi iuris, alias seus,vi ex Bald. in l. eluti,num. I. e iu9. iure, obseruant, Meno

Miereis' 14 4 x uihil a iuris ratiune lgis dissonum erit, quam Indignum assumere,& illum digno praeferre:

nam Vt inquit te X. in cap. eum qnii 8. de praebend. lib. 6.18 Non debet esse stultus melioris conditionis quarta peritus, &ibi, ' glosa concordantes allegat . Sciun f quod i dat clam Card. Mantica de

Furinac. decis. 6q, num. - in sto. in criminalibus.1o Vnde optime Rota Romana per

eundem, Farinat. deci . SSO . nam. Ita

port. i. Quod si Draesentatus fuerit incapax,& inhabilis, po ipso intrat facultas alium nominaudi, perinde ac si ille non ex raret, i I., tim. ers. s quidem, deliber. oe psi. l. multa in ' f. de condit. demG. l. i. f. sed si patronus ibi, pro Wortuo

habetur, f. de coniugend. Cum emanCι-pat. lib. atque ita incapace existente primo loco Vocato, eo ipso sit locus sequenti, ac si primus non adesset, i. i. 9. qui habebat, & ibi, baptinum. 3. f. de bono,*m msses. contra

tab cum alijs adductis per Molinam lib. i. de primog. Cap. 2. v m. 29. G

sequentibus. ao Et haec quidem inhabilita; non tantum intelligenda est circa per, sonas eligendi, vel praesentandi

Uerum etiam circa qualitates in eis requisitas , veluti si fundator prae sentandum nobilcm , pauperem, satagni ne purum esse , aut alicuius V niuersitatis gradu de conatu , Vel praesbyterii ordine insignitum, aliquo ve loco oriundum fore disponat, si enim aliqua ex his qualitatibus , in nominato, Vel presentato requi sua deficiat, quantumuis alias idoneus sit, non tan en erit ad Beneficium , vel Capellaniam obtinendam, ac ob id excludendus erit iuxta doctrinam, Bart. in L l. 3. quod avtem ait praetor , k. ne quid in flumine

4쪽

Et ordine seruando, &c. s

publico, Felin. in cap. a. de refcript . Surdus decis. 39. m. a. σdecis. S. Tq. deris. yo . num. I. Ideoque

qualitas respiciens habilitate per λnae erit probanda ab ea, & magis dicitur substantia , quam qualitas,

. Vbi per torii illud cap. agit de nobilitatis,& puritatis sangui nis probatione. Et de fundante se in qualitate paupertatis, ut illa teneatur probare docu et, glos. in L si ero, , . qui pro rei rurbo dubitetur Persruta ult. excasar U. qMi satisd. cogan

tur late Couar. lib. a. ar cap. 6. ms. I.

at In hac tamen re perpetuo nota bis quod ,si primo nominatus dignus. idoneus fuerit. Secund6 auiatem loco dignior, & idorretor, non ob id priori digno praefore duS erit,

quia sufficii, quod idoneus sit ex

Tridetim sessione 2 . de reformat. Cap. 38 ers. quod si iμs patronatus , Covaris

tura

ari Quod tamen intellige verum dumodo uterque simul praesentati,nosint ex fundatoris dispositione, Vel

Patro nonum arbitrio , tu sc enim

Episcopus digniorem secun 'loco Vocatum,vel praesentatum instituere tenebitur, eique Capellania, seu Beneficium conferre. Vbi cum

quo enim duρ praesentati sucrins

dignior necessario eligendus erit, nullo habito respectu an Vnus primo, deinde alter praesentatos sit, ut post. Arag. N Fratr. Emanuelem Radertc. tradit, Petrus de Ledesma supdis cultate io. ersic. Digo lo tercero, pag. I S 6. Stephan. Gratian .decis Mar& nominatim vocatos eis defficietibus ) praesentandi , ac instituendi erunt generat iter collectiud ; aut appellativo nomine Vocati: hi etia. suo ordine : ita ut si vocati fuerint descendentes,&posto a alterius ii ne se consanguinei, illi prius admittendi erunt,&donec extincti fuerint ad aliam lineam transitus fieri non poterit quando maxime fundator ordinem maioratus, &fidei-i commissi perpetui tacite, Vel expresse seruari voluit iuxta tex. ii d. l. eum ira alias omnia 3 i. 1. in me ldommisso, . deleg. r. ibi, admitti pose sunt, qui nominati sunt, aut post eos ommnes extinctos qsi ex nomine de puctifaovisti, GTc. cum notat. per Molin. dea primogen. lib. I. cap. q. n m. I7. Et

ita in specie. Rota Romana apud Fari inac In pari. decis. 6ZI . num. I. deci

dit quod praeselitari non possune ad ius patronatus vltimo loco Voricati, nisi prius costiro de obitu pricitum , quia quando primus graduzocupatus est, Ulteriores conquies cunt, i. q*andis , f. de adquirenda he

11 Si vero consanguinei generaliter tantum Vocati fuerint nulla ex- prosla linea , aut consanguinitatis gradu,tunc proNimior admittetue siue ille sit ex linea descendenti diue collateralium, Ut tradit. Pere:

8. propterea quod proximior semper magis dilectus censetur, quam remotior in quo non est ita feruen qr Qx, neque mu*ua dilectio-

5쪽

De qualitatibus Praelatibus,

nis assectio, vi in specie tradit. Guallos pracilic. commvn. qμη ione 'O S. num So. . seqq. lib. i Vbi, num. S.

& Manticam de coniectur. itim. o b M. ub. 8. tit. . sa. qui id procedere aiunt, non obstante etiam praesentatione Patroni, addei Nico sarciam de B eensic. pari. 7. cap.

a 6 Hinc est quod si duo consanguinei sint vocati ad Capellaniam, &aster proximior fuerit, hunc Ordinarius exclusso remotiori instituere tenebitur. Lambertin. de iure-ιφή diatron. 3. part. lib. a. art. - .part. Io. sequitur. Ceuallos, Vbi proxime,num. 36. & tenent omnes , numero: praeced. citati.

1 Quod pulchre ampliabis,Vt procedat etiam si proximior, non tot qualitatis' polleat sicut remotior, veluti quia iste est praesbyter, Vel

aetate maior, paup erior,& sic desimilibus , proximior vehi, neque praesbyter sit, neque aetate mRior, sed tantum minoribus ordinibus insignitus,&quatuordecim anno rum, nam adhuc proximior Proese rendus erit remotiori, Ut per eundem. Ceuallos lib. . commun. qμUione 778 . anum. 27 . Et in proximiori PRupere, ut praeseratur remotioric Dia sanguineo pauperiori post, Coi dubam in Summa decusos con cientia,' U. 72. concludit idem Ceuallos Q 9ο ni m. I S. ad D. 18 Et in hoc casu quando cosanguinei simpliciter vocati sunt , tunc Proximitas consideranda erit resitandatoris, non vero ultimi

pςllani, etiam si fundator non Vbi in P zair, quod mortuo Capellano, relicto fratre in quo concurrit illamet qualitas sanguinis, & proximitatis respectu fundatoris nihilomin' excluditur ab alio tertio se opponente,& probante se proximiore fundatori ,& ibi limitat, ut procedat

nisi vocationes ad Capellatii a fuerint ad instar maioratuum , & Vocentur per verba de futuro posteride familia , & nomine fundatoris.

ramb. sv. Cabedo, ticis. I ns. . pari. a. Eandem sentetiam ante eos renuit, Molina, quem ipsi non referunt, lib. 3. de primog. eap. Io. nu. 2.

Et ibi additio vers. ampliatur su perior conclusio. ' Sed quid dicendum si concur-

ratu duo consanguinei ad Beneficium siue Capellaniam, alter tamen ex utroque latere defiuncto coniunmis , alter Vero CX Vno

tantum In quo dubio distinguen. dum est, quod aut ille qui ex Vtroque latere dest uncto conivuctu illi proximior est,& tunc citra dubium praeserendus erit, tum ob maiorem praedilectionem, tum etiam quia in eo concurrunt duo vincula, quae Uno fortiora sunt, Auth. de hered. abinis. enient. j. quia Ῥero collat. 9. aurb. post fratres, C. de suis, . legitimis hered. auth. itaque C. coxis

m n. de s cces. Vbi frater utrinq;

eoni uctus succedit fratri prae mor, tuo excluso fratre uterino , & ibi notant communiter D D. & in spe cie resoluit, Ceuallos, d. quo . 778-

3o Et idem quoque resoluendu quado illi duo consanguinei fuerint inaequali gradu adhuc enim duplici

consanguinitate coniunctus prae lationem habebit, ut per eundem, Cauallos,d. lib. . quo. 76I .anu. 6'. ers. ex qua doctrina, late prosequi 'tur Videndus, Pereetde Lara, d. lib. z- ἐς ni eo, cap. 3. AEn m. 32. Exsa

6쪽

Et ordine seruando, &c.

tionibus de quibus proxime.

1 Quorum lententia satis confirmari videtur ex illa coniunt D D. assertione quod quando testator ad eius successiqne simpliciter vocat consanguineos, vel fratres solum Intelliguntur c 5 sanguinei,Vel fratres Vtroque latere coniuncti,&non uterini pertex. in d. Aurbe itaque , C. communia de succession. italia iura su p. citata, ita post alios

si ibi, Tellus, num. P. Vela ue

de u endano,glos. a. stsexas de Succestpon. cap. 6. uum. II. ω cap. 2. num. Angulo de Meliorat. l. ci. glos. 8

num . . in . Et cum aliis quam plurimis , Morqueebo de diuiysione bonor. lib. . cap. 7. num. 2. ρο seqq. Ceuallos ubi proxime, nμ. J3. ρο 3 . Atque ita in specie Capellaniae iudicatui fuisse in fiatiorem unius Oppositoris, qui duplici vinculo coli sanguinitatis erat testatori coniunctus testatur idem, Ceuallos lib. 2. communium , quae 368 . num. 2I. 9 23. &

11 Aut Vero illo qni duplici con sanguinitatis vinculo testatori coniunctus eidem proximior non est, sed alter ex uno tantum. Et in hoc casu quem ommiserunt DD. supra citati proximiorem cosanguinea,& sit ex uno tantum latere sic, adhucra prie serendum esse existimo. Nam& si duo vincula uno fortio ra sint, ratio tamen maioris dilectionis quae in proximiore iure consideratur, illa duo vincula disi rumpit , & ita limitatur commune illud d; iteri u quod duq vincula, duque rationes una fortiores sunt, Vino procedat quotiesvna ratio potior,& fortior est duabus, i. nam σ

nent, Cardin. Mantica de coniect. M

Mandosius, alios resserens in Regula Canceur. I 6. 8. & infra dicitur anum. 24 34 Verum superiora declaranda,&intelligenda esse Videntur, Ut procedant eo tantum in casu quando

fundator Gapellaniae, vel Benefici, tacite vel expressὰ proximio

res Vocauit, caeteium si eos ommissest,& consantuineos latum expressit, tu it c liberum erit patroni s q uosv et i i ni p rae scilita rei vel 'eliger e etia si remotiores sint & alij proximibres non defiat an ima textum clarum in L uni ex mili isque L. V. dAErori sine tres ex familiae Essent Ah, quifidei domnasium reliquit, eodem et dii ri

ad . quos & alios plures retare

7쪽

De qualitatibus Praelatinis,

uacanea,&nos nee esarIa v Idetur doctrina de qoa Lara supra an proximitas attendenda sit, ru fundato . ris Vel vir. Capellauia, quia tantum Vera esse poterit quando institutor Cape i laniae proximiores VO- casse constiterit. is 8 Praed. ramen Mieres sententiam limithiadam esse senserem , Ut tantum procedat in consanguineis collateralibus f in latoris, secus Vero in eiusdem salijs , aut descendenti bus ob cuiecturam pictatis de quai n L cu'ι oui I condit. demorast, . l. cum acutissimi C. des okom, L generaliter, j. cum autem C. dein lit.

μbstit. quorum iurium dispo sitio in summa umoris , & pietatis ratione fundata est , quae proprie cadit in liberis,& descendentibus, quorum causa prima,& praecipua semper habetur, non Uero colla ter alium,uti communem assci

6. Vincent. Fui arcus de substit quot f

nus filioru causam in omnibus dis positionibus potiorem esse docet Quare si filij aut alii descendentes fundatorum extiterint etiam longissimo gradu hi necessario orae lsentati,& institui debebunt, & cae teris alijs consanguineis praeferrὶ nec citra iniuriam omitti poterut 39 Quod si plures consanguinei in . eodem gradu extiterint tunc deue Mniendum erit ad qualitates de qui bus lare inferius agendum erit a nu

ΠΗριι L Ex qui numero plures,

itaque solum procedere quando datur libera facultas , vel confertur dispositio eligendi se ii nosninandi in liberum arbi uir m eligentis , ex

Peregrιno desdeicomm si , art. 22. n. a 6. Secus Vero quando libera ce-ctio seu absoluta facultas Patrono, Non fuerit data, sed simpliciter dictum, quod nomina*ur, sinu praesennietur consanguineus , , quia cum ea Verba non denoteiar et ectionem absolutam, sed secundum ius in quo disponitur, quodp xima Ox praelaxatur remotiori, v ih. tuit titulo, b de suis,& legitimi heres. ita cuipsus iuris dispositione te statorem se voluisse conformase e re d. ndia. erit iuxta doctrinam, auri. in l. here

Vbi & numeris sequentibus alia incomprob tionem adducit, ec tandem,num. 36. ad fin. ita in Consi-

Iio Domini Cardines. Archiepicaeoletani pro hac sebtencia iudica

tum fuisse testatur. ' .

tamen opinio mihi non displicet,& illam veram. esse arbitrovin eo casu quo loquitur Ceuallos. Caeterum si testator dixerit, quod

Patroni praesentent, vel teneantur P Lς x xς consanguineum ex fa- ii .'ua non dendo qualitatem ProXImioris, tunc libere poterunt Praesentare ex consanguineis quet Voluerint etiam remotiorema nec zyy0ximiorem praesentandu ad b RiMieres de qua ibi.

8쪽

Er ordine seruando, &c. 9

aut maiores habuerit is Vtique praeferendus erit. Secundum Optimam traditionem . Dc ij cc Ha . nu. I 2.

seq. . Vbi in specie loquitur , &

aenoscit etiam . Anton. Gome Ind.

L 8. Tauri, num. 7. in principio que in specie quoque restert, & ponde

o oe o. Vbi quod ille qui secundum computationem Iuris Ciuilis , &Canonici proximior fuerit simulyraeferetur illi qui solum de Iure

Canonico est in eodem gradu ex Albano cons. o. et 1. n lis, Deciano consilio 7 I. num. 7 lib. 3. Pereato de Lapa, lib. a. de Πῶμὴ cap. 3. J2.

I Ex quo ibi a num. 37. & seqq.

infert. Ceuallos, ad casum quando videlicet concurreret duo cCnsanguinei quorum Vnus est in tertio Cum quarto gradu, alter Vero in secundo cum quarto, Vter eoru praeferendus sit 8 Ad cuius casus resolutionem , ea utitur distinctione. Quod aur Vocatur consanguineus

propinquior in gradu; Vel consanguineus propinquior simpliciter

nulla facta de gradu commemoratione. Ut priori casu cum computatio fiat a remotiori qMilibet est iudicandus in . gradu, & sic aliae ciccunstantiae,& quali axeLad praela

tionem considerandri sunt. In a. Vero casu cum non Vocetur consanyuineus in gradu propinquior. sed soldsimpliciter propynquior, ille dicitur cosanguineus propinquior qui est in a. cum ε. gradu , magis 'quam ille qui est in J. cum A. gradu cum illa sit maior qualitas,& coiunctio sanguinis Haec ille qui hanc distinctionem semper obseruasse dicit,&secundum eam iudicatum fuisse testatur, ibi num. I. qa. Verum ego, etsi in eo casu recte iudicatum agnoscam , illam tamen distinctionem potius Verba lem, quam realem esse iudicio, qui apequi nullam inuenio solidam dis criminis rationem inter proximiorem in gradu, & proximiorem simpliciter vocatum, cum Vtroque casu proximior ille semper intellio

cur, qui gradu testatori propin quior fuerit , & quem nemo pra 'cedit, i. proximus 92. T de Veri, sign. late Tusch. pract. lit. P. con

num. IIS. Etsi nulla gradus mentio habeatur, illa enim propia quitas necessario esse debet ratione alicuius grados, nec sine eo proximitas commemorari potest,& ad praedictam dinumerationem gradus Iure Civili,& Uanonico inueti sunt ut patet ex integris titulis

de gradibus. Nec dicta distin stio quidquam deseruisse potuit ad de cisionem pr dicti casus, cum ille

qui erat in secundo, & quarto gra du testatori propinquior est etcta secundunt ius Canonicum coinputatione, quod in hac materia Potius attendendum est. Quare existetibus inaequali gradu maiores qualitates quibus fuerint ornati tribuent prelationem vi superius dictum est , num. 37-'Quae tame si aequales fuerint, quod raro accidere poterit, tunc gratificationi locus erit ex regula tui is, quod caeteris paribus gratificandi

9쪽

D e qualitatibus

en se l. Nec tunc diuisioni Capellam

quem in hoc bene re stellit , Pereet de Laradι E. lib. 2. cap. D. um. 26. σε . Hic tamen notandum est, quod descendentibus, vel consanguineis Vocatis, non erit opus destinguere an sitiit agnati, vel cognati i nec ea ratione illi, istis praeferendi erui, quia haec differentia agnati enis, &cognationis iam diu sublata est perte X. in l. maximu litium , C .de liber. praeter . auth. de hered. re Falcidia , j. nulla collat. I. Et ita nihil oportebit, quod quis descendat, vel sit consanguineus ex linea masculina, vel f minina, quia hic non sumus in materia seu dati, vel maioratus, aut fi-

icommissi perpetui, vel alia in qua principaliter agitur de conseruatione familiae, ita in specie ex plurimorum sententia decidit. Rota Romana diuersorum 2 pari: deCU. I SO. H. 8. '. & tradit , Ceuallos , d. qμυ. 26 S. num. ad . Pere de Lara, d. lib. a.

Cap. a. num. 26. 27.

Secundo notandum quod si institutor Capellaniae post consanguineorum Vocationem in eorum defectum extraneos vocaverit, si tam n tempore mortis ultimi posses risconsanguineus non extiterit,& ob id extraneus fuerit institu-xui, licet postea superueniat con tanguineus non reuocabit insti tutum. Et idem erit si vocaverit Clericum Praesbyterum proximi Ore,

se a proximior eiusdem qualitatis superueniat audi edus uo erit propter ius quod pr sentato ex pr A se ia-tatic ne questum fuit. Qus d Verri habet etiam si ante institutionem efficiatur Clericus, & etiam pendente lite ordinetur, ita adnotarcit. Spino in speculo tesam. glos. q. num.

tur superior, Pers. hinc est pug 2 o. TERTIO principaliter difficientibus consanguineis vocatis in genere, vel in specie, Venient praesentati a Patronis, qui si idonei fuerint institui omnino debebniat, ac

caeteris omnibus praeferri. Corneus Consili. '. num.'. lib. 3. Ceuallos practicap. communium, quaest. 693. n m. 28. Pereetde Lara lib. a. nuiue . cap. 3. num. 22. Ratio est quia expresentatione adquiritur presentatoius ad rem b. per textum ibi, in cap. cum Bernoldus, num . '. de iure a- tr. Flamin. Paris. de resignat. Beneflc. lib. a. quaest 28. num. I 2 & plurimis citatis. Nicolaus Garcia de Beneficiis

Quam resolutione amplia adeo Veram esse, ut licet praesentati a Parronis extranei sunt, extentque cor sanguinei fundatoris, nihilom nuseis pr ferentur. quando fundator eosdem consanguineos non Voca uit, sed simpliciter dedit facultatem patronis pr emandi nulla facta consanguineorum menti One,ut

in hoc libro peculiari questione, quq em sequens latius offendendum erit.

Amplia

10쪽

Et ordine seruando. &C. G

9 Amplia se cudo adeo teneri Episcopa, ali uve Praelatu qui ius co fe redi, & institu odi habet, praesentatum a Patrono, idoneum tamen, admittere, eique Beneficium, vel Capellaniam conferre, ita Vt alias co- tempto Patrono , Vel eo non con

siente institutio facta nulla sit ipso

iure, cap. decernimus a P. I 6. quae s. 7. l. S. tit. I S. pari. I. GP ibi, Gregor. tradunt Ab . in cap. Cum Bertoidus,num. a. GTtn cap. ex instinuationa, num. 3 i detur atr. Roesti de iurepatr. γerbo honorificum a num. I. latissime,Lambert. eod. tradE. lib. 2. 3. pari. quas. a. art. a. anum. 3. Rebus m d. Cap. decernimus e . non obstat Decius, Cons. II 7. Cassiador. decis. 2. num . . de locat. conuu E. Franc. Marcus, decis. Gq. numero 3. parr. I. Paris. Cons . - 3. . .

Eiccius in praxi aurea resol tione q9I. . late phebus, detis Ι63. nu, 2 o. . seqq. parte a. o Q γd ampliatur procedere etiain Papa, Vt non possit spreto Patrono ei praeiudicare. Bella mera, decis γε . num. 1. Cassedor. decis q. num. 3.

Quanto nasnus inquit, poterit Le-patus a Latere ex codem Guidone Pa . Et quanto etiam minus poterit alter, vel etiam tres ex Patronis

praeiud scare minori parti per transactionem, vel pactum, de quo est tota eius resolutio. - i Ad validitatem tamen praesenta

Τ iionis sufficiet, quod Patronus sit in quas possessione prq sentandi,

quq sane adqniritur per unicum prete sentationis adium quae effectus Ortita fuerit, cap. quaerelam , & ibi,

2 sq. Vbi quod prete sentatus ab eo qui est in quasi possessione pr sentandi prς fertur pr sentato a proprieto rio ex Abbate,Noco Rotando, quos ibi restert, S seq-tur,& in

Vers. non rantum limitat nisi tempore pr sentationis de iure dominii clare constaret arg. te X. in cap. cuo, dile sus de caria ρ 16 ad quod plures etiam resfert, quibus adde,

Federio. Scorum tom. a. rehonser. lib. 'S. reponsio. Io. num. 2 o. GR seqq. Vbilat Riccium colle tan. 2 4 3 . fers. nota etiam quarto Rota decisione . num. Io. parr. a. diuersor. Farinacium decis. 7 S. n-m. 1. in psh. 1 9m. I.

ue 3 Vnde si quod si Patroni unum

tantu praesentaverint,& is ab Episse copo idoneus repertus fuerit nece illario institue sus erit, eique Ca pellania siue Beneficium conferri ex Concit. Trid. session. 2 . de reformniat. cap. I 8. Et D D. citatis sup . mi.

ao. & statim citandi. ue Et in tantum hoc est verum, ut ad validitatem praesentationis solum sufficiat illam fieri de habili, licet potuerit fieri de habiliori. Glos.

lib. 2. pari. I. Τη t. t o. art. 3. Vbi hac materiam satissime tractat, & num. a s. γers. Sed si 'on appellaretur , concludit electionem de idoneo facta a maiori parte eligentium Valere, licet potuerii fieri de magis siloneo sequitur, Nota diuers deciJ . 1 6

num e 6. pari. 2. GP decis ἶ6. num. 3. ex collectis per Farinac. a. pari. Vb ioptima redditur ratio , quia alias omnes electiones, & praesentationes essent litibus, & controuersi s suppo

SEARCH

MENU NAVIGATION