장음표시 사용
231쪽
mim.3 2.uersi.7. principalibus insti. de actio. declarat remediucanon. reintegranda tamquam pinguius prouidens competere contra bonae fidei posse ron, etiam cum titulo oneroso dummodo non praescripserit: conuenit cliam in hoc Alex. inconsi 78.uol. 3.&consi. I 18 .col 2.uol.a.& Corn. in consi. 18 36.ui litera B. uol.1.& praedicta ' procedunt absque eo quod dominij, uel tituli exceptio contra ipsum agentem admittatur.d.l. li quis ad se fundum. cum ibi not.per Bar.num. a. & in
si de ui. num. .ff. de iudi.& Ang. .d.f. quadriipli.num .8 o. insessi. de actio. & Deci . in consit. 17. nu. 6. ubi dicit hanc esse 19 magis communem, & hoc t procedit sue actor per uim,sive per negli8entiam,aut per quamcunque aliam causam a posse sione ceciderit secundum Alex. post Bart. quem communiter sequuntur doct. in d. . nihil commune. num. 17.siue etiam quilo culpa sita ceciderit ut habetur: in decis.Thol. 87.licet Paris.
in consit. I.num. Hsq. uolum. I. contrarium tenere uideatur.
. tame ex quo alisi ex Dictis filijssunt minores absq; dubio eis sufffragandum erit,etiam si culpa sua a possessione cecidissent,
ut per Alex.in cons.92. perspcctis iis. colum. . uersi. constat. uolum. Im in consil.9q.perspectis ijs colum .q. uersi .non o stat.eo.uolum.& ista procedunt non obstante quod reus de dominio ' incontinenti paratus sit decere quia non erit a diendus per Bart. in d. l.meminerint.& Paul.Cstr.in d. . nihil commune nu.7. tanto magis istis autoribus dictu remedium suffragari debet: quia secundum cautelam Bar. in I.si de eo.f.sin. in fi .ff. de acqui .possiesper eos articulatum suit quod reus conuentus clam possedit respectu possessionis dictorum agentium,ex qua capitulatione plura tollutur obiccta,quae pro opinione Bar.in d. Lrcm quae nobis , deduci possent, ut refert Deci.in d. consit. 7. num .6. & in c.licet caullam. nume. 22 .de proba.dicens quod cautela Bar.procedit, quando habens antiquiorem possessionem fecisset articulum quod aduersarius
232쪽
iuuant.tcste Cor.in cons333. capio. nu. I.uolum. I.ubi etiamnum .io .dicit locationum instrumenta una cum mercedis solutionc probare posscssionem nedum contra cCnductores , sed
etiam coli a alios, S deducit glo.& Bar in i .litibus.C.de agric. 28 &cons.lib. I i. Nec omitten. erit quod isti t Filii reintegrari debent non ex eo quia defuncti personam repraesentent.I. I. in auth. de iur.iuricum non sit uerum quod possessio defuncti extincta in haeredes transeat, ut est tex. in l.cii haeredes in prin. ff. de acqui .poilccta ibi Paul. Cast. dicit quod necessarium est haeredi postessione iterum apprehendero, di erit noua possensio,non uetus quae erat apud defunctum, & in I. si sorori.C.detur.delib.& in t .si quis ui . f. differentia. num. 2.fide acqui.posis Idem dicit quod est noua possessio, & sequitur Alex. consit.
29 83 .ui .num. 2.uolum. 2.&Cor. in cons. I 8. in i litera D. uo. primo,immo non transit in haeredes ctiam suos uigore fictae posscssionis ira cos continuatae fccundum Bal. in auth defuncia colum. 3. C.ad Tertul.& quod in haeredes suos non transeat no. Bar.in l. in suis.num. s.ff. de lib.& posthii.& ibi hanc esse communem amrmat Alex. Et Parisi .in consi. I .num. I 6o.ΠΟΙ. I.& in consi. I72. num . .& q. uolum . . Et pro hac parte plura congerit Tiraq.in praefatione conccrncntium personam haeredis in 8.declaratione. num .6. uersi c. nam ubique. Et poterit
esse ratio quia patre uiuente, Fiiij non dicuntur ciuilitor, nec naturaliter possidere. Bart. in l. qui legatum .filio .nu. I. st pro haered.Praedicta tamen non procedunt quando defiuictus pos sedisset naturaliter animoe suo tantum,& corpore alieno.ucluti per Coloniun quia tunc possessio haeredi acquiritur si conii nitet colonus in possessione nomine haeredis secundum Amie. in deci. 167 arum .6.pertex.in l. qui univcrsas. . per colonum.& ibi per Alex. ff. de acqui.posses.Sed in eorum posscssionem rcintegrandi ueniunt uigore posscssionis post obitum eorum patris adeptae: Vel reintegrari debent quia remedium recupe-3o randς ad saeredes,&singularem' siccessiorem transit, &cedi
3 r uidetur tin ea res idcre.Sicut etiam ciuilis possessio poencs defunctum creditorem existens per constitutum piscarij in baeredes transit ut c5cludit Bal. in consi. 6. quidam creditor.uol. 3 a 2.& t aduersarius ad omnes fructus perceptos, & qui pcrcipii potuerunt
233쪽
potuerunt condemnari debet a tempore spoliationis usque ad tempus, quo lis fuit contestata super petitorio, & usque ad minimum quadrantem : & priusquamsi actores super eo re
spondero teneantur, ut not. Abb. in c.accedens.lo. 2. num. s.
3 3 ut lit. non contest.& debcnt i stare tanto tempore in pacifica possessione antequam conueniantur quantum stetit spolians, utiidem Abb. dixit in .c.uene. nume.7. de off. deleg.& pardicta
Iuni .in consi- . in sin. Nec obstat dum dicitur quod molia tus probare debet spoliationis tempore fuisse in possessione,& ab eo spoliatum, qui conuenitur, uel de eius mandato: ex quo agentium mater crat usufructuaria, & sic naturaliter pos. 1idebat: & uendidit praedicto Bartholomeo: ideo agentes filii non possunt dici spoliati meque ueniunt rostituen. quia respondetur secundum Fulgo. in d. l. naturaliteriquod usufructuarius
3 non ' possidet sibi, sed domino , & licet inspecta naturalitate
dicatur possidere, tamen uere domino possidet l.j.f.ncque.is. dc acqui.posIc coniuncta l.j.C. communia de usucap.& perplura alia qui refert Ang. sequen .eum in d.9.quadrupli. num. 9.Instit.de actio. licet dicatur communiter teneri usu selictuarium possidere, & dato quod naturaliter possideat usu fructnaria nihilominus ex quo ciuilis possessio poenes filios agentes crat, intentare potuerunt remedium Canon. rein teὀran.& debent restitui per ea quae supra deduxi per Card.Alex.m .d. 3I c.reintegranda num.6.ucit poterit etiam dici quod licet domina Ioanna mater fuisset relicta domina, & usi ructuaria omnium bonorum nihilominus stantibus filijs debuerat consequi solum uictum, & uestitum, & praeemincntiam in domo, ut dicit Bar. .l.Ticia.f.fi .nu.s .ffde leg. a.& sicquitur Gor. in concq7.primo quaeritur, & Carol. Rui. in consi. qa. proponitur nu. primo a .uol.& Nicol.Bello:in consi. 31. num. 3. & ideo naturaliter non possidebat mater dictam petiam terrae, sed cam administrabat quia omnium bonorum administratrix relicta fuit 36Vnde sequitur p is dicitur possidcre cuius nomine possidetur.l.quod meo in prisc. ii.de acqui .poss&. l. certis. f. I. is de praeca.&.c. conuenissent. de resto spol se uiti Cor.c6si. 166. in princ. uol. q. & ideo mater ususructuaria nomine filiorum, de non suo possedit. Neque obstat praescriptio et O. annorum in reo deducta. quia allegari non potest . cum Ulcgare praescriptionem
234쪽
ptionem nihil aliud sit quam allegare dominium quod praescriptione acquiritur. c. traditionibus. C. de pact. & usucapio est cominii acquisitio, uel adiectio .l. 3 .ff. de usucap. & agenti r medio recuperandae dominii exceptio non obstat. Abba. in .c primo, num .s .&. c.literis.num. .de restit .spol. Et Deci. .d. 3 8 consi. 3 2.praetenui. in si . Et licet ' praescriberetur huic remedio 3o .annorum spatio. ut idem uidetur tenere in consi. 3ox.& protenui.num. q.Et Hier.Grat.in responsb.7o .nu. I 8.uol. se di.dicens hanc esse ' communem opinionem dcducendo Alex. et in cons.6.uol. 3. &eiusdem sententiae suit etiam Paris. in consi.primo, num. IF q.uol.primo Tamen Cassa do. in decis 6 .derest.*ol. dicit Rotam super hoc in contradictonem fuisse,&se maiorem partem conclusisse ' communem opinionem este dictum remedium perpetuo dari debere sed ex quo reus allegatao.annorum praescriptionem absque dubio ab eius intentione 39 excludi dcbet. Non obstat etiam quod rei Testes 1 conuenti de eius posscssione probent: quia agentium Testes eis preserri debenε cum dcponant de posscssione , & titulo , uel de priori possessione,secundum Barba .in consi.6.& quidem uiso. M col.peu .uol. 2. Neque reus de iure ciuili a sententia 1- lata in vi postessorio appellare potuit secundum ' communem opinionem quam refert Cor. in cons. Io. uol. q. uel si appellatio daretur , executio per hoc retardari non deberet, ut uult Paris. in cons. IO8.num. 2 o. uol. I. sicut etiam in statu ecclesiastico
prohibetur appellatio uigore constitutionis Esidianae .s V M M A V . a confirmatio facta videtur eae eerta sesentia, O ualet quando in
confirmatione Tenor rei confirmata, adiscitur.
a Clausulasupplentes omnes desectu ere tollis singulos desectus iuris positivi , O extenditur ad desectus non letificatos. 3 clausulageneralis no obstantibus quibusvis apostolicis prouincialibus, edimodalibus conciliis operatur perinde ac se omnia sterim cata fulsent. N Iulpatronatus non aequiritur nisi consensus Episivi exprcsus m-
Iripatronatus in ecclesia iam consecrata , vel eius capella concedi non potess nisi a Papa. 6 Iustair
235쪽
6 Ius atronatus ad dignitates in ecclesiis cathedralibus existentesmlaicum cadere non potest. 7 Vicarius licis facere possit omnia quae pertinent ad iurisdictionem illius cuius uices gerit, qualiter inte ligatur. 8 Iur patronatus concesso diciturgratiosa. 9 Concessio a m ab eo,qui de iure dare non potes pro nonsacta ha
et o Conmmatio facta super conce sione nulla non ualet. a I Confirmatiosimpliciter facta non confirmat actum nullum. I a Confirmatio ex certa scientia, ualet. se facta fuit cum cause ognitione . 1 3 Clausula ex certa scientia non purgat falsitatem narratorum . IAE Gonnatio impetrata tacita ueritate nihil prodest.
I s Surreptilia gratia dicitur tacendo id quod ignoratur se potuisset mouere principem ad aliud faciendum. 16 Clausulas plentes omnes defectus, non tollit quin opponi possit contra personam in cuius fauorem rescribitur. 17 Clausula generalis non requiritur,stdspecialis ubi agitur de preiudicio tertii. 18 Posse so defuncti extinguitur, O in haeredes non transit etiam
I si Possesso non titulata labeneficialibus cessare facit remediumpossisti tum
2 o Titulus nullus pro non titulo habetur. 21 Possessorium iniussum prae tor non tuetur. 22 Episcopusprabarepoten defectum tituli illius quem ipso tolerauit possidere. 23 Nullitas sententiae quando ex actis apparet potes dici hodie compat hodie agatur. et miliaris Cardinalis quando quis dicatur esse. zs Uicarius sine speciali mandato non potes concedere is patro-
a 6 Confirmatio nihil operatur si uerba narrativa non uerificantur. 27 Clausula cum autem cui ea subiungebat petitio firmiora sint ea quibus apostasica auctoritas intercedit quid operetur. 1 8 confirmatio Papae, est valida ubi etiam creatio erit nulla. 29 clausula supplentes omnes defectus . non tollit defectum sub
3 o Poscisio iurispraesentandi sto lenter acquisita non prodest.
236쪽
3r Possessor malae fidei non acquirit possessionem iuris praesent di. 31 civiunctio peruenarumfacit praesumere semulationem.
R E sv p PONI TvR in facto PD.Io.Frarria de Aureoldis Laicus Brixien dum in humanis esset, adaucta per ipsum ultra tertiam partem fructuu dote archipresbiteratus ecclesiet
cathedralis Brixis qui inibi secunda dignitas existit post episcopale obtinuerit sibi , & eius
haeredi antiquiori de familia cocedituspatronatus aVicario generali R. P. D. Episcopi Brixicn. non habente ab co aucto . concedendi tale ius. consentiente in ad id Archipresbitero D.F bio huiusmodi D.Io. Francisci filio conccssioq; huius iurispatronatus per literas sacrae poenitentiariae confirmata fuit sub Datum Romae V.M ll. Aprilis pontili catus Foere. I viij III .anno III. non expresso desectu iurisdictionisVicarii in dicta confirmatione. Deinde Archipr biter,ut possessio, seu quasi iuris praesentandi acquireretur Io I acisco eius patri archiprecbite ratum Fraudulcnter resignauit in manibus eiusdem V ka- xij. Et praesentato per dictum d.Io. Franciscum Belirando. vicarius eunde instituit,qui paulo post archipresbiteratum retro,
cessit in fauorem dicti d.Fabsi in manib.Reuerendissimi Nuncij apostolici Veneths residentis , cora quo miterata prae sentiutione per praedictum d. Io. Franciscum,de huiusmodi D-Fabio eius filio,Nuncius eundem instituit. Ultimo uacante A chipresbiteratu per obitu dicti d.Fabij extra .Ro.Cur defuncti I de meso octobris 1162. D.Camillusi deAureoldis Canonicus eiusde ecclesiae ab antiquiori hqrede praedicti quonda d.Ioan. Franc.praesentatus fuit : quem Episcopus instituere noluit, immo Archipresbiteratum contulit inibi Hieronymo de Monte. dubitatur modo an dicta concessio ualcat. Et videbatur dicendum quod cofirmatio facta super concessione dicti iurispatronatus valeat: quia quando in confirmatione tenor rei confirmatae adiicitur confirmatio facta uidetur ex certa scientia,& valet. c.venerabilis.iunctast .in verb.insertas.de consir.util.
γ uel inutil.Et praedicta ' coadiuuatur per clausulam supplentes
omne. dcfectus per quam clausulam tolluntur singuli de
237쪽
ctus iuris positivi, & supplet,& trahitur etiam ad desectus non specificatos per plura quae congerit Parisi. in consit. . pH-
mum testamen rima. num .q2.uolum. 3. Et ad praemissa coadi
3 uanda ' deducitur citam clausula generalis non obstan.quibusvis apostolicis, prouincialibus, oe sinodalibus concilijs, α edictis generalibus,uci specialibus constitutionibus, quae operatur perinde ac si omnia specificata fuissent, secundum Bald.
ii l.o innes.C.depraescrip. 3 .anno. quem resert Paris .in con-s l. q2 . qtiantum . num. IT . uolum . .& quae clausula plus operatur qua clausula ex certa scientia. secundum Tho.Graan deci c66. num. 39. Et ex consequenti praedictus d. millus ab Episcopo institui debuillet cum suerit praesentatus ab antiquiori haerede suprascripti q. D.Francisc.qui erat in possessione, seu quasi iuris praesentandi. Praemissis tamen non 'obstan .cotr rium de iure sustineri polle arbitror. Nam iuspatronatus non acquiritur nisi consensus Episcopi expressus interueniat. c. no
I 82.& in q. 6.num .9.& Dcci.in consi. SqI. nume. 2. ubi hanc vi esse magis communem opinionem attestatur. Et ad hoc fa-
cit quod i dicit stafi .de modo, & forma impetrandi.f.scquitur uidere. in princ. ubi uult quod episcopus, uel alius praelatus citra Papam ius patronatus concedore non possit inccesesia iam consecrata, uel eius capella, quia esset imponere seruitu tem rei sacrae,&ista fuit prius opinio glo .inc.piae mentis I 6. q.7.quam sequitur Io.de Scitia. in d. q. .nu. I So. & ideo multo minus uicarius seruitutem imponere potuit super dicta dignitate in ecclesia cathedrali existente. Et extat bulla. .re. I6 innoc.8. sub t datum Romae X. Kalicd. septemb. IqT F. quae uidetur ponere gladium ad radicem ibi enim cauetur quod iuspatronatus ad dignitates in ecclesijs cathedralibus cxistcntes in laicum minime cadere possit , ct ei nisi ex maximis,&& urgentissimis causis, & speciali sedis apostolicae priuilegio
concedi debere.Sed illud sine causa saltem legitima ei coce stim suit, quae extitit dotis augmentatio in. 2O. ducatis .ergor non traici. Et quanuis Vicarius omnia ' faccre posset quae ad illius iurisdictionem pertinent cuius uices gerit, secundum glo. in c.tua nobis de offi.vica.istud tamen dictu intelligitur quod
238쪽
ea quae sunt iustitiae facere possit,no autem,ea quae sunt gratie facere poterit ut habetur in pragma.sanctio.de colla .in glo. in 8 verbo uicario. Ideo uicarius iuspatronatus i cocedere nopo, tuit sine speciali mandato: quia est gratiosum secundum Roc. de Curte in traretur.patro. inversalisnu. Is . de sine speciali mandato episcopi concedi non potest, ut refert Rebusin suas praxi. de sorma vicarij Archiepiscoporum nu. 18 . t Sequitur igitur cy cocessio vicarii nulla erit, quia quod ab eo datur qui
de iure dare non potest,pro non dato habetur.c. qu ad autemiaxo in si. de iur.patr.¬.g: .in c.daibcrium. I . q. 6.Et t ubi concessio est nulla,confirmatio etiam non ualci, dc non exicnditur ultra quam actus confirmatus se extendit, cum ille,qui confirmat nihil det secundum Goaad.in cons. 62.nu. Iq. et Dec. in rub. de confirmat. uti. uel inutil. nu. I. Et ibidem nusi . sub-II dit i confirmatione simpliciter facta non confirmare actum.
nullum,sicuti quando cicctio est nulla desectu persone,vel sormae,non tenet ipso iure confirmatio, ut habctur in decisi. deuphim. q. Is 37. Non obstat modo quod in confirmatione te nor rci confirmatae adiicitur,confirmatio ex certa scientia facta videatur,de ualcat d. c. uenerabilis. iuncta glo. ucr.insem Irtus .de cons r. uti l .uel inut.quia istud proccdit secundum Rot. in decis 23o .inno.quam. sequitur. Dec. in d. consi. I I .in fin. quando confirmatio facta fuistet parte citata,de cum cauta cognitione,sed ista non fuit taliter facta,ergo non valet. Vel etiarcsponderi potest secundum Dec.in d. c. uenerabilis,quod i lis interpretatio fieri deberet stante rei ueritate, prout in tenore inserto narratur. Sed in illa confirmatione narratur, quod vicarius auctoritate sua ordinaria,qua fungebatur, cocessit in
ea parte huiusmodi iuspatronatus,& sic falso praesuppositum fuit quod habuerit auctoritate cocedendi illud, ergo nihil de 3 bet obstare t quia clausula ex certa scientia no purgat falsita-Iq tem narratorii. ut ibi per eum. Vel ut i ait Fcl.in consi 26. nu. I 6.confirmatio impetrata tacita ueritatate nihil prodesse debet, quia impetratio redditur subreptilia si qualitas facti non
exprimitur,& non ualci secundum Dec. in d. consi. sqI .n.2Q.
Immo gratia etiam ' subreptilia dicitur taccdo id,quod ignotratur si uerisimiliter istud tacitum mouere potuisset Papam ad
239쪽
et cietur.Neq; refragari ' uidet quod Fabius Archipresbiter nuperrime deiunctus,essct familiaris Illustriss .ac amplissimi. D Cardinalis Ferrariar, S ex consequenti ad eundem spcctat cotiratio archipresbytcratus: quia replicatur,quod licet d. Fabius a praedicto d.Cardinale vigore eius indulti deputatus fuisset ad conferendum beneficia episcopatus Brixiae uacantia in mensibus summi Pontificis munquam in itetit in eius domo uel comedit in eius tinello,ut requirit regula S. D.N. de impetratione beneficiorum uacantium per obitum familiarium, vcl ut ait Ludo. Comes.super d. reg.q. I I . in litera A. pag. 2 I6.licat aliquis capiat portionem ex domo Cardinalis, S illum associet,per hoc non dicitur familiaris & continuus comensatis: &ideo multo minus iste D. Fabius dici potuit familiaris & continuus commensalis,quia nunquam cx domo Cardinalis portionem habuit,vel eum associauit. Quibus stantibus,c'ncessio dicti iuris patronatus fuit nulliter facta, & minus legitime confirmat &ideo d.Episcopus potuit rite & recte conte mcdictu Archipresbyteratum mihi: prout fecit. & obtentum fuit. Reucronde pater,Reseruatio iuris patronatus in fauorem d. Io. Franc.de Aucro Idis & eius antiquioris haeredis facta authotoritate asserti Vicarit,est nulla:quia Uicarius sine speciali inana 3 dato t no pol imponere authoritatem in donatione, vcl constitutione iurispatronatus,prout in terminis consulit Cald. in consi. I. de offulca. Rebu L in sua prax. de forma uicariae Archiepis. I 8 . Doct.in c. illud.de ivr.patro A sic no potest dici
in eo interuenisse authoritate ordinarii, prout nccellario requiritur , ut per Calde.in consi .eto. dc iuro patrona. & Cur. intract.de iure patro. in uer. pro eo quod Diocosani consensu, nu. 2.Nec obstat praetcnsa confirmatio sedis apostolicae: quia obtenta fuit cum narrativa quod in huiusmodi patruo natu interuenerat ordinarij auctoritas, ut patet cx illis vcr-bis, Authoritate sua ordinaria, qua fungebatur in ca parte : &26 ideo nisi uerisiccntur haec uerba narrativa, i confirmatio nihil
est,quod dicta confirmatio obtenta fuit pro maiori sublittentia ta sirmitate ut patet ex illis uerbis: cum autem sicut ea sub-
240쪽
et iugebat petitio frmiora sint ea, quibus apostolica authoritas
intercedit:& propterea cupias crcauonem privsatam pro maiori substantia & firmitate apostolicae confirmationis munimine roborari: tuae uerba prssupponunt, dicta creatio S deputatio iurispatronatus sine apostolica authoritate citet firma. prout in proprijs terminis declarat Dcc. in conii. qI . nu. 2 o. vers. I . quia dicitur. ubi adducit rationemri illa ucrba Pro maiori sub stiriatia & firmitate,praesupponunt positiuum iuxt. tex. in l. ubi autem. in fin.Ede uerb. oblig.in l. cum filius. 3. pater. de leg. 2. Vnde Papa potuit credere quod talis creatio seu do natio cssct facta de episcopi consensu,& sic quod esset ualida: quo casu, ut ibi Dec. Papa facilius inducitur ad confirmatio-g8 nem. Et ideol si creatio uel donatio iurispatronatus est nulla,
etiam Papae conrmasitio rcdditur nulla,iuxt.tcx.in c.si per literis. de rescript . & magis in terminis declarat Abb. post Innoc. in c. inter dilectos.in .col. uersi.q. oppono. de fide.instrv. ubi concludit,quod confirmatio de bonis donatis cuidam monasterio,non ualuit: quia supcrior qui confirmauit, putauit donationem ualcre, cum esset nulla. Nec obstat clausula SupplenteS,Sc. quia,ut ait Dcc.in d. consi. I. nu. 2I. post Abb.in d. 29 c.inter dilectos. nu.8.uersitem dico .i huiusmodi causa iasi tollit defcctum subreptionis propter falsitatem expressam in illis uerbis Pro firmiori, &c. quae praesupponunt creationc Vzldonationem iurispatronatus esse firmam:& ideo descetus non purgatur per clausulam illam Supplentes,3 c.ut ibi latius Dec. interminis uidetur decidere castim iri strum. Nec etiam obstat praetusa quasi possessi praesentandi.Nam cst aduertendisi, quod praeten bina praesentationes fuerunt factae per pers nas suspectas ivt. tex. in l. qui testium .st. de proba. &ad oste-etiim acquirendi huiusmodi posic stione in praeiudicium ecclesiae. Nam prima praesentatio faeta fuit per cessionem D. Fabii qui erat filius eiusdein D. Io .Franc.& maxime cu cessionarius paulopost cundem Archipresbyteratum retrocessit: & in fauorem ciuiae d. Fabii collatio facta suit. Et ideo huiusmodi praesentationes praesunnintur factae in fraudem propter qualitate, di coniunctioncm personarum. ut per Doct.in l.s donatione. C.de collati .cu alijs pluribus addutiis per Tiraq.in I.si unqua. in uerb.donatione largitus. nu. 89. ubi dicit hoc etia procede
rς quantumlibet illae personae sint honeste. pcr texi .in l. cum