장음표시 사용
241쪽
quis decedes.*. Titia honestissima semina .Ede log.3.& conseroqueteri ex huiusmodi praesentationibus simulatis non potuit
acquiri possessio praesentandi .l. emptor.ii.de aq.ptu .arc. Ang. in consi. 387. consultatio prete dicta.insi. Andr.Sicul. in consit. 6. colum .antepen.uers.cit opus uidere.& in consi. Ir .in ulti. colu . uersi. quin imo ct multo fortius apparet. uol. . eo magis, quia tam d. Io .Franc. quam etiam d. Fabius eius filius sciebant . in huiusmodi creatione non intctuenisle authoritatem ordinarij,sed tantum eius Vicarii,cuius authoritas non suffici t: &consequenter sciebant, uel saltem scire debebant patrona- . tum esse nullum:& propterea dicuntur suisse in mala fide: quoa I casu praesentatio eum no constituit int possessione praesentandi, piout intermista declarat Cald .in consi. II. detur. patro. Doc. in c.cum ecclesia. de causa.post.& propriet. Alex. in consil.7s .in si .col .uol. . Curi.in d. tract. de iur. patron .in versi c. c5petens. q. I .nu. O .uersi. I. nam requiritur quod praesenta 31 tio fuerit facta cu bona fide,stante maximet praesiumptione si mulationis propter coniunctionem personarum, ex quo multo magis augetur suspitio malaefidei, ut per Doc .in locis stupra allegatis:&ideo concludo prout conclusium flait per R. P. D. Hieronymum de monte Iur. Vir. Doct.& in utraque signati
Sequester quis dicatur,ct an posesideat. Sequestrofacto de Hriusq; partis consensu,perditur possessio: ct secus e et in depositore qui neque dominium neq; possessionem
amittit. Depositarissim sequeBro remedium canonis relategrande com
Remedium eoonis relategranda datur spoliato iudicis autho- Solutum de madato iudicis sine cause cognitiones erat debitum,
citata pars si non fuit , dicitur fieri sine cause cognitione ;Cognitio causa non solim versatur circa partis citatione, sed etiam audiendo eas in eorum iuribus. . M a 3 Iuris
242쪽
8 Iuris solemnitas aut ordo non attenditur ubi de veritate eo satas Canonis reintegranda remedium datur depositaris spoliato ui ex pulma, ct non complisua. I o Iuris execratio iniuriam non habet,1 I Debitum perhentum ad creditorem per uim compulsivam ab ossicialibus factam, reuocari non debet. 1 2 Canonis reintegranda remedium non datur spoliato per vim compulsuama. Is Voluntas meticulos dicitur voluntas. I Vis ablativa purgari debet ante omnia, nulla dominii quaesione admissa. I s Vis ablativa dicitur quando rata mobilis aufertur. 16 Debitoris bona praesumutur esse illa quae a nuntio iurato reperiuntur in domo uel in agro debitoris. 17 Rectitutio denegatur quata manifeste constat quod proprietas spectat ad spoliantem. 18 Spoliato rei mobilis obstat excepιio dominii quado excipiens vulsis continenti probare. 19 Remedium recuperandae cessat ubiper eonfessionem actoris aut facti notorietatem iudici apparet possessionem resilui non de
ao Spoliatus iudicis auctoritate si ad spoliantempertinebat res ablata non restituitur.
2 I Iudexsequestrando non intendit priuare aliquem eius possessione. zz Turbatio potius quam spoliatio dicitur, quando aliquis non per mittit possidentem eiuspossessione uti arbitrio suo oa 3 Eaecutionem milliter factam ludex confirmare poteris,quandovidit illum fouere ius,ad cuius instantiam facta fuit. aq Capti ra nulliter licis facta fuerit,si tamen constat de debito,condirmari debet. e no appet
243쪽
Va ITA TvM suit an executio facta contra Capitaneum Martinum sequestrem bonorii haereditariorum bo. me .amplissimi Cardinalis de Belai uideatur iuribus substituere ex quo ii se citatus non suit. Et in primis aduertendum erit quod ille et penes quem deponutur bona supcr quibus 1 inter plures erat,&est cotrouersia: appellatur sequester l. licet deponere .ssi de-po. Et sequester possidet, ut ibi habetur, & l. teresse puto .ffa de acq. pos . Immo i quod est sertius quado de utriusq; partis consensu sequestrum tactum fuisset rei sequestratae possessio perditur. Secus aut si iudicis authoritate contra illius potestalcm qui primo possedit factum fuisset . quia tunc possessio noperditur, cum causa custodiae factum fuerit ita declarat Bartita Ll.licet deponere,& in d.I. interesse puto,& aliud est in de- ositore qui neq; duium neq; possessione amittit, ut no .gl. in. latius .in uerb.terminos.ff. dep. Idecvt nimiru si depositario, seu sequestro remedium cano. rcintegrandae.ῖ .q. I. competat
quando spoliatus fuit secundum Spec.de pat. possem spo. in
princ. nu. o.Soc.in l.rem quae nobis.nu.6 de acqlosi &ese ibi Rip. nu. 2 attestatur' esse communem opinionem. Et dri remedium cap. reintegranda i datur etiam spoliato iudicis anthoritate,quado executio sine citatione facta filii Alber. Bru cons.87.nu. Io. Marsi. in I.qui ccdcrc.nu. 3I .ad i. Cor.de Si ca.& habetur in decis.Tholoia m.& ibi late in addaym.Grauet. in consi.3o 2.& Ancha.in cosi. 8.ubi loquitur in sequ stro facto de quodam uno de mandato iudicis incompete tis ' Praesupponit spolium interuenisse,& spoliato in integrure ut Ionem compctere, quia propicr sequestrum , quia non' ossessionem liberam. Praemissis tamen obstan. uide mire contrarium sustineri posscu, executio facta contratum 1 sequestrem non citatum ad instantiam Cui donisus subsistat & deducitur tex.in Ls .in s.ff. quod met.cau. i labetur quod si iudex non habita cognitione nuncio mant,ut exequatur, quamuis no extra ordinem, sed ciuiliter e
- ionem ueri oportuit nihilominus si quod solutu fuit, do
244쪽
c bitu erat ciuile esse reuocari.Et non ' habita cognitione intelligitur quando pars non sati praesens,uel citata . sicuti e contrario cum causae cognitione aliquid fieri dicitur quando pars
I uilibus consi. 13o .nii.q. ubi dicit ' quod cauta cognitio no solum uersatur in sola citation ut habetur in glo.in clem. praesentc de censi.& in l. r.& 2 .de poen .uerum etiam in audiendo partes in corum iuribus,t. si no cognitio V. si coni.ius uel util.
publi. Et d.l. fi .in s. deducit Marsi. in sua pract. crimi. in .f. a. quaestio .nu. 8.&Gramm . in decis36.nus'.&in consi .crim. 2 conli. O .nu. 27 .ubi dictit in t causa ciuili si de rei ueritate constat, de solemnitate,aut iuris ordine causandum non esse: sed in piaesenti casu constat Guidonem esse uerum creditorem in bonis haereditari js dicti d.Cardinalis prout apparet ex tribus si immarijs conformibus in eius fauorem, & contra haeredes d.
cardinalis promulgatis: & executio facta fuit in fructibus ligreditari js prout etiam apparci ex instro celebrato super sequestro facto ad instantiam d.Guidonis ubi manifeste deprchen
ditur iis fructus sequestri simi haereditarij,& penes prs dictu Capita neu Martinum remaserunt, & ideo sequestrii reuocari nos debet. Nec huic t coclusioni aduersari uidetur'remedium can. rcintegranda , detur depositario spoliato,quia illud pro-ccdit. in spoliato ui expulsiva, uel abIatiua An Alcae. in l. nat raliter.f. nihil commune.ffide acq. possc N prout colligitur ex supra in cotrarium deductis: N non in ut compulso quae dicitur fieri qtrando aliquis per uim consentire cogitur secundum
Bar.in i .extatarii. 3.uc .& quinta .is. quod .met. cau. N prout negociolum gestor. pitanei Martim non expulsus, sed compulsus suit. ne decti fructus haereditarii amorentur de eam pana fideiussorem praestare. de eis consignandis ad quos spectarem, quandocunq; per superiores declaratum foret. Et ideo contra cum nulla facta suit uiolentia pcr quam se spoliatum dicere possit. licet iudex quantu in se fuit illegitime fecerit MBar in suis disputationibus.q. 6. Lapus iata. I7. I 8.& in s. d. q. tibi dicit quod uis ci non sit facta,& habetur in l. factu cuiq;.f. I o non uidetur. n. de reg.tur. Et iuris texecutio iniuriam non habet
245쪽
bet.l .iniuriarum s I .f .de iniuri & ibi Deci .nu. q. dicit quod quando debitum ad me peruenit per uiolentiam compulsivat 1 abi officialibus factam no debre aiiocari. per d.l.fin. quod
mei .cau. & secus esset si talis uiolentia in uim cxpulsivam caderet: quia tunc remedium reintegranda daretur . & Bar. pinioni assentire uidetur Alex. in l.si finita.in princ. num.T. uers c. tamcn pomanus. ff.dc damno inscc. prout etiam adherere
uidetur Ias in t .a dmop o. . in uenditione. num. I 3.ffide re iussi. ubi limitat d.I. s. quando quis per uim compulli uam a iudice illatam dcbitum Loluere coactus fuit: quo casu uoluntas. licet coacta intcruenit,& Ripan d.l.naturaliter.3. nihil commune.nu.7q.sside ac q. post idcm dicit quod remedium re tegranda non datur spoliato per uim compulsivam. contra
Ii quem obstat proprietatis exceptio:& t subdit pro ista fallentia extare tex.clariss .in d. l.fi .f.ri. ubi coactus soluere propter iudicis poenas no rite impositas, si repetat solutum per rei d bitae exceptionem repellitur. Et sic spoliatus a iudice non ritu procedente: no est ante omnia restituendus: & istiud est: quia solucre motu poenarum cadit in uim compulsivam Compulsus enim luit uolens: quia uoluntas mcticulosa est uoluntas. Et mittere in possessioncm rei immobilis aliquem uirtute sententiae nullae cadit in uim expulsivam. & ita procedit lex in lomeminerit.C.unde ui .prout etiam secundum Ia in citato loco procedit contra actorem inuadentcm possessionem parte non citata. & sic nulla interueniente partis uoluntate . quia tunc silo iure priuari debet . N in hanc sententiam concurrit ci
quod ubi executio licet minus debite facta suerit, tamen ille consecutus suit,quod erat sibi dcbitum.& quodd. l.s . . loquitur in debitore compulso inciuiliter solucre debitum, cuius talutio non retractatur praetextu huiusmodi indebitae coactio-itis: & non loquitur in spoliato a posscsilone,pro qua recuperanda interdictum datur restitutorium, uel illa lex fi .proccdit, ubi interuenit uis compulsiva in eo quod inciuiliter a iudicefactam est,& adfuit dcbitoris uoluntas in soluendo dubitum creditori:& licet coacta fuerit tamen sussicit,ut non rotracte- I turcu sit de uero debito: secus tesset quado i is ablativa sui set,quia ex quo consensus non intercessit ante omnia purgari debet nulla dominii quaestione admisia, aut alio cius des
246쪽
no poterit esse uim ablativam,ut ex instrui fideiussionis psilia lectura per Ludovicum de Martinis apparet.Immo potius uidetur hic esse uis compulsiva. Nam in rei ucritate Ludovicus de Martinis coactus fuit ad hoc, ne dicti fructus amouerentur de capanna se tenere eos in depositum donec, & usq; quo per superiores declaratum sol et.ad quos spectarent, & pro eo fit 3 deiussit Franc Guarinus.& ideo ex quo fructus ablati no suc-
re non dicitur uis ablativa. quae dicitur quando res mobilis aufertur iuxt. Bar. in d .l.extat. num. 3. uersi. est quarta molentia. ff.quod met.cau.Et dato,sed non concesso, quod interuenim sci uis ablativa tamen ex quo manifesta costat de credito Guidonis in bonis hqreditarijs praedicti d. Cardinalis, & quod diacti fructus pignorati sunt de fructibus haereditariis ideo cessat
I 6 rcg. quod oliatus, dic. Et licet non t constaret ex actis, cpfruinis csscnt haereditarij, tamen ex quo nuncius inuenit illos in domo, uci agro bonorum haereditarioru praesumuntur esse haereditatis,ut in simili dicit Sal. in l. I. C.de priuil. fisc. & ideo cessat d. rcg. quod spoliatus &c .per ea quae tradit Dec. in con- sit. M9.nu.2 o.& Rip. in d. mihil comune,nu.7o .ubi dicunt PI7 restitutio denegari debet ' quando manifeste constat quod proprietas ad spoliantem spcctet. Et sic contra spoliatum notoriae proprietatis exceptio opponitur,quae nunquam CXclusa censetur. Vel etiam dici potest quod spoliato rei mobilis ob-εῖ stat exceptio i dominij quado excipiens uult in contineti probare secutidum Rip. in citato loco nu.96. & prout hic constare uidetur ex troccssu: di saccre ad hoc uidetur l. 3 .g. ibidem-ffad ext.& l.si quis. Lut in poss.lcg. Vel etiam secundum Ale s xand.in d. aaihil commune.nu. 27. ffide acq posis remedium recuperandae cessat si per consessionem actoris,aut facti notorietalcm iudici apparcat, possessionem restitui non debere Vel ut ibi habetur nu .i 8 .diebun remedium cessat quando e eeptio,quae spoliato obiicitur,non requirit facti probationem prout hic. Vel etiam responderi potest sccundum Old.in comsil. 22q.nu.2I .uersi. in contrarium . magna est differentia aneto uiolentia a iudice facta sit, uel a priuato. Nam si a s iudice qui non cognitione habita, sed caetra ordinem bona alicui auferre secit,& ea ad quem de iure pertinobant,seu cui debeban tur solui,uel tradi mandauit. nuquam eorum restitutio seu re
247쪽
uocatio fieri,poterit: per d.l.fi. ff.quod mct.cau.& melius per gloss. in c.praesentium .f. illud autem. in uerb. in alium.T. q. 1 ubi dicit not. Uspoliatus a iudice vcstitutionem petere no potest. Iudex enim non dicitur facere uiolentia. & similiter de clarat Nigu .in tract.pigno. par. 1 .membri prin .nu.22.quando iudex procedit, ut priuatus,velut iudex. Nec t refragatur deducta ab Anch .in d.consi .aq8.quia,ut ibi num.3. dicit non esse uerisimile quod iudex requelirando uoluerit monasterium possessione priuare per not.Inno. c. quoniam frequenter.ut lit. non contest. quia in iudice no praesumitur iniustitia-l.haeres.f. Gaius.ffide cuict. c.praesentia. de proba. & obiecta per Anch. de quibus supra ut ibidem nu .uersicu.non obstat. procedit quando sequestrum iudicis incompetentis authoritate factum fuisset. Vel ut ibi per eum nu.6. uersic.praeterea.Ecet monastetium posscssionem non pcrdidisset per tale sequestrum tamen negari non potest quin cain amiserit per vcndi tionem rei sequestratae, sed in praesenti casu fructus seqnestrati uenditi non fuere,& ideo erit casus penitus ab illo diuersus. Vel de mente Guido PP.in consi.62.mur .in praesenti difficii Iaa lateaurbatio potius,qua spoliatio interuenit,quia si quis non permittit possidentem uti arbitrio, sito siue uim inserendo, siue fructus colligendo, siue arando,sive quid aliud faciendo ;per quod liberam aduersarij possessionem non relinquat: ex his spoliatio fieri non dicitur,sed possessionis Turbatio. I.uim23 facit. T de vi,& arma. Et dato quod executio nulliter se Disset ex desectu iurisdictionis, uel citationis,tamen iudex poterit talem executionem nulli ter factam confirmare. quandonidit illum fouere ius; ad cuius in stan .fuit facta Ang. Aret. in
M.quadrupli .num. 6. uersi. quaero immissus.&uersi. ex cuius,
24 co. num. 23 .dicens 1 quod si captura fuit nulla ex desect.tu citationis si tamen de debito constat quia captus consitetur vel alio
248쪽
Qio modo apparet non debet relaxari sed captura denuo conas firmari.per tex. in d. l. fi. Immo quod est i Forrius Iudex poterit reformare sententiam ad illius fauorcm,qui non appellauit per Alcx.in consi. I 83 .colum. I . ad h.uolum. 6. Abb. in c.Raynutius . num. I o.& ibi Innoc.num. 7 .de testa.& istud est quod dicitur reuocari non debere nulliter factum quando de nouo faciendum ueniret si factin non esset, ut resert Aym. in d. consi. IKo .in fin. plura ad hoc cumulando . Vel ctiam responderi poteli quod dicta executio facta contra Capitancum Maret 6 tinum sine citatione ualci: quia i secundum Maran. in suo
aureo .spec. aduoca. in I.& ult .act.nu. I9.quando pignora capiuntur de nece Litate citatio no requiritur cum sit actus non
praeiudicialis, sed reparabilis. Et quod citatio non requira-a7 tur ubi non est actus praesudicialis uoluit Marsi. in l. de unoquoque num 8.f. de re iudi.& habetur in deci .Tholota 1 .in
addit. ubi dicitur quod quando graue praeiudicium parti non
affereur, citatio non requiritur. ticu saltcm illam executionem reuocare,& dc nouo concedere Iudex deberet, ut declarat Alex .in d. l.si finite in princ. nume. .6.I.8. is de damn.insec.
r Dictis si postquam Hericali earactere condionem importat, O pracipud se verbo futuri temporis adiecta fuerit. 2 Conditio ante euentum nihil ponit in esse. 3 Pensio Diuitur illi qui esse s fuit clericus a die signata supplicationis, ct non die quo effectus fuit clericus. 6 Tempus cuius causa appositum fuit considerari debet. s selictum pro ecclesia construenda tradi debet cum fructibus me dij temporis. 6 Gratiaepapales ritimarum Noluntatum dispositionibus aequipa
7 Debiti exactio litat in diem obligationis ad soluen. disseratur tamen actio Eprincipio oritur.3 Penso rebus prophanis aequiparatur. 9 Decretum Papae non ligat ante purifieationem conditionis etiam
subintelle'. I o Conditionibus impletis, O purificatis perinde es ac se simpliciter, Opurd nominat fuisset. II Conditio
249쪽
xi Conditio ab exinentia rei dependet. 1 2 conditio lis gratia existentia rei νel ex voluntate ipsius imp trantis fortior censitur quam ex tertij voluntate dependens. 1 3 Contractus factus sub conditione acquirit etiam ius condition liter, ct ea adueniente retrotrahitur.
14 Fictionem in beneficialibusnμssa aequitassiuadet. . 1 ζ vensio Gu dicitur beneficium nisi in titulum assignata fuisset. 16 Beneficia a papa commendata antequam sint acceptata faciunt
stare piratiarn in systenso' - . ..1 Concedentis intentio prim m locum obtinet in conditionibus.13 Gratia secunda tanquam accessoria ad primam secundum natu ram priviis regulari dobet. .
19 Zaicus non potest lucrari fructus beneficii antequam effectus st
ro Beneficiatus quilibet insuo beneficio resedere tenetur. 21 Leneficii collatio in pendenti stare non potest.22 Laicus non poto habere fructus beneficij, quia inconueniens ely et de altari vivere, se altari non seruit. 23 Pensionarius non tenetur dicere oscium, non obligatur ad aιι-
26 Conditio potesatiua non retrotrahitur nis dilonentis intentιο aliud sentiat. 21 conditionis impletio quando retrotrabatur.
VarrATu M suit an pensio in Io. Franci . translata postquam clericali caraetere insi-
gnitus lacrit a quo tempore ei soluenda ueniat ordinato clerico,uel an die signatae lupi plicationis, uel a die qua clericus et cctus ' '--l fuit. Et imploratis prius Iesu Christi eiusque gloriosae Vir inis matris Mariae nominibus vidctur dicendum : quod pensio ei soluenda sit a die qua clericus cstectus fuit quia i dictio si aut postquam clericali caractere imi oriat conditioncm,&praecipue si uerbo futuri temporis ad:ecta fuerit ,& a futuro citentu pendet Bart. in l.j.ucrit .aliquanac. num. 3 .ff. de cond.& demonst. Et ideo adimpletae t conditionis non datae suppli. tempus inspicitur eum ante conducti C-
250쪽
et iugebat petitio frmiora sint ea, i quibus apostolica auctoritas intercedat:& propterea cupias creationem praefatam pro maiori substantia & firmitate apostolicae confirmationis munimi ne roborari quae vcrba pr supponunt, si dicta creati odi deputatio iurispatronatus sine apostolica authoritate cisci firma. prout in propriis terminis declarat Dcc. in consi. qI. nu. 2o. vers. I. quia dicitur. ubi adducit rationem , illa ucrba Pro maiori substantia & firmitate, praesupponunt positiuum iuxt. tex. in I. ubi autem. in fin .Edc uerb. oblig.in l. cum filius. f. pater. deleg. 2. Unde Papa potuit credere quod talis creatio seu do natio csset facta de episcopi consensu,& sic quod esset ualida: quo casu, ut ibi Dec. Papa facilius inducitur ad confirmatio-28 nem. Et ideo t si creatio uel donatio iurispatronatus est nulla, etiam Papae conrmasitio rcdditur nulla,iuxt.tcx.in c.super literis. de rei cript . & magis in terminis declarat Abb. post Innoc. in c. inter dilectos.in 6.col. uersi.q. oppono. de fide. strii. ubi concludit,quod conscinatio de bonis donatis cuidam monasterio,no n ualuit: quia supcrior qui confirmauit, putauit donationem ualere, cum esset nulla. Nec obstat clausula Supplentes, . quia,ut ait Dcc.in d. consi. JI.nu. 2I. post Abb.in d. 29 c.inter dilectos. nu.8. uersitem dico. 'huiusmodi causa iasi tollit desectum subreptionis propter fallitatem expressam in illis uerbis Pro firmiori, &c. quae praesupponunt creatione Vel donationem iurispatronatus esse firmam:& ideo desectus non purgatur per clausulam illam Supplentes,&c.ut ibi latius Dec. interminis uidetur decidere casum m. strum. Nec etiam obstat piatusa quasi possessi praesentandi.Nam est aduertendit,
quod praetcnsae bina praesentationes fuerunt factae per pers nas suspectas ivt. tex.ini. qui testium .ff. de proba. &ad effectum acquirendi huiusmodi posscssione in prauudicium ccclesiae. Nam prima praesentatio facta fuit per cessionem D. Fabii qui erat filius eiusdem D. Io .Franc.& maxime cu cessionarius paulopost cundem Archipresbyteratum rctrocessit: N in fauorem eiusde d. Fabii collatio facta fuit. Et ideo huiusmodi praesentationes praesuniuntur factae in fraudem propter qualitatC, S coniunctionem personarum. ut per Doct.in l.si donatione. C.de collati.cu alijs pluribus adductis per Tiraq.in l.si unqua. in uerb.donatione largitus. nu. 89. ubi dicit hoc etia procede'rς quantumlibet illae personae sint honestae. pcr text.in l. cum