장음표시 사용
331쪽
debatur,dicendum quod non; quia hic uideturcsse duplex itia regularitas; uidelicet homicidij & post homicidium quod secerit se promouere ad quatuor minores absque legitima dispon-38 sutione: & ideo 1 licet uideatur dispensatus, ut posset promoueri ad ordines sacros ex causa exuressa irregularitatis propter homicidium; non uidetur dispentatus super alia irregularitate tacita,ut sintili habetur,in taeum pro causa,de sen.ex co. ubi lipatus duabus excommunicationibus ex codem facto si exprestia una tantum,absolutio nem obtineat, non habetur pro absoluto quo ad aliam:& Abb.ibi .nu.6. quem sequitur,Feli. in c. si per literis,nu. 3 .uersi .adde etiam . de rescrip. dices,si fuit petita absolutio super una speciali excommunicatione,&secuta simplex absolutio,tunc restringitur,ad petita tantum. Idem uideiur,affirmare Diuus Tho. in scnten .dis.s.quaest.2.arti. . vers. sed circa hoc. Facit citam reg.quod duplex funiculus diffici 39 lius rumpitur, per plura i quae congerit Uldra. in cons. 237. factuni tale est.Sed promissis minime aduersantibus vcritas,ut arbitror,uidetur in contrarium esse: quod Antonius non soluad sacros ordines ctiam praesbiteratus dispensatus sit, sed etiaad quatuor minores, licet omissum suerit super cis absolutio-qo nem pcti: quia inferior ordo in superiori 1 includitur, seclidii Anto. de Butri. in c. postulastinume.9.& ibi Feli. nu. a. uersi. secunda dcclaratio, & nu. 1 o. uersi.tertio limita. de rescrip. &similiter quando quis est dis pc satus seper eo quod est plus , inqI cluditur,etiam quod eli minus. Vnde sacrorum ordinum t appellatione ueniunt minores,& resert Franc. c. I .in 6.de tempo.ordi. & sic dispcnsatus ad sacerdotium, crit citam dispcnsatus ad Ordines sac os, ut dicunt Feli. in d. c. at si cleri ci. . de adulterijs. nume. i 7. M ludi. Rip.in c. ad alircs.nume. 42. de roscrip. & in rc sponso I. nume. 3. & secundum Fcli.in c.prare
qa rca. nu.s .de ossi .de leg. si ille irimatus dispcsatur, 1 ut possit praesbiterari, uidetur etiam dis pcnsatus de subdiaconatu & dia I conatu, licet de cis nulla ' fuerit saeta mentio; sicut etiam, dicitur,si illegitimo conccssiun fuit quod possit habere Episcopatum,uidetur etiam ci concessum quὁd possit praest,itcrari: cu line sacerdotio: non possit esse Episcopus. c.literis. de excens. praelato.&tamen illegitimus cst irregularis: quia non potest ad ordines N dignitatcs promoueri,secundum Abba. ita d. c. ni
332쪽
Usta esti irregularitas naturalis ex originis uitio proueniens ,& uidet maior irregularitat ex crimine prouenictet: qa prima
ex natura sccunda ex accidenti causatur, im,glocinc. I. Inuerbo sedis Apostolics.in s. de fili .presbi. in 6.& Spec.in d. f. nucde Episcoporum nu. 28 .in 6.de dispensa .impedimetum enim . naturale eli potentius impedimento accidentali. l. a.dcadop. Insti:eo .s .illud & l. sed eliqussitum .isde libe.& postu.& ideo si exprimcndo unum tantii ordine , tollitur irreguliaritas quoad non exprestos,ubi illegitimus dispensatur: multo magis imregularitas ad quatuor minoires absq: eo quod de eis sit faetii mentio sublata uidetur,arguedo demaiori ad minus,qJ ualet per tradita a Deci.in d. eadulterijs. nume. I 8. tame quo ad hoc Ab in c.ii aru- .de cle.exco. uidetur aliter sentire,uicens. suspensum propior defectum ut quia erat illegitimus uel propter corporis descetum,celebrando non si irregularis, sed peecat:& suspensus maiori propter delictum efficitur irregularis: re ideo argu. hoc destruitur.Sed responderi potest, quod supra 6 di dia procedunt i quando consecutiuum sit tale quod sine dispen satione stare non p.,ssit, ut per Feli. in dict.f. de adulterijs .nu. ν7. Et in summa Sylvestr. in uerbo dispensatio.nu. v. ubi dicitur, aduertendum esse quod licet dispensatio stricti sit iuris&stricte interpretetur,nihilominus cxtenditur, etiaIn ad necessario consequentia& dependentia exco super quo dispensatum est,quando aliter non imprimeret actum ualidum super eo,in quo dispensatur. Et quam plurimum ad propositu
nostruin uidentur,facere tradita a Io. Mona .in d. c. I. num croq7 4.de fili .praesbi. ubi dicit i quod si plures prohibitioncs ab eodem fonte uel radice procedunt sublata principali quae erat causata propter homicidium,uidetur quoque sublata altera irregularitas accessoria causata, quia fecerat se promouere ad quatuor minores credens libi licere ex causa absolutionis ei faciae uigore Iubilaei picnari j.Nec obstat d. c.cum per causa, de sen .exco .ubi ligatus duabus excommunicationibus ex eodem 68 facto,s exprimat tm ima,non i habetur,pro absoluto quo ad aliam: & sic simplex absolutio ad petita tantum restringitur :quia superior non intendit dispensare nisi in expressis secundum. Abba.ibi .nu.6 .Feli. in d .c.super literis. nu. 9. de rescrip. Diuum Tho.in .sen .dist. 8.quaest.2.arti c. s. vers. sed circa
hoc ubi ita distinguit: Aut quis est excommunicatus pluribus
333쪽
excommunicationibus ab uno Iudice: & tunc quando absoluit, ab una intelligitur ab omnibus ab lutus, nisi contrarium exprimature Vel nisi quis ab una tantum absolutionem imp tret : & prout hic una tantum uidetur impetrata. Haec cnim
' omnia de medio t tolli uidetur ex traditis a Ricardo Malum.
in . lenten. quaest. q.ubi distinguit: aut absolutus suae excommunicationis causas fraudulenter tacuit & alias, exprimite &talis absolutio sic accepta per fraudem uel surreptionem erit nulla d.c cum pro caula: Aut eas ignoranter tacet; quia non recordatur, & tunc si absoluens intentionem habuit simpliciter relaxandi excommunicationena,quam simpliciter in cum ti
lit absolutus erit:Vel si a pluribus iudicibus & tunc nisi a quolibet soluat tir,non erit, bsolutus,nili ab eorum iudicum auperiore absolutus fuerit suntlia colliguntur,cx summa Pisanella in uerbo, absolutio i. num. I 3o. N in summa Sylvestr. iii uerbo absolutio q. munero II. ubi serturi, quod si quis expria mit unum tantum causam , S deinde obtineat absolutioncm o generalem , ualet,modo fraus t non interueniat. S similiter Dida. Couar. in c.alma mater par. I numero I . uersi. sextas 1 c anesulio in s. de senten. excommu.dicit 'pluribus excom-inuuicationibus ligatu indigere pluribus absolurionibus : Vesunica absolutionc,ab omnibus etiam ρbsolui poterit secundilicommunem opinionem:& ut dicit Ricar. idein crit in absoli tione Excommunicati a iure ex pluribus causis. Sed quia forsan
dici posset, aliud elle in absolutione,&aliud in dispensatione: ideo aduertendum erit quod quando Antonius ult. loco di csatus fuit super irregularitate contracta ex causa homicidij ut
posset promoueri ad sacros etiam presbyteratus ordines:tunc nota erat nisi semel irregularis: cum in iure non reperiatur expressus quod irregularis suscipiens ordinem in aliam in s 1 cidat irrepularitalcm: sicut incidit i excommunicatus c. cum illorii delen. exco. in 6.benefateor quod tunc erat suspensus
s 3 a diuinis; ex eo quia cum esset irrcgularis i secerat se promouere ad qui uor Cino es absque legitima dispensatione: & si nofuisset dispersatus super illa susipensione quando filii dispon-s satus super irregularitate, postmodum i cstectus fuisset irr
gularis immisiccndo se in aliquibus diuinis, citra tamen ce
334쪽
dispensari , ut habctur in Concit. Trad tin. sessio. Σq. cap. 7. multo magis per oficium,Pinitemiariae dispensari pote: u. Sed cst uero simile, quod si cxprcssici, quod fecerat se proin mirer ad quatuor minores credens id sibi lic cremigore illius absolutionis obtentae a coni siore ex causa dubiici plenarsi:
3 3 quod nihilominus absolutus, & l dispcnsatus ti isset quia ubi aliquid est om illum,qudd si expraessum suilicet, mulo minus si
perior concessislct,tunc uidctur concessiim. I. 2.& ibi Bar nu. q.Uersi. oppono.C. si contra ius,uci uti.publi .Feli. in d.c.super lateris. in prima conclusio.num. 2.de rescrip.Et in soro poenius 6 tentiali allerenti aliquid i ignotasse creditur,& excusatur a iuris ignorantia, teste Zaba. in clem .prima nu .a r .de priui. & si c 7 mitius t agitur cum ignorantc ius positiuum quam ius nat rate, in quo rusticitati, uel mulieri non parcitur, ut dicit glo. in d .c. cum illorum .in uerbo iuris peritia. de sciat.exco. Modo uenio ad ultimum dubium ubi dubitatur si per officium saccae poenitentia riae dispensari possit super honucidij occulti irre gularitate. Et videtur facultas ei sublata per reformationem factam a see.rc. Pio. IIII. ubi dicitur: & in super homicidae uo
luntario criam alias canonica absoluto altaris ministerium aut ascensum ad silperiores ordines,& restitutionein aut retetio
nem beneficiorum quibus ipso iure quis priuatus, uel priuandus iit conccdere minime ualcat. Qua reformatione non obstante uidetur contrarium concludi posse, ut colligitur, e Siliis lacinis procedentibus, ubi tollitur facultas dispensandi simoniacos occultos:& statim sequitur, quod non possit dispensare homicidas ; nec dixit de occultis,prout dixit de simoniaco occulto, N prout dixisset,si uoluisset tollere facultatem di si un3 8 sandi super illo. t Et ubi lex aliquid non dicit, nec nos quicquadicere dcbcmus.arg. c.ad audicntiam an sin .de deci.ubi diciturnam si intelligercinus latum modo de novalibus. ubi ponimuS de laboribiis, do novalibus quoque ponerentus,& ubi Canonis 9 conditori absolutioneni, di dispentatioitu sibi simpliciter non reseruauit eo ipso facultatem aliis concessisse uidetur, c.nu per 3.in secundo, te sentenaexco m. & eo maxime cum facultas co dispcnsandi si ' fauorabilis,c.fin .do ibi Feli. num O.desino ac ind. c. at si clerici .f. de adultcriis. num. 8.de iudi.& I ip.in rcssonso pi imo, num .6. ubi affirmat ex identitate , uel maioriis
335쪽
or tate rationis i extensi onem fieri de casu ad casum in facultate dispensandi: & est magis uerosimile,quod Pius. I III. faculta tem dispensandi homicidas occultos officio poenitentiariae reliquerit, quam quod cam abstuleri e nc minorem auctoritatem dictitari ossicium haberet quam Episcopi tuc habebat, qui homicidas occultos dispensare poterat: Neque minorem auctoritem haberent, quae Abbates, qui secundum Feli. ind. 361 c.cum Illarum . nu. 2.uersi. n Ita casum, i de senten. cxco. cum
irregulari disipetasare poterant, quando excommunieatus recipiebat ordi ncs ductus probabili ignorantiam: & prout recupit Antonius ductus ea Je causa. Aduertendum modo crit, litantibus praemissis Antonius est dispensatus super irregulariatate ex causa homicidij:S ideo nunc supplicat secum dispensari super irregularitate contracta:ex eo,quia dum csset suspensus ignoramor se immiscuit in aliquibus dauinis: seu petiit su- pleri quod incaute fuit orni ilium , iuxta tradita a Docto .inc unico. decie. Psal .promo. quos ibi sequitur Henri. Boic.mmu63 8.& Ancha. ibi nota. .notauiti collatione ultimi ordinis ualere,licet prima collata non praeccsterit , & supplendum esse, quda incaute omissum fuit. Et ratio est, quia inprimitiua E 6 clesia tempore Apostollarum non erant i constituti ordines minores, & tamen Apostoli erans sacerdotes, & Ecclesia fuit prima quae eos instituit. primo .a a.dis. c.de his 28 .dis.& c. I.
2.&j.77.dis uel secundum aliquos omnes ordines a Christo Domino fuere instituti: quamliis ex institutione ecclesiae o diuatum fuerita ut ad maiores quis non promoucat,nisi .ad minores fuerit prius promotus. Sed non est de necessita ic sacrorum ordinum quod quis minores prius habeat: quia potestates sunt distinctae:& una non requirit alteram,sccundum D.Tho. inq.sen. q. 23.arti. s. quem sequitur Abbaan d .c, unico,nu. . o F Et ex hoc uenit etiam dispcnsandus , quia rei licitae operam dare uidebatur amicos defendodo iuxta .c dilecto. de sent .ex com .ino. Immo, ut dicit glo. 6 n. in β.i primo .in fin.23.q. 8.quam sequitur Abb. in c. a. num. 2.dc es percus qui aliquem Prpatientem iniuriam defendit, etiam si homicidium faciat non peccat, licet forte irregularis efficiat; si ei non fiala ineuitabi-65 lis necessitas Immo,ut dicit test. cmont infercnda. 23.q.3. qui non repellit a socio iniuriam,si potest , no carct uitio,sicut
ille qui facit. Neque istud homicidium poterit dici directe
336쪽
uoluntariis: cum abluerit animus occidendi.Et in eo quod a accidens sequitur, nullo modo irrtur uoluntas nec directe, e inec in directe,secundum Dida. Couar. in d.cle. si iurio lus in
princ. 2. relec. mime. a. uers c. tertio consideranduin est.
Et ideo concludendum uidetur , quod iste Antonius qui ho imicidium occultum unico idtia,& non animo occidendi pristando socijs auxilium,& per isnorantia iacuit, quod secerat se promoueri ad quatuor minores, credens secundis pensatum uigore illius Iubilet Dienarii: si non esset dispensatus, ideberet dispensari pcr ossicium Poenitentiariae, quae dispensandi potestatem hauere uidetur,& tenetur, ut inquit in sinili Deci. in d. f. de adulteriis. nume. 37.&adest iusta causa quia est benemeritus sedis Apostolicet & scientia ac moribus ornatus uitae exemplaris, per quam Plurimum poterit prodesse Ecclesiae.
et Tectib. in erimine haeresis non creditur, visi fuerint examinati eum praestentia duarum personarum religiosarum,o discre
2 Formae omisso actum uitiat. 3 Testes repeti debent super omnibus interrogatoriis partis, Istante protectatione mulitatis alias eorum depositio erit nulla. Haeresis crimen ubi tractatur de animae periculo , facit praesiumptionem in duriorem partem: ct idem erit in aliis criminibus periculum animae tangentibus. as Taena ultimi fulicis quando uenit imponenda in erimine ha- resis,ct in aliis criminibus interpretatisfieri debet in benigna
6 Taena multiplex mura haereticos,iam lege diuina quam humana statuta fuit. Testes in erimine haeresis non ita passim recipi debent , ne iuri eos ex eorum falsa depositione puniatur. g restibin falsum deponentibus non creditur. . .. 9 Testibua uariis uel uacillantibus iri crimine maiestatis diuinae, shumana, uelsimonie,non creditur,nisi cum tormentis. ro Tectibus vitibus uel infamibus non creditur, nisi cum torq
337쪽
it Testes inimici omnino excluduntur. II consi illa ext iudicialis non facit quem puniri, sed facit inditium ad torturam si per duos testes comesses probata erit. 1 3 Testis dictum, non deponentis uerisimilia, non attenditur. 1 Testibus singularibus fides non adhibetur, nisi quando tractatur de probanda haeresi in rencre, oe de inungenda purgati ne Canonica. Secus esset se ueniret imponenda parua corporalis.16 Teles qui non citati deponunt tapontanei dicuntur,ct non pro
16:Testibus examinatis in presentia Iudicis non creditur, se dio plus fuissescriptum quam dictum, sed immo creditur notarios Oscripturg.
RAEsἰpostris pro ueris quae super depositionibus duodecim testium contra .d.Baronem examinatorum in facto deducuntur:Saluatoris nomine inuocato,duo consideranda erunt: quod aut in testium repetitione, scruata. no fuit forma requisita in adi hibedo duas personas i religiosas di discretas, in quarum .
praesentia testium dispositiones fideliter describerentur,iu ta. c.ut ossicium inquisitionis. i. de haereti. in. 6. & tunc beorum examen erit nullum:ut ibi habetur,quia omissio sora mae uiciat i actum,ut late per Ali. .c.cum dilecta.num. Io. de rcscrip. Et idem crit si testes repetiti non fuerim super om3 nibus interrogatorijs t pro eius parte productis,state protestatione nullitatis examinis facta,si super omnibus examInati non fuissent. Et ideo expediens erit, si fiscus instabit te- stes cogendos ad personaliter comparendunt, ad estectum repetendi eos,& stante eorum contumacia per falsis rcputari debent: & eo magis, quia duo ex eis falsum deposuisse reperti sunt. Aut. D. Baro absoluendus erit:quia licet regulari- ter in haeresis crimine, uel alijs animae periculum tangenM- qbus,pro haeresi prisumantur,& iu duriorem partem interpretandum sit quando poenitentia uenit iniungenda secundum Imo.in cle. I .in fiu.nume. I9.de haereti. di Franc. Pones. In i
338쪽
. de sponsa.& Marsi .in sing.is r. semper in dubiis. Tamens quado i tractatur de poena ulti .suplicij in benigniorem partem interpretatio fieri dcbet. c. in poenis. de rcg. ivr.in 6. Et quod in materia haeresis talis interpretatio seri debeat, a testatur And. de Iser.in .c. I. g. satisfactionem . nume. I 6.de statu.& consue. contra liber.Ecclesis. usibus scit.& Fcli. in.c.sicut tuis. colum.secunda, uersi.Tertio limita di simo. 6 Et secundum Oidri in consi. 22o .in prin. aduersus haereticos multiplex poena tam lege diuina quam humana statuta est: quia haeresis crimen grauissimiun est, & consequeter mature procedendum erit.
'Nec ita passim testes omnes indistincte recipi deberent, ne innoxii eorum falsa dispositione puniantur, ut refert
Parisi.in cons.2. num. ys.&96.uolu. q. Et idco discurrendo ea,quae particulariter, & sigillatim in facto, & in iure ab eius aduocatis ponderata fuere in omnibus, praeterquam in uno, 3 corum opinionibus adhaeteo. t Nam veru est quod illis duo, bus testibus qui falsum deposui se deprehenduntur non creditur immo poena falsi puniri debent. l.qui sal . iuncta tio. Edetem. Et idem dicendum erit de testibus uari;s,ut ibi habetur:&similiter de uacillantibus: quia excluduntur,ut.l.sccunda. ff. eodem seu saltem tales admitti n5 debent in crimine Maiestitis diuinae,& humane uel limoniar nisi cum tormentis perglo.in c. per tuas. in hierbo,adminicula de sinio.de habetur in Io dcci.t Delfi.q87. num. I o. Et idem de uilibus personis diacendum erit,ut ibi declaratur. II Neq; t infames sine tormcntis in praedictis causis ad testificandum admittuntur licat ad accusandum admitterentur; per plura quae congerit Alex. in . Un quaestionibus in prima apostilla ad Bar Had leg. Iul. maiesr a Nec inimicis scrodcdum erit: quia omnino excluduntur. .c.accusatus.f. licet de haereti. in. 6.& d. c. per tuas in glo. inb. uer. fomite, & ibi Docto. desimo. Bar. in .d.l. quaestionibus. Parisi in . d. cons. r.& Gondissa in trac .hqret.q13. nu. I 3.r3 Et t neq; & consessione extraiudiciali quis puniri possct
vicet faceret inditium ad torturam,secundum Bar.in.l. capite quinto. num. I .do ibi Alex. in apostilla. T de adulte. Ma-B x Ian.
339쪽
ran .in vetii. quintus actus successiud.nu. 3.si tamen per duos testes contestes probata fuerit, ut ibi per eum num . Iq. ¬.glo.ina.fin. C. iam .hercis. Nec est uerisimile. D. Bar ncm uoluisse rem tam detestabilem, & sibi tam praeiudicimtem ac capitalem manifestarc uiro non sibi bencuolo: quin monec amico cordiali quis mamisasset, nisi cognouisset in cadcm specie peccare: & ideo non attcnditur dictum tota stis non ' deponentis uerosimilia.l. ob carmen. fr.de ictu.
I s Ncc l testibus singularibus fides adhibeda esset,nisii quando tractaretur de probanda haeresi in genere,& de iniungenda poeni ucia, ut quis purgetur.Secus autem ellet,si quis ueniret condemnandus poena corporali: quia tunc testes requirutur contestcs, & non susscerent lingulares, ut declarat Parisi .in citato loco consi. 2. nume.99. Io Et testes qui non citati contra D. Baronem deposuerunsi spontanei dicuntur,& non probant, ut traditur ab Alberico in trac.de testi. in tertia par. nume. I q.uol. I .& Mari l. In in. de questio. . seruo qui ultra. nu. I . l. I 8.& consi. I 8.nu. 3 3.
Quo uero ad illud quod testibus credendum sit ii repeti 1 ti dixerint ' plus fuisse scriptum quam dictum, si in prssentia Iudicis examinati fuere . in hoc discrepo ab eorum op Dione;quia eis non creditur sed Notario, & scripturae siccundum Cro .in tract.dc testi.num .ss .& Felij. In c. ad audientia. nu. 6.de pretscrip.& Alcia.in rcgH .psumptio. I 3. nu. 2 Et ideo stantibus praedictis non uideo qualiter. D. Baro. possit condemnari.
a Haeresis erimen facit quem puniri criminaliter ω ciuilitem, stellis posteritas perpetua damnatur infamia. 2 Abiuratio fieri debet in scriptis. et . Sententia in scriptis proferenda s- . . 'Scriptura lisis requiratur in actu per hoc non sequitur quod per testes quod fuit scriptum probari non posse. 1 . Notorium incendium sufficit allegare sic instrumentum pr-μmitur deperditum incendio. Instrumenti amissios allegatur 2 persona honeta, quae deducat -i uerosimilia eius iura emo standum erit.
340쪽
QI AE S T I O XXXII. x3r orarium si non esset incendium, si probaretur per duos testes
qui non essent magna auctoritatis, ct peritiae, fieret semiplena probatio. 8 Purgatiocanonica, quando suspitio es graΚs ct urgens, non re
9 confesso sola suscit ad condemnandum haereti most ueri
semilis. Io Experientia est rerum magistra. o Haereticus si 1ponte non redit ad paenitentiamsta metu tornisntorum confessiusfuit, riaestolaris arbitrio relinquEdus erit. I x Comastus plus punitur quam confessus.13 Papa secundum suam conscientiam aliquid decidere potest. 1 Confessus simpliciter se occidisse aliquem non adjciendo ad sui defensionem puniri poterit poena ordinaria ludi aliter non constet de homicidio quam per eius confessionem. as Papae assertio fidem facit. Is Haeresis crimen habet prasumptionem prost, ct kmiliter ubi
tangitur de periculo animarum.
II Poena corporalis, ct non paenitentia salutarisse iniungeda uenit in benigniorem partem interpretatio fieri debet. 18 clariealis honinas suadet quotiens de uita hominis tractatur opinionem benigniorem sequendam esse. 9 Sententia qua maiori innititur pietati, caeteris p ponitur.
X legum sanctione cauetur, quod ubi de salute hominis tractatur, cum matura deluberatione procedendum sit: & eo magis inhaeresis crimine, t ubi quis criminaliator, & ciuiliter punitur, & cius posteritas damnatur perpetua infamia,ut c quicun-- que .f.haeretici.dc haereti .in 6. Quare S. ac indiuiduae Trinia talis inuocato praesidio ,uisis,& diligenter consideratis, quae
contra.N.carceratum,& in eius fauore deducuntur,ego lum
in uoto affirmantium ipsum in poenam criminis relapsi incidisse: cum distinctione de qua infi. quia iudicio meo ab eis copiose quam plurima iunciameta cosideratione digna, deducta fuere:quibus licet superfluum sit,ne uidear stellis irradiare