Opuscula eruditiss. domini L.C. De Decker S. theol. licentiati in universitate Lovaniensi nec non ecclesiae metropolitanae Mechliniensis canonici quorum elenchum sequens pagina exhibet Baianismi historia brevis, continens plurima facta passim ignota,

61쪽

s Baianismi Moria brevis.

tio Novembris immediate subsequentis, eidem Domino Jacobo Nepoti suo apparuerit: inquirem in Und Dominus hic es 8 stummodo cum eoagitur Responderit: Non Mne.Deinde subinferenti: Saltem Dominus. I in satu salutisy Responderitimium. Denique subjungenti Cur tominus uiris vas Propter doctrinam 'Responderit: Non sed propter ne lem ius adminis alum Tecanatus

cium non putabam quod ibisse

acciperetur,

FINIS HISTORIAE.

62쪽

REFLEXIONES

Super totidem argumentis in Praefatione propositis.

REFLEXI PRIMA.S utrum aliquae ex sentem tris per Bulgam Fri V. notatis. possint, eddem Bulta permittem te, es Cardinati GranSinano comprobante sanineri in rigmre S proprio verborum sensu ab assertoribus intento.

ΙNprimis haec sunt Bullae verba. Quas quidem sententias stricto

coram Nobis examine ponderata quanquam nonnullae aliquo pacto sustineri possent in rigore&proprio verborum sensu ab assertoribus intento haeretica erroneas suspectas temerarias scandalosas in pias aures ostensonem immittentes respective ac quaecumque super

D s iis

63쪽

s Refiexiones. verbo scriptoque emissa praesentium

auctoritate damnamus circumscribimus abolemus de iisdem Tia milibus posthac quoquo pacto linquendi scribendiis disputandi facultatem quibuscumque interdicimus qui secus iecerint ipsos omnibus dignitatibus gradibus honoribus beneficiis, ossiciis perpetuo privamus ac etiam inhabiles ad

quaecumque decernimus vinculo quoque anathematis eo ipso inno-Q uS. Hactenus Bulla. Nota autem est de famoso commate controversia an.1cilicet illud

post verbum sent apponi aut

saltem subintelligi debeat, necne 'Et hanc quidem controversiam hic decidere non est animus sed quod praecipuum est ostendere, nempe quod etiamsi concedatur istud comma omittendum esse, Bullamque sic se intelligendam ut verbis rum controversorum hic sit sensus, quamqzam nonninae aliquo pariti

ssimeri possent in rigore S gros is

64쪽

R exiones. Q vi verborum sensu ab asserrorisbus intrato itamen secundulmeaim dem Bullam , nulla dictarum en tentiarum modo possit aut postea potuerit aliquo pacto sustineri in ri μαδε proprio verborum sensu ab

assertoribus intento.

Neque ad hoc ostendendum magno labore opus esse videtur, sed sola dictorum Bullae verborum

consideratione, videlicet horum. .as quidemsententias.... quan qua nonnulia c. haereticas erroneas.... in pias aures mensionem immittentes respective Gmnamus circumscribimmo mbuemus deque ei dem Si mitibus

feribendi disputandi faciatatem

quibuscumque interdisimus. Ibi Gnim facile observare est quod quia vi prioribus verbis dictum erat prout hic supponitur nonnullas sententias aliquo paris sustineri posse in rigore proprio Verborum, sensu ab assertoribus intento; idci

65쪽

ω Refexiones, eo dum sententia per verba postrema damnantur, circiamscribuntur labolentur, expresse quibuscumque interdicatur facultas decis

demis similibus o a quoquo Iam loquendi scribendiis disputandi.

Idem confirmatur illo Brevi per quod praelatus Pontifex, postquam Apologetica scripta Baii diligenter

aminaverat, eidem 'aeteris praedictarum propositionum assertoribus pro earum assertione defensione perpetuum lentium imposuit. Vide, si placet, praecedentem historiam n. s.

Nihil quoque his contrarium scripst Gramellanus dum in Epistola ad Morillonium data 13. Novemb. 1s67.4 initio historiae relata. dixit Pium V propostiones damnavisse declarant os dites Iropo- tions annotera, omnes erronias, tres suspectes , utres scand

Dufes , utres , it se sui Men reum interpreter ea queque a murres excuser, donent tom

66쪽

R exiones.

tesis osten o a gens ieux quites Uent. Quia per haec verba tantummodo gnificavit non omnes propositiones seu sententias reprobatas esse tanquam haereticas aut erroneas aut suspectas aut scanda-Iosas, verum aliquas mere tanquampiarum aurium offensivas. Εcontra vero idem Granuessanusinios eadem epistola praefatam re tolutionem aperte confirmat his ver dis 'it sistrahesein queau myen principaux de lauaculaevous saltes ostensio de la dite Bulle, pres ouaeseis avola parte audit cyeur, sin queuoyantia, Censure desa Salateae, io ne com- sortent que tuos propo tions e,inutiennent, quiaque inter et o nos que Ponis euia

Itaque juxta Granvellanum e tiamsi non omnes istae proposci ne a Pontifice reprobatae sint tanquam errone seu falsae, tamen e rum nulla sustineri permittenda est.

67쪽

6, R exiones. quaecumque interpretatio aut glosa adjungatur. Et similiter juxta Morillonium, I oletum Facultatem, R ipsum denique Baium Cuti videre est in lib

prorsus abstinendum est a dictarum propositionum unaquaque, si non tanquam haeretica vel erronea sabiem tanquam suspecta aut temeraria aut scandalosa aut in pias aures ostensonem immii tente. Idque quantumvis admittatur verum esse quod allata authoritate Bellarmuni, quin&ipsius dileti testificatione expressa docet Vasque , aliique quasdam ex illis mere damnatas esse propter acres censuraS quas continentri quandoquidem talescensurae sint partes propositionum

ebusmodi; lla de toralibus propositionibus, seu de articuli intenis agatur. Neque quidquam his repugnans in Congregatione de auxiliis actum

est: nam etsi supponatur quod iii

68쪽

Resexiones. 63 ea Praeside Clemente VIII de ista quaestione disputatum fuerit , trum verae virtus es in i id istis reperiantur , pariterque supponatur quod negativa Dominicanorum sententia sequam docet quoque S.

dicens quod non ut verae virtutes

ni pro posita dehab omnibus

Censoribus approbata fuerit tamen inde perperam insertur hanc suisse ab iisdem approbatam . VirtuIes Philos horum sunt Titia quae mliam Comista quod tantum sit pars Propositionis sio prorsus a doctrina praefati Doctorii aliena est. Quantum autem attinet ad illud quod Doctor Letositi in praefata Congregatione, kquod Cardinalis

a S. Clemente anno I 6 3. Contra Bullae Planae vulgationem dixisse feruntur, parvi momenti est, dum

nempe non reperitur contentaneum

iis quae sundamento longe solidiosi stabilita sunt.

69쪽

REFLEXI MI Super eo quod obicitur ens

ram elige indeterminatam.

SEde Apostolica propositiones

omnes absolute damnavit Elmeumseripsit, abol itu etiamsi damnationis speciemin gradum parti iculari propriaque censura non determinaverit hac in parte inhaerens vestigiis Concilii Gen.Constantiensis quod nimiruis s. articulos Wbelessi non aliter damnavit quam indiscriminatim declarando plures ex illis esse haereticos, alios erroneos, alios scandalos sis blasphemos, quosdam piarum aurium offensivos, nonnullos eorum temerarios &c scuti videre est in Sessa. In qua etiam idem Concilium omnibus4 singulis Catholicis Db anathematis interminatione prohibet ne de caetero dictos articulo te igitorum aliquem audeant publice praedicare. dogmatizare, tenere Pariter quoque

70쪽

R exiones. 6sque ejusdem Concilii Sessione 1 damnati sunt O. articuli I. Hus .

Super Iraetens subregrione.

BUllam Planam emanavisse prae

vio examine valde matum, agnovit Baius in sua consessione anni Is8o. Mattestatus est non modbGranvellanus, verum etiam ipse B. Pius V. in Brevi supra relato. NequeBaius audiri vel citari debuit, cum non ageretur de persona ejus damnanda, cumque Bulla Propostiones nemini nominatim adscribat, neque ullus Author seu Assertor in ipsa nominetur quinimo cum neque liberullus designetur. Quod enim inquisbusdam istius Bullae copiis apponaim tu tituli librorum ex quibus extractae fuerint Propositiones erroneum

est quemadmodum ut lila taceantur caetera liquet ex aliis copiis impressis juxta illud exemplar quod, Gregorii XIII.jussu, Decano Fa-