Vindiciae sermonis sancti Ildefonsi archiepiscopi Toletani de perpetua virginitate, ac parturitione dei genitricis Mariae a Ludovico Andruzzi comite Sancti Andreae, ... dicatae emin.mo, ... cardinali Ludovico Bellugae

31쪽

82Tu quidem approbas ut germanum Sancti Ildesonii partum epistolam ad Quiricium

Episcopum, Q quae sic incipit; Imperas mihi charisme Domine , aut loqui , si ta

cta aut ne taceum loquens, ct Dominicae etsis, quae non habet maculam, aut rugam abdita, eontemque devolvens unius

objectu luminis , desideriis fidelium luceam , di insipientiam per dorum extis'

Et tamen haec Epistola Stylo differt a libro Sancti Ildesonii per modum Syno'nymorum composito , nec Stylo Synony morum scripta est, licet scribi potuerit , ut patet. Ideo ne isthaec Epistola est Iideri sonso eripienda t Apage , Eadem ergo , justissimaque de causa non est ab Ildeson to sermo de perpetua Uirginitate , & Parturitione Sanctae Mariae a udicandus. Secundo Respondeo Sanctum Ide- sensum , ut patet, voluisse de industria es-ficacissimum librum de Uirginitate Sanctae Mariae torrente Synonymorum perscribe re , ad haereticorum furiosam temerita

tem rimo p. Disilegii pag. I tr. Pari 1

32쪽

tem reprimendam , atque Iabesa standam , quemadmodum λὶ Cixila testatur. Tertio respondeo sic ratiocinando. Si tu Luca exempli causa do industria ex Synonymis alterum librum componeres , alterum vero non ex Synonymis, sed stylo solito , communique perscriberes : nun rquid secundus liber, qui non est ex Synonymis coagmentatus , tibi foret eripiem dust Apage. Idem plane de Sancti Il-desensi praeclarissimis monumentis est judi

candum .

Rutius idem Lucas Daeherius ita objicit ; Primum librum, nempe more Θ v morum Composum, esse Mesensi, pseri rem sero Pa hasii Ratberti Abbatis Coris besensis certissimis deprehendimus argu mentis . Erisonos librum de Hirginitate testimoniis veteris , ae novi testimenti sis' num edidit , inquit ZMilantes , qui dim endi modus in priori libro evidenter , non

ab Apud II. Thomam ramaro de metas in defen. ne descensus B. V. M. U0 Tomo p. in praefatione.

33쪽

Responsio. r Primum omnium respondeo argumenta hujus sarinae non solum non esse certa , sed ne probabilia quidem. Neque enim sequitur illico recte secundum librum , quia non est divinae Scripturae testimoniis plenus , ideo non esse S. Ildesonsi, quia primus Sacrae Scripturae testimoniis plenus fuit , si auctor sedet hoc animo.

Tibi enim mi Luca 3 opus est homi

ne , qui habeat auctoritatem cogendi Sanctum Ildesonsum in suis monumentis semper solius Divinae Scriptum testimoni

usurpare . -

Secundo respondeo, Te vel non gisse, vel non meminisso librum Sancti IN Hemnsi contra eos, qui disputant de per petua Virginitate, ac parturitione Sanctae Mariae. Si enim illum legisses, veImeminisses ; eundem utiquet sacrarum scripturarum testimoniis refertum vidisses, quae quidem hic sub aspectum pono in eam sententiam : Multiplicam multiplicabo dolores tuos a J ct eomestus tuos. Spiri tul

34쪽

3stsi Sanctus superveniet in Te, di virtus Altissimi a umbrabit Tibi. Me gratia

plena, benedicta Tu. Generationem Uus.

O . Generatis Chri fle era 'mus omnes nos aliquando filii irae , Autu exieri M. Tu es, te a qui extraxipome de ventre, spes mea ab uberibus m tris meae. Ieremiae I 3., faciet Dominus nomum super terram , ct mulier circum dabit Virum. Lucae p. Cum impleti essent diei purgationis ejus , quando obtulerunt Iesium in Ieru lem, v flerent eum Do mino, sicut Meriptum es in lege Domin*, quia omne masculinum adaperiens su zam , sanctum Domino vocabitur .mo 67. mons pinguis, di coagula ι. Joannis, In principio erat Verbum. M cae 2. Gloria in excelsis Deo. ΙΩjae 7-ce Virgo eoneipiet, di pariet Filium a. Abacuch, Domine audivi auditum tuum, O timui, considerasi opera tua,

pavi. Galat. 4. miser filium sumn factum

e in Matthaei cap. Ia

35쪽

ex muliere , factum sub lege . Isajae s. Puer natus es nobis. Matthas 28. cui data es omnis potestis in Caelo, ct in Terra,eutflectitur omne Genu Caelestium , terre 'ium , infernorum . Joannis p. , fui

it Iesum Chrisum, hie non es ejus , sed hic ese Antichristus. Haec extant in d isto libro G

ARTICULUS III. , Solvuntur objectiones P. Joannis Pozza 'NEgat hic librum contra eos , qui disputant de perpetua Virginitate Sanet Mariae, ac Parturitione esse genuinum opus Sancti Ildesonsi , dicendo, ibidem esse hymnum Ambrosii his adjectis. versiculis , qui a Doctoribus fluxere b multo recentioribus Ildefonso.

. . . . - i. Responseo

Respondeo dictum Sermonem tot co dices

ca) Liber contra eos, Mi disputant de perpetua me ginitate S. Maria , π parturitione . Lib. q. Eiucidarii Β,

36쪽

dices antiquos , totque gravissimos Auctores tum veteres, tum recentiores Ilde- soni jure optimo vindicare , meliorem-

que esse secundum ratam regulam jurio

Possidentis conditionem : Hymnum in eodem sermone lucentem ita se se habere: Veni Redemptor Gentium ,

tende parium Rirginis ,

Miretur omne oculum Talis decet partus Deum . Non ne hymnus majestatem , & elegantiam ambrosianam praesesert tCum autem Joannes Poma facile affr met , nec probet hymnum hunc a Doctoribus fluxisse multo recentioribus Ildeson so ; quippe quod neminem prorsus unum In medium nominatim proserat: quod dixit , indictum est. Verum fac recentiores tidesonso Do istores hujusce hymni versiculos usurpasse: Si tibi respondeam ab illustrioribus tum antiquis , tum recentioribus Scriptoribus , qui sermonem hune Iidesonso tribuunt , hymnum quoque ibidem expressum Ambrosio vindicari, praesucente etiam au ctoritate tot antiquorum Codicum , nec

37쪽

non reeentiores Idesonso Doctores versiculos hujus hymni ab eodem Ambrosi hausisse, & expressisse; certe Tibi Ioannes Pogga charissime aqua haereat necessie