Camilli Plautij Pæzonis ... Commentaria, ad .l. vnic. C. de senten. quæ pro eo quod interest profer

71쪽

P R I N e. eos. viij. dum tractat de intrinseco interesse, uisetur probare tex.in I.uenditor 1 de euict. σ in I.qui rea 'stituere f.de rei ueniitaquod uerum est Iurge loquendo secus proprie,ut ait ferrett.bicy.1O9.nu. as.pertex in ι. praeterea f. de rei uendis. er in I. equis fde usur. fatetur Dec.in rub.col. V. nu. 3 s. in fecunialect. Rebus. in praefation.D. inu. st . per tex. in I. Dci eorpus .fi in confessoria er ibi Bali. er florian.

f. st seruit. um .ses .in I. ἰ quid in vers. er not. qsgis. c.de feruit. Cr Bul .inis filiusfam. Aufundus.de uerb.oblig. Dec.in I. cum funius f st cert. pet. Hae ratione sustinetur libellus in quo petitur res

eum interesse,nam etiam fructus cotinentur, ut notis Ang.ind.l. Ioci corpus De serub. LV. nu.38.

si ITEM Impense non ueniunt appellatione eius s interest eis. i. er ibi Imol. col. r. de rescript. Rebus in praefat.fo. inu, t. I deo cauti iudices ad tolledas dubitationes in eois. demnatione adjciunt clausulam, in expeUs damniser interesse. I tem iniuria non cotinetur a peratione eius quos interest, i deo remittens iniuriam non uidetur remim tere id quod interest, nec damnasilo. in e. st ea nonici in uerb. damnu de olfordin. lib.Vi. Bal.in I si pro fure f.de conitdLDrLAM.in D. inst. e inivr .abb.

in c. r.de iniur. Rebus. in praefation. '. s. nu. 63. 33 Videamus nune an differant inter se an uero eon.

ueniant bae clausile quanti interest, er quanti res est. nam Doet. in borum significatione decipiuntur Criabuntur in errores magnosae quibus posta uidebis

72쪽

p R Iinus, Dis stac, quod aliud est quod quis teneatur ad id quod interest aliud est quod teneatur ad id quanti

ea res est rae enim clausula habet se tanquam ex cem dentia excelsa, natu saepe euenit quod illud quod inter eg , excedit Hud quanti ea res est , sepe etiam euenit contrarium potest enim interesse minus quam fit res ipsa,exemplum in I. ij.f. de eo quod cert. Ioc. ubi ait quod si rei interest minoris fit pecuniae conmdemnatis,quam intentatum est I. Iulianus in princ.ibi quanto minoris f . de act. empl. Cr in I. st uendidero primo rus tibi sola utilitas estimationem foeit f. de fur t. non enim semper tanti inter est,quam tum ualet res, ut supra in L idems f. de act. emptibi minuitur praestatis,fl seruus deterior apud emptorem factus'. .s Ic Etiam quando quis mulctatur,potest se s ri quod minoris intersit,quam sti mulctae quantitas, Cr tunc in*icitur quanti ea res est , idest quan titas mulcte, non autem quantitas eius quod intest, Cr sic licet parui intersti, tamen magna mulcta infli cta babebit lacum,ita procedit tex.is l. i. β. ff. f. βquis iusdi. no obtemp. qui tex. male torquet DostscCr e contra plerums pluris interest quam quanti res est dot qua sit estimatio rei ipsius, e qua agitW hoc exprimit text. in I. Iulianus in An.f. ad exbibes. ubi ait quod utilitas uenit in estimationem, no quanti ea res est,sed quati eius interfit subqcit deinde quod haec utilitas interdum maioris erit quam res. π φmodo excedit modo exceditur, Interdum etiam idem

73쪽

Iliij. D. i s. cap. iij. Ita accipitur in I. q. fi f. qui fati .cogantiiuncta I n. f. si quis in ius uocat. non ier. CT hoc casu quio accipitur pro eo quod interes daccipitur pro estimatione rei ois q uenit in interesse, Cr tune nonquam maioris interest quamsit res, Ita accipi debet in d. l.bee uerba f. de uerbign. licet Alaciat. aliter intelliguidia procedit text. in ιβ uendis dero. . i. f. de furt. iuncta Linficianti . . infans eo. tit. Cr in I. in furti in prin. eo. tit. Cr ibi glo. in uerb. interest, Cr in I. qui tabulas vers. Cr generaliter

Cr in I. quidam tabularum primo rus. 1s de furt. licet alti posiit, euenire quod minoris intersit quam fit res et in I. st uendidero . . eum autem f. de

furt. ubi fi uenditori res sit furto subtracta etia Deculpa sua,estimatur tota res licet tuti sua no interfiess ET Quod omne quod interest simetur prombat tex. in I. I is qui uxori.β.pen.f. de furt. ubi bereditas serui instituti estimatur, Cr in L in sciandor .f. eo. ubi poena in cursa ob furtum estimatur er in si infans ea .l. ubi quanti plurimi unquam fuit dum platur,er in I.qui tabulas f. de furt. ubi non solum pretium chirograf sed etiam summa in eo contenta uenit in condemnationem Cr in L quisam in princ. eo. tit. ubi idem di1ponitur. ss ET Quod baec clausula quanti ea res est inmterdum sit latior quam elausula quanti interest,patet ex eo quod rei appellatio latissima est, Cr causas,

74쪽

P R I N C. fetu er etiam ea quae extra computationem patrimonj nostri sint l. rei la prima f. de uerbisen. Cr ibi

explicat Alciat. CAUSAE Autem appellatio Iata est ut inesset r.restituere fide rei uendicat. er appellatione causae

continetur omnis utilitas, et continentur omnia quae,

quis babitur s foret,' rem babuisset debito tempore, ut sunt bereditates, Cr , er partus ancillae. I. restituere fi de uerb. δεο.in uerb. usu capionis causam Cr fructuum er in I. cum fureius in prisc. f. si

c Viri Itas generale sit uerbum causa, Crinseappellatione rei cotineatur d.Lrei appellatione Ia sem fida Ide uerbign. consequens est ut clausulabo quanti ea res est Ialam baseat significationem, er ad ea etiam quae sunt extra compstationem patrimonis pertineat I.ret Ia prima f. de uerb.sen. adeo ut etiaraenam contineat l. nouissima f. iudi sol. Alciat. in Linter baee f. de uerbign.σ mulctam l.unis. infusὶ quis iusdi.non obtempe. quem tex. Ego ita intelligo, licet Doct. ibi aliter intelligant, er male. V O R V Μ Errore secutin est Alitat. sspro tor in d. l. inter haec uerba, Cr sic clausula buiusmodi latius patet, quum cla uti quanti interestia quae ad damnum er lucrum pertinet, se ad patris monum restringitur. Interdum tamen strictius patet quando uerb. sores specialiter accipitur pro certa re ut in s. Iulianus

75쪽

tionem, nos q csti ea res fit,quae utilitas interdum maioris erit quam res, ibi enim accipitur res scilicet quae petitur, ut ibi ait Nodis. er sic pro re certa Crspeciali, Cr corpore certo. si Interdum etiam eapitur pro eo quod interest Cr sic uerb.res generale est, Cr late patet, ita acci

pitur in ι a. f re praetor. tipu.er in I.iiij. . in eum 1 de sam. infect. AIciat. in I. inter bee uerba f. de uerb.D. Eguin. baro in tract. de diuid. Cr in tui . lib. ii PD. 1τs .ita accipitur in I. . . n.s qui satis .eogant. iuncta s.fn. f. st quis in ius uoc. non ier. σboc casu quando accipitur pro eo quod interest, eum ture potest quod res maioris sit momenti, Cr minoris inter fit,nonquam maioris interest quatius res.sa ITA Accipi debet in. d. I. haec uerba isdeverb.hn. licet Alciat. aliter intelligati ita procedit rex.in is uendidero.β. 1.1 desuri. iuncta l. inficiando. β.infans eritit. Cr l. in furti tu princ. f. m. tit. G ligIoan ue .interest,eT I.qui tabulas uers ergeneraliter eo. tit.

Ex bis patet in quibus diserant CT in quibus con

ueniant bae duae clausula quanti res est, er quantii interest,ex quibus apparet quod non recte argumentatur Doct.dum adducunt tex.in s. unis. β.sin. f. st quis iusti. non obtς e. ad probandum quod triplex ex interesse, de qua re uidebimM ins is uers hoc quod interest. ngm. q.

76쪽

Noum ius inducit beς lex num.a.contra videtur. mm .er nu. . Cr nu. s. ias verius est. Duplu de iure digestora non excedebatur,nu.3.et 4.

Cr s.communier contra, nu. a.

ure duplum non excedunt num. s.

I iij. s.f. de eo quod cert. Ioco casum specialem

continet num. s.

l. ticius s.cum I seq.suum Doct. continet casum singularem,nu. γε speciale noli est ibi, num.A. mediocres facultates an set in eo deratisne in d.L

Impense a bone fiet emptore facte an tote debeantur

num. 2 O.

commune pretium quanti plurimi totum non debetur sed se ad duplum conventipreiij tantum d. l. tis

Minimum dicitur,non restem sui sed restectu mala

Insolitum artiscium an babeatur in consideratione,

ingitatores qui mi num.t s. Incogitata non sunt in confideratione num. is. Duplum non exceditur me in immensum crescat pre tium uenon,num. 2s.cogitatum non dicitur ultra duplum num. 27. singulare nihil est in I. ticius num. 39. Superm

77쪽

beat reguIariter quod non,num a P. Lex ista an aliquid corrigat num.a i.

Et in specie an corrigat seges antiquas quae dicebat sde lucro cessante non habetur ratio in solito nego e

a ta hoc uerbo apparet quod bee constitutio estri noui iuris promulgatoria, nam uerb. sancimus nouum ius portendit i ancimus c .de testa.I. generaliter c. de institu. sancimus c.de donatao.croti. in I s constante col. s.f. solui. mat. er R ebus. in iij. not. Dec. in iij. not.col.ii .uers sed tame in prima er

ubi conclusit quos uerbum decernimur semper alimquid noui inducit,Ex boc iras uidetur quod imperarator de nouo coartauerit ius antiquκ circa interesse, Cr ad dupl*m redegerit, ut scilicet amplius quam duplum peti non possit, Cr hoc ut dixi de nouo in duxeri quod etiam probat bis tex. in uerb. nobis uisum est, er in uerbi ne dum in infinitum er in uer M. 1 EX Qssibus apparet quod ante hanc constitutionem non erat determinata summa, Hanc sententiam quod red*ctio ad duplum sit nouiter introducta per banc costitutionem probat hoc in loco Bart. Idem tenet Dec. Cr attestatur coem col. an iij. not. et Cr. g tun ii .llotabit. er noceriultra mon. in iiij. not. contra

78쪽

sANCIMUS. 4oco NTRA Hoe urget texti in I. Titius scum duab. I. seq. f. de action. empl. ubi de restituendis sumptibus magnis in erudiendo seruo factis ab emptor ita ratio baberi debet,ut duplu preiij conuenti quo emptus fuerat seruus non excedatur. EX Quo tex .secudum quosdam uidetur eoυ ligi quod etiam iure antiquo ante bane constitutione interesse no excedat duplum in ignorunt Ita tenent

Pet Cr Iaco . de raue. er Fust.bic inix. appo. ut re fert Dec. in prima Iect. coI.j.num. to. Tamen communis opinio est in contrarium, Cr ad

hunc lex restondent Doct. quod ibi est casus singulam

vi quoi mihi non placet ut infra eo. uers nu. 29. PRO Eadem opinione us. quod etiam iure sdigestorum interesse non excederet duplum adduci tur tex .per locum dθeciali in I iij. g. in .f. de eo qlceradoc. ait ibi tex. quod in arbitrariam actionem venit id quod interest, etiam ultra legitimum modum usuraru iis ultra duplu,is enim est modus legitimus urarum ut ibi ait glo .per tex. in I.β non sortem. . supra duplum f. de cond. indeb. cum itus in casu illossectile s excedatur duplam, consequens est ut regula sit in contrarium Dec.bie se inuoluit sed uix uitari potest isse tex .ns dicus quod aliud est quod interesse excedat Iegitimum modum usurarum, aliud est

quod excedat duplum preti , quod nihil est. Dic Ergo quod ibi est Φecialis casus in quo G potest aliquid peti ultra duplu, er sic in alijs casibus regula est quod ultra duplu nil petitur Cr Ic est ibi casui cotra coem s etsi de iure digestρr in inte

79쪽

s A cIMVs. resse petendo duplu excedi no poterat regulariter. Tamen in questione proposita, dum quaeritur an haec

constitutio innovet. er eorrigat iura antiqua Cr an

idem in palectis dispositum sit Hibi uidetur negari non posse quin hec constitutio aliquid noui afferat, tamen dico quod non corrigit iura in pandestis αμ iocat Puto itas dicendu esses, Distinianus,quato hecie

banc constitutione ςorrexit iura antiqua contrariis

qμα ante pandectu compitatu uigebat er abrogatano redegit in pandςctas,haec autem quae sunt redacta

in codicem seu pandectas non sunt contraria, er βquae simpliciter loquuntur, debent intelligi secudum hanc, er concordari Lnon est novum f. de lagib. I. unic, c.de inos dotib. et sic non debemus dicere quod aliae sit iure codiςis,aliud iure digestorum sed eodem

modo utrum ius debet intelligi, er in ςoncordia urediat et hoc mihi probat tex. in Li. Ticius cu duab. seq. sver quarum intellectu mirum in modum laborarant Dost. Cr quarum sensus magnopere confert ad materiam presentem,ldeo operepretium erit aliquauto digitus inmorari, er difusius explicare, ex Mer*enim earum sensu multa noua Cr utilia emergent.

Doct.in explicando baru Iesum sensu post multa in eam sententia comuni suffragio coprobatam se conferunt ut existiment ibi esse casam singularem,ta' sic praesuppongni regulam in contrariamiquod iure digestorum id s interest dusum exce ere possit qμα re gula secAnium eos non babet Iocum in casu singulari de qgo uitur in dit. Ticim 6 sia. in duabsequent.

80쪽

sANCIMUS. 43 eum quo intellectu transeut communiter Doct. ut hic

per Cagno nu. a .plura autem concurrebant ad inraducendum illamDecialitatei Primo, servus iste minis monetio uenum atM fuerat, fecundo uenditor erae mediocrium facultatu tertio in immensum creuerat pretium serui, quarto creuerat ex inopinato euentu,

seu ex artificio insolito,quinto creuerat facto Cr opera emptoris, sexto non fuit cogitatum de tanta summa,bis concurrrentibus mirum non est fi aliquid δε-

singulariter fuit determinatu ut boc in locoscribit Cugnes post Bal. ur Paulsust. Cr Dec. Advertatis, mihi uidetur quod ibi ni bit singu/ aure est,sed decisio facta estsecuta terminos iuris,In imis dico quod qui1peciale dicit debet probareala. iij circa prino in Italium quem c. famis hercis tu . in V ex toto col. .fae Ieg. primo Dec. Cr cognoLin

ι.ε. st de reaul.tur. Secudo dico quod tex.in d. l. idq;

in princ eod.tit. in uerbaustum, expresse ait quod illa decim est iusta, Cr sic non fingularis,sed iusta, quem ad modum iusta est illa altera decim, quod deteriore facto seruo minuatur prestatis,parificantur enim ibi hi duo casus, ita expresse loquitur ille text. ex quo mibi uidetur aperte concludi quod iusta est,non au tem singulari iuresuffulta illa decim arga. 1.ff.de testam.ι. iij. . de illo f.pro soci Tertio dico quod ibi non ponitur pro constanti squod ue ditor esset mediocrium facultatum, sed du Bitat, Cy ait quod forte erat mediocrium facultatum

CV Dproponit casum magis aequu ut faciliuε persuadeat decisonem illum admittendam esse, in in utros F casu