장음표시 사용
441쪽
3 3 o Laurentii Tennini Rodulphi
Caul. CXXVIII. De prorogatione instantiae caustprincipalis.
I Inflantia causa principalis in civili iuditio triennio durat, in criminali autem
Sed de iure canonico nunquam perit,
mplia,ct limita reg ulam hanc pluribus modis, remissiue, u.. . Nec ista instantia per partes prorogari potest,nu. s. nisi secundum consi. tradirum nu. Ir dummodo non adsit impedimentum traditum nu. II.c Privatorum consensu tolli non potest, quod reipub.Lusrem concernit. 7 Intellectus ad autbs tamen. C. de tep. cppel. . Inflantia partium pactionibus iuramento vallatis prorogari nequit, neque e tiam ex pacto poenali, nu 9. Sedstatuto breuior, quam sit de iure comuni instantia inducta, prorogari potest Uque ad triennii metam, nu. I I. Instantiae tamen tempus poteIi abbre
i priuatione ad babitum non datur regressus.1 3 .a ctor perempta etiam instantia,denuo agere potest , si tamen prius expensurescit, sed hoc tu casu nouus sic processus, nouaque en omnino instantia,nu .
Limita autem bane de nouo instantiam non posse fieri in criminali, nu. ι7. 38 Infantiae tempus currit, etiam si per iudicem Ilat: quas poenas iudex negligens patiatur: Ex quibus remedijsγtatur iudex ut poenas idas euadat,
2r InIlantia currit etiam intra illud tepus quo caca penes consultorem est,
remedio, nu. 22.Nstantia causae t principalis triennio finitur.l. properaiidum,in prin.& ibi scrib.C.de iudic. Id autem intellige icissilibus causis; in4 in criminalib. e
nio instantia petit, ut est tex.in d. l.properanduna,in prin.&m Lfi. C. ut intra cer. temp. i. q. term.ctica quam l. vide Gra-m.I.uoto 3 I.& haec quidem Caesareo ,' cedunt iure; at i iure canon. instantia nu s
muniter tenetur, & leruatur in ecc te si sticis curijs, prout etia communem in
dit hanc opin.ex Iac ipso, & alijs Diaet regit. 2 28. communemque pariter hac sententiam afferunt Sebast.Vant.in trach. lenui titu. se nul .ex de .iuris.&unde, ac quibus mod.& numero I 26.& man. Soar.in tuis commu.opinaltera I, nume. II 3.proinde Rober. Maran. leordaud. parte quinta, numero i ubi eandem
tradit ad supradictam regulam limitationem inquit,quod in ecclesiastico foro, & in omnibus terris eccletiae subdius, i
bi :us canonicum tertiatur, nunquam instantia perit, siue in citialibus, siue in criminali Dus,quod tenere refert Phil.Co ne.consi. 2 Io.in η volum.In fi.Cirta autem 't regulam supra tibi ii adita, quod causae principalis instantia triennio in ciuilibus, δ biennio in criminalibus te minetur , nonnullas egregias tradit ampliationes,& limitationes M.tran. in dici par. F.a num. F.Vsque ad nume. 4'. quorum ego hic nonnulla ex his attingam, quae huius meae tractationis fini conae
murat: sciendum igitur e t, quod pr di sinstantia partium contensu prorog/ri nequit, ut per glo. Barto.Alexan.las ac D Octo.communiter in d. l. properan id, in princ. cum enim ad publicam utilit tem talis terminus inductus sit, ut notat.
in dict. l. Properandum, in princi p. in
442쪽
Cautelarum Tractatus,Cautela. CXVIII. 33 io glo. inagna, quod i Reipublicae fauore
inductum est, priliatorum consensu tolli nequita. ius publici uia. C. de paci. & l.
nec ex ptaetorio. T. se reg. iur. Nec obit. tex. in auth. ii tamen .C.de temp. appell.
ubi probari poste videtur,priuatoria pactionibus caiisae instantiam prorogari poss); nam som illa aliorum soluti ne tenentium,l licet instantia simpliciter paciscendo prorogari non possit; bene tamen compromittendo extendi potest, quia eorum solutio ab omni b. dain natur. in Respondeo secundum commuz nem Doelorum solutionem, quod i illa Auth.si tamen, loquitur in appellationis instantia, non autem in principali instantia, quod Sc apertillimum videtur in . . Auth. si tamen; s .in ipsa causa appellationis com p om illo instantiam sopiri; quam etiam solutionem inquit Bar.
in d. l. properandum, in prin. mim. 3 .c nonio tam elle in item.quanditi, te appellat. Citca qitam rem ego tibi tradidi . cautelam supra in caute. 9. Dixi modo pcompromitium appellationis sopiri cursum; nam donec comprom illum durat, interim instantiae tempus non currit, prout declarat Ias in d. l. properandum, in prin num. 23. quo iq; dicere voluit Soc. in regu aram fallentijs,reg. 226. li
Stat igitur firma conclusio, primam instanti tiri nequaquam prorogari pot- se, cum id publicam respici. it utilitate;
quod i etiam iuramento fieri non posset, ut per Barto. in . . properandunt, in pes . num . . perta si diligenti, de sorocompet.quodque & dicere voluit idem B u .in l. si quis Dro reo, ni ame. 8.il. de fideiu L& Pt et Papi en.cum eo, in sor. libelli super pei. restit. in integr. in verbo,
tunc iurauit,liab nume. 9.& Barto. Opin.
hanc sequuntur Doct. in . . l. properandum, ut & tradit M.tran. in . . par. s. subnume. 23 .qui pariter inquit sub eodem di num.' i neque etiam tale pactum prorogatoriam PG.ra apposita qxucquain proficeret secundum B tr. & Alexa. in l. Seius, de Augeri .is. ad leg. Falc. quo sque ante ipsuna Maran.tradidit Ias .in d. l.properandum, in princ. sub nu. 1 i. Licet autem illud instantiae tempus prorogari nequeat; tamen i abbreui. iri potest, I aex quo abbreviatio hec in publicum foliorem tendit, ut. s.lites cicius finiantur,
princ.quos refert Maran. In d. par. F. nu-
me. 22. Et quatenus dixi non polle ullo pacto principalis causae prorogati in stutiam, intellige, nisi i per statu tum bre- Iiuior induceretur instantia, quam uis comune requirat: nani tunc instantia illa de partium consensu, usq; ad trienniu, de non ultra,prorogari pollet, & hcc est magis communis conclusio, quam te nent Salyc. in .l.l. properandum , quem ibidem sequuntur Alex.& I.ic belvia. ind. c.ven erabilis, vertic. secunda declar tio, quos in d. f.par. refert Maran t. & ita quoque magis communem elle sententiam ait, num. 2 3. Verun amen ut etiam
instantia trienni, quodammodo prorogari possit, tuo per Bata in d. l.propera
dum, in princinum. s. dantur remediae Primum est, q, partes inuicem sibi promittant, tempus initantiae peremptumelle non allegare; sed id neque tutum esse ait; quoniam iudex contra hanc proniussionem silain interponere deberet authoritatem,argum. l. I . C. ut quae des. aduoc. par. dc eorum, quae tradit ipse Bar. ibi,sub nil m. 2. de ita cum B iriolo, istud reprobando remedium, sequuntur Doch. in eadem l . properandum, ut tradit Ias ibi num. 2 I. Secundum igitur est remedium, qd ipse Barto. tradit in d.l. properandam, sub d. num. F .ueui .cogi o, Ut trer partes instintia demio, uno laetii omnia repetendo,renovetur, iuxta ea, quae in sinuli notitii l. minari. T. de procuriquod tamen non ellet prorogare, sed de nouo inchoare,secundum Raph. Fulg. in d. Iprope
443쪽
petopctandum,&Imo.in c. de causis, de muniter dicitur, ut attestatur salyc. in LOE .deleg. quo, refert, de sequitur in di properandum,in prinia . sub nume. 23.veru secuindo limita: idemque dicit Maran. l. par. F.lubnum. 4s. ubi est, Φhoc solum remedium conliderant D isto. ad saciendum, in instantia per par - 3 tes renovetur: Quod tamen remediuintelligit Barro. l. s. properandum, s ub
qui de crimine, sub nutar. 8. C. de accus quem resert Capic.decis 2o6. nume. q. Iul. Clar. in praci crim. f.6.q. II. Verii C. Alia etiam , de circa qua rem vide Tho.
Supradicta quoque cautela Iudicem uti debere admoneo; quando.s. no est plene de proposita quaestione insorin tus, siue cle iure, siue de facto; Scinstan-re, cum penes instantiae peremptionem tiae ipsius causae terminus prope est, Mallud quoque obstaret, videlicet iuris e- deo ut si se informare vellet,insta lapstiam P .cmptio, ut in actione de dolo, riret Quae t quidem instantia, etiamsi itde i milibus; quia tunc inquit non elle per iudicem stet, prorogari nequit; de faciendam dictam instantiae restaur, iudex, qui intra statutum tempus cai tionem ; pro qua re facit .c.cum interi l. sam decidere negligit, si sit de maiorib. de glo.ibi,in verbo, ex consensu, de cle- punitur in decem auri libris, si de minoctio. c.quam perioriosum, de quod ibi tibias,in tribus, fisco applicandis ; &ab
r 1' a I ossicio remouetur, ut naec habentur pertex & per Scrib.communiter in . . l. properandum. f. sin autem utraque.C. ieiudi. Eo inquam in casu praedicto poterit uti cautela, qua fiet, ut Se instantia r nouetur,&ipse r nas eas vitabit; ut et .s. Is caueat, partes communi ut dictum esticonsensu, Omnia uno contextu acta r
petere, libellum porrigendo, litem contestando, telminum recipiendo,& sic de singulis; tunc enim per talem receialogationem instantia perinde habebiatur, ac si, eo usque non cucum siet: Et quae quidem cautela melior,& honor bilior est, quam ea, quam tradit Praeli not.7.'. I .l. quaesitur. . si venditor. si .deςdil. edic.l. I. g. qui semel. e. te success. dic. dc c. I .quemadmod. seud. amiticinvsib. seud dum illis in locis habetur, mr priuatione ad habitum non datur re I grestiis.Scias i autem, Q licet, ut dictum
est,h pso termino triennij, instantia oli-nino perempta sit, adeo ut, ineq; etiam per partes prorogari valeat: tame actor de nouo causam incipere, de nouam sa-bricare poterit instantiam; ita tamen, ut ante omnia expensae resciantur, ut per
Asthch. deciLTO. 6 Quo i tamen in casu necesse est, vomnia de nouo fiant; non enim ea, queantea saeta fuerint, quicquam prod runt: scut proderunt, cum de partium consensu ut modo consilium dedi causa reassumitur, ut ita habes penes Mara. in d. F.par.num. 7.Vbi communem tradit elle opinionem, partem polle ita, ut dictum es , de nouo agere, nouamq; f
bricare instantiam, quod verissim si est, 37 & ita quotidie in foro euenit: quod i tamen in iudicio criminali non seruatur, etiam si expensae onerantur; nanq; perempta instantia ulterius accusator non auditur, ut docet idem Marant. in . . s. parte, num. 48.& nume. 17. & ita ccm-Papien .in sor.tenten.distin. in gl. io ve bo, primo quidem, num . quod i scili- α ocet Ainc iudex ad se causae notarium vocet, & in eius manibus iuret, & ipsiuri scribi iaciat iuramentum ; videlicet sibi de ipsius causae iustitia non liquere, nec de partium iure; mox sententiam Drauper quam reum ab obseruatione iudicii ab luat, causa expresta; s. quia sibi de
causa non liquet, reseruando utrique parti integra in alio iudicio iura; &adnaec ibi Papi .iura allegati Et praedictorum occasione, quatenus dictum est, Petiam si pei iudicem stet, instantiae rei rus
444쪽
Cautela rudi Tractatus, Cautela. CXIX. 333
pus labitur: Ad ummi Postremo te ad-2I monitum velim pQuod i secundit Miran.insa Pi citata F.pa te, num. I .cum causa,& procellas conclusus ad cipienti con est tra i sinitIas, nihilominus institia curritaicet quidam Dan. Viter.m quodam eius consit. incip. virum dies, quibus,m. quem ibidem M ita. refert, tenuerit, q, donec procelliis apud con- , sultorem staret, tempus interim n5 curreret : Et ideo tali in casu, cum tempus instit, Iudex consilium ex ipso Marant. in modo citato loco sumat; vel pars luci a ipsum iudicem inst ire caueat , ut i sente. aliam ferat, dicens: Pro itincto, prout in consilio per talem consultorem ferendo continebitur. Dixi qualiter aduersas instantiae cursum quis se a leo reparare vale it, Vt temporis prorog. uio facta videatur: quomodo autem quis se indemnem conseruet, cum i udicis .culpa inst uitia petit, dicam infra in lite.T. cauta 6 incip. Tempus institiς: quod quide i consit. tam in ciuilibu I, quὶ naia criminalibus proderit; quo aiam ibi
nur de restitutione in integrum, qua fiet, ut ille, qui eam petet resti tutionem, perinde habeatur, ac si instantia perempta non esset, argui n. l. quod si minor. λ. restitutio. T.de min.& LI . in prin. ii ex laib.caa. maior.cum si inii
r Cauti CXIX De articulis fiendis in probanda instrumenti falsitate .
sVM MARIUM.1 Tenes instrumentarii in truments contradicentes , quando illud de falsio arguant: videlicet si dicant se in . Lirumento non interfuisse, O consi. datur, quomodo hoc in casu sit arti
3 Testes duo supranumerarii plenὸ fin
fum non probant: sed solum faciunt,
quod post notarius torqueri. Testa νnicus ex supranumerariis nu& ψι iam prorsus facit fidem. Testes duo instrumentarii sed non neces ssarij. dicentes ita actum nosuisse, ansalpum arguant instrumentum. NsTRUMENTO t si testes rduo, te his, qui instrumento
intersuille dicuntur, contr&dicant, deponentes nil liram se intersuille: An instrumenti fides v cillet 3 Barto. in l. i . 3.fi. num. 8. T.que admod.testamenti aper. dc in repeti l.in exercendis.C. de fide instrum. nume.8.
qu aestionem hanc examinat, & dicit, quod quidam tenent, quod aut in instrumento legitimu; testiuin numerus remanez, de Instrumento statur; quia duo illi in dicto suo singulares sunt; autiasticiens non remanet numerus; αtunc instrumenti vacillat fides, per d. l. I . in fi .isquemadmo.test .aper. Ipse tamen Barto. quem illis in locis sequuntur Docto. id verum non elle est; quia duo illi testes singulares non sunt; im comestes; ideoque putant, quδd instrumentum falsum reddatur : nisi per lios idoneos testes approbetur, allegat. l.optimam.Qde con trali. &comm . iti-pu.& ita quoque tradit Fel 'in cap .cum Ioannes, ex.de fide instrv.Craue. consit. 3 ι .num. II. dicens dictos testes ita do nentes aliquo non ei se pacto sing ores, &istam ait communem elle opi.& Foller.in stra pract. crini. in ver. icem quod commilit falsitatem, numero sexagesimoquarto, cum multis seque. ubi materiam hanc abunde explicat; ac Bossius in titu. de falc nume. 32. Sc sub nil. 3 9.ac sub nu. 4o. ubi inquit commune esse conclusionem,quM sint contestes, . prout Bariolo visum csti Ut tamen omnes cellent dubitationes,consulit Barto. in . . fi . sub L nume. 8. & in d.repe.l in exercendis,nume.'. Quod i aruculetur
445쪽
hoc pacto; videlicet,lati loco, de tempore tales testes tali contractui praesentes non suille, & quod unus non suit cum alio i dicto loco, nec potuisIet este, quin se inuicem vidi flent. Et de hac falsitatis instrumenti materia vide post Dino. in
d. l.in exercendis,plene apud Pract.Pap. in sor.oppol .con .mstr. in glo.super verbis,dignoscitur elle falsum, sed aduerte, ne decipiaris; nam dum ibi Pap. sub ni mero primo, versicu. secundo casu princip.ili, inquit communem elle opin .Pduo tantum testes instrumentum no impugnent, loquitur de his, qui non sunt i instrumento descripti: circa pariter hanc falli instrumenti materiam vide Lan .in
de fati . scias tamen secundum Bossi j me
tem .d.li. sub nuin. I .cum Sal. tenentis,
3 in i .l .exercedis, quod i duo hi testes instrumenta ij,& supranumer ij no i iis sciunt, ut notarius de falso puniatur, sed bene ut tormentis subijciatur, quod 3cε ego verum credo; quoniam et unicus supranumerarius testis, seu non necellari contra instrumentum nullam prorsus facit fidem, ut Pap. tradit dicto loco a me modo citato, lub num. I. Boll. in .l.ti .de fals .nu. I s.& lta communiter cu Bar. t nent Scrib.in d.l. in exercendis: si igitur nullam facit fide, certe duo testes ex nonecetiariis plenam contra notarium nopolliint facere fidem; si .n. ipsi plene probarent, sequeretur= q, Vnus semiplenam faceret fidem, quod ut dixi in verum non est.Ex praedicta autem traditione,' duo illi testes supramimerarii contra instrumentum operentur, si dicant, se non in-s termiste,collige, i t multo magis operanturdi dicant, ita actum non fuit Ie, ut madit Boll.in cuti. te fall.sub num. Ovbi id bis dicit.
Cauti CXX. De sustinendo vel reprobando
instrumcnto.s V M M A RI V M. Tenes duo non instrumentarii si instru i
2 'tarii bonenate exissente, tenia Σsulpicione, magis in Arumento, quam teitibus creditur, σ ideo datur consili. de notarη probitate probanda, numero 6.
Innrumenti reprobatio fieri debet per stestes omni exceptione maiores.
Praesumptio es in dubio pro instrumen '
Testes duo idonei, inΠrumento non adscripti instrumentum ipsum regularia ter reprobant. sub num. q. uers o qua quidem n parenthesi. Trebationes quando bine inde pares ssunt, cr ex una parte aliqvalis oritur praesumptio ,pro ea tu dicandum est. Instrumentum qui per tenes reproba- Gre volunt,quid facere debeant,o numero 7. Nstrumento taute, si in eo no Idescripti duo testes contradicit, in iudicis arbitrio stat ex eo, quia probatio hinc inde Paris videtur elle potentiae,& valoris inspicere , an notarii persona sit suspecta,
nem extrinsecus,quia eo casu licet infrumentum duorum pariter testium vim obtineat. p. cum loan .ext. de fide inst.& l. in exercendis.C. eod. tamen testibus potius credetur,quam instrumento, io εquia notarij, & sci ipturae suspicio adiunat testium dctositionem, qEa: eCrum dictis ad eos i. st: agari videtur, ut magis test,
446쪽
Cautelarum Tractatus. Cautela. CXXI. 33s
testibus i plis, quam instrumento fidesa adhibeatur. Sed si t notari j Psonaei lethonesta,& testes illi ellent aliqualiter suspecti, tunc plus Instrumen O, quam te-3 stibus crederetur; requiritur ' enim, φre,ptatio fiat per testes undiq; idoneos,& omni exceptione maior .L optima. 4 C. te contr.stipv. Etenim i in dubio est pro instrumento praesumendum.l.cum precibus, ibique no. C. lepiob. haec ha
cendis, sub nume. I . quae approbat subrium. II.Ad quod etiam vide D. Cardi.
dem in terminis istis proculdubio procedere existimo licet crebrior sit doctorusententia in ea conclusione, qua simpliciter tradunt duobus testibus, etiam non adscriptis in instrumento,approbatis, in strii mentum reprobari, ut concludunt Io. ld. Ant Iino.& Abb. in d .c. cu Ioa. Pau.de Leaz.& Abb.in c.tertio loco, ibique De communem dicit exi. de prob.& Dec.communem dicentem refert Villatob.in sua collecta commu.opin. litera I, num .73.Sc ad idem uide Soci consilio 43.nume. I 2.Volum. I. Nam profecto
optime facit pro praediistis, quod no.gl. sing.& frequenter ad hoc allegata in l. si duo patroni, in prin in verbo, authorita
de pares sunt probationes,&ex una parte aliqvialis Orirur praesumptio, pro ea iudicandum est,& ita etiam tradit Barti ind.l. si duo, in prin. nume. 3 .& Ias. sub nu.
opi .ut ait Ang.in d. l. si duo,quem resertibi apost. ad Bar.in verbo, pro si,' itera E.
έ fiones de bonitate, & notari j legalitate:
δtque e conuelso, ut probent telliu fid litatem illi,qui contra instrumentum nituntuί: tu adde, i quado ille,qui instrumentum sustinere vult, facit probati
nes de notari j legalitate, ex aduerso iudici sui pectos ex aliquibus reddat testes
contra instrumentum deponentes,& doceat eos non elle omni exceptione maiores: itidem pro eo, qui instrumentum reprobare voluerit, ad omnes remouedas
dubitatione certe cautius erit, si t p pla Tres testes,quam per duos instrumentum reprobetur, & testes ipsi omni sint exceptrone maiores,iux.no. in . . l.in exercendis,&in . .l.optimam; in s. ac per Abb.
in d .c.cii in Io sub num. I 3. verti . ego concordando,& prout tradit Boe.deiacII 8. num. 8. & ldub num. I . cum his, quos ibi abude allegat, ac stan. Marc.d cis. 486.nu. IT .par. ι .Quomodo autem t des in instrumetuo non adscripti testes contra instrumentum deponere debeati quo eorum sit apta,& cogma probatio, tradam insta in ii terarin cau. 27 s.
Caul. CXXI. De debitore contra instrumentuarticulate, cum dicat, quod talis creditor dedit,& mutua uit,& quae verba notarius in mutui instrumeto apponat, ut difficilius falsum reddatur. s V M M A RI V M.
Tenes deponentes ρecuniam non inter I. fuisse minime instrumentum reprobaut, quod dica ,talis dedit. er mutuauit: σ co datur circa reprobandum instrumentum in hoc casu, vin . Interpretatis in dubio ea sumi debet, aqua sellium vitetur. Falsitatisprobatio concludens e rade- 3bet.
Instrumentum mutuum probat, dicens: Atalis dedit,or mutuavit eti. si corra illud deponant tenes, pecuniam non inter
447쪽
3 3s Laurenti, T ennini Rodulptil
interuenisse. Secus autem en.si inurumentum diceret: Dedit, O numeravit, Vt nu. 6. quod tamen declara,vr nu. 7. 8 Nota ritu de mutuo rogatus quib. verbis uti debeat γt uiscilius eius in- Rrumentum subuerti post.' Tecuniae numeratio non pratumitur, e
tiam si in praesentia fuerit pecunia,
Quinimo etiam si non sit in crumena, sed p siens, ct quae νideatur, ex hoc
non creditur numerata, nisi ver numeratione conset,nu. I O.
reprobare instrumentum, testes adducat,probantes, tempore contractus nutilam interueniste pecuniam, instrumentum ex linc non redditur falsum , quia verba ea,dedit,& mutuauit, non solum sit numeratione; sed in debitoriim quoque delegatione, vel in conuersione v-nius debiti in mutui causam verificari pollunt,casus est in i .certi condictio, inti. S in l. singularia.ff. si cer. pe. per quos
tex. ita tenuit Barto.in d. l. singularia, nume. Q.&ibi Paul. le Cassi aequiore hac dicit elle sententiam, licet Ang. in i .pr dia. fide acq. pol l contrarium tenuisse videatum,& istam Barioli sentetiam senti t quoque Bal .in rub. C. de fide instrumen. sequitur Alexan .in il l. singularia, sub num. 33.pulchre Ias .ibidem, sub Lume. 47.dcnum. seq.Vbi hanc conclusionem eleganter rationibus nonnullis c firmat; sequitur Dec.num. 29. Vsque adnuim. 3 3. dc ita uides, i Doctores hanc Barioli sententiam communiter sequutur , prout etiam voluille dicere videtur. Cur. Iun. in . .l. singularia, num. 36. licet mox in fine eius numeri, vers. considera tamen, parumper subulaetare velle aduersus comi mem videatur; Et haec quidem communis conclusio una hac inter alias firmatur ratione, quam Acommuniter praedicti Doreadducunt ;uoniam in t dubio interpretatio feci aebet, ut salsum vitetur,prout not.gl .ini iuris gentium. 3. quod fel ἡ, in verbo , contrarium approbetur, & ibi per imsam Bald.& Ange.ff.de paeh. quam sane glo. comuniter approbatam ii adit Cur. Iun. in d .l. singularia, sub d. nu. 36. quae
vere ab omnmus recepta videtur, ut&istam elle communem rationem tradit Cepo .consi. rim. 2 2.nume. I P. Facit et,
quia i falsitatis probatio concludens es sse debet, vi dicit Bald .in d. g. quod fere,
Deciconsi. 17 3.sub num. q. vers. quibus tamen non obst.& num. quinto: Quinimo i in casu isto non modo instrumen Atum non redditur falsum; sed etia mu- : tuum probat, si vera est opinio Dec. ind. l.singularia, nu. 3 2.
Ideoque t consilium debitori dedit s
Barto.in ii l. singularia, sub d. nume. 22. Quod articulos formet: Non interuenisse numerationem, nec aliquid exactita ijs, quibus contrahitur mutuum.
Sed i si Notarius diceret, sedit, εἴ nuis
merauit, tunc si non factam numerati nem probaret debitor,falsum appareret: instrumentum: licet alius actus mutuu . constituens interueni siet, ut ex praedi
subd. num. 22. dc communem aiunt esse opin .ibi A lex.sub num. 3 3 .vei s. unde illa opin Ias. subnume.M. Dec. nu. 3 3. Cur. Iun. sub nu. 3 6. in prin. 5c sequuntur alij in alijs locis, de quibus Alexa.d Ias ubi supra; licet Bari. contra morem suum in hoc sibi parum constans, aliud isenserit in il .l.praedia, num. 3. de acquir.
post.cuius opinionem eam communi- . ter reprobatam alterunt Alexa.las. Dec. ,
Cur.Iun. in . . l. singularia,& Iul.Clar. in s. salsiura, vers.Notarius autem: Salvan , do i tamen in utroque loco Bariolum, γDecius in . . l. singularia, subd. nu. 33. iduos distinguit in hac re castis: Primu&ι
448쪽
Cautelarum Iractatus, Cautela. CXXII. 33
est si Tabellio dixerit, numerauit i mei
praetentia, nam tanc procedit Bartoli dictum indicta l. singularia: secundus est calus, quando simpIiciter dixi flet, ii merauit , quia tunc procedit Bartol. dictum in dicta l.praedia, quam etia concordiam tradunt Roma. in dicti t. prindia,&Qxpo. in dicto consilio crimin. 2 2. num. I 6. Sed istam quoque concordiam subuertit Curi.Iun. subd. nu. 3 6. a Tutius t autem Notario erit, si in imstrumeto ea apponet verba, scilicet, ii di sidc mutuauit, quae cum largius extendantur, dissicilius etiam falsa demon-9 strari poterunt. Nec etiam i numeratio facta tunc cesetur, cum pecunia quidem esset in praesentia, sed in bursa, &non interuenis Iec numeratior Ideo Notarius eo casu dicens, dedit,& numer
uit, de falso redargui pollet, ut Baldum voluiste refert Apost. ad Bartol. dic .i l. singui. num. 23.litera E. versicillo, sed quaero, quae additio incipit, Circa primam quaest.&Ias. ind.Ltinsul. sebnu. 48. versiculo, Imo sortius singula.st ans ipsum Bal .in rubrica. C.eodem de
de instrui n. colum. . versicillo,& n
ta, quod hic dubitatur, declarans in si per ex Baldi dictis, quod tunc quoque notaritas de falso teneretur, etiam si partes dixissent, & consellae futilent, quod ibi est tota pecunia , nam illis credere non deberet: & ideo bene elle, quod faciae butiam euacuari, & pecuniam ni merari, vel tantum dicat, dedit, Sc mi tuauit, quia tunc excus iretur : Idqueo quod modo dictum est, sortius t pr
cedit , etiam si non in crumena, sed amparenter pectinia praesens fuerit, ut ex Battolo colligo in dicta l. lingularia, lub dicto munero 2 3. Ideoq; nec tunc facienda eslet numerationis mentio, si numerata non fuit pecunia: De hoc dia eam inferius in litera . N. Caul. II 4.
incip. Notarius, si in instrumento.
Cauti CXXII. De priuatis scripturis, & qualiter publicarum obtineat vim. sVM MARIUM.
Instrumentum publicum eam habet
vim. quam legitιmua tinium numerus e Priuata autem scriptura regulariter non probat, nisi contra scribentem, in personali actione exercenda Imo polleriori quoque publico in Rrumento postponitur. scriptura priuata quomodo ut publi- λea valebit. Declara, nu. .edi q. Quae etiam ut morι uis tenibus in ea
adhibitis probet, quid seruandam ha
Te Iles ut ad aeternam rei memoriam c. examinentur, qua concurrere debeant, remissiuὸ.creditori, ut magis publico documen- γto obligationem sumat,quam priuata Acriptura, consitium datur. NSTRUMENTUM publicueandem habet vim, eiq; perinde creditur,ac lesitimis testium depositionibus fides
adhibetur.l.in exercendis. Qde fide instrument.Sed priuatum instrumentum regulariter fidem non facit.l.iii strumenta. . rationes,& l.exemplo.C.de probat. l.secunda,& l. finali. C. te conii sti d biti libro decimo,& vide Alexand.consilio 2 3 9.numero J.7. & selvolum. 6. nisi contra eum, qui ex causa scripsit,&scripturam confitetur, in persor alibus, secus in realibus, seu in pignotis iure itra aliam persbnam exercendo.Llcripturas,tuncta glosia, Bartol. & Doctor. C. qui potior in pignor. habeatur. Abbas& Doct.in cap. a. extra de fide instrum. Bart.tii Ladmonendi, sub nu. I s.vei sic.
449쪽
338 Laurentii Tennini Rouulphi
Circi primam, & ibi Din.ff. de iureit
C. te fide instrum.Papiens. in sota oppos. ruinstrv.in ver. quod negatur, iubnum. 3. Hinc est,st publicum instrumetum, etiam subsequens,praeponitur priuatae scripturae praecedenti in livpoth ca.d.l scripturas: Veriam ut hae priuatae scripturae ad publicarum instar redigantur, etiam si manu priuata scriptae extite rint, cautela est, ut i secundum modum praedictae l.scripturas, penes partis scimpturam, & manum, trium quoque t stium, vel plurium subscriptiones accedant: tunc enim publicis aequiparabun-3 tur.d. L scrip uras, in fi . & t cum tres t stes secundum d.l.scripturas, interi enerint,malculi elle debent, ut expres,e t net B Un d.' .scripturas, in verbo, triumviroram,cuius opinionem dicit essec munem Aym .in tract.de antiq.temp.in 1 .par. in versi. Propositum nostrum, nume. 3 4.quem reseri villatob. in sua colu lecta comm.conclus litera S. mune. I . quam etiam sententiam inquit magis veram,& communem Duen. reg. I s.
lim. 3 .in fi. litera E lauus circa hoc dica
4 Sed i haec scriptura demum firmit ris habebit robur, si testes vivi erunt;
quia eis mortuis postea non poterit ita valere, ut per text.& ibi no.Omnes in m. a. extra de fide instrumen. Specul. in tit. de instrum. edit. f. nunc dicendum i r stat, ubi agit, instrumentorum species quot sunt, sub numero lecundo, & sub nume.'uinto,& iuxta ea,que tradit Barto.in d. l. scripturas,prope fi n. tangit Iacpost eos,quos alleg.in repet.d.l. adm nendi, numero centesimonono, voluit dicere Papiens. in d. M . opposi.con. inst. d.verbo, quod negatur, sub d. n mero 3. ibi, & tunc si testes re ren scant; ac etiam tradit, post eos, quos aut .Rolandia Valle consit. 26. mune. I.
I Sed t vi,euam mortuis testibus, scis plura praed. fidem faciat, Remediu est.
v testes ad aeternam rei memoriam, in ram comPetenta eorum iudice recognoscant subscriptiones, perinde ac si lis verteretur,& super ea scriptura produci d berent, ad quod est tex. in c. quonia se
ius rei plena intelligentia,& quando sic testes examinari possint, vide Pract.Pap. in glossis,quas facit super sor. capitulo
rum;quando testes producutur ad elemnam rei memoriam. Caeterim i hic ad- ν monitum te velim, ut potius instrumentis publicis,quam id iochitis debitorum
obligationem sumere procures, ob m ximum .s .periculum, quod tam utendo contra principalem deoitorem, quaci
tra alios ex iplis priuatis scripturis tinminet, ut optime apud Ora supradictos Doctores facile colligere est; & ist id quoque consi. cibi tradit Papiens in loco, de quo supra,verssis ergo caurus.
Cauti CXXIII. De coniecturanda defuncti im
Dicto meo natur in his, qua in animo εmihi consistunt. Animus σ eius intentio, qui mortuus Liam en, quomodo coniecturetur: σin specie circa bareditatis aditionem
Actus subsequentes declarant agentis intentionem in praecedentibus, Iia
IN lentio ' animi mei, stas, iuxta co tscietiam meam qnque dicto meo declaratur,ut per gi. magnam,qu*ad hoc solet semper allegati, in. gaianq; si cui,siti incipit, aliae, Inst.de act. qu, que ooallegat Barti in proposito. l. pro haerede,
450쪽
Cautelarum Tractatus, Cautela. C XXIIII. 3 s
gloli dictuin intellige procedere in his, in quibus non est iuris praesumptio cinua, allerentem, arg.l.si non conuicij. Q de inivr.per quem tex. ita sensit Barcini 2.3. si a pupillo,nu. 6. is pro emplain Linter. 3.recte, versi nec obst. gl. ii desur.
c. Praedicta autem animi declaratio iuramento mediante procedere debet, ut per Barto.in d. g. recte, uib nil. 2. Alex. incia. pro haerede, sub num. 3.&in consi. TI . in princ. vol. I .gL & Felyn. in c. significasti, de homi Dec. consi. 2 s7.nu.9.
Ripa in l.admonendi, nu. 1 T de iur tu Et ideo dicit Bal inl. 1. i.pen in fi . T. si quis cauti Quod si notificatio dilationis fuit ad domum facta, statur iurameto tuo, quod ad tui non peruenit notitiam.Hqc vitio declarante. Quid autem erit, si ille, de cuius animo, & intenti ne agitur, ex hac migrauit lucar, qu modo eius animus, de intentio intelligi poterit Dic consilium t generaliter e .se, ut per circunstantias coniectura perquiramus; Quae sine circunstantiae, si ad coni,ciendum animum verosimiles, de concludentes erunt,animi ipsius, de v xitatis inde findam elum dabunt, iuxta tradita a Bar. in d.l.pro haerede.d.nu. 3. Atque ex actibus sublecutis conijci mus, quaenam fuerit agentis, dum viveret, in praecedentibus intentio. l. Sed I liamis. I. proinde. T. ad Maced. g. pati num, Inst. le rerum diuis. not.Bart.in L caetera. s.sed si separauerit, sub nume. I. versicu.hoc autem intelligo.fi.de leg. r. Dec.consi. 2 s. ldb nu. 6.& in L no vult haeres elle. is de reg.tur. ubi alia allegat, re idem in alijs socis, quorum meminit
d.l.pro haerede,in casu eius, qui aliqua
ad gerendum pro haerede proxima, scd
non per se concludentia, egerit, D mor
tuus sit, dicit pro ipsius defuncti haerede, qui aditam per ipsum defunctum
quondam praetenderet haereditatem, recurrendum este ad qualitatem personae destincte,& rerum, in quibus iam actus
raedictos fecit; na inspectis dictis qua-tatibus praesumptio erit, nunquid fu rit adita haereditas, necne, ut puta i si 3rat ii reditas opulenta, & ille, de cuiusquςreretur animo, sepulturam haereditatis domino dedissset; nec sepeliens tyse solitus suillet tales pietatis exercere actus, Tunc praesumeretur in eum adeum animus: Secus autem estet, quando
vel haeredi as damnosa erat, vel Persona sepeliens pia erat, & solita similes pios actus sacere; nam tunc aditio in eum non censebitur ; de iii pradicta quoque desumuntur ex glossae dictis ind.l. pro haerede. F.seruos, in verbo, quid; de de his vide qiue dixi supra caul. 96. nu. ubi latius 1 quς hic superflue no repeto.
Interdictum unde vi cur competat. t
Et an absens euius quis possemonem ingressus est, eum abesset, audi 'ns suspicatus esset se posse repelli Doc interdicto reuersus νtatur. nuΠοeci; in casu practicandi traditur mo
Interdictum directum oritur, eum quis sad fundum accedens non admittitur ,utile autem cum μοιcatur quisse posse reρ sit. suspicis, quam habet quin , se posse re- cpelli , ut probari positi, consilium