장음표시 사용
661쪽
1 s o Laurenti j Tennini Rodulphi
habens ab ea , quae habet discontinuam discernitur, ut nu. 2.
consilium vero ei traditur, qui seruitutem continuam causam habentem
prascripsit, ut de aduersat ij silentia,
re, videlicet decem annis inter praeuentes, dc Io. inter a sentes, sciente & patiente eo, cotra que praescribitur, acquiritur, l. 3. C. te serv.& aqua, de ibi no. & haec est communis opinio, ut tradit Balbain tract.praescr. 2. par. quartae partis principat. q. I. nu. 2. a et seruitus antem cotinuam habens causam, vel quasi,ab ea, quae discontinuam habet ita dii cernitur, quia seruitus continua, vel quasi est ea,quae hominis non requirit factum : discontinua autem, quae absque hominis facio consistere nequit, ut declarat Bar. in d.l. 2. num. 3. clarius ditarentiam explicat Caepo. in
3.ubi vide.Quatenus igitur superius di inim est longo tempore, sciente. & p tiente aduersatio continuam polle prinscribi seruitutem, cosilium traditur per 3 Bart. d. l. a. nu. 9. t quod ii iis propterea oriatur, ille, qui praescribit articulum faciat de eius scientia & patientia, contra quem praescriptum est, idem quoque
tradit Bart. denac continua seruitute in l. I .f. hoc indicto, nu. IO. T.de Mn. actuque Ptata
sentes, & viginti inter absentes praescribenda.
s V M M A RI V M. a Servitus quae causam habet discontimam non praeseribitur , nisi tanto tempore, cuius initii memoria non
Vt autem post praescribi spatio de
cem annorum inter praesentes, vel viginti intεr absentes,remedium da
Contraria autem huic remedio datur cautela, num. . Φ
GER vi Tvs tautem,quae dis. ας S 2 continuam habet causam nopraescribitur, nisi tanto tempore , cuius inati j memoria non extet, ut est rex. in c. super qvibus dana, de priuil. dc in cap. I. in Prin .extra de praescripti ac in L hoc iure. g. luctusaque fisside aqua quot.de aestiua, nota q; gl. magna in l. seruitutes, 3. fi de sem. ti. generali, idemque tenet glo. magnaan L
tae partis prin. q. I .iub nu. a. Sed ut quis decem annis inter praesentes, & viginti inter absentes hanc seruitutem praescimbat, cautela est, quod titulum se ab illo Σhabere dicat,qui concedere potuit: nam etiam si id non probet, probet tamen se spnio decem annorum inter praese tes , dc viginti in ter absentes post edissse sciente de patiente domino, si isticit, &in causa obtinebit: nam in sitae intenti nis adminiculum coiecturam inducet, eo quia domino sciente,& non contradicente seruitute ea usus est, de de hac notabilissima cautela glosiam lingulare habemus in . . l.seruitutes, quae eit e, dein glo. magna, quam superius alleg ut, quam quidem glo. coin muniter a probatam tam per Canon istas, quam per Legistas dicit Cast.in . .l. seruitutes,
ct pro nac sententia ita tenentes alios refert Barto. Soc. in d. regii. O . lim. I.dcita pariter communem habes Opin. ex Did. a Couarru. in I. lib. resoluti cap. 7. nil. D. vers.& siquidem, & communem quoque docet tradens multas ad hoc authoritates Vimus in a. tomo cCmmunium
662쪽
Cautelarum Trach. Cautela. CCLI.
munium opinionum variorum, litera S. opin. 2I .ac Franc. Turzan. incommunibus opin.opin.6 I. Se eandem re
dens cautelam Balb.in d. tract. & in primo loco, sub num. I. qui clarius docet, quod tali utens consilio alleget se titulum habere ab aduersario, siue ab eo, qui rei seruitutem imponere potuerit,& sic a vero domino: nec alleget se habere titulum ab aliquo tertio non domino, quia hoc non sui liceret: quoniam scientia, de non domini patientia minime faceret resultare tituli presumptione
in facto alieno, sed in facto proprio sic
quidem , ut in d. l.seruitutes, Paulum Castr. ita declarate ait Balb.δc sequi pol. in trin.sem. urb. praed. cap. I 9.col. pen .cuius Cepo.dicta sunt sub nu. mihi I 8. t quo loci e conuerso cautelam tradit, vi cu ita hoc in casu decipitur quis querat per positiones, vel aliter conseiasionem ab altera parte habere, Piod scilicet nullum titulum, prout alleg uit, habeat, vel si consessionem habere
nequit, contrarium probate conetur, coarctando titulum ipsum ad certum
locum, & tempus, prout scrib. docet in 6 Lactor, C. se prob. tquς quidem coarctatio fiet, ut opinor) si instetur, quod
iudex allegantem titulum interroget, quo tempore, qtione loco contractus
procellerit, quam sanὸ interrogatione, quitate suggerente, puto lite durante iudicem facere polle.l. ubicunque. g. de interrog. act. dc mox interros attone de tempore & loco facta responsione, ad-uetius ipsum, qui titulum allegauit, probari poterit tali tempore eum, a quo timium habere dicit, contractum illum facere non potu ille, puta probando tali tempore in alio loco suille, nee tali contractui presto est e potuisse, i uxta id, qatraditur in l.optimam, C. se contr. stip. vel si tempore,& loco titulus non coasectaretur iudicis pollet implorari officili, quod nuntios mittet ad explorandum,& inquirendum ab eis, qui verisimilia ter de hoc negotio instructa esse pos et, an Lali titulo talis res in talem ellet transsata,prout tradit Bar. in i in illa stipulatione Esi cec. pet. sub nu. t o. qui dicit, quod sussiceret, si nuncij reserrent,se diligenter perquisiuisse ab his, qui hoc verisimiliter scire debebant, & reperis. se, quod tale factum non fuit, & paritet tenet pro negante pr sumendu, ii numcij referrent se diligenter inuestigalle. de certi nihil reddere poste, & Barioli hanc opinionem de nunci, mi Tione ad
inuestigandum, δα. Communiter rece
piam ait esuin d .l. in illa, additio ad eu, sub d .num. I o. in verbo, qualiter pote runt, quς est additio Poma.
De simulato contractu validado.
Iuramentum non validat simulatum
contractum, quare,nu. 2. Limita, ut nu. q.
Vt autem iuramento simulatus roboretur contrassus,remedia sunt, nu. 3 ET F. Iuramentum fecundum actus natura intelligitur,sub nu. 2.νLATVM t contractum
B S e iuramentum non firmat, ut est glos. sing. de eam ibi s
quuntur Doct. in i .emp. C. plus valere quod ag. Fran. Zabar. in in.
ad nostram, in Z.q.extra de emp.& ven. Soc.post eos, quos alleg. consit. 66.nu. 2 a. vol. I. E.consi. 69. stibnu. I I. ubi communem tradit, Scetiam commune
inquit opinione Berotis in d. c. ad n stram, nu. I a.de seq.Rube. con s. Iro. de Bellaeonsi. Α8. num rationem assignat'. po.eandem lenens partem in trac. de
663쪽
J sa Laurent ij Tennini Rodulphi
prin. nu. 6. t nam cum in simulato cotractu allensus deficiar, iuramentum ad illud non extenditur, cum ipsum tur
mentu in secundum actus naturam ii telligatur. l. fi. C. se non num .pecvn. Vt autem iuramento simulatus contractus
validus fiat duo vobis affero remedia, delii inpia ex duabus limitationib. quas ad conclusionem predict.im Cepo. inpr citato loco facit, quorum est una est, i ut ex post facto, seu ex interuallo,
non incontinenti iuramentum pro prccedentis contractus robore interponi caueatis, quia tunc prchabitus contractus,licet lunulatus, vat: labitur, arg. l. 2. C. quod mel. U.cum ibi lio.& facitit ad hoc tradira per Barto.in l. nemo potest, versic. qucro an renuntiatio excep. qtu est num. II an fi. q.de log. I. ubi inquit, ' quod licet exccp.simulationis renuntiatio no valeat, quando incolinenti fit, tam electis est, si ex interuallo post instrumetum,quod simulatum dicitur, fiat,& mouetur. l. l. 2.Qquod me .cau. idem tenent Caia.D. Anto. te Butr. in c. cum contingat, extra de iureiu.Card.&Pet. de Ancnan d .cap .ad nostram. d. Rom. in l. si quis cum aliter, de verbo. oblig. quos reseri, & sequitur Goz. ubi supra, nu. I s .ubi communem asseri pro hac re. Quia autem hoc in casu vix erit, ut quis ad iurandum postmodum inducatur, alterum trado facilius, ct expediens magis remedium , t vi s cilicet cauti sitis,quod aduersarius vester in im
achii expresse iuret omnia, & singula in instrumento contenta elle vera: quinniam eo casu iuramentum cou actum, licet simulatus esset, validabit, nam simulatione allegando cotra propriu i ramentum Veniret, quod non ita ellet cum simpliciter iuraret non contrauenire secundum Ioan. de Imo. in . .c. ad nostram, ad s.& idem tenent Imo.alis in locis, Ant.Abb.Mod. Bar.Bald.Saly. α Castr. quos reserti Sc sequitur S .d. vii. c. .num. 13.&communem dicit
alleg.quod fortius ellet,li etiam, qui iuraret adderet se no oppugnaturum quς in instrumento continentur, Rol. post alios via supra, num. 24.&ad hcc vide etiam Emanuel.Soari in suis com . opin. luera Liau. 28 i. usque adnum. 28 I.
De exceptione, quς contra soci) criminis dictum fit.
Socius criminis an indicium ad tori ram faciat, γ et ad transmittendam iis quisitionem.
Et quomodo contra huius socii dictsi
excipi debeat, consi. datur,uri. 2.
Et in quibus casibus defociis post iu- terrogari sociau criminis, remisutinum. s.
transmittendam inquisiti nem indicium scissiciens non affert, ut de tortura tradit Ang. in l. & si certus , vers. sc no.diligenter. fi ad Silian. Sali. in lai.col. vlt.C. de accusat. Se ita consul
2 . De Onsit. I 7 F. sub munero a. de cons.
664쪽
Cautelarum Tract. Cautela. C CLIII. 1 s I
consi. i 89. subnu. Io. versi. 2. etiam respondetur, Crauet. consi. I 78 num. 3.vol. I.Bocinti. te in s. dc col id .ante iurinu. I 49. Grana .cons. aim.66. circa sin. ubi de communi testatur,ac etiam istud verum communi Doctorum opinione tradit Iulius Clar. in pract. crina.f.fin.q. a I .versi. successi uricum vertic. seq.siue
simus in delictis, in quibus socius criminis interrogari non potest, siue etiain his, in quibus interrogari potest: &adde preterauthoritates,quas i ple Clarus allegar, idem tenentem Gram. consccrim. χi .lub num. T.& seq. f. consi. 66.
num. 2.S 3 .& Vituum in loco infla modo citando. De formanda autem, dc transmitteda inquisitione habes ex D
37. nu. q. ubi alios nonnullos ad hoc congerit,idem consi.seq. num. 2 o. Viu. in I. lib.com.Opin. variorum, litera T.
versi.in testem, idque etiam tradit post alios, qtios allig. Clar.d. l. 2I. versicu. si Vero 'uaeris. Bene verum est, quod i cii dictum frumciet ad inquisitionem fundandam , siue ad iudicis interrogationem delinquens quem debeti sociudixe it, siue abique interrogatione sinciunt . liquem nomina it, & siue simus
in criminibus exceptis, siue non, prout late deducit Clar. communem, ex lusquos alleg. locens Opis .in d. l. 2 I . veri retenta igitur . concludens tamen in eadem.q. ver. si vero, quod in criminibus
exceptis, in quibus potest de iure reus interrogari de Ibcijs, istud socii dictum est ad trans inittendam inquisitionem
sussiciens, non autem ad torturam, Ut inversici sed quid, tradit, & ad quod vide
etiam Gram. f. cons. 66.nu. 2.&in quibus locis penes Clar. huiusce materiae late habes Doctoru aut horitates, quas hic transcribere non curo. Quatenus autem Clari tenet dictum si cit sussicere quo ad fundanda inquisitionem, in his etiam criminibus, in quibus de iure interrogari non potest, hoc videtur contrae
munem dicit. Qui sanἡ Doct. etiam infundanda inquisitione loqui videntur,
prout & aniniaduertit L uir. Chircou. in ' .cent.comm . Opin .consus 38.litera S.ubi pr. aecise cotra Clarum tenet. Certὰ tamen Clarus maximus fuit practicus , cui multum est desere lum. Consiliuni autem in his, in quibus socij dictuni nopiae iudic.it, tradit ipse Clar. ind.q. 2 I. vers .in hoc autem proposito, circa fiendam contra socij criminis dictum exceptionem, quod t non dicas, excipio con tira talem,quia criminis socius est,ne s cium euin nominando,delictum fate ris, sed dicas, excipio contra talem, quia
ille delictum hoc commi sit, vel si tale est delictum, quod sine socio committi
nequeat, dicas, excipio contra talem , qtuas iuna se criminis facit, & ideo
nihil probat. Qui t autem illi sint casus sexcepti, in quibus socius criminis de cosociis interrogari possit, vide penes glo.
in d. l. Ii.C.de a . Bar.in l .repeti. g. I . T. de quaestaeuius doctrinam communiter
in practica seritari ait Augu. ad A ng. de male lic. in verbo, quod iama rub.post
De solenni latibus cxtrinsecis probandis.s V M a s ' I V M.
Iudicis authoritas an solennitatem ex i
trinsecam praesumi faciat disput
665쪽
tur, O fundamenta ponuntur, de quare vide Uque adnum. 28. quo nu.consilium datur, quomodo de his . extrinsicis solennitatibus connare
Solennitas intrinseca in actibus intem. uenis praesumitur. Lex multum confidit de ministro suo. Quod intellige,vinu. 8. O 9.aciuncto nua
Meri, mixti imperii causae regulariter delegari nequeunt, nisi in casibus quibusdam necestatis delegentur, O se iudex atiquam ex his causis,deteget, oe dicat elego iussis de causis impeditus , O maximὸ necessariae absentia causa, iudicis verbis statur, quod propter iustum impedimentum delegauerit, donec contrarium probetur, oe quare id proce
Notari, osciales alii alium aliquando ex causa subrogare possunt. Osciali causam asserenti creditur. Acta ea ae per iudicis assertionem no probantur interuenisse, nisi de his
Solennitas extrinseca per temporis diuturnitate praesumitur.
Ls filius. C.depet.b edit. ἀθositio,vκde elicitur, quo decennio solen- vitias extri eca praesumitur, quare ita procedat. Interrogatio in stipulationibus iste uen e praesumitur, O quare. Tutoris, O curatoris authoritas licet necessaria ad miκoris actum vali- dandum existat, tamen extrinseca solennit ad es.
citatio licet necessaria sit, etiam si iudex deficto se informare posset, attamen solennitas extrinseca dicitur, O nu. I7.ac I9. Statutumque non valet, quod contra non citatum sententia teneat disso.
Quaeque citatio est de iure naturalii troducta,ut sub d.nu. I 8.versi. Imo. Articulus quidam disputatur, usque ad trnu. 23. de eo, cui in contumaciam,m
dicis auctoritate, fuerat bonorum quorundam ablata posseso , nante maxime, quod in sententia de cis tione mentio habebatur, sed σ citito in actis ficta non apparebat. Recuperandae postesonis remedio locus en , si quis nouam conuenti,
antiquiorem suam possesonem probat
Iudicis authoritati statur in bis, quae a Irectitudinem ressiciant, non in his, qua risitudinem concernunt, pro pterea declaratur lex. in Liusi possidet F. de acq. ροβ. Citatio an interfuisse praesumatur, eum λε de ea in sententia mentionem fecerit iudex, videque sub nu. 2i .νes. pariterque. torum pluralitas non praesumitur.
Sed parti acta producenti fuscis ,si neget alia esse acta, si aduersarius
plura praetendat,probare debet, nu
Scriptura est quid HIA, ct facta non et
praesumuntur, nisi probentur. Minoris immobilia cum alienantur,o iudex decretum interponit, quo re- 29 medio utendum sit. ΟLENNIT A TEM t inteme
2 S nisse, se qua aliter, tuam per
iucheis simplicem asserti nem, non appareat, an iudiacis ipsius aut horitas prasi uni faciat,dubium est. Loquor de extrinseca solennitate: t nam intrinseca, etiam in casi- Σbus, in quibus iudicis non interuenit authoritas,temper praesumitur, l. sciendum. fl de verb. obli. &g. in stipulati nibus, Inst.de fidei ultor. Sc in illis locis scrib. quodque no. in l. qua unque. f. qui a pupillo is depub.in remaci.) Et quod solennitas haec extrinseca, ii dice
666쪽
Cautelarum Tracti Cautela. C C LIII. 133
authorante,praesumatur, sacere videtur
3 illa vulg.regula', t quia multum de suo
ministro confidit lex.c. bonae memoriata I .de elect.& c.in praesentia , cum simi de renunc. Idque ex eo simili comprO-
η bari potest, i quia licet meri, & mixti impe ij caus, regulariter delegari nequeant, nisi in casu nece iIatiar absentis, longaeque infirmitatis, vel alterius sim lis iusti impedimenti. La .ibiq; perscrib. aede osti. eius. si tamen iudex aliquam
meri, & mixti imperij caiisam deleget, & in delegatione dicat, delego iustis
de caulis impeditus, ct maxime necessarie absentiς causa, iudicis verbis, quod propter iustum i inpeditnentum delegauerit, statur, usque quo contrarium prin
tur, ut p Gul. de Cun. Sc Alta de Ros. in . .l, i .ctuos ibi refert, de sequitur Alciversicu.sed iuxta hoc quςritur, de istud s menti tenendum inquit, i quia aliqua-do nota ij, de ossiciales alium ex causa 6 subrogare possunt: t nam ossiciali camsam asserenti creditur, de ad hoc est clara gloriuam sequuntur omnes in c. p storalis,in verbo exonerare, de ollicid leg. de hac re cautelam posui particula-
Iem siti pia cauti r6. in contrarium facit rex .in c.quoniam contra, extra de prin
ibat.ubi habetur, t quod cause acta per
iudicis allertionem interuemlle no pro tantur, in si de his aliter appareat, & id,
8 quod in oppositum dicitur, t quod lex
multum confidit de O ministro, ii die correctum est per rex. da quoniam contra, ut dicit glo.in d. c. boriK i in ver s bo, prς sumitur, et vel saltem non confi-
etiam solennitas extrinseca,quq per temeoris diuturnitatem,idest decento,piς- sumi solet,ut concludit Alexand .in l. te unoquoque, versi de intellige hoc veru, fi de re iud. vique colligitur & no. perscrib.in d .l. sciendum,& in t .si filius. C. de pet. hqred. tradit Sebast.Vant.in tra de nullit. proc.in ii.de nulli sent.ex d sectu cit. sub nu. I 47. dc Gab. Romii. I. conclu .com. in tit. le prssump. conclη.r .nu. 3 6. t tunc non prout tur, cum II in alterius exclusionem, de prem dictu prςsumptio induceretur, sed longius requiritur tempus, annoru videlicet 3 o. ut tradunt Alex. in d. l. sciendum, lub nu
mero I 9.in consi. I .num. a. o. dc in co
cl0sione prima, nume. 14. que quidem limitatio fundatur per lex.& gl. in c.pex uenit, extra de emp.& vendit. habita etiam per Alexandrum . . consit. 17. d. numero , animaduersione ad tex. d. l. si filius, unde sumitur regula praefatia, ldecennio extrinseca presumatur si leunitas : t nam scilicet ibi presump. ea pa- I 2Iris acquistionem principaliter respiciebat, nou alterius cuiusq; exclusionem. Ita igitur in authorantis iudicis casu dicendum est, ut in alterius preiudiciuna eius authoritas rite processiste non pristituatur, licet alias lex de ea iudicis authoritate multum considat. Nec etiam
obstat, quod per solam iudicis allerti nem, qua dicat factam iustis impedimetis delegatione, delegatio procedat, etiam in meri, & mixti imperij causis: nanq; respondeo, t Q quo ad eam dele i 3gatione impedimeta ea, potissima dei
gationis causa, sunt de actus necessitate, de intrinlece ad eam hemiam veniunt,t sicut etiam interrogationis actius, qui I semper in stipulationibus presumitur adipias stipulationes intrinsecus est, ut per iccib.m dduciendum, de in dicto in stipulationibus . nimiru igitur, si impedimenta propter iudicis astertionem interuenisse presumuntur.vel si dicas ea impedimenta ita non elle necessaria, ut de delegationis substantia sint, & in ea incorporentur, t sicut dicitur de tuto ii Fris,& curatoris arithoritate,quq licet ne cellaria sit ad minoris actium coituali, dandum,ut habetur in totis titu.T.C. de Inst. de auth.tuti tamen extrinseca dicti
667쪽
tur solennitas, ut per rex. scrib. tradunt ind. l.quaecunque. ff.de pubi. in remis act. ivt dicitur de citatione, quae licet ad actum necessaria sit. l. de unoquoq;.1 ff.de re iudi .cum sim . t quae Parater ii cellaria est, etiam si iudex de facto se I 8 certiorem redderia pollet, i nec statutu
sustinetur, quod contra no citatum sententia valeat, ut per Bal. in I. I .colum. r. versi.sed hic quieritur. C.quo.&quan. iud. sequitur Dec. consit. I 4. num. 2 I. imo ea ipsa citauo est de iure naturali introducta,clem .pastoralis, de re iudic.&vt per Anch. consi. 2I 2.ver. subsequet
r9 2 . t attamen ipsa citato solennitas existrinseca dicitur, ut per Fed.de Senis consit. io 1 .Pan or.consit .8 4. num. 2 .Vol. 2.Alex. consit. Io6. col.pen. vol. s. dc per Uant. d. ii .de null. sent. ex desectu citat. nu. I 2.& I3. Respondeo, quod dato, quod illa impedimenta, quae pro iudiceptiesum utur, extrinsece ad delegationeao conualidandam veniant, ver ea tamen
iudicis verba, qui b. delegatio iuste processit te praesumitur, praeiudicii im parti non fit, quia ea etiam penes delegatum iura sua deducere poterit, ideoque delegatio ita facta facile iuste ficta ipter iudicis allertionem praesumi potest, ut ex supradictis licet aute hic ingeniosus' aliquis opponere pollet, qubd imo ex
hac delegatione alteri. praeiudicaretur, cum in causis istis ceni eatur ordinarij electa personae industria, ut est D in rum communis Opinio in d. l. i. ff.de ossic.eius, prout ibi tradit Dec. nu. 3 8.&ideo cum per delegationem in alia personam cause transirent, parti illud fieretreiudicium, qudit iple o . vir induria praeditus non procederet, tamen respondeo, quod parti in hoc no asser tar praeiudicium, ex eo, quia delegatus cognitionem tarum, non dissinitionem habet, ut tradit gi in d. l. I .in verbo, pos. sit eam,quam Barr.ibi sequitur, imi qua eius tempore communiter approbata , sub nu. s. de alij nonnulli idem tenent, quos in d. l. r. resere lac sub nume.7 quodque tenuit idem Bar.in I.nec qui quam 3.ubi decretum, sub nu. 6.versici si impeditus est, dc in rep.d. 3.sub nu.8. versi c. item fallit ratione sententiae. vel aliter respondeo, dato, quod contraria opinio verior sit, ut nonnulli tenuere, quos dicto loco resert Iac de quorum
tenet op.Dec.in d.l. I .sub nu. 6I .versici venio, quae opinio communis videtur
ex traditis per Alciati in c. quod sedemnu.8 3. ff.de cilicior i. sicoHubii partis ideo non praesumitur proudicium ob factam delegatione: nam credendu est, quod delegans non rudi, sed idoneae
perlonae caulain demandabit, argu. l. bonae memoriae, cum sura. Sc facit, quia
non praesumitur aliter delegatum iudicaturum, quam ipse ordinarius iudic turus est, arg.c. super literis, prore f.deresa.Nimirum igitur illud est, si tali in casu iudicis statur assertioni, qui licet passim, de libere, absoluteque smiles non possit demandare causas, ne electa iam person ς indit stria frequenter in incerto vagaretur, quandoque tamen V igente necessitate sic deleganti iudici,cui lex multum tribuit,& credit, faucdum est, donec parti non praeiudicetur: nam quem bitror, quod si euidens appar rei partis incommodum, sub tali asse tione delegatio non teneret, nec soli i dicis allerentis authoritati standum es.set,propter supradicta.Et alias hanc ego
ruastionum de facto habui, nunquid
olennitas extrinseca propter iudicis asisertionem interuenille praesumeretur.
Factum tale erat: idum qx primo decreto in bonis aliquibus immobilibus debitoris possesso daretur, iudex in posset lorijs literis de citatione, & de dei,
totis contumacia mentionem habuit,
de qua in actis non apparebat, debitor ipse postmodum reintegrandς rem dio, ob pollessionem recuperandam,
668쪽
Cautelarum Tract. Cautela. CCLIII. 1 7
que mox eiusdem iudicis aut horitate, cebam, quae breuitatis gratia no refero. tanquam ex secundo decreto, fuit om- similiter contra obiectum illud, quodnino ablata, absque eo,quod ipse spolia iudici conflare debebat omnia acta editus vel citaretur, vel de citatione mentio in suille,respondebam, t actorum non L Ifieret, agebat, probabat eius antiquiore presumi pluralitatem per glo. in l. om-
pollessioneni,&nouam couenti, ut no- mum,in verbo, comprobetur, C. le t
ua clandestina, & vitiosa haberetur,s .sta.& per Saly. in La. C. te erro aduoc. cundum communem opinionem, de S propterea de alijs actis, de quibus noqua Menoch. in tract. de Iecuper. rem. appareret, non elle prelumen iam, sed as1 1 .nu. η83. parti acta producenti iusticere,quod ne In contrarium asserebatur iudicis au get alia elle acta, & si aduersarius plura thoritas, quo casu iusta haberi diceba- elle praetendat, id probare debere, pertur noua pollessio, nisi contrarium pro- glo. in Icum de lege. is de prob. alleg baretur, per tex.in l.iuste possidet. E. te bam etiam Aym. Crata. in tria. deant. Gq.poli. pariterque adducebatur com- temp. pariet .sectione, ex premissis abs munis Doctorum conclii lio, quod cita tutam, a nu. y ς. usque ad nu. 16. de pro . tio inter ille presumatur, cum de ea in his facere dicebam, et quia scriptura est 27 sententia mentio habita fui siet, ut per quid facti, facta autem non prpima un-Lis communem dicentem in l. . g. n- tur,nisi probentur. l. in bello. g.factet Cdemnatum. T. sere iudic.itidem contra de capi.&post l. reuer. Jph. Dominus spoliatum deducebatur, quod ex eo, meus cordi. ΑΙ2. nu. 3 & ita arguebatqii late in non facta citatione fundabat, Aum. Crail. in . . traei. Par. i. scctione omnia acta producere tenebatur, & iu- propositum nostruna, nu.73. Hec dic
dici notum facere alia non reperiri acta, ba quo ad missilia poli .ex primo decre- qu u i ea, que exhibebantur, quia tunc to, in quo iudex de citatione mentione si iii eis actis de citatione principaliter faciebat, sed de ea citatione principalia non constitillet, obtinuisiet, multaque ter no apparebat . alia in principalis mei alia adducebantur , quς ad presentem fauorem inducebam , quoad in solutumateriam iasi conferunt, cons ultus ego dationem, quq secundi decreti vim ha-ar dicebam, et ex eo, quod actor antiqui bebat, in qua licet iudicis interuenis letrem iliam,& conuenti nouam probarat authoritas, nulla tamen citationis men-
pollessionem, locum elle reintegrandae tio, neque ipsa citatio interuenerat, sed remedio, ut per Menoch. i.loco, & per ea omitto, quia hic non cadunt. Quae- alios,quos adducedam. Nec iudicis o, stio praefatia si quidem disputabilis est, a 3 stare authoritatem,t quia eius statur a attamen concludo ut & tunc co:issilui 'thoritati in his, quς rectitudinem con- hoc casu iudicis authoritatem parti precernunt, non autem in his, queri titudi- iudicium afferre non polle, nouiter ad-nem respiciunt, ut per tex. in .s.c. quo- do Iasonis dictum in l. admonendi, inniam contra, ibique perscrib. extra de I. lect. detur. num. 23. tenentis qubd si
a 4 proba. t Nec etiam sustineri, dicebam , iudex asserat in sepientia, se causa cogniea comanem Iasonis traditam opinio- ta iuram . necessarium detulisse, ei nonnem init. 6.condemnatum, quia magis creditur, per tria fundamenta, quae ibi communis contra ipsum extat, ut per tu vide, & quae Oprime eriam hic coi Alex.consi. ΑΣ. sub nu. 3. vol. . Sebast. ferunt.Item addo Abb. d. iiii 8 . sub
Vant. l. tit. de nul. proces. ex defici sub num. I .in si .vol. 2.ita praecise tenentem' nu. I I.δc per Eman. Soar.in com . opi- per te; d.cap.quoniam contra, extra denionibus, litera C. nu. 72. de alia adau- prob. Vides igitur tu, quia super iudicis
669쪽
1 1 8 Laurenti j Tennini Rodulphi
cis authoritate circa solen itares extrinsecas pi umendas te sandare non potes.
18 silium itaque praebeo, tui de his extrinsecis solennitatibus aliter, quam per verba relativa iudicis constare procures, sicut de in causae cognitionis materia, cuiudex in alienandis minoris immobilibus decrevi interponit, remedium tradidit Tho. Ferr. in eius cautelarum tract. caul. fi . prope fi.versi. tu ergo, qui vis facere interponi, M. t ut scilicet qtrando quis iudicis decretum interponi in contractu cu minore celebrato facere vult, procuret, ut notarius unum separatim
conficiat instrumentu, in quo ipsa cause contineatur cognitio, qtiam ipse iudex in contractu cum minore celebrando adhibuit, narrido in eodem instrumento casum cotingente,& utilitate vel ali nationis necessitatem, Sc ipsum minus damnum ex ipsa re alienanda resultas,lc in instrumento postea venditionis attestatio per notarium procuretur , qualiter iudex eius interposuit cum causae cognitione decretum,ut de dicta causae cognitione in alio constat in strumento, quam practicam, ab omnibus secu-- tam,tractam inquit Fer.d.loco, ex diu. Cast.in consi. 99.
De quantitate per debitorem etiam in necessitatis casu a debi
tore exigenda. S V M. M A RI V M. i Solutis unius rei pro alia debita inuito creditore fieri non potest. Limita non procedere in neces datis
Quo etiam in casu necessitatis consilium datur , ut non cogatur pro quantitate fundum accipere,sed ipsam consequaturpecuniam, nu. .
S S re debita , inuito creditore
, fieri non potest. l. 2. .mutui datio, & ibi Din. fissi certi e t. l. promittor. s.fi. ff. de constit. pecu.
item liberatur, j. qui paratus.is quibus mod. pig. vel hypaes.l si se non obtulit
3.ait Praetor. iisde re iud.Leum,1 quo.Qde sol.& facit tex. in l. manifesti, n ve bo, consentiente, ibique no. C.eo l. Pro huius autem regulae plena satisfacti ne,ampliationibus, eiusdemque limit tionibus videas gl. & Doct. in d. 3.mutui datio, de maxime Ias. ibi, a nume. 8.vique ad fi . ubi ad regulam hanc duas
ponit ampliationes, dc 2 o. limitationes, Sota in reg. 64. incip. solui unum, ubi duas ponit limitationes. Ioan .de Platea in s. I .nu. I. In st.quibus mod. toll. obli. qui tradit ad istim reg. decem ampliat. .& quindecim affert limit. Ac circa paria
ter hanc reg. vide C irol. Ruin .cons. 6 F. nu. I O. volum. 2. And.Tiraq. in trach. leutroque retr. in titu. de retractu Lign, gier, in s. t .in gl. 2O. num. I l . Soc.iun. consi. I J7.nu. 8.vol. I. &consi. 73 . nu. 7. vol. 2. Marcum de Mantua in lib. ς. obi eruationum, obseruat. F 9.atque eundem in consi. 8.nu. IO.& Franc. Marci
dec. Delph. I98. num. 8. par. 2. o hic unam tradam limitationem,que propositae tractationi conuenit,&est ista, tu a, ob necessitatem creditor in solutu aliud pro alio accipere tenetur, dum tamen rem, quam habet meliorem,debitor insolatum det, veluti si quis mutuam a ceperit pecuniam, nec pecuniam redd
re valeat, aut quid aliud fundo melius, fundum, inuito quoque creditore, pro solutione fienda tradere poterit, facta per iudicem subtili eius cause examinatione, ut de fundo praedicto debitori
soluere liceat, pr standa tamen erit crinditori de euictione cautela, quae debit
ri sit possibi Is, quodque est in alia omni actione, non mutui duntaxat, haec ha viantur clare patentia in auth. hoc nisi,
670쪽
Cautelarum Tract. Cautela. CCLV. 1 1
de in corpore, unde sumitur. C.eod. lesol. Attamen creditori pecuniam magis habere desideranti, quam furadum ,r 3 mediu datur, tui rei quaerat emptore, quo in uento oportet debitorem scat tione iudicis arbitrio creditori praestita, quod scilicet de precio rei ipsi creditori satisfaciet rem tunc distrahere, ut soluat, hocque remedium traditur ind. auth. hoc nisi I.at si creditor, & in corpore . Caeteras modo limitationes, &materiam, vide penes supra relatos D ctores, quos iudicalle sulficiet.
C A V T. CCLV. De his, qui eorum spurijs filij,
quid in ultima voluntate relinquere cupiunt. S V M M A R I V M. i Filiis damnato coitu natis quicquam relinqui non potest. Nec ideo institutis heredibus substia
tui, cum subHitutionis virtute a pa
tre capere videantur, νι nu. q.
Propterea neque ex fideicommissaria substitutione spuriua capere ex patris bonis pol, nu. 7. O quare Φ.8. Naturalibus aurem bis, qui ex non improbo coitu nascuntur, relinqui potes secundum modum, de quo nu
Vt autem etiam bis,qui improbὶ nati sunt relinqui possit remedia dantur
Spurio quod relinquitur fisco non applicatur tanquam ab indigno aus renti sed vel venientibus ab intes io,vel baeredibus institutis.
Illud que attende,νι dicitu ub nu. 3.
3 Spuris ab extraneis capere possunt.
6 Spurius si pupillariter legitimo filis impuberi sit substitutus, ex pupilli
bonis caper non ex bis, qus defuncti fuerunt, poterit . Fideicommisso quod datur a defuncto
Spurius ιllegitimo coitu natus an matri succedat. Et an matri illustrisu cedat bastardus ex eoitu impunito natus,sub d.ru. 9.γesc.nequaqua.
Vulgo quaesti filii ex coitu impunito illustri matri legitimos non habenti filios succeduut, non illusiri autem , etiam lexitimos filios babenti su
Spurius filius etiam ex damnato coitu natus a parente ali debet.
Comitis Palatini legitimatio in lacum rescripti Principis succedit cui imperator potesatem dare potest legitimandi, etiam extantibus legia timis, naturalibus liberis,nu. I9. Spurius si haeres instituatur sub conditisne, si legitimabitur, interim, donec legitima iura consequetur, racenti baereditati curator dabitur . , - Pu R ii s t ijs, qui ex damn V S 8 io coitu nascuntur, quicquata resinqui a patre non potest .
tex. est in Ruth.quibus in dis vat.estic.liii M.fin.in authen ex complexu.Qde incest.nupti & in auth.licet, in fine, C. te natur. lib.per quos textus ita tenuit Bar.in l.s gener, quae es s.fin. num .s .f.de his, quibus ut indig. Dec. contil. 189.nu. 3. sequitur Paleotiem ctus Cardinalis metuissimus , in eius tract de nothis, & spur. .43 .nu. I .& 2. ac tradit Iul Gar. in L testamentum,
quae L 3 i .ver. sed quid dicendum. t iblud autem, quod spurio relinquitur, Gsco, tanquam ab indigno auferenti,non applicatur,quoniam, cum spurius omnino sit incapax, fiscus no habet, a quo auferat, sed venientibus ab intestato, vel heredibus institutis desertur, ut voluit Bar. in da.si genere, nu. 8. in Lin tacitis, & in l.Lucius. San testimento.ff.de leg