장음표시 사용
251쪽
publicii porest peti restitutio in integru a rnino iste. Hoc ide tenet id e laetis in. l. l. in prima c. ver si . Praedic a podera. FSe iurissidi. omnium iud. ubi e tia pro hac allegat ipse. gl. lenem. in I. una ingi. pe. C. si de momenta. posse.fuerit appel. licet contrarium fit nauerit. Bald. in. Lin causae. I. in Princi. is de mino.& dubitauerit Alexa. in l. arbitro col. 3. I. l l .sf. qui sat. dar .cog. quavis corrupte Bald. ii, tauerit ad opionem primam Lud. Gomes in reis
Similiter si statutum prohibet. cuin Bal. ibi dixerit denegandam este restitutione in in integrum.& male. ita ergo in nostro propolito dicendu est,q, licet dieta lex ordinam eii de Segovia dicat, q, si infra viginti dies secundo no sit lupplicatum , vel no sit praestita cautio.& fideiussio dupla ru, quod
non possit amplius supplicari, & φ si supplicatio
fuerit i mei polita, et non audiatur:& sic per hoc videtur generaliter excludere remedium supplicandi: non tamen videtur eκ cludere beneficium restitutionis in integrum competens minori. vel ciuita. ti ad supplicandii in: S sic per eum bene possunt, ct debent admitti ad supplicandum.
Praeterea pro hac parte adduco Si .nota. in . e. coram .de in integr. restitu. quam ibi approbant Panor.& doct.in glo. sina. ubi gl. dicit, φ exclusus ab aliquo iure,vel beneficio una via, hoc est , de iure communi, non est exclusus quominus illud pos. sit petere alia via, hoc est, de iure speciali, per beneficium restitutionis in integrum. Hoc idein tenet glossi. in capit. cum quid . de regu l. iur. libro. 6. pro hoc etiam facit glol I. iuncto text. in dict. l. postquam liti. C. de pact. Habens enim plura tuis ra,licet sit e Xclusus ab uno, non per hoc e Xcludi tur a reliquis,ut in .l. voluntarie.& ibi notata per Doct. maNime Cinu. C. de excusa. tuto .dc in. l. Si domus .cum alijs .is de seruitu. urba. praedio. Sic ergo dicendu est in nostro casu, et licet minor sit exclusus a supplicando una via, hoc est de iure com muni,quia non est supplicatio secunda interposita infra tempus statutum a lege ordina meti de Segoviamon Per hoc excluduntur a supplicado alia via, hoc est de iure speciali per beneficium restitutionis in integrum,quae eis com Petit.
His adstipulatur. Nam notissimu est, quod ista secunda supplicatio,quae permittitur ab ista lege ordinamenti de Sago uia, debet interponi ad perissonam ipsi ulmei principis, ut patet ex dispositione eiusde legis. Tunc sic. Eo casu,quo de iure communi non admittitur appellatio , nec supplicatio, potest concedi a Principe beneficiu restitutionis
in integrum contra sententiam ei, cui alias de iure competit, si est laesus. ix. est in. l. minor aut e magistratus. g. l. st. de mino. ibi. Sed S pro Sennio Seuero eotra res bis iudicatas in integrum restitui
Diuus seuerus,& Imperator Antoninus permiserunt in auditorio suo examinari Et tex m. c. cum
eκ literis. de in integr. restit. Ex quo dicit ibi notabiliter Abb. Q licet tertio non possit appellamri, ut in.c. luam .de appel. nec etiam supplicari, ut
Principi supplicari,ut per viam supplicationis debeat eκaminari tertio ista causa,& φ potest Princeps ihanc supplicationem eκ benignitate admitistere. Sic ergo dicedum est iu nostro casu, quod liqcet non possit de iure communi admitti secunda supplicatio, quia non fuit interposita infra tempus statutum a lege ordin. de Segovia,admittatur tamen per beneficium restitutionis in integrum. quod de benignitate debet concedi minori, seu ciuitati.argumen. in. d. l. minorantem. g. primo. ibi,.Non audiuerunt incolorate restitui desideratem aduersus fratrem.&c. ι . Confirmatur supra dicta ex nota. determinatione Bal. in. l. r. C.de condi. indebiti. a. co. versi c.
oppono quarto. ubi dicit, v si victo potest imputari culpa, vel negligenti a in non appellado, quia non vidit acta,& ideo suit negligens in appellan do: Sc multis sortius si viditri si de iniuilitia patuit,& no appellauit,si constat euidenter, vinia est iniusta,semper datur restitutio in integru,etiam tori viginti quinq; annorum,& restitutio competit secundit eum exclausula generali, eκ quodacapite, ne fiant illkitae extortio es.ut in. l. illicitas. in princ.ff.de ossic. prasidis.& dicit hoc esse vetu& valde notandum. allega t ipse gl.in. l. seruo invito. . Cum praetor. s. ad Trebel. quam dicit approbare Guillel. Se Cin. ibi.Faciunt etiam quae notavisostien.& Abb. in . c. a.de Purga. vulg. ubi die ut, quod si sentetia est lata cotra ius litigato ru, isc tramut in re iudicatam icet non debeat iure ordina rici retractari per via appellationis, possimi tameeontra eam petere restitutionem in integrum, e κclausula generali .arg.c ex literis. de in integ. rest. Seorum, quae notantur per gi. in. l. si fideiutar. L.
in omnibus. U.manda.idem tenet Anto. in . c. cum Bertoldus. i 6. colu . versicul duodecimus casus. de
re M. facit etiam tex.& quae ibi per eu no Bart.in I. cum fideic5uiisDin. ff. de cose. Si ergo, ut ex Pret . dictis patet,quando sententia est euidenter iniusta Sc ex actis de iniust ilia constat, maiori, qui nε est ita priuilegiatus, datur restitutio in integru cotra eam, a fortiori debet dari in nostro casu minori, seu ciuitati restitutio in integrum M supplicandum licet non suppliea uerit in tem rare cog Orct per hoc sentem ia trasiuit in re in iudicata et eum
ipsi ciuitati suo iure quia respublica S uniuersitas est,datur restitutio in integrum , qu.m do est laesa
enormiter: ut in. l. respublica. C. ex quibur cau.ma
252쪽
Finaliter pro parte minoris seu ciuitatis facit itu in proposito. Na certu ell,qi in dubiis opinionibus debemus eligere viam. Per quam utique Parri cosulitur,& minus est onerosa.tex .est.& ibi Per eum no . Paul. de Call. dc Ludovicus RO. Sc A. le Xan. in . l. t .st. si quis cautio, facit tex. in.Lex his. ff. de his, qui si frau. credi. ibi. Quia ea ratione nemo fraudatur. EX quo etiam dicit Paul. de Castr. in.d. l. i. quod si dubiu ei ,Utru appellatio sit de- . serta,in dubium iudicandu est non esse desertam, quia utrique per hoc consulitur:cu neutrius ius Iaedatur, quando habetur pro non deserta: quod tamen laederetur, si haberetur pro deserta. Hoc idete nent ibi Ludo. Ro. dc Aleκan. Ex quo etiam ii fertur, quod qua do dubiu est inter partes , possitne appellari iudeκ debet appellationi deferre. ita
tenet Specul. in tit. de appcllatio. in verb.eκ rationabili causa. quam ibi approbat Ioan . Andr. Abb. S doe .c5iter. Iue tenet Innoc. Sc Bald. in.c. pastoralis .f. prae terea. de offic. deleg .dc hoc etia eadem ratione , quia ex delatione appellationis utrique
Parti, dc appellanti, dc appellato consulitur, quia uniuscuiusque iustitia manet illas a. Sic ergo videtur dicendum in nostro proposito, v esto et essemus in casu dubio,scilicet, Utrum debeat admitti minor ad supplicandu secuda vice, vel non per beneficium restitutionis in integrum,attamen iudicandum est posse supplicare, Sc dictam restitare ionem in integrum ad faciendum sibi c5 petere: cum aP.Pareat laesum esse enormiter ex actis,etsi infra te-Pus quadrienti. infra quod sibi datur restitutioia
Integru. ut in .l. fi. C. de tempo. in integr. resti. pe. in cap. r.&.2. de resti. in integ.lib. 6. 5c in.l. si . tir. s. in. 6.part. Imo. dc si lapsum esset quadriennium ratione enormissimae laesionis, quae costaret ex aisis. quia non est secuda vicesipplicatu, posset peti restitutio infra tempus triginta annorii. δ. c. i. de in integr.rest .in. s. iuxta gl. sing.in.c. i. de in iutegrum. restitu.libr. 6. quam approbat, dc valde comendat Abb. in .c. i . in . a. not. de restitu. in integrict Anto .dc Innoc. Sc idem Abb. in .c. pe. de rebus ecclesiae non alienandis. Hoc idem disponit lex
β n. titulo. fina. in . 6. Par. Noli obstant etiam ea, quae contra minorem
pollent obiici ad impediendum dictam supplicationem. Primo non obstat ista lex ordinamenti
de Segovia, si ex ea se velint iuuari aduersae sentietes in eo, quod dictit. dicit, E si no se obtigaren, e ιοι Lebas Aadores no Leren en es diebo termino,que no paedan supplicant les Iea otorgata ia dieba supplicatast . Ex quibus verbis videtur,quod si infra tempus viis ginti dierum no sit supplicat uni: dc cu poena dccautione,& fideiussione, non possit pollea iupplicatιο interponi: Si quod si fuerat interposita, non
debet aduinti.Nam ad hoc dico,quod illa lex de-
bet intelligi in maiore viginti de quinque annorum, cui tantum permissum est supplicare secundum ordinem statutum ab illa lege: led non loquitur in minore, vel in uniuersitate aliqua ciuitatis, Castri, vel similis, quibus datur, ut tu pra dixi, si sunt in non appellando,vel supplicando, enormiis ter laesi , restitutio in integrum ad appellandum, vel supplicandum. Licet enim sint exclusia Iese per verba generalia legis ab appeondo, vel supplicando de iure communi: non per hoc excludatur, quin possint appellare vel supplicare de iure speciali, per restitutionem in integrum: quia, ut etiam supra di Ai. exclusus a iure comuni per verba generalia,non est eκ clusus a iure e speciali restitutionis in integrum,si sibi competere potest , ut tenetigiosLin. l. postquam liti. C. de pactis. Et n. ciunt quae supra adduxi ad eius confirmationem. Quibus unuin est addendum,scilicet, quod si perlegem, vel statutum tollitur aduersus sententiam omne remed:um dicendi cotra eam, non per hoc intelligitur sublata restitutio in integrum. Ita te. net Barba. consilio nono .in prima parte consili
rum .dc ipse dicit idem tenere Fran.de Albergo,in I. fina. C.de praescrip.longi tempo.& hoe idem dictum pro sing. referunt, & sequuntur moderni in
Nec obstat etiam Ieκ vigesimatertia in Iegibus de Madrid, ibi, siue las jueus, a qMen us cometur
tras naevas allegationes,ri probariar, xi escripturas,niduasisses,ni impedimentos per Nia de restitution,xi de Otra mauer a 4 una. EX. quibus verbis videtur, quod non possit inititutio teti a minore,vel ciuitate ad supplicandu . Sed certe, si recte considerentur, nil
obstant: eo quod illa DX tantum prohibet super. negotio principali aliquid posse agi in casu, in quo supplicatio esset admissa:& hoc casu dicit, et
causa ista supplicationis determinetur sine nouis allegationisus,& petitionibus,& per viam reni- tutionis in integrum.&c. Non vero disponit aliquid circa ipsam supplicationem: S sic non prohibet,quod eo casu, quo supplicatio non fuit inter Posita tempore congruo,& Prout debuit, a parte, cui alias de iure competit restitutio in integrum, non possit supplicari, petita restitutione ad supinplicandum,&ideo casus iste tanquam a dict. l. omissus, remanet in dispositione iuris communis, vi per hoc habeat locum supplicatio per viam restitutionis,ut postea causa dcterminetur secudum illam. l. Casus enim omissus haberi debet pro omisso,ut in. l. si vero. . De viro. sf. soluto matrimomo. & in. I. commodissime. E. de liberis S post-
Praeterea, quod illa lex de Madrid Ioquatur
253쪽
in ea siti supra dicto,patet ex alia: nam loquitur eleca determinationem ipsius causae principalis: non vero circa determinationem articuli nostri, scilicet, Virum debeat admitti ipsa supplicatio perviani restitutionis. Quod patet eκ eius verbis, ibi. E que las eausas esse grado de supplieation eo lade ιas isti e qMηuntas do Mos fueren sto os eo mraidas .q tor jutus,a-ur cometisremas, Ias πω, 3 determinea de las milisos autos dei procello, sin receri Uerapto,ηi ι1m. c. Punctuada sunt verba, ὸ queias eausas, me. Ex quibus patet,quod illa lex tantum prohibet restitutionem circa probationes, Sepetitiones,& allegationes faciendas circa deterini nationem negoti j principali senon vero circa ipsam supplicationem interponendam. Praeterea pondero etiam verba alia eiusdem le-
ctare ρον ιοsjue ι,4 quisu fuere eometida ,seexeeute, quiersea iasententia deuor eqιrmatoria o reuotatoria, ea tosi, o en patie,o anadrendati, o menguandola. Ex illis verbis euidentissime patet,quod ille teκ. tantum ponit normam circa lententiam proferenda in negotio principali,cuini loquatur de sententia,
per quam addi,vel detrahi aliquid potest sententiis prioribus: non vero loquitur do sententia in . ter loquutoria, quς profertur super repulsione supplicarionis,eo quod no sit tempore congruo sup plieatum:quia per istam aliquid addi non potest, nec detrahi negotio principali: sed praeparat ut causa ad finem negotii principalis. Et ex his respondetur ad ea, quae notat Bart. II
Irem quae vero.Vbi diNit,quod dispositu in tausa principali, habet locum in alijs causis incidentibus, vel emergentibus circa eam, ut puta, si di κ te ipse,si statuto cauetur,quod in causis damnorum s datorum sufficiat probario per iuramentum, quicquid illam causam tangit quocunq; modo. incideratur potest periuramentuur probari. Allegat ipse teAt .in .l .cum hi .in principio. Tde transa. Et per eudem te X. hoc idem tenet Paul.de Cast. in die . 3.cum hi. Et Bal .in .l. i. in . 2.col. versi. sed Pone, statutum. C.de rebus credi. Unde, si ex supradictis diceretur, quod eum .d.l. de Madrid prohibeat peti restitutionem in integrum in causa principali, videtur etiam prohibuille in alijs causis incidentibus, vel emergentibus ei rea eam. Jc sie in ipsa suplicatione interponenda videtur quod non deineat admitti restitutio,quae petitur ad supplicau-dum. Nam dico, quod illud procedit, quando eau sae,quae incidunt, vel emergunt, tangui ipsum ne gotium principa dc decisionem eius, vel articulum aliquem,eκ eo tangentem eum , ut in eκemplo Barto, Sc sequacium. Sed in nostro proposito articulus iste renitutionis ad supplicandum: dc
utrum debeat iure admitti supplicatio, vel non, non tangit ipsam causam principalem, nec parte eius, sed respicit iste articulus ordinationem iudiis cij, dc praeparationem causae.' Et de iure certil est, quod itatum concernens decisionem causae prinaei palis,laon extenditur ad articulu causae non tan gentem ipsam causam principalem. Quod si e ollado. Certum est, quod a sententia, quae definit ne gotium principale, quae dieitur definitiva, ut no tat gl. in. l. qui restituere. ingi. fin .sF de tei vendi. catio. diibi Bal. Et Alexand. in rubrica .dere tu. a. col. licet appellare. etia in sine e X pressione causae. text. est in. I. 3.3.fin .sside appella. cum alijs. tamen a sententia interloquuturia, quae est illa, quae de fi nil articulum incidentem,Vel emergete in , qui rimul agit negotium Princi Pale,ut tenet gi. Et Bald. ind. l.qui restituere.& Ioannes de Imo. in . l. fi finita. . non autetu.ss de damn . insect. non licet de iure ciuili regulariter appellare: & quando appellatur ab ea, debet exprimi iusta causa.tex .est, Sc ibi notat. Bar. in . l. ante sententiam. fide appella. reeipi. S text. ii .c. super eo. de apPellatio. iuncta cleme. appellanti. de appella. Ecce igitur, qualiter id, qδ est statutum eirca id, quod definit negotium priucipale,non habet locum circa articulum emergetatem, non tangentem eum. Et ideo sic dicemus in
nostro proposito, quod lex illa de Madrid, cum
loquatur circa determinationem negotii Principalis,non debet extendi, nec habere locum in nostro articulo emergente, qui ipsum negoti ii principale non tangit aliquo modo ut onmibus mani est uiri est. Prae maxime, quia,ut dixi, articulus noster concernit Praeparationem decionis negoti, principalis: Sc hoc easu etiam est notum , quod ea , quae sunt statuta in decisorijs iudiciorum , non habene locu in praeparatorijs. Quod patet. Nam in oecisorijs,ubi est dies, dc poena, no potest mora puringati. ut in l. Celsus. s de arbi. tamen in praeparatoriis etiam si sit dies, dc poena, potest mora purgari, ut in. l. dc si post tres. V. si quis cautio. ubi Bar. dcalis nota. Ide Barto. dc comuniter legistae in. l. si insulam. in octaua oppositione. Ede verborum obligat .patet etiam eκ hoc, quod en hac ra oneIeκ illa de Madrid loques in decisorijs causet principalis, non debet habere locum in hoc articulo praeparatorio ipsius decisionis. Nec Obstat, si exadueria parte dicatur, quod restitutio in integrum contra appellationem omissain tunc admittitur, quando petens ad eam docet se esse laesum enorrimiter, ut quia prohat omisi Te probationem facere, quam potuisset. text.est iuncta gl. in. l. nam Sepollea . . di si minor. T de iure iur. dc ibi Bar. BahΑnge. Sali. dc modcrni. idem tenet Paul. de Castr. Post Bald. in .l. si v. C. in qui easi.restitu. in integr. non cst,
254쪽
non est concessa. Et ita videtur in nostro proposito dicendum, quod non debeat admitti minor ad supplicandum per viam restitutionis, nisi doceat testibus se esse enormiter laesum , ut quia probationem aliquam omisit: dc quia hoc docere non potest in hac instantia, cum nullae probationes, nec allegationes de nouo audiantur, ut probat dicta. l. de Madcid. EX hoc videt , quod non comis petat in nostro casu restitutio in integrum ad supplicandum. Nam ad hoc dico,quod esto, quod hic testibus vel noua probatione non possit pro sati laesio,tamen ex actibus processus satis de laesione enormi,&enorinissima constat. Qua ratione hoc sufficit, iuxta glos . Se quae ibi notantur per doctor.in.l.prima. C. qui,& aduersus quos.&per AleXandrum in. l. Vna. C. ut quae desunt ad uoca.part.iudex suppleat. Quia non debet esse minoris fidei probatio probata laesionis enormisia simae, quae eκ actis apparet in nostro casu, quari. Iae sito probanda testibus, quando laesioe non appa
Non obstat etiam, si ex aduersa parte dicatur,' quod in consilio Regali suit alias bis, vel ter denegata restitutio ad supplicandum secunda vice, secundum legem de Segovia. Unde ex hoc videtur causatus stylus, vel consuetudo circa hoc : &ideo videtur,quod talis Mius,vel consuetudo deis beat obseruari,iutata ea,quae not. Bartol.in. I. fin. C.quae sit longa consuetudo et Et bene facit prohoe lex fina. C. de iniurijs. ibi, Sed in caeteris mos iudiciorurn,qui hactenus obtinuit,& in posterum seruetur intactum. facit textus & quae ibi notantur per Doctorem in capitul.eX literis. de constitutionibus. Nam ad hoc dico, quod hic stylus non facit ius,eo quod tunc stylus debet obseruari, ut probant iura supra allegata , quando est in corpore iuris,vel non est contra ius.Et ita intelli. guntur iura supra allegata. Quando vero est contra ius, non debet obseruari: ita renet Albericus in . l. prima. ff. de constitutionib. Principum. referens Iacobum Butric. hoc tenere,reptet, edens aduocatos curiae Romanae: qui cum deficit ius, di .cunt,Talis est stylus curiae r ego sic vidi iudicari a Pat . in tali causa, vel taliter interloquutus est re κFranciae. Idein tenet Abbas in capitul. ex literis. de constitutionibus.tertia colum .ubi dicit, quod stylus curiae facit ius, ct potest allegari in decisionibus causarum, em quo ius non reperitur in contrarium,Cum ergo stylui, qui posset praetendi eκ supra dictis duabus,Vel tribus sententiis , sit con . tra tui, ut patet ex iuribus, ct rationibus supra adductis in non sit in corpore iuris clausus, non debet saccre ius generale, nec debet obseruari in no
Nec etiam potest dici, quod ex supra dictis sit
producta aliqua consuetudo. quia, ut dixit Ioan nes Andr.in capitul. 1ina. se Nia colum. de consue- , tudinib.non ideo est consuetudo,nec potest dici, , quia sit semel, vel bis iudicatum: quia alias diceretur exemplis iudicare, contra.l. nemo. C. de senten. Sed alleganda est consuetudo,& probandarad hoc enim ut eκ sententijs contra ius inducatur consuetudo,requiritur,quod sit lapsum etiam longum tempus requisitum ad consuetudinem, vi tenet glost.& ibi Baldus in .l.nemo. C. de sentent. Barto.in.l. de quibus . t O. colum. ff. de legib. idem Barto.in repetitio .l. secundς. in. I9 .quaestio. C. quae si longa consuetudo.& est text.in.l. quiata.titulo secundo.in prima parti. Cum ergo hic tantum sint duae, vel tresisententiae,in quibus fuit repulsa restitutio petita ad supplicandum secunda vice,& non sit transactum tempus requisitum ad inducendam consuetudiae minime potest dici inductam esse consuetudinem.
Nee obstat & si dicatur,quod illae sententiae faciunt ius quoad omnes,tanquani latae a Principe, ut in .l.fina. C. de legib.& in capitul. in eausis. de re iudie. Nam ad hoc potest multipliciter responderi. Primo, quod illae sententiae non sunt lataea Principe, secub auditoribus sui consili, iura in Principe loquuntur , ct non habent locum in alio eius inseriore,etiam si habeat potestatem condendi leges generales in loco illo, in quo sententiam,vessententias protulerunt.ita gloss.nota. de ibi AngeLin. l.prima. in verbo. derogare oportet. T de serijs.& idem tenet Alexand. de Imcil. in. l. apud Iulianum. g. virum. Tad Trebellianum.
Vel aliter & secundo potest dici, quod esto,' quod dictae sententiae habeantur pro sententia Principis r adhuc non faciunt ius in nostro casu, eo quod tunc etiam lata a Principe facit ius, quando est definitiva, ut in dicta. l. finali. seeus vero 'quando est interloquutoria.ita glossi in eapitulo. in causis. de re iudica.& text. pro ea.& ibi BartoI. Paulus de Castr. dc Docto. communiter. in. I. tertia. C. de legibus. Nec obstat si dicatur, quod esto, quis d sit inter- Iocutoria,debet tamen facere ius, quia lata fuit curausae cognitione, ut tenet Ioannes Andr. Abb.&alij in capit.in causis, de officio delegat. Nam diis es,quod hoc non obstat: quia cum hiost lata contrarus, non facit aliquod ius generale: tunc enim faceret quando esse illata in casu alias a iure hicindeciso. ita tenet glossiin .l. fina. C. de legib. ct ibi Bald & Salicet. cominuniter.Idem tenet Bald. iii l. a.ad fin.C. eodem. titu. Ideo esto,quod esset sententia definitiva, non tamen Beeret ius generale, ut dixit Bald. in dict.l. a. in fin.verbis. dc ibi etiam tenet Salicet. Si Cinus: S idem tenet Ioannes de . Imo.in dict.capi.in causis.dicit ehim fic formali
255쪽
ten, quod d. l. fin. C. de legi. debet intepigi quandusententa .i est laxa a Principe cuin cansae cognitione &est pr*terius: sin autem esset contra ius, noriel, et trahi ad consequentiam: quia legum correetici est vitanda, ut in l. praecipimus. C. cie appeti. cuin alis s. hoc idem tenet ibi cardua.dc Anchar &1ocul tenet DCuirini. in . c. de quibus .ao. distin. ubi
dicit, quod si sententia Principis est delinii tua, sicia lata contra ius,non est secundum eam iudicanis dum i quia ron Prasumitur lata ad corr gendum lages a quia non praesumitur velle unico verbo tollere : sed potius praesumitur fecisse. comta ius liti natorem . idem tenet Praepo. ibi: ct dicit insuper, quod qualida iniit Princeps,quod sua sententia fa--at ius quoad omnes, debet exprimere causam in intentra. allegat Iinosi Niro. ut ecclesiastica benesiciαsin.col Cuna ergo sententia, per quam denegatur rellit ut Io, sit c tra ius, ut contra iura supra allegata, no iaci o rugem generalem inter alias Persena . Et per hoc parci, quod supplicatio est cocedenda nainori per viam restitutionis. Quaestio non minus utilis, quam dubitabilis se offert. Ponamus quod minor supplicauit in fr. ao. dies non tamen se obligauit, vel non dedὲt fidelia risores infra dicium tempus. o.dierum,du iam est,rutrum possit petere telli tutionem ad se obligandum uel dandum fidei utares: Vidctur quω laon quia b c lex requirit, quod infra viginti dies inice ponatur secunda supplicatio, & se obliget & dee1idein si ores,&vltra procedit annulla do, si hcc o innia non intercesserint ibi ,e si no se obligaron e re cuergo aliquid fuerit omissiam insta viginti dies, habetur perinde, ac si supplicatio non esset interposita. ergo non datur restitutio per pris dicta. Secundo, quia haec te V loquitur soduionaliter, de coditio apposita a lege debet de necessitate impleri.& informamce potest scindi. Balcf. in auth. aIri &auiae. C. quadO muli. tute I. Ofli. fung. Post. Sc conditiones debent specifice impleri. s. qui haeret di. s. de cond.& demonstr. Tertio quialiaee leκ requirit tria copulative ire ira viginti diei,scilicet, supplicationein, obligationem partis, datio Um fide ruisorum. ad veritatem
autem copulatiuae requiritur omnes partes est everas.I. si haeredi plures.sLde condi. insti. Tum & . quia haec tria requirutur copulative. Jc sic est quid iudi uiduu ex dispositione istius legis. Sed sic est, quod nihil facit, qui parte indiuidui facit, ut nota. . in l. furiosum. c. lui testa. facere posTQuinto quia illud dicitur persectu, quod eκ omnibus suis partiabus constat. l. i. ff.de origin .iur. ted haec supplica,tio non habet omnes suas partes, ergo, Sc. SeNto
pro hoc I. si is sui quadringenta. itiad leg. Eleid. di in diuiduis nihil censetur fui sie aetum, cum aliquid restat agendum. l. cum Syllanianum. C.de his
quibus , ut in dig. reo defleat. de regulis iuris. conlirmatur. . Nam ubi plura pro 'ter unum, utrobiq; vnia n. l. i lud. i Lad i. g. acquili. Sed tria de quibus supxa requiruntur propter unum. id est, ad
ellentiam unius lupplicationis. ergo oninia tria cε sentur unum, ἐκ debciat concurrere: si ergo aliquid
deest, totum corruit, ac si supplicatio findet inier- positi quia tria requiiuntur ad constituendum
O tauo facit. Nam licet supplicatio, obligatio.& fideiussorum datio videantur diuulua , tomen quia ordinantur ad unum indiuiduuin , scilicet, ad unam supplicationem perficiendam , totum hocvnum iudiuiduum daciturnald. in l. si plures. colum. 3. ii .de Coud t. initi tu facit. l. si unus. cuin sua
materia. C. de testamen. PIII tamen non Obli anti-
bus ς p.r fundamenta omnia adducta in superiori quae itione teneo, quod rellitutio cope Mi adi Pro Bonendam supplicationem in debita forma. quiati ii 5 infer posuisset in totum inita viginti dies, co- petit restitutio ad propon eradam : ergo si proposuit,& non secundum tormam iuris,ar u. c. constitutu . de in integrum. relli tu . cum Paria sint. nota
Proponere,ves minus bene,& inutiliteis,ap. inter . corporalia.de transsa. episcopi.& in hoc eou procedunt argumenta pro inme relata, quod si fuerit propolita supplicatio a maiore non te ruatis omnibus pro missis nosti teNt.q9od eenseatur non supplicasse. Si tamen est minor,& potuit Mutetia meliorari per supplieationem sedeundam, quod ex eo ruta fuit, laesus, sit testi incndi' ad eam i Merponea
ini id autem erit in haciquiestione. Supplicans dedit fideiullo res infra viginti dies. auditotes forte putantes fide tutares non idoneos a iusserunt alios siὸeius res dari insta alios viginti dies, ata hoc potuerunt facere Videtur quod albi quiadis cleκ dicat, e δε no se obligaren , tis sit hos sudores nodieren en et dubo termιno,uo puedan Juphς f. Sic ero teu pus ponitur tanquam principale , vi si Iura sunt in praecepto. lcilicet,cli politi O, , et cin Pirs. et go,&cιl. Eclius. U. de arbitri. S utrunque impleri OPOrter. quia tempus appositum in tera est de for
. t tendi haec lex Ohra procedit dicens hi te sea etargada Ddieba supplicari ou , dc sic est te N ili hibitoria.
superioris autem inhibitio an P. 'lat actum, ut notatur in cap. ut nostrutia. de appellatio. sc ergo extra tecminum lupplicationis non potest dari sallidatio.
Item, quia tempus concessum a lege sine ministerio iudicis no potest per audicem prorogari: ut
256쪽
gmaticatu Regum Catholi. corum , ubi ampliat locuhabere in aliis iudieijs, S ad
di quando dicatur conclusum in causa, adde Robertu Mais rant. in Specul. aduocato. quintus deiscimus actus. Pag. Io.
princeps p test eausam comittere, quod in ea procedipossit simpliciter, & de plano, sine strepitu,& figura iudieij. casus est etiam in extrauaga. Ad reprimen dum. lub tituislo. quomodo in crimin. lae De Maiest. ubi Barto. text.in cap.fin.de haeretic. libro. 6. Clemen. a. de iudie. ClemE. saepe . M verb.
labia de quatro en quatro messes, G ut pie res que se han de ver en cadasa ti, I de us remitidos, laordo queseia de tener enello.
onteio , y enla nue Dra audiencia, y en lai uestra carcet de la nue 'tra corte , y de lanue -
uera mente fueren coquis 3. Mandam os
meramcnte determinados: saluo si nos ex prensa mente mandare mosque se anteponga otro
ditorio vi e re que poralguna legitima causa se deue ver, y determinar primero otro al-gun pleyto , o nego-cio, a unque sea postri
tos porpeticione S,y nopor libellos, ni demandas i por e scripturas:ylos libren summaria- mentesinfigura de juygio b.
significat. ea. itulo in cauisis. de re iudica. capitulo adpetitionem.de accusatio. Accapitulo. olum de ibi Anani. eodem titulo. I. AI. titulo tertio. supra isto libro secundo, libro tertio in Da. dc l. fina. titulo deei in
dem libro. ibi, flendo hallada, a prorida ia verd.d des herbo. dc ibi, lar iae
nis iudiciarii. Bald. in capitulo primo. F. innectitura. de noua Hrma fi
Ite, que losjuyziosy cartasque diere, quese libren de lodos logoydores, o de la ma yor parte de ellos: o a . lomenos de Ios dos de ellos. E Otrosi mandam os que los dic hos Oydores se assienien a laaudiencia tres dias enla semana , conui enea faber, lunes , y mier
consilio. s.columna vitiisnaa. Philippus Decius in capitulo dilecti. columna secunda. de iudi. ad
singu. 1 a. Celsum. in tracta. clausularum , versicu. veri tate in specta. . solio paruo de. cimoierit . Lex
257쪽
i tena m .andam os que log dichos Oydo regno sean Alcaides, porque mas desembargada mente puedanvsar de sus officios por si me sinios. Item ordena in os , que dei, juyaio, que los dic hos nuestros Oydores, ola mayor parte, o tos dos de ellos die en , no ara algada dellos, ni supplicasion algiana: fallio seguli ay en L forma q se colle ne en ta octaua ley deste titulo, que comi ensa, Siguiendo.
NO XI Quetis appellationes de ius cartas de commistianes des cons o qua an actinciaria.
Andam mi, que lascaristas , que se diere en nuestro Consejo de commissiones, ni a unas dellas no sean de com
missiones de appellaciones para que seaya, ni libren en ta n uestra Corte de los pleyt OS, en que se gun las orden ansas Reales las tales appellaciones deuen yr
ma: e si contra eslo algunas cartas se
libraren, et regis trador no las 'asse alregistro, ni et Chranciller at sello.
te los Alcaides de limes tr orte, y
Chacilleria, ni ante otia squale uterjueres, o Alcaides, porque algunas personas por irri portu uid ad es ganan, c impetran cartas, y prouisiones denos . di Ziendo que eum ple a nuestro seruicio, o por Otras algunas raZones; y damos pori iriguno rudo loprocesi ado : y mandam os que loς jueZes no procedan, ni Vayan . Melan re: ni las parios sean mas oydas diretiendo , que las mandam os dar denuestro proprio mo a yipoderio
258쪽
vistas, ni acordadas en nuestro Con- sejo: lo quat seria en cargo de nue Ditra consciencia, si assi passasse. Por-ende orde nam os, que las tales cartas , y Prouisiones no seden de aquiadelante, y a los nuestros secretarios,
que las no passen , in pena de priuacion de los ossicios, y que no Valgan, y sean obedeicidas, y no cum plidas: yque sin em hargo dellas, quede suderecho a saluo alas partes: para quepuedan proseguir su justicia antelosjueZes , ante quien pendieren los pleytOS. Lo XIII. Que tis cartas, prouisiones quese Aerenen pertu Uo ae los με tos pendientes ante los odorer, que no
th. s. lib. 2. Recopilar. algunos con
d ad impetra γ ganan de nos cartaS,yprouisiones para nue tros Oydores , yjueetes, para que sobre sean enlos pleytos , que ante ellos son , y fuerenpendientes : Io quat es en demeruicio nuestro Porende mandam os, Jue las tales cartas , y prouisioneS, e inpii adelante no stan dadas: e
spornos fuerendadaSpor importu innidad, como dicho es, mandam osque se an obedescidas, y no cum plicias: no embargates quale uter clausulas derogatorias en ellas contenidas: por manera que los dichos pleytoso causas se an librados, y ay an sin.
60 XIIII. Iue sis indores, niotros ossiciales no fleuen dineros delos pie tos.
res, ni delos AIcaldes, ni Lex XIIII
Alguaetiles , ni escri- uanos dela dicha audiencia de Chancilleriano sean o sed os de tomar dinero, nio tra alguna cosa de los pleyteantes, que ante ellos vini eren , demas de loconte nido en las ordei angas ' fechaspor los Reyes nuestros antecessores, y por nos fecitas. B quai quierque Io assii leuare, Ile fuere pro uam
259쪽
do, que demas de la infamia, plerda et officio , y restituya lo que
as si toma recon las sete has, Como
quien to serta : y que esta pena se
tes para et accusa dor: y las Otras dos partespara aquei, a quien lolleuare et y las tres partes para lan uestra camara. Y esta ley que- remos que ab a iugar assi misissen los Ita eges, y officiales de la nuestra casa , y corte, y en los. Otros sueges de las cludades, y villas, y lugares de los nuestros Rey nos, y enotros quales uter officios, y officiales de quatquier e stado, o condicion que se an de qualesquier co
ias, y manda dos de os nuestros Oydores i y si assi lo no figie ren, se an traydos presos ante los di, chos Oydores, porque ellos pio 'tiean como fuero derecho, guar-
dand o a las cludades, y villas y garessus priuilegiosi.
ri Vatquier que err4bargare carta,.que, emanare denuestra Chancilleria, note U. - mendo poder parapilo, que peche quinient 's mara' dii a la parte, que la embargare: y que et nvestro Chanciller node Xepor ello dela sellar: y si no lasellare por et tal embargo;q piem da la Vtereia parie de la quita
go ante et Notarib, 'ile iuva nota
260쪽
sada aure Ios O Aressea por ellos aeterminada :r que no sie do commissiones contra ello.
mos consulta dos bre ello. E decla- ramos, que la tal commission, o commissiones, cartas, o mandam tentos
effectual mente sean cumpli dos:y reuocamos, y annullam os las cartas, que sobre esto son, o fueren dadas. E mandamos, que los commissarios, que assi fueren deputa los por tales Cartas,no cono Ecan de las dichas causas: y assi ellos , como Ios escriuanos, ante quien passare, remittan los
tales processos ante la n uestra au- diencia
los odores en grado de revicta, sea lue-go executata
stros Alcaides de Ia nuestra Chacilleria sea determinado , y senescido, r
traydo a execucion por ellos: no obiastantes qualesquier commissiones, aunque seane speciales, que por nos fueren cometidas fuera de nuestra Corte, y Chancilleria, aunque en lastales commissioneS se conten gan palabras derogatorias , no valan , ni Ranguardadas, saluo si de palabra a palabra en la tal commission fuere
Iid ad qsea.Y hechala execucio, que-de,e snque su derectio a saluo a Ia parte, para opponer, y alegar de su dere-cho ante los dichos Oydores. Peroque por esto no se pueda perjudicar