Theologia moralis divi Alphonsi De Ligorio 9

81쪽

Lib. VII. De Censuris, etc.

cum communi , et Salm. c. . . u. 65- cum Core.

Henr. Dic. Aou. Dian. Conis. Vide dicta

I. c. n. 563. o. Diab. 3. Idem dicit Sanch. Dec. l. 4. n. 13. qui exeipit casum haeresis , at hanc exceptionem reiiciunt Pal. D. I. P. a. f. 5. cum Apers. et Dic. apud Crota l. 6. P. a. n. I 633. Ratio , tum quia , stante impedimento Romam adeundi , restituitur ut diximus ex jure Episcopis potestas ordinaria absolvendi per reservationem Bullae ablata ; Tum

Beum , nisi ut personaliter adeat Papam e V de , si id praestare nequit , a 4 aliud nou tene-iur. Praeterea addit bene Rone. ) oblinere a solutionem a S. Poenitentiaria , est privilegium, sed privilegia, utpote favorabilia, nullam indu cunt obligationem iisdem utendi. Et sic pariter ab Episcopo in casu impedimenti Reus absolvi potest ; etiamsi adsit Nuntius Apostolicus , qui possit facile adiri , ut probabilius tenent Mumet Salm. eod. n. 65. ciam Corn. Dian. AALHenr. et Lugo apud Croiae l. e. contra Mol. Bon. Gn. etc. apud Salm. . Sicut etaim Nun tius , ita et Episcopus tunc absolvere potest ex delegatione Pontificis. 9ο. Quaeritur VI. An casu quo Haereticus sit impeditus recurrere ad Papam , possit Episcopus eum absolvere juxta sententiam mox Supra relatam in Quaest. III. ) , non soluin Perse , sed etiarn per alios Z Iam diximus supra ita

Quaest. 1 l. n. 82. quod extra casum impedimenii non potest Episcopus absolvere ab ullo casta in Bulla Coenae reservato, et lauto minus delegare. ln casu vero impedimenti diei mus cum B nac. in Bullia Coenos D. I. q. 22. P. 2. n. 14.

82쪽

cap. I. De cem. In gen. Dub. V. s

q. 3. valde probabiliter posse Episcopum ab omnibus casibus Notificis, etia in haeresis absoru Vere , et delegare , non solum specialiter ita cainsu particulari , sed cetiam generaliter. Nec o stat Tridentinam in laudato e. Liceat , ubi , eum sermo sit de haeresi , dicitor: Eis tantism,

non eorum Vicariis , absolvere sit Permis-

Sum. Nam recte respondent ΑΑ. citati , quoa H procedit iuxta antiquum praescriptum Tridentini , ubi concessum erat E scopist Bbsoruere ab haeresi occulia etiam extra casum impedimenti sed cum agitur de impedito ab adeum to Pontiuficem , iacultas haeo absolvendi ab haeresi, aliis que casibus Bullae Cinnae competit Episcopis non jam vi Tridentini sed vi iuris communis, ut communiter loquuntur DD. utque late probavimus in dista Pumst. III. n. 84 α ri Iuribus

textibus ibi allatis. Unde, cum in casu impedimenti praedicta saeullas de juro ordinario spe ciet ad Episeopos, eo quod est dinnexa ipsi Episcopali ossicio , et dignitati , ideo ipsi bene possunt generaliter eam delegare. Et hoc est juxta

communem doctrinam A A. nempe quod omne qui habent potestatem ordinariam possunt eam delegare , ut docent Salm. m. m. de Legib. α 5. n. SI. et tr. LV. de Voto n. 33. cum communi , contis. t. a. de Leg. ρ. t 91. M. Quo tvectat , Ποι Πι. t. I. Pag. 98. n. 48S. et alii Passim ex I. More 5. de Iurisdict. omnium I die ubi id expressum habetur : Is demum jurisdictionem mandare Potest , qui eam suo jum id est ordinario , ut explicat ibi Glossa ), nouatieno beneficio habet. Certum contra est , qu0d cum alicui Praelato aliqua potestas conceditur , et ejus ossicio sive dignitati annectitur , illa est, . Vel saltem aequiparatur potestati ordinariae , ut docent iidem Sata. d. cap. 5. de Leg. n bo.

83쪽

M . . Lib. VII. De Censuris, ete. et Lum. lib. I. tr. 5. 1 c. 22. u. 6. qui id pω-bat ex l. i. F. de Osic. ejus cui convin. ese , juris d. et ex c. Quoniam de O . deleg. . si . Quaeritur VII. An quando ob mortis Pe culum , vel ob aliud impedimentum absolvitur

ab inferiore peccatum reserva lum , sed absque censura , imponendum sit onus Poenitenti , ut , Superiori se praesentet ' Negani Sanch. Dec. LI. c. I 3. n. 24. cum Cor ba , Zambron mitem Salin. cie censur. e. a. u. 46. qui citantia Suar. m. 3. P. ι. 4. SO. s. 3. n- 6. sed

uon bene, ut infra videbimus. Ballo ut ajuni),

tum quia eo casu directe absolvitur Peccatum; tum quia nullo iure cavetur tale onus com Parendi. Sed omnino distinguendum: si peccatum sit absolutum in. articulo sive perieulo mortis , unu nulla' remanet obligatio se praesentandi a a Superiorem , quia tune vere directe peccatum

fuit absolutum , cum eo casu cesset Omui S reSer vatio , ut recte docent Suar. dict. n. 6. et Salmis, de Poen. c. I . n. II. cum Palud. et M . ac Dian. P. 5. tr. 3. R. 66. cum Gran. Prcinia Tt. etc. Secus , vero si peccatum est absolutum ab inferiore propter aliquod impedimentum adeundi Superiorem extra mortis articulum, qui tunc nullus . inferior potest directe absolvere R SerVatis, sed tantum iudi recte, juxta dicta lib. 6. n. 585. Diab. i. Unde Poenitens, ritPostea directe a Suporiore absolvatur , . Omni DoCum convaluerit tenetur eum adire , ita Comet munissime Suarea l. c. n. 8. L m. de Poenis

et Ciem de Cas. refero. n. 164. Cum Communi , ut asserit.

9a. Quaeritur VIII. An impediti adhuc Episco Pum adire pro his censuris , vel aliis reser-Xatis Possint a quocumque cousessario absolvi P

84쪽

Cap. De Cens. In gen, Dub. V. Si

Negant communius Suar. Lug. Dec. etc. Vud

Visa de Poenit. Qu. 9. Art. a. n. 9- Quia hoc in iure conceditur tantum Episcopis, nec in lege positiva valet argui a pari. Sed probabiliter a Dfirmant cum onere tamen comparendi ad Episcopum , cessante impedimento ) fione. d. c. 6. Q. 4. R. III. pal. D. I. P. t l. 5. Num. 6.

Coelest. Ratio, tum quia, ubi eadem est ratio , idem jus debet esse, ut dicit Glossa in c. Cum Dilecta. De Consi . Tum quia non deest Iex

hoc expresse indulgens i nam in C NMPer, 29. De Senteni. excom. habetur , Q supra adnotavimus , quod impeditus ex justa causa adire Superiorem jus habentem absolvendi a censura , Isuo absescatur Discopo, pel Proprio Sacer tote. Sub nomine autem Proprii Sacerdotis venit quidem quilibet consessarius , ut uolat dir Glossa

ex C. titi. q. 26. Et recte inserunt Salm. c. 3

n. 164. ea c. Omnis , de Poenit. et rem. ubi praecipitur quemque semel saltem in anno conia

steri proprio Sacerdoti , qui communi ict Natet-ligitur quivis consessarius , Ut prohavimns l. 6. n. 564. et 67o. Si igitur non potest veri sicari casus quod sacerdos absolvat Reum a censuris Pontifici reservalis, quando Episcopus adiri potest , sallem veri sicari debet quando Episcopus adiri non potest , ut recte arguti ut Rancagi , er M. LI. cc. eum Henr. et Diana. Immo Pa L L . c. dicit ex vi praedicii textus , impeditum adire' Papam , posse indistincte absolvi a proprio Sacerdote. Sed probabilius puto cum Sporer R. 264. n. 76 I. Salm. d. n. 63. Ronc. l. . . et aliis communiter , ut supra , hoc non admittendum,

85쪽

8α Lib. VII. De Censuris , et . nisi quando non patet facilis recursus ad Episcopum i Dam To a suo Discuo , Mel PrῬrio Sacerdote , communissime DD. interpretati turnon disjunctive , sed subrogative , nempe quando Episcopus nequit adiri. Tanto magis quod in

presse disponitur , quod cum non potest alliri Pontifex , adeatur Episcopus. Satis etiam probabile est cum Marea , Sanch. et MOtina , ut notavi l. 6. n. 563..p. Diab. I. quod in articulo sive periculo mortis quilibet cori sessarius possit , etiam praesente Episcopo , absolvere a Casibus Papalibus , quia tunc omnis reservatio cessat. Nec obstant textus mox Supra citati in c. H. et I 3. de Sent. excomm . Nam probabiliter respondet Sanchea cum aliis ut supra , eos Pr Cedere tantum in casu percussionis Clericorum , de quo loquuntur , non vero in aliis. Praeterquam quod nullum expressum inveni textum, qui in articulo mortis praescribat , quod infirmus ab Episcopo absolvatur a censuris Pontifici reserva iis . Excipit lamen Sanchea l. c. cum aliis , si casus Pontifici reservatus , esset occultus , quia

tunc jure ordinario potest Episcopus ab illo absolvere , vi Tridentini in laudato c-- Liceat. Unde censet tunc omnino adeundum Episcopum, si ad eum est recursus , cum ipsi lunc reservatus sit casus. Sed hoc non obstante , mihi et aliis junioribus videtur probabile , etiamsi crimen fuerit occultum , posse absolvi in periculo mortis a simplici consessario , adhuc praesente

Episcopo , quia in lali periculo ut diximus

cessat omnis reservatio quorumcumque Peccatorum , et censurarum , ut docet Trident. sess.

34. c. 7. Neque in hoc mihi contradixi te ori. 563. Dub. I. ubi videor oppositum iradidis- .e , nam ibi sermo sit de censuris ab eodem E-

86쪽

Cap- 1. De cens. in gen. Dub. V. 83

piscopo reservatis et eo casu , cum consessarius debeat imponere Poenitenti , ut postquam convaluerit se praesentet Episcopo ad congruam po nitentiam ab eo accipiendam ut eommuniter docent DD. cum Salm. de Poenis. C. II. num. 2 i. et Tamb. de Cas. res. lib. 5'. e. 1 O. f. 4.ex e. Quo de iis , et c. Sa Pe , de Sent. excomm . ac signΠnter ex cap. Eos qui , ubi id expressum habetur : notantque ibi Tam b. n. 7.ciam Fili. Boss. et Pasqualig. ae ripa in Proμ. 3. Aleae. VII. n. S. cum Val. Nap. Bondone , etc. quod eo casu pro soro externo consessarius dehet exigere a Poenitente juramentum se prae-

seu tandi ad Superiorem , cum Primum poterit, sed pro soro interno dicunt sussicere promissionem ) , ideo praesente Episcopo tofirmus nequii absolvi a simplici consessario ; At quando agitur de censuris Papalibus , non debet infirmus elapso pericul O , se praesentare Episcopo, sed Pontifici , unde cessat ratio eur praesente Episcopo non . possit ahsoIvi. An autem in articulo moriis Laicus , aut simplex Clericus possit absolvere a censuris , deficietite Sacerdote 3 Pr habilius negandum iuxta dicta l. 6. n. Hi .

An vero habens Peccata , et censuras reServatas teneatur ea exponere consessario non habenti super eis potestatem , easu quo urgeat necessitas communicandi , aut confitendi , et aditUS non pateat ad superiorem ' Vide dicta de Euchar. lib. 6. n. 265. o. Quoer. II. ubi diaximus teneri ; Vide ibi rationem. Si quis autem est impeditus adire Episcopum,

an possit simplex consessarius eum absolvere aeasibus, et censuris ab eodem Episcopo reser

vatis i Respondet Rone. tr. 4. 6. q. 5. cum Hurtado , et Diana , quod si impedimentum esset diuturnum , pol erit absolvi , cum obliga-

87쪽

8 VII. De Censum, etc. i. itione tamen comparendi coram Superiore , cessaute impedimento. Si vero impedimen uini sit perpetuum , poterit absolute absolvi. Attamen

Lum. de Poenit, c. I a. n. Io. Cum Suar. SO- Io , Contach. etc. dicunt, casu quo urgeat necessitas , et Episcopus longe distet, simplicem

Consessarium posse Poenitentem absolvere directe tantum super non reservata , et in directe super

reservata. .

93. Quaeritur IX. Quomodo Episcopi hanc

facultatem eis concessam i a d. cv. Liceat, tam dispensandi in irregularitalibus, quam absolvendi a casibus reservatis occultis, possint aliis de- Iegare Z Prima sententia quam tenent Henr0 me nota. et Corduba apud Sanch. de Matr. l. 2. D. 4o. nti m. i6. dicit non posse Episcopos hanc facultatem generaliter delegare, sed tantum specialiter in aliquo casu Particulari qui occurrit. Secunda vero probabilior sententia quam

posse Episcopos generaliter committere hanc sa- cultatem tam dispensandi , quam absolvendi , alteri specialiter ad haec deputato. Idque testatur Suarea sic esse recei'tum , et interpretatum a consuetudine , quae est optima legum interpres. Immo probabiliter dicunt Sanch. G n. 25. Barb. in Trid. d. e. 6. Sess. 24. n. 45. o. Ego tamen ; et idem clare sentit Suar. l. c. D. 4 . Sess. a. n. 8. quod non solum alius specia Iiter deputatus , sed etiam quicumque , cui Episcopus generaliter suam seculialem committit , potest dispensare in irregulari latibus , et absolvere a suspensionibus reservatis occultis. Batio , quia Concilium facultatem circa haec non limilat , sicut limitat tu secunda parte facultatem

88쪽

Cap. l. De Cens. in. gen. Diab. V. 8 absolvendi a casibus : Linde , cum eam habent Episcopi de jure ordinario , generaliter possunt eam delegare , nulla facta speciali deputatione ad ipsa. Bene autem advertit Palatis de Leg. D. 6. P. 8- S. 2. n. 7. Episcopum non posse dispensare in irregularitatibus vel absolvere a suspensionibus reservatis j cum alienigenis, etiamsi ipsi habeant quasi domicilium in sua Diceeest , ex Declaratione Gregorii XIII. relata lib. 6. n. 593. 94. o Res p. 3. Mulli Religiosi , praesertimn Mendicantes , possunt ex privilegiis , in soron tamen interno tantum , a variis censuris binv solvere. V. Diana P. 9, 6 4. Rem. 63. Qua- v re a superioribus suis illa privilegia petant ,

v cum ad consessiones audiendus exponeu tur, et D circa ea sequentes regulas sequantur.

95. Quoad Regularium autem facultatem iureservata , distinguenda est facultas , quam ha bent erga saeculares , ab illa erga suhdilos. Et I. Quoad Sceotilares , olim Regulares absolvere poterant eos a censuris iam a Pontifice, quam ab Episcopis sibi reservatis , ex diversis privilegiis , quae reserunt Satin . de Sacr. Poenis. c. I 3. n. 5 t. nempe Eugenii 1 U. Uxbani IV.

Pauli III. Iulii II. S. Pii V. etc. Verum ut testantur ipsi Salm- Aul. et Visa in Trut. Pri M. I a. Aleae. VLI n. I. ) Clemens VIII. die 16.

Nov. anni 16o a. et Paulus V. Iau. t 6 17. limitarunt talem sacul talem , et de laraverunt eos extra Romam , et intra Italiam non posso absoIvere saeculares a casibus Papae reservatis in

Bulla. Coenae 3 Nec ab aliis sex celebribus illis , nempe percussionis Clericorum , duelli, Violationis Immunitatis , Violationis clausurae Monialium ad malum sinem. Simoniae realis , et

Simoniae considentialis tu Beneficiis c Decretum

89쪽

86 Lib. VII. De censum, etc.

Clementis in extensum refert P. Milante in pro . I 2. Alex. Vti. t. t. P. 98. Nec pariter a Casibus quos ordinarii sibi reservant . Deinde S. Cougr. de maudato Urbani V Ill. II. Nov. I 627- sic sata civit : Per eonfirmationes pri legiorum , quas Regulares a sede sostolica Post sacrum Conc. Irid. obtintierunt , neqtiaquam re taASG Wisilegia Arius ab eodem Concilio , ac dein etiam Φsitis Congregationis decretis sublata , atque extinctia , si quin limbebant , αbsoloendi cieasibtis ordinario resematis ; qtiemadmodum nec indulta absoloendi a casibias eontentis in Bulla, qtire in die Ccme Domini legi consueseerunt , uinote bliblata Per anratium ipsius Bullas μιι bli

tibus ρmpilegiartim confirmationibus. Ac Proinde Regulares cujtis Mis ordinis , etc. Ibique additum fuit : Ab aliis casibus et censiaris praetereasus Bullae Coenae sedi Amstolicon resematis absoloetidi facultatem eaetra Italiam nitui ne sublatam Disse ejusdem S. C. Decretis hae de re

editis jussu Clementis VLII.

96. Sed dubitatur i. an regulares possint a solvere saesulares a casibus Papalibus Z Primo seu letilia negat cum Vipa in ρωρ. I a. Alex. VII. n. I 4. Boia. et Floron. ex Decreto Pauli V. quo sancitum suit: Ac instiPer, ut nulli ex

sacerdotibus praedictis scit. Saeculari hus et Regularibus quibuscumqMe prioilegiis, indullis , et factitialibus sti ulli ab excommunicationibus , uel casibus eisdem ordinariis , pel sedi o-ἔtolicin reserpatis, propterquam in articulo mortis, absolpere audeant, pel Praestimant. Secunda tamen probabilior sententia , quam tenent Bonac. P. a. n. IS. Salin. tr. 18. de Prisu. c. 4. n. 53. atque Aoerba , et Pellia. apud Visa I. e. Rum. 13. et et sequitur Poteοι. tom. 1. De

90쪽

Cap. I. De Cens. in gen. Dub. V. 87Mn. Poenit. e v. 5. h. 3458. cum Por. Do-ntit. Rodr. 6LI. A. de la Criax, et ipse Vioa se revocans id admittit in Tract. de cens. Q.

I. Art- 2. n. 6. et 7- docet Regu Iaxes posse absolvere saeculares a casibus Papa Iibus oecultis,

et probant ex privilegio Soc. Jesu in quo com

nauuicant omnes Regulares , ut notat Potestia n.

3459. ) concesso a Ρaulo Ill. amio I 545. Iudicio privilegio, cujus verba refert' Potesω ALMm , Conceditur absolvere Fideles M omnibus Peccatis etiam sedi os Olicce referoralis , exceptis contentis in Bulla Coenoe etc. Nec non Molasticinctimque eastitatis, Religionis, etc. Neo obstare dicunt Pellia. apud Vioa, et Bon. n. I9. Iaudatum Decretum Pauli V. Nam prohibitio ibi Lotade absolvendis casibus Dapalibus, refertur ad casus in Deereto Clementis VIII. reservatos, quod Paulus V. et inde Urbanus VII1. confirmarunt, et innovarunt , ut reserunt Bon. Visa, ete. Ibi enim tantum casus Bullae Coenae , et alii sexenunciali excepti fuerunt. 97. Quod autem tuentur Pellia. apud ripa , et Rodriq. apud Potest. scilicet ex praelato privilegio posse Regulares absolvere etiam a Pap Iibus pro soro fori, merito reiicit Potestti n. 3465 Nam ex verbis Privilegii , confessianthus atidiaris , atque Poenitentiam salutarem injungendi , satis constat sacultatem pro solo foro luterno esse

98. Dubitatur 2. an Beligiosi possint absolvere saeculares a casibus ab Episcopis sibi spe- ei aliter reservatis 3 Amrmarunt Suar. Hiara. etc. apud Salm. de cens. c. a. n- έο. Ratio , quia

qui potest majus nenipe absolvere a Papalibus ) , potest etiam minus, scit, absolvere ab Episcopalibus. Et huic opivioni inclinarunt R