장음표시 사용
151쪽
aod dicat Lucas in tit. de Praefectispraetorio , sine urbi.raefecti praetorio officium esse ciuitates , ct .Capella nimiae
magnitudinis,ut est ciuitas Unde misi origo est,ad talem modum cons ruere, Urserpaucos bene seruari possint, addit,&aliam coniecturam, quod Tholofani Doctores eius dorectrinam publice profitentur,& in Epist.Prohem. tunc primum edita;& imprella Parisijs cum Lucs corpore, ut cς-laret de Lucae Patria,& origine veritatem,quam in prima Parisiensi editione ante annum Domini III et . manifeste propalaverat, a quo Pindius transcripserat. 8 Heu,heu,quis modus est iste calumniandi, & opprimendi agnitam veritatem Θ quis modus est iste argumcntandiὸ Quae ratioὸ quae deductio quae noua Dial ctica adducitur ad venandam tam insignis hominis patriam. Addit & illud Lucam lapissime profiteri se de Regno fuisse,&de Regni Constitutionibus frequentius m minisse: sed intelligendum esse dicit de Rcgno , & Constitutionibus Gallicanis. V Ponam ipsius ipsissima verba. Lucas Vse plerumque se de Regno intelligo Gallicano fuisse, ueat innuere videtur. Ait Anidem in s. hac prudentu na de M. maner. o prae
ipsius consuetudines agnouisse: quemadmodum ipse, si si rutatusfuerat,er agnouerat.Item in I.coartatis de Coartallum
facis de ipsius Regni Constitumisius mentionem: subdit postea,& ex ijs,& multis alijs,quae hic addicere,tardium afferret , Sat mihipem adeo Lucam nosratem extitisse in Regno originem sumpsisse, cuius ciuitatem Vsius tesimonio magnam fuisse explorarum habemus, ct sequitur dicere fuisse Tholosanum, sicut superius retulimus. Io Haec omnia pcr illum Io. Chappium scripta; seu mauis per alium eius nomine superaddita leguntur in editione anni 13a 9.& 1 38.per Iacobum Myt, in qua etiam
152쪽
etiam no sine ratione fuit loci nomen omissum,ne agno sceretur unde tam magnus error prodiret in lucem , ad hoc ut veritas his coloribus palleata delitesceret. In quibus verbis tot benignus Lector agnoscere potest ineptias, quot sunt periodi,ut mirum in modum admirer,quom O- .do Galli Doctores, quorum ostiacutissimum in omnibus professionibus ingenium , haec passi sunt in lucem prodireret legerentur a doctis; scd ne quis vanus glorietur in vanitatibus suis,incipiam us haec vana reijcere, quod co- moditatis gratia sequenti capite praestabimus.
Sejciuntur ea, qua in editione operis Lucade Penna, facta per Iacobum M t de a - an. IF 2 9. N deInde IS 38. per Ior Chap- . pium Borbonensem seu per alium eius
nomine a prioribus Ualde diuersa pro-
I oncurrite,accurrite huc omnes, qui Lucani clast Regno Siciliae,& de Ciuitate Pennae in Apm-tio fuisse negatis,& ponderate mecum, an dici possit Gallus,qui natale solum in suo cognomine habet annexum; sed prius illud resiciamus Lucania, non fuisse Neapoli ortum, prout multi asseruere, inter quos est Nicolaus Arelatensis in epist. Prohamaiahi adhib.de praesumptionibus Alciati, nulla vera innixus authori- ltate,vel contemtra, quem sequutus Io: Chappius id ipsum refert ex authoritate multorum,qui adducunt ad id,& Prohannium Lucae,in quo de Neapoli meminit, & l. a. depriuit./b. Constantinop.ubi inquit Chappius de Neapo ii oemionem habnioquam Xoia metropolim asseruit.
153쪽
a Sed aliud est de Neapoli meminisse,aliud Neamuortum fuisse: primum quidem est verum: secundum vero eget probatione. Degit Lucas vixitque diu Neapoli, earus Regibus, dilectus Principibus; Populo gratus, a s pientibus sui temporis honoratus;fuit tamen de Ciuitate Pennae, a qua ipse cognomen assumpserat. Satis id perspicuum fit ex traditionibus, ex consuetudine desumendi cognomen a Patria,ex domo adhuc superstite,ex stem- malc,& successoribus, ex genero cui nuptui tradidit filia, ex lite, quam habuit cum Ciue Pinnensi super possessorerio cuiusdam domus, ex titulo Operis eius, ex encomtjS,
quae illi Doctores mei Galli tribuerunt. 3 Suum facit illum Neapolis tanquam Regni caput,
ad quod omnes eius Prouinciae,& Ciuitates merito rela-.tionem habent, sicuti membra corporis dicunt ad verticem .Hinc a Doctoribus Neapolitanis,quorum proprium est suum cuique reddere honorem,de Ciuitate Pcnae nominatur,ut ab A D. in Const. Puritatem depraestan. Sacram.
baiul.n. 9. ct in Const. Diuae memoriae n. . tII.de reuoc.alienis f.ιd. lib.3. ct in Const. Cordi nobis nu. Ia .de notissand.lib. 2. quibus in locis citans cum, sic ait, cas de Ciuitate Pennae.
Idem facit Iudex Blasius de Murcono in Consitur. Maiestati nostrae num. et . de Gabriel Serayna I. C. Vero-
Irensis in episLnuncupat. ad Consit.Regni, numerans Omnes fere Doctores Regnicolos, tiam antiquos,tum sui tempo- riS neutericos,inter eos, Lucam de Penna, connumera Baiard.ad Iul. Clar.q. 9 .n. Ioin I 3 . at. dicit s Lucas de Penatuit de ciuitate Pennae Prouinciae fruti' Regni Neap. di Petrus Fosser.inpract.criminat. ιn 6far.deform.capit.in adulteram versis. in causa Petrelli Melucιν circa finem, Lucam nostrum vocat, ad denotandum, quod sit de Regno Siciliae ultra pharum,cuius caput est Neapolis; idque factum est ab his doctissimis viris , ut unusquisque posset agnoscete, Lucam Patria fuisse Pinnensem, in Ciuitate
154쪽
PPinnae Drtnm, educatum,honis artibus imbutum. Regno vero Neapolitanum,Prouincia Apristinum: quos omnes Me tam insigni homine benε valent gloriari. s Multo minus urgent,quae testimonio Nicolai Ar 'latensis Chappius effutivit scribens , Luta in HI Arelatenatum , vel potius Arelatensi fuisse oppido vicinum,ex iis,quae notauit in L restauratirari de diaergrad. in qua rem multo magis cscutire videtur; siquidem eodem argume tandi, quo utitur modo , concludere possemus Lucam fuisse Romanum . Etenim non minlis erat sub ditionO Theodorici Arelate, quam Roma, quinimmo ista magis,
tamquam illa, quam possidere, gloriosum sibi ducebant Gothorum Reges: & famem pro utriusque restauratione pecuniam de sito proprio cubiculo ille destinauit, atque id vere cedebat in probationem eius,quod Lucas assumpserat: Vel autem hi qui Grammaticam a primo limine
salutarunt huiusmodi argumentationem riderent: mutare sententiam in melius semper sapientis est habitum: in peius vero turpe,ac indecorum:& cum satis superque de re ista supra diximus,non est cur hic velimus ulterius sem nonem producere.
6 Sed deueniamus ad illud,quod de Regno,& Constitimonibus,asseris,Gallicanis; & videbimus quantum in Cymmerijs degas tenebris; sic enim inconsul th proloqueris. Iscas ipsieplerumque de Regno cin telligo Gallicano qρ fuisse sat υidetur innuere in I.hac prudentis ima, de quibus
muner. op est.quaesi a . ubi ait Bariolum ab eo citatum de
Regno non fuisse,nec usius Consuetudines agnouisse, schi ipse scrutatus fuerat, se agnouerat, ct in i cohartalis de ιιέart. plenam facit de ipsius Regni Constitutionibus mentionem. Ex quibus subdis euidenter apparet Incam nostratem esse, in Regnoque originem sumpsisse.Sic ille ad verbum ; quae repetere coacti sumus, ne quis nos calumniari te velle arbi-α α tre-
155쪽
tretur. Sed heus bone: sicut verum est illud,quod Lueasse de Regno esse profitetur,& de eis Constitutionibus *pe meminerit,ita falsum es illud,quod de Regno,& Co stitutionibus Gallicanis intelligendum fore testaris. 7 Appellatione Regni apud Lucam semper intelimgitur Regnum Siciliae, sicut etiam apud omnes comm niter, & nos tetigimus in praeludijs. Audi verba eius in prohaemio. Cum olim nobisiissima ciuitate Neapoli abscessexusbreuius immorarer dis quadam ingenioso , ct magnae potentiae viro Paulo , quem bellicosum Perusinam susceptam ex se dixerit in Regnam obuiam hiauticte. Audi,& aliud Lucet testimonium in ι. Unica tis. de conduct. ct procurat. lib. I L. Dicunt communiter periti ipsius, Begni inquit Lucas quod per dicum Constitui. Regni sincipientem Puritatem deprae Sacram. Camer.e Baiul. Pam Imperasoris Rex ridericuso ediderat ne dum Consis tiones, sed etiam ius LongobardoruRomano Iuripraeferendum es in Regno ; & paulo inferius subdit: immo dicunt cly, quod ius Longobardorum est ius comune in Regno,per ea,quae dicit praedicta LPuμitaram.
8 Quae sententia ita intclligenda est subdit Lucas,
ut attendatur conseretudo, secundum quam quis vivit, taxia
verba legis, vel Consti tionis illius Prout qualitas litigantium exegerit ψquae siententia plane matureque digestas subdit Lucas )semper obseruara fuit in Curia Vicariae Regni,& in is coloni de agris ocens lib. D. num. 3I fol. 699. luquitur de Construatoriis,& Capitulis Rcgni,& in I.3.quande,o
tionem in aliquibus,quod stantibus masculis foemitis non succedunt,quid clarius.ὸ9 Habes igitur cκ his Regni nomine simpliciter intelligi a Luca Regi m Siciliae, non Gallicum. Per Constitutiones item intelligi Constitutiones Regni Siciliae, non Gallie, Federicus enim Imperator fuit Rex utriusque sici-
156쪽
Siciliae, quibus, & leges dedit, quas Gallis dare non po- . tuit:nisi o bone vir Chappi, velis Regnum Galliae,Regni Siciliae Federico fuisse subiectum. Io Curia item Vicariae, de qua meminit est Neapoli in Regno,non in Gallia .Quod si aliqua iura Francorum vigebant in Regno, illa per Federicum sublata sunt in
Constitutionibus, ut in tim7.per totum apparet, cuius rubrica est de iure Francorum in iudiciys sublato. II Ex his,& multis alijs, quae caula Breuitatis omi runtur euidenter constat, quod si Lucas profitetur se esse
de Regno ut bonus iste Chappius ostendio intelligenduid sit de Regno Siciliae,non Gallico, & Constitutiones de
quibus tam frequentissime meminit, intelligendas esse similiter de ijs,quae per Federicum editae, in bonum Regni regimen hucusque vigent, non Francas, non Gallicra, quas sit blatas voluit a Regno suo Regalix illa Maiestas, sicut diximus. Ex quibus fit, ut euideter appareat Lucam nostrum , vel ex ipsius Chappij confessione Regno Neapolitanum, non Gallum. 'Ia Quando igitur dixit Bariolum non suisse de Re gno, nec eius constretudines agnouisse, intellexit de Regno Siciliae, in quo secundum Constitutiones Regni tu
dicatur per Federicum editas, nec non secundum consuetudines, qiras postea per Carolum Secundum Regem Hyerusalem,& Siciliae approbatas reperimus, quiue eas in unum volumen redigcndas esse mandauit, &per Napodanum multosque alios I. C. additionibus, & interpretationibus illustratas nunc videmus ; non autem intelloxit de consuetudinibus,& constitutionibus Gallicis,quas Lucas ipse non nouerat.13 Super multas Regni constitutiones, eiusque consuetudines per Lucam de Penna nostrum , nonnulla edita fuisse commentaria, multi sunt qui restantur, sed en hic tibi titulus: con
157쪽
Conuitutiones Regni Neapolitani cu Glo sis Dominorum Sebastiam Neapodani, Marini de Caramanico , Bartholom ei de Capua, s LUGAE DE PENNA, cum additionibus apostil. D. Nicolai Superanti' Patriciν Veneti
l res in . Lugdun. apud Ioannem Crispin. alias di arre an. 13 3 7. & super R egni Capitula Glossemat , inulta ab ipso fuisse promulgata, quod indicat illius librismiliter titulus,his verbis exaratus:
Capitula Regni Sicilia, cum Glosis Domi norum Neapodani Sebasiani,Do.LVC AEDE PENNAEN Do. Nicolai de Neapoli
nouiter correcta, ac diligenti cantigation
emendata. Edita Neap. apud Io:Nardum Suganappum IS I. in fol. & deinde Lugduni suinptibus Io: Andreae de Bottis anno I 38.14 Ex quibus clare deducitur Lucam numquam Gallica statuta, vel leges agnouisse, suisque commentarijs, di expositionibus illustrasse, sicut fecerat in Regni Siciliae constitutiones, & capitula. Per Regnum autem in quo degebat, & scribebat Lucas interpretari Gallicum Regnum a quo aberat, & ad quod nunquam accesserat, vel omnino caecutientis; vel inuidentis est animi. Testis autem,qui primo veritatem deposuit; ac sellemniter eo- firmavi tui repetitus vcritarem immutauerit,torturam de iuro effugere non potest . Praesupponitur enim alicuius
158쪽
impulsu denigrasse veritatem,quae super Reges, & Primincipes,& super foeminas,& vinum fortissima apparet,eius existens naturae, ut abscondi quidem, & cstari: opprimi autem, & extingui neutiquam possit sed transeamus ad alia.
Lucam de penna , non fuisse Patria Thaec
sanum , nec in ea Guitate Lauream Doctoratus suscens inec solum Thol sedmbique locorum Lucae doctrinam celebre esse demontiratur. CAP. XIII.
T Vnc reflciendum a nobis est illud , quod do Tholosa Galliae Cinicite mendaciter asserunt, A. statuentes in ea natum Lueam , inea litteris imbutum ; ac id ea demum suscepisse sui doctoratus insignia , quae quidem mendacissima sunt: sed audiamus ipsius Chappij verba id ipsum constanser asserentis in epist.prohem.ad Anum.de Prato, quam supra cita-himus;sic enim habet ad verbum: .' a Lucae Ciuitarem cinquit , sius resimonio magnam fuisse exploratum habemus t tepaturin tit. de PM 3o Pr torio, ue urbi. Ait enim Praefecti P sono offficiam es, c-tares,se Castella nimiae magnitudinis,υι es Gaitas vade inmhi origo se ad talem modum cδη nere Ut per paveos bene fruari possint, M. Fuis igitur de Regno,o de magna ciuitate ,er ne prudentia Aropria inniti viderer, a viris, quos huiusce rei non nescios censui scisicitaruΠdidici ambaguemota qua libet. Lacam extitisse Tholmanum : ibique Doctoratus in gnia consequutum, quandoquidem o hac ratione Tholmares Doctores ιώribus extricandis, eundem Thousanum Doctorem
159쪽
publice profiteri Aram erubesunt, . & post pauca. Vrbs ἰ a Thola sana magna est,ct in Regno: iungatur utrumque pi nrim forsitan abscrret testimonium*ic ibi ad verbum. 3 In hoc autem periodo, quot insi it inaeptiae, qui legit intelligat . Fuit utique de Regno Lucas: sed non de Re o Gallicano,ut iste BorbonentiS assumit. Hoc cnim eivi illi probandum, ne peritiae propriae inniti videretur. luribus supra probauimus appellatione Regni apud Lucam,Regnum Siciliae venire, non Gallicanum ; idque non solum apud Lucanti sed apud Reges, & compilatores constitutionum,consuetudinum,capitulorumque Regia nec non apud eorum expositores,& interpretes,quorum authoritates, & testimonia omisimus, cum apud eos aperte legantur,ne longa nimiS fluat oratio. .
Sed dato , quod Lucas fuerit de Regno Gallico, quae estissir consequentiis ergo natus est Tholose e quia , Tholosana Ciuitas cst urbs magna sola ne Tholosa in uniuersa Gallia est magna urbs ' nonne c eris urbibus maxima per haec irrogatur iniuria ini id dicet aditata Lugdunum Θ Quid Totirx, seu Turonum Quid ipsae demum Lutetiae Parysiorum, tum tot alijs Ciuitatibus,quihus uniuersa Gallia frequens coruscat e fue Sed ut Borbonensis iste maioris conuincatur erroris, adducenda sitnt multa,quae circa Lucae patriam adiacentia,eius specificant Ciuitatem, quae certum est iuXta Tholosam non reperirit meminit enim Lucas de Luca Atriano pictore sui temporis insigni, cuius adhuc visuntur in choro Ecclesiae S.Mariae Airiensis,quae olim erat d Diocesi Pinnensi , imagines quaedam mira arte depi ut scripsit in L8.demetatis, o epide l. quem Atriensem pustorem Atu ensem in antiqua edit. in Lugdun. vero Adriensem habet una cum Ioto , vel Ionio Florentino suis temporibus in pingendi arte csteros omnes excessisse fatetur. O Non
160쪽
6 Non est autem Atria, seu Adria circa ThoIosam sed prope Pinnam,cuius Episcopatui iuncta est: or in l. s.
de fide infromata. Io. declarans quid significet nomet prodigiorum ,rursus de Atrianis quibusdam meminit,stri. bens: veὶ expone prodigiorum, idest eorum, qui conduxerunt quoddam velfiga Uelgesserunt ossicium annonmex cnius fruitibus, cr pecunia prodigaliter Uixerunt, ut fecerunt quidam Ainanoalibi Adriani.
ses alluit oras,& more fluentis cluis alli illabitur per Ciuitatis Pinnae regiones ab Appenninis Montibus scaturiens,apud Farindulam illius Civitatis Castrum, in l.etia. 3. ς quib. muner. ct praee.lib. Ioso 269.nu. 6.in edit. Lugd. 138 a. meminit de Ciuitate Aquilae,& de Ciuitate Ducali , & quomodo ex pluribus Castris simul unitis fuerant
8 Sed & de Barbatio Sulmonens Franclici Petrar-ehar familiari, & amico mentionem habuit ιn I. 3. num.q. lib. I a. ct in l. 3.quandoΘ quib.quarta pars deb.mentionem habuit de Castro Corbariae,quod per decem milliaria distat a Ciuitate Pennae, dicens, Cum consultus esset in quasione de facto vertenti in ciuitare nosra super successione Riceardi de Corbaria, M. certum est hae omnia loca esse circa Ciuitatem Pennae,non circa Tholosam, ut ex communi Historicorum, & Geographorum testimonior nec Riccardus ille de Corbaria litem mouit Tholosae ; sicut eam mouit in Ciuitate Pennae, in qua Prouincialis residebant Iusticiarius , & quam merito Lucas nostram vocat, non solum,quia ibi natus, educatus, & honis artibus fuit imbutus; verum etiam,quia sapientes homines sunt urbium,& Ciuitatum munimentara agis, tuam turreS,&matnia,ut ad Abderitano. olim scripsit medicorum Prin-R com