장음표시 사용
211쪽
fideriimque phases in eosdeni abes testituere non poterat , nisi t. mensis Thoth in communibus annis 29. , in intercae. laribus Io. Augusti die responderet ., Ergo Antonini Caesa, ris aetate , qua Ptolemaeus scribebas, Aegyptii civilis at ni cardo prorsus immobilis in diem a9. Augusti incidebat. Ae eerte quidem ex illustri Gruteriani Marmoris exemplomani fisti te ostendi quod 8. Antonini Caesaris anno, sive Chr. I 4. undecima Aegyptii Pachon cum sexta Romani Maii die concurrebat; ideoque Aegyptius Thoth, sive civilis anni initium in a9. Augusti diem inciderat. Id ptime profecto vidit Masinius ; sed nihil tamen exemplum illud evincere dieit. Neque enim , inquit, stas lex perpetuo eongruisse , easdemque fuisse declarat; sed Meet illo se edat fisso . Dies, qua Emben Serapidis cultores honorarunς , sexta
Maii Romanis erat , Alexandrinis. Pachon undecima a Consi.
Subtilis haec doctissimi Viri consideratio exemplorum vim plane dilueret, si ex veteris Aegyptii anni forma , quam
ille tuetur , anno Chr. I s una eademque dies Romanis .fexta Maii , Alexandrinis Pachon undecima esse potuisset ;ideoque anno I s. Τhoth in 29. Augusti diem incidisset. At ex retrogradi veterisque Aegyptii anni forma anno Chrix s. Thoth in 18. Romani Iulii diem incidisset; ergo quod
eo Christi anno si e contigerit ex veteris anni forma pendere certe non pol erit, adeoque ex nova anni forma dedu- ei debet.
Aeeedit etiam quod si eo ne ursus ille diei sextae mucum undecima Pachon , idest a. Thoth cum 29. Augusti,
eo solum anno ex veteris Aegyptii anni lege contigisset , eoncursus ipse non nisi peracto iam I o. annorum spatio iterum contingere , vel redire potuisset . Sed puleherrimo tamen Theonis testimonio perspicue ostendi quod etiam anno Chr. 36 . prima Thoth in eamdem illam et q. Augusti diem incidit; ergo concursus ille. veteris anni formae repugnat, certoque otiendit quod anno Chr. I s. & 36 . Thoth
ab eadem illa 29. Augusti diem semper incepit , quod in - nova solum anni forma intelligi salvarique potest . Ergo tantum abest ut eiusmodi consideratio has, & eoasimiles
212쪽
obiectiones omnes diluat , ut potius veterem anni formam evertat, ipsiqite adversetur . Denique illustre testimonium aliud hie proferam, quo perspicue .certoque confirmatur Antonini Caesaris, adeoque Ptolemaei aetate vulgares, aut civiles Aegyptiorum annos exeunte Sextili mense incepisse. Arrianus Nicomediensis, qui Adrian F, atque Antonini temporibus floruit , de Rubri maris emporio loquens ait merces in illud inferri iam
a mense Ianuario usque ad Septembrem , iden ab Aegyptio mense. Ubi usque ad Thotb; alibique subdit Περι νο, is.
ptius Epipbi, quod mox semel, iterumque diserte repetit . Ergo in civilibus annis, Dibus Aegyptii, & Rubri maris accolae utebantur , mensis Thoth Romano Septembri respondebat adeoque ab exeunte Augustoe veluti immoto, αeonstanti cardine ducebatur. i Video tamen, Cl. virum Maesidium, si emque omnemm eo praesertim Marmore coliocasse, in quo as. Phaophi dies in Hebraeorum Scenopegiam , adeoque in Iudaicum, Trfri, Romanorumque Octobrem incidisse legitur; quod fieri non posse putavit Μa fretus, nisi Thoth undecima Augustidie incepisset. Etenim, inquit ille, in Μ armore, quod anno LU. Augustano, hoc est V. C. 779. sculptum fuit, perspicue diserteque legitur decretum quoddam as. Phaopbi ale Taber.
naculorum conventus tempore editum fuisse. Conventus autem
ille , vel Tabernaculorum feriae at s. Tilii Iudaici die ad 22. agebatur . Itaque , quum ex Syneello et s. Tisti dies in 7. Octobris Romani diem incideret, ut et s. Phaophi inter I s. & χχ. Tisti,' sive 7. & r . Octobris cadere posset , prima Phaophi inter xx. re v9 Septembris, ideoque prima Thoth inter ir & ao. Augusti Romani diem in. cidisse debuit; atque ubi quinque e pago me nau inter Thoth, & Phaophi inserantur, initium ipsius Thoth inter 8. & Is. Augusti diem incidisset. Haec quae iam pridem eruditissimus Vir ediderat perspicua adeo, atque explorata putavit, ut argumentis a
213쪽
FAsri ATTi Clme prolatis oeeurrens dixerit : Nem, opiam ocias ierit me hac ratione non ostendisse qui potuerint , .mo qui debuerint Hebraeorum Scenopegia is Phadiphi diem 1 s. eo anno incidere , quod e penisse Inseriptio Meet . et quod , s msi Alexandriam captam Aetntii Iuliana methodo inebantur, evenire nullo modo poterat. Huius nodi solutio asserti veritatem comprobat Agi reiicere, atque adversari vellet , quo aIis Mogita. ιο insigne monumentum intellisi, atque explicari posset, incr- re tenebatur. Itaque ut nodum hunc dirimana , veramque rationem
ostendam , quo insigne monumentum hoe intelligi , atque explicari possit, simulque ex hoc ipso Μarmore Cl. Viri sententiam everti demonstrem , observari plurimum velim illud hic perperam veluti certum, atque exploratum asseri,
quod is . Tisti dies in 7. Octobris Iuliani diem ineidebat: perinde quasi Iudaicus Tisti semper a a 3. Septembris diei nee pisse deberet . Id perspicue sane Iudaiei mensis indolicertoque repugnat , qui lunaris erat, adeoque ipsius neomenia cum certo quodam Romani mensis die coniungi non
poterat, sed ultra citraque per varios mensis Romani dies vagabatur . Certe Petavius observavit quod Iulii Caesaris aetate inter Septembris 2. θ Octobris I. neomenia Tiritiltro citroque vagabatur; sicuti Dod vellus s3 perspicuo losephi testimonio demonstravit quod anno Chr. 66. U. C. 8r9. ultima Scenopegiae dies, sive et a Iudaici Tifri , iar. Octobris diem incidit ; ut proinde neomenia Tisti in Io. Septembris inciderit: quemadmodum prorsus ostendit quod anno V. C. 7l7. neomenia Tisti cum 28. Septembris Iuliani die concurrerat . Itaque Syneello quum ait is a isti diem cum 8. Phaophi Aegyptii dc 7. Octobris die eoneurrisse, non ea profecto mens fuit ut concursum illum perennem , perpetuum , & constantem esse putaret quis enim lunaris, ac solaris mensis dies semper aequabili numero ac lege progredi , atque invicem componi posse arbitretur: sed indicare ille voluit eo anno, quo scribebat, i s. Iudai
et Tisti diem in 1. Phaophi Aegyptii , simulque 7. Roma ni Dei obris diem incidisse. Ergo ex Syneelli loeo, qui Cl. Viro fraudi fuit, nihil prorsus aliud exsculpi pote st , ni siquod
214쪽
O L et M p i A a CLX LX PII. r 3 si quod eo anno quo Syncestus haec scribebat , I s. dicti cum 7. Octobris de g. Phaophi concurrerat , ideoque as. Phaophi dies post Scenopegiae finem erat futurus . Qi reua admoduin vero annis alii x aeomenia Tisei citius haberi , at qua aote 21. Septembris Romani , atque 2o: Thoth Aegyptii contingere poterat , ita quoque 23. Phaophi ante χχ.
Iudaici Tιsti , vel Seeu egiae finem incidisset. Certe , si Aegyptius Thoth a x s. Augusti die, ideoque Phaophi a 23.
Septembris die ducatur , a. s. Phaophi dies cum 21. Octobris die concurreret, quae simul etiam χχ. Iudaici Tisei, vel ultima Scenopegiadi dies, esse poterat iis annis, quibus nemo enia Tilii in ipsas Kalendas Oetobris in ei disset . Ita. que , ut insigne Mon vinentum iIlud . aut Marmor a Cl.
Maneto propositiim exponatur, non recentior illa, ac vera
Aegyptii anni forma negari , sed vera ac perennis Iudaici anna surma catuli tui, servarique debet, omnisque nodus fa-elle dirimetue ia i Quemadmodum enim ex Iudai et armi forma continge. re: pro freto poterat ut in anno quodam neomenia Tisti in Kalendas Oet res incideret, adeoque in nova Aegyptii an ni forma x s. Phaophi dies cum ax Octobtis vel Scenope vae ultima concurreret; quid prohibet suin concursus ille eo Pior sup anno contigerit , quo Deere tum illud a Iudaeis editum, Marmorique instulptum fuit Age vero, ne coniecturi A solum, sed perspicuis potius, certisque charaeteribus id ostendatur, subtilius inquiramus an concursus ille, vel neomeniae situs ex ipso Marmore de
prehendi possit. Ex Sealigeri simulque Petavii Tabulis apparet quod anno Chr. 17. vel V. C. 78o. neomenia men
sis disti in a. Octobris diem incidisse debuit. Eiusmodi v
ro annus ab U. C. 7 . ab Actiaea quidem victoria s6. foret; quum tamen in Marmore s s. annus exprimatur, Ila-qse, si in Marmore Actiaea Aera usurpata supponatur, unius anni discrimen hie haberetur, quod fortasse Berenices ineolae secundo post Actiacam victoriam anno Aeram hanc suam instituerint, quod ab aliis etiam Letum conspicimus. Certe Syncellus veterem aliquem Seriptorem sequutus
215쪽
t 36 F seta A Tiri Ct r. νήσου χρόνουe Alexandrini ab anno I 4. Augurii tempora namerant ; ideoque significat Alexandrinorum Epocham ab anno V. C. 72 . de Luci; ut si proinde Berenices ineolae Α-Iexandrinorum instar annos ab anno et . Augusti, sive U. C.
x . numeraverint, s s. annus in Μarmore expressus in annum V. C. 779. incideret; quum civilis Iudaeorum & Aegyptiorum annus ab autumno inciperet, adeoque ipsius cardo civilis Romanorum anni initium praecederet. Quod si noci Amaea, sed Auguriata potius Aera hic adhibita supponatur, ut Cl. Μamius optime existimavit, quum Augusti nomen Octaviano Caesari anno V. C. 727. concessum fuerit,
s s. annus in hac Epocha computatus, ac Iudaeorum more autumno inchoatus in annum V. C. 78 r. adhuc labentem incideret.
Denique, quum ex Kalendario, quod Consulum Fastis
a Norisio vulgatis adtexitur , anno V. C. 782. neomenia Tisti in ipsas Octobris Kalendas inciderit, s s. annus inde retrograda serie numeratus in annum V. C. 727. incideret, adeoque in hae hypothesi Berenicenses novae Epochae iniis titim exeunte Sextili mense anno V. C. 727. sumpsissent, quum ante menses octo Octaviano Caesari Arium nomea concessum foret . Quandoquidem vero tum in designandis neomeniis unius aut alterius diei diserimen haberi , & Epochae initium aut unius aut alterius anni spatio differri potuit, res accurate 'constitui, vel desciri non. potest. Quaecumque tamen hypothesis eligatur, perspicue certoque eon. stabit quod aliquo ex annis illis antea indieatis neomenia
Tisti in Kalendas Octobres ineidisse debuit.
Hisce vero iam rite eonstitutis manifestissime apparet quod ex hoc ipso Marmore aut monumento, quo Cl. Ma D fetus hypothesim suam perspicue , eertoque confirmari dixerat, opposita potius confirmatur, certoque demonstratur, quod anno V. si ve, si mavis 782. Aegyptii fixum, aut Iulianum annum receperant, ut ipsius initium in as. Augusti Iuliani diem constanter ineideret . Etenim si Tabernaculorum conventus aut extrema Scenopegiae dies hoc
est a x. Iudaici Tisti eo anno in χχ. Oetobris Iuliani , simulque 2 s. Aegyptii Phaophi diem .ineiiserat , dubitari ser- . te non poterit, quin Phaophi initium Thoth in as. Augu-
216쪽
An. L. Per. Iul. 4698. Vrb. Gad. 738. L. Domitius Ahenobarba ς σP. Cornelius Scipio φDiodorus Tyaneus Badio in Olympiis victor ex Afri.
An. L. Per. Iul. 47 2. Vrb. Cond. 7 2. M. Valerius Messala ς P. Sulpicius suirinur Diophanes Aeolensis Iradio victor. Africanus. Polyctor Eleus Damonici filius pugilatu puerorum in Olympiis ipsis palmam obtinuit ex Pausania'.
Ra. 2 Per. Iul. 47o6. Vrb. Cond. 7 6. C. Martius Censorinuae e rix C. Asnius Gallus Artemidorus Thyatirenus Liadis vicit Olympia ex A. Dieano.
217쪽
An. a. Per. Iul. 47r . Vrb. Cond. 7s . Christi et C. Iuliuν Caesar m L. Aemilius Paulia, 'Demaratus Ephesius, qui superiori Olympiade palarans
retulerat, hac elsam sadii curia victor fuit ex Africano. Postremus superioris Olympiadis annus, simulque primus ineuntis huius cum primo ex annis illis concurrit, quos a Christo nato numeramus, atque anni vulgaris Aerae Chri. yianae vocari solent . Etenim , quum Christus ipse in hae Aera, quae a Dionysio Exiguo instituta fuit, natus stippo natur as. Decembris die exeunte iam anno ab U. C 7s I. postquam superiori aestate Olympiadis CXCIV. an. nus inceptus erat , primus Aerae Christianae vulgaris annus, qui a proximis Ianuarii Kalendis una eum civili Romanorum anno 734. exorditur sex postremis Olympiadis CXCIV. primisque sex Olympiadis CXCV. mensibus reis spondet ; ut fusius re aecuratius in Prolegomenis ad Tomum III. observavi. Itaque deinceps praeter annos Olympicos, & Periodi Iulianae , & Vrbis Conditae annos etiam a Christo nato, sive vulgaris Aerae Christianae prae figemus , ut rerum gesta fium series hoc etiam clariori , magisque usitato temporum charac ere designetur.
An. AE. .PeT. Iul. 4718. Vrb. Cond. 7s3. Chr. s. L. Valerius Messatis Uolusus . Cn. Cornelius Cinna Magnus
Pammenes Magnes e Magaesia Maeandro proxima dis vicit Olympia ex Africano:
218쪽
An. φ . Per. Iul. 4722. Vrb. Cond. 762. Chr. 9.Rhoemetalces Thraciae Rex Athenis Archon DCXCII.
P. Sulpietur Camerinur C. Poppaeus Sabinus Coss.
Asiatieus Hali earnasseus vicit Olympia ex Afri
Rhoemetaleem Regem Athenis aliquando Archontis Epobymi munere perfunctum esse ex illustri Attico Maris more iam demonstravi idque de antiquiori solum Rhoemetalce intelligendum esse conieci , qui Augusto coaevus ,& corus fuit , quum Romanos in Dalmatico bello anno U. C. 739. iuvisset. Cognominis autem alius Thraciae, vel potius Bosphori rex Rescyporidis fortasse filius Rhoemetalces Antonini Pii aetate vixit; quumque inter ipsum, eiusque patruum controversia de regni successione excitata foret , uterque Romam a Caesare accitus fuit , regnumque Rhoemetalci confirmatum: quod circa annum V. C. 9o . contigisse debuit; ut ex Bosphori regum historia apud Vallian.
tium conspicitur. Quod vero senior potius, quam iunior, in Marmore memoretur exinde facile suspicari quis possit, quod rara ad modum Romana nomina in ipse memorentur: quum tamen in iis, quae Hadriani, atque Antonini temporibus exarata sunt. , se uentissima occurrant . Itaque facilius hic semior Rhoemetalces indicabitur, qui militari gloria, re Au gusti Caesaris amicitia clarior fuit , ut proinde facile ab Atheniensibus ipsi suprema apud illos dignitas offerri potuerit ; unde ipsum hac Olympiade Fassis inscripsi quod
Dalmatieum Bellum superiori anno Rhoemetalcis etiam, opera feliciter . confectum fuerit.
Si cui tamen insigne Μohumentum illud ad iuniorem Rhoemetalcem referre libeat , praesidium aliquod ex Philostrato habere ille poterit , qui Rhoemetalcem hunc Bo-
219쪽
x 8 PA sex ATTICisphori regem ait in variis Ioniae urbibus versatum esse , ut erudiretur. Itaque fortasse tunc Athenas etiam concessit , ibique a civibus Archontis Eponymi dignitate decorari ii Ie potuit. Ceterum hic opportune. observandum quod Latinum Μ armor alibi a me prolatum, in quo C. Iuli regis Rhoemetalcis nomen occurrit, ad iuniorem potius referendum arbitror, qui Romam profectus Iuliam Undaria libertam suam secum duxisse potuit, eique morienti Romae titulus excitari potuisse videtur: quod de seniore Rhoemetalce essingi non potest . Quod si Cati Iulii nomen seniori Rhoemetatici ab Augusto communicatum fuit , ut Fabretius coniecerat, perspicuum fiet quod illud idem nomen apud posteros etiam conservatum fuit, atque a iuniore quoque Rhoem
Diophanes Prusaeensis sario vicit Olympia ex Asti,
Aristaeas vero Stratonicensis, vel Μaeandrius lucta, ct paneratio simul victoriam septimus ab Hercule in Ludis ipsis obtinuit . Hic victor a Pausania quoque memoratur. Circa haee tempora Athenienses seditionem adversus Augustum Caesarem, vel Romanos tentarunt . Etenim GTosius in, cum praemisisset Ianii Templum tertio iam ab Augusto clausum fuisse , ac duodecim fere annorum spatio portas illas irii bigine quoque obs gnatas esse, subdit quod sub extrema feneis ure Augurii pulsatae Atheniensam fritione, ct Daeorum commotione: paruerant . Synceltias si autemne annum Chr. I 3. hoc est i V. C. 766., adnotavit: Λ θηνα - ξάμενοι, κολaσθεντες ε παυσαν ro Athenienses res novas
220쪽
OLYMνr As CIIC. I suas quum moliti fuissent , eastigati quieverunt. Eusebius tamen. quem Syncellus exscripsit, haec in anno r. superiori Olympiadis
Facilius tamen seditionem hane ad Olympiadis huius initium revocaverim, quum Augustus ineunte anno a. qui in annum V. C. 767. incidit, e vivis excesserit XIV. Kalen. das Septembris.
An. S. Zeno Μenneae filius Phlyensis Athenis Arachon DCII C. Drusui Caesar Tiberii Aug. mur
C. Norbanus Flaecus Arehontis Zenonis nomen Eponymorum Fastis anno a. oly. VII C. sive I. oly. CC. inserendum esse iam mo. nui ex pulcherrimo Atheniensium Marmore , quod alibi ex habui Huic vero potius anno nunc adscripsi, quod in illum primus Drusi Caesaris Consulatus inciderat.
L. Pompeiur FlaccurAesehines Milesius alioque nomine Glacias vicit Olympia ex Africano.Quum vero in Olympiis i psi s equorum cursus, qui iam pridem sublatus fuerat, restitutus esset, Tiberius Caesar palmam obtinuit, ut Africanus ipse testati . An. - . Germanicus Caesar , quum Nicopoli Consulatum secundum iniisset , mox adiit Athenas , foederique Deliae , cor vetustae Urbis datum , ut uno lictore uteretur. Excepere Graeci quaestissimis honoribur vetera suorum facta dictaque praeferenter quo plur dignationis adulatio haberet . . .