장음표시 사용
81쪽
CAp. VIII ex Legatis suete Luritieu de arribalomeus Cisnusculi, P. Baptista Verebius er Ambrosius maria fleria lineex tabulis Modoetienslibus 8 Adve vitiis S S. Iosephi Q
nusculi. d vero hae in te opus euat Canonicis Quid Sacerdotibus Si non sacra, sed profana erat corona 'rea, ceteri homines laici, legatione illa suissent egregie desuncti absque Canonicis de Saeerdotibus quo Jovius omnino reticu, ex ceteris opidanis, nobilibus vidis, quatuors ter. misit. At Canonici fuerant totius legationis duces Ee princi pes, ut senesta lite tractati possent. Ad haec Iovius tradit, Ducem Ascalonium ensem gemmata mina corauiTu p tulisse, qui tamen fiuit nudus, teste Blatio Caesie nate, ut in ejusmodi solemniis alias fieri consuevit: atque ita etiam spectatur in pictura Modoetiae jam mem Grata. Denique lapsus est Iovi ubi ait, Cororiam in LArs orbem ineum Nam fmo introrsus num A recingere nee enim orbis est latus, sed ita angustus ut summo tantum vertici imponatur. Nec fer rum introrsias tempora, sed solum capitis Melicem praecingere potest, secundum illud Ambrosii in lenire Corona. Hoc uno exemplo palam fieti puto quam levia de nugatoria ple rumque sint argumenta ab silentio vel negligentia scriptorum etiam aequali uni deducta quihus audacia Criticorum sacram antiquitatem, populorum consensione firmatam, radicitus evertere non raro se posse confidit. Cur ergo manea te parum fida Iovii narratio, aperta fallitatis vel negligentiae suspecta ne dicam a nobis convicta, jam trahitur in contemtum Se de decus Coronae erreae III. Sed adhue ingerunt Critiei illi, qui Mediolani in Coronam ferream scripserunt, non Marchionem Montisfier. rati, sed potius Episcopum aliquem praeserre debuisse Coro nam, Domini Clavo constantem, quum Sauctus Carolus caveat in Concilio provinciali iv. ne Reliquiae per homines lai.
cos ractentur, ne viro tangantur . Hoc tameu nullo ueg dicio
82쪽
eio diluitur Eleiam Marehio, annuente Pontifire, qui ibi CARVIU.
aderat, Reliquias tractare in tangere potuit. Uerum nec tracta mit He tetigit Iavum Coronae Modoetiens e diplam dumtaxat exteriorem Coronam i neque Canones Sancti C, roli, tunc nondum nati, Aulae Caelareae si matibus inno ruerant, ut illis parere debuissent Modoetiensibus tametia optime innotuit qua religione Corona tractanda erat ideo.
que per duos insignis Basilicae Collegiique sui Cancini eo alCarolum Augustum perferendam eurarunt. Ad haec Modo etiensis Corona dupliciter considerari debet, ut Corona regia, utque Iari Dominici laminam continens. Ut Corona, prinistri potuit 3e debuit ab uno ex summatibus Aulis Caesareae Quum enim singula regia insignia in Regis inauguratione a singulis summatibus, non ab Episcopis, praeserti consiue --rint, ut etiam moris fuit in prima coronatione Aqui raneusi, ideo Marchio Montissertati praetulit Coronam Modoetiensem quod nullo pacto dedecuit, qua nuris Domini Iavo eo . staret, quum Mare his debita religione e obsequio eandem praetulerit quam mox ab ejusdem manibus aeceptam, sacriministi in altari Ponti fiet deposuerunt Henricus Aucep&Rex Germanorum, ejus filius Otto Magnus Domini laticeam vel sancti Mauricii ab Rod alpho Burgundio nutria Rege habitam, in bello epe religionis caussa tractarunt, ex Uutprando lib. iv. cap. v. Cur vero etiam Coronam se ream vir prineeps honoris te religionis eaussa tractare non po-.tuit, si Helena Imperatrix, si Constantinus, si fabet ferrarius clavos Dominicos infrenum Selaminam vertendos, debita religione tractatunc multo magis cavetur, ne ullus praeter
saeros ministro pyxidem tuaciet sanctissima Eueharistiae, e tamen Clara, Sarracenis Assisium obsidentibus , illam tractavit sed religionis di fidei effusa tractavit. Nunquidio tissima Virginis egregium acinus, ab Ecclesia probatum, in udietum vocabimus i Denique nobiseum est Caspar. Bu- gatus
83쪽
C p. VIII satus in Historia universali Venetiis edua apud Gabrielem. Jolitum A. D. 137 a. lib. I. pag. 8ov. ubi Bononiensem pompam enarrans, ait, Cororam serream in Emplo San tiso. Baptista servari solitam, de quidem cum multis relluuiis Sanctorum a Gregorio Magno doliatis, uti scripserat lib. I.
pag. rq . His Bugatus Corona ferreae sanctitatem demonias rat . Infit adhue dilartius ti Iocupletius eam demonstrabit IV. Hi vero Ioeus a nobis postulat, ut de negati boargumento, quod vocant, raptim nonnulla observemus, quandoquidem hoc uno morosi Critici nobis aures obtundunt,lle Coro ferrear vetustatem, sancti a tem elevate emantur Argumentum negativum recte, prudenter, de apposite adhibitum, caepenumero plurimum conducere adesudenda impostorum commenta, negari non potest, nee debet M xime tamen cavendum est, ne ira ratione argumentandi, ea, quae firma de inconcussaveritate muniuntur, surio Mc cci impetu condemnemus. Ad hunc scopulum declinandum animadverte praestat, dupla argumenti negati vigenus distingui posse. Quaedam enim sunt pure negantia , alia insuper quid positivum habentia Primi exemplum est ne
mo ante Martinum Poloniam Drusi xvi scriptorem, me
minis obannae Papisse, que semis ix. υixerit. Ergo ecf
buti mersa reto Manini Poloni Argumenti negativi cum positivi mixti exemplum itidem proferamus nem aut
Martinum Pinniam meminit Manne Papisse, omnisque uertare aequales, se apes, empseriora tisque ad Martianum stlanum, flatiis post Leonem IV. statutini Senediactum III non mero solamram. Ergo Me monstrum antiquius non est Manino Polano Leui tamen non esse adjudicandum di sertissimis argumentis ostendit vi pius, eruditus Jaeobus Echardus in Summa S. Thomae vindicata pag. 3 T. MAELO. Quid negatimi, quid stili uie argumento insit nemo non videt. Facilius visis est, ex illo priori argumentandi ge-
84쪽
nere in turpes paralogismos labi, quam ex secundo Etenit tap. VIII. ne argumento mere negativo fallamur ipsi, aliosque fallismus, tria servanda sunt. r. omnes ad unum auctores, ex quorum silenticiaria gumentum erui debet, a nobis suisse perlectos. i. Nos certos esse, nullum omnino ex auctoribus, qui rem, de qua dilputatur, pertractaverint, interiisse, aut no- his non visum adhue in veterum bibliotheearum forulis de litesceret.
3. Ab his, qui supersint auctoribus, quique dedita
opera, non tralatici de re scripserint, negligentiae, invidiae, M studii partium si picionem Deile, in iis, qtae evenerunt, reserendis aut silentio praetereundis. V. Ha rectarie sanae eritiees reguIas do euit Mabiu Ionius in aureo libro de Studiis monast cis arte II. cap. xui. Consuli etiam potest Io Baptistae Thiersi Exeteitatio de a ctoritate negantis argumenti contra Io Launojum, cujus ceu tones tironibus facile imponunt. Ad has autem regulas si ea reducantur, quae hucusqae disseruimus, facile per piciemus, nihil omnino a Collegii Ambrosian Doctore de Critico it Coronam ferream prolatum, quod eius vetustatem le religio nem possit la tactare Etenim praeterquamquod argumentis mete negantibus ubique pugnatum est, quibus nulla ex tegulis iam adductis inesse dignoscitur contra, argumentis positivis Deillime rei ieiuntur. Hisce regulis illico animadvertimus quam seste Minerva Criticus idem vulgaverit, quatuor anni tempora ecclesiastica eum jejuniis solemnibus, reeentissime in parcetiam Mediolanensem irrepsisse, e qaidem auctore Sanincio Carolo,proptereaquod Criticus Ambrosianus in Miualibus libris editis &MSS. ab sie vius nulla ectualem aua tempo .rum de jejuniorum ante Carolum documenta repexisset M licet is, da mi sua quodammodo h sipes, itanquam uidit M.Litale Ambrosianum, Mediolani impressum per Bristopho
85쪽
diem se stulti Exaltatiotiis Sanctae Crutice idem si cra atini tempora indicuntur his verbis primus dies Niseusii postfflum Sancta Crucis sEM γε suiu Tempora. Non vidit Brevia rium Ambrosanum ibidem exeusum A. D. 148 . ubi post Decembrem haec adnota tur isti sunt dies est vigili Ἀε--nande taxilla Cum Sancte Matris Ecclesie kuattio tem pora anni, scilicet vernali, aestivati, autumnale, hiemale Denique non consuluit Breviarium Ambrosianum per Antonium Lirinum publica luce donatum A. D. 1 sci quod Septembri mensi haec exhibet prima die eptarii post fessum
Exaltationis sunt Thracis A. Argumenti mere negantis vitia .fallaeta hominem turpiter labi coegerunt. Ad Dulatria. V . SiJovius ceterique auctures Iaminam ferream Coronae aureae introrsus circumductam, Clavum Dominieunti esse nequaquam dixerunt, nec etiam quidpiam aliud elle certo dixerunt, aut alia ex ea ulla se misse eo actam. Quomodo vero alia ex causa, . quam sacratissima eompingi potuit Exigua est lamina seraeae, de ratione metalli, nullo vel mini in pretio habenda, quum tres uncias ponderis non excedat. Huc reser quae de Clavi Dominiet cuspide a medieta sum cap. I. g. vii. Nihilortunus Corona ex auro purissimo, de gemmae etiam mulin&magnae, nempe XxII. ovatae plava me varii coloris, haeque maximi preeii hanc eandem lami nam serream interius aulam a vetustissimis temporibus locupletarunt, ita quidem, ut manifeste pateat, aurum legemmas lamina ferreae, non laminam serream auro fi gem mi ullo pacto inservire Nisi enim aurum e gemme ipsiser inservireat, Corona aurea, ut vertici Regum commodius aptari posset, angustum ipsius lamina serrear orbemurique excederet quem tantum aequat Praeterea nobilius metallum ei nomen daret, quod tame dat vilius, nempe
86쪽
ferrum, adeo ut ab remotissimis usque annis , non auream, CAP. VIII. se erream dici compertum sit. Ergo serrum pretiosius aure. Ex his nemo jure negabit, quin eidem vili de exiguae laminae liquid admirandii ter simplieem terri materiam ab anti. quissimis saxulis retroactis inesse creditum uerit. Id vero est, tuiue unum ex clavis, qui Domini membra erucifixerunt. Tribus porro Coronis Augustos post translationem dignitatis Imperii seu Advocatis Apostolica Sedis a Franeis ad
Germanos, o nati consuevilla manifestum est nempe Germanica Italica, Se Romana. Has duas poste tores, argenteam Se auream ideo dixerunt, ut a 'rea illa antiquiori diserimmarent. Nam quae aurea dicitur, semper saltaurea, quaeque argentea dicitur, semper quoque fuit aurea, non argentea, neque ullo circulo artem odisti acta, ut circu- Io tamen bre distinguitur Modoetiensis quae etiam una, a
duabucteliquis Coronis aureis Modoetiensibus in subsequenti capite memorandis, religione, antiquitate non minus, quam ferreo illo circulo interiori distinguitur Ilicque non extrinsecus, sed intriasteus circumducitur, ita ut ab auro Scgemmis extrinsecus circumductis, religionis Se honoris inussi idem eirculus serreus ornari videatur alioqui non intus, seLibris extenderetur. Nisi vero laminae ferreae origo ex Domini clavo manasset, ita ampla esset, ut frontem commodius tin geret quae tamen, ut divi, vertici solum imponitur. His adde, nullam omnino ex iisdem tribas Coronis Imperatoriis, cede risque universis, praeter hanc unam ferream aduetiensem,
a saetis ministris in sanctioribus Basili earum saetariis, Lipfanothecis perpetuo se varam, N popularum eulatii de obsequiis expositam nullam denique elogio fauctitatu ornatam pra ter hanc unam, quemadmodum ex Villanio observavimus Ergo ham una aliquid sancti de augusti in se commere semper eredita est. Hoc loco taeeri non debet, peracta Caroli V. inauguratione Coronam ferream iustera erico purpureo vil-
87쪽
CAP. IX. Iolo interius tecta, rursus inelusim tuisse, in cujus exterior opereulo scorteo adhue visituc crux impressi. Quorsum hoc Annon aptior fuisset imago SJo. Baptistae, Modoetiensium p troni,sive aliud insigne putam Ii V. Sed Clavo Crucis intus latenti derinando exterior Crueis Egies,alias eonsuetum rei sanctae argumentum, aptissima fuit. Jam ad alia procedamus.
Copone aurei Morietienses a ferre Mese eis institutae. Varia de buiusmodi Coronis prolata, quibus amplius fieri a praestantis is risiri iam rantur. sed fuerint Imperialia insignia gagophylacio Basiliea Modoetiensis , fanotheca distineto, duae Coronae servantur, a ferrea tamen diverse. marum una est Agilui Regis, Theode lineae altera, quae duplo minor est, judiis vidit, Mabillonio ia Itinerebra Primam pondo uncia-- cinii M.denariorum ara quae ex auro p
rissimo est, fit sine ullis radiis aut liliis, pyropiissimaragdi, xcireum ex an eum figuri Apostolorum de LOGemmate AGILVI FAGRAT. Di . UIR GLOM REM TOTIUS ITAL OFFERT SCOPI ANNI BAPTISTAE IN ECCL.MODICIA. Eunodius primus Oeeurit, qui initio
iaculi sexti lib. vi. epist. L. Nodisianaxocavit quae Mo etiadicitur. Ex hae Agilulfi Corona pendet crux aurea pondo unciarum xxiv. denariorum xiv uuae gemmis e margaritis prediolis ditatur. Secunda Comna sine ullis radiis aut liliis, pariter aurea, plurimis maragdi fulget, estque pondo unciarum ram denariorum in Ex hac etiam pendet crux aurea pondo unetarum xv denariorum vim utrinque
88쪽
gemmis plurimis locuples. Ego Modoetieasium sonu nam Cis. In spicio, qui tandiu in aperto bellorum theatro. Metiosissima
die cimesia servare potuerint. Hoc aliis terrarum Basiliet certe non contigit coronae regiae, etiam votivae denotant Reges. de eorum Oronationes quare ex hae Agiluis amplius docemur, hunc Regem praeter contum sive a M.
Corona etiam donatum, dum congregatis in unum Lango a bardis. postea mense Maio ab omnibus in Regnum L v Tos est apud με istinum, teste Paullo Diacono lib. Ii I. cap. xxxvs. in fine. Haec refer ad ea quae dixi capite ii L Utranque hanc Coronam memorat2 uectius in Hiistia Theodelitidae eap.ri Neutra intus servaesaminam ferream. Utraqae locupletior, major pulcbrior est, quam ferrea sive pondus, sive pre lium, de artificium iectetur. Et tamen Reges Italicos Se Germanorum Augustos nulla ex his duabus Iouis unquam, sed semper una illa ferrea insignitos sui die cogi iovi trius Cur vero, nisi proptereaquod huic inesset quod illis nequaquam Inerat, nempe Dominicus Clavus in aminam versus Duae Coronae jam dictae. . dooaria sunt, . temporibus antiquissimis de mota veterum Christianorum, eidet Basilicae oblata Doliis aliqua dicere praestat, quae nostrum de Corona serrea argumentum illustrent, praecipue quum de iisdemi Cmonis Is sua modesti aliorum sententiam scire optaverit Cosmus dei Areua inserie Marchionum Tusciae pag. Gue Iulius Caesar Bullangetus lib. I. de Donariis Pontificum rem ne Ievissime quidem attigerit, de hujusmodi Coronis tractans eap. VII. . : II. . . Apud vulgatum Anastasium insitis Pontili eum
commeat reae serpenumero me rantur, quae λ principibus.
vitis Noptimatibus, supra saeram mensam in Basiliet suspendendis, olim offerebantur, ut de more suo egregie admonet angius in notis ad Paullum Silentiariam pag. 31 3. In Silet
vestro pag. 17. habemus, Constantinum Roms quatia ,
cum se iamr xx ex aure puri macia Basilie Lateranensi,
89쪽
CAP. IX. posuisse, & payio CORONAM -ωm vive e pus Beati Pe iri obtulisse. In Hilaro pag. 39. CORON , aurea ante Coms Flan/m Sancti Johannis ab eodem facta memoratur. Im μgio I pag. 8s legitur, hunc Pontificem Coinuas, que ante feriam astar Confessionem Beati Petri Apostoli ex antinuo pindebant, deponi secisse Leo III. pag. 8 obtulit Coxo inauream cum rem mi majsribus, qua pende um altare Leo IV pag. 18 3. Coinuas radi auro mundis o, in-
emi, bristi triti retis sanctorum uisibus refulgenter
fleri praecepit. Idem a ibi centies oeeurrit. Apud Mabillonium in Actis San tumordinis Sancti Benedicti iaculo iv parte II pag. rura in Vita Sincti Conorionis Abbatis hareleguntur circa A. D. 8 6o eodem tempore transmisit Nomia noe Princeps Britanniae mox MAM auream eum gemmis pretio sese is doniam Beato Petro Aristolo per venerabilem ConNosen Leo Cardinalis Ostiensis in Chroniis Casinensi lib. l. cap. xvi narrat, Sico nullam Capuanorum Principem Casiuenus Coenobii Thesaurum abstulisse, in quo praeter calices, patenas de Cruces, etiam Corome meensentur . A gelus a uee in notis pag. 17. N3 . Diimadvertit , eas dem per catenulas aquearibus Feelesiarum assivas, e quibus
interdum lampades, bari appellatae, pendebant vide'
Cangium v. Corona de Pharus. Hae tamen Coronae, e quiabus lampades se a Phari pendebant, eum nostris non sunt eo fundendae, ut e sudit P. Severanus in Commentario,
septem Urbis Ecclesiis pag. 3o 3so. 3σ6 3 a. M aliut semper. De iis vide Cangium in Poli Christiana lib. u I.
p. X IN. pag. 3s. De his nostris Anastasium in Leonea pag. 18 3 fecit Cothom ex argento puri mo, miro Nossas opere, duas paNDENTES in Menulis argenteis iam gem misi dialiis deauratis. Et iam Coin&κ ex auro mundis osuperius adductae,quas idem Leo IV. furi, cepit,pENDEN Seum catenulit, aureis bulli dicuntur ab Anastasio. Flora
90쪽
Mntes Martinellus in Trophaeo Crucis ex his Coronis eum C tam eatenulis unam expressit pag. q. Appendebantur plerum ique ad Ciboria, unde suprasicram mensam illas pependisse, toties legimus Anastasius in Leones R. pag. 2 q. Heiu in Eretis Beati Andreae Apostoli Cibstrium super diuine, nee non in ea lirem de argento eum Cost is pendentibus meo- . iam ciborio numero xv. Infra pag. et s. super Cibortiant. sincti Petri obstili Comma quamor. Et mox cibo rium feeit ratimque e Co OMAs numera Lin Hari uisus in Chrunico Centulensi. lib. v I pag. 8ci tomor v. Dici legit: Dacheliauir fu rilla Dia altaria labemtiar pia ciboria ex
argento is aram parata, in quibus tres defenduntCo orare, singula' singula, auro gemmisque parataciam amet cru eieulis . Hae eruera statim inmitent. Maiulum nostro tria religionem N magnificentiam erga aedium latratum ornatum
a: eultum fatis mirari non possum.
IlI. . Coronas altari imminentes Regua etiam non se-: mel vocat Anastasius. Narrat iussi ne III pag. 93 hun Pontifieem in Basilie Sancti Andreae fieisse REGNumex auro νυ s. In Gregorici I U. pag. 23 I. REGNO aureumta sitim, quod usque hodie dependet eum gemmi valde pHimisi balans in medio auream Cauca, cum gemmis pariter pretis
R. Ia Leone IV payx i ferit inserisa Sancti Gemm iis Martyris atque Ponti is Raaiaum, quodpendetfve aiatare majus, ex auro puri mo,sculptile negemmis, babens
in medio Cisca de auro cum gemmis Mis in eadem c . Eu Pag. 18 3. fiat in Leeles Sanctorum quatuor Coronato rum REGMυM ex auro purissima unum pendens super altare majus eum eatenulis iliter aurei babens in media CRUCEM auream habentem gemmas rari Idem auctor ait pag. 23M. Sergium LI. obtulisse in EeeIesia Sanetorum si vestri, Martini Rasiis, aureum aue pretiosi mum eam gemmis r