Ars Ciceroniana sive Analysis rhetorica omnium orationum M. T. Ciceronis. Constat argumentis, tabulis, commentario et annotationibus. Adjectus est index locorum, argumentariorum, affectuum, amplificationum, figurarum, confutationum, narrationum rheto

발행: 1739년

분량: 685페이지

출처: archive.org

분류: 연설

282쪽

a66 PRO MURAENA

Rursus Iudices de nefario Catilinae in Rem p. consilio admonet, si L. Muraenam a consulatu removeant. n.8s quamquam bu- Ucς . Denique magis amplificat a consequentiabus , & hypolypos, hoc Reip. pericuIum, si Catilina deesse Consulem viderit.

sed quid tandem fet. AN NOTATIO.

Vis, ac robur contentionis est insignis confutatio duorum gravissimorum virorum, quos Cicero scita arte , infama amicitia ,-lege ambitus integra redarguit.. Nam , in primis Μ. Catoηis cum illi in Exordio rationem edisset defensionis Μuraenae) nunc in contentione levem, ac maledicto infirmam accusandi rationem Entbmemate , ac ratiocinatione dissolvit , quod L. Muraenam luxuriosum, saltatorem appellarit. Deinde infra , secundi argumenti parte secunda ) digrediens ad pro is m, eumdem Catonem Ulandit male quiadem contempsisse bellum Asiaticum tot , tantiiseque imperatorum triti bis clarum. Verum tertio argi mento , Μ. Catoηis nomen, atque auctoritatem in iudiciis insectatur ab asperitate vitaee, acctrixae . suam tanti viri reprebensionem , espramisa ubique ampla eius laude , mitiorem redait; tamen ita libere catillationibus, ipcis aspergit , ut totum iudicium risu compleverit, uicariti que exclamose , gravis Cato ; Dii boni quana ridiculum Consulem, habemus.. Contra Ser. Sulpitium itase gerit, ut mora

ipsi

283쪽

ipsi in exordio omnia amici officia deferat , j aiavo 3ssuraenae Consulatu ς modo secundi argumenti parte prima, e ius nisilitatem carpat a vetu- sate; mois ellus quaesuram , parte secunda, non laudet, neque renuntiationem dignitati a scribar; modo parte tertia, Iuris civilis artem dignitate utilitate extenuet, amplificet aurem prae illa artem militarem atque oratoriam, modo aperte in ipso Sulpitio quatuor res desideret ad obtinendum Consulatum ; suffragationem militarem , ludorum magnificentiam, sortem adminis tionem prminciae , denique modum petendi Consulatum. In bis vero omnibus Ciceνo Ser. Sulpitivm , Catovem , pro virtute ac eruditione laudat ubiquesepe a monet pro amicitia , reprehendit pro Rep. En ad calliditatem , , infinitationem insigniter facta baee duplex refutatis. Contentionis affectus es misericordia in L. Muraenam et se fere totus reservatus eis in perorationem , ubi Cicero solet orator vidi r. . Imeboatus es t n Exordio quidem bio affectus; pietatis enim fuae atque sycii exempla , pios quoue judices esse vult erga Muraenam, amicumfutim, is Consulem designarum: tum iu contentione purgat omni criminatione : dignitatem generis , oe quaesurae militaris artis extollit; rectam commendat petendi Consilatus rationem. Denique momentum , acyondus expendit futuri Consulatus Μuraenae contra Catilimae terrorey, utque consilia; quae omnia sernunt viam aduectum perorationis .

284쪽

Eroratio constat anagno cormniseratis.

nis affectu , quem Cicero in Iudicibus CXcitat, 1. Per deprecationem a periculo l

internis: quod Consul designatus sit, & a tehac florente fortuna usus; quod jam compore , & animo aeger ; quod nullum laes rit, quod domi , ac militiae cIarus in nes' lius umquam invidia , aut odio fuerit. M a deinde ego. Auget commiserationem pa-

thetica dubitatione , & subjectione, ab ad- iunctis exilii, tum praesertim ab adjunctis .imatris suae , & patris mortui, & fratris , i& mancipii Lanuvii. quodIuppiter. p. Ad extremum Consulem strenuum futu- arum Muraenam Consul Cicero pollicetur, T lcommendatque Iudicibus . n.9o. quem ego. Ise sectus prope omnis conficitur ex assillum

diis per1onarum, vel L. Muraenae supplicis, i in periculo exilii, vel eius parentum, vel δε- fensoris Ciceronis , vel Iudicum. Amp catio autem tribus figuris Hurgit, clamatione,

sitatione , subdiectione.

285쪽

PRO L. FLACCO .

Argumentum, Quaestio, Stylus. Accusatum a D. Laelio L. Flaccum de reis petundis ex Asia, cui triennium praefuerat , Cicero defendit. Repetundae autem pecuniae hunt dictae, quas serit , Me cives privati a Magiuratibus, aut Iudicibus, aut pubi cis curatoribus Iudicio repetiverunt: quas illi aut in provincia, aut in urbe, aut ob Ius d eendum, aut ηb iudicandum, aut ob aliud aliquid publice curandum cepi sent. Iuaesto es in genere iudiciali , an L. Flaccus repetundarum sit reus. Genus dicendi est subtile,'acutum, quod perpetuo in confutatione , atque ironia versa tur; nisi in Exorio ,-peroratione, ubis des assectuum.

286쪽

ra. - 1 es

287쪽

re di d. re tameam m

ν ε α

ta am

288쪽

PRO FLACCO EXORDIUM.

ΡRaeter opinionem Cicero defendit L.

Flaccum, quem propter dignitatem ac merita in Remp. a nullo, nisi a Reipub.&virtutis hoste, putabat unquam accusatum iri, nedum a D. Laelio. n. I. cum in max mis . Quare confugit ad Iudices, & eos deprecatur in accusatione tam gravi. m. 4. quem enim alium.

Perfugium ampliscat dubitatione, & a Persona Flacci, qui liberavit patriam.

quem enim alium.

Praeclare ad benevolentiam orator aris priama semina affectuum, eum a persona Flacii.

eu ius dignitatem, ac merita in Remp. commea morat; tum a persona Iudaicum , quorum potestatem, aequitatem deprecatisne conciliat, tum a persona adversariorum, quorum insperatam accusationem miratur.

CONTENTIONIS

Propositio, & Distributio. Contentionis propositio est haec et L.

Flaccus repetundarum non est reus.

Distributio, seu Argum.quia testes Λsi lici, Iudaei, Romani sunt rejiciendi . - C O m

289쪽

oRΑΤΙΟ XXIV. arx CONTENTIONIS

Argumentatio , Amplificatio , Affectus. P Rimam Contentionis partem, reses Asanrisuut re iiciendi, hoc Enthymema aperit: In testibus Asiaticis, non est religio , nec veritas;sed spes pecuniae,levitas,perfidia, audacia: igitur testes Asiatici sunt rejiciendi. Antecedens paucis affertur, praeinissa integritate FIacci in tribunatu, quaesti ira , &Praetura : cujus rei testes sunt ipsi Iudices . n.6.Ηunc igitur vinum. Deinde prς missa thesi, seu fide Graecorum in genere ς quam Cicero elevat, I. proIepsi . n.9.at quos teses. a. Dissimili religione trium Romanorum testium ,

qui Flaccum accusarunt. n. Io.iratus Flacco ias. Dissimili religione Rom. Iudicum, &Graecorum . n. I 2. vos autem in privatis. 4.

Vehementia accusatoris Laelii ab adjunctis, seu vi, & apparatu accusationis. n. I 3.Uebe mentem accusatorem. Sparso praesertim in Asia sermone, qui psephisma conciliavit. n. I .sed ut banc vim. Ista autem Graecorum psephismata, seu temerarios motus clamosae concionis insectatur per exclamationem disse simili exemplo Majorum. n. I 3.o morem p clarum. Effecta etiam quaedam, & exempla

Graecarum concionum recenset. Gre corum autem.

Concludit hujusmodi psephisma Graec

rum , non esse testimonium, quo L. Flacco noceat. n. I 8. quare jam non es. s. Elevat fi-

Μ 1 dem

290쪽

dem Graecorum , litteris falsi S. n. 2 o. quain vero facile.6. Testibus cu accusatore sociatis, iqui certe adverte dialogismumJ nec ab accusatore Laelio, nec a defensore Cicerone i interrogari possunt n.a I. quod si tertium . ii Anacephalaesio repetit, nec religione te- lislium Graecorum, nec psephismatibus , nec litteris, de consociatis testibus istam Flacci

accusationem vadere.n. a 3.qu endum ergo es. Subdit comparatione periculum, si tantus vir L. Flaccus condemnetur . n. ΣΑ. utrum hic tandem . Tum obtessatione resumit An- εtecedens Enthy mematis . n. a s. quod quidem. Et jam in specie ad singulas testium, et

Graecorum criminatione& accedit. rPrima criminatio seu querela est totius . Asiae, quod Flaccus classis homine pecuniam icivitatibus imperarit. Hanc Cicero distri- butione refellit. I quia licuit Flacco pecuniam iis perare a. quia opus fuit navibus ἰ lquia ista classis navigavit ianum.27. etenim 1am universb.

Licuisse Flacco pecuniam imperare constat decreto Senatus. Destruisse ut intelligas. iopus fuisse navibus probatur ab ad junctis P vrnciae, in qua praesidium, ac splendor i, navium necessarius fulit . u. proximum es L jProbatur etiam exempla Pompeii , qui etsi ii omnia jam bella , praedonesque sustulisset, clamem tamen Asiae imperauit; quanto ma- igis Flaccus .. N. a 9. nulli erant . . Tum probatur Senatus exemplo, N. 3O squid nos bio. Denique laudanda est diligentia Praetoris Flacci in apparanda classe, vel si nullus

SEARCH

MENU NAVIGATION