장음표시 사용
371쪽
se vero pro Ren. saeptus vitam objecisse .. Φα92. Mortem me timuisse. - . Objicit Laterensis Ciceronem non esse in Repia liberum,quia nunc sentit cum Pom-Pejo , & Caesare, a quibus ante dissentiebat. Respondet semper se in moderandis consiliis suis Reip. utilitatem , & salutem spectassee in quo similitudine a navigantibus sumpta sita est laus, & libertax sapientissimorum.
objicie Laterensis Ciceronem verbis extulisse meritum Plancit. Respondet ea e se merita Plancti, ut nemo.alius, praeten il- Iam solum, Ciceronem in exilio receperit ei quod beneficium comparatione , & itinerit narrationes, & periculo insidiarum,& excla, matione adnplicat, n.9 s . nunc venio ad illudia
. Tota Contentio partim confirmatione, partima confutatione eorum consat, quae contra Plancium, is, Ciceronem obisectasum a Laterensi, i. a Cassio: quibus Planesi accusatoribus eiusmodi insinuatisne respondet Cisreo, ut Laterensemi sibi amicum, S eloquentem virum, oe dignita- . te Coas avem perquam bonorifice molliter , i amice refellat : nam bun cum equite Plani cis non comparat, neque butus dignitati dere Bum esse ait, quando Comitia praei ierunt: --rum lege Lacinia abusum esse ad edendos Iud . ces, quos Vellet contra Planesum, nec satis gra- , tiose aedilitatem petiisse, nec probasse crimem Planesi : multa etiam leviter objicere Ciceronis calli-
372쪽
eniade Orator redarguit. Adolescentem Ca1sum pariter resecit, eluditque in iis praesertim , quae is eri contra Planesum: quae vero contra Cice- lronem assert Cassius , uti Laterensis , videntur arrepta, ut extra causam Planesi de se loquatur Cicero. Porro Planesum tuetur integritate m- , gratia apudpopulum Rom. m eritis erga se H i
PErgit orator rursus excIamando, & b neficium augendo, velle fidem praestare, quam pollicitus est Plancio. n. IoI. O l
Illum cum sua salute complectitur, n. I . quid en possum. Lacrymans cum liberta, iac parente Plancii deprecatur Iudices. Ibid. 'nam ego meis. Quaesitorem Flavium per sa- i' Iutem suam , & merita obtestatur ,' cujus,&Iudicum benevolentiam lacrymae exprimunt. n. I Oi . Teque C. Flavii.
373쪽
374쪽
Pro Ρ Sextio , oratio XXXII. In Vatinium , Orat. XXXIII. Pro Μ. Caelio, oratio XXXIV.
Pro L. Cornesio Balbo,Or.XXXV. De Provinciis Consularibus , Or. J
Pro C. RabirioPost humo,or. XXXI X,
Pro Μ. Μarcello, Gratio XL. ψProjLigario , oratio XLI. , Pro Rege Deiotaro , orat. XLII. iL Philippica, Oratio XLIII. II. Philippica , Oratio XLIV. III. Philippica , Oratio XLV. IV Philippica, oratio XLVI. i Philippica , Oratio XLVII. 'VI. Philippica , oratio XLVIII. VII. Philippica , oratio XLIX. VIII. Philippica, oratio L. IX. Philippica, oratio LI. X. Philippica, oratio LII. XI. Philippica, Oratio LIII. XII. Philippica , Oratio LIV. XIII. Philippica , oratio LV. XIV. Philippica , Oratio LVI.
375쪽
Argumentum, Quaestio, Stylus. P0steaquam ad senatum es relatum, oe a Tribunis plebis lex lata de reditu Ciceronis, Clodius operas, is, gladiatores in forum misit, qui vi , s armis, si legem non pose fiant, reditum Ciceronis impedirent. Occis sunt in foro multi, oe vulnerati Tribuni plebis Frater pene interemptus ; P. autem Sextius Tribunus plebis , s Μiis , comparatis Hadiatorum familiis , furenti Clodio obsiterunt , mwim vi repulerunt. Atque de isa vi facta po-,sulatus apud M. AEmitum Scaurum P curem P. Sextius, accusante Μ. Tullio Albinovano. Patroni fueruηt Hortensius, Cicero. I sis es in genere judiciali , an P. Sextius vim commiserit, quando armatorum mum titudine contra legem in publico usus fuit . Dicendi obaracter es subtilis : vebemens quandoque insectandis adversariorum sceler bus , adbortationibus, Peroratione .
376쪽
Laterensis contra sententiam legis, ac Senatus judices edit non in Tribunaria , id est, in crimine sodalitii, sed in reliquis de ambitu legibus , sed aliquando. Imo,quod est acerbius,non edit reo Plancio Iudices d Tribu Terentina , aut Volt senia, de quibus criminatur : sed de tribu Lemonia , Ueientina , Crustumina , Μcecia , quibuscum Plancio nihil fuit, nu. 37. acer
Quare Cicero tacite Iudices admonet de consilio Laterensis,eos Iudices edentis, quos putaret aut amicos suos, aut inimicos Plan-eii , aut inexorabiles , crudeles, iniquos. n. Dubitatis igitur. Comparatione auget querelam, & acerbitatem, quando Laterensis prohibet Plancio reiicere constitutos Iudices, π.qI. an vero nuper . Neque ita quereretur Cicero si quemadmodum in Senatusconsulto, & lege scriptum est, ita Laterensis secisset, ut in Plancium, & suam tribum Terentinam , & ab eo observatas ederet: editis enim Iudicibus iis, quibus Plancti integritas nota esset,absolutum Plancium putaret , n. qa. neque ego nunc legis. Denique Laterensem arguit, qui non consilium seu mentem Senatus servavit in edendis Iudicibus ex ea tribu, cui reus notus esset:vidit scilicet Plancium apud Tribules suos gratiosum esse , quod Senatus non vetat, n. q. ne que ego nunc consilium. Iam vero Decuriatio,quam obiicit Laterensis Plancio decuriare , inquit, Sylvius, est tribus in decurias dividere , ut iis vel
377쪽
Wandia fierent ,. vel pecunia facilius quam viritim divideretur probari non potest. Ideo accusatot tribum Blancti, & ab eo observa-vatas, quibus noti munus esse debebat, edere noluit . n.43. Decuriatio tribulium . .
Exinde: gratiam Plancii , & ossicia erga Tribules suos praedicans interrogatione , &Concessione urget eleganter Laterensem Cia Cerot, nominet eam tritium', quam largitione corruperit Plancius . n.46.Ego Planesum . . Confirmat correctione non corruptas a
Plancio inibus fuisse, quiae binis comitiis magnoseonore aedilix fashs.. n.49ι sed cur ego. Digreditur, & reddit causam Laterensi quare aedilitatem non.sit assecutus, quod populo supplex noluerit estis exemplo Maiorum, Π.IO. quo quidem tempore. Nec propterea,. ut superius dixit, quidquam de dignῖtate Laterensis est detractum ut patet exemplo plurium clarissimorum.virorum', M. SI quaeris etiam
Coitio autem saeta probari item non potest ex eo, quod Planciuscum Plotitaeas demitribus iisdem fere punctis tulctit;quia hi duo prioribus comitiis erant prope facti, decIara lique aediles : non igitur posterioribus comitiis veriti sunt angustias, sea discrimen , ut ω Laterensi tribus avellerent, aut nummos. dividerent, n. 33. at te illae . . Adde illust crimen de nummis est sine capite; & quodanti rumore; & invidia aut Latere si aliorumque gratia confictum ς contrae quae pugnaturum se pro salute Plancii dicit Cicero apo
378쪽
Ubjicit alter accusator Cassius contra Plancium , I. Iuventium, qui e familia Lateren siis erat, fui si e prir in de plebe factum aedilem curulem; qua ratione Laterensis dignior Plancio videretur. Id Cicero negat umquam a se antiquitatis studioso auditum, aut scitum a Senatu, quis sit ille Iuventius :qua ratione modeste refellit Cassium , ut
Cassius faciliorem e sse viam ad honores iis, qui familia essent Consulari, quam equitum Rom. filiis: confirmatque exemplo filii Ciceronis. Respondet Cicero eκ Poetae testimonio, sibi , & filio comparandos esse
honores labore, & industria , non majorum dignitate, n. scy. quaesisi utrum . Exemplis addit honorum gradus summis hominibus, & infimis esse pares, non gloriae, di virtutis . n.6o. quaeris quid . 3. Reliqua , quae objicit Cassius : ut triumphos , & militiam Plancti, eloquentiam, &.juris scientiam , Cicero leviter transit, parti m illa ut falsa, partim haec ut non necessaria ad conis sequendos honores Reip.& hoc similitudine,
exemploque multorum civium confirmat. n. 6 I. praefert triumpbos. Postremo laudes Laterensis ipse etiam approbat Cicero : verum
quia ille muIta non Romae, sed in provincia gessit, probat suo exemplo, & narratiuncu-ia per digressionem ) magis nota esse populo,& honorisca, quae in urbe geruntur,quam quae foris fiunt, n.63. i dem Gers. Plancius Vero numquam ex urbe adsuit, n. 67. sed utred .
379쪽
Objicit Cassius deinde contra Ciceronem, x. non plus Ciceronem Plancio debere,quam bonis omnibus. Respondet Cicero se omnibus honis velle suo tempore , sed nunc non posse simul,& semel gratiam referre; & istud similitudine exornat. n. ueg. Nam quod ais . a. objicit Cassius Ciceronem nimis esse studiosum Plancit. Respondet Cicero merito sibi Plancium , ut fratrem, & filium esse
3. Objicit Cassius,et si Plancii magna me-ecta in Ciceronem exstent, non ideo tamen absolvi debere : cum nec Opimius Reip. semvator,nec restitutor Metelli Callidius ab
luti iudicio sint. Respondet Cicero Meteilsi, & ejus patrem, si Romae fuissent, id facturos fuisse in Calidii judicio, quod nunc in Plan-cii causa facit. Ibid. Opimium damnatum o . objicit Cassius non ita vehemens suisse odium inimicorum contra Ciceronem. Respondet hic , & id refutat ex effectis , a II. quo quidem tu lors. Objicit etiam Laterensis contra Cicero nem, I. esse mentitum, & temporis causa finxin se obligatum Plancio. Respondet sapientem, cum liber est, non fingere se o, strictum ; at multas esse causas, quae se obstringant ΡIanci,non esse opus novas fingere: quae confirmat exemplo gregariorum militum, & testimonio Laterensis, & ipsius orationis Ciceronis. n. 7a. respondebo tibi. a. objicit Laterensis nihil jam valere apud Iudices preces Ciceronis,quia hic defendit Cispium, qui damnatus est. Respondet senon
380쪽
non desperare pro Plancio, & posse se aliquando aliquid a Judicibus impetrare: duo autem haec verba, quousque s lacrymulam invidiose, & inconstanter carpi a Laterensi, quo auctore defendit bene meritum de se Cispium . n. 73. Atque etiam. ι3. Objicit Laterensis tribunatum Racili 1pIus adjumenti attulisse dignitati Ciceronis quam Tribunatus Plancit; adeoque magis illi,quam huic obstrictum esse. Respondet C s.cero se non minus Racilio, & Laterensi, &aliis, quam Plancio velle obstrictum vid s& gratias referre sine ullius offensione: hoc vero tempore Plancium egere sua opera, &defensione,ubi insignis est locus seu digressibde grato animo . n. 77. negas Tribunatum
. Objicit Laterensis Ciceroni suos communes locos seu amplificationes , item epialogos ad commiserationem compositos, defensionem multorum , & dicteria: Ad quae respondet leviter, & sere eludendo singula, s. objicie Laterensis Ciceroni discessum suum, quasi non auxilium ipsi, sed ipse auxilio defuisset. Respondet Cicero sibi isto auxilio pugnandum fuisse contra duos improbos Consules, ac Tribunum Clodium, cum periculo, & caede multorum bonorum civium e quare se maluisse exemplo Μetellis est comparatio minorum in vi, & injuriae cedere, quam summo Reip. periculo decertare , n. 8s.s sunt haec leviora. 6. Objicit Laterensis Ciceroni mortis timorem . Respondet honestum quidem fuisse tunc mori, sed honestius patriae consulere: se