장음표시 사용
411쪽
sto factam , quando in ejus epulo publico, &dignitatis pleno,ipse Vatinius cum toga Pulla accubuit, contra morem Μajorum, Cum stomacho totius civitatis, & laesa auctoritate in Arii. n. 3o. Atque illud etiam .
6. Pars inductionis, Vatinius pos tribunatum d urbatis v ficiis es infamis, amplificatur ex eo, quod Vatinius, qui non servato promulgationi legitimo tempore t id erat tri nundinum ) suas leges tulerat, eo crimine accusatus appellarit Tribunos, ipsum adeo Clodium: & cum j ure, more, potestate non possset, judicium vi sustulerit. n. 3Vνο illud etiam. Crescit amplificatio, quod tum Vatinius, cum accusaretur, legatus cum Caesare in Galliam ivisset, quem propterea non licebat in judicium vocare ipse tamen improbe rediit in urbem,ne judicium jure legationis defugisse videretur. n. 3 .Atque illud etiam. Digreditur Cicero, & data occasione, istam legationem Vatinii non Senatusconsulto, sed sua ipsius lege quam tulit invito
senatu, ut legatos non senatus more Majorum , sed populus deligeret arreptum insectatur ab ad junctis. n. 34. Et quoniam . 7. Pars inductionis , Vatinius legibus contemptis es infamis. Perspicue Vatinium legis Tulliae reum ostendit, quod in ipsa petitione praeturae gladiatores det: num 3 7. Atque illud etiam . Quare minatur Cicero se proxime accusaturum Vatinium ; neque illi spem esse in gratia Caesaris , qui nuper respondit Vatinium omnia divitiis,non digni-R tate
412쪽
itate fecisse . numer. At si baec omnia . Concludit orator itiductionem recapitulatione in odium scelerati Vatinii, Nu. 39.
Contentio duas babet partes , latitatem toris Vatinii, o improbitatem, utrumque explicat inductio per endimerationem . Ac primum , seu levitatem demonsi at, Orator in reprebensa defensione Cornelii, discessu Cironis, , postea quod mox in peroratione vi ebimus θ in dicto .
resimonio A Miloxe,-Sextio: ex quibus Vatinii auctoritatem debementer elevat j, idet, Uo, cat in odium publicum. Alterum, seu improbita- rem ex tat ab ipsa Vatinii adolescentia, quaesura , legatione, tribunatu, sceleribus : praesertim in e us tribunatu amplificata, negle Ia auspicia contra exemplum novem Collegiorum omnium tribunorum ,-Μa; orum. a. leges latas Reip. exitiosas, ut legationem, ut donationem agrorum , ut rapinas: ubi -pagm alibi)tam callide, O sapienter vitat orator Caesaris ei fionem quo Consule a cuius auxilio, commodo ista nefarie gessit Vatinius ) ut hunc communione sceleris sejungat, aut excuset, P
tinium unum ins ctetur , e, in odium apud omnes adducat. 3. Amplificat laesos cives eosque principes civitatis, subornato L. Vesto, ac aetn- de C. Antonium , Arium. 4. Denique pstribunatum discollum ab ipso iudicium improbissina appellatione, nec Aon contemptam legem ulliam . suae crimina uti testimona,modo congloba-
413쪽
elabatim vel ab afunctis mirifice auget ora-ιor, modo concisim vibrat, vel acute retorquet iuratinium eumque sua ipsius argumentationeJuta gulat, modo cavillans praeterit, modo serio evi acans redarguit,pungitjncrepat,minatur,praetu-' rbe spem,s Caesarisgratiam praecludit,communer udicium bonorum intentat: nibit non perpetua nterrogatione affert ad invidiῆ,s oditi Vatinii.
PE ORATIO. IN peroratione resumit Cicero ut hic de
nique labefactet testimonium Vatinii quod i. itiductione Contentionis explicuit, Vatinium secum pugnare, in dicendo testimonio; qui spe,qui vane, &leviter Milonem laudarit,in judicio, quem paulo ante vitupe-' ra verat in concione. n. O.Sed ut aliquando. Imo levius Μilonem,& Sextium testimo- nio disiungit, quos crimine conjungit. nu l 4r. Sed cum T. Annium. Vanissime, qua lege Sextium de vi accu-j' sandum omnino fuisse negat, ea lege in eum de vi testimonium dicit. n. Extremum i
Opportune distulit Orator in perorationem contraria, is, pugnantia Vatinii testimonia des Milone , s Sextio, ut quasi novo argumento , aut fortissimo telo ad finem res rvato, quod alii quando fieri diximus in R betorica b adversarii fidem expugnet, is, infringat.
414쪽
MCaesius equesri loco natus , ingenio , a . forma liberali, cum adolescentiam in domo, ac familiaritate Ciceronis egisset, postea mixti liberius: oe illatus in familiaritatem C illinae , eidem Jam iterum petenti Consulatum cum Paeteris aequalibus favit. Deinde aliquot annis interiectis venit in familiaritatem Clodiae , uxoris Metelli, quae soror erat P. Clodii, mulier parum pudica babebatur. Cumq;illa familiarius uteretur ,-forte auri certum numerum ab ea mutuo accepisset, posea indicatum egi Clodiae, venenum sisiparari a Caelio, per Licinium quemdam familiarem illius, qui etiam pecunia servum eius ad perficiendam rem aggressus esset. Itaque accusatur a Clodiae amicis Caelius , ac potissimum a L. Atratino adolescen-re, cullus patrem Caelius de ambitu accusaverat. Fre ig. suaesto es in genere Iudiciali an Μ.Caelius
Oenenum Clodiae paravit, ne aurum quod mutuo acceperat reddere cogeretur . Solus es tenvis, is, acutus e nisi voluptates excuset adolescentis Caelii, aut Clodium insectetur, aut in peroratione commiserationem exincitet . sY
415쪽
416쪽
417쪽
SUmit Cicero exordium a tempore seu festo die, quo M. Caelii judicium exercetur , quasi atrox crimen commiserit; verum, haec dicit fieri opibus Clodiae, quae Atratinum adolescentem pium impulit ad accusan dum innocentem Caelium . n. I. Si quis. Atque Atratinum excusat Cicero , veIPietate in patrem quem accusarat Caelius )Vel necessitate, vel aetate n. a. Etenim si .
Captat orator benevolentiam M. Caelis I. a persona judicum, qlii leges obserUant , a. apersona ipsius Gesta innocentis , ingeniosi dolescentis. 3. a persona Clodiae quam voca/in invidiam . 6. a persona accusatoris Atratini, qui pietate adductus, oes voluntate Clodiae, vel spe aetatis , banc causam suscepit.
Propositio , & Distributio. Contentionis propositio est haec : Μ.
Caelius venenum Clodiae non paravit, ne aurum, quod mutuo acceperat, reddere cogeretur.
Distributio seu argumenta sunt haec duo primum,quia scelera, & argumenta, propter quae adversarii affingunt Caelio crimen veneni ,
418쪽
neni, sunt fatia . Secundum , quia totum istud crimen veneni , & auri fictum est ab impudica muliere,cujus familiaritatem sprevit Caelius. -
Argumentatio , Amplificatio , Affectus. P Ropositionis primum argumentum, se
Dra , is, argi menta propter quae adversarii affingunt Coelio crimen veneni, sunt falba, ample deducit inductio per enumerationem singulorum : nam M. Caelius , uti objiciunt adversarii, patrem non habet obscurum ;nec eum tractavit parum pie : est municipibus suis probatus, tametsi formosus, non est impudicus: non fuit familiaris Catilines nec adeo impudicitiae ejus, & conjurationis particeps: non sumptuose habitavit, aut cum aere alieno, ut a patre in viciniam Clodiae migraret: Senatorem non pulsavit: non attrectavit matronas. : non est seditiosus: non denique luxuriosus . Ergo scelera , & argu menta, propter quς adversarii a Tngunt Caelio crimen veneni, sunt falsa . . Antecedentis I. pars, Caelius patrem bab enon obscurum, nec eum tractavit parum pie brevi probatur a persona patris, qui eque strena dignitatem semper retinuit, & testimonio omnium, qui illum norunt: quam pie fuerit tractatus; declarat luctus, & lacrymae, quibus supplicat pro filio. n. 3. Ob-s s es paὶπ. . '
419쪽
Antecedentis a. pars, Caelius es munic i-kus suis probatus, patet ex honoribus, quoS Puteolani habuerunt absenti Caelio, & ex legatis, quos iidem ad hoc judicium cum imagna ejus laudatione miserunt. n. 3. Nam quod es oblectum. Cicero concludit hanc, α primam antecedentis partem ςpiphonemate, di exemplo. Ibid. videor mihi. Antecedentis 3. pars, Caelius tametsiformosus, non es impudicus, elevat obieissionem adversariorum, ut pervulgatam, & omnibus formosis adolescentibus communem: Λdde, hcc objectio pulchritudinis vel est accusatio, vel maledictum : si accusatio , ubi crimen , ubi probatio, ubi testes λ si maledictum,contemnet Caelius. n.6. Nam quod obiectum es Porro praeclara nuatione dolet Cicero, Atratinum Λdolescentem pudicum de impudicitia locutum esse, non sua, sed Clodiae Culpa, monetque amice, ne quid in posterum hujusmodi a se alienum proferat. Num. j suam quidem partem. Caeterum pudicitiam Caelii confirmat disciplina patris, Crassi , Ciceronis, n. 9 . Verum ad isam. Anteceduntis A. pars, Caelius non fuit familiari y ιilinae, nec adeo impudicitiae , is estis coniurationis particeps constat ex prima Caelii adolescentia, quia numquam a Cl-cerone decesserit, aut pudicitiam violaritnu. IO. nam quod Catilisae. In virili aetate familiaris fuit quidem Catilinae Caelius: verum & alii multi, non continuo impudici . Atque idcirco magis excusandus est Caelius,
quod Catilinae natura quam describit ora-
420쪽
assimulatae virtutis multos tenuerit. n. I 2.
Studuit Catilinae. Imo etiam fortes, & bonos viros, & ipsum pene Ciceronem decepit Catilina ; non igitur ista familiaritas Catilinae aerimen esse debet Caelio, quod commune eit
multis . n. I 4. Hac ille tam Varia .
a. Constat ex persona, & moribus, & sortuna Caelii; nec enim is conjuravit, aut ambitu se commaculavit, qui conjurationis, re ambitus crimine alterum s Antonium ) ac-Cusavit. n. I s. Itaque a maledictis. Antecedentis s. pars, Caelius non fg tuos ρ babitavit, aut cum aere alieno, ut a patre iuviciniam Clodiae migraret , brevi dissolvit argumenta adversariorum : nec enim Caelius, adhuc pupillus, tabulas confecit, ex quibus expens sumptus appareant: nec tanti emit aediculam Clodii, quanti fingunt adversarii: nec semigravit a patre in viciniam Clodiae, quo suadente apud forum & patronos commode domum conduxit. n. II. Nam quod aes alienum. Antecedentis s. pars, Caelius Senatorem noupulsavit, .elevat fidem istius Senatoris, qui est solus a Clodia inventus testis; qui reverasi pulsatus fuisset, statim , & per se actionem in Caelium instituisset. n. I9. quamobrem ilia . Antecedentis r. pars, Caelius non auectatis matronas, pariter elevat nocturnorum testium levium, a Clodia subornatorum fidem . nu. 2 o. Nec tamen illud. Quamquam