장음표시 사용
421쪽
, istos testeS rejicit, n. a I. Neque id ego . Neq; vult iudices hujusmodi testium cupiditate , ac fide corrupta causam Caelii expendere , sed argumentis ex ipsa causa, & ratione perspicuis. N.aa. Hoc ex genere .
Antecedentis 8. pars, Caelius non esseditiosus, quia. graviter & ornate a Μ. Crasse Purgata est, de seditionibus Neapolitanis de Alexandrinoruni pulsatioire Puteolana,&de bonis Pallat ; Cicero vellet dictum esse ab eodem etiam de Dione: verum de hujus Dionis nece non laborat, quam qui commiast P. Asclinis non negavit, & absolutus est ; multo igitur magis Caesius absolvetur , qui istius necis non modo non suspicione, sed ne infamia quidem est aspersus. n. Σ3. Itaque illam partem . Respondit ad prolepsim, Ascitii causam cujusmodi sit, a causa Caeclli esse seiunctam,maxime ipsoCoponiorum testia monio, qui ex omnibus intime Dionis mortem doluerunt. n.a . at proeUaricatione . Antecedentis 9. Pars. Caelius non es luxuriosus , primum infirmat tristem , & asperam L. Herennii orationem , subtiliter ad riminandum,. & severe ad objurgandum in .
ductam . n. a I. Ergo haec remodeantur.
Mox. primam ejus accusationis partem , ut falsam ; alteram, ut non criminosam sutramque ut extra causam, rejicit. n.M. Ac prima pars. Arripit Orator tertiam accusationis partem , quae ost objurgatio Iuxuriae M. C. iii atq; apostropha deprecatur accusatorem Bal-
bvin , ut sibi sit evin adolescentem desie
422쪽
dere, qui exemplo multorum pollea ex vo .luptatibus emerget ad bonam frugem. n. 27. Sed haec omittam. Istum vero auditum attente accusatorem eludit, propterea quod in genere vitia adolescentiae, non in specie lux xiam M. Caelii accusari . n.a9. Sed tu mibi. Q iamobrem admonet judices, & iterum d Pi Ccatur, ut quae sunt adolestentibus vitia communia, haec in Caelium non confera tur. Did. Sed Nesrae sapientiae o Propositionis a. argumentum, Totum sudcrtinen veneni auri Mum es ab impudica muliere , cuius familiaritatem sprevit Caelius , hoc Enthymema contexit: Ρerina Clodiae, eu Caelii, & testium , caeteraque adjuncta de
clarant commentitium esse crimen: ergo totum istud crimen veneni, & auri fictum est ab impudica muliere, cujus familiaritatem sprevit Caelius Uerum orator 1. praemittit argumentationi, ac proponit statum quaestionis, seu causam Caelii, quaeq; ipsi ab adversariis objecta sint maledicta , crimina o n. 3O. Atque Ust idem. a. prs mittit hujus falsae criminationis auctorem Clodiam, quam apostropha ad praetorem. Cn. Domitium cogitur perstri gere, dc insectari. n. a I. Norum duorum. 3. Praemittit festivas, & acres duas obiurgationes Clodiae . r.est, sinducto per pro
sopopoejam caeco Aspio abavo Clodiae qui
in ejus vitia severe invehitur . n. 33. Sed tamen ex ipsa. At correctione dilemma interserit Cicero, & ipsa postulat a Clodia rationem familiaritatis sitae cum Caelio: cujuS
423쪽
tione na afferre debet , si vult ipsa audiri In iudicio; si vero affert, quoniam necesse est
se meretricem fateatur, ejus testimonio non Credetur. n. 3. Sed quid erg3. Altera prosopopoeja est urbane objurgantis P. Clodii minimi statris Clodiae ) qui eam removet ab amore Caelii . nu. 36. Fine autem uxbanius. q.
Praemittit similes duas objurgationes Caelii: una cst severi patris Comici, qui Caelium reprehendit; apud quem se excusat Caelius
ab adjunstis, & maledica civitate . nu. 37. Redeo nunc ad te. Secunda est lenis, & clementis patris, qui Caelium excusat. mim. 38. Lenidero. s. Praemittit prolepsim , qua ipse non excuset aut defendat voluptates adolescentii m ; sed in ista aetate continentiam esse virtutem divinam, ac raram demonstret, primum exemplo antiquorum Romanorum. n. 39. Dicet aliquis. Deinde auctoritate scriptorum Graecorum, & Philosophorum, quorum pauci fuerunt, qui non in voluptatibus corporis dignitatem posuerint. n o. Verumbaeo genera. Tum blandimentis ipsis naturae,& multis viis adolescentiae lubricis . n. I. I ulta enim nobis. Postea exemplo multorum,
quibus, uti Caelio, licuit adolescentiam modo sine crimine in luxu, & voluptate traducere . nu. a. quamobrem si quem. Exemplo item in specie non paucorum, qui post adolescentiam libidinose transainam, fortes atque
illustres viri fuerunt. n. 3. Ac sti. At vero negat orator adolescentem Caelium voluptatibus fuisse occupatum . n. q. At vero In
M. Cocto. Quia studiis eloquentiae, & labori
424쪽
serensi deditus fuit. Ubi adverte syllogis
mum ex repugnantibus tudia enim eloquentiae , & voluptates sibi repugnant. disis cum pro se . Quod amplificat a causis , cur tam pauci sint studiosi, & eloquentes . n. O. An Vos aliam. Concludit nullum libidinis crimen esse in Caelio, sed illud totum regerit in Clodiam , num. 7. Nibil igituν illa
Imo addit non reprehendendum esse adole-icentem Caelium, si, meretricis amoribus implicatus fuisset onu. 48. Verum si quis es. Denique apostropha ad Clodiam, & hoc dilemmate excusat Caelium: Clodia vel est: meretrix , vel non: si est , nihil pertimescet Caelius ; si non, quid obiici potest Caelio. n. so.. obliviscoriam ..His prςtassis,quae partim ad praecedentem
argumentationem confirmandam pertinent, partim ad sequentemi praemuniendam narrv
ex cupiditatibus Caelii caeterisque sceleribus, adversarii maxime crimen veneni, & aurpinferebant his, inquam, praemissis, factae Per allegoriam transitione, & brevi distri
butione duorum criminum , quae restant.. Prima pars Enthymematis, de auro , e X- ponitur I. a persona Clodiae, quam acri iterum apostropha Cicero, i& hoc dilemmate stringit. Clodia vel scivit causam , quare a se avi Fum peteret Caelius, vel non scivit: si scivit, eodern se crimine obstrinxit; si non stivit, cur tam familiaris Caelio fuit, ut aurum commodaret λ n. si . Sed quoniam emes; se. Quod si, ut Balbus dicit, fuit caelata cata iam mulier, rursus hoc es tero dilemmate εα- να:
425쪽
ptat: Si Clodia fuit familiaris Caelio, non
. fuit caelata,& est ejusdem criminis c6nscia, si non fuit familiaris , sane aurum non dedit . n. 3, Vidit bor Balbus. Exponitur a. Prima pars Enthymematis a persona Caelii, cuius mores, ingenium,pr dentia , facultaS sereorum, caeteraque adjuncta loci, temporis, signorum quae non eIaborate orator profert) longi ae me absunt ab hoc crimine . Ib. suiu ergo nunc . . Exponituria persona iurati testis L. Luc- .ceji, qui propter sanctitatem fallo testari non vellet innocentem esse Caelium; nec committi homicidium serret sua in domo, per suos servos,adversus liqspitem ionem,quem ipse diligebat. n. 34. Habeo enim, iudices. Amplificat Qrator testimonium Lucceji , gravis, sapientis moderati, viri , & ejus domum plenam integritatis, ossicii, religionis : opposito Clodiae testimoni', temerarir, procacis, iratae mulieris ; & ejus domo inimica , in fami, crudeli, facinorosa, libidi
' Secunda pars Enthymematis, de veneno, exponitur I. a causis finalibus, quae afferri non possunt, cur Caelius venenum pararit Clodiae. An ideo ne aurum redderetὸ nemo illud petit. Ne crimen haereret λ nemo etiam illud objecit. n. 36. Reliquum es igitur . Exponitur a .a causis essicientibus, seu adiutoribus servis Clodiae, quibus temere, &amenter tantum facinus credidisset Caelius, quia hos noverat sibi alienos, & familiares
426쪽
Exponitur 3. a ratione dati Meneni: quae ratio ex iacultate, loco, tempore non constat. n. 38. Ipsius autem veneni. Digreditur hic Cicero maximo commiserationis affectu in mortem Q. Μetelli, quem veneno sublatum dicit ab ista uxore improba Clodia,quae nunc de veneficio accusare audet Caelium- n. sy. Pro Dii immortales .
Exponitur . a persona Licinii, & loco
Balnearum minus apto ad dandum venenum. n.6I. Sed revertor ad crimen. Exponitur 3.a persona testium , quos orator ab insidiis & levitate fidei , & familiaritate cum Clodia, & ficta narratione ridet. n. 63. Atque equidem. Deinde fabulae artificem facit Clodiam,cui ollendit narrationem istorum , qui Licinium emiserint, servoruni non cohaerere, ac Licinium fugientem facile potuisse comprehendi, aut alio certiore modo deprehendi ex signis exterioribus. πώ 6 . n. um haec tota . Demum istos testes faceta allegoria, quasi sortes viros, & milites in conviviis,pro Clodia imperatrice pugnantes, uti olim Graecos ad Trojam pro Helena , deridet, expectat in judicio, minatur, terret a dicendo testimonio. n. 67. suos quia
Ad jungit prolepsim adversariorum de ma-munisIione servorum, quam idcirco factam dicit Cicero, ut jam liberi servi vocari in quae itionem non possint, & detegere insidias aut impudicitias Clodiae, de qua est fabula, ct adagium pervagatum . n.68.stfunt servi.
427쪽
Conlactura seu argumentum adversariorum est duplex : i. Caelius patrem babet ol curum , O eum male tractavit: non es probatus suis municipibus : es formosulus , adeoque impudicureis familiaris Catilinet : sumptuose babitavit, is,
eum gre alieno, ut a patre migraret in viciniam
Clodiς : Senatorem pulsavit: esseditiosus: Iuxuriosus. Ergo bio tot sceleribus a is, non e salienus , ut mutuo aurum accipiar , ac , ne i Iud reddere debeat , venenum comparet . a. D
prebensum es a multis testibus venenum in manibus Licinii, qui erat familiaris Chilio . Ergost singula Cicero refellit , partim, ut male dicta in QIiMm , partim ut ficta crimina ab impudica muliere . Μaledicta artificiose colligit explicat inductio: Enrhymema perfringit falsum crimen auri , s veneni. Pr cipue luxuriam C Hii excusat orator, Telab adolescentia ; cui grati debeat aliquid voluptatis indulgeri , vel ab impudica oe scelerata muliere , quae adolescentem familiaritate sua pellextis; vela persona Catilinae , qui multos non folum adolescentes, sed etiam viros Acta virtu edecepit ; vel asudiis eloquentia i , labore fores , quibus valde deditus fuit C situs, vel subtili elusione accusatorum, stratini , Nerenii ,
Balbi .Jam vero crimen veneni quam callide removet a Caelio, quem jam luxuria purgavit '. ut argute excutit personas, s testes, ceteraque
afuncta facultatis loci , temporis, signorum. Dcausarum λ facete quidem, sed aeriter Clodiam objur-
428쪽
ο*urgat , qus tam familiaris fuit , ut aurum commodaret adolescentulo , praesertim ad flagitium; quando proinde vel eodem cum Cy is crimine obfrictam redarguit, vel aurum non commodasse . Hujus praeterea mulieris impudentiais exagitat, quae accusare veneficii audeat Caelium, , quα maritsim ipsa suum veneno subῖulit; meretricis autem fidem labefactat, quie micbinatrix , On ambitecta scelerum , fabulae ser vos subornavit ut tu iudicis aisuscentem perderet a quo erat spreta . L. Lucceium debementer orator laudat, in magnam bujus resimonio auctoritatem affert, ne
sua in domo plena integritatis , oscis, religionis permisisse occidi bospitem Dionem putetur. Pariter adolescentis Licinii mores crimine alienos
p/obat. Testam vero servorum,, familiarium Chii fidem quam acute proscindit, ridendo ,
interrogando, terre o. Denique apta ubique conveniente oratione defendit Caelium , totam
butus Judicii invidiam, sceleraque ob ecta re orquet in Clodiam.
PER ORATIO.PEroratio constat apostropha, & depre
catione ad Iudices , ut absolvant Caelium duabus ex causis: I. Quia male accusatur ab adversariis gravissima lege Plautia,
seu de vi; cum vim non commilerit. n. 7o.
Dicta es a me causa . Nec Μ. Camurti, &Ceserni damnatio quae fuit infamis Clodiae et se debet praejudicium Caelio, quia hi lege
Plautia nec tenebantur , nec damnati sunt: sed omnino maleficium eorum erat hujusmodi ut damnari eo3 necesse videretur, quacumque
429쪽
cumque lege essent accusati. n. 7 I. atque boo
At Caelio nulla vis potest objici,nec aliud maleficium , quod puniri a judicibus possit :nam pueritiam , est quaedam quasi an ace-plialarosis contentionis ) & primam adolescentiam honeste coluit studiis eloquently,dia sciplinis summorum virorum , contubernio in Pompeji, illustri accusatione C. Antonii. n. 72. Μ. vero ius . Nisi in hoc flexu quasi aetatis paullum haesit fama Cςlii ex familiaritate Clodiae . n. 7s. in boosexu . Sed celeriter voluptatibus emersit, ac innato mentis ardore ad gloriam , meliora sectatus est; ita que jam violentia ,& ferocitate ingenii deposita , spem facit virtutis, ac industriae futurae, quam pro Repub. probavit duabus accusationibus . n. 76. Atque ut iste. Quare adducta dissimili comparatione Sext. Clodii, & Μ. Caelii judices obtestatur Orator , ut turpiter mulieris libidinosae gratia hunc innocentem , & optimae spei adolescentem condemnent, qui paucis his diebus istum nefarium hominem ejusdem Clodiae opibus absolverunt . n. 78. suare oro. I. QMasenectus, ac lacrymae parentis, S communis omnium parentum , adeoque Iudicum sensus erga adolescentes liberos,& spes Reip.& merita Ciceronis postulant tribui misericordiam M. Caelio . num. 79. quod cx/M
In bac peroratione artificiose orator colligit , quod tota oratione etiam exordio, attulit,ut JudiceS
430쪽
dices moveret ad commiserationem Caelii, , immidiam Clodiae. Daque bio absolutus es, o pau
B sui Gadibus in Hispania natus , propter
operam, ac fidem in bello Sertoriano probatam , civitate Romana a Cn. Pomprio donatu'
fuit quo tempore L.Gellius , s Cn. Cornelius Consiles legem ex senatus sententia tulerunt, ut cives Romani essent ii, quos Cn. Pompi us I mmperator magnis in Hispania rebus gesis de consilii sententia sigillatim civitate donarat.At cumposea Balbus amicitia Principum , s divitiis floreret nvidus Accusator negavit Balbum 1ure emitaris potuisse donarisquis ex faederato populo
nemo poset,ndi is populus fundus factus esset, in
cilitatem Romanam venire; Gaditanum autem populum, cum Balbus civitate donaretur , fundum factum non esse . Contra bunc Accusatorem Cicero Balbum tuetur, asseritque iure, . recte factum esse civem Romanum. AFaesis es in genere Iudiciali, an Balbus Jure recte civitate Romana fit donatus . Cbaracter es subtilis , praeterquam in exordio , ω Peroratione ,-laudatione Cn. Pom