장음표시 사용
61쪽
uadam suam domum ibi vicinam; quare intro-ucta causa in Auditorio nostrae Curiat,dubitatum fuit si hoc de iure procederet,& conclusimus negatiue,exeo,quod una Ecclesia contra aliam priuile- a gio uti non potest, argum . . de priuil.fis glosin l. I. C. de priuil. dot. Bart. & reliqui in auinem. quas actiones C.da sacro . eccl. Cfpbal. cons .
Ratio autem e', quia pariter priuilegiatus, non potest uti priuilegio suo contra nabentum par priuilegium,l.sed & milites sside excus tuto. l. verum item quaeritur isde minor.tex.in auth.de sancti Gfim. Episcop. . sed & hoc praesenti colla 4 Dec. in cap. causam de praebend. quod latius adnotarui Felyn.& Dec.in cff.m praesentia de probat. Ias in
probat.priuilegium fisci, quo alios sibi ad edenda
4 instrumenta com Pellet non habere locum contra alium fiscu,ut priuilegia quoq; Scholaribus concessa contra alios scolares locum non habeat,ut scripsit Bal ex ea lege motus in L 1.C.de priuil. fisc. vnee si duo habeant priuilagium immunitatis, a cres ditoribus conueniri non poterint inter se uti priuilegio, Anchar.coes 36.c L .Hine licet filius familias gaudeat beneficio Macedoniant,ut per tot.tit.C.ad Maced. & per pragmaticam Regn. I.eod.ti de Senatusconsulto Maisceaoniano, tamen illo non gaudet aduersus aliu mfilium familias, ut per Fabrum in dec. .C. ad Mar cedon.de quo memini ego ipse in colleci .decision. collect. 3 8. &ncs ambos nunc nouissime allegat Nouar.in sua prax.electi .sori q. M.nu. . Vbi nu. 6. subdit,quod hinc pia causa haeres instituta non γ detrahit falcidiam contra Ecclesiam, ut decisum
ribus seqq .de prob. & hanc Opinionem inter receptas remnunt nouissimi Collectores commiin opin.lib. 3. in tu.de Trebell.&Falcid. c.6. sol mihi
ex s.col. 2. post med. quam nouissime tenet eam ve
riorem dicens in iudicando, di consulendo tenen in
Vnde merito videmus, quod beneficium ele-ῆ ctionis sori contra alias miserabiles persionas intentari minime potest,ut bene per Nouar.in praA .electionis sori d.q.xt. mra. ubi quod in Regno cO currentibus Λctoribus, ct Reis priuilegiatis conquastantur priuilagia,S: res reducitur au ius comis
mune,ut Actor sorum Rei sequatur, iuxta dispositionem rex. in cap. eum sit generale de lar. comp. I. fi.C.ubi in rem actio, ut est prouisium per Ritus M. C.U.ras.& 2II.quia postquam viduae, pupilli,& aliae miserabiles permnae sunt suffultae eri uilegio eiusdem legis, va eodem tempore priuilegia praedicta confundantur, di ius commune serua
ta doctrinam lsem.& Amict. in Const. Regni sta
qui sie decisum refert in SICC. in dec. Igg. de quo memini ego ipse in collect.decis t. Gratian. in discept. forens I 32.nu. 2 l Massill .ad Capyc. in dacis 9 I 6o. in fi. quod procedit etiam si ex una parte essEt plures personae priuilegiatae, nam hoc non Obstanis te ad huc conquassantur priuilegia, & reducunt ad ius commune, ut tradit Muscatel. in prax. S.C. in glo. competentes in addit. lit. I, imo noc habet
locum, sue actor sit maiori priuilegio priuilegia-
. status eligit forum contra pariter priuilegiatum. et Factispecies, G eius resolutionem viae min. 4r
a Delegatio est odiosa.s Delegata iurisdiciione non extendisar ad persamunon expressas in rescripis. 4 comarissarius non potest excedere fines commisse
s Asenseas super vendisione facta Mn enodiιαν ad
faciendam. 2 Verbum ambiguum si eius sit natura , ve in genere patiaι- tniorpretationem intelligendum est ad fauorem habentis adium mandare exequutioni. io Procurator c onsiιutus simpliciter ad locandum, vel cendendum, potest recipere pretium, cum bis si de connexis venitionis,vel localionis.
An Commissarius Apostolicus dicatur e cedete fines commissionis, si iniunxerit
partibus canonem augum clari, ultra exo
ptessum Summo Pontifici,ad effectum. vi cedat ineuidentem.
x Vpponatur suisse initam concessionem in em. ptionem a quodam Rectore alicuius peido terrae suae Rectoriae siub certo canone, v. g. 3 o. due.& hoe canon fuisset Summo Pontifici ex. pressum ad effectum conmuendi assensum Am. solicum; &cum Per eundem Pontificem suisset commissum mihi, ut viderem, si cederet praefata concessio in cui dentem Ecelesiae utilitatem eumque factis diligenisis mihi constaret pro dicto canone
duc. 3o. non cedere in euidentem utilitatem, versi cedere in euidentem, si canon augeretur uduc. sfuit dubitatum, an ego potuissem id facere , & viis x debatur primo intuitu, quod non, cum delegatiost odiosa,ad late tradita per Iasin rubr.ss deostici eius nu. .col. I. Abb. Fel.& reliqui Canon ista in arande ossic.Dileg numν.Ais conces .num.ε
62쪽
Decis Cur. Archiepiscop. Neapol. 4ς
es. I Dedi in cons s .vol. l. ubi ex hoe inseri non posse rattendi de casu ad cassum,& eropterea Summus Pontifex in cap. P.S e om c. deleg. dixits quod delegata iurisdictione ad personaε non ex pressias in rescripto etiam de ipsarum consensu noextenditur, ex quo im eum commissio est stricti iuris,ut utiluit Rota in dec. g. pana. diuersallegattex. n Cam qui ad agendum de Procurat. in se io, 6c diem. non potest eod. tit. Rot.in dec. t 3.huius tit.
commissi nis, l.si Procurator ad unam C. de procurator. cum commissionis fines dilige ter sint ob serirandi, l. dilige ter fimand. l. cum contra CA . nec amensus extenditur, Ut scribit Andr. in cap. Imperia la m in princ. de prohib seud. alien per Feder. cum sit fricti iuris,lcem Andr. in I. donare col. qualiter olim studum poterat alienari, & in cap I. Col. r.qui successores Ludi teneantur, ubi assensus 1 in expressis tantum praeiudicat, unde assensus Q- per venditione facta,non ext editur ad faciendam, dc e cimtra Paul. de Castr. in l. si quis filio exhereda
Caeterum in supradicia contingentia facti conis 4 trarium iudicaui admittendo augumentum canonis , ut dictam concessionem codifirmarem uti ineuidentem ecclesiae utilitatem: & motus sui, nam ν licet Commimarius non possit fines commissionis excedere, ut supra diximus, tamen quando in c5 missione adesset aliquot verbum aptum natum comprehendereid de que ' uaeritur,tunc non debet commissio restrinsi, Bald.in cap. cum dilect.
v. s. de rescrip. t. itidec. s. par. 1. cum non sit
discedendum a naturali illius verbi significatione, imo in vim cem prehensivam, id de quo est con - tmoersia c8mplect itur, ut notabiliter voluit Anchac. cons Ir. 8c Mandet conta I .via. i.& verbum 2 am Diguum si eius sit naturae, ut in genere patiatur interpretationem , intelligendum est ad sauorem habentis actum mandare exequutioni,iuxta l. si sis dec urio C. de falsis, de l. si quis intelione ambigua es de iusic.& tradit etiam in proprijs terminis comissionis Casiad. indec. i. num. in princ. de procurator. quem reieri,& sequitur Rot. in sepius ei.
ata dec. 8 Uu. 3. Par. Σ. diuers
Non obstant in contrarium adducta, quia Pro - cedunt,quando ea quae Commissarius excedit asicant utiliora, vel de connexis commissionis,quoniam tunc minime diceretur agere contra commissionem, Bal. in citato ea cum dilecta de rescriptis, late Iasin I.si procurator col. I. in I. 3. dc F. limit C.de procur. hinc est,quod procurator con- ni tutus simpliciter ad locanaum, vel vendendum eo potest recipere pretium, eum hoc sit de connexis venditioni , de locationi, de Franch. in dec. - . post Bal dc reliquos communiter in I. non abstulit de nouati cui enim conceditur antecedens cenis fetur pariter concessum consequens lad rem mobilem ff. de procur. l. illud aede acquir.haered. s. idε iuris instit ex quibaaus manam iit. non sic. l.lega tis aede sun aeg. Q. F. I. ssi si usust t. petita.λinspectio T. quemadmod. test aper. LI. C. de porclin. Iulita
I An per precessum ad Uteriora censeatis reiecta exceptio incompetentis iudicis, vide nu. 3. . a Perp-essum ad titeriora censetur Iudex reiicere exceptioneroppositar.
4 Per processumsima citer ad ulteriora non cense tur reiecta exceptis incompetentiae iudici, sed δε- ωbes in stecie pronuntiando re es.s Et a ba Deum habere in Iudace delegato. 6 Vide quid dicat Dec.de iurisdie . qua est prorogabius, Gl non prorogabili σ nu.γι
An per processum ad ulteriora censeatur exceptio incompetentia Iudicis reieci . . DECIs Io LXI. IN causa iurispationatus illorum de Filomaritano euenit incedenter disputare articulum . si per procemum ad ulteriora censeretur exce .
tio incompetentiae Iudicis reiecta; & prima cacie . videbatur dicendum aifirmative, quia ludex per
x processum ad ulteriora censetur reij cere excepistiones oppositas,cap. ex parte ii 2. ubi Bal. col. 1 in 'fin. vers. item nota, Abb.in .l.no ob. Cardin. in r.
Αμν r. in s. Franci in s. notab.de appell. dates pro icaudita, ut a tali pronuncia appelletur, Bart. in t .aprocedente C de dilati ubi pariter contulit esse a pellandum, Rota in antiq.in de . . Quidquid tamen supra sit dictum, contrarium a iudicauimus e me verum, S sic quod per processu ad ulteriora non videretur reiecta exceptro talis incompctentiae, enim exceptio incompetentiae ta4 videtur reiecta per processum simpliciter ad viteriora, sed debet in specie pronunciando reijci, ut pulchre habetur per Iasin l. 2. GLfin.ffs quis iun
testatur de communi opinione Blit r. in cap. super . literis col. I 3.de restrin. 5 ibi Im Ul. col.6.Slo. i cip.dispendia in verb.processius, dc in c. 2. in verbo quorum de rescrip. in 6.Marsil. in l. si quis viquestio col. t 8 .de quaest .post alios scribit Gabr concLI.nu. 3.de excep. ubi subdit hoc eo magis esse νε-3 rum,& locum habere in Iudice delegato, vel alias limitatam iurisdictionem simpliciter,uel alias eli- .dibilem per exceptionem ilicet Dec. in l. si per erroa rem nu. x. ff. de iura . omn. iud & in cap. si duobus nu.qo. de appeti asserat, quod si iurisdietio est prorogabilis, tacite, vel expresse, Ac insuper fuit cognitum super exceptione incompetentiae opposita , tune his duobus existetibus videtur tacito pronun .ciare se competentem, & transit in iudicatum, se
presse, ut exempli gratia, Iudicis secularis contra clericum, idem tradit FeIyn. in rubr.de scr. comp. in fi. concludens ut eo casu,quo iurisdictio non est prorogabilis,actus est adeo nullus, ut non sit necessaria appellatio.
63쪽
I An in eausa simonia indurasur indisium c rara refignantem ex sola tertione resignatari, ,
s Crimen simonia probari potest etiam inditiis, ἐν
s cum agitur ad 49sum priuationis benescis, plane, Geuidenter est probandum. a Ad repellendam aliquem de beneficio nondum μ. tenso sumiunt leniores probationes. et confiso cedentis facta pori coacessonam non nocti
1 Resignararius tanquam socius σι nu nullam probationem facit. esses confitenti RIum praeiudicia, o non tertio. F decIara num. seq. . H Etiam se ciuisiιer Matin in crimine Iimonias ciam ctura debem esse euidentesy clare.
Dictum resignatarij agerentis, filige sibi
resignatum beneficium pecunia, an iaciat m ditium contra resignantem in causa simoniae. DECIIIo LXILVIdqbatur primo, dicedum suisse inductum
indicium contra resignantem ex sola assertione resignatarii, ex eo quod sim 2 nia probatur etiam consessione Pariis , vi cem suit Rota in una Firmana confidentiae II. Maii I 83. coram Robusterio, teste Farinaci in recolin te 2. post primum voIum consiliorum decis x . idem in decis 22. num. 2. addebatur etiam crimens simoniae probari etiam indilijs, & coniecturis, ut per Alex.de Neuo in con σε num. . Caputa. in
Verum,Curia Archiepisc. g. Iulii Iaxo. contra-4 tium censuit,& mota Bit ex e quod cum agatur ad effectum priuationis benefici, ea plene,& con-3 cludenter inprobanda, gi. in cap.veniens in verta illorum de testib. & ibi Abb. nurn. quam esse
communiter approbatam testatur Alciat. conca.
Rum .sso. & qt. lib. t. de tenuit Rota in causia Firmana Cappellae ν. Mail Is 8a. coram Clemento VIII. quidquid sit ubi agitur ad repellendum alis quem ab assequutione beneficii nondum obtenti ruo casu suificiunt leuiores probationes. Rota in
ec.qT. par.2. diuersiuxta quam opinionem pluries censuit eadem Rot. praestrum in una Ceruien. anonicatus Io. Μaij Isso. coram Comitulo, &. fignanter in una Calasuritana sto. Maij I 0o. c ram eodem,& facit etiam,quia quemadmodumsν consessio cedentis ficta post resignationem nonia nocet cessionario, ita e contra Castrens in l. facta 6.si haeres stad trebell. Amict .in decisa 6 .num. s. Wrall. in decis I 8 s. par. I.lItem dicebatur etiam nihil probare,ex eo quod Resignatarius tanquams socius criminis nullam probationem facit, cap.sicut,il prim de testib. Alex.de Neuocitat.concoqnum . presertim ubi agitur ad priuationem bene
dec. I 2s. p. 2. & ratio est,quoniam eonsessio con ' fitenti solum praeiudicat, α non tertio, I. I. & per totum fi& C .res inter alios acta,cap.per tuas de prob. l. pronunciatum C.de non numerata pecun-
nec talis consessio potest loco testis deseruire, cum socius criminis,ut dixi,non sit idoneus testis, praesertim in causa simoniae,cap.scur,il Primo de testi hus, Verall. in dec. 2 2.paria.& suit dictum in una Tullen.beneficii Par nialis,quod eatenus verum est,ut procedat etiam si testes deponerent auditan . Io se resignatarium dicentem se non fore ingratum, quia verba generalia nullam probant simoniam Solus de iust. k iur.lib. 9.'. g.a s.co uc3. & fuit dichim in una Brictoniens pensionis coram
Non obstant contraria, praesertim illud de contaiecturis,sia licet in hac materia uti difficilis proba,
trinis admittuntur leuiores, probat Corn. in cons. 3 2. voLI. Craueri. cons. I 22. nihilominus huius. e
ri modi inditia, εἰ coniecturae etiam si ciuiliter agKtur det,ent Eine cuidentes, & clari, ac simoniam necessario concludentes , ita ut nihil aliud imporatare possint, Fely.in cap. super his num. I . de ac
cis. 3ox. ear. I.& suit dictum in citata Firmana a
I In permutarione omnis fraus abesse debetia Fraus non prasumitur nisi probesur.3 Per eum probanda qui eam allegat.
4 Fraur non gemmatim, sed specifcὸ probanda est. s D OIus,cν fraus directo probari non potestsed indi.
6 Fremulatio beneficη pinguis evin tenui, δε censemiur fraudulenta. ν Cmiecturae q-ynt m in permutatione fraus interuenisse praesonatur. 1 Ex comunctione sanguinis dolus , σfraus praesu-
9 Nisi alia vehement circumstantia illam prasinua
An Episcopus teneatur praestare auctoritatem permutationi beneficii initae inter patruum senem , & neptem, si beneficium patrui est pingue , neptis vel O t nue,di an ex hoc saus arguatur. DECISIO LXIII.
x Ertissimi, & indubitati iuris esse benefici
rum permutatiopem fraude carcre debere . per tex. in cap. licet in tua de rer. permul. x in sexto, sed quia fraus non praesumitur nisi probetur, l.quoties φ. qui dolo a. de prob. Lmerito 1L. 3 pro socio,glo. in cap. sedes de rescrip. & in per ea probanda,qui eam allegat, i. patronus, i. qui testamentum ff. de prob. 8loc in l. omnes φ. Lucius T.
quae in staud cred.& m L s probaueris verb.sci C. si alien. res piἶn.data si,& specifice, ut voluit sartiri cons. 63. Incip. Petrus Nicias post num .2. vaec
64쪽
Decis Cur. Archiepiscop. Neapol. s
eris his praemissis, Ae alii quos eitat Mastard. di
Prob.cones.8 s. num. 6. cum sint diuersae fraudes quibus hom ines circumscribuntur, occulteqι ω kantcommitti, eoq; directo probari nequeant, Leolum eum similib. C. de dolo, videndum est ex quibus indiciis,& presumptionibus staudulenta dicatur permutatio,& quidem primo controue titur, an ea permutatio censeatur fraudulenta , seu in expetaantis, aut ordinaris fraudem facta qua fit de beneficio opimo cum tenui,casus vide tur in terminis in cap.si te de renunta in sexto, ubi Pontifex statuit renunciationem beneficii magni valoris cum tenui nullius esse roboris, nec nocere 6 rapectanti, utpote quae ratione ins qualitatis fraudulenta praesumatur, & ita respondit Urauetia cons8 .nu. q.& Milis in reperi. verb. permutatio
lacta sal. mihi 3o . verum non ita abscia intelligenda est praedicta constitutio, ut simpliciterra tione in squalitatis fraudulenter saeta praesumaturi sed concurrant necesse aliquae aliae probibiles
Coniectura,Fely.in cap.quia veris mile nu. I. do praesumpt.Rebussin prax.henes tit. de permutat.
num. qa. quarum unam ibi Pontifex cle nat, ut quia, inquit, renunciationis tempore is qui praebendam, vel dignitatem pinguiorem ha bat infirmitate graui detinebatur . vel aliquid aliud imminebat propter quod illius prebenda , seu dignitas vacare in proximo probabiliter credebatur,cap.commissa de elech.m sexto,eap.ex transmissa de renunc. Tuschus pract. conclus rum. ncl. 3 3 num. .& conesus 3o . um. I 3. Addit aliam Per. Andr.Gambaraddict.ca licet nu.28. R Felyn.in dict.cap. quia verisimile num. I. si ni mirum permutans cum nepote contraxerit, nam
tunc e oncurrit suspitio sanguinis, dolus, & sta ε praesumitur, l. non solum, ibi DD. de ritu nupt.
c ap.si te de renunc .in sexto bi quaerit,an cleriem senex qui permutauit beneficium unum pi Me cum tenui cuiusdam nepotis sui, praesumamrax eo fraus,& resoluit quod sic.
Et ita fuit iudicatum in Curia Archiepiscop.ex
quo fit, cessante conanguinitatis circumstantia cessat coniectura,Anchar.consI8 .num. . citatus Menochaib. I. praesumpti γ3. num.9. infin. quod tamen accipe nisi alia vehementior adsit circum-yantia, quae illam priorem elideret, Gambari addictum cap.licet m.a I. ibi Geminian. nu. 22. Franc.Marc.dec. II 17.nu.a. vhi subijcit eiusmodilraesumptiones saltem allNari debere, per notata Barian l.si adulterium csi incestu .idem Pollio. ni ae de adulter. Adde de aliam staudis coniectu
Tam ex Rehin. d. titi num. s. nimirum cum is
qui renunciat semper manet in possessione beneficii resignati, L sicut β. superuacuum Is quitan d.pi .vel hippoth.RI. ariscons Ido. num. λSuam coniecturam ia. magno habet Innocenti in cap. I. declari . non resiuenti coniectura enim arguitur ex permutantis senectute,ut decidit Roὴta in decis. a. de praesumptionibus in antiq. Berin
crepita, Menoch.de Praesa t. praesumpti γ onum. I. Rebussi in concordat. istaeo de collat. λvolumus verb.vacantia; postremo fraudis suste tionem inducit si fiat permutatio cum beneficio,ves Capellania ficta, vel canonicam, qui nullius erat momenti, quia iactare suum quis in dubios non praesumitur,l. cum deindebitosside prob. Re- bustad re*de infir resign.ti de permut. n .' & talem permutationem irritam declarauit Pius Quartus in Constitipublicata anno et 364. Ianuarii die Ση. 8c Senatus Parisien. apud Paponem lib. 2.
inducitur, quando fuit sacta clam, Ac secreto, ita
post Barbat.cons. .liti a. Rebuff in concord. tit. de collati .volumus verta vaeantia vers prima est quando,Men .de praesium p. praesas. nu. IS allusimulatas permutationis coiecturas videre poteris remissiue apud eundem Rebumdicto loco: Declara tamen primam conteruiram,ut ex ea arguatur
Daus neciae omnino esse allegare, de probare irso resignationis,&permutationis tempore morbia fuisse grauem,& quidem talem, ut Medicorum iudicio eger moriturus iudicaretur; alioqui alteros ex his requisitis deficiente, non obtinebit actor,
cians, vel permutam in infirmitate debet post amdies ii permutatione superesse, allectuin Ur muta tio vitiatur, & pro nulla habetur, ita quidem, ut non liceat permutanti propria aut horitate alsuum reddire beneficium, si nempe eger intrasto. diem a die permutationis moriatur, siue Per mutatio suerit facta de beneficio opimo eum te . nui, sue de squali, quicquid in contrarium scribat Somez. addictam regul. quast. 19. 'uia illius opinionem non sequitur Rot. Achiil. de Grassi decis 3γ6. Postremo declara, quae de prae sumptione fraudis hactenus dixi sufficere prinsumptiones tres. vel duas, quarum una equi l/Ieat duabus, ut in d. cap.si te in fin. de renunc. aa hoc ut respnatio,ves permutatio iudicatur st. dulentat de nihilominus beneficium impetrari possit.
catas praedictis, si maxima sit beneficiorum per mutatorum inequalitas qualis suit Glauci,& Di medi ut est in Prouerb. hoc est: vi pro centesima parte beneficium unum alteri respondeat, sunt qui eiusmodi permutationem novalere adstruut, eu tales permutationes in nihilo meliores sint ima. ginariis, & staud ulentis contractibus, qui de iure non subfissunt, L nuda, I. si quis, I. cum in venditione ae de contrahend. emption. aduertera tamen praedictas fraudis coniecturas, ad hoc vepraesumatur fraudulenta permutatio laeum habere quoad expectantes,no etiam ordinarios, alios qui ius instituendi,vel praesentandi habent, ut be notauit Menoch.lib.6.de praesumpt.Praesum' S. num .2. ubi ait,quod quando facta est renunciario,
vel pennatatio beneficia auctoritatu superioris,
65쪽
ae de nullius praeiudicio agit ur, Ac nullus adest expectans primum vacaturum, renunciatio, vel Permutatio tune non praesumitur iraude facta, ita contrario consensu probat dict.camsi te de renun- , ciat. in sexto,nunc autem cum non adsint expecta. i te expecta ruet enim sunt sublatae a Sacro Conciso Tridentino sesset . de reform.e. t s. istae fraudisl eoniecturae permutationum videntur cessa , Gareia de tract de benes par. r. cap. q. num. IO2. excepta fraudis coniectura quae exurgit ex per nutatione, quae fit cum beneficio ficto, seu nullius momenti, quia Pius lV. in constiti ante memorata declarauit , eiusmodi permutationem nullam a , . Mirritam a
Recipiens censum promissum in aliquo Gmtram,cidetur habere rarum contractum.
1 Tacitus consensus Menialium tunc sufficit in ali Gitone faria ab Abbatissa, quando res alienara est modici praeiud ch vel temporalis alias requiri tur consensur exprastus cum subscriptione. ε confirmatιο Aposses lea supplet omnes defectus alienalionis, prater definiam causa neces is αιι , ves
ν Monaci non habent verum dominium in rebus minnasteriised sum tantum ructuarη. In alienatione bonorum Ecclesis si probetur euidentvuli M. non olita cos nius capitisti.
An consensus Montalium exigxtur in alienatione rei Monasset ij, facta ab Abbathga, si adest assensus Summi Pontificis. DECIs Io LXIV.
CVm Abbilissa cuiusdam monasterii Ga
alienasset quodam Territorium sterili, sue infructuositis, in Territorio Acerrarum spectam Iuliae Spinae moniali dicti Monasteris ex quadam donatione cum consensu dictae Iuliae Spinae Ioati. Camillo Riccio pro duineatis νε . 1 quo fuit impetratum rescrip g tum Apostolicum super confirmatione dictae alienationis commissum Vicario Generali Ciuia talis Acerrarum , di Archipresbytero Ecclesiae Cathedralis dictae Ciuitatis,& iam in facto supponitur totum pretium dictae alienationis suis conuersum in emptionem bonorum stabilium seruata forma rescripti A postolici, aliisq; coditionibus ibi expressis adimpletis, ex quibus apparet dictam alienationem cedere in euiderem dicti Monasteris utilitatem, cumque suisset pro parte dicti Io Camilli Mecij in statum pro interpositione d ervi supcr c*nfirma aedicta alienationis . siclpro parte Monasterii oppositum , alienati
nem esse nullam , ex quo fuit sacta ab Rhbatissa, sine consensiu Monaster j, Ae ita restitu-n. dum territorium,& declaradum rescripturn su. reptitium.
Pro confirmatione dictae alienati mis, puto respondendum ex insta dicendis et Primo, quia Ab-x batissa habet liberam a 'ministrationem in bonis Monasterij tam in spiritualibus,quam in temporalibus,ita glo.m cap dilecta de maiorit. Sc Obed. in vertaturisdictionis. probatur ex cap. cum dilecto de confirmat. Hil. vel inutil. nam ibi dicitur, quod Abbatissa est Procuratrix bonorum Monaste-rij, de ibi glos in verb. procuratricem, & ita , cum Abbatissa transtulerit podussionem i prasitum Riccium supradicti Territorii aliena.ti . & sic facto ipsius ceciderit Monasterium a possession . non Rotest amplius agere actione spo iij, iuxta decis Achiil. l .de restitui spoliat. vhra quod cum de supra dicta possessione translata sum rit facta mentio in rescripto Apostolico, & suerita summo Pontifice data retentio, non est amplius de restitinione possessionis disputandum. Accedit, quod supradicta alienatio facta fuit ab : Abbatissa scientibus Monialibus, di non a contradicentibus, & sic ex tacito ipsarum consensu,qui sulficit in alienationibus iactis ab Abbatissa rerum Monasterij, iuxta text. in cae. 2.de his quae fiunt a Praela. sine consensu Capitiibi glosin verbo contradicere, qui cosensus negari nequita supra dictis Monialibus 1 oam fuit receptum interesse annuum a Monasterio pro dicta alienatio. ne ante impetrationem assensus Aposthlici , ex
quo videtur approbatus contractus, Bald. consiti 4 Ixq. ves. I.ubi aiserit recipientem censum promissum in aliquo conit actu videri haberi ratum contractum, di idem Bald in rubr. C. de contrah. empl. In recipiente pretium rei videri approbaro venditionem, Si ita cum fuerit a stipi adictis Μ nisibus receptum interusi am pretii venditionis
tacite videntur approba sic dictam alienationem Nec obstat,quod iuxta communem interpretationem vitan d. ver b. contradicere, DD. in d.c. ade his quae fiunt a Praelati exigitur tacitus co sensus Montalium, hinc suificere in alienationis facta ab Abbatissa, quando res alienata esset modici praeiudicij,vel temporalis. quod secus in per petu u,ut in prs fata facti specie;nam luc requiritur expressus cu subscriptione, ex c. t .de his quae fiunt
a Prael. fine consen. 'apit. acetia tractatus,tu . ex. in cap.sine excep. t 2. q. 2.quia respondetur,nam veru erat de .iure coi antiquo aut Extra uag. ambium
h de reb.eccl.esien.nam post dicta Extra g. non requiritur, nec conscnsus Capituli, nec tractatus propter aut horitatem Apostolicam, quae supplet omnes solemnitates a iure requisitas, ita Panorm. gon sal .lib. .mim 2. in fi. Δ nu. 3 & Dec. Onc 34 rnu. 9 Paris cons χε num. . lib. . py. decis l6.3c regulariter s. D. non censetur supplere desectum consensus, tamen in his, quae pendet a inera sacvltate ipsius, censetur supplere, ut in alienationibus rerum ecclesiasticarum exemplificat Bald.qui videatur in cap. a.de confit In. vii l. vcl. mutil. num.
& ita Ego ipse in prax. di eccles par. .re sol. 3 I. ac confirmationem Apostolicam supplere omnes desiis
66쪽
Decis Curi Archiepiscop. Neapol. 40
ψesectit alienationis, praeter tame desectum cause snecessi talis, vel utilitatis, quae in casu nostro est euidens utilitas , cum fuerit pluries alienatum dictum territorium, S retrocessum a veditoribus in a conduetoribus no fuit solutum pretiu conductioni= propter sterilitate, quae in processu ora sue runtverificatam ita fuit decisum in Rota in una
Insuper iste cosensus Montalium non potest requiri ratione interesse ipsarum, nam Monachi,&γ .Noniales no habent vcru dominium in rebus Monasterii cu illud sit longe debilius, habent bene- ficiati in honis beneficis iuxta magi coem opinionem DD. cap.cu in officijs de testam.& gl. in cap. praesenti de ofLOrd. in o. in vers reseruare,dicuntur usu luctuarii in vita, & usuarii in morte , Nideo cu non de interesse particulari ipsarum tractetur non est necessarius ipsarum consensus, neque est necessarius pro forma, vel solemnitate, nam
licet in alienatione bonorum mensae Episcopalis requiratur cosensius Capituli. nam si probetur cui- dens utilitas ecclesiae desectus dicti consensus non Obstat,nam in alienatione honoru ecclesiae,illa tan' tu subreptio vitiat gratiam , quae est circa euidentem ecclesie utilitate,i a suit decisum in una Auxi-
Inana bonorum die r. Febr. I o.testatur Sera Rhin.
Bez. 3. Se in is is gratijs tantu emesis utilitas co- deratur,quae est causa finalis concessioni adeo Palla existente,neq, de subreptione rescripti dici potest ex alijs causis impulsi uis,ita ex cosit. Socc. Iun. a . num. I. vers insuper lib. r. & suisse decisum in Roti asserit Cardinat. Mantic. decis 2Ο . ubi asserit clausul m illam fs ineuidentemJrestring re totam gratia, S. in terminis in Rot.in una Gal- Iionen. I Deccmb. I 6 .cora Bubalo alienationis siluae sine consensu Monam isscd a Priore latum, E quo fuit tradita possessio emptoris prout in casu nostro,stante euidenti utilitate MonasteriJ,cu confirmatione Apostolica,ex qua videtur suppleri oes desectus alienationis, fuisse iudicata valida alienatione testatur Farin. in centur. nouissima dec. 2 sic ita pro confirmatione dicte alienationis, puto de iure respondendum,& sic iudicaui tanci delegatus.
I . Absens accusari minime potest. Efractor cauerum in absentia potest condemnari, O quare, nu. 3. 6 , Carceratus quι estracto carcere aufugit,si denuo ea piatur,potest tanqιiam confessiis condemnari'
Effractor carcerum, an possit in absentia codemnari; ad limitationem tex.in l .absentia ff. de pqnis. DECISIO LXV.
r N iure vulgatissima est concluso, absente c n-t denari minime posse,iux.tex.in proprijs termi -nis loquentem in l. absentem 1s de pen. l. absentem C. qui accus non poscCache in dec. I s. . imo nec accusari posse volucriit Gom. ad i. d auri' γ5.nu. j.eu seq. ubi latissime,& Gayl de pac publica c. 6.nll. IO.quare silit dubitatu in Curia Arch. an supradicta dispositio,seu conclusio procedat,& lota ta sibi vendicet et contra effractorem carceris, ut
possit condemnari in absentiar Et videbatur
dicendu, quod non posset condemnari, ex regula supraposita, qtiae generaliter loquitur, argum . eorum quae notatur in J.generaliter is de legat. prsae Cster u suit contrariu resolutu cuius decis ratio . 2 fuit, quia carceratus sagies fracto carcere hahetur procose , in qua causi specialiter a iure per sivest et circsi scripto omni statuto, q= contumax has beatur pro consessis, ut contra ipsum sic fugiente, . & ιbsente pollit serri sentetia, & tanqua cosessumide crimine daequo imputabatur condonari, ut per 'Paul. Gril in tract.de relax.carc. sub tit. de sigias num. I L. ad D. vbs dicit: hoc ideo esse huius fi- δctae consessionis sequatur effectus Franc. Cason.
in com .opin. verb. fugiens 1 carcere publico nu. 2. Masc.de prob. lib.j. coci 266.n 3. & ubi amplius 4 infert, P si denuo carceratus,qui augit capiatur potianci consessus absque alio conden .iri,& ita contra contumaces absentes qui effractis carceribus ausu- gerunt sententiam tanci in consessos prolatam ap- .Probat Sena. Mediol tecte Clari in pract. q. Σ . vers. tertio aut modo ibi, licet Sen itus hoc non obstruet nisi cotra contumaces&c. N pro hac ampliatio, ne sacere videtur text. scre in terminis secundum Doctores in l.si apparitor G.de cohortaui, Iet. ἐ
t En non potest creare nouos canonicos, nec Mysiam vergere collegialam cum nouis Canonicis, o m. 3. . 1 contrariis re*ondetur.
An Eps possit de nouo erigere Collegi 1-
tam cum at quo numero Canoni Otum. DECISIO LXUI. . CAnoni stς coiter tenent in c. auaritiae de pridi
ubi indubuater cocodit EP n no potie notio creare Canonicos,& facit tex. in c. dilecto, δή ibi glos in verb. nisi sorte de praeb. ubi qn est certus numerus Canonicoru, prgbendaru stabilitii, ab antiquo, tuc ultra dictu numerum alii in Canonicos recipin' possur,sequitur ide Abb. in c. vacare col. j.verc
N ideo nouoru Canonicoru creatio est de iure prohibita, Raguc. in tract. de voce Canonico q j. ubi dicit quoa Canonici supernumeraris non habent vocem in Capitulo,ex quo cuiatur noui Canonici. Non obstat text. in ca P. 2. de concess praebend. et cum alijs per I)anorm.in cap.ex tenore eod. it. Vbi Canonici notii ter creati sic recipiuntur , ut lint sapernumerari, ex quo colligitur posse nouos creare Canonicos,quia respndetur, Pdictos ex hoc nihil consequi sed habere quodam ius venis sum. VI dicit Abb.m d.c.dilecto col. 3 .Hos .in c.super inordinata de praeb.nec hao et vocem in Capitulo, neCstallum in Choro,ut scripsit Monet. in tract.de op
Canonicus qui intitulatur in duobus collegijs Ee
Hesiasticis, ex quo dicitur Canonicus honorariusti tantum
67쪽
tant si ad instar tutoris honorariI, sequitur Abdi in cap. extirpande . qui vero colonum. Ir.& ibid.HOstien. ae praeb.dicens,quod Rex Franciae est Canonicus honorarius Ecclesiae S. Hilarii Picti uencs Ex sibus omnibus suit iudieatum ira votum mea in Curia Epis opali Nardonen.non posse D. EPm nouam erigere Collegiatam cu nouis Cancinitas. εκ MM A M. a Ignobilir nobiliter vivens,rquiparatur debili, Mias ossionem poena.
a Dispensatio super g. gradum eons ruiniistit, vel ac lauatis, non dicitur subreptiuas unus sis in inquo, alter vera m quarto.
s clausula adiecti in mundata de dilyensando in eam
μ φινι mons, dummodo eorura, maer sim procrea
Clausula adiecta in mandato de dispen
sando in causa matrimonij, cum cou trahentes sint de vera nobilitate primereati, an veri ficetur si non sint nobiles, verum vivant nobiliter, DECIIIo LXVII.
P Erillust.& Reueredis D. D. Alexandro Boschio
Epist. Carin. N.C. Archiep.Vicario Disnisi aein legali disciplinaViro undequaqi eminetiss.suit iniunctum mandatum de dispensando inter suos. dam in tertio gradu coniunctos, cu clausula in re scripto apposita; dummodo sint de vera nobilitate procreatit S cu mulier minime esset nobilis, licet originem traheret ex personis nobiliter vivetibusι Fuit dubitatu, si praedictus Reu. Dominus potuin set dispensiaticaem executioni demadare, & quod posset, allegabatur decis nostra 3.de penis, ubi resero suae in eadem Curia iudicatum, i gnobile no-a biliser uiuetem squiparari nobili quoad pinarum
imposirionem, ut ante nos dixit decisum Ann. in eos 23. vol. i. Ite dicebatur dispefationes matrimo males quandoquide largὸ polle interpetrari,Tusc. ncl. a 6.lib. 3. unde videmus,dispensatione Qper. 4. gradu cons guinitatis,vel affirmatis obtenta valere.& acn dici subreptitiam ,et stunus sit in tertia gradu,alter vero solum in quarto, Calder.in cons. 1 f. de prςNubi quos ita declarauit Clemens Ut L di idem in cons. qis .de con sing. vel assin. Gam h. delegato n. 303. Fel. plene in cap. postulasti nu.9.in .lim.& plenius in γ.lim.de resecrip. Clterum supradictis minime obstantilitas conistrarium dicebatur, ex e quod dispensatio dicitur Odiosa, e .i. de fit presby.in 6.Host. in cap. postulasti
Milis in suci reperi. in eo. ver b. ex quo est iuris cois relaxatio,ideo arida censetur, or.ini os Q .Fe-der.de Sen. in cons 3 o. Bellam. in cons 3 . nu . . dei ν. ubi quod temper en odiosa is quam ambitiosa, Bart. Cnc g. votu. et fi plosterea non extenditur, Cald. in cos 66 dc rescrip. & sim per de ni inciri Euaintelligitur, ut per Tusc. inconci q63 cust vulneratrix iuris cois, Rot. in dec. 1 α & in dee. 4 q. p. I.
Item dicebatur dici strictet interpretationis quoad dispe adu,ri minus derogetur iuri e6i, ead. R in
num. 26.di intelligitur de primi vice, Anc conc O nuo . cum seq. iacit et ad hoe,quod dispecti ad obtinendum,non intelligitur dispensatus ad ro.
seri dispensatum ad beneficia, Innoc. in c. dilectuael 1. de praeta Fel.in civeniens, et t. de accus sic diaspensatum ad ordines no censeri dispensatu ad beneficia, Abb. io e .literas de S .praeby.dc dispensatus ad curata, non propterea censetur dispensatus adsmplicia, bus in prax. in titide dispens ad plura beneficia nu. 6 .fle Dei. in Lnon debet nu. I. T. regul. ivr.ex quo dispensatio est stricti iuris, Natticons II s. num. 2γ.ubi quod in ea non fiat extensua ad ea sum in quo sit maior ratio dispensandi, cap. ω .de translat. Prael. Fel. in cap.postulani num. g.de seq.de rescrip.&ihil.Hostiens nu. 33. Addebatur etiam mIndatum debere in forma specifiea adimpleri, l .diligeser aemand.& cotra forma comissi nis nihil exequi posse, Bal. in l. contra C cititit.& in
lcrip. ubi Comissarius non potest excedere solis commissionis, Ze taliter agendo nihil Operatur. Non obstat cν potestas dispe sandi sit favorabilis 4 & e sequenter amplianda, Monal .cons I .n. 3. de seq εc in c6s 3 I. vol. 1.Surd.cons8 .vax. quia re si deni r no procedere in casu nostro, ex quo sic dis fando fieret contra ius coe, eum diuersum tu quem esse nobile,& viuere nobiliter de ideo debet restringi quia quando dis natio est cotra ius, vel contra Ordinaria prouision E debet restringi. Cald. in cons 1 F.de praeb de tune distensatio non extε
ditur ad casum non expressum usic. conclu.q6s.
vol. v. oc ita intelligi con lusione illam,dispensations esse favorabile, quando. s reducit dispensatu a a iuris cois terminos, vel qua do casus super quo dispensatur nemini piqiudicat,ita Ped.de Sen. in cocI68.nu. 2. Tusc. co l. 63ΔCost.de re med. subsid. med. 36. Rursus respodetur,supradicta non pro. cedere in dispensatione subreptilia, de non iusti ficata, quae pro eo habetur ac si n6 cssct impetra- ea, Oldri conc2 s 6. de Io . C c de Grass..ui decis.
Vala Q. in det go. Couar. Molin. Zc alij relati me
Roderide reges. m. I.q. la .ar. a T. ubi pliara valda utilia more sao ad hoc.
Non obstat quod paria s sit, quem esse nobilem dc nobiliter vivere,quia respondetur illud procedere fiete, n6 autem vere,& ni lete, unde ex hoc pro uenit,qiiod licet pater,& filius, pro vn eadeq; per. sona reputemur, tamen procedit ficte, non autem vere, nec in dispensationibus locum habet fictio, ut per Idio ming.in dec. 1 I. de Iurea in dec. ca is usque adhuc non est decisa. VM MARIUM.t 'Nmnemr duoram testium in matrimonio necessa. No requiritur,s derectus uniur villia, er antiro
ut matrimonium,es quar .uum. .
68쪽
Decis Cur. Archiepisco, Neapol ς ixumerus duorum testium In matrimonio, an sit de Arma,ita ut desectus vatus useti et,ct annuIlet matrimonium.
orma tune tradita videtur ubitaq; in dispositio ne legis,dicitur ita demum fiat,vel aliter heri n6
a iam inducta dicatur qn datum sit quippe aliquid
illa solenitas,quae actui non inest,sed de nouo adij- Citur,lita Imil in I.eum qui in L f de acquir. rerie.m.Cala consa eol.6. sicuti postremo sarm sntiflantialis indueitur ubieuq; app'situm est de Cretu irritans, vel distonendo adiecit nullitata adis mersus non obseruantiam suae dispositionis, ut per Bal.Αng. Alex.Ias& alios eommuniter in I.T. F.de lib.& posth.Mandosin cons99.vol. & tandem forma ipsa etiam per praefixionem temporis indu citur Iaccons Is I .nu.6.Farin.latissime in stagmGtis vere forma,& Tusc. eod. erb.lib. I. Qitibus sic enarran eum fuisset dubitatu in Curia Arcta an numerus duoru testiu in matrimonio adhibendoru esset de forma, ita ut desectus unius
redderet illud nullu, de inualidiu& dicebatur Pri
aeterum supradictis minime obstantibus eoa- rarium suit resolutum ex pluribus t tum Primo, quoniam ista non est modica solenitas, de dato inesset illius omissio vitiaret actu, ut late tradit Amin dec. I 3 .post RuySaly.& alios in l.fi.C.de iure delib. Imol.in L2.6.li Prius isde vulg. dc pup.Ioan. And.in add.ad Speci in tit.de teste s. λεe iacit tex. in I.ad testiu φ .si quis ex testib.ff. de testam. ubi si in 1 testamεto omittarur signatio testiu,vel subscriptio
vitiatur testamentu,licet constet de voluntate testatoris,pro qua et sentetia cit etiam elegans tex in
.unus C.de tectam. ubi desectus solenitatis modicet ut est signatio testamenti, in eodem loco vitiat testamentu,etiam si alias constet Iudiei de voluntatu testatoris, Ac ita fuisse iudicatum scribit Amict. ia μαε .n.6.tum etiam quoniam praedicta solenitas est de m ut Patet ex supraditais, c ex verbis Saeri Coneilii stae 14.e.j.vhi matrimonlam sine testibus,3t Parocho,c6tractum sit ipso iure nullum,des Sacri ncit.utitur verbo testibus, quo casu nullo modo possiunt verificari in uno i na pluralis locutio unius non est contenta, de caliena dabet verisiis cari in duobus,cu ore trium,vel duorum,stet Oua me verbum, cap. nomina Domini de testib.
t coriumacia non probatur ex Decli, Seriba asperniatis quem fuisse effectum eo tu remota requiritur ac satirier decretum Iadicis.
contumacia an probetur ex verbis Seribae assereatis, que fuisse effectu contumaciu
REperiebatur in quibusdam manustriptis mis
iusdam Scribae,quem sui me contumazεiquam fuit dubitatu an esset prohata contumacia,t dicebatur probari: Prim per scriptura, fit instra. mentu, ut tradidit Bal in I.j.C.quor. app.n6 recip. Alexin L .n. II .ss. si quis in ius v . non ierit. S eundo,prebari c6tumacia per eum,qui aufugit,ae latitat,nec pers aliter apprehedi possit, Natticos. 2 .nu. . vers nec obstat. Tertio, robat i cotum 2 eiam per est qui non mittit procuratorε legitim BaLin auth.ei qui ri l. 3.C.de temp.appell. Nati. d. cons .nu. .quos refert,& Aqu tur Burs conc
nu. t 38.post vers uinimo si principalis lib. r. Et ad id q= diximus, ut probetur contumax qui aufugit,& latitu dicas viis pri sumatur latitare,eo ipso F praemissa diligeti intimatione n5 reperitur in locorbi cosueuerat morari,idem Nait. 6s. Q. post nu.3.vercP autem Oauduleteraeisi illa de quacitat Iudex nam licet Iudici copia sui non fecerit,ifi contumax non poterit haberi, Natti cons. 36 Pompo.in Larbiter habedis scde recep.arbitanteuhgas tamen quod ad hoc, ut quis probetur conintumax,requiritur trina citatio, vel una pereptori ut de hoc tex.est vulgatissimus in Leonsentaneu Lues denunciationes, uni Salyc.not. C. quemad. de quis. Iud. ubi Barihoc ampliat,ut non solu requiratur trina citatio,vel una pro tribus,sed et desider turiri pars.cactor se Psentet in termino citationi ,εe eontumaciam rei absentis accuset, per t. prope randu s. & si quidε, ibi actoris absentia aeeusante, C.de Iudic. non vendicat sibi loeu, ne du in cau- fis civilibus, Et in erim malibus,& tunc requiriatur εt actorem debere expreM accusare contum eiam ipsius rei alioquin non castretur eontumaxἡ nam in criminalibus procedinur ad instar iudici rum ciuilium,i.absentem 3.1.d de pen Trigoata sui. 88.post nu.I.incip.c pertum nabes. Quibus fic enarratis suit dictu,non probare c6. tumaciam supradicto casu. sex verbis Seribae ara renti quem huisse effectum contumacem, alconstituendum quem in contumacia, requiritur
Iudicis decretu,ex late traditis per Bal. d. reliquos in l.ad peremptorium fide iudic. cum alijs adduis ous m Falyuia cap. ceptisdem de excep. nec t.
69쪽
aedicto eam Notarim habet aliquam potestatem voluit L rescin.in dcc. t .de ivr.tur. & proin dout ex eius verbis,constituatur quis in contumacia.
An consanguineus Episcopi conuiuens expensis Episcopi in eius domo, dicatur eius familiaris ad essectsi,ut possint ei ordines conserri iuxta mentem Coc.Trid. DECIs Io LXxFAmiliaris alicuius vere non dicitur nisi expensis
una Abulan.quare suit dubitatum in Curia Arcta in causa curulis a Clerici origine,3c ortu Neap. qui qui Supserat ordines ab Episcopo eius patruo tanquam similiari, an potuisset declarari incidisse in psias nullae ixti v. inci Cum ex sacrors,prςcipietis C lericu ordinatu ab alieno Epo absq; dimissocialibus sui ordin .rii esse sus dendu ab execudi ne dictoru ordinu: oc dicebatur,u, ut quis dicatui similiaris,non solu requiritur, ut expensis Mi cuius vitiat, ad late tradita eoiter in cis. n. de vertas .verum etiam requiritur, ut inseruiat,& incus hal seruit iis eiusde taquam famulus, ut in proDriis terminis tradit Catal. Tusc.coel.rr.lii, j. post 141-duli. in cons. Φ.vol. .Turret.m confri. e .l. via. ubi isti qui non insistut circa seruiua, dc no hahent ex . pensas, dicuntur ficti iamiliares,& no gaudent pis rogatiuis familiarium, l .alimenta β.l merit1 ff. de
alim leg ast r. in cons. 34 .nu. 2. UUl. i. traden, Q. yradicia procedere etia si Princeps appellet iam iis res veros, S continuos commem ales O iasi non sunt vere, finguntur, ne Prince s me ax dicatur eo, duo requirantur copulatius, videt cet: se uitu, ct comem . illa , icnult c ominregu .ce impetr.benet per Obiti famiL Card. q. ι 3. A est i .c t. in GK ubi Archraerni. l And.Fractati reliqui c6itcri di propterea ut dicit Simonet. intra fi .de rcsem. 3 .vers hinc inscitur quem rese runt,ct sequutur Colmairil. 3. u. I-Tusc. v supra,quando quis consequitur alimenta ex alia ea aqsamiliaritatis rion dicetur vere, de propriἡ amiliaris, ct iceo isti qui habet arcinali ut Slit η p rtionarii, quia aliquando seruiunt is icndo co
de seruientibus,3c fimiliaribo . debea intelligi d - ,
continuis, non de voluntariis, S seruientibus proh bito. 8c sie in easu de quo verba sicimus, cu istest Nepos Epistori non dicitur vere, de propriὸ famulus, & licet quan 'o quidem ei praestet obsequiano tamen dicitur id Acereis quam famul thac Pinde censetur seruire Epa procius libito volutatis, ut non sulficit iuxta supradicta, cum ad essectim. de quo agitur debet veri fieari plene vera familiari rus,Gom ubi supra q .nu O MIC .c cl. nu. . di seq. At de iure aepellatione similiarium ventu in soli priscentes seruientes, Rebus in auth. habita circa in versiam ipsi C. ne fit. pro pati ubi viamuli dicuntur rece ii ad seruiendum ipsi, praesentibuψεe titulo seruitii, de non alio allegat ZM.in or m.
Greg. u. 8. Se ideo Colonus non de domesticus et quo non seruit titulo familiaritatis, Aret. in coc n. l . de seq 8c Uitalin. ln clem. fi .n 3 de celeb. missi
quis dicatur familiaris duo copulative debet intera uenire. ut inseruiat actu,'e vivit expensis illius, los, titulo sem iii,3 no alio inseruiat, ut cessiit RQ in una Senesten. de in Tusca o 'pius citiexigitur u actu serviant, oc sint continui commenta ex
qui Ruid voluit Calean .m eoncri 3e σ3 ubi in fa- nutriribus Vi ad effectu gaudendi priuilegio soridi fuificiat vi inseruiat Ep., licet non continue, deria proprijs terminis consanguineorun .qui inser- iuiunt, Oe manducant in dom , Ppi, voluit Fel. i uncap. ex intinuatione de ossi deleg ubi * tales absq; hi hitatione, dici dicuntur do inestici, sequitur Barh.in coris 3. nu. 66. voI , ubi in coniuncti sanguine iret eis no imperetur sunt similiares i in praprie quiuis oporteat saltem pei . messes fuerint a miliares ad olnita idus audiri hi Goma .cit. Ubiv ita disponit Regula Leonis. de Adriani. Rota in nouis P. 3.lib. . lec. 378. Curia Arch. pli contrariacensitit, 3: sic declarauit, legitime scit Ordinatum.
senioni alie vi , regulariter nem tβ credendum 1 Nυlarsus urins amisisse originale in trumentora rogatoru debet probare em,alias ipse no creditur.3 credisux viscopo asserem in Bulla ordinis, quem esse suum famularem. In dubio creditur ιuerir u e Budrix Episcopi. παμώ Ommbus hominibus regulariter est credendum ι rua
Episeopo inerenti in Bulla ordinis, quem csse suum familiarem,an credatur. DECISIO Lxu VIdebatur primo dicendum non probεri saianuliaritatem per asseruolsem Episcopi, ex regula iuris, quae vult, assertioni alicuius revigulariter non esse credendum, ut laω per Tu sic. in concl. 3 3 3. hinc prouenit non esse credemtum Prae posito nauis versum esse in utilitatem naui Castri in cos 3 33.v6 i ubi idem probat in tutore, qui di .cit expectine in utilitatem pupilli. n inflato Mis. cluse, quia vis non creditur. hinc quod constituesse tenero, dc Duidem non tramfert pollectionem
70쪽
Decis Curi Archiepi scop. Neapol. ς 3
ia eo afli viarium . nisi probetur possessio eoastitu
uemne, quado illud non potust interuenire in illo actu,& Mase. mi r t. vhi no creditur Iudici da facito partium siquid a gereti, se ut non statur diiseto a Bessoris, idem in conci . t s. sicut no statur dicto vulnerati, contra vulnerantem, Tusc.coci. 36Socc reg. δέ non creditur a Tertioni geretis actu Prohibitum,& ex certa causi per mimum,nisi probet aliunde causam, Anch in conciso. nu. g. oc est communi opinio secundii με. in conci 3 1.nu. 2. de incons34 Castr in tonsi I . col. x .lib. I. de in clerico,vel milite donante concubini ob benemerita,quod illi non st tur, Anch. cons 2 γ.nu. 43. Aman dec. roa.dc Olci. in cons 226. nu. . Ubi de donationa facta ob beae merita quia non valet,nisi aliunde merita probentur, sequitur Dei. in l. si do- stationem C.de collat. & de patre donante filio obseruitia praestita quia non prohantur seruitia ex sola assertione Castr. in constγγ.εc emptiones facit
Per clericum nomine contubinae non valent, licet dicat, pecunias eae concubinae, Dec. in cons I . num. 2. Socc.m cons s s. vol. i. Ac Notarius iurans amisisse casu originalem matricem instr imen intorum rogato ram debet probare easum alias ipsimon creditur,Feder.de Sen. in cons II 3.3 Caeterum supradictis minime suffragantibuste trarium fuit in Curia Archiepiscopali resolutum esse scilicet credendum verbis, seu assertioni Episcopi in Bulla ordinum, asserentis,quem Or-ε dinasse tanquam sinim similiarem, euius deci crintio fuit, quia literis Episcopi, seu Bullae statur it ἁuhio,&creditur,ut probat tex. in terminis in cap. post cessionem. ubi late rem muniter de probat. Achill de Grin indecii 3 . Ad Iq. de prob. vn te Rota teste Seraphin. in decisν9 r.eensuit stari Bul De Episcopi in qua asseritur ordinasse alterius suboditum cum dimissorialibus sui Ordinaria, & ratios praedictoru est,quia in dubio praesumitur pro Epistopo, RuFla. cons69 lib. .cap. in praesentia de re- nune. ubi in dubio semper standum literis ipsi u donec eontrarium probetur in inc est. quod creditur Iudici de maioribus aliquid scribenti, dea 2e- Danti de mandato Regitivel Principis, Castrieonc 3 3. lib. r. prout dicimin et is in Cardinalibus,quibus creditur aliquid asseretibus Oid Lincons grIacin cons. Iog.hh. I. Fulg. in cons. I s. dc ideo creditur eis a serentibus se legatos, Bero. in conc6 .mam. q. de generaliter facit ad Me conclusio generali, quae vult omnibus esse eredendum in pertio nentibus, de spectantibus ad ipsorum ossicium, v exprcsse probatur in cap. ad audientiam, oc cap.cuin ossi e ijs de praescrip. praesertim ubi non agitur da pretiudicio tertis,prout in eam nostro, Detan conc)63. Gabr.de k Otaconcl. 3.3c mast. conci .lo . Aeacit etiam ad hoe quod fi creditur bono vir aliquid afferenti, l. honusaeiudic.2lui, Bat in cons 13vOl. . Alciat.cons ro. quato magis credi debet Epistopo anereti circa ea q incumbut ad eius ossiciv.
Regula illa, quod in contrahendis matrimoni j suificit ad eici ptae sentia Parochi loci
habitationis an procedat,si habitatio esset per momentum temporis, & in
PRoprius Parochus ex deelaratione sae. Con ridicitur ille,in cuius Parochia habitant contrahetes lepore matrimonii contrahendi, ut animaduertunt relati per Ceuali. in tract commvn. contra
eiunt alii innumeri relati per Guit in tra rede matrim. q. I. ubi plura memoratu dignissima; qua .re suit dubitatum in quadam Cum Episc p. a supradicta conclusio procedat,de locum sibi ven dicet ubi alter ipsorum contrahentium migrareta in aliam Parochiam in Daudem,& dolo, puta noa coanguineis ipsori .m matrimonium imped)retur.& suit decisum iuxta votum meum, quod nO. euius decis ratio esse videtur, quonia verbu illud
habitationi,J intelligi debet de vera,& propria habitatione, Sc non momentanca, ita Bal. in cons. 3γ.
M ald.confra. ubi non dicitur habitare qui per momentum temporis habitat, hinc Ruia in dedic Liuianiae s. voluit habitatorum appellatione venire tantum odo qui non accedunt, de recedunt ab . aliquo loco,sed qui pro maioraetemporis parte ibidem manet,sicuti probatur a uituli per tex. in c.fi. .fi.de stptat. lib. s. ubi non dicitur proprius Paro. chus illius qui manet in villa,recreationis causita, quoniam daret animo ibidem permanendi perpetu ad tex. etiam in cap. significasti de Paroch. mo . a mentum enim temporis non est in consideratione, ulchre animaduertit Ruia est.decis nu. 7. Pere iraecisnouis . Lper glo.in l.3.ff.de acque r. Per dom. modica enim alienatio rei non facit incidere que in Extrauas ambitiosae pgnas, Gratian.lib. .dὲsce.
ptation. Pren. c. 3 siquide in generali prohibitione alienationis non veniunt modica, Abb. in cap. vi super de reb.eccl. non alien. S de modicis. aut parum, aut nihil curatur,t .scio T de in integr. rest. de lex generaliter loquens,non includit mourca,Socis et n. in salten. - .
Tandem ad comproba ionem sacit, quoci sola habitatio ad effectum de quo agitur,nosassicit guassidua longa conuersatione, vel dece annTrum, vel minoris tum foris secundum arbitrium Iudicis qui non arbitrabitur,nisi de longo tempore si noa adest aliqua causa mutationis domicilij, cum sola