장음표시 사용
91쪽
cons t. nu Io. Crauit e nc8 o. nu. F. Menoch.deis Prasiti I3. lib.q. p sumpt 8 subnu. 13. Curia tamen Archiepiscopalis cessiit, ad fidei. commissum similiae non admittendos omnes de familia, scd tantum agnatos, moti ex doctrina Rari in i .cum ita ν. in fide commistos de leg. x. cui doctrinae contraria adducta non obstant. Ob tei tamen animaduert is, Juod legatum alis mentorum, vel simile factum liis qui de domo sui comprchendit oes de familia tam masculos, quam minas, etiam hastardos,l.cum unius, de ibi glosin verb.domum is de alim. & cib. leg. Rebussi. ad I pronunciatio s. iure pioprio col de verti. signi
4 Licet hastardi non dierntur de domo cacatae,
vel si ilis art. in d. l. pronunciationum 3. ubi Al iat. nu n. ig. dicit l, , c verum inspuriis qui certum pati em non habent, secus in naturalibus Bald.cons io S. volum. . Castr. cons I 8. su er eo vol. I. Corn CGnc2I 6. num. 3 .ldc q. vol. I. pulchre cons 169. colum. vlt.vol 3. Dec. cons 36s. nu. 2. ubi ampliat ad natos ex eis stante principio insecto. Et hoc verum est etiam in materia sauorabili, peregr. post alios de fideicom.q . nu.78. licet ex cram muni usi loquendi, hodie contrarium structur, Palem. Cardi inde seviij, q. O nu. s.
Hinc postea fidei commissum relictum posteris 1 de domo, inspecta eius disp osition modo quo supra dictu suit spurij non colintntur, nec nati ex Iegitimo matrimonio ex his, Capra cons. O.5 Ruy.
lsene tamen verum est, quod quando relictum g est iactu illis de domo pro construa ne agnationis,tunc *mlis no continentur, qiue licet sui origine possint dici agnatae,tamen non sunt aptet domum, ex agnationem conseruare, Corn. d. conc26.nu. i. m. ii Scons 4 I. quem sequitur, & commendat Gozad. cons ε .nu. I .dc c 1 Pnu.6. Verum Poriscon 3 i .nu.j. tenet etiam siminasc5prehendi in agnatione, in si ex conlecturis con i trarium appareat, quem videtur sequi Manti c. de coniec . vltim.volunt.lib.8.t: t. I . nu n. I s. cippus rude non est,& continet illos de similia,qui agnationem construat,& sic masculos tantum exclusisssininis, Corn.conss .nu. I . N 6. lib. l . ccc 4 . n. cons. 2 3.nu. . lib.4. Franc. In cap. si paler nu. 1 γ. c 123.detestam. Paris cons I num. 29. 32. &36. lib.3.
ido vero est relictu proximioribus de domo
intelligitur usq; ad decimum gradii, S non ultra, di eo ordine quo succeditur ab intestato de iure ciuili. s vi primo ascendentes, secundo des endentes; tertio trisnsuersales proximiores admittamur,&probanda est prioritas gradus, ita ut remotior ad mitti non debeat, Anch. cons 9q.co . ver circa
Text. in cap. r. de priuilegiis In sextb, an locum sibi vendicet, ubi priuile
gium esset personale, non coarctatum ad certum locum.
STante quod Clemens Papa VII. stl. record.
exemerit, do totaliter liberauerit omnes Ser utentes. siue Commissarios Reuer. Fabricae ab omni iurisdictione, corretiionei visitatione, in minio, superioritate,& potestate pro tempore exi setium Archemrum. EP rum, ac quoru in Cum aliorum Ar . 1 episcoporum, Episci piarum, S ip
sonarum quarumcumq; ubi libet constitutorum. Squa uis dignitate, auctoritate , necnon excellentia, etiam Cardinatatus honore praesulgentium, & sibi, ac Sedi Apostolicae immediate subiecerit.
Videtur Omnino resol rendum,Commissarium si e Seruientem clietae Reueri Fabricar c aptum in uitate Neap. cum gladio,& pugione, non posse I molestari a Domino Vicario Archiepiscopi Nexpolitani, cum ex iam dicti v constet. Summum Pontificem se immechatu Superiorem, Iudicemq; ordinarium constitissit, cap. si Papa de priuil. in .
sexto, ibi: eel ad Romanam specialiter, aut sine medio, vel etiam simpliciter pertinent per hoc plene exempta huiusnodi Curia iudicari, Alib.in
Neque ambigen 'um est praefatam exceptionem eue quoq; intelligendam quoad criminale a itidiciua r Tum quia verbum iurist ictio, importat coerctionem, DD. omnes in I 2.1s de iuri mict. omn. Iud. Tum ponderando verba illa fsuperioritate, potestate, & correctioneJ qqod verbum recti O piae lignat iudicium criminale,l ex omnibusff. de c. Praesid.l. .C. ut omnes Iudices. Tum sponderando illam dictionem somnii quae cum sit generali .mhil excludit, i. Iulia nubis de leg. 3. l. a piocuratore C. mand. Neque supradicis resolutioni videtur obstare. 3 quod priuilegiatus admittat sic immittat delictu in loco non exempto, dc tunc possit ab Ordinario loci puniri .auth.qua in prouincia, di ibi Ba . ubi de crim. agi op. Atin incap.fin. nu. I. dc text.2ur. in c. .de priuil. in sexto, quia dispositio dicti capituli procedit in priuilusio exemptionis concesso respectu certi loci, non a tem in priuilegio concesto personis . seu loco, fic 'rsoni, simul praesiertim in uniuertat; nam tunc vlaicumque commissu fuerit det totum, O dinarius nullatenus potest se intromittere, cum persona sit eadem ι α istam declarationem magistraliter tradit Abdi inde. fin. n. l l .verc quodam est priuilegium, quae declaratio
suadetur lx d. c. I. . in eos, Ac cap. ne aliquis de priuileg. in sexto. Item praefata declaratio suadetur etiam cx dictis per innoc. in cap. ex ore de priussi Abb. in cap. tuas eod.ilia
92쪽
DecisCur. Archiepiscop. Neapol s
eundo respondetur, dis sitionem d. . r. non 4 e sediticndedam hic,cum dictu pritillegium concesum Commissariis siue Seruientibus dictae Fa-hricae, lieet n6 sit in corpore iuris clausum, tamen habet elausulas derogatorias, argum. eorum quae not. in cap. nonnulli de rescrip. & in puncto Abruin d. c.fi nu. t 3.versex quo inseri Cyn. 1 tio, dicitur hic agi de leui delicto, quo in
& Felyn ibid.nu. . Quarto, nam quod talis exceptio sit intelligenda in delicto ubilibet comino, videtur apert8 celligi ex Bulla, de qua supra illis verbis videlicet: 3 cubilibet cimstitutoru) nam alias illa verba essent frustatoria, cum alij l udices nequeant habere iurisdictionem,nisi ratione loci delicti, quod noris est dicendum .i. si quando fi deleg. 3.Pariscons. 12
Causa adhuc piardet in nostra Curia, &articulus remanet indecisus.1 Intercipiens literas a Niso Tabellaris, poena fesse
a Inqusitus de falso, non debet sub eautione relaxari.
Clericus inquisitus de interceptione Iiteraru a publico Tabellario,vulgo Procacciti an possit habit stari sub cautione. DECISIO LXXXXVIII.
x luulariter intercipiens literas I publieo in Tabellari vulgo,Hocaceιo,poena salsi te
in netur,& peccat etiam mortaliter,sed non est excommunicatus,vi quidam vulgares opinantur,Nauar.cons33.verum ubicumq; quis solummodo aperiret literas ipsas, atque legeret, punir tur poena arbitraris,ita inn . in cap.cum Olim it . de ossic. legat. cuius opinionem sequitur ibi Fely.num. 2.& Αbb.nu. q. ubi exprimit communem sore εἰ huic opinioni videtur accedere etiam Ioa Bam.Palomb in tradi.de regim.Officiat.reg. 3.nu. 66.di Bar. in l.Titio col. 2. vers venio ad secumdam quaestionem ae ad municip. & in L qui testa-
a mentum fi de sucunde inquisiuis de salso non d ruet sub fideiussoria calitione relaxari, ut in pragm. Renincip.testem salsum. Marcin practarim.ν. alatingam versaddo etiam.d amen contrarium C . xia Archiepiscopalis censuit.
oceu tari, seu surripiens scripturam serensem, qua pinna puniatur. DECISIO I C. INquiritur in Curta Archiepiscop. quida
Clericus , qualiter surripuerat e processa quandam scripturam stipulationis indemnitatis suo fideiussori saetam; quare fuit dubitatum , qua poena esset puniendus. Et in quan I tum attinet acl sorum exteriorem dico , quod qui malo animo siurripuit, vel occultauit instrumentum alterius , non inlum tenetur ad totale interesse parti laeta, sed etiam puniri po- . test poena salsi, sic probat texi in l. Paulus, & irtas l.eum qui C. ad leg. Cornel. de sicar. quae quidem i ena est arbitraria circa modum,videlicet se n. dum qualitatem personae occultantis: & attento etiam loco,in quo lacerauit,vel surripuit,ut si coram Iudice, quoniam tuc grauius punitur, ut Probauit Ioa. Andr.in ea accepimus nu.6.de fid.inst. Bal & alii plures quos sequitur Μascarae in tract. de probiu.conclus96 l .Et scio quod dum quidam procurator bonae qualitatis allegasset quendam o Consiliarium suspectum, & compar o conser
uabatur per Secretarium Sacri Consili j qui habebat penes se dictum processum; cum dictus Pr curator in praesentia dicti Secretari; aecepit ei-ctam comparitionem , & substulit a processu. quasi per imperium nisi ad quandam Ecclesiam eonfugisset, sine dubio ibat ad remigandum et sed elapsis quibusdam mensibus, fuit negotium gratiose sopitum , suit enim illi condonata cula pa, ex quo dicebatur illud secisse calore iracundiet.
quo casu mitius punitur,non autem poena salsi, ut Gocent praeenarrati Authores,quod est notadum. quia multoties euenire solet.
Procedunt praedicta etiam si quis voluntarie in iudicio fuerit consessus se tale instrumentum laeerasse, vel occultasse calore iracundiae 3 nam haec consessio solum potest excusare ab acerbiis late pet , non autem ab emendatione damni,& ita consultus respondi, atque exequutum
fuit annis elapsis per quendam supremum Iudi-eem in hac Ciuitate, mitigauit enim poenam i ceranti instrumentum,&si ne recordor,suit emna exilii, condemnauit tamen illum ad totale inisteresse. 3 Insuper,quia haec occultati seu laeeratio instrumenti in dubio praesumitur facta dolo laeerantis,& animo occultandi veritatem in beneficium lacerantis,& in damnum alterius, ideo statur in hoc iura mento damnum passi,& laceranti. de occultanti incumbit onus probandi contrarium tam Me iracundia, quam cle minori quatitate damni successi ex tali laceration ut probauit Fel. in cap. accepi
Ex quo sequitur . quod si ex consessioneis acta in iudicio ab ipsis lacer te , vel occulistante instrumentum pars adueria nullum patiatur detrimentum. 8c idem consequitur, quod habuisset ex illo in stramento , non deberetur
dictae parti uae aliud interesse , & ita iurisia x mihi
93쪽
mihi esse videtur;Idem esset si laceratio,vel cominbustio non esset in loco quo pars lidatua tunc enim nec poena salsi puniretur glos in i .damus in verb. priuatas C.desiis. RZo. CastrensSoccin Sen. Salyc. Bar Clar. & alij poenes Brunor. a Sole in
compend.praeposit. ivr.in verti. laceran sed non acredo,ut euaderet omnino impunis,posset enim
arbitrarie puniri,secundum qualitatem lacerantis,ut non detur alijs occasio delinquendi. Curia tamen Archiepiscopalis censuit, ut dictus clericus exulet per biennium, ex causis ben8
a Aggularis delinquens extra Monasterium non renis
α Episcopo potest punire Mgularem degentem extra
Monasterium. 3 Frvires seruientes delinquentes extra claustrapinbuntur ab Ordinario loci. 4 constitusio Sixti V. declaratur.
Equites S. Ioannis via Igbfra Cappellani, &fra seruenti degentes, & deliaquentes extra claustra, an sub ij ciantur iurisdictioni Ordinariorum.
minus si deliquerit ab ordinario loci tamquam super hoc a Sede Apostolica deleSato secundum
Canonicas factiones visitari, puniri,& corrigi pose sit iuxta decretum Concit. Triden. in cap. 3.sess. 6. sub rubr.de reformat. Spropterea complectitur etiam milites Hierosolymitanos,ergo generaliter intelligi debet,iuxta terminos leg. de pretio st dapubl. action. . Non obstat Constit. Sixti R exordiens, cum
A primum dc est l2. in numero, qua aliquibus inibi nominatis Cardinalibus comictit causas Religio. sorum degentium extra claustra ν quia respondetur,quod delegatio illa suit temporalis, di loqui. tur de Religiosis ipsis vagantibus tantum: Concilium vero iue iis praesertim qui licita inibi comis . morantur, vel constitutio loquitur de delicto c6. misso egrediendo,&consequenter de Apostasia Concilium vero de delictis post egressum qui ais, de illos complectitur, qui in aliqua habitarent do. mo ad erectionem Monasterij destinata si superiore careat,ut dixi mus indec. 23.nu. P. I. & ita Λrchiepiscopalis Curia censuit.
s V M M A RI U M.t Ius patronatus transit ad fideicommissarium υκ
x Recensentin mulcta resolutiones rata Romana.s Haereditas est ius uniuersale.
r Egularis extra Monasterium degens,etiam sui ordinis priuilegij praetextu non cense-- - - tur tutus,quo minus si deliquerit ab Ordinario loci tamquam super hoc a Sede Apost lica delegato secundum Canonicas sanctiones, visitari puniri,di corrigi valeat ex decisSacriCoc.
per nouam dec.Concitariden. in sessir. de resormaticap. Iq.quod inquam in causis ciuilibus mer- cedum,& miserabilium personarum possunt Epi
Et ad propositum,*Capellani, di fratres ser-3 utentes delinquentes extra claustra subij ciantur iurisdictioni Ordinariorum iuxta disposita in C6cilio Trid. sess. 6.cap. 3.de reformat. Probatur per cousNauarr. 2I.ubi habetur milites Sancti Ioannis Hierosolymitani extra claustra deἀentes,&ibidem delinquentes sub ijci iurisidictioni Ordinariorum δε ab eisiem puniri posse Satr. indecis.16. in tit.de regulam Henriqueae cons I. nu l6.de sequent.& ratio est quia dispositio Concilii est M. neralis, ut regularis extra Monasterium dc ns et sui ordinis priuilegij praetextu non sit tutus, quo.
An ius patronatus transeat ad fideicom. missarium uniuersalem. DECISIO I.
IN ter eaetera bona cuiusdam fideicommisso sup
posita reperiebatur quaedam Domus in qua aderat Capella iurispatronatus eiusdem a. miliae; cumque in quendam dictae samiliae fuisset translatum fideicommissum; suit dubitatumat potuisset tamquam fidei commissarius praesentare,& dictum fuit pro parte affirmativa ex eo,qui I ius patronatus transit ad fideicommissarium uniuersalem, ut est videre pomes Bartol. Pacium, MAlexand.ial quia perinde versrestituta 1Lad Treheli. Imol. Alexand. & Rom. in L si patroni in princip. eod. it. Paul. Alexaas. Decium, Sc Curti Iuniorem in l. precibus C.de impub. Bero.in cap. 'primo, de iure patron. num. I s. Rochum verti. ipse velis quaest. 9. Paulum de Citad. 9. Par. 'num.
indide legati primo a num. 9. Guill.de Benedi
in repet.capit. Raynut.de testam.verti. si absque aliberis 1 .nu. 24. Anto. GomeZ primo tom. variarinum .8. Cottam verb. Trebell. num. q. Suar.ino in tuestur. recepti sententiar. verb. patronatus ius
94쪽
Decis Cur. Archiepissico p. Neapol. 77
6 Nouemb. t 98.coram Litta, & quod tran seratur in fideici inmissariu uniuersalem voluit Roh qinvita Aretin. Cappellaniae i3. Iunij I 8 .coram a Bubali ,α ratio est,quia haereditas est ius uniuer- DL,l. harc dua, fide petit .haered.
r A declaratoria excommunicationis permittitur sp pellatio .s Appella:io a declaratoria impedit denuntiationem
s Ab excummunicatione nive datur appellauo, secura dcclama:isne.' Qui non potui excommunicare, pos i excin numincutionem latum declarare. εα Qui appellavit a declaraetoria . interim pendente ap-' pellatione disti rammiudicialitas, quam mem aiudiciatibus entiari. s Ouando factum Ii nosorium, timc non obstan e appellatione a declaratoria excommuniciatoms,poιen
Declaratro cxcommunicationis facta vigoreo iuga -
s Appellasio non suspendit declaratoriam Iactam eta
An appeIlanti a declaratoria exc5icatio. nis possit interdici ingressus Ecclesiae,&de nunciar i ab Episcopo, ut euitetur. γ, DECISIO CII. CVM per Episcop*m fuerit citatus quidam
ad dicendum causam quare non debeat declarari, incidisse in excommunicationem ,&pro pacte dicti citati suimet a de laratoria appellatum di ab Epitcopo appellatione pe lente fuerint amis i cedulones, proh bitus ingrcisus Ecclesiae. dinatum, ut cui letur; propterea fuit dulii tatum, an haec de iure per Episcopum heri potui uenti& suit resolutum pro negat tua sententia, unde suit ordinatum Uicatio eiusdem Episcopi ut amoueret cedulones,nec non permitteretur ei ingressia, EccleI sis, nam appellatio permittitur 1 declaratoria ali Quem incidio m cxcommunicationem a iure, vela ab homine , & hoc casu appellatio impeuit denun
post Rom.dc alios de quibus ibi per Fely. N adde quod hoc suit originale dictum Franc. licet ipli non alligent in cap. pastoralis Φ. verum quiari. 27cOl. tin. l. 6. de apstcii. dc dii tex. per eum allegatus in cap. peruenit, ii prim de appell. & idem tenet poR Fel .ua retacum non abitumine,Capy decis. I. u .i9. & ratio esse potest, quia a de larato excoicationis incursa bene datur appellatio, licet ab excommunicati ne no detur. vi post Franc. ind. cap. pa storali s trad it nou sim E Gabr. ormntur. concita lib. 6.de re g.tur. Oncl. 3. nu. 9. vhi multas ad hoc authoritates cumulat, quas apud eum avide , & qui non potest excommunicare, potest tamen excommunicationem iam latam declarare.ut tradit tilem ibi num. I. ac licet contra haec prxsata sit decis Rotae t.alias q0. dedol. dc contu. in nouis in ulti m. addit. ubi post Lapum in clem. viaic.de seq. mmdc stud .videntur Dotnim concludere.quod is qui a declaratoria appellauit interim pendente appellatione debet tam in iudicialibutiquam n extra tuaicialibus actibus euitari, disiepatet quod interim ille est ex comunicatus, Seperton tequens quando sumus in declaratoria appellatio non suspfidit excommunicationem, di illius effectum, tamen liori hoc verum sit, reserunt Q Ium opinionem Lapi in d. ciem non autem quod illam firmes. HEc omnia tribus tamen modis I imitauimus, 3 primo in si sectum esset notorium, qui a hoe caso non obstant L appellatione fieret denunc alio,vi tenet Franci .m Q 9. verum quiaq. 6. num. En a Io. Andr.Lap. ImOl. & Gem. de quibus ibi per ea Secundo, limi auimus nisi essemus in declaratoria quae solet fieri in obligationibus informa Camers, licet enim disputetur alias an ad declarationem incursus ex o munica iron s. seu alterius p nae appellari possit,ut P pel .in cap. Rodulphus in penuI. carti vers.& appellari de rescrip illud tamen certuest quod in declaratoria quae fit vigore obligatio- nis in forma Cameraeonanis cessat difficultas, di fieri potest non obstante appellatione, ut tradit
Galecto tract.de oblig.Cam Lin 3. p. in cap. qNod inscripsit reliqua de processu ipso n. 3. vers. llud ι vero est certum sol. IS9. Tertiolimrtauimus, nisi essemus in declaratoria lata vigore executori altu, di rei iudicatae, nam appellatio ab huiusmodi declaratoria non suspendit, iuxta ea qirae ponit taly. in cap. ad probatione na de re iuuic. 5 AbNin cap. fin .de iuram .ealum. ἰω Gem. cons. 9'. morum auctoritate moti tenuerunt lac mini in una Salamantina canonicatus, di praeoend. coram Aldobrana. 28. Ianuar. J6Φs V Μ M A RI U M.t Pharsitas in dubio praesumitur ad excludendum
debet rim. 1 Testes habentes idem nomen, o cognomen cum δε- scriptis in mi Tumento,se neg ni se roga ioni in trumenta mursiasse, non concludunt sal talem instrumenti, nam pol Merunt alii eiusaem nominis, Θ
3 Praesumatur plaralitas ad euitandam contrarietate. 4 Ex nomine,cognomine Js aliosigno de strativo,
Vtrum idem titas personae probetur ex no amine proprio, R coga omne.
95쪽
suin dimissorve, ex qua sibi collati suerunt Or diues minores ab alieno Episcopo, unde captus Ac carceratiis, pro eius defensone dicebatur non
constaro de idemtitate personae dicti clerici , ex quo licet in Bulla su e ordinationis Dictaetra
rnentio de eius nomine ,-cognomine, vcrum
dicebatur non esse ipsiim,sed aliam perinam;qu re suit dubratum quid nam de hoc esset dicenduti pro dicto clerico adducebatur pluralitate in dut bio praesumi ad excludendum delictum, aut con-
demus idem est in testibus habentibus idem no men,& cognomen cum descriptis in instrumento qui si negent se rogationi instrumenti praesente fuisse,non propterea concludunt ad falsitatem in-Brumenti, nisi volentes pr a re salsitatem concludenter probent se, & non alius illi interuenisse ex quo potuit esse quod alij ijsum nominibus vocati interfuerint Fesyn. post Bart. in cap. cum Ioannes
facit decisio Rctae in una Hyspalen. Iurisdictioni
26.Iunii l I9i .coram Orano, cuius tenor est videlicet. Domini rcs aluerunt standum esse iri deci . sis , nempe prasumetionem adeo vigere pro ODficialibus cancellariae Apostolicae quod literas
confirmatoriiss concordiae expediuerint, ut omni no Domino Arch;cpiscopo errorem. S mala in expeditionem alleganti incumbat onus probandi, ilicet non extare aliam supplicationem sui, eaded ita lituris expeditis consormem Cassi l. dec.9.n et ad finem super re Paleoti dec 3 q. mcip.m suppi iiDne Verali dec. ιγ .nu. 3 P. 2. Nuqae veroas hoc proha una praetextu consormitatis supplisat oni, rn data expediri Palc tr. ice. I l .incipierudie r . Aprilis, unde debet concludenter probari illa die non fuisse aliam supplicationem expedi tam c Orne. cons23 .nu.6.lib. 3. AFm.cons. 298 subnu. 3.& seq S licet regulariter pluralitas nor prae sua atur admi litur tanaen haec praesumptio, ut egitetur del. 9m, aut contrarietas Dec. in l. 2.s num .q.C.de bonor.pOC. coni. ab.Caepta conc3w
Ulterum supradictis minis e suffragantibus contrarium suis resolutum , ut scilicet ccnseatlar probata persona eiusdem clerici , de hoc per decisionem Rotae in una Rom. Montis fidei ix. Martis i 3 6 .coram Illustrissimo Soaphino, cui ut
tenor est, Dauit ni dixerunt. suis ienter confla .re de idemtitate Ioannis de Prata, di Ioannis de s Marco ex tribu ex quibus resultat 'ςra demons ratio iuxta doctr. Bar.in i demonstratio salsa q. T. 4 de condit S demonstri priina ex prcilio nominis proprii nempe Ioannis, secunda est cognominis nempe de Prat.i tertia est de Marco,& instrum e tum recognitionis vocat eum filium Mari i,S omnis dubita ica i . l. itur per testes qui ct .iri de idem titate depoRi. tit, neque obstat quivi lia instrumento recognitionis vide itur Ioannes de Prata diuersus a loanne de Marco , quia talis diuersitas Oritur
ex eo quod Ioannes de Prata enunciat se ipsu
non sub suo simplici nomine, sed sub eo in quod
cantabat bancum, seu negotiatio Romana.
3 Per specificationem duorum confinium probatu Memnar eiusdem rei. . 2 In corporibus praefinitur pluralitas, moi probestaritimiit4S.r In actibus hominum, vi testamentis, sent vis, non ip sumitur pluralitas.s Idemtisas rei probMur per duaέ demonstrationer.
An per specificationem duorum confinium censeantur probati confines ; ad liuellectum tex. in i . forma fs de censib.
IN quadam controuersia confinium vertente in a Curia Archiepiscopali suit resolutum per specificationem duorum confinium probari idemtiis I ratem ipsorum per text. in i. forma ff. decensibus S per decisionem itote Io. appellatione enim ci,ntimiim illud neceis, i tum est , ut articulari, διροςbari em n debeat idelitas rei, quae quidem duloci e censetur probata prob iis, di verinc tis sal
tionem hanc,quoad iii rebus. seu corporibus pluralitas prςstrinitur, nisi probetur idelitas,exarauitiua post at os aggi g itos per pum istam esse communem omnium sententiam, de qua ampl8 meminit Villius comm.opin opin. mg.nu. 3. lib. t. di idε
Vrsill in loco cit. limitauit non procedere in acti. bus hominum,& sic in testamentis, & sententijs, a & alijs similibus,& etiam quia non praesumitur aliter pluralitas nominum ob id quod pr*sumitur idemtitas corporis probata idem litate nominis,lta Balacons o. cum appareat vol. . unde ubicumltestator iugarct aliquid Mirutiae talis Par biae utunc accederet aliqua mulier illius Parochiae nomine Marulla , peteretq; legatum illi tunc deberetur procul dubio legatum ipsum, nec audiretur tunc haeres opponem e Tu non es illa Maru-tia, probas te esse illam, ita Rar.in l.si quis seruum 'o si inter duos 1s de L gat 2.& lasb.cons. Hq. col. . vol. 2.facit etiam,quia idem titas rerum probanda venit per duas demonstrationes,ut habetur in l. de 4 monstratio 1f de cond.do demti c.auditis de era scriptionibus, S ista idem titas rei in praesenti casu,ita aperie debet articulari,& probari,ut facile appareat quod locus, & res praesens sit illamet in specie quae controuertitur, & non alia in genere , Ne sic debet probari idemtitas ipsa per confinia, , alias demonstrationes, ut firmat docend. Dorma articulandi, & probandi in casu hoc Dec. cons. 9 .Crau.c s. m. in causa Magistri Iordani
96쪽
Decis Cur. Archiepiscop. Neapol
st Rescripsum non extendit ursus quam verba sonat.
4 R. scriptum debet declarari a supplicanone petetis. 3 commisso est stricti iurit .s Verba rescripti debenι reduci ad seu cstmmune licer natura verberum non pariatur quando tamen auferres ius ιertio, quod amplia vi N. Is A forma rescripti Papa recessi Mn serit.
An si eum eo de quo facta est mentio in
rescripto Apostolico non possit eonfirmari alienatio rei Ecclesiae,quia eius o. Natio non cedit in euidentem possit confit mari cum alijs non nominatis in re
scripto, ex quo offerunt quod in euide
CAusa bee mihi eommissa , quodam Aassili
te cui commissum erat si in euidentem, & in rescripto fiebat mentio expresse de nomine, Ee cognomine contrahentium, ac de certo pretio, di cum dicta pretii oblatio visa suit per dictum Episcopum commissarium non cedere in euidenistem Ecclesiae utilitatem suit dubitatum an potuisset confirmare dictam alienationem cum alia Persona non nominata in dicto rescripto offerete pretium P cedebat in euidentem Ecelesit ut litatem,& iudicaui hoc minime fieri potuisse ex eo vast rescripta Apostolica sunt stricti iuris per text. Ecgri in c. P. G. de ossicio deleg.nec extenditur de persona ad personam non nominatam in eo Bald.
1 3.riec incolatum obtinet argumentum a contra rio sensu Alex. cons II. quia restriptum non ex s tenditur plusquam verba sonant leg. r. Cui plures una statent.Nex.cons. 8 nu. 9.vol. s. Cur. iunior
reaeripto acirat aliquod verbum aptum compret. hendere quod desiderabatur, quia licet rescripta sint micti iuris ut supra assirmauimus cap. qui ad agendum de procurat.& clem no potest e .lituLRO dec. 3.de procurat.in nouis,nihilominus qua 3 do in rescripto adest aliquod vethum aptum comprehendere id de quo quaeritur tunc non embet rescriptum restringi, tum non fit discedendil, naturali illius verbi tignificatione imo in vim compraehensivam id de quo est controuersia complectitur.Et verbum ambiguum si tamen eius natura etiam in.genere patiatur intelligendum est ad
auorem proserentis,ct constituentis,iuxt.Ie .ino
l. si quis decutio C.de salsis,N l.s quis intentionio ambigua aede iudi c. sequitur Callador. decis t.
sub num. I. de procurati Dcit etiam quia restriaptum devet dec Iarari , supplicatione petentis a gumento text. in l. si desensor F. qua interroga lus f de interrosadaci. Soccin. in I. si iam Letam a. de ccxid.& demonst.Λkxancic s. 66.volu. . Camer.in tap. Imperialem ae prohib. se . alerulit. Edicebam etiam quod cum in commissicine sexpreaa sint nomina contrahentium ad unguem
est struanda Iastia.decis'.quia commissio est stris cti iuris,& commitario 'excedenti illius fines impun8 non paretur Galli.lib. Lobser. 3 3.& commisiarius super una eausa non potest cognoscere de asia non comprebensa in rescripto Barti in s. r. si
a non competent. iudic. & propterea rescripta
eommissionalia debent strictd intelligi secundum Magon. decis 8γ. Rot. Florent. insuper suit dioetum quod si aliter iudicaretur dictum rescriptu
eiusque confirmatio esset contra statuta cano. num quorum dispositioni regulariter rescriptum a se conformare debet cap. causim de restript verisba enim rescripti debent reduci ad ius commune. licet natura verborum non patiatur glos in c. paratus in verssi iuxta 23.q. l. Abb.in capti causam quae nu.3.de rescript. Rom. conc33 .nu. a. dicens rescripti verba esse improprianda, Ut ad ius commune reducantur,& ius tertio no austratur R -nus concr23.nu. 1 Iit 3. Mured. Onc. 39.nu. 2s.
etiam fi essent in fauorem piae causae ne alteri fiat
praeiudicium,quanm magis contra piam causam Redoan.de spoliis nu. 2.q. I.Crau cons. 9 .n.l dicens resiriptum esse interpretandum secundutus ne ius alterius etiam minimum minuatur et ilsi rescripti verba aliud sentire videntur idem esic 2.nu. q.& intellectus rescripti etiam per reuoluistionem c lausularum debet reduci ad ius commuisne,ut ipsum non laedat Ant.de But. in d.c. causiam de rescript.ubi Panormit.ante num.1. per illum text. Omnino videndum; tandem dicebatur quod
a forma re ripti recedi non potest, ut in sim.li deeisum fuit die i . Aprilis in una Lucana Caisponicatus coram Reuerendo Patre D. Bubalo, ut testatur Seraph. lec. 3 γ.num.6. p. l.& etiam quod continetur in rescripto procedens ex gratia est str icte intelligendum ubi agitur de praeiudicio tertii,
x D cauo maιrim2niali tamquam gra&ιssima aenis omnibus testibus adhibetur sis contrarium nu. a Nouum ius dum abia non exprimat eu ιnterpreta- dum secundum ιπι -:iquum. 4 Mater non a se .ιur ad probandum matrimoni si cum sua conIractum.1 Non solum in contrahendo, sed etiam in matrimo nis dissoluindo desiderantur telles omni excopus
An alter ex testibus infidelis ad mictat ut ad probationem matrimonii, iuxta tot-mam Concit. Tι identiai.
97쪽
FVit contractum quodam matrimonium eo.
ram Parocho, di duobus tectibus, quorum alter erat in fi selis, di cum dubitaretur de inhabilitare illius testis infidelis, fuit mihi causa delcgata, in qua videbatur dicendum ad valorem I matrimonii icquiri duos testes cum Parocho,nec sufficcre unicum iis em cum eodem Parocho, &ita disponit Cone.Trid. selis 2 cd.de matrim. nec ifficiunt qualescti inq; sed cetient esse omni exceptione maiores ne rc pellantur a testimonio di-2 cendo: quia in causa matrimoniali cum sit grauis. sima, non quibuslibet testibus fides adhibenda est,sed circurn spcctis omnique cxceptione maiori-hus c. I .de consio g. vers. nunc quaest:o ibi: si per testes circumspecios omni exceptione maiores . inueneris & cum Concilium ex gat testes, ut possint prohate matrimonium, intelligendum cst de testibus legitimis, re qui iure atteio iaciunt fidem, di in causa ardua non admittitur testis cuius fides aliqua ex causa dilui potest, cap. IIcet vers. quamquam de prob.q iem tex. dicit singularem, ad hoc probandum Bal. in cap. ad nostram nu. I. deprob.de cum iurium correctio sit vitanda,l. pret3 cipimus C. de appell. nouum ius dum ahud non exprimit, est interpc trandum secundi m ius antiis quum,& sc dum Cocilium ex igit test: s in matri. monio, intelligendum est de iis testibus, qui iure antiquo ad probationem matrimonij dc siderabatur, quales soli sunt omni exceptione maiores,
eium ait,ad matrimonij probationem esse nccessarios testes ita integros, ac in causis criminalibus in qua bus exiguntur omni exceptione maiores, ficHO,ationes luce clariores, cap. EPIPhanius seq. s. l. stiant cuneti C. de probat di tradit Mascar. cum alijs de prob.concl. I 366.nu. q. neque probandum atrimoniurn admittuntur testes suspecti,& ideo 4 mater non admittitur ad probandum matrimonium cum filia tanquam iuspeeta, to quoa eius inclemcntum cxx ptet , ut habetur cap. supereo, it r. detuli ib. l. i 6 tit. 9 par. l. Ita quod non solum in mattimonio contrahenuo, scd etiam mensoluendo, quia etia in ad hoc deside iatur testes omni excepi Ione marores, ut cum multis testatue
isti contrarium, S alij quos refert Mastareaeo
eterv p ι .eaictis minime refragantibus mihi
vica .n Q;t resoluere, Oc ivlicare, testes quosculhabentes rationis usum sulficere ad valorem inam trimon 3. nec desiderari, ut habeat qualitates a iure requilitas, ut in at ijs negotijs habiles, ac legitimi telles cesta ur,quare suescit, lacet sint infames, ex Olmuum cati, parentes, On sanguinei, ierui. sa miliare Ν, iue inmae, di infidcles, at in hoc casu,quia qua inuis reacs sint illeg tuni,5c inhabiles iaciunt sufficiemem si iem, nec ic pelluntur,quando sunt initrumcntari hoc et appositi instrumeto exco. nun I contrahentium consensu, ut tradunt glos. au in . de testib. Loc licet, Bal. l. parcules nu. I. C. det cllib. SUL de remi. iurati. I.renfin. vers. fallit qfitestes, Iacl. I. .fin.num. 9. n. de verti. oblig. Gabr. alios L Ieas rum. 3.com. lib. I .lit.ec rustici uci. IOrnu. o. & concl. II. nu. t. 8c quippe in matrimonio adhibentur communi consensu. Sc deseri. huntur in libro Parochi, iuxta d: spositione in Concari dent .l .cit. in priuc. nec posset obstare inhabilitas,quia admittutur testes inhabiles qua-do eum alio habili,& fide digno, ut proprie in casu nostro m quo alter testium erat infidelis; tunc
enim habilitas unius supplet inhabilitatem alterius, de fides unius supplet infidelitatem alterius
cum Concilium Tridentinum in praefato loco exprimat coram Parocho, & duobus,aut tribus aliis testibus, lignum est nullam qualitatem uintestibus ex: gere praeter eam quae lure n3turae est necessaria, ut testimonium perhibere possint, nempe ut rationis usum habeant, Sc hoc maxime habet verum, cum det cretum hoc iuris natui alis,le ecclesiastici antiqui correctorium fit, iuxta quoa valida erat in atrimonia clandestina, atque 8 ita restringendum, ut de quibustumque testibus loquatur, quod ulatuit Sanesi: Z de matrim. lib. 3.
et Ius et indiene competit iure proprio,non hareditario
2 Hares Ianguinis. Di noluit esse lacres bonorum, ha
interpreta Io.6 Ius Diuoetae non mos perstilutum tolli.
An soror dotata exclusa per fratres a sue cessione bonorum,excludatur ab eisdem a iure querelandi de mo: te fratris occisia DECIs Io CVII. Coo cessa gratia ab Illustris. Ordinario cuida
clerico inquisito de homicidio, cum clausula obtenta remissione partis: de cui habuisset remistionem ab omnibus coniunetis, de conlanguineis occis . praeterquam a sorore a tata; fuit dubitatu an ipia esset aulienda, ad effectu ut po: uiuet impedire reuit ilonem, Sc dicebatur, quasionem hanc de iure commani nullam habere diui ultatem, Se licet Ial.Clar. in sua q. Sin verb. sed quid in:er heredes tenuerit. qa ad iis .mina esset exclusa a succeisione per st a tutam, quia dotata, vel allia modo, ut tuc non re Putratur eius temissio. Ic ita resert iudicatum pluries per Senat. Mediolan. tamen eius opinio communiter I repίobatur, quia cum ius vindictae competat tuis
proprio, oc non Laereditario, ad rex, in L quaesitum
98쪽
'. DecisCur. Archiepiscop. Neapol in
ubi est ea sus f .de sepulah.viol. vhi Bart.consim issent.in l.pro haerede β. fin. ff. de acquiri haereditat. Bartiin l. damni λSabini isde damno insectinpro 'pterea nihil facit ad casum exclusio successionis si alias sceminae competit ius querelandi, dum suam vel morum prosequitur iniuriam,& haec est communis contra Angelum, ut per Rip. in l. F. Cato aede verb.oblig.& idem Clar.ubi supra, qui ante in verb.quaero nunc,dixit quod haeres sanguinisi qui noluit eme haeres bonorum habet ius quere-landi,& remictendi quia non est hoc ius haereditarium secundum opinionem Bart. & communem in d. β Sabini,hinc remictendo non dicitur adiro haereditatem , & sic ex eadem ratione tradunt ' Doctores in filio repudiante, vel exhaeredato, dc emancipato , quia ius sanguinis emancipation exhaeredatione, aut repudiatione minime tolli tur quae latius prosequitur, & sundat Farinacius
titide accusat. q. I .num. I9.2 I.& nu. 26. ubi etiam
3 quod praeseruntur in accusando,& remictendo consanguinei haeredi extraneo scripto in testameto. N idem tradit in q. I 3. num. 8. post Plarantias
quaest. 39. num. q.& q. F. num. 3. Contra etiari
Clar. tenuit ibi Baiard. in sua Additi in eadem s. quaest. g. etiam quod lamina renunciauerit suc-ε cessioni suturae,quia si hoc competit iure proprio nihil potest operari renunciatio, & fic loquendo de iure communi articulus non videtur disputa-
Curia tamen Archiepiscopalis contrarium iu dicauit,non admictendo sorore ad querelandum , ex eo, quod in materia renunciationis semper fit strictissima interpretatio: ut numquam extenda itur de casu ad casum, nec de persona ad persona, ut sunt termini clarissimi, & in specie numquam
renunciatio extenditur ad ea quae competunt re nuncianti iure agnationis,sive iure sanguinis,lux textram in l. pro naerede L si quid tamen ff. de acquircnd. haered.D.de Franch.dec. 69o.nu. 2.paI t.q. unde Tartagi in praS. g. . a. n. g.de compo dicitu etiam stante dotatione non excludatur soror λ iure quaci elandi, & idem Probat cap. I. num. 1 ε ea ratione, quia ius sanguinis, ut est ius vindictae non potest per statutum tolli,iuxta textum in leg. iura sanguinis K.de regul.tur. & eandem defendit Baiard. in additiad Clarid.q. s. nu. q. & Carauit. in r it. I9l .nu.8.& 9.dicit quin idie practicari sororem,etiam si excludatur per fratres a successione bonorum admicti tamen ad accusandum de morte propinquorum Mascard.conclus Ioso. Mentiri nuin. et in tit.de probat. imo plus subdit Tarta glia in citat. cap. I. num. 2I.'uod etiam si soro-ν res renunciassent suturae hereditati adhuc earum remissio necessaria esset,ut excludatur a iure querelandi ,ex regula tex. in l.Eff.de suis,& lrgit. haeredib.l.3.C.de collat. N hoc ea ratione quoniam ius 3 faciendi pacem non est haereditarium, ut veniret in renunciatione haereditatis, scd competit iuri sanguinis,de Franch.dec. 4H. p. rcfert suisse iudicatum in S.C.quod licet aliquis institueret extraneum haeredem ,&excluderet eius proximiores a ccessione honorum adhuc proximiores non censintur exclusi a iure querelandi, quia non iure succcssionis, sed iure sanguinis ad mictuntur ad querelandum.& sic exclusus ab uno non excluditur ab alio, quae opinio apparet' expressis verbis 9 prasmaticae declarata per proximiores in grada seri debere remissiones; verum intelligi de ipsis quibus mortui successio desertur quod pragmatica reiteratis vicibus dum tractat de proximioribus addit semper verba illa alii quaei sedestrisce la successione ad declarandam expressam. & enix voluntatem requiri duo, videlicet proximitatem gradus,& delationem successionis ad tex. in I. hausta fiad trebell.in c. si cautio de fide instrum. ex quo cessat motivum principale iuris vindictae, Ee anguinis si per pragmaticam praecipue manda tur quod in coniunctis adsit qualitas successionis,
sandi,nec remictendi, in hoc pragmatica corri Rit ius commune eleganter considerat haec Foller super eadem pragmatica nu. 39.6 I. q.& sequem verset .limita,& Carauitiin ritia 2. loquendo inoterminis pragmaticae dicit, quod secundum cum remissio requiritur ab illis tantum qui sunt in eoin 'dem gradu,& ad quos naccessio desertur, & Baia1O lard. super Clar.in d.quaest. 8.num. 9.dicit quod in Regno Neapolitano per Regiam Pragmaticam Regis Philippi quae est octaua sub tit.de compositionibus remissio,siue pax est hahenda ab omniabus quibus successi desertur,& Rouit. super eadem pragm.nu.6.quod hoc ius remictendi non spectat ad omnes consanguineo sed ad eos tanta
ad quos spectat successio,&reddit opinionem ha a indubitatam relatiuum illud alii quali si defici ista Iasuccessime quod quando stat sine copula. restringit ad textum in Lea tamen adiectio de leP. 3.maxime quando relatiuum adiungitur qualitati quae non inest naturaliter cuilibet de genere, & quando ineo stat declarativum secundum distinctionε communem Bart. in Lomnes populi ff. de iussit. Miure,& in l.cunctos populos C. de suram. Trin. α
r clericus de visis sodomis non potest araratiari hsuo Ordinario. a Per Pragmaticas Regni trigitur potestas Didandi, seu assecurandi in crimine sodomia.
a Grauitas huius sceleris facit, vi elerici sodomita puniantur secundum leges ciuiles .
An Clericiis de vitio sodomiae possit ag gratiati a suo Ordinario.
r TEgatiua prodijt articuli decisio in nostris tribunali, non posse .s Illustrissimum ordinarium aggratiare in crimine sodo miae,& habuerunt rationem Domini, nam virtute a Regiae Pragmatica huius Regni a. sub rubrica
99쪽
de sodomia tollitur potestas Didadi, aut assecura- di quomodolibet istos tales sodomitas , ergo eo maris 1 Otiori tollitur pinc stas aggratianai, ar- u mento enim θ sortiori validissimum esse notia.
ubitatur ex vi text. in auth. multo magis C. donerosecet. Item ad hanc sententiam confirmandam considerabitur grauitas talis peccati, di sceleris, de cuius criminis enormitate, de grauitati plui a cumulat Cras .in pract. cac rescruat. lib. I. cap. I r. in tit.de sodom. ubi quod propter hoc sce-3 lus,sames,pestes, atque tempestates inducuntur,de hae de eausa Filius Dei distulit incarnari, ut per An in Const. Regn. rubr. 42. lib. 3. num. I .estqἰε tantae turpitudinis hoc vitium , ut quasi admirationem ipsi Deo iaciat, unde Genes i8. ait: Descedam,&videbo virum clamorem,qui venerit meo opere compleuerint , an non est ita si dicat: vix possum credere tantum scelus, 3c facinus reperiri in homine: descendam ergo, ut videam hoc malum, ut puniam . Et hinc D. Antoninus par.2.tit. I cap. q.I. 2. inquit,quod hoc fiagitium erit una exs causis, propter quam Dominus Deus accelerabit iudicium, Be Mundus propter hoc vitium in humana natura multiplicatum igne consumetur, ut illud Ioel .c. .affert, ubi Dominus dicit: Congregabo omnes gentes, & deducam eas in valle I
caphat, di disceptabo cum eis. Et paulo inserius inter aliis h1c causam assignat, qui posuerut pucrum in prostibulo, ex quo plura in peenam.& de testationem huius nefandi criminis sodomiae exa
Et grauitas sceleris operatur, ut clerici ob hoc a crimen sodomiae puniantur secundum leges ciuiles, ex motu proprio Pis V. incip. Horrendum illud scelus, Datianno Domini Is 68. 3.Kal. Septebris,quem optime explicat Maiol. de irregul .hh. s.c. 3.verc propterea clerici, Nauar. in suo Manuabe. IV .nom. 2 9.δc plura reserunt aduersus clericos
tale crimen perpatritus multi ex Doctoribus ubi supra,& Spin. in Spec. testam . in glosi9. in princip. . u. O. Dia Z in d. prax.c.86. sol mi h. 16
variare, G alterum prae Iemare. 1 Variatio concedιιur patrono lurco pro una vice tantum, quod umira nu. 3. 4 Patronus laicus promittens cum iuramenιo non variare, non obstante iuramento I otest Uariare.1 Pro ιιens cum iuramenis ducerem uxorem Sem proniam, cypostea duxerιι Mariam, vales mauiomnium,hccι remaneat periurus.
Patronus praesentans iurans non variare , an variando teneat praesentatio.
et Atronus laicus potest post primam praesenta
AE tionem variare,& alterum praesentare, ante quam praesentatus primo admittatur per Episcopum,de Episcopu s eliget quem vel t, Col legium vero, vel Ecclesiastica persona habens ius Patronatus,non in test variare, & prior praesentatus a Capitulo, vel Ecclesiastica persona prςsertur,
text. est praecipuus in materia in cap. cum autem
de iur. patr.idem probat tex.in cap. pastoralis eod. titis nil antequa praesentatio per Dicete anum Episcopum approbetur, ristum non est, quod a Patrono laico fuit inchoatum, ut in cap. quod autem de iur.patron. post institutionem Dei 1 ab Epi. scopo, vel eius ossiciali, tunc non potest amplius variare patronus, quia ius dicitur quaesitum pri mo praesentato,ut in d.c.'uod autem, sed melius in cap. si tibi absenti de prata. in sexto, quae tamen et variato conceditur patrono ilico talum pro una vice,ut constat ex supradictis iuribus,de cum haec variatio sit odiosa debet restringi, ut in ciem. cum illusio de re nunc. dc ideo verba sunt intelligenda pro prima vice, iuxta regulam vulgarem l. boues
line sermone is deverb. sign.& ita hanc opinia nem tenet Calder. cons. t 6 inci p. an laicus sub tit. detur. patron quam opinionem probat, di sequi- tur Roc de c urtan tract. de iur. patri verb hono rificum q. la nu. 3 s. sol. I γ. ubi tenet contra glO.inclem.plures eod. titi detur. patr. nec non est rece-3 alendum quod liceat patrono pluries variare, sed intellige accumulando, Rcus vero recedendo prima nominatione, quia si expresse recedat a prima nihil agit, de non valet secunda nominati O,ut probat tex. in d. c.cum autem ibi, eo non resutato, Zeibi notat,dc tenet Abdinu. x. Ac ceteri omnes quem .
dem nominis tract.par. II. nu. 3.
Dubitarum tamen fuit in Curia Archiepiscop. an patronus Iaicus qui unum praesentauit, ge promisit cum iuramento non variare, possit, non Ob Dante iuramento variare,& praesentare,quidam ex Dominis tenuerunt,quod patronus praesentas, de iurans non reuocare, vel variare minimὰ possit variare, nec reuocare, argum. glos. communiter approlyan inca licet mulieres de iur. iur. tenet Et Paul.de Cast in duob.consit. dc eu reserens ROcta de Curi. d. verti.honorificum I a. num. 3 . ad quem se restri L p. in est. 6.tit. I 6. p. t .vertatim is
pue favers ninilominus post prolixam disputa-q tionem iuit resolutum, quod non obstante iura mento patronus poIIat variare, argum . te . in cae. sicut ex literis de sponcubi probatur, quod sal quis promittat cum iuramento Semproniam in uxorem ducere, Ac non aliam. 8c postea accipiὸt Pverba de praesenti blaria valet matrimonium contractum cu Maria, licet iurans remaneat per iurus,quia sponsalia de suturo etia cum iuramen to dissoluunmr per matrimonium de praesenti, ocita notant DD. ergo ita in proposito videtur dica dum,quod valeat secunda nominatio,licet puro nus nominans remaneat periurus, sicit etiam pro hac vinione UOL in cap. . verta reuocatus de
100쪽
Decis Cur. Archiepiseop. NeapoI 83
procurat.iri sexto, quae tenet, quod licet iurauerim non leuocare at quem procuratorem a me constitutum, si tamen reuocem, valet reuocatio, licet rc uocassime periurus: Ite Ociunt alip plures iuris decisioncs .c quod si promisit aliquis cum iura. mento domum, vel librum Titio vendere, de non alteri, S postea alteri vendiderit, valet secunda venditio cum traditione facta,licet vedens sit periurus , etiam si iuraui no reuocare Vicarium a me Coisi tutum. si reuocem ricarium, valet & tenet rcuocatio, licet remaneam ex hoc periurus, & sic de alijs similibus,& in terminis nostris iurispatro. Natus, quod patronus laicus. qui aliquem praesentauit, S cum iuramento promisit non reuocare vel non variare, non obstante illo iuramento, πλst reuocare praedictam nominatione, vel variare, alter u praesentando. inuenio quod tenet,& sundat supradicto,& aliis sundamentis Alex. concI6.per toti lib. 3. ubi respondet quibusdam fundamentis quae videbantur obstare.
S V M M A V M. I Aliud est intiuersitas,aliud singuli ipsius.1 Cives admittuntur ad te montandum prosua
uersitate,si de lingularum intereo non ιractatur,
6 Ciues originarii illius uniuersitatis sibi habitantes
- admittuntur ad probandum iustia natus. I Cerιa parte Vniuersitaris praetendente tu parro intus,admitιμιur ciues ad probandum.
An Cives admittantur ad probandum ius
resolutum in una Forosemproniani, seu nullius Parochialis Is . Decembr. is ς 3. coram Illus riss. Cardinali Pamphilio,quod videtur esse de mente Concilij I ridentini propter potentiam, & dominationem,quam Vniuersitas habet super personis illius,& Dominus super suis vasallis,& subditis, licet contrarium teneat Ccnuens in prax. Archiep. c.63, motus ex regulis generalibus, quem reprobat Con Zal.super regul. 8.Cancell.glo. 8. subnu.
i.quia in hac re sumus in speciali casu,& tanquam tali Concilium exigit insolitas, dc exactas probationes, nec contentatur probationibus,quae deis iure communi admittuntur, & ratio est propter potentiam illarum, Put. dec. 2O . in princ. lib. I. Uetiam procedit quamuis Universitas sit parua, ut in casu nostro.& fuit dictum in una Bonorinn.iu ris patronatus de Bari nana Io. Mariij 86. co ram G psio , & in nullius Arctv presbyteratus 2.
Maij i 8s.coram illustrisi. Cardinali Pamphilio,
Limitatur autem supradicta deciso duob. mo- dis in quibus Ego admitterem ciues in testes pro Vniuersitate; & primo,quando ciues originarii illius Universitatis alibi h ibuarent, ut suit decisum in causaUniversitatis Uici .cum Illustriss .Ludovico Carrasi eius Domino in qua fuit dictum, teste Actuario Boaetauotra quod capta informatione os reciperetur in testias. Secundo ii non tota Vniueris sitas, sed certa pars illius praetenderet iusipatroὸ natus ut Sacra Congregatio nouissime declarasse
r Irca huc artici;lum propositum in Epitho - .l m ,dubium faciebat pro sententia amrm tiua,quod aliud est uniuersitas, & aliud singuli ipsius. l. in tantum β. uniuerstatis, & ibi ghoc
Bart. k Bat.1Lde rer.diuis. Lsed si hac j.qui manumittitur,& ibi Bar.& caeteri s de in ius voc.9.vniuersitatis instit.de rer.diuis. Item DU.communiter firmarunt, ciues pro uniuersitate sua admitti 2 ad strendum testimonium,si de singulorum interesse non tractator,Bar. Bal.& Alberi. in d. 6. vniuersitatis, Cyn. N Salyc in l. parentes C. de testi, Dec. in cap.tertio loco nu. Io.de probat. Asaedec.
Caetcrum supradictis minime obstantibus,Cu- I ria Archiepiscopalis cosuit esse repellendos testes uniuersitatis Panicoculi in causa probationis iuris
patronatus eiusdem, nota ex doctrina Ral. in cap. nuncius de testib. ubi inquit,quod si ir 'ctatur de causa staturi vcl altera magna Universitatis, ciues eiusdem no sunt idonei leves.& propter affectiopem quam praesumuntur habere aci causam repelluntui; sequitur Felyn .in cap. insuper 3 num . .
de testit, in A. fall. 8c ideo in causa iurispatronatus non erui legitimi testcs psonae niuersitatis ad probandu iuspatronatus ipsius V niuersitati S,Caput aq. μ. 146. par. 2.Paris. q. 28. nu. 2 2.de hunccoc suit
x Probatio iurispatronatus Uniuersitatis respicit imieresse singulorum.1 Pascere anι malia,s ligna incidere es cis interesse singulorum. 3 Solusio collectarum respicit interesse singulorum.
4 Recognitio Baronis in Dominum non est tmeres principale.s cogntuo libertatis eIi publica utilitaris.
Causa iurispatronatus Universitatis, an respiciat interesse singulorum. DECISIO CXI.
IN eadem causa probationis iurispatronatus
P inicoculi; suit in Curia Archiepiscop. re solutum, causam probationis iurispatronatus I eiuDem Universitati, rcspicere intereue singulo,rum,fc cosequenter dictos de Universitate repellendos a testimonio, ut superius affirmaui, etenim de singulorum interciIu tractari dicitur, ubi sim-gilli aci Universitatis commodum, de utilitatem admittuntur, i in tantum 6.uniuersitatis, ubi Bald. di reliqui communitcr 1sde reri diuis prout est in casu nostro , in quo ad dictum iuspatronatus pas-α s m possunt snguli de Vn uersitate praesentare ,