Catholicon et notorium, imperat. Ferdinandi 2. et Friderici 5. elect. Palatini, vtriusque regis Bohemiae electi; pro iure s. imperij

발행: 1625년

분량: 221페이지

출처: archive.org

분류: 역사 & 지리

201쪽

1o STAT vs CONTROVERS B HEM.tas Reipublicae turbetur, Lart. 2 Capitutit.&, Ferae II eo elissione hic in ipse Bano, finis pacis o iustitiae, dum interea ne hoc quide momento, legum, confessionis remedia adhibentur propriae;a natura contrariorum sive dissimilium, horum effectorum eventuque praesenti ubi elusis ecfrustratis oblationibus concordiae tractatibus bellum undique circumsonas praedictum sano praesagio Electorum Pramonitis secularium. Franco furtcnu, de Bohemia;Ratis bonensi, derata Palatini Electoris contraius oppressione&exilio brari Σ ae. In Magna Brittannia huius iniuriae, defensionis sive

auxiliinomine iam pridem tympanum strepere cum Evocatione militis; in Galliari alibi tuba militari, communi fama fertur, S compluribus in locis apparatus bellicos fieri cuius culpa hactenus .modo, dum iuri SI aequitati S ulteriori oblationi in Imperio amplius nullus locus, ex dictis dijudicare non dissicite: sic de damnis amplius privatis 5 detrimento publico Consequentia tandem allegatorum prae)udiciorum, ipuus Imperii& salutis communis ante pedes est Gravamina Imperirin sacris S profanis hac via non ublevari sed coacervari, domuum Elecl. sec. maxime successionis S praerogativae dignitatis, dum Eccletiastici tali gravamine immunes successionis, ob beneficia personalia, S poenae banni, quia in regalibus ipsi salto privarentur, non corpus collegij, .fuaerit. o. ins . Me individes Gai lib. I.depac.c. I. Ia esseqq. ConEit 48 ex plorati iuris est xalamitas belli,universiam perij, cu per omnes Imperiscirculos in sensias internosvi externos incurrit. R servatis misce Reipub. malis εἴ excidij pcriculis,Reservatio Iuris proximorum Ratis b. remederi non potorit quia nullius momenti, per se: S contra Imperiijura, ut supra dictu, Friis derico V. 5 proximioribus, imo omnibus dictis Rodolphi I. Elcctotis Palat descendentibus, ors ostione, contra

202쪽

dictione Elec t. sec. ut dictum, S agnatoru protestationes lenni, non obstantibus triginta circiter principibus, jus non controversum sine ulla suris cognitione & ordine ob causam piivatam Ferdinandi II ab eodem auferri Bavaro ex pacto mercedis auxili conferri. Sesspoliatos Palatinae Electoralis domus primogenitae ad jus nullum remitti, provisione legis , ut videre sint, publicae, Bullae Aureae, tot seculorum posscssionis indubitatae,Iimultanecinis vcstiturae, Δ juris, S proprii, fretos,munitos.'su rim. Protestatio sive reservatio collegi flectoralis merito contraria actui petitio principij, sententia 5 protesta. 'hζοῦ tione simul iterata Electoris Saxoniae, dictis literis pro nuta. nuntiatur. tu Ratisbonensebu OI. 9o. Nec consensus Electorum poterit de novo tot defectus suppleres Cum durantibus facti d juris supra explanatis rationibus , quin facti ipso rerum eventu de contrariis tranquillitat Imperii perstra dicta auris ratione processus Iustitiae causae S ipsa lege Imperi sacrosancta Bullae Au

reae prohibitiva, Gao de separatione Electoratus dignit tisa cujusque territorio, hic Palatinatus ditione, comprobatis; durante vero causa, duret effectus: l. 2.omnes . deju- dic. Tum deinde,quia Electores, ut dictum, ex sententia Austria corum, BQ. DV .La8. id, nempe mutarc jura Imperij, non possincipersupra dictari Nec item conventus statuum validitatis praetextum afferre cum jus quaesitum nemini auferendum .Li Issis R. I. αβ pra.Perleges non licet praesentes, ut dictum,iine cognitione causae quae nul- Iibi hactenus apparet quod si hic adhibcnda demum: prior processus nullus. Pcrfuturas forte sanct iones non licet, quia lecti statutum de futuris casibus sertur. leges, eansit Cod. dea cap .extr de constit. sic ordinatio Cam.

Cositation pacis psepra allegata Nec publicae quidem u-Ce tilitatis

203쪽

LO STAT vs CONTROVERS. Ο ΗΕ M.tilitatis praetextu, ob supra dicta,& vetitatem eventu manifestam . diem mitigaturum, Imperio fragile incertum

praesidium foret contra leges &jus Imperii simul, quod ab

initio vitiosum sit, tractatu temporis convalescere L astus de R. I. Eventu contingens est;sic non ponitur in esse. I. io. neque natales. C. deprobat. Imo supra dicta ab Electoribus praedicta, cum experientia hujus & complurium clam inventorum, contrarium docent,& potius, non esse ut in

Guelphis de Gibellinis, simultate Bavarica tesimonio Au-sriaco Leodius. Et quare salus Reipublicae ob privatum Ferdinandi II, Bavari committeretur casui, tempori incerto quod confidentius praesenti praesidio Iustitiae, pacis 6c hisce mediis legitimis & cautis possimus 3c sic periculum Reipublicae antevertere de restabiliret Vnde tandem finaliter sensui communi omnium de

oculis subjectum, Effectum executionis aut transtatio. nis, cum antecedentibus& subsequentibus actionibus ex jure neutiquam esse, nec ex utilitate , sed pernicie Imperii Reipublicae Christianae: Et pro conclusione hujus tertii membri judici i formam processus, in thesi obscuram, sin,ut videre est, controversam in hypothesi utrovis modo illegitimam, nullam observatam, S per consequens nullam. Finem operi imponat brevis recapitulatio ex superiori- euallio ius cuncti judicii processiic cum decisionis conclusione, ri, uri Imperij conformi. praemissa prius ad majorem instituti totius perspicuitatem qualitate ubique in actis occurrentis belli, ex alterutra parte defensivi vel offensivi. Primas habeat cum tempore Bo hemicum. quatenus necessitas pro casu praesenti, ut in reliquis ubique Bohe micis hic insertis actionibus. Vniversaliter de jure quaestio consistere videtur in fundamento necessariae defensionis

204쪽

PAR TERTIA, OTsionis sive moderamine inculpatae tutelae quod alias te is Gai . ripae I MAU.I. a C l . tribus hisce vertitur. I. uisis, a. modo, 3.tempore. Causa,nimirum publica, pro conservatione libertatis Regni&Religionis legumque funda. mentalium defensione austa Modus an adhibitus ex legibus Regni &Juressit legitimus c. Tempus an praesens periculum hic, necessitas terror armorum ritem ex collatione temporis supra positi, unde omnia ti,singula,& an utrobique excessus sit nec nefaestimanda relinquuntur. Hic pro casu nostro sufficit,ex principali causari juris via decidendum esse Belli Palatinatus qualitas, quae ab Austriacis defensionis α diversionis allegaturi, eadem plane ratione, ex causa ,, sic toto hoc contextus partis 1 ratione possessionis Bohemicae a causae privatae, partis 2; aut consequenter publicae, partis 3, qua crimen nec vere nec praesumtive probari dictum examinanda. Modus,ex legibus Imperii jure petendus. Bellum offensivum sive aggressionis Imperatori interminatum intra Mextra Imperium,&simul introductio militis externi absq; consensu statuum ad minimum sex Electorum. Defensivum utrumq; nomine Imperii ineidem concessum,&simul quodvis auxilium. Capitutit. art. 9 junctu as. de sublato omni

praetextu, sart. 3 - Electoribus expresse s nibusvis statibus

33 expressius,pacis publicae conservatione & eiusdem obligatione Imperatoris pro sua persona sublatis limitationibus plenitudinis potestatis, motus propri Acc quibus clare sancitur,tus non detrectantem, nullo praetextu aut nomine ne quidem Imperatoris, invadendum; tanquam Archidux sive status per se, nec in defensione nec offensione plus juris reliquis statibus consequitur, ob has&supra dictas distuletionesvi rationes. In hypothesijam

modus

205쪽

Los set A Tvs CONTROVERI BGHEM. modus ex stipra allegata necessitate a parte Ferdinandi II de Fit derici Ouinti oblationibus uris probandus qui neo υ ι.r quidem ob dicta Imperatori in causa publica adhibitus, e mmunis Excusandus sive legitimandus foret. Tempus ratione personae extra periculum belli forte, quod in omni bello

versatur vel rerum situ bonorum ne privatorum nec utrobique minus ratione Imperii ullum deduci vere poterit cum nulla vis prima a Friderico v illata aut invasio Regni aut aliarum ditionum per superiora ex parte Fer d. II probata siti jure oblationibus Frid. V res determi- piari,isis nari potuerit debuerit. Nec forte praeventionis ratio b.tri ne excusandum erit bellum, ob easdem rationes Necessitatis non probatae, oblationis legitimae Friderici manifestae Deinde non opus crat praeventione in Palatinata sive Imperio , ob tractatu tria Vlmensem supra dictum; quem securitatis publicae causa, cum inclusione Palatinatus, ut dictum Vniti cum Liga condentes sancte observarunt, Friderici fortunas in potestate sua, ut dictum labentes. Nulla ergo hactenus necessitas, ne quidem belli apparet, nec proscriptionis, nec consequenter transsationis sed jure disceptandum fuit, ut dictum Imperij. Consequenter ergo nec modus defensionis nec diversionis ut la ratione in imperium, minus ratione militis externi, qui in Palatinatu sive Imperio quoque ante adventum Anglorum S Belgarum,pro parte nionis, dudum fuisse, literis Moguntinis Elect. probatur, apud Specul. N. 3. extat. nec consensus sex Electorum vel saltem Brande burgici lii riderici pars est constat,&frustra pro majori partoe Electorum praesumitur a Iustit. Imp.si. q. 67 lex plura requirit ad minimum .Lart. 9. Minus intuitu territorii fratris Friderici V Ludovici Ph. principis, a justit.i sola 4. invasionis, defendi poterit, minorennis&insontis, ut dictuma

Corale

206쪽

PAR TERTr A. osctum:&eo tempore nec praesidium Vnionis in occupatis locis ab Hispanis , nec militem quidem stipendiarium tunc &anteBannum Frideri civ fuiste, sicuti in rcliquis Ε- lectoratus locis, Notorium provincti ae sit. Hinc necessario sequitur bellum Palatinatus nullo ju- re, nec defensionis nec diversionis seu aversionis quovis indigitetur justificandum, sed ostensivum, contra jura Imperii fuisse eo magis,quod posita diversione, quae non est,ratione Friderici V excusanda; respectu sane principis fratris ejus,nullo jure coloranda diversio ob detentationem ejusdem bonorum continuam Hispanicam sive Austriacam& praeclusionem ciusdem a ditionei alimentis contra spem Ratisbonae factam, durantem hactenus per hiennium.n Dra. Exinde δε natura contrarii, Friderici Quinti militia in Bohemia defensiva , ratione possessionis justae, in Palatinatu omnino aeque necessaria deducitur, utrobique oblationes iuris de aequi rejiciuntur ab Austriacis. Majoris rei lucis studio ex dictis requisitis tribus examinare, non abs re visum.

Causa Bohemica pendet ex supra dictic Belli Palatinatus, ex defensione necessaria. Et cum confessio partis hic quidem per modum allegatae diversionis constet rcs de invasione d aggressoribus expedita est vi consequenter de malis belli, hac militia in Imperium derivatis. Et licet apparatus bellici Liga dc Vnionis primi, u- inque in contradictione versentur, Litura prooemio se passim in actis gnimadversi in Litur in prisc.fol. 8. Osupra: interim tamen ex ipsa tractatione Vlmen si Ligar ω

nionis, Specul. Numer. 9. extante videre est, ob motus

Viciniae utrinque apparatum factum. Hinc mutua diffii dentia suboria de motibus in Imperio praecavendis, hoc

Dd pacto

207쪽

xto STAT vs CONTROVERS B HEM. pacto Fidei mutuae&tranquillitatis Imperii cauteIam tesseram constitutam Ligam contravenis e superius in confess o fuit.& primo belli anno 62 , exsuperfluo cx

gensibus subsidiariis c iiij s. sit. s. io. in n. Nullum erisgo ex ipsa confessione opis S consilis amplius est dubium. quaestio saltem in eo erat, an obtentu Caesarei mandati,

xommissionis, auxili , foederis, S c aggressio prima per se pro jure Imper ij licita, vel secus deinde, an fidei Vl-

mensi satisfactum , nec ne i quidem posterius ex fine, ut die im, qui monstrat qualis res consenda dijudicandum uti est: palmam violatum erit. Prior quaestio principali supra privatae causae cum appendice de aure dicto Imperij dependet ut ex actis clarum actiones non legitimae. Et parum ad rem imo nihil est pro Banno , quod causas rei notissimas Liga alicujus terroris armorum undique collectas Religionis durisdictionis Caesareae controversiae, A similia , ex gravaminum Imperi catalogo depromptas, adducere velit adducuntur ex altera parte protestantium maiores, haec ipsa gravamina i terror armorum ex comulis,2. consilio Maximiliani Archi ducis dieto, 3. instigationes memora alii quae appellant Ecclesiasticorum, Classica belli sacri, S c. S tandem Ligae apparatus Δ violentiae in Imperio primae , seposita causa Bo hemices quae nullo jure plus spectavit ad Ecclesiasticos tempore Ferdi nandi II S Triderici V quam ante tempore Mathiae Imperatoris; nec ipsum Bavarum publici respectit ipse privato necessitudinis S amnitatis publice excusandum curat. Litura fol. 27 or 28 Paucis, liceat unioni idem quod Ligae, quae Caesare socio non plus privilegi habebit , dum Caesar foedere in Imperiori foras feriendo absq; consensu sex Electorum inon Ecclesiasticorurn tantum interdici

208쪽

PAR TaRTIA. Ittur capitutit.art. 6. Hic majoris partis non apparet ne quidem propositum,Secularibus interim probata, ut dictum. Vnione. Altera Responsio sit gravamina in sacris&profanis Banno Friderici V., processu sinoe cognitione quem adducunt Austriaci, expediri non posses ut neque reliquas causas privatas : Bavaricam affectationem Electoratus illiquidam Moguntini praetensionem Bergstratensem praeterito seculo obliteratam δε quicquid hujus generis. vi regia juris pateat cuique legitima, Ine respectu privati, consulatur tranquillitati&saluti rei publicae: haec est optimavi tutissima ratio status, auris publici. Modus facile ex dictis necessariae defensionis legitimatura Friderico V vel si praevenisset armis Ecclesiasticos post auxilia, operas mutuas Bohemicas antevi post Vl- mensem pactionem traditas. siquidem excessus Lfectu foret, pam ordinaria fractae pacis non haberet locum per asiegat. ii dicto c. I 6. Num. I9.2O.M. Is qui . Coae

ad L. Corn.de Sisar. Nihil ergo est in facto, ratione propotationis nullius inter vastationes &Triderici damna Austriae, terris Caesaris, Ligae illata,ri inter accepta a Fri-derico in suis ab ijsdem , quia ratione Austria invasio negatur, ut dictum.& nunquid bellum, mala biennium continuarunt ante ingressum Frid. V in Bohemiam 'imo non ingressuro damna nulla extitissent aut bella ideo veritas contradicit Ligistarum damna jam minutiora sunt, provocata ab ipsis ratione iuris,&ex illa occasione aestimanda;&nullo praetextu restitutionem Frid. V Ratisbonae votis ecclesiasticis impedisse debebant.H- in volu Ecclesiastris Ralisb.

Tempus necessarium sat apparet ex periculo vitae Frid. R&omnium fortunarum, dignitatum, bonorum, exuti

iam bona patrimoni parte dignitatis, cum minis extir- Dd 1 pationis

209쪽

Ex initio dasictum asi- mandum, non ex sfacto. l. l .

Reformati sunt in pace subsie e Religionis.1i STAT vs CONTROVERRAB HEM. pationis radicis, juris de gratiae praeclusionis, dc commina tionis necis fers. aepsismis in obl se. Et in summa ex uno belli principio heclis decidenda &Justitia causς principalis.uis infacto. in Bohemia itaq; cx apparatu primo bellico live terrore armorum modo iure Regni licito vel illicito;ut, si particularium alicubi excessus sorct, univcrsitati is in hujus simul, insontibus sit parcendum e Romana. in iis . defentent.excommunic. in diutit. r. l. desedit. Ratione casus Fciderici V de quo hic quaestio, principium in Bohemia ab ipsius parto est apprehensio Regni vacantis possessionis Bohemici. de quosp. i. o 3. in facto quaeret quis, quale ergo factum sit licitum nec ne 'de num quid callidi consili redoleat Prius Drv. i. declaratum. Proposteriori, uno verbo, dicendum cli, cuivis plebeio in Imperio per jurali cere vacuam posthssionem apprehendere rei etiam dubiae vel controvertendae, sicca ut clam emolumenti posses.sionis legitimam esse. cujus virtute possidens intcrpcllatus conomine luri se offerre& dcknd crepotest omni jure quovis auxilio.'rsd In imperio,ut abunde dictum, praeter de sensionem nocellariam S coactam Frid. V, ab adversariis e)us nihil probatur; prima aggressio contra liquida. Nec est artocrgo sequitur, siquidem in Bohemia aus impc ij pacis publica vigere debeat, in imperio liquidum Palatinatus .inc est,utrobiq; in Frid. V bonis, dignitatibus, persona,publicam p em violatam,&quia reconVentio in fracta pace locum non habet. Gei lib. I. ripae. e. l2. IV. . . eq. - . saltem per modum exceptionis Austriace Bavata co. Ligisticae, accusationem Friderici V. non elisam, sed aggressores convictos .ex dictis. Et ne cui scrupulus injiciatur juris Imperi inscio, quod rassim in actis clamitetur, Calvinistas peregrinorum Orean imperio cum reliquis habitare, Mita cxpclli posse; a

210쪽

, PARS TERTIA. 233

si pax publica , tu quidem Religionis, i purs praeclusa fore trsufficit Responsio supra dicta , ad causam nostram hanc

quaestionem status neutiquam pertinere, concernentem

omnis ordinis, Electorum, principum , comitum, Nobilium Vrbium Imperi; status, a tempore pacis Religionis jus in omnibus actibus Imperi publicis habentium comi liis& aliis di artis circulorum4 deputationis,clac. Electoralibus, imo ipsius Electionis Imperialis quieta possessio. ne usque adactum ipsius Ferdinandi II. Electionis, quae aliter non legitima existeret ob inhabitantem Electorum Palatiniqua radeburgici non hoc inviso nomine appello, elis. sed quocunque Evangelicorum ipsi velint appellari titu ' 'Io rite dc sine contradictione continuantium Hir jus non loci nec Ligae quoque iudici crit. Frustra confessio ipso. rum tu actis attingitur aeque, nisi forte ad cavillationes. In allatis interim duobus punctis principalibus r. Providentiae divinae, inter opinionem Ferdinandiat, tanquam prima cause remm humanarum, Prod. 6. 7. cu aut horis animadvers in Lit. bl. 3. i q. aut discrimen non reperio, aut non assequor. Litura ciusdem Videbaturfol. 2. 73. mentis , sed facto suo obscuravit aut foedavit prius .fol. F. subsi quentia. 2. Verbis sive intellectu cenae Domini, in Ver- his Christi, sit inter Euangelios diversus Licet forte Re- formati Vbiquitatem simplicem corporis Christi non credant; nec Catholici Romani credunt,ac inter consessioni stas distinctio temporis videtur Coenae , E perpetui alias. Quod ergo invicem intellectu spirituali differant, non haeresis crit, nec occasio exclusionis a pace Religionis vel causa quam hic nude consideramus cum ipsi Romani Catholici In Coenae usu discrepent, quibusdam sub una, quibusdam sub utraque specie communicantibus. Relinquantur itaq; haec praeter superiora obiter exactis&cate

SEARCH

MENU NAVIGATION