Annotationes pro regio ærario ad supremi regiæ cameræ summariæ senatus regni Neapolis decisiones per luculentos tractatus, et quæstiones ad rem fiscalem attinentes, exaratas, a ... Annibale Moles, ... Opus thesaurarium ... quatuor in partes diuisum.

발행: 1692년

분량: 387페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

131쪽

ru Spiritus Sancti, S. Mariae Saluatoris, de Montis Iesualdi, institerunt pro obseruantia d. praecipuitatis , tam super fructibus dicti Arrendamεti,quam super u ann.duc. a Scio. nulli ter alienatis.s De duobus tamen fuit Oppositum: Priino,ex parte Arrenda meti, hanc scilicet praecipui talem etsi in eius quasi

possedione assignatarij essent' nullo titulo nitidi Secundo , per Gubernatores d. Bancoru, quod aduersus ipsos , tanquam tertios possetares, non poterat in via executio procedi.

o At prima obiectio ex ipsae5tractus inspectione refellitur; & stante posita

pactione, corruit altera in actione executiua exceptio; No enim dubitari potest, quin concurrente speciali hypothecagum prohibitione alienandi, et ii si non ageretur de re empta ex pecunia alterius, domini j translatio impediatur , ex celebri Martiani responso tria tib . g. ad formulam spotbeea iam not. in I.flereditor 7.ῆ .D.de diura L pign. ibi: suaeritur , flpactum ι . Creoditore,ne liceat debitori θ tbecam vendere, vel pignus, quid iurissse Et an pactio nulla sit talis, quasi contra iussispo sita , ideoq; iure venire posιλ Et certum est, nullam esse venditionem, ut pactionixosetur; Cui licet obstare videatur I. nemo , penult .de pactis, quae has prohibitiones alienandi, quae simpliciter, fi ut, nullas esse voluit, unde directo aduersari d.I.7.S . ait Theod.Stra ιιμώ. in suis antinomi=s legum ciuit pugna Idi hanc sententia contra d. i. 7. neruOSE tuetur Ant. Faber de error. Pragmaecavi 87. error. 2. eq. Attamen post Gufiud.I. 7.notauit Gotb r.quod d.I.nemo intelligitur, quando pactum fit, cum eo, qui non habet in venditione interesse ,

sed qui habet ius in re, υtest ereditor bene flbi id a debitore pusi potes, v

in d. I. T. Ir Magna insuper olim controuersi fuit de ratione corruptae lectionis d. g. . q uae in locum, nullam ese venditionem, habebat, nullam esse conuentionem,

ut ibid. annuit Accus Cuius postremae lectionis dubium, praeterquam quod non fuisset congruens sequentlbus ver bis, ut pactioni etur, resblimim fuit

tempore Barioli, qui in contingentia quadam, ad Pandectas Florentinas, q ustune Pisis erant, recursum habitur fuisse, & repertam esse veram illam lecturam, nullam esse venditionem , testatur in d. Gn. & in I. ussim. I IT .F.D H, D.de leg. r.n. I . Et Paultae casere in HS . dixit, quod hae e altercatio fuit inter Bartuum, & Francisum Tigrinu, ambos tunc Profitentes in Gymnasi' Perusino, & repertam esse literam , ut dicebat Bart. teste Sfort. do de eis.

i, Licet Iacob. Ualdefia add. ad Roderi

Suare et in repet. Isin rem iudicatam , D. de re itid.in declarat.I .Regn. ver. que sis com ader,n.7άntre eius operas . 6 areferat Carae Alexandrinum, dicentem. contentionem fuisse cum Baldo suo co- terraneo, qui textum corruperat; Imo Nicol. Bore.in confvet. Biturici des costu

mes de fleo. g. a 3. in e , se audiuissessa it a nonnullis , Bald. hac de re expuusum fuisse a Per is, quod meram tabum Iam ipse agnoscit, & post Ant.Nigri ius Et de indiciat. o nator. pigu abba

fuisse fustigatam manum Baldi circa fontem Plateae magnς Perusinae,idem; Papiam se contulisse, fabulam quoquc

3 3 Vt omittamus figmenta, tam Fabrid. error. 3. existimantis, addendam esse literam, S, & legendum , ne liceat debitoris θρotbecam vendere, ut pactum aDficiat creditorem, non debitorem; Qua Franc.Hsimani in praef. ad Iectorem in suis obseruas. ubi esse legendum,nullam se rationem, opinatur;Eiusmodi enim legum conciliatio,ex lectionum immu tatione , qua ut nihil facit ilis, ita nec leuitis, non est I.C.cum addere aliquid verbis, quae sunt signa mentis, vel adimere, non sit leges interpretari, sed ponere , & condere , quod est Maiestatis,

132쪽

iustit. O iuri n prine. Communissima sanε est DD. sententia, hanc pactionem ualere, ac dominii translationem impedire, ex traditis per

Iul. Parium antia. tit.de pactis,quaest. I I. Anton. Augustin. lib.4. emendat. cap. II. Annaeum Robert. re .ludis. lib. 3. cap. q. ineleb. Ientia rea I. iis. illustr. lib. B. I. 6. cap. 1. num. 33. ac somniasse

rin Straithm. subdit Niso Genoa in eonciliat. legum, pag. 23.num. 6. de Fabrianis obiectis sigillatim occurrit Iacob. Gothoseed. in animaduersion. iuris eluit. συ. Iq. latitas, Scaudacthr contra eundem Fabrum inuehit Reinhardus B chouius in exercitat. cbiliad. errorum Ant. Fatri decad. 87. error. a. Oseq. &docet noster Praef.de Francb. decf. 333.

num. s.

1 1' Hine sequitur, quod impedita tras Iatione dominii, cum res non censeatura debitoris manu exijsse, potest super illa via executiva, & contra tertium agi, ut originali thr docuit Bart.in Lere

postquam dixerat, pactum de ingrediε- clo, in cuius locum , siuε cuius vigore introducta est via executiua,non habere locum, nisi contra principalem debitorem , & non transire contra singu- Iarem successorem, subditi Sed an possit adhibemi remedium, quod indisi v eo rea fuccessorem babentem causam a Ab

sore ,posset exerceri talis conuentis , veι feri exequutio Uententia lata contradebiorem credo , quodsic ideontractu

De Gabella

pigno is, Me modo incisioὸtAE adjeiatur in obligatione, quod debitor promittat

rem non vendere, tunc venditio facta

non valet, vi I.Jereditoν , A. m. de dis Et gn. O contra successorem transitius exequatiuum ,sicut dixi in re litigios acta inalienabili. I 6 Et Bart. sequendo , ut possit rectas via instrumentum exequutioni mand ri contra nouum possessorem habe tem causam a debitore, concludunt

17 His accedat aequitas pro his Participantibus sumina, si cosideretur,quod ex eorum pecunia Ciuitas lucrata est duc. 6oo. Etenimgum capitalium diminutione, Ciuitas annualitatem ducat. sex pro singulis centum , redegit

ad quinque cum dimidior deinde ad quinque , & postremo ad quatuor cum dimidio, sicq; vltra dictos annuos ducia8oos ex ducta reemptione facta lucratos , aequisiuit alios duc. I 8oo. Achaia sunt in Reg. Cam. in Banca Λ I. Franc. Anton, Sanctori, ad praesens coram inestegerrimo R. Cons. I Franciso Raetono,

dicti Arrendamenti vini ad minutum

Delegato.

ANNOTATIO.

auorum utilitas extollitur, u. I. Gabella equorum, quasit, num. 2. erguomodo perueneriι ad tuos de Anti-noro, num. 3. ac sinert pro νι quadam allegatiuncula, a u. . ad T. Aliauald, an de Equus debeatuν in Regus castella,n. 8.

Equorum extractio a Regno Neap. an fieri possit,n. 9. O an aliquid pro equis, Uribobus veteribus soluendum sit,u. I o.

133쪽

a n Nimalium ustis post diluuium , Gen. 9,ad cibum expedit, vel ad opera, ad custodiam, ad bellu, ad delicias: Et ut I.C. Ulpianus in mari, in terra, in alire nascuntur. Εκ quadrupedibus autem Equi ad Reipublicae utilitatem , ac iucunditatem in- stituuntur, eorumq; opera,non iam ad ludos equestres , & ministeria , qua tria d veram militiam facere videtur, &in hac equitandi arte Neapolitanos semper excelluisse,& Floretinos, quod

de Germanis etiam narrat Camerari ficem obserui. a. v.9 I. c, 92. De necessitate,& vis, tum natura equorum ,

x Antiquissima vero in Regno est haec

sabella, tanquam membrum R. Dolia nae, & exigitur pro animalibus equinis, quae venduntur in Ciuitate, & eius di strictu, ad rationem gran. I 8. pro uncia valoris ipsius equi, 8t pretii, quo veu ditur, toties quoties contractatur, tam

a venditore, quθm emptore, non autem

exigitur a Ciuibus, quia Cives in propria patria non soluunt iura Dolianae, eo modo, & sorma, sicut de exaction iuris Dolianae, Author noster hic a n. I. Reg.τv.de consit. Princip. cap. . n.9 S. Scipio Mazzella in desput. Regni Nea- ροι.lib. I inoi. 339.

3 Quae gabella tempore Ferdinandi I. seu II. fuit ab ipso alienata cuidam

Viduae nuncupatae Bonacomes; postea die I 8. Decembris anno I 6sq. fuit r integrata Reg.Curiae, clim D. Alexau de Antinorus ultimus possessor, noris

ostenderit titulum , licet deinde illius haeredibus restituta fuerit, ex scripturis in reclamatione productis, testo

Autb. nostro hic num. I a. urina nem Subiicimus autem hic notam man. scriin dicta reclamatione elaboratam, sequentis tenoris e

Pro Dominis de Antinouo, Contra Reg. Fiscum. um D fit de Antinorio ob anno 33 262 iusto titulo, absq; contradictione, pa. cilice possedisset in burgensaticum gabellam equorum huius Ciuitatist Regius fiscus in annis t3 6 I. couenire fecie hqredes domini Alexandri9e Antinorio ad ostedendum titulum possessionis dictae gabellae . Quibus hiredibus pupillis, nou defensis sorte, vel non auditis, fui; d. gabella, nulliter, de indebit8, cum teu. . reintegrata R. Curiae lab die i8. DecembrisI 64. ut legitur in processu fol.63. in Banca Aat. Squiliantis. Reclamaturi de licet bis fiscus opposuerit exceptiones desertionis reclamationis, sule tandem per Reg. Cameram decretum, quod procedatur in causa, desertione praedicta per Fiscum allegata, non obstante, ut in processu δει. 8oa Est nulla sententia, quia lata contra mortuum, ut ex eius lectura, & ex praeambulo coofecto in anno I 363. die I .Februarii.& sic post mortem condemnati,ut legitur fol.46. Dixi, indebit d, nam si est verum, prout verissimum est in facto, dictain gabellam esse burgensaticam,eius possessionis titulum praedicti haeredes minimὰ tenentur ostendere;pro quo aduertant Ill. Domini Iudicantes, quod gabella praedicta fuit empta in burgensatica pro pretio ducatorum quineentorum per Fiduam FonMomea Serenistimo Rege Fer lina.do II. cuius scripturae cum omnes sint deperisdit ei & quod peius est, extra Regnum asportatae , non mirum, si originale instrumentum

non reperitur. ι

s Fuerunt tame de voluntate omnipotentis Dei; qui veritas est, di via pupillorum, in hae causa nouit8r repertae duae scripturae, in quarum altera apparet, ad instantiam diotae viduae fuisse porrectum memoriale in Regia Camera in anno 13o . in quo dicit se dominam dictae gabellae, illa tamen spoliatam per Francigenas: & ideo per Regiam Cameram mandatur, restitui gabellam, praedictam uictae Viduae, ex quo Regia Camcret constat de concelsione dictae gabellae facta dictae viduae , & eam posted ille tempore Regum Ferdinandi , & Fedetici. & aliorum, ut legitur fol. 69. Igitur dicta vidua Bonacomes emit a Rege

Feruinaudo Rcuado : In dubio praesumitae in

134쪽

in altodiam, Uerv. in eap. I. s.buius autem ge. ueris in Add. . I 3.ex quib.causseud. amilt. Pro euius corroboratione,est notandum,

in dicta gabella successisse Ioannem Baptista de Ponte haeredem,Sc nepotem dictae Viduae, per intermediam personam Pirrotti de Ponte filii dictae Viduae, & patris dicti Ioannis Baptistae, ut in processa DL II. ateri in fine ,

gabellam possideret, ut supr. ad maiorem cautelam, in anno I I9.obtinuit amplissima confirmationem, & nouam concessionem

eiusdem gabellae in burgensaticum ab Inutis ctissimo Imperatore, ut legitur δει. I s. Quae confirmatio,cum sit ia forma specifica, plendprobat instrumentum primae concessionis, venoti glosParisin titide nati stud. . . fol. 167. . t 48.d num. 84. υμ; ad a. 98. 8c licet in diacta confirmatione, non adsit insertus tenor primae concessionis r Λdsunt tamen multae elausulae magnae importantiae, Ae instascripta

verba: Iuxta eontinentiam,re tenorem scrιρt rarum , re cotelarum, qua lices prcentibus non ι erantur, haberi tamen υMumus pro exis

press specificd declaratis , ac si essent de

verbo ad Derbum inserta,σ particularitet ano notata: Quae idem operantur, Bal. iv c.cum odilecta, col. n. vers. Item ait exird de rescripta

quod hxum cordi tenendum dixit Ias qui alios allegat in ι n. in finalibus verbis , C. si reir. Iur,vel uti angelian l.omnes, .de long. sempi scripti A dicio Ioanne Baptista de Ponte emie praedictam gabellam in burgensaticum, Dominus Scipio de Antinorio senior in dicto

anno II 16. vi ex instrumentosol. . Plaeterea dictam gabellam esse burgensatiram , luce meridiaua clarius redditur, ex altera scriptura nouitEr reperta, in qua Regia Camera in anno Iso . in generali laxa, ita dicit: Uιdua fionae mes pro fabella eqκε-rum, viso priuilegio est burgensaticar ut legi

Quid adhue egemus testibus, cum bis id

Reg. Camera agnouerit, forsan non credendum tanto Tribunalia absit, immo contra scripturas Regiae Camerae non admitti pro .hationes per testes millies eadem Regia Camera decreuit, ut in processu fol. 8 I. cum seq. de tanto inagis , quia, nec tempore dictae viduae, nec dicti Ioannis Baptistae, nec dieti Scipionis i di successoruin de Antinorio, re peritvr aliquid solutuiti pro dicta gabella. Igitur omnino , contra Fiscum, in fauo. rem dictorum pupillorum iudicandum eli.

ET quavis regulariter,ex rebus vεditis,aut Pmutatis, Icauata in Regno

ri .de Gabella Equor. I

Castellae exigatur, a lege tamen I . tit. I 8.lib. 9.nou. colle I. Reg. res nonnullae eximuntur, & praecipue in ea cauetur: stiae nUepague Alcauata de los caualus, m de Ias mulas,st machos de silla, ques vendieren, I trocaren e suados, enfrenaris ; Et rationem assignat Didae. ει-

his, quae solent esse necessaria ad militiam, non debetur gabella , ut equis, mulis venditis cum sella, & fraeno, &armis, &c. de cuius interpraetatione ag ut post cit. Perea. ,Se Las Ne de duim

9 Contra extrahentes equos, & equas a Regno nostro, poena relega tmnis in perpetuum, & duc.decem mille, si nobiles sunt, & si illos soluere nequeant,pina deportationis; In ignobiles pgna

triremiu in perpetuum sancitur in Reg. Pragmat. 8. I3. de extract. Con I. Rocr. de inciris. I . . t I. solent tamen fieri extractiones equorum extra Regnum, eum animo illos iterum in Regnui immittendi, ad quem effoditam dantur fideiussores, nec alit Er probatio ad mitistitur per testes, ut in Ares. 3l8. apud

que per Capitaneum Grassia pro qualibet bullecta expedienda pro extractione equorum a Regno, nec exigitur ius deeini, ut Arres. I F.apud R. de Ma imio De Equis autem vetustis, qui nore valent pluris, aut minoris, qtiam duobus, tribus,ant qu ituor ducatis,no soluitur, sicut ab illis, qui valet quindecim duc. vel pluris i prout nec pro bobus, qui non posIunt amplius arare: Imo in libris pro huiusmodi equis, & bobus,

vulgo, marrom, quinque,aut tres caro

lenos solutos fuisse constat, secundum valorem dicti pecudis,& per Reg. m. fuit prouisum, quod capitaneus Gras exigat, id ,quod in talibus consueuit, in Reg. cur. II. fol. 8 s. dis 3 o. OctobrisI 88. in Reg. I fol. 8 I.

135쪽

128 Nicolai Caietani

AD QUAEST. UNICAM.

An mulier dans in dotem equos arili-triato S, leucatur soluere hanc

νebus pro dote Uimatis, n. I. O a. O. quid in Hispania, n. q. SIatutum, an valeat, ut pro dote,vel matri. monio gabellasolvatur,n. I. O S.I- Γ Ecisiun refert Atilbor noster hiel I num. i. quod mulier dans in dotem equos, etiam si dederit aestimatos, non teneatur ad solutionem istius gaia bellae; Et rationem assignat nu. 1.qui. a huiusmodi datio in dotem, licet ob aestimationem videatur quaedam uen ditio, & debeatur gabella, secundui

rius tamen est, vi non faciat, quin doea debeatur Ius Dohanar, cuius mem brum est haec gahella; Et voluit prius Balia. in ι.quoties, C.de iur. δει. dum inquit, quod quando est aestimatio faeta in dote, non est mera emptio, sed ob causam , litem refert, de sequitur post

Ambaran. conf7 2. num. 3. Ase dan. resp. 2.num. 3. very . quaero. Prout si nuda

proprietas in dotem data sit quod fieri potest ex ιδ. D. de iure dot. & pro ea soluta gabella, vsufiuctu redeunte ad proprietatem, non debet pro eo soluigabel la, ex eod.Bart. in iit. ad cit. l. q. 3 Quae decisio mirifice roboratur, ex

sententia eorum, qui tenent,dotis causam adeo fauorabilem esse, ut non va

leat statutum disponens, quod de dote

Ageta I C. Parthen.

4 Similiter ex lege Regia, apud Himi. 3s par. I.ιit. I 8 .lib. 9. nov.Collin. quavstatuitur, ut de rebus in dotem datis, etiam aestim Mis non debeatur Alcaua

ti, siue gabella, iustὰ quidem factum

ait cit. Molin. quia est venditio necessaria pro qua gabella non debetur,quod

bellis quad.72.s Quamvis, ratione quoque matrim nil , & dotis in Italia vectigal exigi te stetur Rofenthat.d eud. p. . conci. q. num. 3. de quo dotis vectigali videndi quoque Gadd.in Linter publiea IT. D.de

HS. Cuiae. 6. obferti. χ8. 8e Caligula matrimonia vectigali obnoxia esse voluith Sueton. in cat . cap. o. Sic Margarita Daniae, & Noruuegiae Regina, vltra alia tributa , maream unam a quolibet coniugio exegit, Pet . Gregor. tib. I. de Republic. cap. .insin. Et proinde Italicas carpit exactiones Κinbnerus de Republ.disp. t 8.tb. .lit. A. quae ratione

matrimonij, & dotis soluuntur. Talix est illa , quam Boctius adducit in decis363. cuiusdam Episcopi Galliae, qui aliquot millia aureorum colligebat quotannis ab illis, qui ductis uxoribus, biduo, aut triduo, post benedictionem nuptialem uti vult cap. alite

136쪽

De Gabella S barrarum, seu si Cen si

ANNO

tur, m. I. Oa. In quibus locis, O quomodo exigatu , nu. 3.e, .er qua re dicatur etiam quartaιιcum, seu sttianucium,n. . Victualium nomine, quid veniari n. s.

oelia carnis, O Sbarrarum, qualiter fuerint ereditoribus assigna , raramquὸ adminis tio eoneesa Giabernatoribus Sac Domus SS. Maνia Annunciata, ae Ceniales dicta, n. 7.ct 8. Mua Starearum , seu cessalium int,iaxus , ων alienati cum pacto de re minuendendo , ct clam augmento ad bene scium Regia c uria, n. 9. Infaturam cognitio spectat ad Magistras Sacra Domus SS. Annuntiata:νq; nommenιunt in generati honorum obliga

Geuis Starearum, quemadmodum admi ni retur,a u. II .ad II.

Ia boni denari= exigitur in Shastis, O as

denominata sit, O quo pacto exigatur,

a num. o. ad 33.

Dobana pandecta, e dirictus,an possit diminui, vel augeri in maiudicium iurirboni de μῆ ,seu trium, O quinque Octauarum,a u. 3 . ad 36. Gabrila seu itis tumetu Plaga,ct Caesares, membrum boni denariν , quomodo ad IILP incipem Scylla, pertineat, mi T.

a A Lia est gabella Sbarrarum, ita di- ' ista,quia positae erat olim trabes in medio Plateg,quae vulgo h diε dicuntur, SMisa, ne subditi λο

solutione dirictus transirent quod Ius Regale esse post Pereum Iacobum in sua praes. tradit Dom. Reg. noster hiea num. 6. ct 7. Solent enim vectigali uiris tabulae suspendi,ut sint viatores admo niti in locis, ubi exiguntur, bonin. de Iuri . Andeg.cap. 3. num. 6. de S Iu iniano in Novella Ia 8. appellantur Custodes publicarum tabularum: Erat autem tabula snea , lapidea, vel lignea, quid, cuiusq; rei nomine vectigali vpederetur, ut probat Gulielm. Forne . tu ι.in ιege, D. de V.S.8e iteriai elin. lib. t. cap. s. Borres de Regis Cath rest. c. II. num. III. Ac Tabulae Consua jes, in quibus tributorum rationes, & ceu sis omnes referebantur; appellaba urque haec formula tributorum, ut per Lititiam lib. .dee. 3. Laz.de Republ. lib. 2. cap. . pag. i8s .e eq. ac Reb . in comm. ad Lr . D.de Uriniol. 8 s. Ex quo etiar de sumpsis nomcn gabella tabula grasse , quae exigitur in ditione Mantuana,

teste Franc. Bur I.cons I9 .vol. 2.3 Hoc itaq; Ius,quod olim erat membrum Dolianae, consistit m ex .lctioni,

quae sit per Reg. Curiam in quatuor huius Curitatis locis, vulgo dictis, R qua

137쪽

13o Nicolai Caietani Ageta IC. Parthen.

quatuor Sbarris sancti Antony, Casano- 7 Et anno 1 98. die a . Nouembritua, Pontis Magdalena, ct Uirginum , Sereniis Rca Federicus in perpetuum, quam transeuntes soIuunt de omni fru- & burgensaticum has duas gabellas mento ,hordeo,leguminibus, aliisq; vi- Carnis, & Sbarrarum assigilauit,ad ra-ctualibus, quae in hanc Ciuitatem inis troducunt ' Quae gabella unita fuit ga- bellae carnis, pro iure regalis Scanna. gii animalium, consistente m Quartati

co, unde ambae vocatae fuerunt stua saticum, vi ex quadam sententia Reg. Cam. anni I IA. apparet; ibi constat pro iure auariaticiOLI 3 .iit. N. Proc.i tis. Pro Gubernatoribus A.G. P. cum Prianilegiatis Neapolitanis ; Et legitur tria Impositione boni denarii in anno I 3o6. indicta , inter Capitula, ct priuil.

Nev.fol. I. vers. l. ibi: Eis rebus exceptis , de quibus uvariaticum in ciuitate praedicta exigitur, de ex Arres . i8. apud

prine. Se habetur in Rit. I. Reg. caminubrubr. de Iur. Doban. ibi: Sicut Neapoli esquis nucium alias quartaticum de υiactualitas, domus panis, e - νιηmilia ; Et Eit. 6. in ea d. ubr. ibi: Et de mercibus preterram introeuntibus habet quartaticum Et in alijs Riιibus d. Reg.Cam. de Curribus salmis, barcis, quartucio rerum s fale conditarum, quos memorat Reg.G Dota resp. c. Io. num. 66. circa meisium,

eosq; inti S inseremus ad A. II. Ex antiquis compulis Iacobi deII. TVenia Credenae rij S barrae Casa nouae,

anni I 49. per totum annum I 66. constat, quod exigebatur gabella cen- salium, siue quartatici, ac boni denarii, consistens in carc leno pro qualibet salma farinae pio quartatico, scii cen- salibus , de in quatuor denariss pro bono denario, de aliis victualibus, ad ius quartatici pertinentibus, vici a rata squae competit quai latico, I denaricis quatuor pro iure boni denarij imo pio quolibet victualiu salma grana decum. e Victualia vero dictintur a victu, qui

amplectitur omnia, ad manulentionem vitae humanae, id cst, fui, potui, cultuIq corporis, necessaria , ι. verbo victus 6 3.

D. de ven. Ans de post alios declarat

tionem quinque pro centenario, quibusdam mercatoribus , creditoribus

Regis Ferdinandi sui nepotis in duci

16io oo. de licet hic per nostrum Auib. dicatur, allignatos fuisse integros duc. 8oo oo. notandum tamen est , quod cum reditus dictarum gabellarum anno praedicto alcendisset ad duc. socio. qui ad rationem s. pro C. constituebat. sorte duc. I 8oo oo. ide5 ex illis fuerulduc. I 62ocio. d. Creditoribus assignati;& reliqui duci i8o oo. remanserunt ilia

Regio Demanio , qui dicti fuerunt,

Massa reseruata, ut idem noster Autri aduertit num. Ia. Cum conditione tamen , ut irae gabellae perpetuo administrarentur per Gubernatores Venera

Hospitalis SS. Anmmeiatae,qui ad libitum exigerent, de distribuerent cuilibet pro rata eorum crediti: quod si ga bellae praedictae augmentum recepissent, illud cederet etiam in beneficium dict. Creditorum, & Regiae Curiae,ve ab ea causam habentium pro rata, Scexinde dictae sunt vulgo, census, seta

censuales SS. Annuntias , ut exponunt Author noster hic a num. 1 o. ad I .Regis pia de consis. Princip. p. . num. 95.

Scipio Maazella in descript. Regni Nea .mi. lib. a. fol. 3 3 a. & confirmatur pecap. 28. Magni Capitanei,su. 3 F. at. 1nter priuil. Ou. Neap. Et praedicto Sacrs Hospitali fuerunt assignati annis ducata oo. pro administration , Summoni. διο.bis.Neap.tib. 6w.7.f. 3 3 a. & alij du.8 o. pro salario Rationalis, & duc. III pro alijs expensis; alijq; biscent uim quadraginta pro salario quinque CrC denzeriorum, AuIbor noster hic num. Is . O IEs In Q, quia anno Is6o. fuit repertum, quod in praedicto assignamento perdicium Regem Federi cum facto, aderat pactum de retrouendendo ad beneficium Regiae Curiae; Cumq; similiter

praedictae gabellae adeo augmentum re perant, ut Assignatarii exigeren c

138쪽

ad rationem plusquam duodecim pro centenario; Fuit proinde ab Exe. Daee de Ateria tunc Prorege, id eommissum

Regenti Salemitano tune R. Cain. Prae

sidenti, a quo summarii, vocatis assignatariis , eis obtulit testitutionem ipsius capitalis , quod tempore praedi cti Regis Federici eis debebatur,vigore praefati pacti de retrouendendo;C cordaverunt se tamen eum Reg. Cur.& receperunt supὸr eadem gabella i

troitus,tro rata eorum capitalis, ad rationem octo pro centenario , cum eo

dem pacto rerrovendendi in perpetuusine spe aliqua augmenti, ita ut hodi8 quidquid in dicta gabella augetur, c dat in beneficium Reg. Curiat , idem

Aut noster hie n. Iq. - Post Ritus nostros . Reg. camino 279..t. notatur particula Privilegii dicti Regis sederici , in qua concessit magn. E onomis, de Magistris Sacra Domus S. Mariae Annunciatae cogniationem censuali une his verbis rItem voluit dicta Regia Maiestas, quod omnis differentia,ct controueoia , qua quomodocumq; ει quatisreciamquὸ oriri contigeriι ox dicto cessu, OIupiscense radicto, tam per viam contractus,

Item pradicti cen Ies non veniunt in generati obluviisne bonorum, υι in victo

voti, ut deputaretur Creden Zerius mgabella Stareartim noui thr ad Regiam Curiam peruenta, ut eius nomine Regiorum dirictuum exactioni praeesset,& notitiam haberet de quantitate , &rebus, pro quibus dicti dirictus eκigu-tur, ut in consultat. r. 1. fol. I 6 a.

I x Anno I 6 7.die T. Iulii,stante tumultu in hac Ciuitate Neap. cum abolita suerit haec gabella Cenialium χ facto tamen verbo in Regia Camera sub dies. Augusti dicti anni per M. Pram. Io:

Iacobum Mercurium ordinatum fuit, eius exactionem debere fieri tanquam dirictum antiquum , & habetur etiam in Pragma I a.de Uectigal.

rs Locatur hodie a Gubernatoribus dictae Sacrae Domus D. Mariae Annunciatae, cum interuentu Praesidentis Regiae Camerae Delegati, & Procuratoris Fi se alis, & per dictos Gubernatores dicta gabella administratur, deputan do Rationalem, qui rationes conficie de eo, quod conductores, consgnatarijs debent.

r πN supradictis Sbarris, ac Regia Do I hana,exigitur etiam ius boni dena rii , quod est unius tarent pro qualibet

uncia pretii mercium , quae immittuntur in hanc fidelissi Ciuitatem , R.

rs Q ad ius exordium habuit anno

toris, Neapolisq; Regis, qui Ciuitate

ista expugnata,eiusq;mpnibus de ii astatis, pro eorum refectione gabella imposuit granoru decem pro qualibet uncia,super omnibus mercibus, quae in Regia Dohana vendebantur, & ab hac Ciuitate, eiusq; iurisdictione extrahebantur, ut Festatur etiarn Iul.CUaν C paci in libra det Forastiero, gloreat. 7. σι. 6 9. I 6 Regnante deinde carati II. An deingauensi, voluit ipse portum, sed molem in eadem Civitate construere, imposuitq; datium tarenorum duorum pro singulis veget ibus graeci,di vini latini per mare deserendis extra Neap. idq; fuisse anno i 3o a. inquit Summoniatam. a.ls.Nca lib. I. fol.3 . At quia r dicta exactio videbatur onerosa, &inaequalis , ideo pro subsidio summae

139쪽

2. Nicolai Caietani

unciarum auri mille, quae in dicto op re construendo erogada erat , iiim eti pro eiusdem reparatione, Casu emeringente,ac pro solutione collectarum Resiae Curiae tunc facienda , reficiendis in aenibus , alijsq; servitiis , permisit dictae Ciuitati, ut imponeret alia gra na decem pro qualibet uncia , & den rios duos pro unaquaq; salma, exceptis iis rebus, de quibus quartucium soluebatur,ad i plius, & dictae Ciuitatis beneplacitum, ut patet ex Privilegiod. Regis anni tyo7. infra inserendonum. 3 8. ubi refertur antecedens ordinatio facta, ibi: Iuxt. ordinatronem

iἀm pridem, per ipsam Vniuestatem ba-DIam , ct per nostram Regiam curia confirmarum, quae est in Capitalis de mandato Regio editis per dictam ciaita.

Citiit. Nea OL i. Quae solutio duorum denariorum, fuit postea ad duplum reducta, ut legitur in d. p. in . tit.de

Regni Camerari j, d. Rex Carolus II. dictam Civitatem Neap. exemit a solutione Collectarum , ad quas tune tenebatur, & prod. Cinitatis seruitio sabellam indixit , dictam boni denarν, ea inq; fuisse Ciuibus valde gratarria, cum pro dicta reparatione , alijsq; publicis commodis deseruiret. ry At salua tanti historici fide, Rex Ca.

rolus non liberauit a collectarum s lutione dictam Civitatem;quandoqui. dem hic diem ob ijt anno I 3o'.quo te PO e regnare carpit eius filius Ser. Rex Bobertus, qui deinde praedicta gabella in perpetuum dictae Ciuitati concestit, di de speciali gratia confirmauit, nedupro ipsius portus constructione, & reis paratione , sed etiam prosolutione colle. Harum o munerum quorumcumqἈνω- tium, alijsq; publicis functionibus, ut ex Regio diplomate Ser. Regis Robemti, cum inserto tenore alterius d. Resis

CatoIi II. infra num. 8aa o Idque confirmatur, quia temporia Andr. de Issema qui anno III 6. sua , opera elucubrattit . ut scribitur an eiuroita Neapoli collectae soluebantur, ut colligitur ex eiusdem dictis in Autis. habita,m I q. ves quid ergῖβint alsuo. Ias, ibi .: Vidimus plures ciues Neapoliatanos in domo sua manere, e bolas in-ι are , uo facta facere , ut nousI-rent collectas; cuius meminit Caprc.ia inusseud. g.collectis, vers. Nevolitani, fol. t a-S. Regalia,υerseouecta soluebanIu Joι. 2 82. vhi etia in dicit, quod a I postea,pro remissione collectarum fuit data sabella boni denarii, quem reserunt Prasde Francb.decfs e . nis. 16. Reg. Canc. Latro de s II 6. n. 4.aa Immunitas autem a collectis fuit dictae Ciuitati concessa a Rege Fer lina.do I. ut habetur in cap. s. de eonte sis anno I 4 9. inter Pria. O cap. Neapolisfσι. ro. & confirmata anno I 75. i a

Concessitq; etiam, siue d. Ciuitati reis stituit proprietatem dictae gabes lae, ut in cap. 3δει. Io. Reg.Galeota resp. c. I

num. 69.

Mentio fit de hae sabella boni denari, in Regeso Ruir Roberti asni

1 3 33. O I 333. l.Ind.fLI 6 I. M. ubi legitur,quod cum quaedam domus deis seruiret pro Regia Sicla, mandauit sex

Ciuitatis Electis ad gerenda publica

negotia,ut excomputarent uncias 7 o.

tis dictae gabellae pro pretio domus Adinoi i de Summa sitae prope Ecclesiam Diui Augustini ubi hodiε monetae cuduntur cum promptam non haberet pecuniam ex Regio aerario, de quod bonificaretur in donatiuo, quod ipsa Ciuitas eo anno praestare ren

batur s

a 4 Cumq; contentio suerit inter Nobiles Sedilium Capuam 5e Nidi, cur alijs Sedilibus dictae Ciuitatis, quoad

maioritatem in ea bellatum cxaetione,

quae unitim fiebat a Plateis ι Idcirco

140쪽

Regina Ioanna I. anno I 34 3. iussit, ut gabella boni denarii exigenda esset a Plateis insolidum , ut videre est in Regeso disnnifol. I 86. Is Postmodum, cum fuisset a Rege L

dislao, pro suis necessitatibus occupa ea, Reg.de Ponte d.co f. II . . . q. Ser. Regina II. eius soror per duos a

nos sibi eandem gabellam retinuit pro militum stipendiis soluendis,& die ra.

Sept. ry. eam d. Ciuitati restituit, mandans, pecuniam ex ea recolligendam conuerti debere pro resectionO murorum, pontium, viarum, ac sentia, Ciuitatis, teste eodem Summout ιom. a uib. .c p. 3δει 3 8 .

αε Et successivis temporibus Ciuitati

confirmata per Seren. Reges Ferdinandum I. Ferdin.II. Federicum,ac MagnuCapitaneum, & Regem Catholicum ut legitur in libro capitia. O niuileg.

d.Citi. Nev. editionis anni sy88. in cap. R. Hiam.Iγώ. I o. in cap. 7. Ferrin. II.su. a I. in cap. t l. Federicinia. φ. ωfl. 3 a.dt.in cap. ao. Magni Captian.fons .at. in cap. a I. Reg. ιbuios. 4 3. Et licet inseq cap. a . supplicetur pro re integratione membrorum boni denarii alienatorum; respondetur tamen, quod μι iustitia ; de recensentur per cιt. Eeg.

ae Ponte in ἀων. Is s. ubi late eliderem 7 conatur praetensionem Fisci, qui ai hat, dictam gabellam anno 13ost. im positam cum assensu Regis Caroli II.& cum clausula , ad Esius beneplacitum, per illius mortem fuisse extinctam, sed labori parcere potuisset, si dictur priuilegium Regis Roberti inspexisset, qui eam in perpetuum confirmauit.:8 Anno demum et so6. Ciuitas donauit illam Regi Catholico, & ab eo postea anno is 58. fuit itertim Civitati concessa, solutis ab ea ducatis triginta mille, quos Civitas eum scientia eiu sedem Regis caepit ad interesse, fecitquE

quinque autem alia. partes sibi reti-29 nuit, quae vocantur, quinque octaua, fueruntq; etiam aliis creditoribus aisignatae pro millione, te quincentis milis libus ducatis sortis, I pro iis ann. ducio oo o. ad rationem quatuor in singu

los centenos.

3o Scribit quoq; idem capacius υbisu p.

quod huius gabellae prima impositio, taquam Civitati insolita, denominata fuit, mali denaris. Sc altera impositio, tam pro constructione portus, qui via viarum, mentumq; resectione, ueluti

Ciuibus grata, dicta fuit, boni denaris; si Nisi dicere velimus,quod haec gabel- Ia per Ciuitatem indicta cum Regio assensu, pro dictis publicis commoditatibus, denominata sit ius boni den rit , ad differentiam fortasse mali de narii, siue quartuc ij, quod antiquitus a Regia Curia impositum fuit, dicitur-quε exinde, si Reale, exigendum in iisdem locis exactionis iuris boni denari j , id est Pontis Magdalena, siue

Guiceia di, Ca noua, S. Antony, μιν num, Gradellarum, ac Plaga; prout i dictis Capitulis boni uenarij de anno x 3o6. de dicto Privilegio Regis Car li II. his Verbis: Eis rebus exe iis, de quibus qua lucitim in ciuitate praedicto exigitis: Quod expresimus distingititur

in decreto Reg. Cam. de anno I 26. vi in Arres. l8. apud Reg. de Maris. ibi rNon teneanι- flaepe in bono denario;

Ze inferius ibi: Nonstuanι aliquid pro

3x Dirictus huius iuris boni denarii

debentur toties, quoties de mercibus fit alienatio, semel tamen, prout de tuis re Dohanae, ex Pragm. Regis Ferdina-di anno I 69. quae est l. Dbtis.de Uectigal. Et anno I 96.concessum,ut deferentes e seu lenta, de fi uges Neap. habentes tamen literas ab Electis, essene immunes a gabellis, excepto iure boni denarii, quod eκιgitur in districtu huius Ciuitatis, ut in P agm. I.de auso cis. Neap. Se inter Prisu. in Nevioι. s.

33 De vasis creteis, vulgo cotellis, pia gnatis, alijsq; declaratum est in decreto R. C. lato die 9, Decembris Iq. quod

SEARCH

MENU NAVIGATION