장음표시 사용
31쪽
Ση Nicolai Caietani Ageta I.C. Pa
An pater duodecim filiorum gaudeat immunitate gabellae grani pro rotulo in Ciuitate Neapolis. ANNOTATIO.s V M M ARIV M. γP ire duodeci torum au gaudeat im munitate gabella grani pro rotulo iet ciuitate Neapolis impositae t. ct a. Neapolitanis, quare non prosi priuilegium
Patres.numero I 2. Aliorum onusti , an teneantur ad solusionem gabelle granorum 3 s. pro quolibet mouis farinae, feci t ilici tu Le Neapolis ciuitate ,
bus I a. liberorum, a n. 7. ad qῖ.
1 T X quo in anno i s s o. fuit imposi-
gabella unius torniensis pro rotulo, cum conditione expressa, ut etiam patres onusti onere duodecisi filiorum, & alij priuilegiati, exceptis tamen Ecclesiasticis, contribuerent; Et in anno Is 6q.suit coinfirmata cum. alio torniense a tota Ciuitate cum Regio assensu, Autl. noster hic nu. i. O r. sed vide Pragm. 7.f. I9. de Vectigal. ubi nec etiam Clericos, aliosq; priuilegiatos eximit. Inde dubitari contigit, an praedicti patres onusti tenerentur contribuet e Et per eos non teneri praetendebatur, quia prima impositio anni Isso. unius torniensis fuit facta per decenni uno tantum, quod expirauerat, & secunda confirmatio non fuit cum expresta,
clausula derogationis priuilegis patiu
idi .siliorum; Attaliten Reg a Cameraudecreuit, ipsos teneri ad contributionem , ex caui rescistionis murorum, a qua non excusantur, teste Authore nostro hic nuo'. O i o. in qua causa ipstanon interuenit, cum D. Victoria nolere ius soror haberet i et . filios; Et hanc decisionem reserunt Io Ba .rbor. iu . decispar. 3. ver. pater duodecim=u υeis. Pater onustus, P. Meroila. I. Theolano Lin p.6. de priui I. cap.
Aduertit autem Dom. Reg. hic n. Iro eq. quod Neapolitanis parum pr sieit hoc priuilegium I r. liberoru G, quia in Regno etiam citra priuilegium ipsi tanquam Neapolitani sunt immunes, & quoad iiis Dolianae sunt immunes, tanquam Cities, qui in propria patria non soluunt, ut annotauimus ii par. I. .6. de Iur. Doban. Et quoad ga- bellam unius grani pro rotulo carnis, casei, carnis salitae,& aliarum mercium, non prodest pii legium ut supra , e manet igitur solitin immunitas quoad ius fundici, Author hic n. IS. Non modica velo orta fuit controuersia, an patres ir. filiorum teneantur ad solutionem Gabellae granorum Isis pro quolibet modio farina , siue tritici, ordinatae in anno 16 9. inta ac fidelissima Ciuitate Neapotis Pro intelligε-tia praemittimus, quod occasione noui impositionis super filictibus , Populo Neapolitano excisissimae, in anno 1647. nefari θ tumultuavit infima plebs, su-rens , comburendo loca , ubi Gabellar exigebantur, ac etiam domos Arrcndatorum, unde ad publicam concludenda quietem fuerunt sublatae, se abolitae omnes Gabellae, Grassia dictatin hac fidelis sma Ciuitate iub die II. Aprilis i6 8.& in specie illa fuinae, .lia Pragm. .de abolit. Se promit Iunia suit, nunquam de caeteto easdein gabellas fore imponendas; 't quia impossibilo visum fuit vivere sine gabellis: fuit deinde ipso Populo supplicante mandatum , gabcllas pro medietate exigi in
32쪽
I Et quidem seph praefato articulo pro Consignatariis Gabellae farinar c
lamum arripuit Dom. Dominicus Petronius, postea Regius Consiliarius, ac Fisci patronus in Reg. Camera ac ibidem
Praesidens,deirule meritissimus Regens electus, cuius Reison m extat impresse sum inter di prior. Iul capon. to. ζ hept.9o. defendens id; Primδ,quia i dicto anno 1669. in Pragm. 2 I .f. II. Vinii tollitur immunitas pro usu pri- uilegiaris; Et patres Ir .filiorum haberibant priuilegium pro usu tantum, ut ibi num, s. Secundo, quia patres onusti continuate soluerunt, vel caeteri Cives Per annos quatuordecim, ex qua obseruantia, & consuetudine eorum priuilegio derogatum censeri fundat a num. c. ad 9.c Nec obstat e inquit, quod nec pacta Ciuiuin, nec in Constitutione Principis adfuerit expressa derogatio bu-ius Pritati egij, cui, cum sit in corpore iuris clausum, e quibuscumque generali ius clausulis derogatum noro censetur; Primo, quia potest Princeps,ci maxime ob quamcumque iustat causam ius ciuile positiuum abrogare, ex Reg. Galeoc respons. c. a I. Praef.V I . de coss.fud. par. I . qu. 3. -Lq. Jcalijs apud cit. Reg. Dc.Latro dec. L88. . a. ubi loquitur in terminis re- rositionis gabellarum in dicto anno. 15 8. nec esse necessariam specialem declarationem, si constat quocumque modo de voluntate derogandi,& quod fuerit de voluntate Principia comprehendere priuilegia etiam in corpor i ris clausa, probat a num, Ir. iq; ar19. Imo, cum Ciuita&venili detit ante
annum i 636. annuos introitus pro caritalibus su per Gabellis assignatis , ideo priuilegium patris onusti pro debitis contractis ante expeditionem Priuilegij non prodesse ex Reg. lu.rt. δε-
cf. 38. ibid.u. 2C. 7 Pro patribus vero onustis numero I a. liberorum patrocinatus fuit Dom.
Fra diciscus Antonius Andrea bs, A duocatus tunc, doctissimus, inde Fi: i r tronus in Rς g. Canacra, ac ibidem. Pi Psidens integerrimus, cuius Responsum, uti tanto viro dignum, hic curauimus imprimendum.
P tribus onustis numero duodecim Iiberorum. C V MMagnificis Gubernatoribus Ga bellae Farinae .
8 R Agnifici Gubernatores Arrendamenti Ira Gabellae Farinae. praetendunt se grauatus a Decreto Collateralis Comitii, quosuit ordinatum, Patres ouullos numero duodecini iberorum si ui debere immunicate , seruata Arma eorum Priuileg s. in omnibus
gabellis pati sedatos tum iit , populares impositis. N9 Et praeten uilli nititur conclusioni, quia
suppomcur, Priuilegio etiam clauso in corpore Iuris censeri a Principe derogatum, de ii non adsit exprella derogatio illius, quoties constat de voluntate Di incipis derogare u lentis , ex traditis per Men b. de praefumpi. tio. cap. so. unus. as, Barbo sta atqs , quos allegant. io Quo iacto fundamento,proponitur primo, Gabelias praedictas censeri repolitas i Pria-cipe cum consensu Populi eo principio; Qui dum omnes Gaaestae iastante Populo et aut sublatae, nec poterant reponi pro O seruantia gratiae eidem Populo coaceite abique illius consensa, praece sic pro terea repositio m diciarum Gabellarum retitio Populi, qa a legitur in supplicatione consulto inserta tu volumine Pragmaticarum sub titia. de vecti. in ora. II. Et quia post supplicationem sequuntur aliae Pragmatica cum veritas declarantibus, omnia suille gelia iuxta supplicationcm
fragm. ix. ibi, segus . 3 como mas largamintesa conzime en ta dicba conclusion , γ en et memorial empressu oec. Hinc supponitur, reordinationes gauellarum videri a Principe processi de , de consensu tainen Populi, de verbi
conclusion,s transfusa in ordine Principi Dite dici verba ipsius Pi incipis ordinantis
ad tex .iu ι. ρbuemre,1. de verbor. signisquem' ad hoc adducunz. II Dioponi cur iecundo, Principem in omnibus se conformem reddidi ite Populi supplicationi, dum nihil legit ut immutatum de cuiatentis in memoriali i atque ideo, sitim fuerit supplicatum per haec vecba: E cosi a ico
33쪽
si supplica, chesi laui tet a d tuite te persione
di qualsiuo glia tisato, Ira o. e conditio'e si siano, anche priuiliniare, e Mons. dite alla Regal git roditrione , tanto neue Iabelle rimasse, quanto ancbenelι' Arrendamenti, Gabelle, σINρ- sitioni, chesi ripongono . vim .i I. inserunt ex hoc, verba in suppljcatione posita, transi fusa postmodum in ordine Pti cipis concedentis, operare illud idem , ac si Princeps ordinasset ab omnibus ςste soluendas dictasgabellas sublata quacumq; immunit te, Musu, de quocumque priuilegio, a Per quae verba in supplicatione posita. in ordine Principis deinde transfusa, praetenditur, satis equilare de voluntate illius circa derogationem priuilegii, t. si quis Decurio. C.
e Decurionibus lib. io. Primo, quia perhuriit modi verba, p*tet, ruisse de togatum Omnibus Pti Wileg ijs contine 'libui in naunica uiu ςirca vlum ςum clyusulis ita generalibus ut nullam excogitabilem testti ionem recipiant, de abs , t citrictione ςciti t. v l personatum, quo casu per viam legis uniuersali omnia censeri dili 'lua, pr cetidituri de ideo absurdum ς ite conςludunt , Principem voluisse leges praecedentes incorrectas manet ν 3 Secundo, quia in eadem repolitione gabellaru in praetendi r pt bouo pacis.& public quietis a Principe suille piae iii dicatuita aperte
iuribus interesia tot una quaesitis per contr*ct is onerosos , dum ad illorum bene cium pro mediet ape tantum r politae, de assignatae ueru0t gabellae, non autem Pro integra quantitate illis debita, Se quae pilus exigete
Item, quia in multis etiam legitur sui sita
praeiudicatum Regali Patrimonio, ut in Pragm. a a. de vecti g. ibi: Non ostante ii pregi
ditio, ille qu:ndi ne possa nascere at Regal Patrimonio ; amo in specie, de unica locutione constat, Principem voluisse derogare Pimi legio inimii vatis ςoncessae personis Ecclesia ilicis, lurisdictioni Regiae minime subi litis, qua inuis illud etiam sit in corpore Iuris clauium, ut in Liuo Ists Populos, νhi Bart. σalij, C. de sacros Eccles ac generaliter sublata fuit oinnis immunit s concessa pro usu i qu quidem immunitatem concessam existimant etiam in sorio a Privilegii inserti in corporeolutis, ex disposit. text. in l.universi, C. O v ctigal. Et go cum voluntas Principis explicat a m illa vinuoca contirmatis ine, dc determinatiqne conclutionis, de supplicationis Populi non debeat iudicari dii formiter, censen dum csse putant, ut quemadmodum de pie'nitudine potestatis voluit praesu icare pio bono pacis , de qui cis publicae luribus priuatorum quae luis per contractum , Iuribus
Regii Patrimonii, Priuilegio Clericorum, recuilibet immunitatis pruri legio pro usu, quitum iis clauiis in corpore luris , pari modo det malle Privit Egio, t. si quis Decurio ; Nec magis indiuia vilem derogationem requiti nou sec.i a. ii suisset oldinatum ab omnibus
ibus; per quae verba in dubium. int , omni bas Pii uilegiis imarii uentiolis senseri expresse dero. iditis per Alex. lib. s. cons is 7. I. Ursin. de succebio . feas. p. o. uum. λῖ. de in his versantur auu una peto parte d. Arrei id metui se grauati tu pei Mo, secu'do, de tertio argumen O. Is At pro patribus onustis, de pro Iustiti Decreti Colla ter alis Consilii perpenditur primo, nullo Iure elle admittendum assumptum, quod scilicet gabellarum impositio sit Adscribe 3 a Principi, veluti ab ipso ordidata
per inodiam legis ; etenim praetensae legis de scit publicatio , quae necetiario requirit ut juxta text.in b. l. aut b. ut nou.con'. de tradita per inlex. Dyl.6.co s. i 37. num. ia. Iinio deficit ipsius legi; ordinatio, siue substantia, siqui- quidem in volumine Pragmaticarum , ct in ijsdem Pragmaticis ex aduerso allegatis no a Jegitur ordo aliquis pro repolitione gabe Πλ- tum a Principe eman ius; sed tantuna appa me, Populum in publico P/r lamento conciu sionem feci isse. vi reponeretur, de quia requirebatur adensus, iuxta ι ext. in I. I. C. nou. Uς
tigal inponi nos posset proprerea preces por
rectae fuerunt pro assenius impetratione , ve egitur in me moti ali inserto in volu tue Pragmaticarum, de hunc aetissum fuisse praeinstitum sub die ar. Iunii patet ex verbis Prag. a. de vectiga in instruisionibui datis Magnifxis Delegatis, . 9. prppe item, ibi: Osseruat donet resto ii contennio ne rassenPa dato per Nois tr. di Giuno prosino passato. Itaq; c0nctu dendum eli nullam ad elle legem geuer/lem pro a inpositione Gabellarum a Principe emanatam, ut supponitur, sed illas sui se impositas a Communit/te , quae secuit te in habet eas imponendi, cuui alie asia Priocipis, verer texclusa. i. tr dit Capyc ecis 138. Atq; ideo circa praeleuci 3 derogationem Privilegii. t se quis Desurio. non est disterenduin det, Volunta: ς Principis, sed de voluntate, de potestate c*mmunitatis, siue Populi. 6 Quo circa memini ite iuvabit, immunitatem a iure concessam ob numerum duode cim filio Vna esse adeo priuilegia tami ut neq; per C Osuini ilitate in , liue per ita tutum tolli, de abrogati possit, quemadmodum iisdem verbjs seriptum reliquit, Reg. Constant.in da.
si quis Decurio. C. de Decurion. lib. I Oinum. I9.
Thestic. 267. mim. io. de ibi Thes Iun. qui fecundum hanc opiuionem decisum rete
34쪽
tunt . adde late Iul. I Caluin. de aequitat. lib. a. cap. I 28oi num. li 7.es 36;. seqq. Reg. Sanfelic. dec. 39ι .num. 8. E so qualis qualis fuerit voluntas circa derogationem dicti Privilegii, sus icit, illud ex deiectu potillati,
7 Et parum reseri, Principem a tenuisse huie
impositioni Gabellarum , ex omni iras contentis in conclusoile, S: memoriali inserto in volumine Pragmaticarum, in quo fuit Plicatum, ut tolleretur usus omnibus pii
iegiaris, cum enim in Populi supplicatio
quatuordccina capita contineantur, ut eli vicere; hinc sit, ut confirmatio generalis deinde sequuta, quamuis de certa scientia, noli
extendatur ad ea, quae sunt iuri contrari is, ut tradit Lolaud.lib. I. cons. rv. nu.qa. de Gratian .cap. 326.uum. aper texta in os . durum,
de d cim. ibi: Non igitur cum donatores prcci-cti conferre non potueri ut ut si quae ipsi de Iure non poterant m sidere, M per cou emationen
praedicti Clevientis Papa super Ecclesia Sancti Ste sani Hospitali, eum de imis, o at s pertinetitibus ad se facta, etiam sit authenticum appareret , Iuri Episcopali nullatentis derogaretur, sententialiter prohibe us, De fratres IIο-spitalis praesumaut υἰ erius impedire, quominu Gdecimas percipias, a c.
IS Accedit, quod confirmatio principis i et dubio praesumitur facta in sotina communi,
ut tradit Montanus in s. Imperialem, num. q.
de probi biei .alienat. Et proinde tolli: tantummodo obstaculum prohibitionis, iuxti
GDysiiii constit. Constitutionem Diuae memori.s verbo confirmetur. Nec operatur ultra quam
actus confirmatus, iuxta Baldi do itinam in nominatis in siue, G. de appellationibus. Ergo per confirmationem, siue astensiam Priaci pis non pote illuppleti defectus pote luatis , quaere: det in Comin unitate supplicante circ--
derogationcm Privilegii, t. si quis Decurio;
Et inconcussa remane: conclutio ex defectu potestatis nullam polle praetendi derogati incin immunitatis , de qua agi cur, non ob stantibus verbis in stipplicatione adiectis , &
r 9 Sed esto Princeps ipse per modum lcgis
abes aiunt impolitionem ordina stet, ut praetenci ut itidem v crbis adiectis, quae leguntur in Populi supplicatione , adb: c de ni init iratur , neque Populi in enti ueti, tuisse stipplicare pio de togat one Privis: ij si is Lecuito; Neque vel ba supplicacionis transfusa in ordinatione Principis importale de togationem dicit Pitui lcgii, neque ex verbis ipsis polle colligi volunt acciti aliquam. Principis: a derogatio ac, Privi eris praedicti a o Quod enim. intentio Populi supplicantis
non se cxtendat ad derogationem setiuilegii, i. quis Decurio, probatur,quia talis mus praesumitur, qualis demonstratur ex vel bis, ad text. in l. labeo, g. idem Tubero f. et suppeti. teg. at verba supplicationis demonstrant, Populi voluntatem fuisse, vi vias tantum tolleretur. ibi: E cosi anche sit supplica V. E. che
levitiso, qui usus satis differt ab immunitate concella ratione Privilegii; immunitas enim ratione vius statuta reperitur ab Imperatore per viam legis generalis, dum generaliter mandat Stationatiis, ne exigant Gabellas pro rebus , quae ad usum proprium inse-
m filiorum concessa re-egii, suit enim concellaatis, ibi, Si quis Becurio roru in. Et quoties alii tactum certae personae, riuilegium appellatur , t Moelicium omnium , Ut benedi lingilii Ruin. ιι b. I. cous. 226 nu. 1 a que ideo petitio Populi supplicautis tolli usi hir , hoc est corrigi legem ordinautem, mi ut ede sol .iemium pro rebus, que ad vicim pro . . in inseruiit ei nodebet extendi ad inania nitarem concessau, Per modum Pt miles s ob numelii ita lorum, tanquam quid diuersam, ex regula, titati crex diuertis nulla sit illatio , pertext. in I. Papinianus exuli, iis de intuor.eti Et licet in contrarium urgere videantur verba sequencia ::i co .c ap. ii. ibi, si leui ι' o . tu te te persone di qua ratalia si .rto,gr. t do e conditione si hano, auci e priuilegi te, et
non sudaue alla Regia Giuri jucione, obserua dum est, quod verbum illud , a iche priuil giate . nec ellario dcbet referri ad personas Ecclesia iii cas tantu. ii, qua immunitatis pri- iii legium habeat in Gabellis, idq, probatur ex verbis in ea emici licatione politis icta, p. io. Praecedonii. in quo declara auri Cis se ii auu si est: alia si gia Gibri dilatio e , o
sima Pia r nou luteuci renan a. e tu que laparte, o de ii cre ualle Grattegra cuu irruite
pagare ti creditari non sud iri, se est vorrauilo sere menti. in quo capite clarum est, supplicantes ince lexisse de noli subditis Rcgiae lurisdictioni de ab ea exemptis, hoc eli de Clericis, & aliis Ecclesiastico priuilegio istuciui-bas, ad quorsi beneficiu non intendebat Platea re ininciare gratijs populo cocessis si onera iubi te no incoidebant, sequitur deinde ea
35쪽
dem supplicatio per verba continuati , ibi: E cogi anche si supplica V. E. che si leui ι' usu dtulte te persone, it c. quae dictio, o sic etiam, veluti continuatiua repetit sormam,& qualitatem vocationis Pr dentis , dcollendit, quod dispolitio loquitur de his, quae nece G ario sequuntur ex proximς distis, secundum Grai.iu d.dictione, sic fit ergo verbum,au-ibe prauilegiare , re isertur ad personas non
subditas Regi κ Iurisdictioni, de quibus in cap.praecedenti Et patum refert dictio seque ibi, E non surdite alla Regia Giuri iurisne, qui dictio, nolet quandoque disiungere, Ic poni inter diuersa, ut in rubr. st . de iur is πον. Etenim dictio pra dicta quoties repet ritur posita inter ea, lux licet nomine videi tur diuersa tanico in ei sectu idem lini Munt, vel unum iit: si alteri, prout est Ptiuilegram Clericale . 'uod in se continet pri illegium immunitatis concellulia personis Ecclesiasti,
cis, tunc stat expoli ciue, ut tradit Capoli, cons.crim. IJ. n. q. per ι ex . N ibi Glos in I. te. cernimus, C.de Episc. Cto. N. in I. i. d. de rast. ubi glossiu verb. assum, le ibi A Q. Ac proinde se usus est. ut tollatur usus etiam
personis priuilegii iis tanquam non iubditis Regiae luiisdictionii eoq; magis , quia tya'ctatur de sol ;i e Gabellatum, quae dicitur
materia odiosa, ut per Ruin.lib. Dconsi et r. v I . in odiosis dictio, , stat copulatrue, ita
od requiratur ocurses utriusquς, ad ii in ,.ut potitio populi in litis priuilegiatis veris cari possit i Nempe priuilegium immu
nitatis a Iolutione Gab llatum, de exemptionis a Regia Iurisdictione copulative, iuxta tradita per Alex. vol. I. cons.l io .nu. iq. Is Ergo ex vel bis piae uidis secundum luris ter. nai nos inter pictatis apparet, voluntatem p
puli in supplichii do sitisse, ut tolleretur usus personis priuilegiatis tanquam Ecclesiasticis, ac generali: cr omnibus alius cuiuscumque gradus, qui ratione usus erant immunes. perieit .m di uniuersi. c. vectigal. Et nihil sup rlicas te ad de togationem immunitatis concellae partibus onusti, ratione eorum particula: is pituit si j , dum de ipsorum priuilesio , neque cxpresse fit mentio in lupplica- . tione, neque ipsi comprehenduntiir iub illo verbo, am me priuili lare, x an qua ui relato ad personas Ecclesiastica, tantRm, neque continentur sub illa seuerali ate, di quai uostia salo, grado,e conditione .s quid in de eotum priuilegio t/nquam inserto in corpule lurisiaci cnda erat ex pretia mentio , ut insta , &ideo sub illa generalitate non veniunt, ex crao ditis per Rain. val. i. d. cons. 1 Et haec quoad koluntatem populi in supplicatioueis
: Quod vero verba superius exarata quasi ν
tumuis transfusa, ut supponitur in ordineis Principis non suri Iiabilia adde togataonem
priuilegii, l. ' his necutio, illo principio
Probatur , quia priuilegium illud clauium reperitur in rpore lutis, ut legitur in I it. C. de Decur. Item dicitur concestum ex causa onerosa re propter onera, quae substinet Pater ita iii inentando tot liberos, ut tradit Praesde Dan sb. deci .r39. num. 17. quibus prae ni se sis id tibia existimatur conclusio, quod ge-i lis derogatio omnium priuilegiosum se non comprehendit priuilegia clausa in cor- rore Iuris, ut docent glosau Autb.qua in Pr Dincia, verb. illic. C. vlu de crim. U. opor u l. de Dexur. C.deflent.lib. t r. de alii pleno calamo ad ludi a Pras. S.C. Merlinaom. a. contris 6 q. a num. 13. Insuper generalis derogatio nis tollit pii uilegium concessum ex causa onerosa, iuxta Ber. sententiam cons. ι46. lib. ῖ. nu.
6. At in specie, de qua agitur, non legitur expressa derogatio diai priuilegii clauit ilia, corpore luris; Etenim verba posita in supplicatiuiae populi, quae praetentiuntur transsus ita oldinatione Principis aliud importar non imile ut , nisi ordinem, quod omnes sol. ii aut Gabellas, non obstante quouis priuile. sio, nec verbum aliquod appositum reperitur ad derogationem priuilegii inserti in
corpore Iuris, Ne soncessi ex causa oneros .
Imo neque saltem generaliter fuit dictumis, ut omnes loluerent; non obit ute aliqua lege; Ita quod redderetur applicabilis opinio
. de Ursin. ex aduerto adductis, ergo si neq; expresse, neque sub generalitate de togationis omnium legum in contrarium iacietium reperitur huic priuilegio derogatum a Principe , nihil est cur pratendi possit, Patres onustos eorum priuilegio non gaudere ex viverborum, quibus reor diuata suit Gabellarum repositio. 3 Et parum officit replicatio, & praetensio, quod omnia suerint ordinata per modum legis Generalis, quo casti cxistimant absurdum vilicii, voluit te Principem leges praecedentes incorrectas maneto, siquidem concluso, 'uod seu cratis derogatio omnium priuilegiorum non suificiat, locpm obtinet, etiasi per modum legis derogatio sat, ut patet
σπ vel saltim piaetcntio aliquo modo subsisteret, quando lex hova generalis ita esse econtraria priuilcgio, ut simis consistere non p'ssest; nam si iccus, sufficit, ut lex noua in aliquo, licet minimo operetur, ita soccin. run. cons. ιδ I .m vi. 4 S. Pol. i. Et disi iugi pudo declarat in propriis terminis priuilegii, si arbos
36쪽
proposito posset lex nesia per verba praedicta
opcrate contra alios Privilegiatos rei pectu immunitatis, proiit sunt i inmuta es ration
priuilegii conecui a Principe utent ab ipsa
Ciuitate, quae poteli immunitatem concede iucum assensu . iuxti tradita pei capi blanc. de Paro'.t . a. p. 4r,vκ 7. lnsupci concla immunes ratio ine praescriptionis erigi uo anno tum , quae pariter immunitatem no , sol uendi tribuit, ut per Gramm.decis. Ioo. S. contra Capuanos, qui praetcudunt Immu i nitatem a Gabellis in hoc Regno , iuxta tradita a Re . Reuerter. decis93. ubi Reg. de M inii tu obseruat. de contra alios huiusmodi, qui non gaudent ratione pii uilegii ex causa olietosa, & iniecti in corpore Iuris, ut gaudent Patres ob numerum filiorum , ergo si ultra praetenditur illorum priuilegium ex
verbis expres is, de supra enarratis censeri sublatu in . a 3 sin aut cin attendatur praesumpta Principis voluntas, neque praesumptio aliqua colligitur, qua ii: Ni ineri possit, voluntatem
tribuisse utino priuilegio derogandi, idque
Prima conclusi est, priuilegium t. si qui
cipe tolli possit de potestate ordinaria, de ii-
ne euidenti publica necessitate , ut admonet
α7 Secunda conclusio est, Principem in dubio non videli velle uti plenitudine potestatis .
nisi expresserit, ut tradit Alexand. lib. 7. cons . nu. 6. etiam si actu non valeret nam si secus .factum Principis initiit in semper sub ilio eretur, quod ei et absurdum, ut aduerticet inbuit. P.conit. 67o. n. ῖ. Mai de vetiori opinione testatur, vel saltim iu dubia redditur conclusio, quando actus in aliquo sab: ii ueri steti, ut adueitit Eeg. Constaut .rn l. I. C.petu. cal.tib. Io.ntim. 9ῖ. crica finem, αῖ Te: tia conclusiocli , Principi non licere uti hicnitudine potestatis, ni iconcurrente causa, quae concernat principali er utilitari lcm publicam, ut ex C tr. Felix. de aliis, iuu-
α9 Quibus premissis in ptoeosito pater, Principem non satis e visti m. picuit idni po citati expresic, quia non dixit hac potestate vello uti. Non adedat causa vicia di, quia causi reponcndi Gabullas , quae declar tuc in supplic tione populi, licet appe illatur publicis inon tamen concernit principaliter uti litatem
publicam, sed priuatani, ut tui a demonstra. bitur; & utilitas publica, qurpi malam ui se
continet, iudicatur veluti priuata . iuxta lici- citan in Andr. in cap. Imperialem, L. nec Οὐ- minus sub num. l. de probib. Dud. alien . per
Feder. Ergo si non legitur declaratio Principis volentis uti plenitudine potestatis , imo nec aderat cauta utendi, de derogatio omniupriuilegiorum pollet esse ei una tortiri quoad alia non inserta in corpore Iuris, ut superius ostensu in eii, concludendum est ex his, Principem non praesumi dicto priuilegio .o: utileia aliquo derogare, ex regula, quod non videtur quis plus velle, quam quod de Iure
3o Desectus vero causae utei di plenitudine potestatis ex eo probaturi quia non potest dici gabella rvin repositionem processi, te probesis pacis , & publicae quietis, ut alteritur; iam qWod de mense lunu i 649. quo te parefuit praestitus allensus super conclutione, desupi licatione Pupuli, ut legitur iv. d. ras. Q devectigat, Omnes quiete vivebant sub dominio invi nu Noliri Regis, quem Deus incolumem feci, imo cx v cibis in eadem supplicatiouς exprest apparet, gabest tu inrepositione ut pio medietate futile deiideratam, & conclusa in princip liter pro into: esse Consignatatior ima, de in se itientiam pio ςommuni vitii: ait, ibi: Nn ut uua quosi espe-itiente alcano lsr soleis applicat reo qualibe
m princ. ibi In conformita di quel chela P a Radique io Fedetissimo Popolo finitio, e . concbtuse per beneficio et niuersale di tum ἰ ιοι rufati. Causa igitur ex prci,c sui , ut a stiter tur Loiitigii 4: aris, ita haec licet asse ire videatur utilitatem respectu uniuersi; hoc ta-mzia, quia euellit secundatio, proinde dicitur proprie utilitas priuata, v c uoce z 5art. .l. I. V. Osat. matrim. n. i. a . Qui dcclarando pluresipecies publicae utili caris iubisti: Eduarao modo sumitur υἰ litas publica, quae principaliter I priuata , si di deo dicitur publica, quia a fert utilitatem suam respectu uniuerse, sed in particulari a ser: suam υtilitatem cuilibet separatim per D i iij quod uni, non alteri, nec est apta asscire in quolibet particulari uniuersaliter: exemptam, quod hamines sint diuites, vicii caliis de quo agitur quia hoc Reipublicae
interest, c. ει bac proprie dicitur priuat et Hactenus Narin quem sequitur Alex.in eadem l. i. in lectura noui ima , Si igi: ut ex verbis eiu se
37쪽
3o Nicolai Caietani Ageta I. C. Parthen.
eiusdem supplicationis apparet, gabillas si ii sese repositas , ut consuleretur ex parte Consignatariis, ad finem, ut isti pollent aliis subuenire, quae causa est apta afferre utilitatem cuilibet separatim , ita quod uni, & non alteri, coneludendum est versari in terminis, de quibus loquitur Bart. ut hornines sint diuites s quo casu proprie dicitur causa continens utilitat: in priuatam, & ccitat causa respicienc principaliter utilitatem publicam , & consequeter causa, propter quam Princeps poterat uti plenitudine potestatis , at l, ideo illa non videtur usus, dum non poterat: Et ex praemissis excluditur praesumptio voluntatis in
Principe circa de togationem Privilegis. Iegii si quis Decurio. 3 i Supeicii , vi huius praesumptae voluntatis
coniecturas in contrarium adductas sonstite-tians, & cum illam deduci contendint ex eo, quia supponitur, Principcm iii ha tepositione gabellarum Draeiudicasse coniiunatariis, quibus crat quaelitum ius ivit, te coatractus; celiat praesumptio: li attendatur , illos non
modo praeiudicium: ili quod , sed inexpectatum beneficium recepisse; Etenim omnes ga- bellae iam erant sublatae instante Populo, de pro bono pacis, ac postmodum repositae pro medietate sue iantas uatae illismet, qui nihil habebant. 32 Nec poterit aliqua praesumptio de sumi ex
eo, quia unica loquutione legitur expressu. derogatum immunitati genet aliter concessae omnibus pro vita in l. um uersi, C. de vecti . Etenim immunitas gabellatum generaliter a Iute statuta pro tcbus , quae ad usum propitii inseruntur, latis disieri ab immunitate concessa ob numerum filiorum vigore Priu: legit, ut superius olientum fuit, ex Ruiu.d. lib. I. cons. 225. nu. ra. R id ed poterat haec immunitas pio usu generaliter a lege concesta tollide potestate Oidinatia , imo per generalem derogationem ceti setur dispositi oui diciae t.
derogatum ex traditis per Socr. Iun. lib. a. cons. 82. Nut at . at non ita corrigi poterat, text. in I. si quis Decurio.
33 Quibus ad ij itur, quod quando extemptios undatur duplici Iure , generalis derogatio
non trahitur ad exemptionem praedictam , ut aduertit Tusci titio. coactis io. uum. 2. ex regula tex. in s. assinitatis Instit. de nuptilis, e tr ditis per Ias. in l. fit. num. q. C. sit contra Ius. Ergo dum immunitas pro usu competebat patribus onustis in gabet is, tam vigore ιυuiversi , quam vigore colum priuii:gii, sequitur, ut cicio alio generalis respectu νlus non compi thendat exemptos a solutione etiam vigo te seriuilegii.ῖε Nic minus ad derogation ira dicti Pritii legi; in tu igce piae sumptio vo unca is P. iaci pis ex eo, quia ricetur voluisse derogar
Driuilegio tuin unitati, concellae pet Onis Ecclel: allicis, ἐν od est pariter inicitum i corpore luris Etenim det togatio Priuilegro-ium non ucitur, etiam ii aliqui exempti expresse fuerint nomiuati, ut ex Calder. cons. 526. alitis ii . de Priuiti aduertit Tu b.tit. D. . D6. n. iq;. Et ex his absoluis, vide-ticulus, quod netque ex 'cibis, nequiei uinpta volantate, siue Princ pis, silue
puli supplicata: is possit induci pra teus derogatio Privilegii, t. se quis Decutio.
;ue Post hac contra Patres ouullos causam id essendentes ad aliud mortuum confugiunt, praetendunt enim in repositione diciatui fabellarum causas particulares cucurriui, propter litas isti gaudere ii oti debctat. caii. sae ex aduerso perpensae duae luiu ; alter .
quia supponentes, repositionem gabeliarum processi te pio bono publico in excessu, se aditatus Regni firmitatem, existimant, hoc casu gabellarum inductionem eue appellandan
onera Patrimoniorum, a quibus non excusari Patrcs ob numerum filiorum concludunt, per text. iu i. sunt mi uera , F dr vacat. muneri ad quod probandum adaucunt Bald.
36 Altera causa est, quia supponitur , omnes Contignatarios sublatis gabellis te manliis Creditores Rigiae tauriae de Civitatis, ac proinde cum suerint repolitae pio satisfaciendo dictis Creditoribus, in nihilo prouelle exuli mant Privilegium , t. si quis Decrario. iatria quod Privilegium lioli excit sat a coactibutione in solutione aeris alieni ante Privilegiucontracti iuxta decisionem relatam a Regente
;7 Verum pro resolutione motivi negatur omnino suppositum in principio argumenti, cum supra demonstra. um fuerit in repolitio-iae dictarum gabillarum non polle considerati utilitatem publicam pro bono pacis, fi-ue Regni status firmitate, . tali et ituri sed pii uatam utilitatem principaliter, se secundario . publicana de qua iudicatur, ut de priuata ex traditis per Sara. ex An r. supra adducitos. a 3 Caeterum magis recepta est sententia, quod
numerus duodecim liberorum excuset etiam ab oneribus Patrimodi libus , ut conita Bald. 5: Fatbtu. opinionem decis uiri r fert citatus Gaaaae . . decis. qt. Et quod magis est, immunitatem tribuit etiam ab olietibus,qux
causa belli impavuntur; licet in illis publica
38쪽
in anno 163 rei eri Capam e tu rob. q. I sn. 38, Cum enim Privilegium hoc reperiatur concellum propter educatio iem tot libero rum , in qua publica vςrsatur utilitas. iuxta tradita per Thes decis 267. num. a s. versse dissa, ex regula, quod Reipublicae inter eli ho millibus repleri, ut in i nal. s.penultimo .de
Hinc fit, ut conquastari debeat aliud Pt ilegium publieae utilitatis, quae conli derari potest in oneribus belli causa impositis, per tere. in Aut diluas intones. C e Sacros Eccles Ee ideo, vel hac ratione a nobis pentitat , vel ex alijs adductis a Rolancus. γαού. 1 a.d n. 16 N aliis, firma Iur conclusio pro inani unitate ab onerib is praedictis etiam impositis occ*sione belli; quae tantum limitari potest, quando talis concurrit necessit s, ut non possit ςommodς ad alus substineri iuxta sententia eiusdem Rota η ι d.c s. o. num. I S. Et hoc etiain in applicabile conspicitur. ,9 Neque Gabellarum impositio putest appellari onus Patrimonior uin, ut contendi curide a quo concedimus numerum libςrorum non exsulare , siquidelia Patrimonii onus est illud , quod inducitur pollelsionibus, ut est
. de mun. Cr honor. Ee ad hoc ut dici possit onus Patrimon i necesse est ut rei, siue praediis propriis cohaereat, ut i a lsunt munera , F. de υacat. mum fit Gabellarum impositio non cohaeret praediis, sed omnes respiciunt, vel stultus, vel alterius rei mobilis controctationem, si praeter cun gabella Farinae, quae eatenus soluenda est, quatenus ipsum triti. cum molitur: ergo p4trimoniale onus dici
potetst pro quanto per selutionem faciendari
minuitur p trimonium soluenti si non. autem onus patrimonii; de celsat argumentum exaduerso adductum, tam e diuertitate te minorum, quae viget inter ostera patrimonia ilia, & patrimonii, quam etiam quia impositio non processit causa publicae utilitatis.& ita neςes tia , ut ab liis substitieri non posset. 4o Negatur etiam secundum suppostium iii codem motitio, pro quanto existim ant Contignatarios subiatis gabellis remansisse C te clitores Regiae Curtae, dc Cumatis, suM re cepta sit conclusio debitur cua in liquo non tenςta , si annui introitus cςssi seo debitori facto Principis ad minorς in qua mitatem fuerint reducti, et i m licςssio nat cum psΟ- missione exigibilitatis , quae proprio dicitur
assignatio, ut in tςtu, in is trauit olea de C Onς lur. u. 7.qI. I.a eum. I. Leo a cucriur. qu. 8O. nurn.qQ. Qui Pro ratioste adducunt, factum Principis excludi ab Oiun. . . o. missione, iuxta ι eat . in I. Luctus , V. de cata.
Igitur si Consignatariis nulla remansit actio, gabellis pro bono publico sublatis, sequitur non posse dici illas suisse repositas pro soluendo aere alieno multacto anter privilegii expeditionem, de conseque iter celsat mo tiuum desuinptum ex praetensa contributione, a qua liberorum numerus i Oi excusat.
4i quibus superadditur ad praesens non tra ctati de Collectis imponendis pro dimittendis Creditoribus , in quarum impolitione poterant fortasse Patres on0'i collectari, sed discutiendum remanet , an praedicti gaudete debeat immunitat: id gibellis de nouo impolitis nulla facta de togatione eorum Privilegii, quo d illant i iter te satis, dc mimo, quantum diisere potensia ab acta;
aliud enim ea polle aliquid fieri, aliud vero
an censeatur factum, ut per Asensu b. cous 97. π m. I 26. secundo, quia in Collectarum impositione P λter contribueret pro uno iaculari, in gabellis vero impositis excluderetur ab immunitate compe: enti non solum pro se; sed etiam pro filiis, at tota fain ilia, qui non faci qui seculare , de Mecessive ad coatributionem in collectis non tenerentur i atque ideo etiam disparitatis ritio inter v crum l; praetensionem eiu et it,
qi Nec substineri potest, quod huiusmodi
Privilegiali ρςr iista usu in eo tum viuilegii spatio qui ideςim quia orum videamur libii piis in aliquo praeiudicatse , vana enim redditur oppo astu ex pluribas, Primo , qui immunitas haec ortum habit a dispo itionis luris communis, non a item a priuilegio particulari,& it immunis nullum sibi parat preiudicium per alias olutioncs secundum distinetio iein adductam a Ruin. υή. I. cons
tit, ibi utionem sabellatum fuisse coactam, quo casu soluens sibi non praeiudicat,etiam si non fuerit protestatius, ut tradit Menoch. de praesumpt. tib. I. pro myt qi. num. 13. Id de-li uiri, quia cum eo tu ui Privilegium recipiatre iterationem , ita immunis non praeiudica cubi in futurum per solii tiones antea factas, ut aduertit capibiane. de Raron. tom. l. sing. O. uum. Iἶ7. ea Guis. Papa decis. 387. Cum ςnim priuilegium illud habens tractum successivum contineat aliquid non saetendi; Notollitur per contrarium aetum , nili concurrente spatio triguita annorum , v c de communi test tur Mςdici cons. 63. 43 Et coliciti sipue iii praedictam non tantum in pς litorio , sed etiam in posse iturio locum obtineret pater,cx deci iiciuς relata per Rrg. Canc. Latr. tqm. v. dec i y l. in qua cum finuet tradas ina , an Mercatores in uundinis Salerni tene ictitur soluerς impositionem ra-
39쪽
3 a Nicolai Caietani A geta Ic. Parthen.
tione ponderis impositi in Regia Doliana non obliantibus Privilegiis a retro Regibus
concessis, ut negotiatores in nundinis praediis ictis it aetemur immunes, licet contra negotia. tores fuisset oppositum de solutione alias facta, ut num. I a. hoc tamen non obstante suit in causa impartitus terminus, & ordinatum interim non esse exigendos dirictus ratione dictae nouae impositionis, ut num. I. quem admodum etiam in propriis terminis immunitatis nouissime sun dat uesada dissert. Q. a num. I et q. vers superest, ct ratio est,qui acum appareat de iniustitia exactionis stanto Privilegio immunitatis clauso in corpor Iuris nullo modo derogato, ut superius fuit ec monstratum, non potest concedi manu- tantio iuxta tradita per Aadreol.Iom. 2 .nt r. I 9 a. num. 18. N praesertim in hac causa, cuius
decisio pendet a simplici iuris articulo , α tractatur in Supremo Iribunali, in quo nulla ratio possessionis haberi debet, ii iii aliqualiter de iustitia pioprietatis cognoscatur , prout de obse luantia S. c testatur Ursilice ADti II. decis I 6. . In sine. Ex quibus satis constare de Iustitia Decitati Collateralis Conlilii arbitramus; caeter supplebit doctrina Spectabilium Regentium etiam pro tuitione eorum voti. Neap. die I. Iuli ioci ε, heiseus Andreassus.
Ee aeus Quaestio eum fuerit praetermissa in edi. tione anni 167o. tegatur in Codice nostro manuscripto, ideὸ hic per Nos fuit Upis de Mandat
a V AE S T. X. Quid si unus ex istis duodecim
esset monachus,an debeat Pater gaudere immunit te,
Monachus mhndo mortuus , ad prosit patri
Haec quaestio non est decisa per Regiam Cama.
Pater , si petit immunitatem tempore, quo filius non est M onachua, gaudet ea, etiam post ma nuchatum silis, rationes, cn. 3. ad 3. a id se petri immunita em tempore monacba,
tui sti l .euastio est dubitabilis super hoe,n. 6. CT Author iit opinionis, quod pater gaudeat immunitate, etiam si petierit tem pore mouacha ιtis sit , n. T. Monat bus non ea semper reputaurus uti moν- tuus , O ratio , tuum. 3. Communis opinio D t.quod pater gaudeat immunitate ii. filiorum, etiam si unus ex eis sit monachus, s ratio, π.9 SecAnda ratio Auilaoris . cur debeat pater gaud re Immuatiate , eti*m existente monaιbo m
Honor est patris babore pilares filios, ex praerogati. ud data illi a lege. II. Terria ratio Autlioris, cur debeat pater gaudere hac immunitate, n. la. Religionis fauore multa sunt disposita a lege,etiam in teuq Prat iudiciam. n. IS. I .
r QEd quid si unus ex his duodecim filiis eia
in set monachus, an debeat gaudere pater immunitate , seu Ptiuilegio duodecim fili rum i Et dubium oritur ex eo, quia mona chus mortuus est mundo, vulgatis turibus', unde videtur dicendum, patrem uoti debere gaudere, ac si patet esset tantummodo undecim filiorum. 3 Haec quaestio non est decisa, quia eo tem pore non accidit, sed quoniam casus potest euenire sub hac quaestione; Ideo arbitratuusui non infructuos uin hic ponere, ut quaestio ex qualibet parte videatur completa.
3 Et se primo dico, quod distinguendu
es; Nam , aut pater petit immunitatem lcm
pote , quo non est effectus monachus filius. aut pctit tunc temporis, cum iam reperitur monachus filius; Et primo casu , videtur mihi quaestio absque dubietate, & sic indubitater teneas, quod post nactam m. munitatem, si efficiatur monachus unus ex duodecim siliis, remanebit eadem immunitas patri, per rationes allegatas in quaest. i. . nam si ve ibi diximus durat immunitas patri post mor. tem aliquorum ex flijs, multo magis durare debebit ob monachatum, cum illa sit mors vera , haec autem ficta, cum moriatur homos mundo ; Ratio etiam , hic vere licet mundo mortuus sit, Religioni autem uiuit , di si durat immunitas patri eidem, etia post nuptias
filiae dotatae.& viventis seorsum a Patre, multo magi g durare licitum ei it post monachatum, cum illic tradatur , de dedicetur filia
alteri homini , hic vero dedicatur, & consecratur iesu Christo sponso , & traditur filius ad seruiendum, di ministrandum Deo viventi.
6 Secundo casu vidςtur esse quaestio do puncto dubitabili , nam . ut diximus in qu. I. Ee praesupponi rur tu qu. . immuni as si petatur a patre ro ii ii O tem aliquorum ex filius cellat , nam pctilionis icini ore dc bente si supersevcs omnes duodecim filii .ut etiam tetigin . S m d. Pua'. q. per thra ibi allegata , &sic cuin illius iugi lius Monastelliinsiit munis
40쪽
do mortuus. si petitionis tempore reperiatur monachus, videtur, quod pater gaudere
non valeat huiusmodi priuilegio duodecim filiorum, ac si numerus a lege requisitus ,
Iigo lus non obstantibus dicerem etiam in hoc secundo casu admittendam inni uni
talem, .u ratio, quae me mouet ad hoc firma dum,est, quod monachus habeatur pro mo
tuo est iuris fictio, non ipsa veritas, cum ver ὀvivat , ut supra dixi; haec autem fictio introducta fuit tu beneficium animae ipsius monachi , ut sit ab omnibus mundi cupiditatibus ob bona solitis excitari spoliatus,vi expeditius possit, & plenius Religioni . cui mancipatus est, famulari; cum non agamus de saliquo Monachi illius corporali benescio , quod pollet spirituali offendere, non est decidendum , quod proa in ortuo debeat reputari, de hoc est, quod dixit Alex. in sub condit. col. i. D.deliberio post m. scilicde , quods monachus tib in omnibus fingatur mortuus, sed in quibusdam. I lieno in fauorabilibus
ut refert stolan .d Ualle cons. 3 2.πOl. 2 nu.7. Et tan o magis in casui' senti, cum non
tractemuς de aliquo ipsius monachi beneficio, sed de immunitate patris, qui vere habet duodecim vivos filios . & non inuenio profecto rationem , cur debeat filii monachatus patri nocere, sed potius illum iuuare.s Et sic pro hac affirmativa communis est D D. opinio, filium monachum, patrem iuuare rei pectu immunitatis obtinendae a pote state .ex causa duodecim filiorum, & adducitur a Mynsing. in I. I. Instiri de excus μι. qui caeteros refert, ratio, qua inducuntur inter
alias, DD. prefati ad hoc firmandum est quod si filius in bello extinctus patri prodest .
cum etiam fingatur vivere ob gloriam, filii.
IV. de excustui. cur non filius mundo mortuus ob religionis ingressum patri prodesse
debet, cum vivere praesumendum sit ob eandem gloriam, te tanto magis , quanto illa gloria mundana est, haec autem caelestis, illa mendax gloria; haec autem vera, illa vana, de
instabilis; hre autem solida, felix , de perpetua,quae nunquam aufertur ab eo.
IO Λllε ratio, etiam me mouet ad hoc idem firmandum, eaque haec est,quod haec immunitas introducta fuit, ut diximus superius,ob deductionem filiorum in elle , sed esse respectu bene es te, quare non est esse/ dicimus priuandum immunitate patrem , qua vere duo decim habet filios vivos, ex quo alias fingi tur mortuus filius esse eius monachus, si igmonachus gloriober vivit i non equidem . sed eo potius faciendum, Se succurrendum est ei.
quia ne dum deduxit in este duodet cim silios verum deduxit in optimum esse, de si sol a productio filiorum reputata est a lege fauor publicus , de dignus remuneratione in persona patris , quia Ciuitas repletur Ciuibus, tanto magis, fi Ciuitas repletur bonis Ciui- II bus: Et si honor est patris plures habere filios, ut in I.in albo, C. cur.lsb. Io. maior erit
honor, plures habere bonos filios, & si ob hune honorem plurium filiorum datur praerogatiua in LI.in albo, de in l. Duri F.υlt. D. eod. debet etiam dari praerogatiua a sortiori , ob hunc honorem pluriu a boaorum filiorum, de haec est eadem ratio, ob quam, ut diximus superius, lex voluit, filium i a bello mortuum i viuutri reputari; indignum enim putauit lex, mortuum dicere illum, qui pro patriae defensione mortuus suit, Ne indig aum etiam. ut pater, qui ne dum genuerat filium, sed illumniet instituerat bovis moribus, de illi suaserat . ut gloriose viveret, de gloriosus
- moreretur, poli ea immuni late priuaretur, de
sic non videretur prospectam beneficio illius, qui Rei p. beuetiuio prospexit.
Ia Et vitia a ratio. iix me mouet ad hoc tenendum , est Religioniς Duox, de si e dico,
quod potest, & debet ei Ie ea lus. qui vittis ex illis plurimi; maxime cum . ii proueniat ex hac alicui praeiudicium; Nec dicas , quod Fisco, nam patet hic vere I i. hiber silios, sed
ex fictione fit, ut mortuus reputet ut . quae fictio cessat nunc , praeiudicium vere tunc fieret, cum illa tu duceretur.
13 - Imo si dicerem est e fauendum patri , in hoc casu, etiam dato praera dicio. non uti umesset,sum fauore Religio iis,multa dii bosita videantur a legibus esse in tertii praeiudiciu , inter quae in specie est , ut filius hic idem es. I sectus monachus, si naturalis ballardus. siue spurius sit, legitimus reputetur, non modo quoad Yonorem, sed etiam quoad bona inpra iudicium terti , de quibus videas Alex.
pro ut pro immunitate duodecim δε-berorum,n. I. O .ct quid iustio naturali religionem ingresse,n. 6. Religis es perfectionti status, v. a. Filis, qui munera publicasubire noum ut
vi I, ut minores, animo , atit corpor