장음표시 사용
231쪽
Limita primo, ut locum non habeat in specialem exemptione quoad visitatio iurisdissione acquisita per praescriptio ne, Rubi decis. 3. ratio est, quia exe-nem,quae intelligitur priuatiue, ad iudi ptio a visitatione non comprqnenditurcem ordinarium,Balbus decisi ut te sub generalico cessione exemptionum,nuit Rota in unam urgen .iurisdictionis Rota decis 2 de cesib. in antiq.Achil. dea. Decem is 8 s.coram Seraphino ii Grass. decis.1.de excpt. Rota diuers deinmita secundo quotiescunq; iurisdictio cisi 86. pari. i. Hinc est quod si Ecclesia esset concessa fauore pers cinae, in quam fuerit particulariter exempta, quoad vi exerceri debet,& fauor ipsius sit, nsi ha sitationem, Eps illam visitare nequit bere plures, qui eam exerceant, Amict. Idem deci.i .de exempl. Achil. de Grais. decis.q1.Limita tertio existente consue decisi s. de priuil. Et procedit etii in Ectudine in contrarium Thomingius de clesiam illi unitam Put.decis L s. lib. cicyo Sed quaero num praefata conciuis fuit late resolutu in Rota in una Piso principalis, procedat in Episcopo, scien seu nullius iuristiti ionis . Maij Rota Farinacij in decis 3 o. assent amr 1 82.coram Gipsio, sed istud intelligi maliue ubi tenuit, ut conclusio praefata debeat quoad potestatem ordinaria,se procedat etiam si iurisdictio copeteret usquoad delegatam, nam hodie ex di Praelato institori, ut suit resolutum per positione Sacra Concit. Trid Ordinarii Rota in una Abulen .io. Nouemb. 16oo locorti possunt,ac debent singulis annis coram Ludovisio, ubi facultas visitandi visitare Ecclesias quomodolibet etiam Praelato inferiori ex fundatione compe exemptas aquam edi Apostolicsde-tebat, tamen suit dictum, quod non lagati,ut in seis. .de Res c.8. probat intelligebatur adempta iacultas visitan audens decit M.quq constitutio con- di tributa Episcopo ex dispositione C ciliaris locum habet qua uis iacultas vi-elli Tridentini, est 22.c p. 8. de resor sitandi in fundatione Praelato inferioricu intelligi debeat cumulatiue, non pri sit concessa, quia non ob id censetur a- uatiue ad Episcopu contra quem debet dempta facultas tributa Episcopo ex diesse ea pressa prohibitio, ut etiam celuit positione eiusdem concilii, cum intel- Sacra Congregatio eiusdem Concilij. ligi debeat cumulatiue,no priuatiue ad Episcopum contra quem debet esse ex- COLLECT. 4113. pressa prohibitio, ut tenuit Rota in una
Super cap .g. Hane autem , ct ibi Ge Abulen. iuris vilitadito. Nouemb. I forumin de censibus in . eoram Ludovisio, & ita censuit Sacra
. Visitationis Episcoporum ad Eccle congregatio concilii quinimo licet Episas subiectasadest, in dioecesis scopus habeat visitate cu aliquibus C existentes nonicis assistentibus eligendis a capit Communis,& tria coclusio est, ς, o vigore Concilii Triden .sess6.c. 4 n5 Episcopus de iure communi a propterea tenentur adhibere cosiliu vel bet intentionem fundatam, vi possit vi consensum, ut tenuit Rota in una Ilier. stare omnes Ecelesias sibi subiectas ut en .visitationis I Nouemb. I 6o2.cora hic,& subiectae praesumuntur,quq cum Iusto,& Rota collecta a Farinacio decique existentes in sua Dioeces, Rota de is . Amplia ccnclusionem principalem cisio. 86. parte prima diuers quin imo procedere etiam in in selioribus Episco propria auctoritate visitare potest etia porum habentibus iura ordinatiorum, Ecclesias exemptas, quando non habet 'ayr.deciL9.desponsa& tenuit Rot. in
232쪽
una nullius iurisdictionis, esto. is 8 p. sentati,infra tempus, Acamissione O coram Gipso, citerum in una Salam dinaiii,secus est si prε dicta non concuriuris d. 3 Octob. is p. coram Seraph in runt,quia tunc praesentatio non suffra. Qua fuit dictum quod Concilium in c. 8. gatur,&ratio est, quia examinatio est sess. dispones,quod EpiscopiEcclesias omnino necessalia,& notitia non iussi . exemptas auctoritate Apostolica visita cit,Guidobonus dec. o.& tenuit Rotire teneantur habet locu etiam tu in se in una Astorices parochialis ii Maurioribus;Sed qu ritur hic opportunenu 387.coram Gipsio, Limitatur tertio, ut quid Capitulu sede vacate possit visita quamuis praesentatio facta de absentere Ecclesias subiectas Episcopatui R Clerico regulariter non valet, tamenta in una Burg. iuris visitadii. lun. lsc28. nominatio facta erit valida,etia si fieret cora Orano tenuit quod sic.Sir dicta de non clerico,quod nota summopere, locu habent etiam qn datur quasi e scilicet, s nominatio facta per patrodis Episcopalis vacatio,ut puta Episco nos laicos etiam de non clerico ad be-po ab hostibus,vel paganis capto ut fuit neficium sit valida, ut tenuit Rota i , dictu in eade Burgen io. Martii 397. una uige. Abbatiae 19. Decem is 88. cora Orano per Sessiin c. ita piscopus orant Penia,ubi ad Iura in c. sacramede supple. negi prael .in 6.&ἰς noda ta de electione, 6 ad doctrinam Lam-gl incle. I. in verbo capituli de haereti tertini dicentia praesentationem de laico factam, esse nullam, sui resposu,
COLLECT. rar9. quod sunt intelligenda de praesenti Ad Glossam in cimentina Dudiam in ne proprie dicta,quae tunc fit, cum pro
verbo praesentare de sepulturis sentatus coram ordinario personaliter sistitur ab eo institutionem accepturus, Prisentationis Clerici absentis quan iuxta decisio.pulcherrimam Achil dodo illa permittatur. Grassis. de Iur. patronat ad matella, DE absente Clerico praesentatio se quod clericus absens praesentari non ri non potest, h.d. est commu possit,videas Rotam deciso de Iur panis opinio secundum decisionem mea ron.de Grassis decisio. IIs .num .d 39.&ita tenuit Rota in decis .de iure Amatis decis . num. 24. in terminis patron Limitatur primo haec conclu Mastrillus in decis. Rotae Siciliae 2 pertio,ut non procedat,quando praeuenta totam p. . tio a praesentato intra tempus duum ,
ad praesentandum ratificata fuit, Rota COLLECT. 23α d.decis de Iuripatron.in nouis,& fuit distium Vrbis. dictum in una Macerate.iαIunii r6oo. Recognitionis Scripturae notarii decoram Mantica; Limitatur secundo, ut stylo Curiae qualiter faciendae. non procedat ubi alias praesentatus est Uando dubitatur de stiptura Notaliter notus habenti illu instituere, ut taraj,an si scripta,vel subscri- examinatione non aegeat,ut tenuit Ro pta eius manu iuxta stylu Cura in una Valentin .heneficii 16. Maii riae in urbe,habetur pro plene recognias 83.coram Cardinati Lancestotto, Qta,quando testes depon ut se cognosce in una Regien.beneficii a Decembris remanum,uel scripturam, S persona I 8 .eoram Pamphilio; Hac limitatio strihentis secundum Vestrium in praxi
233쪽
ta,ut patet indec. 3sq. 7o9 in antiq. processus vitietur in qua quaestione lici inter impressas ciuersorum dec. Ia4. et textus noster expreste disponat, n6nu. 2.p. praesertim ubi sunt instrumen vitiari processum,illum tamen limita sita de partibus, quia non possunt in cu iuramentum expresse fuerit petiturr ria reperiri telles, qui deponunt vidisse iuxta decis Putei 398 lib. a. secundum illum scribere,illud instrumentum, d quam Rota pluries iudicauit, irae sercuius recognitione agitur Caputaque tim in una Policastren pensionis dodeclf.27.lib.l. in manu scriptis,qui restit pinellis 2 Octob. is s.coram Cardi- ita tentum in quadam Maioligen. co nati Seraphino secus si iuramentum,nsiram Augustino fuisset petitum,quia censetur taciterae, Si autem testes sint mortui, tunc pro illium,&processus valeret, Rota deci. Iecognitione cum alijs iii strumentis ab 53 in antiq. de fuit iterum resolutu in eo subscliptis facienda est comparatio una Burge n. residentiae o Maij ij 86. iuxta l. coparationis C. de fid instrum coram Cardin. Platio Extende secun- Ioseph Lud. decinio.&ita fuit decisum do, ut praestari debet etiam in iudicio in Rota Romana in una Romana de , summario iuxta Clem saepe de verbor. fideicommissas de Gallis anno is 86.co signi intelligendo temper sit suerit peram Platio. Est tamen in hac materia is titum, ut iudicauit Rota in una Bono- aduertendum, quod is, qui intendit fa nien attentatorum 24. Octob. 783 co-cere recognitione debet probare,quod ram Bubalo. Extende tertio, ut proscriptura, ad quam fit comparatio sit cessiis sit nullus etiam si vigeat contra- certa illius Notarij, ut tenuit Rota in ria consuetudo, ut si iuramentum hocvna Bononiens de Maluetiis as Maii fuerit petitum remitti possit, siquidem
Is 87.coram Platio, praediis a locum talis consuetudo non valet,iuxta cap. cς habent,nisi agatur de transumpto anti terum de iuram calum.& decidit Ru-quo,quia tunc recognitio O est neces binus decis. 33. Extende quarto, ut iura. saria ex viantiquitatis temporis,Puteus mentum hoc praestari possit etiam per decis. 3 9.lib. 2.& fuit resolutum in Ro procuratorem,& sussicit si praestetur inta in una Casertana beneficii 3. Maii obseruatione terminorum ad sententia is 98.coram Penia, vel saltem ex stylo ut fuit te tum pernotam in una Roma. Rotae susscit recognitio facta etiam . narescissionis contractus is vo coram
inter alias personas, ut per Mohedanii Penia, alias saepius Nunc limita su- decisi 8. Cardin Put io8.4 idem in pra firmatam conclusionem quotie Lu- decis Isi. libri.Amici decis 3 s. num 3. que ex actis clare constaret de bono tu Maria decisio. 8 o. per totam in Ego re illius, pro quo lata fuit sententia,nam in decisio.Curiae Archiepistop. Nea hoc in casu substinetur ipsa sententiata, 39.num. F. . non obstante dista omissione iura metide calumni vi colligitur ex Crescentio COLLECTU 13r decis.D. Achil. de Grass decis, de iure Super ea I. de Iuram. ealum iuran.& tenuit Rota in una Romana insexto de Magdalenis 26. April. 79ς coram Iuramenti calumniae omissio an Seraphino,&iterum in una Chien pe-
vitiet processum cunuaria l6. Decemb. I I92 coram Car-
Non semel in dubiu reuocatur, an in Melimine omissione iuramenti caluniae
234쪽
dicant non obstate aliqua excusatione,
COLLECT 11 D. quia in hac materia non admittitur ex : su reapitulo quoniam Abbasis 4 culatio,vi fuit tentum per Rota in una Uyu-υ. urgen.residentis . luni l 386 coram Delegationis causarum & qualiter latio, unde excusiatio cessare videtur illa transeat ubi negotium sit tale, ut possit tractari S 2Epe numero c6tingit,ut causae de per alias personas,puta per Procurato- legentur Uicario Episcopi, vel alte res, Boetius decis fuit resolutumri personae,unde dubitatur,an huiusmo in una Foroliuiens fideicommissior. Si commissiones traseant in successore, April. 327. coram Lauretano,similiter quod non transeant de communi,at is non dicitur legitima causa absentiae, testatur Balbus decis 33. verum Achili., lucrandi fruitus ea durante nisi inde Grass in decis 2.de offic Uicar Hac tribus casibus. Primo si verteretur super controuersiam qdere distinctioiiis con iuribus ipsius beneficiati S ayrus decis.ciliauit,dicens, quod ubi dignitas, sub I .de cleric. non residenti. Secundo ni- cuius nomine sit talis commissio,per se si sit criininat s in tale criminalitatem subsistit,idest competit iure proprio, S continea propter quam clericus pro- non alieno, ut in Principe, sic Episcopo hibeatur residere Rota collecta a Fa- ipso, tunc transit ad succetarem, e nacio decis. 68. Tertio nisi litigetur cussi ab alio dependat prout in Vica contra capitulum,quod deneget duorio Episcopi,quitamen diliinctio inte fructus canonico,ut mittentu in in una ligenda est,ubi de contrario stylo non balamant. cessi rarum sys. H. Maij c doceatur,ut tenuit Rota in vita Papie n. ram Seraphino, sic etiam legitima cau-3. Marti l 387. coram ancellotto Ll 1am non residendi praebet monitoriummita tame si commissio esset facta Epi emanatu ab Auditore Camerae adipe scopo,vel eius Vicario,quia tunc Dele sonaliter comparendum in curia,quam gans videtur habuisse respectum ad Tri uitellige nisi huius me, di monitoriua hunal,ut tenuit Rota in una Siracusan emanasset ob culpam praecedentem p Illegitimitatis LO.Decemb.437s.coram us,ut fuit in I ota resolutu, in una a Cantuccio laguritana fructust luniji,87 coram Platio Est in in hac materia animad-
COLLECT. 133 uertendum, quod impedito, tuc demit In cap. Relatum de eleric. non Re debetur fructus quotiescumq; ipsis im- 1 fidenti pedimento cessante consueuerit reside. Absentia bent ficiati operatur, vino re,secus si minime consueuerit resid lucratur fructus beneficij. re,quia tunc durate etiam impedimen-ABsentia beneficiati operatur,ut no tonequaquam frustus lucrabitur Me- lucratur fructus heneficii hoc di dices deci Li8. fuit resolutum ina cit cui iuris dispostioni conforme est ta in dicta Calaguritana quod procedit Concilium Tridenimum c. 32 se T. 26. etiam absentibus pro seruitio Episcopi Quod Amplia procedere etiam respe si per prius constet non suisse consue
Otia fructuum,qui debentur Ioco prae tos residere,vi tenuit Rota in una Vahendae vi fuit tentu in una Vallisolet lentin emolumentorum 27. Nouemb. residentiae 24. Nouembris for .coram is T coram Seraphino. Lancellotto, Se predicta locum sibi ven . . .
235쪽
MVlti casus enumerari possunt,in quibus penso per titularem solui non debet, thd Ego nonnullos latum recensebo, ua foro iudiciali magis frequentes Q rimus est casus quando titularis tecit diligetiam pro habenda possessione benefici; ,&illam habere non potuit, tunc enim non tenetur ad ulteriorem solutione pensionis, Monaldus consili. de cis I 23.qua deci LAmplia et si se obligauerit ad soluendum in forma
Camerae cum iuramento, cum clausula; habita, vel non habita e quia saepius Rota interpraelata est huiusmodi
clausul m, ut no operetur vltra unum,
aut duos, et tres annos, ubi subestiuila causa Rcta diuersorum in decis os . librori fuit uerum per Rotam tentu in una Conuen de Cordullas mense Iuni is 6 s.coram radino, ratio eit, quia iuramentum hoc casu iecundum naturam principalis dispositionis est intelligendum, ut fuit decisti in una Placentina pensionis i Nouembr. 363. coram Seraphin . Secundus casusvbicumque impositio petionis esset nulla,&surreptilia,quia tunc henesiciatus ad solutionem non tenetur, veluti si imponatur secunda pensio, non facta meta ne de prima Cassador. deci. I. de pensio. Fabius decis I 6 Boerius decis l6M. defuit telum per Rotam in una Veronen. pensionis, . Iuni 9O coram Platio, ualimita nisi Papa habuerit notitiam
e pensione antiqua, quia tuc tollitur vitium subreptionis, Bellam .decis. ψo. Rota in deci. 1 . de te script in nouis,dcfuit dictum cor eode Cardina Itala is in vitai 'olicastren.peisloma a P. hq
bruar. II 87. Tertius casus non tenetur
successor ad pesiones decursas tempore pri de cellaris,quod intellige quando praedecesserunt diligentiae contra praedecessorem Cassador. deci . .de locato, Crescent deci. 38.in fine Achil .de Gras decis 3. de pensioni b. Puteus decis fi n. de ossi c. ord.& in decis I 89.nu. 3. tanto magis hoc procedit,quando pensionarius est haeres henesiciati,con tra quem successor potest recurrere Puteus dicta deci. iginu. .& fuit dictum in Rota in una Hispalen . pensionis I 6. Decemb. I 377.coram Blachetto, de vide etiam Statilium acificum in de-
cis Rotae 97. Quartus casus quando posio fuit assignata super fructibus ben clicis, fructus no potuerunt percipi obsterilitatem vel ob aliam causam, argumento decis Moheda. 246. Pute. declLῖ.de transacti.Caput aq. in decis 96. p. Guidobon. deci. 7 . Accorabon dec. 9
lib. 2. Quintus casus quado pensio fuit reseruata C Ierico in facultate quod possit illa transferre in alias personas, translatarius, qui petit pusionem noest Clericus,tunc enim titularis non tenetur ei soluere,cum talis facultas in te Iligatur de personis tr. ilibus nepe cle ricis, Verat. decis sos. p. 2. Cassad .decis. 6.de unionibus; sextus casus est quadopensio fuit extincta per obitum pensici nari , vel per ciassationem,Lassad. deci c2. de unionibus.
Co firmationis sentetiae nullἔ,necne. Vamuis sententia nulla certis ca I sibus coii firmari rossit ut hic,nsi
tamen tua ex parte opponente potest illam confiinari, sed echet OV .
nino super nullitata pronunciare, Bal
236쪽
decis 2 .Puteus decis 2. lib. I. alias grauaret partem,le faceret numerum sintentiarum ccntra ius itigatoris, Capu-taq. dec. 266.par. I. contra lex in c. veniens de sente. 4e iii dicata,& ita fuit tentum per Rota in unaVercellen .prq
tensi spoli s. Maiji 386.coram Platio, ubi ad hoc suit allegata alia decisio facta coram Caesare de Grassis in una Patauina decimarum s. Iuni is 6sprqdicta conclusio locum habet, etiam si
nullitas primae sententiae fuat in secundam confirmatoriam,quia sicut prima non potest confirmari, Parinacius decis. 39. Rursus eadem conclusio procedit, quamuis sententiai 6 sit nulla in totu, sed pro parte,quia nec etiam sententia pro parte nulla reformari potest pro ea parte, quae est valida, nisi contineat diuersa capita, Puteus decis. 32Ο. lib. I &m or. decis 2O7.p. .
COLLECT. 236. Super Authentica qui semei quomodo,ct quando Iudex. Actoris discessus, vel variationis in
Visemel actionem proposilit,co
gitur usque ad tineam litis exercere .d Super quo textu contingit persepe dubitari,an in prosequutione causia tori variatio permittaturque disputatio duos distinctos casus habet; Primus est quando versamur citra varietatem actionum, lotunc licita est variatio,adeo quod una intentata actione, altera intentari non prohibetur ADB ictus decis, decis is 6. ubi omisso interdicto retinendς, intentatum fuit interdictum re eii peiadae, voluit etiam Boer decis or. Rota diuersisrum deci. s. 236. 1 I. p. I.& iterum in una placentina aquarum 8.Maiti,i396 coram Arigonio.. decundus casus est,quando no versa
mur circa varietatem actionum, sed eirca modum agendi, veluti si actor ordia narium iudicium intentaverit,de postea velit aggredi viam exequutiuam, hoc casu si no adsit clausula, quod una via
electa,altera non tollatur, variatio non est permissa, cum per talem electionem creditor sibi praeiudicauerit,Τhoming. decisae.& ita fuit resolutum per Rota in una Romana donationis q. Maliis 38cora Iunio in rursus in alia Romana pecuniaria'.Octob. s02. coram Caputaquense; Limica, de declara per alia in decisione Rotae in una Romana pecuniaria 18. Iuni is 9 s.coram Licta. Sed dubi est,an per obseruatione terminoru substantialiu a via executiua recessu censeatur,& dicendu est, quod non,quia termini substantiales sunt obseruandi etia in via executiua quando agitur de causa graui, veluti excedenteiummam scutorum ducentorum iuxta facultates Auditoris Camers quid quid dicat decisio.4. de appellat.m nouis, uita fuit resolutum in una Romana Fornaria I. Iunii is I S. cora Robusterio,&deinde in una Faventina transactionis
sententys. 9 Interloquut. Nullitatis sententiae 4emporis
SEdillud quoque annotare placuit
quod in praxi mulioties contingi videlicet quod quamuis ex breuitat temporis,' sententia addatur nulla, tan quam praesumatur sine caus cognitione lata, ut Glossa hic tamen hoc non procedit in iudice subrogato alteri ludici,coram quo fuerat causa insti ulla, tunc enim dilatio no requiritur pro iastructione causae, sed Iudex subrogatus
potest statim illam expedite,quia suffe
237쪽
rit quod si odii ii iusti vh et Mosis iurisi, retinuio ad opponendu na ver
ti visententia reddatur nulla, Puteus halis tantamin suffcit,nec Iudex in illa dec. 4. de Iudi ideo in Rota subriga se fundare potest, Cassasside: 6. de ap. tus potest eade die tenere terminu ius peli.&in dec. I .infin de excep. pr tentiare,quia sufficit, O verisimiliterio cedit et in causis summariis,4 ubi nuntuerit eae instructus,na tu breuitas te datu procedit de plano, manu regia,
COII E C T. I 138. prascript.pum. Per costitui causim qua, da ustibus. 3 Restitutionis contra praescribentem ex capite ignorantiae contra attestationum inter easdem perse quadragenalem. nas .eoram eodem iudice,scilin, sputant Doriores Nostri in prindiuersis instiniij fidei. O senti Glossa,an aduersus praescri-S Uper hoc textu non semel cosueui tionem quadragenaria ex capite igno- in dubium reuocare,si coram eode antiae restitutio in integru detur, quae
Iudice, inter easdeis personas, duae disputatio non est leuis,ut colligitur ex instantia vertantur, an acta gesta uia, traditis per Balb in decisah receptiorum emim probe in alis,d dicendu , tamen est affrmativa sententia quam quod non probant,nisi productio fiat, Rota sellius fuit amplexa in terminis
apud acta utriusque causae,Cacher de praescriptionis statutariae,ut patet inde eisi. Rota diuersdecis. 43.p. t ubi fuit cisio. 39. num. 3 lib. a. diuers Peregrinus reiecti sententia Abbatis , elint , decis43.in una Bononien .haereditatis,
quod Iudex possit moueri extra acta, Clusianus decisis .Caputasiuen deci. Uriter ereprobata opinio Guidonis o7.parino fuit resblutum in una Ro Papae decis. 19. Hoc idem voluit Rota mana domus de moronibus i Noli decisi 9. Chisan reiecta decis Afflict. bris is ς coram de Rubeis, Siteri 18.& fuit iterum per Rotam resolutum in una Tiburtina affrancationis .Ianu. in una Romana census Io. Decembris Is 8s Mohedanus decis de restitu in sys. coram Pamphilio Hinc est, quod integrum, quam amplia procedere et
ad essectum aeqvirenditicit quasi pos in in rede, compstit etiam post qua sessionemo remedio l.D.C.de edicto draginta annos, Rota diuersi deciso.
Dindrian. non sincit, quod testamen D.lib. I.&in decis39ai a. Amplia se- tum exhibeatur Iudici, sed productio in cundo etiam in Ecclesia Intelline facta actis fieri debet, nec sufficit scientia Iu plene probatione de ignorantia, Rota dicis,fuit resolutum per Rotam in una diuers decis 387. p. l. supra positam con Romana census coram Pamphilio, elusionem principalem, Intellige dum-Waedicta,tato magis procedunt,ubi pro modo ii 'orantia fuit iusta,seu probabi hio facta in alio iudicio est limitam si statisius Pacisse in decis Rotae Roa erium finem δε esse tum, nam ad manae et r. Caputrium citata dec xo alium diuersum fitem non de hei suffra in fine lib. D ideo quaelibet ignorantia gare, Bellam decis 6 Et talis produ non suffici sed ea tantum lus ex omni Go debet esse realis cum speciscatione parte si ercusabilia, circa quam uua inter-Diuitiae by orale
238쪽
interueniat negligentia,u, no est quan ua uniuersitate praesumatur Ius patri do ex coniecturis arguitur sedentia, vel natus tenuit Rota in una Bononien Iuquado habuit in genere notitia aut qua ris patronatus o Marti is 89 coram do probatur in uestigare, ut mittet per ipsio,& haec praesuptio praecipue lo- Rota in una Romana Salu iani interdi eum habet in Italia,ubi propter recessueti 28. Ianuari i6o2.cora Iusto,&ina curis omnes populi iusprq sentadi usurtia Romana deuolutionis enimetiis . parunt,4 praesertim in locis,in quibus Iun. j76. coram Robusterio, rursus ordinari,collatores sunt inferiores Epiin eodem anno i Maij in una Floren scopo,Achil.de GrasI.dec.4.ditur.patntina Iuris patronatus cora felicis recor de Puteus decis.s . lib. i. quae usurpatio dationis Clem viij. tunc Auditore, Tu nis ratio cessat in Ecelesiis Monallaria. pradicta nota ad ea quae reportauimus libus, seu conventualibus, in quibus n5ia LLC.de praescrip.triginta annorum acquiritur Ius patronatus, Mohedan de cis 3 o. de filii tentum in una Regien.
COLLECT r o prioratus coram Cardinali Pamplutio Super Comitio Trid.ntino in vasculo in uniuersitatibus se is .c.9. Coeta Eet T. 4 4 α r. Iuris patronatus uniuersitatis proba Super se pupillus Aebis, qua infram' tionibus non sufficientis ex imme dem ereditorum.
morabili absque titulo. Avocationis pecuniae solutae poste-inando versamur in Iurepatrona ori creditori per anterioremtus Universitatis vere estissimu faciendae. ni iconclusio , quod ad illud QMbiguus est ille articulus,qui agis probandum fi non ostendatur titulus o tari solet in praesenti textu, and fundationis ultra immemorabilem re lutio facta debitori in pecunia numera quiruntur continuatae praesentationcs in possit a primo habente hypothecam Per spatium quinquaginta annorum, anteriorem auocari, Afflic siquidem in quae fuerunt sortitae effectum, probe deciLr9 per totam quaest.hanc ad partur per Autentica scriptura, ut disponit tes examina in tandem concludit -- hic Sacr. onciliu Quae probatio requi gatiue,verum eius opinio recipit nomritur proforma,adeo quod aliter facta nullas limitationes, in primis fuit li- non suffragatur, ut fuit pluries resolutu mitata per Rotam in una Romana paeper Sacram Congregationem Concilij, cuniarias Mai isy . coram Seraph, de tenuit Rota in una Tabien.benefici no,ut patet in eius decis, o. vino prinde anno I 81.coram felicis recordatio cedat, quando temporetiolutionis parnis Clemeteo lavo tuc Auditorei; Ra fuit omnium creditorum diligentia detio est, quia versamur in cassi praesum tamen posterior fuit gratificatus; secunpto usurpationis,unde concilij disposi do limitatur,quando inlutio fit per de-tio locum habet, etiam si uniuersitas sit coctum, non superest, unde satisfiat Parva, Farinae in sua collecta deciso anteriori creditori , ut fuit resolutum so7.& ratio quia militant eaedem ratio De Itotam in alia diomaria pecuniarianes in parua, ouam in magna uniuersi lub die ap.Decem. Issu coram Penia ἰtate,scilicet usurpationis, Puteus decis Tertio limitatur,eti non procedat quaci P. zos lib.I.Crescent.decis. II. Ve do creditor est priuilegiatus, in quibua u.decis3I8.p. 2.&quod etiam inpar terminis intelligi debet doctrina arti
239쪽
hie Rubin. deeit video non habetio licet fideiussio facta a muliere cum tu. cum in fisco, jam potest ipse solutui ramento non seruatis sollemnitatibus steriori creditori auocare hypothecaria valet de Iure communi,vi fuit firmata I pecunia de priuileg.fisci.Quarto limi in causa Interan merciu Iun.Iy9 .cotatur,ut non procedat de rigore,sed de ram Penia, non tamen valeret attenta aequitate, ut late Ego scribo inde Cu dispositione dicti statuti, Balb.dec. 3 9.ria Archiepis Neap.93.ubi allego Pari imita nunc,ut non procedat quandosium cosi.6s .num. I. secundo lib.q. mulier se obligat ad fauore piscaust,ut Verum est aduertendum, quod prae fuit dictum in una Toletana pecunia- dicta intelligi debent,nisi pecunia solu ria 26. Ianuari I 39 coram Comitulo. ta,fuerit consumpta,ut loquitur Amic.
mana pecuniaria de Caualcantibus de
anno i 36s coram felicis recordationis pre clausula sinop iudicis.
Clemente Octauo tunc Aoditore.
clausulae sine praeiudicio. COLLECT et r. , T Tilis est, freque materia huius Adstatutum Vrbis V clausula praesertim in Sacro Ros Statutum urbis Romae de contracti, mans Rots Auditorio, sed quia diffusebus mulieru certa sollemnitate cete ab alijs pertractatur, Ego pauca quedahradis in quibus casibus locu habeat solum annotabo,est igitur haec claulula DIsputatio est in Sacro Rotae audi praeseruatiua iurium, Pute dccisio. 32. torio frequens, utilis,a statu lib. 2.& in deci 197.num. a 3. lib. I.item tum Vrbis li.i.c.isi disponens de con reddit quidquid geritur conditionaleo, tractibus mulierlacerta solemnitate ce dic operatur, quod quatenus infera-lebrandis locum habeat in mulieribus tur prsiudicium,Puteus decis. 33.lib. I. fideiubentibus,& locu habere est resol-- fuit dictum in causa Caputaq.pNee uendu,nam licet in quatuor tantu casi dentiae II Iuni is 7.coram Cardinalibus loquatur, tamen procedit etiam in Blanchetto,item est praeseruatiua om- aliis,in quibus viget eade ratio,Puteus filum iurium,& centetur apposita a si-dec. .ω dec.83. I 6 .li. DCrescen gnatura in qualibet comissione ad praetius dec. 3.de constitution.Ro.dec.=29. eruandam legitimam exequutionem p.r .diu. ideo procedit etiam in fideius Beliam.decis i.&Casiad. decisa. nu. Mus,ut in terminis fuit decisum in una .de rescriptis, ti fuit resolutum in cauRomana fideiussionis 13. Maixis .co saNouarien.decimarum ii. Decembris ram Seraphino,de rursus in alia Roma s 3. coram eodem Cardi.Blanchetto, na societatis officij .Febr. for .coram si uit resolutum in una Auelli Ar Penta; Extenditur primo conclusio hq chipresbyteratus,9. Aprilis I9o.corari ut procedat etia si mater fideiubeat pro Penia, Item clausula sine praeiudicio filio,quia statutum completehendit etia executionis litterarum Apostolicarum Contractum cum Matre,Medices deci apposita in commissione causae princ, fuit tentum cora Cardinali Mel palis operatur ut non possit procedi in lino in causa S. Seuerint bonorum 8. negotio prinei pali, nisi parito,sicut dici ruarij. 6 2. Extenditur secundo, ut tu de clausula fine retardatione solusepr ocedat etiam in contractii iurato, na tionis pensionis,Puteus dec. I de pen
240쪽
sio. paulus decis ratio est, quia huiusmodi clausula illi aequipollet, ut fuit tentum in una Siracusana praehemmetiarum s.Octob. ι 3q. coram Bubalo,&indiet. Auellina Archipretabyteratus coram Penia.
Possessionis defuncti in haeredem
S quaeratur in praesenti Glossa, an
possessio defuncti in eius haeredem continuatur,duo casus sunt distinguendi Primus est quando nullam extat statutum continuas possessionem, tunc subdistingue secundum Rotam in una Vibe uetana Castrorum I 8.Maij I 69. coram Seraphino, quod aut defunctus corpore,& animo suo possidebat, Ic tuenon continuatur in haeredem sine ap-Praehensione, ut voluit ullam Aillita. in deci in propi ijs terminis decidit Viuius decisas aut animo suo, corpore alieno possidebat,&hoc caluabiscit continuatio Coloni, hqrodis nomine secundum decis quam tradit Ursillus d.decisio. i57.Secundus casus et , quando adest statutum de continuanda
possessione de iuncti,in haeredem,quod statutum iget Bononig, Mediolani, octunc vela, communis opinio est, quod possessio ipso iure traiileat.Rubi. nus decis 44. ex quo institur, quod haeredi competit interdi tum retiliendae Contra tui bantem possessionem desuncti absq; aliqua actuali appraehensione, ut patet in decis mea ri. ubi allego Menochium in .remedio retinendi Ilum. ss licet bonis seu desium me inphytheoticarijs,hςc statuti cottituatio locu non habet, ut tuit decisui in Rota in 'na Molembonorum 2o.Aprilia 39M
coram Card. Pamphilio, quemadmodsi dictum statutu locum nou habet,quando possessio erat apud defunctum ex causa de sui natura non transitoria adhaeredes,ut fuit resolutum in Rota in una Mediolati.bonoru 28.Manii 399 coram Card Mellino; Tertio non procedit etiam, quando possessio naturalis
fuit medio tempore ab initio occupata, Rota decis.17.nu. a. P.I.diuersorum squae opinio fuit limitata ab eadem Rotam una Bononien de Carnalibus II. Ianuarii I 2.coram eodem Cardines.
Super . I Cod.de executione rei itidicata.
Exceptionis nullitatis in executione
Exceptio nullitatis potest opponi
in eIecutione sententiae h. d. Ampha procedere etiam in exceptaone redditionis administrationis tutelae, licet no impediateaecutranem, tu iusta cic3ainu. I.lib. 2.&hanc quoque sen tencium tenuit Rota,ut per Sarn n. le cisiis .llcct Puteus uectici 5. lib. l. ais Iat hunc articulu non fuisse discussum, licet hoc idem fuit resblutum in Romana Salviani interdicti i9.Nouςmb. IS99 coram Carditiali Lancellotio, ut refert Statilius Pacificus decis Rotae I 2 l. facit fili t. in decis iῖ.num.i6. Amplia secundo in exceptione supplementi legitimi licet non retardat etiam exequationear,idem Statilius decis iso Amplia tertio etia in aceptione dominij. Seraphin. decis. 39o.quod intellige nisi dominium esset iam probatum, vel in continenti probaretur, quia tunc exequuti suspenditur Paleotius decis 2. Puteus decis. 14. lib. a. decis
243.lib. Intellige secundo in casu Rotae decis Io3.petu . a.diuta &alici uid per