장음표시 사용
241쪽
Capycium decis Io num. 9. Amplia aquarto in exceptione periurij,licet ex COLLECT. 146. curionem no retardet, ut fuit restaut misi ἐν ἀ- λ es manais malamiolutionis is immiendo die Σ3. Feb. is meorum Lauretano Amplia quinto in exceptio ' Vtile per inutile non vitiatur. ne non implemeti,& haec impedit e re ile per inutile non vitiatur h.Lquutionem etiam aduersus obligatione V Ex qua Regula infero primo, Cameralem,Caputaq.decis. LII. p. se quod penito reseruata dummodo talis exceptio locum habet etiamst in dietatem,seu tertiam partem stinuum minori sarie aerificetur,Puteus decisi non excedat, si es irent novitatur in D nurn.t.b i ei decisas . liby Ca totum sed reducidebet adripari me mi hoc. 3i MMinteis mu par dietatem, vel tertiam parreni, Cassia. te opponatur,alias tenet iudicium,prae decis. in verbo sinePraeiudicio de pencipue in contractibus nominatis, Rota fio. Crescentius decis.1 . lib. I in ma- diuersorum decis .gio. pari.i. quit re nuscriptis, Puteus decisi .nu. 2.lt, . de sotatum in Rota in una Romana Vene fuit tentum per Rotam in una Vicenti
ta deno iure agentis, quae executione est diuidua, quo casu utile per inutile retarda Caffad.decisi de restitu spol est. Infero secundo,ad translationem Rota diuersdecis 3 o.p. 3.h D pensionis , nam si Papa transferat pen Illud porro est indubitatum in hac sionem quoad dimidiam partem fit materi quod exequutio sententiae re ctuum, 'M eam partem, quae non
--rper appellationem,quotiescu excedit, tris,latio uitauretur Paleo aurea venita sint Mida, heus si appe tuid cio fuit deci si in Lucaminio non si permissa, ore iudicio mo pensionisa auebrin Ἀ-inino tenmentaneae,.ssessionis, in quo de iure ii quod mandatum ultra summari
ciuilino appellatur tunc enim execu debitam relaxatum, substinetur proti non suspenditur,quamuis Iudex de summa debita ex Bariolo,licet contra. tulerit appellationi per cocessionem rium testatur decisum in Rota, Puteus
Reuerentialium,nam Rota in una Ro decis 3χ3.lib.i.de mittentum in mutamina Minuo iis inixis ρια in Salapiamin pensonias Mah, 183 Penia interpeti iussit hane delatione ram Bubalo,ubi fuerunt allegatae aliae
ut non opperetur effectum suspectus, decisines,idem fuit resblutum in una sed solum deuoluttulam, per Benint de Assisie subhastationis p. Nouebas .cis. I. Item Reueretiales in sorma dati coram irino, de in una Romana spolij intelliguntur sub conditione, quatenus L.Februar. I scio coram Iusto Inter sententia appellationem admittat, e quarto in locatione Ecclesiet ultra triens ad illam tantum para, duae admi iuum,licet prohibeatur per extrauaginum ciuiliae Grassi deci eappella tem ambitiose, erit tamen validam triennio,Gamma, qui refert senatum ausitanum decidisse decis finali. licet Rota Romana aliter sentit, scilicet extrauagantem Pauli Secundi de reb Ee
242쪽
clesiae annullare contractum locationis in totum,& ita fuit decisum in una Coa L EC T. 24 . locationis Brixien. s. De b. 394.cora, Super troperandum C. de iudicipenia, riterum in una Comens loca s Sententiae nullae perempta instantia tionis is .ao Mariij coram Illustriss latae.
Pamphilio, saepius in alijs causis Onclusio e si trita, & communis
eandem opinionem tenuit Consilium quod sententia lata,peremptam- Neapolitanum probat A sit .dec. O .m stantia ei nulla per hunc lextum Cor- caula Domini de Motias Inseroquin naraan. deci. r. .Rotae Lucensas,dicensio,quod datio in solum pro parte nul hanc legem locum habere etiam in cola non redditur in totum inualida,licet ilolio Principis, ut decisu refert Mynaliter fetia Mariliane.in Rota Genue singerius centur 1. observ. 3 Sed Ego in decisa. volens quod cum decretum Neapol. vidi praclicatum, quod si fuit si individuum, si pio parte fuit interpo facta citatio infra triennitim perpetua situm lis perboliis non obligatis in tot tur instat tia per aliud citennium, ut corruit, quam opinionem equuta fuit demum fit alia citatio ad dicedum c. pariter Rota Taurinensis testatur The Infra aliud trientum similiter per aliud faur.Filius in decis. 3 Insero sexto ad perpetuatui,sic ita audiui Sacrum Con emphyleutam . qui absque Domini di silium alias interpretatum fuisse prag recti assensu a parte retem phyleons no maticam, quae loquitur de substatia nocadit in totum,sed a parte alienata tan restituesida,& fuit in cauIa Domini Sillum,ut pulchre refert decisum Gram uestri Tomacelli cum cognatis suis, Sematicus in dec. Neapolit. 9.&aliquid tunc fuit dictum, quod in causa illoruper alascum in deci ij. de Ben inten de quoquo cum h redibus Ioannis Anm decisi.6. Rotε Bononiatin in decL dreae Sagelle Sacrii Consilium fortius Infero septimo ad Episcopum, qui ut practicavit,quod sufficit unica citatio tra tempus a iure sibi concessum Indui ad dicendum dcc.etiam quod elapsi es,
gentias populo publicauerit, nam non sent nouem anni,&sic tres instanti ,&vitiatur concessio in totum lied pro ex alias vidi processum,in quo erat hoc decessu tantum 4 ratio est ut in textu, retum die penultimo Iuni IIIo. ita
quia utile per inutile est, late Ego scri causa Philippi de Afflicto cum Iacobouo in decis Curis Archiepiscopalis Ne de Rogetio super ossicio Guardionatus
pol. 29. quam nota ad celebrem glossa partium Calabria . peremptione in- in ciuia. de poeniten de remi iBoii .in 6. stanti apposta comuni voto omnium
Potest inferri otia uo,an si emphyleuia Dominorum Sacri confiij, Magni- desecerit in solutione Canonis in no fici Iacobi de Agello,& Marcelli Caret
nummo talum,an cadat, pro cuius quq le Praesidentium Regia Camerae Sumnionis resolutione vide Ben in te deci mariae in eodem Sacro Consilio Praesi-2.Ualastadecis 6.Caroc.decis a Io. dentium conclusum est quod non o stante oppositione peremptionis instantiae stante stylo Sacri Consilij procedatur ad sententiam ; similiter de anno xi e cis 88 .suit decisum in causa in nocetitiae de Sangro in petitione decimae quas tinpatiis quorunda Castrom, quod haberet Digitigo b Cooss
243쪽
rellaeum exequutio sententiae non ob COLLECT. 1 9.
Accessus, regressus in beneficiali- COLLECT. Isq8. bus causs seu gratijs.
IN eausis beneficialibiis aliquasi di
sputari solet an gratia contineat ac , , rigis cetani,vel potius regressum, ideo vide
dum,quomodo haec differant, dicaa Legitimationis nullio non factam quod regi essus differt ab accessu, quia mentionem legitiniorum filiorum . accessus totaliter pendet a futuro eueni trium aliquod ius de pterito habet, ut Luttiniatio non tacinentioni declarat indorus decisim de pa-lagitimorum filior 1 innullii lia iis Regressus vero in oprie dicitur, dat Amplia praefatam conclusionem qua habet causam de praeterito quia procedere non solum quando pater ha no est acquisitio noui tituli, sed antiqui Dei filium,sed etiam si habeatiliam de eontinuatio dum dicit quod Regressus halae opinionem tenuit Rota apud Pe habet causam, pendet a iure de prinregrinum decis M.tib.a licet in eo casu terito, udensis deeisio i6.Hinc dixitti, quo se sententio filiorinii legit, Achiu.de Grasi decis 3 de regressibus morum teneat, io requiritur illor quod regressus est reliquia iuris cessi vieitati uti Puteu.decis. 8 lib. I. voluit etiam Puteus decisio I eod. titi Ratiti est quia tunc legitimatio potes Hinc est quod regressus non copraehε
fieri eis inuitis,secus vero si de illis non ditur sub concordatis Germaniae, nec fuit laeta mentio,quia hoc casu no prae sub indultis Cardinalium, quia non di- sumitur,qd Princeps velit illis pretiussi citur gratia mere prae siua, sed habet
careat istam edit deciso Achillud ius de praeterito, sindoriis deci . de Grass.decisio a. qui filii simi lagitiini priuilis.&ex hac distinctione Ego alias
Limita primo Ampliationem, ut valeat inferebam in quodam cassi occurrenti legirimatio nolacia mentione de filia , quod retractio facta ad fauorem cuius quando ei non praeiudicatur ut fuit in dam, continebat gratiam regressus, Rota resolutii in una Romana delus iudicadus erat regressus non autem ac
seido de anno is 67.coram Robusterio, cessus, quia stante in on laeta ad Iamri secundo,ut valeat imitiniatio si orem piisset cum ipse haberet ius Milonii fuit mentio de filia quoad re praeterito dicebat potius regressus qui
motionem infamiae, quoad honores accessus Achiil. de Grasi decis 3 de resecus quoad successionem Balbus dec gressibus, Peregrinus decis. 3. Rota ηoo. Se fuit resolutum inmotaRomana tamen semper tenuit quod qua do quis in una Portuen.bonorum a7.Nouemb. habet titulum praecedentem cum sola
as 3 coram Cardinali seraphino,& supplicatinue semper dicitur regi e litus; late fuit etiam inde tentum coram se betae verum est, quod dati iambusseris in illa Romana de Perusii'. cessus,qui si non potest iustificari priora s. lanuari, de V.Febras . . titulus inter clausula accestus, ut ouis excedat ad beneficium vigore praelemtium, etiam no iustificato priori titulo, vi
244쪽
ut per Puteum decis. 19 uitat.Bellana. COLLECT. Issi. decis. 6. Ad materiam vide Casiad.de ad B, uom Lereti iuris C. Grati. cis .num. 6.de caus posse sis. Peregrinus decis Io.lib. 2.Puteus deci. st p. libro . Hypotheca an detur in mercibus ve- de Rota in una Compo stellana Cano natibus nicatus de anno I .coram Decano. Ontrouertitur admodum ille arti. cuius,an hypotheca cadat in
LOLLECT. 41so cibus venalibus, de licet nonnullorum Ad Panormitanum in e.eum venissent opinio sit in sententiam negatiuam,ni- in de inctitutione hilominus affirmativa amplectenda est
quam tenuit Balbus deci L. I et 2.& hanc
KC6sessionis qualificatae,an illa possit otis pius amplexa fuit,& praesertim pro parte acceptari,iu pro parte non in una Romana Pecudu44. Mai I 6o Solet controuerti illa iurisco clusio, coram Cardinali Mellino in qua fuit an confessio qualificata possit pro dictum hanc opinionem esse non solii
parie acceptari, Sciro parte respui in magis communem,sed veriorern,& duqua quaestioue ultra ea quq alibi repor at hypotheca etiam postillarum ventauimus hic tamen constituo duas con ditionem, quando alienatur tota bypoclusiones, Prima sit coclusio quod con theca,vel eius pars,ita quod paenes emsessio cocinens unicum factu eum qua plorem non desinat esse corras uniuerlitate,quae nullum reddit ipsum actum sale,secus si non alienatur hypotheca, seu eum in altu transfundat,& tunc no sed tantum distrahuntur ipsius merces potest diuidi,nec acceptari reiecta qua particulares quae ibi retinentur,ad conlitate,sed in totu apyrobari, ve irim pro tinuam venditione, quia ilic ne comerbari debet, puta,si quia consessus fuerit cium impediatur,obligatio seu h po se pio fessionem emisiste per violentia, theca extinguitur, ut tenuit Rota in 'nam qualitas violentiae reddit actum is a Augusti inaniri patet in dec634. li. professionis nullum,&simul cum ipsis Aiuer.quae ratiocinat in corpore, ni concurrere non pote it,ideo non deuet uersali Apothecae,seu Taberns,qus; de considerari seorsum ab ea, sic ipsae sui natura non exponitur,nec retinetur confestio diuidi non potest, statenuit venal &ideo non cadit sub obligatio Rota in una Astorige n. Archidiacona ne cum illa qualitate,quatenus non sit tus 27. Nouem coram Costa, patet alienata, sed cadit sub hypotheca sim in dec.272.p. 2.diuer. Secunda sit con pliciter,&trastin emptorem cum sua clusio,quod quando contra qualitatem ypothec siue tota,sive pars sit aliena adest iuris praesumptio, tunc poterit a ta buleus ec. 297 lib. 2. praedicta imceptari consessio reiecta qualitate,ut te tellige, dumodo tempore alienationisnuit Rota in una Nucerina affictus Is contra debitorem alienantem non sit Maii Ps I. coram Cardinali Seraphi motalis a creditore in ipsa hypothecano, ut patet in eius decis. 163.Ii.tiqua ri secus si iudicium esse, plum,quia do vero contra qualitatem nulla adest tunc in mercibus etiam venalibus hy- Praesumptio,tunc consessio continens otheca per venditione non extingui- nicum factum non potest pro parte tur,&ita fuit tentu per Rotam Romacceptari, de pro parte Impiignari; An nam in una Romana Pecudum Iulij
245쪽
GL UEC T. iux. Limita secundo quando pluralitas iura
seria2. I. vi sureiurand mentoru tenderet ad obseruantia unius actus tantum,quia tunc lassicit unicam
η Absolutionis a iuramento per agen petere absolutionem ad effectum alen;em impetrandae ad rescissionem di contra illum actum , Balbus deci uo.
alicuius contractus. 3oo.& fuit resolutum in una Romana Legatorum 3.Nouemb. 391. coram ΡRo regula ab omnib.traditur quod Orano Ex quo in sero, quod si diuersae volens agere ad rescissionem ali sint factae transactiones iuratae, , Iti- cuius contractus, in primis,& ante om ma impugnetur suffcit petere absol nia debet petere absolutionem a iura tionem respectu ultimae; Capuraq.d mento per ipsum praestito in dicto con cis. 39 .lib.t .in manuscriptis, tu fuit retractu,quq ubi ad effectum agendi tan intutu in allegara Mediolane. bonorum tum solet concedi, cita semper serua Iunii isse . coram Cardinali 1 --uit Rota Romana teste Cassado decu . philio Extenditur tertio principaliter unica de emptis vendit. Rota diuerso ut procedat quamuis statutum annuli et rumin manuscriptis decis Iaa. fuit iuramentum interpositu in aliquo conresolutum cora Robusterio in una se tractu sine certis blemnitatibus, qui ita rasonen .decimarum ro.Octobris is s. hoc etiam casu est necessaria absolutici Extenditur primo hic coclusio,vt pro iuramenti,Rota diuers.decis cir ωsuit cedat etiam si quis alleget detectum te tum in una Tirainen decimarum 8. consensus ex capite erroris Assiict de Octobris Is 86.coram Robusterio Ex eis 3 12. 39'., fuit dictum in suprata tenditur quarto,ut locum habeat eti. An allegatis decisionibus, de iterum in una si quis iurasset, se absolutionem noli peRomana Legitimae o. Maij ij 83 cola iturum; Artaman decis o Nunc li- Bubalo, & in una Mediolanen assa tus ita, ut non requiratur absolutio a iu- de anno 188 coram orano. Extendi ramento stante enormissima lessione , tur secundo ut locum haheat, quamuis quod intellige quando de enormissima plura adsint iuramenta, quia tunc non lesione conlia per sententias latas sine sufficit petere absolutione quoad uni oppositio ite partis de periurio,alias semiuramentum tantum. Anna qui dicit de perest necessaria absolutio,cum non sit tcisum in singulari secundo, Grammati aperienda via,ut eludatur iuri mentum decis66. num.1, u fuit tentum in Ro ita fuit resolutum in Rota in una Rota in una Romana de Theodotis 28. Pe mana legitimς de Urs nisa . Vumsa ιbruar. Issa .coram Cardinat illi inchet cora Bubalo, Lin una Nepesin Laui . to; Limita hanc Ampliationem, ut non C. Decemb. I 6O .cora Cardinali Mel. procedat quada supplicatio pro obtine lino; Limita secundo quoties quis anteda absolutione esset generalibus verbis quam obtinuerit absolutionem a iuraeocepta,& taliter quod omnia iurame mento aliquos aictus iudiciales peregeta quae obstat agendi coplectatur, quia rit per quos in periuri inciderit, qui tunc sufficit una absolutio, Rubin de tunc absolutio a iuramento praestuo incis, h& fuit tentum in Rota Romana contra tu peti non potest,sed est necesin una Mediolanen. Bonor.4. Iun. iis . alia absolutio a periurio iam incuris
246쪽
, una Toletana donationis I Natiis π
hibitae iuramento tamen firmandae. Ponessionis bonorum fidei comisso Doctores magis communiter tenet subiectoria manu haeredis accipiedet. per hanc originalem doctrinam ris propositio est egregia,& notabiquod iuramentum confirmat donatio I iis,quam in ore omnium quotidionem inter patrem, & filium ad quam esse videmus, quod possessio bonorum materiam nota insta scriptas Rotae Ro fideicommissis subiectorum a fideicommanae manu scriptas decisiones Prima missario de manu haereda est accipien . confirmationis ad dictam Iasonis do da, non auctoritate propria alias non Orinam,ut fuit tentum per Rotam in . dicitur legitima,sed potius violios, ut
una Rauenatc.donationis 27. Iun.i 97. intextu noltro Hinc infero,quod fidei- coram Penia ,de per pilus in eadem cau comissarius non dicitur legirimus cotra-Ω29 Aprilis s96.coram Cardinali Se dictor ad impedienda in haeredis im-raphino,quae decisiones deinde mei ut missionem,Rota diuersdecis. 36s par.
confirmatae die ao. Maij,& die χχ. Iun. .de suit resolutu in una Urbe uetan haei 198.coram Cardinati Lancellotto: Am reditatis Ia.Decembris i 367.coram Se plia primo,etiam si donatio esset rem raphino Amplia primo conclusionem neratoria, Rota in icta Rauenaten do textus, ut locum habeat, etiam quando
nitionis λ9. Aprilis s96.coram eodem restitutio fideicomissi fit ipso iure, quμSeraphino Amplia secundo,etiam si do nihilominus fideicommissarius non ponatio filio absenti iacta fuerit, lulla est propria auctoritate possessionens interuenerit stipulatio,qui per iuram appraehendere,sed illam debet capere
tum acquiritur ius absenti etiam absq; de manu haeredis,Surdus decis. 333.nu. stipulatione Notarij,Thesaur in decis . . di fuit resolutum per Rotam in una O.Cacla eran. decis3o. Tuit in Rotata de CapiZuchis in April. Iclos coram tentum in una Ur uetana haereditatis Cardinati Lancellotto, vide aliquid Is.lul. is 8o. Tuffcit sola scientia, per Boerium decis isti Amplia secun- patientia, ut per Surdum decis It I. do,ut locum habeat,tametsi mandatum fuit tentum coram Robusterio, in una de manu teneddo mei ita iudice dei Romana fideiussionis 18. lan is 7.Am comissario concessiin , quia ex tali man-pli tertio, ut locum habeat quamuis dato vitium posse istosal non purgatur, deficiet insinuatio argumento decisio cum concedatur etiam Praedoni, spo nisi de Ponte cons. 8s.&censuit Rota latoli, Paleotius deci. 87. fuit pluries in via Beneuentana donationis 11. O re lutum permotam,pr sertim incauctob.i 9 .coram ipsi , quod intelli fa Bononie n. Iuris macinandi i 9. April. ge nisi statutum ultra di spostionen L . 1 7.coram Cantucci, Amplia tertio iuris communis,requirens insinuatione, quamuis fideicomissatius acquis uerat ulterius velit tale iuramentum in actu possessionem ante auditam haeredi trite donationis appositum etiam geminate tota diuersdecis 363. par. I. Ampliata censeri dolose extortum 4 nullius ro quarto procedere etiam si fideicommisboris ess e,ut interminis tenuit Rota in sarius possidet uctolitate rarioris
247쪽
eade Rota decis. χαp. i. Nunc limita Cardinali Platio dein tenuit Rota uia,
ac primo, vilocum non habeat, quado na Senogalien Praedij. 27. Ian. rs 9s. nullus extitit haeres, qui restituere pol coram Cardinali Seraphino, item venit sit,quia tunc fideicomissario non licit augmentum valoris praedii uicti, ubim propria auctoritate possessione p. ille sit auctus a die venditionis usque ad pr-Crethri fuit decisu in una Mace tenipus evictionissequutae Rota collem raten. haereditatis is. uebos 9. coici fila Parina io in decis tenuit RoPenia, Limita secudo quando haeres cia in eadem Placenti euictionis in unaci verbale restituturine licet no realem, Burgi fairtisepulchri honorum is Mani Ulatuc vides ta deicoiIM: Ilitrio licentiam ι 39u. coram Cardinali Blanchetis iueuisse pria auctor u .ite possessionem naturale appraehendet do, Balbus deci. UOLLECΤ. 236.
sint in Rota resbium in una Ma per Onc Trad fg. 3.c. io. oraten haereditatis is .ii. Maii ia Occii uni licet minorum conserem Pamphilio,&deinde coram Penia is dorum per Abbatem nisi reguliuibus
Decen hris L 92. Limita tert: o,quando illi subiectis. tellator cedit id ei commissario licentia I O licet Abbati cuiquam,qui recapietidi fideli timinissum propria au. I gutatis snbditus sibi non sit ton- .ctoritate, quia tunc a teriplo sine alupua iuram,vel minores ordines conferrei.
aestitutione potest capere,suraeee 3 3 3 .Ex quo insero ad pulcherrimam deci sionem Seraphiniuque i. p. vbisuit di- COLLECT irri. Eium,quod Abbas quantu cunque exe- Sm L 4. O ibi Glasa in et eria Adest, plus non uotest litteriis dimitati as Cle-
octior . 'E l .l diu tribus, ut alii ordinentur concedere, sed Regularibus latum sibi tu
' Actionis de euictione non dandae ditis, ut tenuit etiam Rota 27. Aprilis emptori oost euictioni, sentetiam ci3ς coeam seraphino; Cuius decisio. nin eadem exequuta ratio videtur esse illa, quia concessio di Doctores communiter dicunt per mittarialium, ordinatio pari palla
hunc textum quod licet contra ambulant,Villatu decisi , idem diemptore sit lata seni filia ad restituendi cendum, ut non liceat Abbati personis re sibi vendita,tamen si non fuerit ere secularibus tota Iuram conferre, o habe, quusiano competitet actio de euictione tibus litteras dImissorias a suis Ordanain re, qua adhuc possideriam deci xa. 3s, ut patet incitata deci 9 i quia eius est enim recessati vi possit uide eui iurisdictio restringitur tantumno in.ctione, ipsentetia executiori demadata suos regulares subditos quamuis obtri: fuerit,alias ad interesse sotu agi potest , uisset iura quasi Episcopalia iuxta cap. vi tenuit Rota in una Vulterana bono accedentibus de excessprqlato per qua tuas. Iebruari r 38'. coia felicis recor concessionem permittitur ei cognolce ' dationis Clemete Papa Octauo tu Aui re de cautis matrimoniialibus, ac crimia.ditore,in qua actione ventu fructus a natibus usta deciLRotae collect a Famissi,d tresectio estola damnorsi, quae nae iis sicut etia habenti iurisdimo. emptor occasione euictionisquouismo nem quasi Episcopalem,litterae dispendo passus est,ut suit re lutu in una la sationum matrimonialium,' similescemina uictionis in. priri . iam eiusdem Prouinciae remitu polliunt iuxta
248쪽
ta Concit Triden .sessa a. α 3. Seraphin. deci io a quia Abbas habens praefata iurisdictione perinde habetur,ac si esset eatra Episcopi dioecesinn,idem in deci. Ia 8.&hoc casu non potest Episcopus illud territorium visitare, etiam tanquasedis Apostolicae delegatus idem iii decis s94 Abbati habenti iurisdictione quasi Episcopalem, praeter e quae sunt
ordinis competunt ea omnia, quae possunt competete Episcopo in suo territorio,vi fuit resolutum in Rota Romana in una Urbinate .uirisdictionis r. Maij I I. coram Seraphino, ut patet in eius
decisio. i 386. ex qua in sero, luod potest
de nunciationes matrimoniali remittere,SaTrus in decis. 9 in titulo de sponsal. Infero secundo, quod Abbas in Ecclesjs sibi subiectis potest impertiri se-lemnem benedietionem, sicut Episcopus, ut fuit in Rota resolutis in una Salamant. Iurisdictionis . Iun. I so cora5 ei aphitio, pro qua est textus in cap.
Abbates de priuileg in sexto Infero tertio,quod Abbas tenetur residere in collegiata, in qua est in titulatus δε est capuliquod procedit, quamuis allam habeat Sedem in Cathedrali, quia non excusatur, ita ut si non resideat in collegiata lucretur stultus, dissmbutiones in illa,ldem in decisio I s . Infero
quarto, quod Abbas, alij superiores Regulares habent iurisdictionem tem poralem in Parochianos, apiscopus non potest visitare parochias,rec personas curam animarum, de sacramenta
exercentes, ut fuit in Rota resolutu in una Ciuitaten iurisdictionis i 2. Febru.H94.coram Seraphino, ut patet in eius
cecisio. Iois .an autem Abdas teneatur
accedere ad Synodum, quando non, id eundem in decisi so.
ex sola possessione terti contradictoris.
REgulariter exequuti sentetisper
tertium contradictorem impeditur ratione solius posthssionis rei per se tentiam alteri adiudicatae. h. d. Quin, mo exequutio etiam trium colarmium impeditur; si tertius de cuius interesseis agitur non herit citatus, Rot decis. I Dde re iudie in antiqv de fuit tentum in una Burge. de Elines i6. Nouemb. 1388. coram Orano Dixi ratione solius possessionis,quia quando tertius no possidet, non impeditur exequutio,Bisignet. decis. de ludiciis, S iuit dictu in una Bononien po sessionis to Nouembris II μ.coram Corduba, Amplia id,quod de citatione diximus, ut sufficiat si salte per proclama citatus suisset, Achiil. do Graff. deci I. de re iudic. Idem est si tertius sciuit causam agitari,&post sententiam comparuit pro suo interesse, quia tunc ad retractandam ex ea uutionem non auditur,Rot Perus decu. et .pari ratione exequutio impeditur, ubi acta nofuerunt integre transportata, Farinata decis 2 .de 3 Similiter pendente causa restitutionis in integrum regulariter
exequutio suspenditur, Asel. decis 3s6. Capyc. decis si Minad decisa 4. Limitas exequutio en iam ecepta, Achill de
Gras . decis fi de senten. 6 re iud Pute. decisto. de restit in integri decis 22s. lib. I. Mohed decis. Mastrili deci c
ta secundo,ubi vigeret vehemens praesumptio calumniae, Cassad .decisci de
restitiin integ. Afflict. cit decisas defuit resolutum in Rota in una Burge n. Decimarum 18. Octobris is 86 coram
249쪽
Bubalo. Item clausula si quid exequen non inuidis, sed debet fieri realis restiuum exequaris posita in commissione tutio iuxta decis.Caputaquen. IIO. D. I. exequutionem retardat, Crescent decisia 2 Rot. Diuersi decis q87. par. s. Pa leolt. decis69. Unde talis clausulatatu
suspendit,donec de Iustitia sententia a cognoscatur, idem decliis 3 3. Caputaq.
cet loquantur in spolio,multo magis o cum habent in attentatis Rot decis I. de ordine cogniti in antiq Caputaquen.
decisio. ISo. item exceptio nullitatis ex decis. I i. lib.i. Limita nisi notorie convenire inlisument praesentati surgens siet demo iure petentis reuocare atten- .auad.dcrul a de mutuis petitionibus, ata,quia tunc talis ecceptio non sume
quod Amplia, ut pr fata executio im dit. Rotadeci. 2.de restit spoliatilino pediatur, etiam si esset obligationis Ca uis,Cassiad. decis 3 eod. titu. Ρ ut decisio. meralis, idem decis Io.de rescriptis, Oo3.lib. I. Limita secudo respectu tertii ciunt in argumentum decis. s. i. non existentis in lite Pregrin. decis 06. Rotae de de initium in antiq. Amict lib. 2.Limita tertio, ubi ex actis conitet
decui6O. Capyc. deaeis 29. nu. a. Paleot de desertione appellationis, Rura decis. cecit. 61. Amplia etiam ii talis exceptio . de appellat. in nouis. dec. . de an Pel altiorem requireret Imaginem idem lat. in alitiq. achil.de Grass decis. . adad .cit.deciI I O. Item per inhibitio eod.titu.
n m meeditur etiam sentetiae exequutio,praesertim si inhibitio suetit totalis, COLLECT. iis 3 qu siue iust siue iniusta, item per est ii Super Li Cis Magis In conueniendis. menda, Achil.de Grais decis 29. de appellat. Accoram bonus deci sciet. Put. de I Notarius recipiens fideiutare minus cli.y93 lib. 2 Caputaqu. de cic, p. Loe idoneu,quando tenetur ad interesse. uit dictum in causa Romana Salviani , T Otarius recipiens si deiussorem i- Internicii q. Decem. Is 98.coiam Lan o nus idoneum, tenetur ad interesicellotto,item exceptio meliora mento se .h. d. Limita primo, quando de man-rum,Capy deci. 7.licet amota soleat dato Iudicis accipere fideiussorem mi- praengi terminus pro illorum liquida nus idoneum, quia mandatum Iudicistione,Put. decis II. Peregrin. decis. Io . excusiat Notarium,quod non teneatur,
ιι a.Accoram bonus decisa Rot. Di immo Iudex,qui tutorem dedit sine faueri decu .lix ar i. item exceptio co ludatione,n potest etiam postea ex inpensationis Afflict. decisi. i. Magon teruallo iniungere,Anto.Fab. deci. C. oeci l. 2. Rot Florentiae, Surd. decis lyr de Magistr conuen Limila secundo,no diuers ciecisio. 23 3 4s7 par. 3. quando principalis esset satis idoneus, Od.lib. 3. ubi dicitur, quod istud proce quia tunc etiam Notarius excusatur,&cit quando debitum est liquidum, alias ratio est,quia bona principalis confun- secus Item exceptio attentatorum su duntur cussionis fideiussorii:,Ualast. de-ipendit executionem, cum eorum pur cis. r. auc debet principalis satis idortio in primis, ante omnia fieri de neus,quando res sua latitu valent,qua.
eat etiam respectu fructuum, etiam , tum est quantitas promissi Ego in de quod non sint liquidi,quia quicquid di cisio.Curiae Archiepisco Neap. 29. -.xerit, Mohed. decisi. 2 ι non sufficit ob mita tertio quando Notarius reciperet
ιatio cum distositione nitus Iulii pro fideiussorem mius idoneum in praesen
250쪽
tia partis, non reci amantis, quia tunc eat,tam etsi proximiores sint plures in enim isto casu Notarius excusaretur,ut eod.gradu,quia omnibus etIam renoua sulchre refert decisu in Rota Lucensi io fieri debet, non unicorum tantuoseph Lud. deci. 33.quia allegat Putii etiam si ex tenore prioris inuestituraetra t. de syndicatu cap. I.num I dicens unus tantum vocetur, ut fuit dictum in imputandum esse parti non reclamati una Ciuitat. a steli. 23. Iulii is 86 cora Limita quarto, ut contra Magistratum lati Amplia quarto, ut dicta conclusio non agatur nisi in subsidium tantum, extendatur, de procedat etiam si prima idem excussis bonis fideiussorum, iuxta concessio fuisset declarata nullais interminos l. aduersus C. de magis r.eon ualida ob defectum solemnitatum, ut ueniendis,ut refert Rub in decisis fuit resolutum per Roti in una Roma.relocat domus I. Iulii II9s cora GypC O LUEM T. 1sq. sole videmo diue.dec. a1 p. 2.&de De mouatione Emphytous ratione vide in una Roman domus ti Q Decembriscis 38.coram Bubalo; Nunc
Renovationis emphyleusis limita in primo ut non habeat locum S psi non ulla in praesenti materia quado Dominus vult pro se bona retis
in Colle t. super doct. Bart.inl.3.f. nere: quia tu magis communis, ,e- permittitur. ff. de aqua quoti situ. Hic rior opinio est ut Iton cogatur illa recoramen per viam regulae cum amplia cedere proximioribus defuncti in cuiustionibus,& limitationibus nonnullas perina emphyleusis est finita Caputa RotqRom.decisiones habeas;vnde re quen.decis 3 3.p. I. Ben inten. R OLM-gulassit,quod Dominus directus tenea non. decisi; hanc tanquam veriore, tur emphyleusim ad se reuersa reconceis aequiorem Rotislapius amplexa fuit, dere agnatis proximioribus. Et secun-- praesertim in una Rauena ten. Bon dum hanc conclusione pluries Rot te rum 2 o. Nouembris I 387. coram Card. nuit praesertim in una Bononien hono antic. nec est verum quod cotrarium rum 2. Decemb. Is 82. colum Robuste. o senterit in deci.i9 Diar. 2.diuersci iterum in una Brixien fetidas Mai quia num. . is ubi loquitur de hae Is 83 coram Bilbalo Amplia primo , materia nihil firmat; Limita secundo, ut procedat non solum in agnatis de ut locum non obtineat quando suit rescendentibus , sed etiam in transuersa nunciatum iuri petendi renouationem; libus. Balb decis o. tenuit Rot inta, ut late scribo Ego in decis.Cur. Archie. una Lucan. Emphiteos6.Iuni Is 8 co Neapo.decisio. I t. An autem huic iuriram radin. iterum inisna Roman renuciari possit affirmative tenuit Rot. relocatonis 3.Iuli r ps cora Gypsio in una Geruien bonorum 2ς Martii Amplia secundo, ut procedat quamuis 333.coram Seraphino, ut patet in eius Iroximiores, qui petunt renouationem decisio.qoo. Limita tertio, ut procedat in feminae,ct procedit etiam si ex te quado emphyleusis es agreditaria:quian Ore prioris inuestiturae masculi tantu tuc solis ii redibus renouatio facienda vocentur,in nihilominus Dominus di est licet alii proximiore, in gradu rep Iectus tenetur proximioribus neminis iantur ex consit Ancharan. 38 in fin de renouare Rot in una Ciuitat Castelli tenuit Rot in una Bononie. de Bologni Emphiteusar Iuli is 86 cora Cardi nisi O.Decemb. I; 6 .coram Seraphin. nai. Plati Ampli tertio, ut locum lia ut patet in eius decisionibus,quam limi