Libri duo de theriaca et mithridatio ... italico sermone scripti, in quibus velut in tabula quapiam, vera haec antidota componendi ratio, breviter ob oculos ponitur, omniaque simplicia (quorum in hisce antidotis conficiendis usus est) solertissime ex

발행: 1576년

분량: 549페이지

출처: archive.org

분류: 약학

151쪽

LIBER L.

post quod adiungui quoq; flores,&hoc pacto paulatim ad vera praeparatione eorum peruenitit.Quod, o fieret, si una om nia co- tunderent nam radices parti reliqua vero duo nimi tererent:atq; ideo sua vim amitaterent:idq; multo adhuc magis cotingere

si adhuc alia adessent simplicia, magis essent radices terrestria&crassa, quemadmodu sunt metallica omnia. Quo respiciens Mesues studuit tradere in pluribus simplicibus, quae multam aut paucam tritura ferre Possent. Atq; hinc occasionem Multi sumserunt Galenti repraehendendi, in praeparatione Theriace,quasi neglecta hac cautione Omnes herbasiemina fores, radices,metallica simul coniunxerit, Quam confusionem euitanSAetius, aut quicunq; fuit,a quo ille hunc modii praeparandi accepit, unum post alteruterere voluit multa etiam per se

tantum ob qua sane diligentiam ipsius,praeparadi ratio Galenice videt esse antefereda Accedit ad hoc quod quedam arida in vino teri iubet, ad fugiendi istud in comodum.

cuius paulo ante fecimus mentione: naita dissipari in aere pars pulveruleta quae interterendii attollit e Medicamentis nequit, reo tenta propter humiditatem vini nam etsi

succii lacrymae, imiles res in aliquo

152쪽

D E THERIA M.

aiquore dis luuntur magis propter necessitatem quam commoditatem aliquatia nam solateri nequeunt nihilo minus ari da quoq; cum liquido quopiam teruntur, non quidem necessario , quia per se sola quoque teri possunt minutissime. sed propter commoditatem iam comemoratam.

Vnde pharmacopaei peritico tundiit Muscu& Ambram cum moloca aqua rosacea non quod per se quoq; non pollent pulueritari, sed ne partes tenuiores exhaleni, id quod in aliis multis rebus similiter obseruatur, ea iam in vino. iam oleo aut aqua vitae, vel alia laqua conueniente ad affectum, cuius causa

compolitum conscitur. terentes. Quae tamen diligentia in metallicis Medicamentis no requirit urinam imagna ex parte sunt par tium similiu&aequalium, quanqua dura& terreestria sint: Neq; eicia tu est,ne partes subtiliores exhalec tametsi Damocrates in sua Thetiaca metallica quoq; in vino terat. Qtiod autem veru misit contundendo partes subtiliores exhalar argumento est Euphoibium&Helleborus albus quorum utrumq; nosii ne magna molestia illius, qui in eo cotundendo laborataeo teri potest nae illis concitari solent innum ei a sternuta

metat potiss.Euphorbiu sanguine quoq;

153쪽

LIBER .

e naribus elicit,4 inflammationem oculorum,& dolores non exiguo capitis e citat, idque propter acrimoniam quam secum attollunt partes inter terendum in aerem sublatae Cesi rei pharmocopaei occurrentes, simul terunt nonnulla Amygdala, aut aliquid olei instillant, ut propter lentorem istae partes nimis aereae quasi retrahantur. Sic Diosc. laudat Iradem istam, quae in te terendum excitat sternutationem. Ex

his omnibus mani testum esse videtur per modum ab Aetio propositum consequinos illud , quod diximus potissimum re

quiri ad necessariam trituram Medicamentorum,id est, ut ea fiat sine iactura aliqua virium in ipsi S. quae quidem consistunt in duobus, inquantitate inualitate: quorum Atrumq; necessario obseruandum est. Nam qualitas in eo seruatur, ne terantur vltra

quam oporteat, te quo loquitur Me sues, dicens, superfluam trituram dis luere vires Medicamentorum exemplum sumens de Rhabarbaro, quod ait amittere facultatem suam purgandi, si radix ipsius rarae peruris substantiae jubtilissime teratur cuius retra. tionem supra reddidimus.

His itaq; de causis iam allatis Galenus merito repraehendi posset. Sed, ut par est, H nos

154쪽

DE THERIACI nos illius desensione suscipiamus: neq; gitandia ista per gradus quasi tritura ipsum

latuisse, sed rationes no contenendas quare hoc neglexerit habuisse Procul aute dubio Ga enum nihil aliud nouisse constat, ouam pille attentissime ad magis necessaria respexerit qJ in copositionib.ad persecta mi.

stione unione omniti simpliciti in copositopcipuum caput est, ut supra etiam diximus:quae tametsi multu iuuet pulueri sati ne subtiliss . Medicameloru, nihilo minus tamen plus etiam cofert si omnia simul terantur:na omnia melius P miscentur,&vnualia terii magis cotingit quado simul teruntur uniuersa, quam si seorsim pulteri fata postea uniant. Imaginemur enim nobis partes cras fores alicuius sitia plicis cotingere aliorum

partes, jsempcum ictib pistilli minutiores

reddite aliud assum ut de multis simplicib.,&de nouo attritae cotingentes sese cu alijs, tande talem istione constitutit,ut nulluSatomus no sit particeps multori simplicium,&commisti rursum simul postea redacti in puluere qmistio sola inestinat tero modo

asta viaio, id primo modo orit, reddet fer- metatione multo raciliore, quoniavnaminima particula cotingit particula uniuscuiusq; ex alijs. Quare credibile est si Galeno licuista

et ornia j a simplicia nullo penitus excepto, sina ul

155쪽

I. simul terere euhoc quoq; fecisse, ideoq; sol tu modo ea seorsim coludit, noco modepoterat simul cu alijsteri, visunt succi, gumi, lacryms, non ulla alia,quailpter sufflentore impedijssent uniuersam trituram. Atq; inde colligit ipsum voluisse, ut Crocus&Ἀ-cacia, cu aliis simul teratur, si modo hoc eoru humiditas non impediat: auare si nomerint arida, iubet culino cotundi quod manifestissimu signia est no commoditate, sed potius necessitatem coegit se illu quedam seorsim terere: qcI co firmatur quoq; ex cap. I .li I de Antidotis, ubi se me Napi&Thlaspi prius si in ultu aliis in mortari u impoti, seque docomunem consuetudine pparationis. Sed recordans postea, quod fundo vasis propter innata visciditate adhaerescat, existimauit melius esse vino dissoluere, ii se texere,& postea cu alijs in vino dissolutis coniungere. Quod cu etia in Thul exguinis reuratur, seorsim illa quoq; trita exhibet. Hoc itaq; iam ita esse ab ude costat,4 satis super.

que a nobis declaratum est, quid Galenumnio uerit, quod omnia simul teri voluerit.

Veruis tamen adhuc dubii aliquid non contemnendi restat. Nam si regulas deterendis simplicibus, traditas a Mesu veras esse iudicauerimus, abesse non poterit, quin multa simplicia ultra debitum modum terantur,

156쪽

DAE THERIACA, rantur, de illis loquendo quae sine iactura aliqua suae qualitatis longam trituram non possunt sustinere: Nas oportet plantas fruticosas quemadmodii eo de loco iubet Galenus accipere, quo tempore simul in sese

continent semen cum calicibus isores, irgulta Troiades, ut est Scordium, Stoechas, Marrubium , Nepeta nonnulla aliae, uas ipse nominatim indicar,certe illa non

possunt eiusmodi terendi modum quem sustulent radices perferre Quod si expectandum erit, donec radices in pulueremcbnuertantur,absque dubio intereasbres, frondes calices plane quoad ipsorum vireS, evanescent. Huic vero dubitationi ut facere consueuit Imperatus ingeniose apposite admodum: cuius etiam ideo hunc laborem meum dedicare volui, quod plurima ex ipsius obseruationibus huc sint tras lata ita respondebitur: Multos in eo deceptos fuisse, quod naturam 'roprietatem

tritura non bene intellexerint, qui respicientes tantum ad superficiem praceptorum, a bonis autoribus traditorum, facile

in nonnullos errores incurrerunt. Primum

enim consideranda est substantia vel essentia massae compositae: Quod si eius primus autor illam voluerit esse partium subtilis

157쪽

LIBER I. Osimarum, ut omnia bene uniantur, necesse est cuncta illa ex quibus constat esse subtilissime trita, quod Mesue etiam animaduertens, dicit, in Theriaca uniuersia esse pro. beterenda, quo mistio fiat melior Accidit tamen, ut saepenumero tritura non omnino subtilis fiat, quod nimirum ita proposito autoris conducat. Iam si necesse est uniuersa redigi contundendo in tenuit Simum puluerem , sicut hoc loco acciditi ad eunti modum omnia teri debent, neque respiciendum,an sint floreS, frondes, semina, radices, herbae, metallica, succi, aut alia genera

simplicium. Nam tum praeceptum illud, quod in puluerem redigi debent, maioris est momenti quam alterum, de dura molli eorum substantia. Et ratio est, quod primum nostrum propositum est simplicia iavnam formam redigere, quod fieri nequitanisi eo modo quo dictum est, terantur. At aliquid decedere de simplicibus, aut non secundario consideratur Quod si illa vitio non posset fieri sine iactura alicuius rei vel in qualitate vel quantitate, cogeremur quidem eam accipere cum ista iactura: nam dum de illo quod decedit nimis sumus soliciti, terendo interea minus

subtiliter simpli ia , illud amitteremus

158쪽

quod maioris est momenti, nimirum,s e sectam unione Attamen si quis illam unio, nemine ulla iactura consequi posset, esset proculdubio pro artiri e pracipuo habendus, qualem fuisse Galenu existimabimus)idq; fiet sit proprietas tritur nobis bene erit cognita. Quod ut fiat, sciendii, debitam itemq; superstuam teredi rationem, accipi dupliciter: primus modus est, ut in simplici quod pulueris andu est, statim postquam in

puluerem redactum est, a terendo desinamus, nam per ipsam continua trituram puluis sit languidior exhalat Alter modiis est, si simplex non potest ferre tot percussiones quot requirutur ad pulueris an dum sine virtutis iactura, tu eo usq; teri debet, donec in crassiorem puluerem fuerit redactum.&hoc postremum intellexit Me sue, ubi dicir, Rhabarbarum quo purius tonderosius, pulueris tam subtiliter,eo efficacius: contra,quo rarius &Jeuius, si nimium colundatur, eo retinere imbecilliore viis purgandi qui secundus tamen modus in Theriaca

non obseruatur. Omne itaq; in eo conueniunt, quod simplicia subtilissime sint conterenda. Et quanquam Agaricus medio crem trituram ferat, ut Me sues quoque vuli, nihil minus tamen in hac composition s

159쪽

icione ipst quoque subtiliss teri debet, nam

autor huius Antidoti respexit ad faculta- item Agarici , quantum nimirum illiusi post subtilissimam trituram adhuc restat: lnam tametsi facultatem purgandi amittat, eius tamen loco acquirit aliam , aperiendi videlicet membra interiores liberandi, ab obstructionibus, quae auferri nequeunt nisi a Medicamentis quae facile distribuuntur in corpus, quae actio partium subtilitatem ferme semper sequitur. Primus itaq; modus hic solummodo obseruatur habentes pro superflua tritura, eam quae fit ulterius, cum medicamentum in tenuissimum puluerem iam est redactu. Qua in re multi pharmacopae Inconsideranter errat, qui ut suam diligentiam ostenis tent, nesciunt manum de mortario tollere, non animaduertentes hoc modo potius pulveres debiliores quam validiores effici: Perfectae enim triturae optimum ierissi naum indicium haberi potest ex angustissimo cribro, quod post sussicientem terendi actionem adhibetur.

Eo Vsq; igitur flores teri debent, quo in puluerem redigantur, idemq; de frondib., seminib.&radicib.,&alijs cuiusuis cosisten ta simplicibus statuendum, secundum hanc

160쪽

DE THERI ACA, hanc rationem flores paucam serunt trituram,quia sunt tenerrimi,&cupaucis numero percussionibus pistilli , in puluerem

conuertuntur contra radices multas percussiones postulant, medio vero inter hac modo se habent frondes& semina ideoq; medium quoque tempus adterendum requirunt. Vt autem verisimile non est Andromachum nesciuisse hosterendi modos, ita verisimile quoque , eum pariter quod inter terendum floribus aut alijs partibus decessisset, arte quadam alia recompensare potuisse visi propter motum pistilli vehementiorem aliquid virtutis de calore exhalaret, illud rursum per maiorem quantitatem Medicamentorum resti

tueretur .

Vnde generalis quoque regula in compositis nata est, quae in locum alicuius validi Medicamenti accipi iubet duplum alterius,eiusdem tamen generis: sicuti fit in Cassia sumta locoCinamomi. id vero m agis est eiusdem generis, quam idem Medicamentum sibimet ipsi Si itaq; simplo quopiam nonnihil exhalat inter pi par dam,

adiuuari potest cum pondere exuperante, ut tertia eius pars vel dupla, vel alia mensu Ia, prout artisex opus esse iudicauerit,addatur:

SEARCH

MENU NAVIGATION