Libri duo de theriaca et mithridatio ... italico sermone scripti, in quibus velut in tabula quapiam, vera haec antidota componendi ratio, breviter ob oculos ponitur, omniaque simplicia (quorum in hisce antidotis conficiendis usus est) solertissime ex

411쪽

II. ipsiungitur insuper drachma una cum dimi- diat quanquam nos de istis minutis restius non ita solicite disputemus, hoc pacto poterimus Mithridatio debitam so- sistentiam tribuere. At cum ad totam masn

sani quoque accipiantur liquabilia na

i cum Vino, necesse est ut ea quoque per i pendamus, diligenter'; consideremus Da- 'iocratis fuisse consilium, eam ita conficere, ut ad singulas libras mellis ponerentur aridorum quatuor uncia aut paulo plures. Facile autem potuit accidere, ut quemadmodum Damocrates in proportione a ridorum liquidorum discrepat nonnihil ab Andromacho, nam ille collocat liquid in triplMAndromachus vero inquadrupla proportione ita quoque ab eo di ferret in hoc altero de quo diligentius ex

plicabimus omnia. Diximus autem antea dupliciter haec considerari, ut succi aut neutrius partis esse censeantur, aut vero ad quantitatem Mellis referuntur. Primo modo distinguetur, vel secudum communem regula omnium Antidotorii, accipiendo pro unaquaq; libra specierum uncias tres,vel ad similitudinem Theriacae pona

mus ad quamlibet libram Mellis quaturis uncias aut paulo plures specierum. Hoc

412쪽

D MITHRIDATIO, Hoc posterius iam est declaratum,nec pri miti inuentu dissicile erit.Nam si voluerimus iuncias et6.&drachmam I. cum dimidia pari rei per tres uncias,consti uentur parte octo duae tertiar. ad quas requirentur totidem Mellis librae Ebrae nimirum nouem cum tertia parte, idque eo magis considerandum, quo plus momenti assert sesqui :drachma ista Et haec quoad primum o idum. At si voluerimuSiuxta alterum modii

Mel addere toti massae, primum opus est, quemadmodum in Theriaca tractatione conclusimus ut simul omnia liquida accipientes consideremus postea, quale indepol, his refulte postea quoque arida adiu-gamus. Sunt autem liquabilium in Mithri datio uncia i Vini addis luendum iacia o Mellis circiser ibrae ex Quae unciae, i ponendo Uncias ac duas drachmas specierum ad singulas Mellis libras, absque aliis liquidis, quemadmodum in Theriaca,

diximus quae Omnia ei liciunt uncias quae prioribus additae ascendunt uniuersa ad iacias Iz7.ex quibus omnibus constitu iuntur librae decem Munciae septem. Ad hac proportionem ita per se consideratam in ter Mel&specie in Theriaca, quae ascendit ad Quatuor uncias duas drachmas proe

i libra

413쪽

bras liquidorum ines e tres unciae speciei Ergo quemadmodum antea pro unaqua que libra Mellis tanturia quatuor unciae sp cierum tu drachma inuentae sunt, ita

nunc quoque agentes, inuenta quantitate

Mellis considerata secundum istam primam proportionem Theriacae, examinemus poste, uniuersam massam liquidorianicum aridis,& videamus quae inde propor tio nascatur, idque ad exemplum Thuria cae, cum difficile sit definire quantitaten Melli in Mithridatio in ea non aliter ex pressam,quam per illam formam loque ii di,quantum satis est: luod in Theriaca non fac una est Nam Andromachus iunior quantitatem illius decem libris deis niuit, senior ero hoc arbitrio artificis quoquo commisit. Vt igitur hanc disputationena de secundo modo finiamus, dicim us, uni liquabilia decem efficiant, incias septe, uniuersa triturabilia constituant uncias 26 ad unam quamque libram Mellis perti nere aridorum uncias duas, pales minusquam dimidiam,&integram massam d-dendor 6. uncias specierum librarum esse

414쪽

n MITHRI D ITIO, unciarum, Et si exquisite constitue re velimus pondus, respicientes quoque ad exhalationem totius massae, neque recedentes ab illis regulis, quas in Theriaca constituimus, cum potissimum Vinum transpiret, propterea illius triplum accipiaturi ut facta exhalatione remaneat ter tia pars quae necessaria scilicet erat sequitur cum Vini restet circiter una libi an midia idque post factam fermentatione, tota massa continebit circiter libras vii decim excepta una uncia. Vbi in memoriam nobis reuocare debemus, quod iis te retulimus,quo pacto ex continua experientia Ferdinandi Impcrati succi posse sint artificiose cum aequali pondere Vini dissolvi,quod ad ipsorum debitum pondus

sit conueniens,&quod insuper de illo addi tur secundum verisimilem coniectura propter evaporationem nimirum quae contin git interea dum ad perfectam fermentationem reducitur, ita poterimus nos secundo modo proposito ad reperiendam proportionem specierum cum Melle in intelligentes sub nomine Mellis quicquid eius officium implere potest Ex quibus iam

apparet quomodo in Mithridatio non resultet ordinaria illa &recepta ab omnibus

415쪽

'proportio specierum in unciis tribus ad libram Mellis, quemadmodum in Theriaca, quanquam in hac Antidoto, eandem regulam cum ea quam in priore libro Proposuimus,lii quoq; secuti simus ni mi in primum sui mentes proportione reruaridarum&Mellis intelligendo iam Me ipsium tanquam rem simplicem,&non erat unciarum quatuor, Quarum drach marum exuperantis ponderis pro unaquaque libra Mellis puri Deinde progredientes ad alteram,qua est inter specie Mel. prout hoc cum liquidis commiscetur ubim Theriaca certa dosiis conspicitur. Sed Dic iumentes quadruplum Mellis respectu rerum triturabilium , quae conficient tres uncias pro singulis libris, illa in Mithridatio non reperitur,na quanquam ini-

drachmas aridorum pro libra unaquaquet Mellis, ut inpropria significatione accipitur, postea tamen iuxta alterum modum una cum mistione omnium dis lubilium acceptum, non apparent tres unciae

rerum siccarum pro qualibet libra liquidorum sed tantum duae cum dimidia ii que parce, sicuti dictum est.

416쪽

m i aliouid Quare hanc totam quoqinem instituimus iton fit 'Orti sit ostendendi potius gratia modum

cum liquidissilinueitiganda, quale ortali Damocrates in exc0gitanda ac compositionesibi proposuit: propterea locuti sitimus duobus istisnaodi Quo in Theriaca amplexi sumus,non quod aciemes a Damocrati in Mithridatio quoque honentem venerint,sed hac ratione diuersiit compositionis in utraque Antidoto melius persi eretur vanusque nodus, artificium componenda cieraretur. Quid vero de ac te siti tuendum, copiam disseremus.

417쪽

VERVS ET TR in

prius modus, quo Damocrates

proportions inuenerat, inter

Species s et in quo loco certi aliquid definitur de Melli, Dosis de Vino in ad

thridatio.

A P. VIII. O, consentit Andromachus in sua Theriaca circa artifici

um consistentiae cum Damo-

cratis Mithridatio cuius rei creden dum est ipsum Andromachum esse autorem. Hic enim utposterior altero desumsit ex Mithridati composition omne id, quod illi sui sore existimauit, mutauitq; ea, quae in melius mutanda esse putauit, tanquam artis ex singu- Iaris incomponendis Medicamentis, quare neque nos artificium in Mithridati co-fistentia proponenda penitus ex Theriaca inuestigare possumus.Attamen monstran-, da est

418쪽

da ea ea via, qua usus est hac in re Daraocrates in indicandum quam ob causam Andromachus potius usus sit proportione quadrupla quam tripla. Cum autem certi non simus Damocratis descriptionem Andromacho fuisse cognitam, videri posset hanc inquisitionem potius cu-Yiosam talperfluam quam necessariam esse immo verisimilius est descriptionem ad eius manus non peruenisse, quoniam Galenus in secundo libro de Antidor in principio recenset multas compositiones ex libro Andromachi, inter alias duas Mithridaticas inter sese diuersas, seorsim addit postea Damocratis descriptionem tanquam nullo modo ex An

dromachi libris desum tam , unde quasi

certo nos affirmare possumus, Andromachum Damocratis descriptionem non vidisse. Vnde his omissis consilium Danaocratis studeamus explicare primum quatadam theses proponetes,postea vero ipsam

demonstrationem.

Prima autem erit propositio, Damocratis fuisse consilium uniuersam massam Mithridati conficere ex decem libris.Secuda: proprium fuisse eius scopia, eam Sportionem rerum terendaru cum Melle debere eues

419쪽

rium esse es cacius Quam h et tu ritidotum assumuntur, repetamus.

initio itaq; sciendii, quomodo succi lacrymae, gummi ac similia dupliciter consideret ur,prunupropter perfectione Σα

rabiliorem.Secundo propter stamni on i

am virtutems quali Item austent Izb

liunt Antidoti praestantia. Et haec duo adi

quoq; vino opus est,na sicca pulueris ta&

ipsi non pari vini in sum uinis faciun risi

massam distribuantur, sed rumis res r

eam rediant copositionem God: α

a culpatur

420쪽

na MITTIRIDATIO, culpatur in celebribus Antidotis. Hinc possumus minorem quantitatem vim rei in

thridatio, seribere,quia dissolubilia a

sunt in maiore quantitate,cum respectu iidorum tertia pars eorum accipiatur, sim Theriaca, ubi tantum quarta suis itur.Nam Andromachus accipiens in Theriaca 3.via

clas liquabilium, specierum pulueris atam adiicit o vncias: quare triplum paulo olus eorum additum est, atque ideo coa ctus suit o. iacias in illis adiungere, nosolum enim respexit quantum requirere turillius ad terendos succos, mini per ouantum inter sermentandum posset ex

lare sed etiam spe s siccae absorberent:

denuo in priore commentario Theriacae dictum est. Hoc cum ad eum modum Theriaca obseruatum sit, necesse est ut in Mithesidatio,vbi quidem accipititur 3 vu- ciet sed cum a s non pluribus uncus aridorum, minus Vini dijciamus quia minus illius absorbetur, quoniam aridorum propemodum quantum dimidia pars ini

merest in Theriaca , plus est quam in i thridatio. Iam si triplum in Theriaca accipitur,vix duplum in Mithridatio sumi p