Henrici Boceri ...Tractatus de furtorum poenis criminalibus, in vsum publicum editus

발행: 1625년

분량: 243페이지

출처: archive.org

분류:

141쪽

reflectu qualitatu rei furtiss. . eo secund in Carolinam puniri sanctionem,

de qua antea Est & illud specialis qualitatis furtum, quod in lignis alienis commuzit r. De huis ijusmodi furto constitutio Carolina ait. distinguit intei eum, qu caesa& sectat E iaciam tollit,&eum,qui in alterivi, stiva arbores clam succidit, itemq ieeum, qui Doctu, 'vel diebur feriatis arbores asterius iuccidit

Qui cum alterius secta caesa ligna evehit,visur pro causae conditione N iacti qua- litate punitur ex dicta Carolina Sanctione, lα Iure mitritombergico , In

Qui vero in sylva alteritis clan rbores succidit, ex consuetndine, vel st/tuto loci coerceri jubetur ex eadem Lege Carolina. . . Observandum autem quod Imperator hunc reum non appellat furem , possunt enim de

sne furto arbores alienae caedi, in i ,s i. f. arborum furi cssar. max me cum cohae- - .rent ei sint pars fundi, ι. arborib. N. in ρrmc.9 5 . i. arbores. sq. f. de os . sui di autem sivς praedi; furtum non committitur L verum est. a1.

in princ. f. defurt. ut prornde quod dicRur de toto, etiam de parte ejus intelligi debeat. I. qu/derata 74. in princi de rei uin ic. Si quis tamen lucri faciendi causa contrectaveriti .ar

142쪽

- arbores a se succisas, furtum committit. cienda. 8. 6 igitur. f. arb.furtim cas i

Qui verb noctu aut feriatis diebus alienas '

succidit arbores, clam & furaciter, ex consi- . . lio Iurisperitorum graviter puniri jubetur ex dict. Carolina Sanctione.Iure.αElectora- ώ - ' lis Palatinatus Tit. st vel pecuniaria mulcta, . carcere coercetur hic reus. Ἀt Iure Sa- . . Nonico lib. a. artic. 28. distinguitur inter a Q.

bores sponte sua natas, & eas arbores, quae . plantatae sunt,illas qui succidit,trium selido i rum pinnam solvere; has vero qui caedit, tri- ., ginta solidorum mulctam pro singulis arbo- l- ribus pendere cogitur. Eandem triginta solidorum poenam Ele- octor quoque Augustus Anno 1s a. in eost

, costituit, qui arbores fructiferas, puta quer- in fagos, pomos, pyros, vites, faticescat- dunt, cingunt, sive deglabrant, alioVς modor. - deteriores reddunt, deglabrare arboremtest ἔ Ἀγ librum,corticem ve arbori detrahere, in i dere. I 1b arbor. furt..cas.

Eadem Constitutione Saxonica jubentur st. . .: res ejusdem delicti precium dictarum arbo rum prae stare domino. Iure etiam Com- amuni duplum damni pendere tenetur hic ereus. l.sortum. 7. g t. f. arb. furi. cas cui du-. plo simplum inest, ι.secunda. r. mp . . d. t.

143쪽

, qu lege vide Cujac.in Commentar. iu 3ρ. Pauli ad edictum. pag. a. . ubi putat,

aesti mandas esse arbόres succisas eo precio, '- quo valebant dum adhuc vivae solo inhaere- bant, eamque aestimatiὀnem duplandam' i esse ait, ac sim plum esse soliusligni precium, '. de qua sententia nori merito dubitaverit , ' A aliquis.

od si poenam illam,& precium mem in

ratum exsolvere nequeat reus , i arbitrio Iu- ἐχ . dicis, vel carcere, vel alio modo plecti iu- .

in etiam qui lucri faciendi causa arb'- G

res plantasve alienas succidunt, visures p '- - . I, ' niuntur,constitutione eadem. '

Iure communi Iustinianeo tisquam la

trones puniuntur, qui arbores maxime vites caeciderunt I. e.ss. arbor.suri. Hs

. . . I

Est & illud speciale quoddam , do singu

laris qualitatis furtum , si Principum alio-iurnque dominorum Administratores bo-

ie dergsci oen inermauer / de bonis p . minorum suorum aliquid fraudulcnter subtrahant, & proprios in usus suos convς ' . -

144쪽

a Cap. H. De poena Furi Sed quia non convenit inter I Ctos,an os

siciales hi furtum in rebus sitae administra tionis committant,& ut fures puniendi sint, nec ne λ Inprimis hic dispiciendum, utrius partis opinio Iuris aut horitaci sit con na. Neganti sententiae patrocinium praestat text.in lares. tutores. 1s. s.f.ver sed tutores. O Oarmin. 'ric. rvt. ubi Tryphoninus I Cturi Tutores, it , propter admisi am administrationcm non t in iuvito domino contrcctare . eam videtur, quam perfide agere. Confirmati idem pronunciatum text. in i sacrilegi g. 6 Labeo. vers erideo adituum. F. ad L. Iut pecuL ubiri Paulus lCtus respod t, quod aedituus in his, quae ei uadita sunt, peculatum non admittat, ex qua conclusione sequi videtur, quod nec ossicialis domini in rebus suae adminis rationis furtum committat, cum peculatus iit,ei sacrae surtum , atque ita furti species xl uaedam, v ars u it text. in I. ac di .gvlt f. d. r. R aedituus aeque sit administrator Ici templaris , ac ipse officialis rerum dota mini sui. Confert eodem,quod administr -

min operie, tui. tdm etiam Bald. intit si de pace tenenti intersubditos.g. iniuria, in rerb. seu

. - ,

... .

145쪽

res lectu qualitatis rei Iurtius. Is

Adhaec certum est, discrimen esse magnum inter eum , qui rem apud dominum adhuc existentem, fraudulenter amovet, & . eum qui ex antegrediente contractu rem alienam detinet, eamque suos invius frau..dulenter convertit, ut eleganter ostendit AEgiae Bossi tract. crim. tiri de secreto Mediomnensi, ηum. t .vers. ct ratio diversitatis est. Hanc rationem considerat quoque Ius Saxonicum lib. a. iandretot. art. aa. ubi ostendit, tuam

pus certum ivordei I

verivent en ut ostendunt Re lutiones& ta . Decisiones variarum Iuris controversi quae- .stionum. pari.

Caeterum his nihil obstantibus, sentien- Idum, quod & hi Administratores& ossicia. Ies furtum com mittant,si fraudulenter conis trectent,& suos in usus administrationis suae

res vertam.

146쪽

Cap. I De Pansi rura Et primum quidem per text. in L l.

tores. 1s. g. ι. in princ. ibi, si ipsi tutores rem

pupilli furati sint, Item ibi,nam in alijs furi bus. f. de admin. bperis. tui. Vnde ip elligi pius quὁd & tutores in rebus pupilli suae ad-

2 .ministrationi commissis furtum committes re possint, si illas fraudulenter contreetent:& suum in commodum amoveant. Deinde

expressius illud ostendit texi 'in L s. i.f.

rutet. stration.distrab. ubiPa talus ICtus scribitis tutor surandi animo rem ex bonis pupili, abstulerit, furti teneatur. . Praeterea Vlpianus ICtus in I. tutor. 33. defurt. diserte ostendit, quo utori & cura-M tori potestas administrandi, non intercipien-

res pupillares data sit,& ideo si quid suran

dianimo amoverit tut v et curator, urtumi faciat, & furti teneatur, quamuis&tutela, i cum eo agi possit. . . In suppr robur adfert conclusoni liuic, quod licet quis rem teneat ex contractu, fuse tum tamen in ea committat, si animo frau- duloso contrectet eam. i. quilamenta. o. l. s

e . .

147쪽

restisu qualitat. N furtiri. 1

postremo Petr. Friderus lib. a. deman tu γ udic. cap. Gnumer. pen. apertὸ sentit , quod etiam ossiciales in rebus sibi traditis & com missis , furtum contrectando res illas committant, sentit idem esemb. in paratit.gaasAul. pecu num. ρ. Nihil obstat enti huic conclusioni rat II negantis opinionis prima, Non enim Tr - phoninus I Ctus negat tutores furtum facere,quando suum in usum fraudulenter con- trectant pupillorunires, sed loco eodem, ut . & alibi diserte illud affirmat , sicuti supra ostendi: addit tamen ibidem I Ctus in d. vers. sed tutores, qu0d non ita rigide & aspere cui tutoribus hisce agatur, ut cum caeteris furibus: non enim ut caeleo fures, sic & tutores

. singuli ad poenam du li in solidum tenean

tur , atque etiam praeter duplum semipsani furto ablatam, aut eius .stimationemetrae

stent. .

Vnde Glossa in eadem Lege inhver CONT RECT A RE, notat, quod administrationis velamen temperet furtum: & in. seqq. verb. HAC AC Tio NE, scribit, quod administratio tutelae mitiget deli istum. Verum igitur manet, quod Admi- Iu i nistratores & Οmciales Principum,aliorum-

que dominorum

148쪽

x U cap. II. De rena'ris ' 'o fraudulenter res suae administrationis prios in usus convertant, furtum faciant, ut seres plectantur, non tamen surti poekr asperiori & rigidiori, nisi quaedam circum stantiae id exigant; Idem volunt &alij, qu. '

memorat & sequitur Tiraqueil. de poen. rem . periaut remitsicasu.11 tum etiam mesembec . mpararit. f. ad L. Iul. pecul. m m. q. II . Altera opinionis contrariae ratio ideo nuhil ciscit affirmanti sententiae nostrae, quoa 'Paulus I Clusinissa dict. leges crilegi. q. f. La 'heo f. ad L Iul. pecul.loquitur specialiter de eo, eui alienae res nominatim periculo ejus com-

ra I missae fuerunt, hic si quid de rebus illis suos

i in usus convertat, non committit furtum,ut

ex allegato textu patet, & docet ibidem Glosis in casu, quando scribit, quod persona ad quam spectat periculum rei sibi commis se, non committat peculatum, qui species . quaedam furti est, proinde nec furtum. Idein, docet Ioann . Faberi, f. idem Lex ius, num. 3. Inst. depubLIMd. viai dicit, quod re-' ., eeptatores Regis, si v antur pecunia ejus,

mon admittant peculatum, si suo periculu

eam receperint. In eandem abire sententiam videtur mesembec. in pararit. f. rit. defurt. vvmer. I. r text. ind. l. tres- .de a min. ope-- ' . . . . E

149쪽

restiau qualitato rei surri . I Iapertius, clariusque interminis nostris is, idem sentiunt ICti, & Consiliatij Electoris

Saxoniae d. pari. . constitui. saxonicar. qua'. . . 'numer. 17. 13. ct ιρ. ubi decidunt; die

Ratio hujus sententiae haec esse videtur, 133 iubd res alicui sub periculo ejus commissae, .' quas propriae ipsus esse videntur. Nemo autem in re sua propria furtum committit, ut arguit definitio furti m d. g ι. Inst. OOM.qua ex deL nasi. er d. t. i. g. pit. f. desuri. Tertium adversis opinionis argumentum D

quod attinet, nihil negocij nobis illud facit, cum nihil aliud inde sequatur , quam quod i

oniciales, quando furtum in rebus suae curae concreditis committunt,levius,clementius- έ. . que puniri debeant, quam caeteri fures, perrexi in d. ι. tres tutores. 11. g. r. f. de admin. 9 ' ρ ric. tutor. Quartum argumentum ided non deiicit I 31meabajente pronunciato,quod iure nostro illi etiam furtum in rebus alienis commit. tunt,qui ex antegrediente contractu eas reo itinent, ut sunt commodatarij, creditores

. item .

150쪽

14 A cap. IL De poena suris item pignoratiiij, & depositarii. dict. l. qui iu

menta. O. l. f pignore. ει. ct l. qui re. s. iii princ. f. de furt. l. si sacculum. ast. in princ. f. depos Nec impedit hanc responsionem , quod citatae modo leos eo tenipore conditae furirunt, quo furtum civiliter solum pecuniaria coercebatur poena: nunc autem ex legibus L recentioribus poena furti sit corporalis S. maxime capitalis. Nam Ordinatio quoque Carolina sub artic. I o. definit expresse quod &depositarius, si in proprium usum fraudulenter depositam rem convertat, furtum com relictat,& poena furti puniri debeat, β . unde convincitur , quod & hodie furtum. ς committat in rei alienae' usu fraudulose,

Nihil ergo quenquam movebit ICtorum Saxonum opinatio, quandes simpliesterne- .gant ossiciales 13 incipis aliusvoDomini procuratores negociorum contrectando res administrationi suae concreditas furtum com

mittere.

md autem poenam attinet ossicialium, . qui res suae administrationis proprios in usus & commodum converterunt; distinguen- - est inter eos , qui suo cum pcticulo ad-

SEARCH

MENU NAVIGATION