장음표시 사용
331쪽
ORIGINE MECHANICA. 3ΟΙdo urgeri fetum, premique , Ut arm m amittat, aut alienum in locum transpositum retineat, aut duo demum fetus in unum heteroclitum animal confluant. Omnia adeo monstra derivat a causis accidentalibus, quae post primordia fetus
Ad argumenta, quae a. 1738. pro illlit, cluduni respondi, in ea dissertatione, qUa porcellum monstrosum descriptum dedi, novas adeo rationes audiamus. Nempe primo loco confirmari credit LEMERYUS sententiam suam vel
sola inspectione 6 sceleti ejus monstri, quod
depictum dedit a. 1314. Id enim manifestissi me putat fieri ex duobus sceletis, laterali pressione ad se invicem accedentibus. Quorum adeo costae sibi obversae, a mutua inpressione retusae, in specieim quamdam spinae dorsi abierint. Inde etiam fac una esse addit, Ut unicum sternum superfuerit, deleto altero, inter cos AS contusas intercepto ). Sed etiam cor 8 ex duobus cordibus manifesto conpositum fuisse, credit, cum arterias eduXerit cuique fetui suas, absquemistione dextrarum, & sinis rarum, parti Um. sic conpressione mutua, quae abdominis in u
332쪽
oa DE MONSTRORUM troque latere dimidiam partem destruxit, primo accessiste ad se invicem duo duodena, deinde tota intestina respondisse intestinis, deletaque medietate utriusque voluminis dilTeffas qua si medietates coaluesse s 9 ). Et eadem ratione, deletis intermediis renibus, eXteriores solos superstites mansisse 1 o). Vesicam denique eX duabus dimidiis vesicis conpositam si i)in unam abiisse. Addit IDEM ex historia fetus Lugdunensis. satis similis suo, centra duo nerveri septi transversi manifestam coalitus speciem contervalle Iain.
Ego vero, etsi nunquam recusem adgnoscere Veritatem, meae opinioni contrariam , in
his omnibus fuse a LEMERYO propositis, ita nullam invenio omnino vim demons frationis, ut ab ipso monstro LEMERYΙ credam evinci posse, dari partus in ipsis primordiis a fabrica
nostra alienos, neque eam diVerssitatem, quam pro vestigiis accidentalis mutationis habet LE-MERYUS, ullo modo ab hujusmodi casu e plicari posse. g. U. Ergo primo videamus de pressione, ad quam
333쪽
tractilem uteri distenti aliquam esse, non negaverim. Sed vim eam este, ut fetus figuram 'Conprimendo mutet, non credo probabile fore, illi, qui integram causarum seriem cogitaverit. Fetus in utero , eo tempore, quo mU- colus est & mollis, continetur ovo suo, & si11penditur in aquae copia , proprio corpusculo multis vicibus majori 13). Pone hunc musculum υteri, etsi negare postem si ), sed pone
conprimere ovum humanum: nonne id vides
ludere lubricum ti molle hanc totum vim p &flexile ovum in longitudinem produci, sertam Vero ab omni injuria defendi ξ Sed auge
Vim uteri prementis. Nonne facilius ipsa tenera ovi membrana crepabit, effundet aquarifctUm perimet, quam istum, mollem quidem, suis tamen membranis vel ob solani crassitiem Corpniculi fortiorem, elidere poterit. Adde nunc methodicas illas minutarum partium destructiones, deformationes: Digitum unum inter superstites reliquos destructum, absentem 1 S), qualem in cognato meo Vidi, eo magis alienumsi 33 Commet. Boerb. T. V. P. II. n. 6 7. not. f. 143 Cum in nulla mihi nota monstri historia legitima ulla suspicio sit majorem, quam solita est, fuisse vim constricti uteri, aut a VI caeterna conis pressi. Hystericae seminae,ci fustibus, pedibus, aut a lapsu malae tractatae quotidie pariunt, fetus saepe mortuos, nee sed naturales moris roses. Uttraoni io haec major pressio precaria sit, ct gratis adsumta causa uiolas rosae fabricae.
334쪽
alienum a caularum accidentalium influxu, quod fetus fere semper pugnos clausos gestent. In alio scierotica una fuit duo oculi. 16) In monstro. 17) nervus opticus Unus fuit, irides, lentesque duae. In alio perinde Unicus neruuS,& conjunctiva una, irides, vitrea, lentes, retinae demum duae 18). In alio pupillae si9)duae, ne TUUS unus, dc in alio nervi duo opti-ci , oculus simplex sac), scierotica una, sed nervi optici duo tum lentes, Vitrea, retinae, irides totidem saa). In alio corneae uniuS oculi duae, irides duae, pupillae toti Gem, lenS Una. 12). In alio cyclope lentes duae, pupi Ilae in unum conjunctae integro motu 23). EX Unica vesicula fellis duo ductus sa ). Ea omnia quis mortalium crediderit fieri pol se a pressione communi toti corpusculo fetus, quae Omnem ipsus superficiem ambiret undique: & tamen inter partes proXimas mutet
1 8ὶ ZOD. MED. GALL. I 682. p. 38. is) CAECIA apud VALISN. p. 297. E. N. C.
335쪽
eas, quae duriores sunt, ut sciero ricam, ner- um opticum, parcat mollissimis, ut vitreo humori & lenti; deleat medium digitum, superstitibus, qui vicini adstant: conpingat vesiculas, ductus cysticos relinquat inmutatos.
g. VI. Verum quid de intestinis diXero, ec quis
mathematicorum sas j e Onet nobis numerum casuum, inter quos unicus fuit intestinorurn regulariter coalescentium. Ponit nempe LE
MERYUS tetigisse in regulari serie jejunum dextri fetus 1inistri fetus jejunum, ileon ileon, colon colon, appendiculam appendiculam, & sic porro, di ea infinita felicitate conferbuisse, ut deleta 2 Hoc meum argumentum sit se ct pro dignitate jam tunc, quando scribebam, me ignaro proposuerat VIR ILL. DORT VS de MAIRAN in h)f.-PAcad R iste des scienc. I 743. p 62. Tantam enim ostendit raritatem fore casus, in quo infans se- digitus nasci potest, positis decem tantum partibus digitum constituentibus, ut unitas cum 8O. cisseis vices exprimat, qua non nasceretur sed igitus, initas casum, quo nasci posset. Nunc quid decem partes sunt ad digiti tendines, musculos, ner- UOS, alteTia S. VenaS, Ungues, papillas cutem, vasa exhalantia, ossicula, cartilagines &e. Et quid est digitus ad vices corporum duorum confluentium, in quorum utroque innumerabiles arteriae, venae, musculi, nervi, ossa, ligamenta sunt, quae Omnia regulariter confluere OPOrt .
336쪽
leta una semicylindro longissima intestinuit molli 1simi semicylindrus altera suis locis aptissitne cohaeserit, sique diis placet inter tot gyros sibi obversos, ne unicum fuisse, qui ad alium, quam ad suum similem gyrrum adhaeserit. Hananos felicitatem a ο) paulo minutius rimabi
Nunquam duo corpora humana intestinorum gyros situ undique innues lia inierunt. Si mistes autem esse necesse est, Ut coaleicendo regularem fabricam faciant, qualis in homine bene constituto est, & a LEMERYO citatur. Alioquin aliena intestina adhaerebunt alien4s, & se. mi duplicia hic sient; ibi media pars deficiet: &ex crassis & tenuibus milia monstra nascentur. Nunc si similia non sunt, ut nimiS CLxtum est, nunquam si hilia esse ii duobus corporibus, adparet nullam pressionem duo volumina intesti norum in unum volumen potuisse conpingere,
quale sani hominis est. g. VΙΙΙ.
Uerum porro, ut intestina disiecta inter se regulariter coalescant, deberent in eodem pla
: G Satis artifieisse LEMERYUS hanc objectionem,
a WINSLO O motam in Comm. Paris. I73 . p. 463. in declinat, dum intestina tamquam duo: Volumina consider l, ct adeo lectoris imaginationi quasi unicum corpus unico corpori ad naturit Uert Comm. I Z O. p. 3 9
337쪽
ORIGINE MECHANICA. 3O7no disposita esse. Nunc multis in planis jacent,
alia aliis posteriora. Hinc facile conjicitur meditando, tenuium intestinorum obposita volu mina semper debuisse intercedere, ne cola, &cola quidem, ubi hepati & lieni vicina sunt,
medietatibus suis se conprelaenderent. Nulla enim pressio potest facere , ut inter 1e confer veant partes, quas aliae mediae partes super stitos separant.
DEnique hypothesim auctoris huic coalitui contraria est. In iconibus enim L ERYANIS spinae dorsi ad se invicem inclinantur, ut
in angulum valde acutum ad os sacrum con Veniant. Spatium pingit ipse in lumbis, quod medium spinas separat sap). Haec adeo inclinatio obliquas fecit intestinorum dissectoruiri conversiones, ut facile se contigerint; quae destructa, ex hypothesi. abdominis medietate conprehensia fuerunt, longe difficilius autem, quae liberas sedes abdominis occuparent. Inde V a consi-
2 comm. I 24. L 2. 3. 4. Ad eumdem modum ostendit WINSLO US , non congruisse casus hypothesin in lepusculis, cum parteS anteriores, quas oportuerat destrui, integrae nianseri fit ae thorax adeo non conpressus fuerit, ut amplior esset, αserna non appressa sibi aut coalescentia, sed clistinis cta utrique tamen, ut in nostro fetu, lepusculo conmunia . in capite etiam anteriores partes integrae , cum posteriores coalescerent aec. Mem. de
338쪽
Conficitur, non unum naturale colori debuisse in fetu LEMERVI generari, sed colon semi- duplex, cujus extremitas sinistra fetus dextriti dextra fetus sinistri, coaluisset, eXtremitas vero deXtra dextri, di sinistra sinistri mansisset sejuncta. IHaec eadem observatio repetitur ita renibus, vasis renum & reliquis partibus, quae eo ventre conprehenduntur. Eas partes omnes oportuit plus quain simplices esse, perfectas nempe in extremitatibus liberis abdominis, inperfectas Vero in parte spinae proXima. Neque renes regulariter disponi potuerunt, sed ita, ut superne a se inVicem recederent, inferioribus planis accederent. Denique nulla in hac fabrica ratio est, cur debuerint dimidia ossa in- nominata destrui, & in simplicia abire, aut pubis ostia coalescere. Qui icones inspexerit sag) facile videbit, debuisse ossa innomin ta vicina se posterius ad angulum obtusum secare, anterius Vero a se invicem recedere. Ita oportebat eX hypothesi coxendicis ossi posteriora e duobus coalita fieri, anteriora vero sim plicia , quae longo intervallo a se invicem distarent. Ergo neque vescas oportuit in unam coaluisse. Tum vero demum fetus erat Oriturus, qualem I EMERGUS describit Σ 9), quando duo fetus obversis faciebus in unum coeunt, cujus dextrum latus dextri fetus est et medietas , sinistrum sinistri. Sed & cordis compa-
339쪽
ges, ipso fatente LEMERVO, non ea fuit, quae potuerit a duobus cordibus s3 o) confusis sperari. Habemus confitentem 3I) adversarium, non potuisse conponi, nisi eX corde uno solito more, altero Vero contrario modo disposito, Ut conum. deXtrorsum positum habe
rei s3a . Alteri enim sinistra, alteri dextra subsavia dedit carotidem, Ut de aliis notis nihil addam. Facile vero ex LEM RVO adparet, neutrum fetum inversis visceribus fui me, cum intestina omnia simplicia & regulariter disposita fuerint s y). Ut vero sint hujusmodi, oportuit colon in dextro latero poni. Non ergo fetus dexter inversam habuit viscerum fabricam. Sed nec sinis ter. Nam recturn intestinum a colo in sinistra parte monstri posito, ordinaria lege oritur sῖ M. Neutrum ergo latus inversum partium 1itum admittit.
g. X. Sed ex rytionibus firmis, ni filior, quas alibi protuli 3s , liceat repetere unicam. A
ortae nempe duae in unam aortam abdomina-
340쪽
unum coaluerunt. Cogita nunc, lacerata vasa
praecipua corporis humani, & tamen eX hypothesi, servatam vitam superstitem l Nihil juverit confugere ad nescio quam majorem in tenerrima aetate vitae constantiarn. Repugnant phaenomen a puncti salientis. Ex iis adparet, etiam in tenerrimo animalculo vivida vi sanguinem pelli nihil adeo esse, quod impediat su-ir es am seruum coalescentium haemorrhagiam. Sed eadem demonstrant, facile etiam solo calore diminuto, quidni vero discisso corculo, animulam ex novo sibi necdum familiari hospitio expel
li 36 . Ut stare possit LEMERYI hypothe
, sis 36) HARVEI de gener. anim. p. 2. ed. Lond. Caeterum omnes fere ad versari i nostri eo confiigiunt, Ut tunc ajant coalitum fieri, quando partes uniendae mollissimae, semifluidae sunt &nondum in mutuos amplexus iverunt. Et facile ostenderemus, cogi eos Viros, ut eo tempore primigenio suum casuiri ponant. Duplices enim cicatriculas jam FABRICIUS vidit de form. ου. p. et q. Deinde eonsiderent, quaeso, has rationes. I. Eos nobiseum in parte gravissima rei convenire. Ita enim non corda ajunt coaluisse, sed partes unde corda oportet fieri, nunquam ergo corda duo fuisse in fetu, cui unum est, sed quam primum cor fuit, etiam unum fuisse. Ita certe a nobis ea sola re distant , quod casu faciant CCtum esse . di causa aliqua acc1 dentali, ut materies in alienam formam coaluerit et nos autem ignore mus, unde factum sit, a causa autem aliqua cogni