장음표시 사용
131쪽
s. is. Similem ciperiori errorem ratione Epocla ae Alexa naris commisit Calvisius in c irIsag. in eodem de cyclorum solis αL hae in Christi dc Alexandraeis annis inventione αριιθοδιυ ς solliacitus. Dicit quideiri ibi Calvisius , qu6d primus Epochae christianas annus habeat cyclum Solis tomiam , Lunae secundum dc Indictio nis tum.Sed longe nieliori metho do & perspicuitate hoc docuissset & asseruisset, si primum Epochae Christiana anniam Perfodi Iu lianae 4 14 annum esse dixisset, quia in hoc Periodi Iulianae s anno, ijsdem di per i lyctis' rite divisis, cyclus Solis io, Lunae secundus &radictionis tus manifeste de propriὲ continentur. Nihil enim in cyclorum horum tanquam charactera chronol gicorum civiliu praestantissimorii inventione, de qua idem Calvi sius in ci ci .is I9.:6.ai. ii. 23. dca . Isi ut nimis prolixe ita satis obscure & absque Chronesogica methodo agit, Periodi Iuliani usu & mentione est praestantius, ad quam periodum iusianam tanquam ad omnis temporis Politici originem ti primum quasi sontem in hoc negotio ad Ill. Scaligeri &Dii. I elavij exeruptu unice est respiciendum. Huc commode pertinent sequentia scasigeti verba e Prosegomenon operis de Emend. temp. pagina 'destinita: Qui laborem, inquit, adeo laudabilem chronici sci licet absolutissimi conficiendi nokgravabitur,ptimum anno Iuliano. taliquam stabili fundamento opus suum superstruat cretiodum Iulianam verum temporum Elenchum adhibeat. Nam contextu ς temporum sine anno Iuliano antius sine Periodo Iuliana est ut navis sine remis velis & armamentis. Quod Scala- ti 'consilium melius certe Dn. Petavitis propterea unquam fatis laudatusquam Calvisius isque e scaligeri voto Chronici tilius absolutissimi autor tum futurus utpote in Chronologia sua anno quidem Iuliano ubique nulli bi autem Periodo Iuliana usu; obse vavit. Ita etiam idem Calvisius in codem c.i P. recte addit, quod xa Christiana inceperit , eum in anno Alexandraeo Mamo menses .
praeteriissent, quod ide est, ac si dixisset ab initio mundi adprine piu Epochae Alexandraeae annos Mundi uessa copletos elapsos es e,st proinde annum primum Alexaudraeum non annum Mundito,g
132쪽
christianam secundum ipsum G isti elapsi sunt 3 s anni o
3. mentes, a quibus anni Alexandraei 3 is & , menses usque ad ean- deni Epocham Christianam secundum ipsum Calvisium elapsi subtracti relinquunt a linos Mutidi completos 363s non plures non pauciores ab initio niundi ad Epochae Alexandraeae exordium elapsos.primus igitur annus Alexandraeus non est annus a fundi 363a sed 3639. Dum autem idem Calvi fius anno Alexandraeo primo cy- cum Solis sextum attribuit, es pro est Solaris in annis Alexar draeis inventiolie annis Alexandraeis datis ς addenga esse dicit Ocdocet, hoc iteru ex hoc fiandamento, quod primus annus Alexan-d raeus sit an hiis Mundi 363s, eoq; , prout jam monstratum est,falso facit , clam in hoc cyclorum Solis & Lunae indagandorum nego tio non ad annos Christi non ad annos Mun8i tanquam ad cister
nani se 1 ptincipaliter ad periodum Iuli aliam tanquam aὸ fontem respicere de rem per se planam &facilem ntina deo obscuramia dissicilem readere Calvisius debuisseti Primus enim annus
Alexandraeus, prout supra e Maligeri&Petavij tanquam sum in tum Artificum mente dictum est, caepit cum ultimo quadrante
anni periodi Iulianae oi , qui habet cycluni sol. 6 Lii. ti Industionis r , quod experiri quilibet poterit, qui a pexi 9 & is diviserit , qui cycli anno periodi Iulianae ordo
competuit ratione totius sive ex asse, anno vero primo Alexaheraeo respectu unius duntaxat quadrantis aut trientis&qqidem
prioris Geum postremo quadrante rei triente anni Periodi Juli nae ordi concurrentis. Qua itaque a majori parte denona ina tionis sumendum est judscium, licet annus primus lexandraeu, .lo .Solis 6 ratione iniiij caeperit, id quod negari ii quit; ia, laeti eidem anno primo Alexandrao ratione non prioris qui drancis aut trientis utpote minimae partis sed respectu posterio iis dodrantis aut bessis tanqua maximae partis cum priore dodran vel besse anni Periodi Iulianae ψ o3 concurrentia conserendole proinde non cum anno per. Iul. ba,prout Dii.D. selim in Epο- Miarii Tabulis &Helvic in Theatro faetulit, sed potius culti anno
dein periodi lulianae os concatena do non cyclus solis c
133쪽
in annis Alexand is inventione non quinarius , prout Calvisius voluit, sed senarius est addendus, licet verum de verissimum sit, quod primus annus Alexandros cyςlo solis sexto caeserit. Sed nondum errorum Annus Alex. incipit secundiam Calvisianorum. s. Qualem
riodis hoc est maximam partem erroneam, talem correctionem etiῆitia Alexandrae ras. Mai. Period modo ad latinposito instituit. Hic iterum di cO,&in omnibus his Alex nerris annis demonstrare queoCalvisium Chronologum alias diligentissimum dein Chr nologiae Malige
re lapsum ubique .pro veris diebus initialibus Maligerianis sum falsos cum maxima Scaligeri de ipsius veritatis injuria supposuissedi substituisse. Deruonstrabo hoc sutein 8 dc ot anni. Alexandrais.
134쪽
i.Pro anno Alex. 8vo,qui est annus 26 calippicu r. Per Tabulas Calvisj.
2.Per Calendarium Judaicum superius.
Excemis idem 3 yyo Novit .Septembris Alisandratum a6icop.is νDie, incompleti aestui supra Noxilunium hoc Calippieum afinum Epochae Constantiam politanae uero M. ιιεέ Iudaicu 3 1 & annum Alexandraeum in Una in anno Periodi Julianae μορ inchoans non cadit secundum Calvisium in diem a cal.Ian. adu i sept. seriam quintam, quia rept. in hoc anno seria quinta esse nequit, sed secundum Solig Ahilna ipsum calcula io dieruaca. . fert seria quintam. Hie
135쪽
calculus, si annos Mundi siponas, cum Petavit rationibus mari .mam partem coovenit. Fam &laic anno Casippico 6to hoc ei anno Alexandraeo octavo anniau Periodi Iulia e 'Ho' apponit si , annus Alexandraeus octavus est annus Mundi primus annu ne effario erit annus Mundi 363ppon vero 'o a.
a. pro Anno AlςX. 68,qui est annusC lippi s . Per Tabulas Sy Zygiarum nostras.
Dies Septembris eurrens is ' ' i'. . Si ad Meridianum Hier olymitanum respicere litherpi unc pro differentia s h i3l non autem 7 h. 8 addenda forent
a. Per Calendarium Judaicum nostrum.
cestas in horis x scrup. Iudaicis . ori
136쪽
rx hoe duplici rpilogismo perspicue apparet prinum Tim
nensis Iudaici&Hyperberetaei Macedonici in anno Epochae Coi 'hanti ob politanae Nos, Mundi 3 os Iudaico 3 17 & Alexandraeosa ineuntibus in anno Periodi Iulianae 6' quem annum Peta- .vius quoque anno Calippico sisto hoc est anno Ionio in secunda Periodo Calippica non obscure asscribit, quia,annis periodi Iulia 3 3 anno Calippico tomo asscriptis & 76 annis additis, p Peridi Iulianae annornm numerus pro v nil esse diem a cal. Ianuas M'. is sept. seri septimam,i si autem secundu Calvisium diem iui Sept.& nihilominus seriam septima m iam I Sept.in hoe anno feria septima esse nequeat, sed saltem feria sexta existat,& proinde, annis. 67 ab annis Mundi;7o6 Alexandreis 68 subtractis, annfiquoq; primum Alexandraeum exi stere annum Mundi 363 , non
autem secundum Calvisium 3638. Maxime autem mirum est Calvisium eundem non tantum ita in annis bissextilibus verum etiam in ann Alexandraeo Π hoc est in anno communi,ili quo loco primae Sapt.substituit secundam, aberrasse. Novilunium enim Paschale in anno Alexandraeogrdo praecedenti hse est in anno Mu
di ιερo Lipsiae sit elapsis ρο d incompletis ii horissi 8II post M. N. cyclo Solis a Lunis s. . Quinq; Lunationibus & pro dieru Politico. ru & Meridia noni differentia r horis & pl ut &pro 7o annora Ca- lippicorum Excessii ue horis & r8l additis, proveniunt pro Neomenia Alexandrea Tisii anni Alexandraei s3tij r d. inc6pleti is ho&c. hoc est Neomenia Tisti Iudaici vel Hyperberetaej Macedonici
annu Alexandraeumn & annum mundi 3όyr inchoantis secundum abulas nostras inventa est& erit prima Sept.seria secunda non autem mundum Calvisium 8jes a cal. Ian. 23 .r.Sept.& nihilomjnus seria secunda. Integra Periodus Scaligeri alexandrea reperitur imfra in s. 28vo.
f. ra. Quia in scholio hoc octavo satis prolixo potiorum albquot Epocharum, quomodo videlicet cum periodi Iulianae,Mundi Scaligerianis & Epochae Christi annis recte concat andae sint, consideratio praemissa est: ideo Vrbis quoque Romae Epocha ut Iote Iulianae arae cognata ut & Nabonassaraacthujus occasione
137쪽
Philippicorum quoque Armeniorum & Icta degird annorum Aem.
non videntur omittendae. De annis Vrbis autem breviter notandum fuerit, eorum initialem in anno Iuliano diem accuratam esse Palilia hoc est ri Apr. diem, minus accuratam autem & latam calendas Ian ,& praeterea ratjone anni aliud annorum Vrbis initium secundum Varronem, aliud vero constitui secundum Cato-mem. Secundum Varronem enim primus annus Vrbis inciditia anno Olympiadico as cum anno Periodi Iulianae sysi, secundum catonem au te in anno Olympiadico sequenti m to cum anno ej dem Periodi Iulianae 3s62. Sed Varroniana numeratio uti usitatis sma est, ita a Censorino quoque in nobili illo Theoremate Chro nologico supra citato est usurpata. In hoc enim annusVrbis syrco. catenatur cum anno Iuliano 28 3 hoc est cum anno Per. Iul. 'st,
quia, quemadmodum ab initio Periodi Iulianae ad primu annum christianum i3 completi anni, ita ad primum annum Iulianum 66I anni itidem completi elapsi sunt: unde annis periodi Iulianae 66s & rs; additis, illi ipsi si Periodi Iulianae anni proveniunt di per opera ionem adjunctam non tantum annus Periodi Iulianae ris, Urbis mi oc Iulianus rue verum etiam annus Periodi Iuliasue 66y, annus Vrbis 7o' ὁc annas primus Iulianus, uti etiam ammus Periodi Iulianae 3 s& primus annus Vrbis correspondenus Anni Per.Iul
era dunt. Si jam casendae Ian. annosurbis inchoaat, tunc primus an xus Urbis est anny M. 3/ρῖ Scaligerianus, quia 76; annis &' mensibus ab annis periodi Iulianae is 6o completis deductis, manent a ni Mundi Maligeriatu 30 completi &3 menses. Si de o Aprillis
138쪽
sibtractis, & annis Mys&6 vei 7 mensibus relictis, primus annus Vrbis Varronianus est& esse poteti annus Mundi St97 dc si ς8 e ui de Calvisius&Dn. D. Belim cum anno Mundi Pyr, Helvicus autem cum anno Mundi sequenti primum annum Vrbis Varro xianum concatenare videntur.Calvisiua quide incapao. Iseg. Varronia ae & Catonianae numerationis hoc discrimen negare, idquerarii a per Eclipsin tempore Romuli morientis factam partim per Consulum Lomanorum paria semper duobus annis Olympiadicis competentia demonstrare conatur.Sed revera bate Calvis a do. emonstratio vel nulla eli vel valde obscura Sc infirma. f. 2J. Sequiturannorum Nabonassaraeorum brevis cons dei, ,io. Cum Calvisius in Chronologiae editione prima&in e. 3. Isag., quomodo cuiusvis anni Nabonassaraei initialis dies Iuliana inva niri posset, erudite docuisset, seria dum autem inveniendarum in dii facillimu omisisset , ii enim in umero annoru Nabonasserae cum dato subtrahantur, dc residuuper 7 dividatur, numerus, divisione peracti r dictus feriam primaeThotanni Nabona si araei dati competentem suppeditat. Et quemadmodii in Nabonassaraea Epo-cha quatenarius. ita in Armenioru & leta degird Epochis, quarum utraq; seria tertia caepit, quinarius, in Philippicorum autem annorum Aeraci phra hoc praestat, quia illam seria prima inchoat
in Editionis novae c. ri. Isagoges ad tabularum conficiendarum artem , in qua certe non semper aeque vel potius raro faelix fuit ,conversus idem diei & feriae initialis quaestum in tabula duplici ex hisbere tentavit.Etsi vero per hanc annorum Nabonassaraeorum tabulam 'cui Armeniorum& adegira annorum tabulae adjuncta sint, dies & seria cujusq; anni Nabonassaraei dati initialis utcun-mveniri possit, licet prior modus multo tutior sit: tamen annorumundi&Chri iti cum annis Nabonafaraeis in tabula secunda instituta concatenatio manifeste suspecta est , cujus rei fundamentu in
ς . Scholij septimi praemissiim est. Primus enim annus Nabonassaraeus Calvisio ibid.est annus M. 3roa. Si enim ab annis Mondi 3 r3sεcannis Nabonassaraeis 8 in eadem tabula secunda Calvisii conjunctis subtrahantur utrobique s 3, remansbunt anni Mundi For
139쪽
& primus annus Nabonassaris secutidum calvisium sib; co re
spondentes.At primus annus Nabonasiatis non est annus Mondi 32oaseMaol,quem annum etiam ponunt Ian. D. Pes m&Hcivicus. Primus enim annus Nabona staris secundum Scaligerum Petaviatim &Ubbonem Emmiu carpit 26 Febr.feria quarta in annoPeri di Iulianae 3 67, elapsis a conditu mundi Scaligeriano jror annis completis circiter mensibus,qui aderunt,si ros anni&ymenses hactenus saepissime usurpati ab annis 3ς66dcrmensibus subtractierunt: unde certe annus primus Nabonassaraeus annus 3 ior esse Mequit. Ita si per adjunctam operationem eamque e tabula prima&secunda Calvisj desum tam anni Nabonassaraei i fidi iκitialia Anni Nab. Anni Christi d
ὰies & seria quaeratur, inveniuntur anni Nationa saraei i di, Christi p . s d&r feriae hoc est dies a cal. Jlanuarij s seria ta eunda est prima Thot anni Nabonassaraei dati i 6 rdi in anno Christi i hoc est in ahno periodi julianae 1 et . si annus Na-
bonassaraeus i 6rdus est annus iChristi i dc annus periodi Iasianae s 27, annis i G a s r & set annis subtractis, erit an-mus primus Nabonastaraeus annus Periodi Iulianae sp66,cEar tamen revera sit annus 3967, quem annum etiam Dia. D.Belim &Helvicus cum, anno primo Nabonassaraeo conjungunt. Porro annorum Nabonassaraeortam atrie cognatae sunt Philippica naenia de Ietadegird Epochae utpote omnes j63 dierum systema epro aequabili anni civilis quantitate usae, licet diversis temporibus inchoatae, adeo ut vel nulla annorum Nabonassaraeorum tabula opus fuerit, prout paulo ante dictum fuit, vel, si opus fuit, haec hontantum isto Nabonassaraeorum annorum verum etiam pro Philip
ν Araicitia dc leta desiid Erochis suffecerit, licet Dii. Petavi ui
140쪽
asmenionim Epocham l. 3. de doctrina temp. c. iiis.&w. in du
,1 . Epocha Pbilippica non tantum in historia verum etian in Astronomia Ptolemaica nota a Calviso tamen nullo tabularum honore, prout Nabota assaris Armeniorum &Ietadegird Erochae, digna iudicata secundum scaligerem & Petavium caepit Novembris seria prima in anno Periodi Iulianae 3qomtiae irNov. seria frima fuit ipsa prima Thot anni Nabonassaris rs: tinde primus annus Philippicus est annus Periodi Iulianae 3 i, hora autem 39o, prout Dn. D. Belim ponit, annus Mundi 36r an-mis Iudaicus 3 AE 3 8, non autem praecedentes, & annus Ep. CPae 1 86rion autem annus Si8 . Imo ipse annus primus Philipicus est ipse annus r, Nabonassaroesis. Ita Censorino in nobili illo the reniate Chrono logico annus Nabonassarae; q86 est annus Philippicus sisr,s61.anislsa 986ωεὶ subtractis, manent anni correspondentes annus primus Philippic y & annus Nabonassaraeus rs Ea de ratione Ptolaemaeo quoq; i ii. m. constr. c.3. annus Philippicus Mest annus Nabonassaraeus so7 & alibi annus Philippicussa est anny Nabonasiaraeus q76.isi ab N annis Philippicis & sor annis Na- bonassaraeis quidem set anni, ab annis vero Philippicissa dc Nabo
nast araej 6 subtrahantur 1l anni, relinquuntur utrobique anni orrespondentes annus primus Philippicus de annus Nabonassata, os ab .Caeterum haec Philippi Epocha in memoriam mortis Alexandri M. in cujus mortis tem p e tamen autores variant, instituta nomen accepit vel secundum cundem Maligerum a Philippo Alexandri M. patre, vel secundum Scaligerum & Petavium l. io do doctrina temp. c. 3s. a Philippo Aridaeo Alexandri Magni fratre, Si prima Thol alicujus anni Philippici sit invenienda, ex annis Philippicis, annis r. additis, fiunt anili Nabonassaraei,&hinc in ore usitato dies & seria Iuliana primae Thot anni Nabohasla- iiii adeoque Philippici correspondentes indagantur. f. aj.Epocha 1rmeniorum secundu a caligerum caepit quarta die chbjac quarti mens Aegyptiaci in anno Nabonassaris isoo h. e
die a calendis Iano xij i t.' Iulii seria ilia in anno Chrsti 11i hod