Henrici Boceri, ... Tractatio quatuor quæstionum, perplexarum quidem, sed utilium, & in praxi frequentiimarum, ad modos amittendi feudum, de quibus non ita pridem ejusdem autoris in lucem tractatus prodiit, pertinentium; ... Accessit quoque catalogus

11쪽

ro Raso LuTI denique vasallus ob non petitam investIturam intra legitimum tempus seudum perdiderit. Similiter Heinricus a Rosen thal. Tractat. θud. cap. X. conclus 4L num. ιμο aliquot st . eosdem casu excipit a gen tali illa regula. 14 Αt Sc hraderus dict. Tractat seu al. pari.α

partu ν. princi'alis, Da. 3. num. a . recenset exceptos casus vigenti δέ unum , quibus ipso iure vasallus seudo suo ex uatur,& non

desideretur judicis sententia privanS, qui casus apud ipsum Schraderum videri pon

I s Carterum Molinatus in confiae ud. Paris, Tit. ι. f. 3o num. a . unum solummodδ excipit casum t Sed, ait, communis &vera omnium Dd. sententia est,quod nunquam se amittitur ipso jure, sed tantum per senten. tiam, si ve per negationem , sive propter l, non petitam investituram infra annum de diem . sive propter seloniam , aut aliam quamcunq; causam amittendi seudum, exiscepto solo casu venditionis, vel alterius alienationis 3e traditionis Domino irrequiis, sito, in quo amittitur, & ad patronum revertituripso iure.,

a s Altera eaque contraria opinio a jure seudorum minime aliena mihi videtur, i quod

12쪽

a AEsTIONI P R i Μ at. ἔν quod scilicet ipso iure vasallus beneficium suum ex causis amittendi seudum justisperdat, nee opus sit ad seudi privationem judieis sententiar idque sequentem in mo

dum ostendo. .

Primo in libris seudorum amissio seudi II ipsis legitimis causis & modis adscribitur,

non iudicissententiae, Tit. s. Quibin modis stac amitti O Tit. 17. Quibus modis seudum mutatur. sibr. r. seud. Titi a . QVa fuit νrima

causa beneficii amittendi, lib. a. 'M. Ergo ipse jure ex causis illis legitimis amittitur studum, non judiciali quadam sententia.

Secundo,quae natura & conditio est mo- it dorum adquirendi,eadem quoq; ut sit conditio & natura modorum amittendi, ipsa naturalis ratio & leges suadent. I. Ubiitam naturale est. 33. I. Omnia qua jure. ιοο.1de regis iur. ι ras obligationes. 3. f. de capite minaris.

Sed modis adquirendi studum ipso jure is

. non judicis sententia seudum constituitur, puta investitura, successione, & praescriptione, rit. r. in In. rit. ει. de lucessen. st serum ni grad succedent. in stud. in princi Orinis. Si seseudodefuncti contentissit inter Dominum o agnatos, s.fi quis per triginta. libri a. seudor. Ergo etiam modis amittendi sevis

dum ipso jureillud amittitur, nec opus est

13쪽

ad amissionem judicis privante sentenia

ao , Tertio seudorum placita generaliter testantur, quod vasallus ob culpam suam ju-:

stam a nudo cadere dicatur. Tit. a 4. g. Deni-

que, o με fuit prima cain c-rt fu . ubi Iurisconsultus saepe, ais, quaesitum est

vasallo propter justam colpam a 'seudo cadente , Hirtam ad Dominum, an ad successorem vaselli beneficium pertinea P. Quibus Verbis

. o CPropter culpam suam , atque ita seudi antistionem adscribit ipsi & soli cinae va

salli, non judicis sententiae privanti, ac limul acidit, ita amistum seudum pertinere ad ahum, nec subjicit, quod hic exspectanda sit judicis privans sententia.

Quartis seudi lex arguit di serte, quod vasallus si quoddam. scelus in Dominum

suum committat , seudo carere debeat.

Tit. ι'. Quibus modis fenium amittatur in n. lib. ι.stud. Ubi, quod notandum, utitur Iurisconsultus quater particula conditi nati. Sar si ait, in bello seniorem di miserint, si credentiam ad seniorum damnum scienter manifestaverim, si uxores

14쪽

Qu*sTIONIS. PQ ΜIE. I dominorum adulterarim, si scienter S niores assilierint, vel smiles cuIpas comis miserint, benescio carere debent. Conditionalis autem Dispositio causam impor aitat, ut Grammatici & Iurisconsulti noverunt. Amissio igitur seudi adscribenda est ipsi culpae & sceleri vasalli, ut cause suae, non judicis sententiae: Id quod ex eo etiam cognoscitur,quod verbum EA RE AT, ut&verbii CAD AT, item verbum perdat privationem inducunt , per ea quae tradit Fe-hn. ad C studolphus. num a 4. circa finem, vers. Sed contra ipse; θ num. sy. extr. de rescriptis,

tibi docet, quod verba legu perdat, cadat, ea reat, sui natura sint privativa, & privationem annexam habeant.

Quinto seudorum jurae ubi de causis i. '

amittendi nudum agunt, utuntur etiam verbo pr sentis temporis Α ΜΙΤΤI T,tit. 4.

in princ. quae fuit prima caus amiti seud. ibi, beneficium amittit, ct g. Item, qui dominum, vers. Porrὲ, ibi, beηeficium amittit, or g seq.ibi, beneficium amitiit, ct g. Denis vers. Si verὸ, ibi, seudum amittit. lib. a. feudor. Verbum autem eiusmodi denotat amissionem, quae affit ipso jure ; non ptivante judicis sententia. Bald. ad I. a. in addit. num. 7. C. de iure emphytevt. Francisc. Cremensis. uviari. ι

15쪽

a missione agunt, saepenumero utantur

verbis suturi temporis, amittat, priva - 'hi tui , perdat, damnetur, ut supra ostendi. Item verbis multabitur, be-ficio cariturum, Tit. s. g. Aut fi libellam,

ibi, amissione seudi multabitur, lib.Lstud. θ; tit. sa. de probibit. stud. alleu. per Lothar. f. Si quis inὸ,ibi beneficio secariturum,M.ad uia dor. item perbo carebit, dict. rit. a . infine prin- .cipit,ibi beneficio carebit, lib. eod.stud. attamen propterea factum illud fuisse puta nisas dum est, quod leges plerunque in casus futuros concipiuntur. l. leges. 7. C. de leg. ubi Theodos. θ Lalentinianus Impy. leges, clunt, &constitutiones futuris certum est dare so mam negociis, non ad facta praeterita revocari, nisi nominatim & de praeterito tem pore, & adhuc pendentibus negociis cautum sit. SicIurisconsultus seudista, indict. tit. a . lib. a. seu . utitur verbis modo latuis /ri, modo praesentis temporis. Sexto ususfructus,cui seudum simile est, tit. 23. in quib. caus seud. amittat. s. vlt versasus ructus νιν , lib. a. seus. ut certis modis

ipso jure absque iudicis sententia constituitur, traditione scilicet rei fructuariae de , patieuin

16쪽

. QuAEST ONIS PRIΜAE. Is patient au. Si ego emi. N. I. t. f. de publiciana in rem act. ita quoque certis modis ab sique

judicis arbitrio ipso jure finitur, s. pin tur

ers o dicendum quoque de se udo,quod L i. licet ut certis modis jure constituitur ι ita etiam ipso jure certis modis sniatur, &amittatur, cum de similibus idem judicium esse debeat, ut eleganter docet Everhard. in Topicis legalib. in loco a fimisi. Postremo indu stione etiam modorum a s& specierum amittendi seu dum ostendi potest, regulariter & ex legitimis causis studum ipso jure absque judicis sententia privante. keudum amittitur vel absq te soculpa vasalli vel cx vas illi c ulpa si ve delicto quodam . Absque culpa vasalliceri s mo- 3Idis ipso iure citra judicis privantem sen- 'tentiam. amitti seudum fatentur ipsimet D d. qui volunt, quod seudum ad certum

tempus concessum , vel concessum certa familiae finito illo tempore. aut ea familia deficiente ipso jure amittatur.Hermannus Vultesus , lib. .. seud. cap. N. num. bo. 3cHeinricus a Rosen thal. Tractat. seu cap. o. conclus. σι. num. ἔν. θ num. Feudum

17쪽

lente ipso iure amittit vasallus trans. ricto Anno; Tit. a. junct. tirati de pignori data seu o, lib. t. seud. H inricus a Rosenthal. 3 3 dict. conclus. . t. nuvi. 3s. Feudum quoque Soldatae ipso iure finitur morte dantis vel accipientis, Tit o. striis dicatur Dux, g. erit. 34 lib. a. fed. Feudum etiam pro mercede da. tum transacto anni spacio amittitur ipso 3 s jure, Tit a. lib. a. stud. Ipso quoque jure amittitur laudum inhabilitate personae va- . falli, ut si vasallus sit factus clericus, Titi ar. G de uasullo initis. qui arm. bellic. deposuit. tit. a b. s de studo defunct. content fit int. Domin. 9agnat. vas l. g. Oui clericus, ct rit. 3ο. de fe udo semilia lib. a.seud. Schrader. Tractat. θusat.

Similiter cx culpa sive delicto vasallia mittitur seu dum ipso jure, absque judicis privante sententia ctiam judicio Docto 3 rum, si vasallus absque consensu Domini seu dum alienet; Si laesis majestatis crimen in dominum studi committat; Si haereticus fiat: Si incaestum committat ; Si vasallus

Dux, Comes, aut communitas aliqua statutum contra libertatem Ecclesiae condat:

Si assassinii crimen admittat 3 Si ab Ecclesia M. Dudum possidens vasallus Episcopum in

18쪽

QuasTIONIS PRIMAE. 17juriose vel temere percusserit, coeperit,banniverit, vel haec fieri mandarit, ut cousilium ad ea perpetranda dederit; Si item vasallus intra legitimum tempus investituram non petierit. His casibus vasallum ipso jure laudum amittere post alios, quos memorat, scribit Vultejus lib.ι. defeudu, cap. r. m. bo. θ Heinricus a Rosent hal. Tractat. seud. cap. Io. cap. Io. cap. I. num. ab. O beqq.

item num. 37. Urseq. Praeter hos casus proponit Schradorus plures alios, quibus vasallum ipso jure se dum amittere sentit, ut sunt, si vasellus cri. men proditionis committat; Si debitum Canonem non solverit; Si Domino servitia debita non prae stiterit: Si crimen vasal . li sit omnino notorium; Si criminalis sententia contra vasallum lata sit; Si vasallus ipsemet seudum non possideat; Si vasallus pactum investiturae adjectum non servarit; Si vasallus uxoribus,aut filiabus subditorum stuprum vel intulerit, vel inferen dum curaverit νSi tamen inter Dominum & Vasallum 3 eontroversia oriatur de hisce casibus, asserente vasallo rem ita se non habere, ut Do minus praetendit, contentio illa in judi- - cium rejicienda est, Rosen thal. dict. p. ἔλ

19쪽

I8 j. ' . R E i s O Luae I o Quoniam vero Doctores juris seudo- ' rum Interpretes existimant, praeter hosce

jam inem ratos casus nulla alia ex causa

ipso jure laudum amitti; sed judicis privante sententia ad ejus amissionem opus esse, dispiciendum nobis est, an haec communis Interpretum opinio seudorum juri conso-33 na sit, nec nL Adducun textum intit. a I. in princ. destudo sine cu . non amittendo. lib. r. seudorum, ubi imp. sancim Us , 'ait, ut ne

mo miles sit ne cognita culpa seu

dum suum amittat. Hinc quidem recte concludunt, quod de culpa, ob quam, Dominus Vasallum seudo vult privatum, judex cognoscere debeat, si ejus culpae, reum se esse Vasallus neget, at non recte ex eo infertur , quod non ex ipsa legitima culpa jure privetur Vasallus seudo suo, sed judicis sententia privante ad studi amissionem opus sit, Controversa inter Dominum & Vasallum orta de studi amissione ob commissam culpam, si alius alii ultro cedere nolit, aequum est, ut controversa illa in seudali judicio ordine judiciali tractetur,& tum ex facto,tum ex scudali jure cognoscatur, an sit culpa commissa, & quidem an ea culpa sit; usta ac legitima, necne. Quod

Diui

20쪽

Qu AE s T 1 o N I s P R I MAE. Issi constat ex disceptatione judiciali adesse culpam, & quidem ejusmodi culpam, quae ex seu dali jure justa & legitima judicetur, ut si ex illis sit culpis, ob quas Vasallus jure

Rudorum privatur teudo, judex pronunciat, quod Vasallus reus seudo sit indignus. idque Domino restituere teneatur, das der

iam Sons beckius in commente in usus seu ori yart. ΤΠnunt. 74. ubi debet, ait, judicia

liter in his procedi, & debet legiti

me Dominus probare, Vasallum culpam commisisse, quare ei seu dum aufferri debeat. Iudicis partes 4.

non in eo versantur, ut aliquem suo jure privet, sed ut quod legibus & constitutionibus aut moribus proditum est, sua sententia sequatur, I. i. Insiit.deosc. juric. auth. . Iubemus. C. dejudiciis. ct C. ini iv.distina. . Quando ergo ipsum seudate jus aliqua ex causa Vasallum fetido privat, judex et-tiam sua sententia eidem juri servire, & secundum illud sententiam serre jubetur. Cognoscere ergo primum ex ipsa judicis disceptatione tenetur judex, an causa, de

B 3 qua