장음표시 사용
11쪽
MAXIME. quia Reu. Adm Ruelas conualescens id est ultimis diebus ii nuatij 166o quando iam a multo te PPre id est a die II. Nouembris Icis .
qua die aptauit renunciationem instsumenta istius spiritualis torturae semota erant, instituit suum Psocuratorem Reu. Velasco ad renunciandum pio se in Capitulo Generali. Tunc sic; sed habito adqquato, & totali effectu renunciationis iue sit habitus per Procuratorem, siuz pzr Socios, iuxta prς scriptum Costitutionis citatς supra in m. I 8.Jriussus relinquitur locus Reu. Adm. Rue Ias ad recuperandum Ius, cui cessit per Procuratorem, vel per Socios ut constat ex cli estis supra nam. go& ex verbis Clementinae datis supra num . a 6 Quorsum, ergo exit in fines orbis terrae sonus eiust Quorsum implentur Au qnecium Religionis, vetum & Illustrissimi Domini Nuncij, & ipsius Regia
Catholici, conclamationibus, & vocibus, conquaerentis se de infidelitate tibi irrogata, Sc furtiua, dc dolosa suae renunciatiorm delatione Romam, cuius v cibus, & quaerimonijs caeli,& terra turbantur Slbimet imputet, qui renunciationis a se factae sponte, &non coacte, immature sqnit uir, cum potuisset opportune paenitere, iuxta dicta pra num. istos meatum. Sibimet adscribat qui, pretier infirmitates, allegauit irgentia in conuenientia sequi, si obtinei et Prouincia latum, quae ab ipso mei aslaria Capitulum Generale non poteratis sustinere, fidem illi ps bendo, utpote testi conis a seipsum Conqueratur de Religione, qυς praescribit Prouincialem absen em d bere per Socios resignare officium per traditionem Sigilli, Jc Literarum: quq que tribuit plenariam potestatem Capitulo Generali,ob causas sibi bene vita ,s mcuendi,&inst:tuendi Prouincialas Si ipsemet Reu. Adm. Ruelas per 83 cies negleXit intimare
Capitulo, & tuo Piocu a tori ret actationem tuae rein unciationi S ut constat ex Uict S sup anum. & non cognita retractatione, nCta tamen renunci, tione, Caseis ulum acceptauit renunciationem, de instituit ut potui rJ nouum:
Prouin Cialem, quo pacto potest iuste conqueriῖ Conquaeratur de seipso, qui ut verbis utar mitibu, sancti Ambrosj lib. 4. . in LEcam 3 Mobilitate potius
animi, quam prauitatepeccauit. An ne, propter ipsiuS UOlubilitatem, eit Pr uincia litibus vexandat A osit. Eligat nunc Reu. Adm. Ruelas utram libueriti Dilematis partem: Primam quidem, utpotε indecoram, respuet, & merito: ergo tenere debet, quam intendimus, secundam. Sed tamen forsan poterit , respondere Reu. Λum. Ruelas se facile eximi ab electione utriusq; partis Dilematis, si dicat se tempore renunciationis, vi grauissimc infirmitatis delirium fuisse passum, & renunciationem ob id non debere sortiri effectum, cum eam aptauerit, & subsignauerit sui non compos . Contra tamen primo, quia in institutione Reu. Velasco in Procuratorem, & in libello illo exti bito in Capitulo Intermedio, dc postea transmisId ad Reuerendist Patrem Generalem, araretractatione renunciationis,& procurationis facta coram Illustrass. Domino Nuncio,& in literis directis Reue tendiss. Patri,& alijs mihi nuncupatis & mitties, Reu. Adm. Ruelas attestatur se renunciasse, & nunquam meminit huius delirij passi tempore ronunciationis ergo ea attestatio facta tempore sanae me intis suadet renunciationem fuisse etiam Distam absque delirio,& delirium passum tempore renunciationis esse inuentum ad infirmandam renunciationem, Mad euadendam defectionem in Probanda furtiua, & dolosa delatione renueiationis Romam, & cor Obaranda in it tractatior em res unciationis, ut sic IC ostenderet liberum pinnixu S-b Omni incommodo. Et cci te, si Reu. Adna Ruesas plene posses probarς deli tum tempore renunciationia, dirimeret oin-
12쪽
nem litem. Quod autem id non possit probare,satis aperte demonstrant ve ha ipsius tranlcripta ex literis ad me missis sub Dat. Hispali die a I. Iulij I 66oidiomate Hispano sic dicentis: Fue Dio eruido darme una tau quaea, -- Iiciosa enfermedarique me de furiaron ensis horas Ios Medicor, tri, que ον me duran alun s resavios de e L. Conse emeo ramente, ' desaptis one-
ctando ei cis,que no en et, sors usProuinciales nos Murno porque imo mavor persccio exterior exemplo. Em renunciarion Ia escribto mi Confesoria quiens la eniretue,ctc.Latine sic: Piaeuitveo dare mihi insermit rem ita acutam,o malignam,ut intrasex horas GMedici desperarent de mea sita, ct huc que patior re quias istius. Feci generalem conmes mem,o reuoiatii bona ad Ῥhum misi eonesis ut par erat. Et visum es misi se me u mori a que o io, quam cum Go : non quia Prouincialex non saluentur ,sea quia est maior perfectio, o cedit in externum exemtum. Hanc renunciatione seri r meus Confisi rius, cui ilum tradidi,cte. En Reu. Adm. Ruelas nutatam de delirio facientem mentionem tempore renunciationis. En Conses fionem facientem generalem tempore asserti delirij. Secunis, dato, & nullatenus concesso,imo negato, quod delirium si passus Reu. Adm. Ruelas tempore,quo aptauit,& subsignauit renunciationem: rogo, an istud delirium curauerit pro solo illo renunciationis actu: an illud fuerit passus in alijs actibus Hic necessarij forent Notarius,&testes,ut responsiones exciperentur auth tice, ne possent retractari. Necessarius etiam esset inreherim bonus, quem Deus largitu acientibus Religionis negotium,etiam cum de delirijs agunt cum impleant illuo Prouerb. cap. 26. num. εc s. Si dicatur primum, Videli cet,delirium solum durasse pro tempore,quoReu.Adm .Ruelas aptauir,& iubsignauit renunciationem,clicet quid moraliter incredibile,& moraliter impio habile,quamuis physice sic contigerit. Ratio est, quia quando quis cordatus, di prudens,& timoratae conscientiae qualis est Reu. Aam. Rudias θ infirmitate grauissima correptus,delirium patitui, & vi delirij petit Sacramenta Ecelesiae,& in caetetis videtur,& vere est sui compos, nemo dicet petitionem Saeta. ariori eorum Lia is delirium, temere enim id diceretur, es esset temerarium, imo contra iustitiam,negare Sacramenta homini huic extremes iram inneL
13쪽
cer,&ab Ioltue,cbti sequet ter debet fateri si renunςiδti Πφm aptasse, & subsienasse sub eadem capacitate,& absque dzitrio, qua suscppit Poenitentiae Saeta mentum, S: Eucharistiam,si illam susceptr. Insuper Reu. Adm Ruelas ineum bit onus probandi sibi fuisse adhibita remedia: Ve b. g.decapillationem, me ta.&alia id genus, ut ad se reuersus aptus fieret ad Sacramenta suscipienda et iso si illi non fuerunt applicata huius in odi remedia, dc suscepit saltem Saeta. mentum Poenitentiae tempore, quo apta uir, M subsignauit renunciationem, diuendum est delirium solum fuisse praecisse, Pro Lempore, quo aptauit,& sub signauit renunciationem, quod impugnatum est supra Si vero Reu. Λum Ruelas dicat fuisse passem delirium in aliJs actibus, praeter actum renunciationis, rursus eum rogabo, an delirium durauerit continuate, Vel habuerit lucida interuallat Si continuate perseuerauit delirium, incidit in illud dictu in conuenient de Sacramentorum susteptione in delirio. Si vero delirium non fuit cotinua tum, sed discontinuatum per lucida interualla, Iursus rogabo, an huiusmodi interualla lucida durauerint per breue, vel per multum tempus 8 Si per breue,
non est cur non comprehendatur illa Sacramentorum susceptio,& consequenter renunciatio: sed non comprehenditur susceptio Sacramentorum, ut consatat ex dictis: ergo neque renunciatio facta ipso tempore. Si interualla durar ut
per multum tempus, saltem dicet Reu. Adm. Ruelas durasse, non solum usque ad Capitulum illud Intermedium, in quo exhibuit illum libellum supra memoratum,&postea transmissum ad Reuerendis . Patrem Generalem, & vique ad literas nuncupatas eidem Reuerendes. Patri,& mihi, in quibus omnibus fatetur se renunciasse absque mentione delicij, sed etiam poterit dicere durare Iucida interualla usque ad non parendum nouo Prouinciali, in cuius institutionis literis pr cipitur sub te bellium poena, ut ipsum agnoscant,& recipiant in Prouincialem,& ei pareant,& obediant, Se durare etiam ut non admittat decreta Reuerendiss. Patris,& Consili j Assistentium ter repetita, & denique durare,ut
non revereatur Decretum bacrq ongregationis Dominorum Cardinalium Praepositorum negoths Episcoporum,& Regularium, siforte confirmet renunciationem ipsius Reu. Adm. Ruelas,&electionem factam a Capitulo Reuer. Adm . Gutierreri & si militer usque ad confirmationem Sanctissimi Domini, si forte dignetur ea omn1a confirmare,& in hiS lucidas Interuallis habebit Reu. Adm. Ruelas excusationem uniuersalem ad quaecumquα voluerit, & quisqui
poterit dicere quod ipse ait supra hoc ipso num. hucusque pati reliquias infimmitatis, intelligendo delirium. Quo ergo modo poterip sustineri in Prouinci tum homo, qui patitur lucida interuallat Ergo, cum haec omnia sint ridicula,&indigna hominis vel mediocriter pruden iis, irridenda sunt,easu, quo asseratur hoc delirium,& admittenda illius impugnatio solum ini animi gratiam. Reuertamur nunc ad seriam loquutionem.
as AE D secundum dubium propositum supra Il respondeo,etiam facta retractatione a R: A. Ruelas, R. A. Gutierre iste rite, legi
time, & canonice electum in Prouinciale dictae Baeticς Prouinci . Primis: quia quando res habet effectum irrevocabilem, non potest resti dui in illum statum,quem habebat ante talem essectu sed renunciatio Reu.'Adm. Ruelas,ad quate considerata, habuit effectum irrevocabilem: ergo non potesti estitui ad statum, quem habebat ante renunciationem c loquor de utraq e nunciatione facta per Ps Oguratorem,& Per Socios. 9 Maior, uiam considerari
14쪽
ti,pχtebit. Minorem probo;quia,posita acceptata ne innunciatiorm Reuere Amd. Ruesas,3c confirmata institutione nouiΡrouincia S,mtes IPlum nouiterirestitutum Prouincialem,&Pro tineiam prius viduatam In te, coerat a qualC
spirituae,& in dissolubile vinculum Matram an saltemstro tempore, quo no-
ωus Prouincialis non amoueatur a Prouincialatu ostropori on .ruat in JErgo cum nouus Prouincialis fueris institutus-habentibus poteitatem, Sepolleat qualitatibus requisitas,3c in eius institutione me. ii set uata debita sorma,& oer Consequens sit institutu rite, legitime, & canonice in locum renuit ciant vel amot, Reu. Acim. Ruelas, renu ciatio ipsius Adm. Reu. Rueias, quantum est ex so,dc qua ritum est ex parte instituentium,& forma instituendi,h buit effictum irrevocabilem: ergo, non io' u n iubsistiti renunciatio ReuάAdm Ruesas, sed iubsistit etiam institutio Reu. Ad mTput erreZ . Consulto dixi: Sinlutem progemst e, quo nouus Prouincialis nou arefoueatur a Proum-riatatu, is proponione se uata: qui, cerei sunt tu i , Cit beri flata Regui1tia, de ipsorum dignitates, & offissa, etiam electiva, possc a Saperioribuου iobulIerire iusta, & rationabili causis J auferri ab ijs, qui it a obtinent, in quo a benencus saecularibus discriminant ur; nam Iareularia beneficia e sientialite , & ex ipsoru natura sunt pepetua,q& in collatione illorum conti h tur lpa ituale M i. rhmonium in er B neficiatum, & Ε clesiam, ut coJ stat ex CV. Sanctorum 7o. αυ .
sunt ex natura sua amobilia, & manualia, & P aetati Regulares iub111tente iusta, M rationabili Causa)possu t amouere suos Regolares a be)efici j dign1εαeilatas offiOjs. Probatur ex InnocCntio HI. Cap stualiter, se quavis a. de accusat. ubi Pont1fex, dum loquitur de offic j Regularium,haec habet verba: Nec alicui committatur aliqua obedientia perfletuo pusidenda tamqua in sua tibi sita locetur,fericum oportuerit a saeri, ne conrradicitione aliqua reuoceIur. Ergo, cum hic,&n UnC non oporteat amoueri a Prouincia latu Reu.
Acim. Gutierreg, nec ad eum am o uendum adsit iusta, nec rationabilis causa, di contraxerit per suam institutionem confirmatam ahq tale vincaeum indissolubile proportione dictaJ cum Pro ainciae renunc iacio Reu A 1m Rubias habuit adaequatum effectum, α non potest restitui ad statum, quem habebat
et 7 Secundo, electio rite, legitime & canonice facti non debet retra nari. p actum tegitime de regul. iun. tu6 Et fictum legitime,nullam poenam meretur. I. Nemo damnum. θ. de turerimus uiseruum j. de verbi signui Nex Sancto Augustino apud MaIcellinum: Mut ari non debet, quod reerendisi
β. Si autem mutaretur electio Reu. Adar.Gutierrez fieret colaratus sibiquς situm, cui, eo quod en legitime institutus, debita est conseruatio, C .stin ue eis et p. Postia mam eodem lite & Con seruatio non est liberalis, & gratiosa crem Vestatam: f. de -m leg quia non exhibet se benefactorem, qui exhiber dCbitum. I. si je= mo, g 1 F. de re, insit. I. Proxime. 1 rat. nut. sed omnia hinc Concurrerunt in institutione Reu. Acin. Gutierrea: ergo ipsius institutλ
15쪽
debet Iubsistere. Praesertim;quia per confirmationem adquisiuit ius in re. vi. Gatur Leganato. a in quadam relecti nenum. 36.pag. mafisi . 18 Gnio, quia institutio Reu. Adm. GutierreZ in Piouincialem no fuit conditionata, nec limitata pro tempore quo Reu.Adm. Rue las per eon ualescentia fietet aptioruenec dum non cςssarent inconuenientia ab ipso asserta supra num. i. nec sub condition si Reu. Adm. Ruelas pateretur delirium, sed omnino ab luta, quia electiones conditionatae reprobantur a iure Cap. injuctionibus in s. & tenent, pluribus relatis, Barbosa ad hunc textum, Sylves ter in Sum.υerb. Electio I. num. 6. LeZanain fere simili casu eon D. a. num .s.
Ergo, cum electio Reu. Adm. Gutierrer fuerit absolute facta, εe in persona praedita requisitis qualitatibus, de ab habentibus plenariam potestatem amouendi, & instituendi'ouinciales, & fuerit stru ata debita forma ut constae ex Constitutionibus ordinis, quaru verba data sunt supra num. a I. J illa debee
subsistere contra Reu. Adm: Ruesas amotum, tum vi suae renunciationis
per suum Procuratorem, tum vi resignationis Prouincialatus facta per Soelox in Capitulo Generali, iuxta praescriptum constitutionis citatae supra num. I 8 tum vi institutionis Reu. Adm. GutierreZ, iuxta dicta supra num. 17.2s tauarto probatur resolutio utriusque dubij propositi supra num, roba congruentia. Quia ille debet deponi ab officio, qui fere ab omni Prouinei repellitur: & ille in Prouincialatu tutari,qui fere a tota Prouincia admittitur, sed Reu. Adm. Ruelas, ex triginta & uno Conuentibus, quibus computatis Montalium Conuentibus)coalescit Prouincia Baetica,solum admittitur c rebus prout nunc stantibus) a tribus Conuentibus,& Reu. Adm. Gutierregavi mittitur ciebus etiam prout nunc contingentibus) a viginti & octo Conuentibus: ergo Reu. Adm. Ruelas debet declarari amotus a Prouincialatu, & inteo tutari Reu. Adm. Gutierrez. Maior patet; quia obseruantia Regularis, Mpax communis Prouinciae maxime confovetur ex beneuolentia subditorum erga Prauatum, de e contra patiουε iactur m a Usaelato emis. ergo, ut Regula.
is obseruantia, & pax stabilita maneat in Prouincia Baetica, debet declarari amotus Reu. Adm. Ruela8, dc declarari rite, M legitime,ac canonico esecti.
OBIECTIONES CONTRA RESOLUTIONES
soluuntur.3o RIMO,potest obhci cotra suprascriptas resolutiones,renuneiatione
Reu. Adm. Ruelas furtiue,& dolose fuisse Romam delatam,&μα sentata Reuerendisis. Patri Generali, & Dissinitoribus Generalibu 31 Res deo ex dictis supra num. 39. hanc obiectionem esse futilem . -& nullius momenti. Nunc autem probo me iudiceo euidenter. Trino, quiae eum sit vulgare Iuristarum axiomatriennses probare & cum renunciationem furtiue, & dolose deferri Romam sit quid facti debet probari ab assertore fucisti uae, & dolosie delationis,ut constat, L in bello, si factae, Is de capi, II. C. de . probat. De quibus f. de legib.& tenent Moronus in Res onsion/b ναρος s
num .as. LeZana consevis. F6. num. II 8., de Cathedralitato Sanctae Mariae de Tituri Caesar augusana cap. I. num. 8. v bi citatMascardum de probat ovoLa eon 3 i. num. 1 .Ratio cst; quia facta natura sua sunt incerta. . omnibus. . de lar. act. ivnorant. Barbosa de axiomati . iur. axiomat. 93 num. 28. Et liquidum non compensatu per non liquidum, L υoi. C. de compens Leetana consevit. Ultim. nu m. 34 . iau se, Reu, Adm Ruelas incumbit onus Pr obandi suam
16쪽
praecero Patri Prouinciali, sed etiam Di nitorio, quorum Partem amo Spe Nomain, ad oesebrationem CVituli Geu ratis, renuum is in si is de
e': lenti , tradidisse renunciationem Reu. Acim. Gutierreg , & eam tradidissis proficiscenti Romam; ted Reu. Adm . Gutierreg non est Ofo
uet. In alia aliartione noCet parti prouocatae, M sibi faueti sunc Darii Drouo
sit Proloquium in iure tritum . Fraudem non de bene atrociuari Goaum T contrarietas in dicendo potius actori deber nocere, quam n ouocato v baenim prius ad lunam, quam ad linguam debent mitti, & qui inconsev enter vel contraria loquitur, sibi imputet. Eliget proculdubio Reu Adm Gutie'reg
17쪽
in Vili. .c A,ρ,-l ed secundo videns autem Dam
rem, er Reu. melasco aptare illa υOrba eiusdem Isain p. 34. num. canientes eos, qui se cςperant. Et illa satis lepide Geta.' Qui tur bella mouet, protis Prophel ca, noν ι Laedit. alsum tradcit ense caput. Calce ferit mulum,na e miser ipse cruenta uuaeque putassimulo se dare, damna capat. Atque eadem patitur, quae ruρι ali a procιlla, Abluitur rupes, stangitur unda minax.
18쪽
Sed tamen quor sim, delusus hominis istius Nonne versatur in serie possibilitatis rest Maxime. Potest ne inde deduci ita de facto machinatum fuisso
Reu. Adm. Ruelas8 Abis. Verum negabit nullus possibilem fuisse eam machinationem consideratam simpliciter,& absolute, cima non repugnet absolute, & simpliciter, quam utare spective ad virum ita probum, & sincerum , censenda sit repugnare ea machinatio. Etenim multa est malitia hominis, is cogitisio humani cordis in matam prona G. Gen. cap 8. num a T. Deus nouits qui est discretor cogitationam, ct intentionum cordis. Hebr. V. I*.num Ia. Partis confessio efficacissima est ad probandum , ex PavLI. I. st. 9 C. de Con fel . Confessus pro iudicato est, & confessio est fortissima probatio. ex L Generaliter de probat. C. de ossc Ordin. p. Si Sacerdos de inter . LeZana con 'sust. s. num. ab I. insue. Vuarto;quia praesumptio stat contra Reu. Adm. Ruelas, Vel saltem in fauorem Reu. Adm. Gutierreg, ct Reu. Velasco. Contra Reu. Adm. Ruelas, quia ipse vere aptauit, & subsignauit renunciationem, Ut constat ex dictis siupra num. a. & eam tradidit Reu. Velasco, ut constat ex dictis supra hoc numero post initium n secanda visertione. In fauorem Reuer. Adm. Gutierreg,& Reuer . Velasco, quia cum sit regula iuris satis trita, quod nemo praesumitur malus, nisi probetur. Cap.υstim depraesu t. l. Merito .F. pro Socio. I. Socio. g ut dou .f. de probat Et tenet Abbas in Cap. Cum tu de Nauarrus conf. F 9 num. 1 I . quos sequitur LeZana con 'st. F S m. o. in ne, di confult . 16. num. ν .& probat ex Cap. vnie. descrutin. in ordine faciendi. p. Dudum, de praesumpt. I. Seruos. f. de manu test. I. Cum pater.5 . Rogo ν die Iegat. Barbo a in axiomatibus iur. axiom. 77. num. Φ & iterum LeZana consevis. 9 3 Et usque ad praesentem casum, nullus umquam vel somniauit Reu. Adm. GutierreZ,&Reu. Velasco fuisse insidos, nec seorsim, nec simul ipsi Reu. Adm. Ruelas,imo ipsemet fatetur in illo libello exhibito in Capitulo Intermecio relat Iv. num. 6. eum,Cui tradidit suam renunciationem siue sit Reue r. Adm. Gutierreae, siue Reu. Velasco Jesse personam sibi adhaerentem , & suae maioris securitatis,& satisfactionis: ergo prie sumptio fidelitatis stat pro illis, dum non probetur contrarium: ergo gratis, imo iniuriose,& contra iustitiam objcitur illis dolosa,& fraudulentia delatio renunciationis ad Capitulum Generale, cum sint in possessione suae fidelitatis. Imo ipse Reu. Adm. Ruelas forte sub mortali tenetur persistere in renunciatione, propter Ingentia in conuenientia a se asserta; argumento a contraria doctrina, quam tenet, relato Sigi Lmundo de Bononia, LeZana tom. I pari. I. cap. I F. num. 23. & ROdrigueZiom. a. qq. Regu q. s. ari I. v ideatur ibi doctrina. 32 Secundo potest ob ijci, Reu. Adm. Ruelas non dedi Te Reueri Uela o speciale mandatum,seu procurationem ad praesentandam suam renunciarionem Reuerendisse .Patri Generali,& D.ffinitoribus Generalibus,cam id fi
33 Respondeoprimo ex dictis supra num .i c. suffecisse ad renunciatione
faciendam, nomine Reu. Adm. RuelaS, mandatum, seu procurationem ita g neralem, ut ipse se refert ad omnia, quae Reu. Uelasco faceret hahens omninodam suam facultatem,&promittendo se habiturum pro facto quidquid illo faceret, ut Constat ex diistis supra num . . Et re vera,concessa hac plena, & libera procuratione, non requirebatur sPeciale mandatum ad renunciatione mufaciendam; nam ea, quae CXigunt special C mandatum, sunt iuramento deferre, trabigo e,ves pacisci: verba sunt Cap taui ad agendum:& tenent Barbola de elausuius,claum s .in impressione Lugdun. a num i 6 ct in Romana claus. 17. . num.7 .&alijs relasis, Lemnam . alari. P. vero. an Ixm,n adiis princ.
19쪽
Qui cum apposuisset aliquas exceptione S,addit. 'Ni generale mandatum Meum plena potestate, is tibera; θ Cemm clas Oia incisitspeciale mandatori.
Quid aptius ad intentum' Ergo, quamuis in procuratione authentica data Rhuer Velasco, non extet ea libera,& Plena facultas non enim vidi istius proeua rationis instrumentum authenticum J ext3t tamen in libello exhibito in illo Capitulo Intermedio toties repetito,& in literis familiaribus nuncupatis Reaverendissimo Patri Generali subscriptis manibus ipsius Reu. Adm. Ruelas, de Disfinitorum illiusCapituli,&extat etiam in literis familiaribus ad me missis, scriptis,&subscript manu propria Reu. Adm. Ruelas. Secunis; quia illa ge
neralis,& omnimoda potestas no erat necessaria nisi ad duo, vel unum e duo bus,videlicet, ad dandum suffragium pro Reu. Adm. Ruelas in electione Re uerendiss. Patris Generalis,& ad faciendam renunciationem; nam r eliqua omnia, quae erant agenda in Capitulo Generali, non poterant fieri per Procurato rem a Reu. Adm Ruelas abiente; equidem, eo absente, primus Socius electus a Prouincia obtinet munus Diffinitoris Generalis,ut constat ex Constitutio nibus p. 4.. cap. I .num. a. per haec verba: Unus autem trium praedictorum uiliaeet Prouincialis,& duorum Sociorum is in Capitulo Prouinciatu electis tu
Si nitorem Capituli Generalis: ct sicliae abesse contiterit dicto Capitulo, fricundussit Di nitore se si auo defuerint,tertius praesiens pro Di nitore his
beatur. Ergo,cum Reu. Adm. Ruelas in Capitulo Prouinciali Boeticae Prouinciae immediate pi cedente Capitulum Generale fuerit electus Diffinitor Generalis ut constat ex Actis illius Capituli) & abfuerit Capitulo Generali, primus Socius, de iure constitutionum, erat Diffinitor Generalis: ergo ab ipso,&non a Reu. Uelasco,erant agenda negotia pertinentia ad Generale Diffinitorium: ergo ad Ea negotia non requirebatur illa generalis, & omnimoda potestas: nec etiam requirebatur ad ferendum sufflagium pro Reu. Adm .Ruelas in electione Reuerendisi Patris Genetalis,cum ad id,ex stylo Ordinis, exigatur specialissimum mandat um ergo solum superest, illam omnimodam facultatem esse datam Reu. Velasco ad renunciationem faciendam pro Reu. Adm. Rue-Ias,8c ad omnia alia pertinentia ad renunciationem,quae ab absente specialiter
praeuideri non poterant. Vel dicat ipse Reu. Adm. Ruelas quid aliud factum sit in Diffinitorio Generali, virtute illius omnimodς, & generalis potestatis. Praeterea, quia actus praesumitur factus in executionem praecedentis tractatus I. 3. S. Verum de manumissi. taui in alienas. Si is, quipraestabat, de ad uia rend haered. l. Pignor g sitast de usiacap. & actus secundus recipit declarationem a primo. Barbosa in axiomat tauris, axiomat. II .num. 3. LeZana tom. I .s. Icap. a. num. 19. Et sane; si sincere vellit Reu. Adm. Ruelas veritatem dicero prout debet tantus virb dicet; Reu. Velasco obij cienti ipsi, non posse renunciari Prouincia latui absque speciali mandato,ipsum Reu. Adm. Ruelas respondisse, sufficere illam omnimodam,&generalem procurationem,& non oportere Notarium,& testes nosse in particulari se renunciare Prouincialatui, ne vulgaretur renunciatio, & Prouinciς daretur aliqua inquietudinis ansae & adduxit in exemplum Reu. Ad m. Magistrum Angelum Palaeto cuius memoria semper mihi Venerabilis erit J nostrae Prouinciae Aragoni Olim eximium Prouincialemon uniuersitate Oscensi Vespertinum Theologi et Professorem,Prouinci ς Baeticq Visitatorem Generalem , institutum a Reuerendis L Theodoro Stratio cum omnimoda ipsius potestate Vt constat ex Actis Capituli Prouinciae Batti celebrati anno 1636. ieriptis hac ipsa manu, qua haec scribo, cui essem Capituli Secretarius) qua auctoritate usus Reu. Adma Palacio dispensauit, absque i peciali mandato, cum Reu. Ad m. Magistro GasPareXimenea,vc
20쪽
nosse non poterat fui saltem morali certitudine conjei potest eo quod tune
Religionem nondum fuerat ingressus. Ex quo clare tequitur Reu. Adm.Rue-Ias eam omnimodam facultatem contulisse Reu. Uelasco ad renusciarionen pro ipso faciedam,& omnia ad illam pertinentia,& non fuisse mam delatam furtiue,& dolose, sed de ipi ius R. Adm Ruelas mente, scientia, patientia imis& ex expressa ipuus voluntate. Securi, quia illud speciale mandarum ad renunciandum Prouincialatum per Procuratorem,erat supenuum,& inane,cum per Socios teneretur resignare ossicium, iuxta dispositionem Constitutionis, cuius verba dedimus sui ranum. IS.&ssic de facto praestitum est, ut constat ex
Actis Capituli Generalis.. 3 Grais potest ob ij ci electio facta intuitu renunciationia corruit, & irrita est claudicante renunciatione; sicut corruit,& irritum est matrimonium , claudicante consensu viriu libet contrahentis: scd electio Reu. Adm. Gulierris facta est intuitu renunclationis Reu. Adm .Ruetas ergo, claudicante re nunciatione Reu. Adm. Ruelas,corruit, & irrita est electio R. Α. Gutierreet.
Minor patet ex Achis Capituli Genaralis Typis datis ρέ. s versiis vigemma,pet hec verba Prouincialis Baeticae,so infrmitates er suum Procuratorem inci renunclaui inuitutus es tu eius locum R. A. Gutieram Quod renunciatio claudicet, Patet ex duplici capite. Erinn=;quia renunciatio fuit retractata a R. A. Ruelas die a 3. Maij I 66o & electio R. A. Gulicreg fuit facta die et O.eiusdem mesis ergo quando facta fuit electio,non erat Ptouincia π1duata suo sponsor ergo elemo noui sponsi fuit irrita, sicut est irritum matrimonium initum cum foemina, cuius primus vir putabatur mortuus,qui tamen revera vivit,cui restituenda est,& separanda a secundo viro. Secunia is quia aurenunciationem Brouincialatus requirebatur speciale mandatum, quod noris habuit Reu. Velascor ergo,cum claudicauerit renunciatio Reu. Adm .Ruelas, debet etiam corruere electio Rea. Λdm . Gutierreae. 3s Respondeo distinguendo maior m: Clectio corruit, cIaudicante renunciatione, quando electio habet Unicam,dcadaequatam causam motivam, petitam a renunciatione libere pristia , conceuo maiorem e quando
habet multiplicem causam adaequatam, dc independentem unam ab alia, Muna illarum adhibetur libere, & alia necessario, licεt non exprimatur nisi una, de illa sit libera,rnego maiorem, & ratiociem reddidi supra num. 22. & nunc de nouo confirmo a simili desumpta doctriua ex Thoma Sancheg de de ma-σrim. lib. 8 s. et g HenriqueΣ IM .ia. cv.3 .Emanuele Sra turb. Di pensatio,
num. 16 Ioani de Castillo to. 3 et de Sacramantis tir. m. dis a. b. 8. HI m: IFS. Qui docent, quod quando ad matrimomum concurrunt duo impedimenta inter Ig non ConneXa, & unum eorum non auget inducentiam alterius, ne que
simul constiuuat maiorem indecentaam, fatis sit cuius ciue impedimenti dispensationem petere, de non est necessarium explicare sinu utrumque impedimentum Verb. g. quando con Curriunt votum, Sc assinitas. Ratio ipsorum pro nunc, &ad nolisum intent m9estuequia explicatio simultatis impedimentoruisti generis nullo iure requiritur; no potiriu quia nusum tale ius re perizur. .no natuyal C; quia Vnu Impedimentu Potest auferri non oblato alio:ergo si datur causa sufficiens, & adaequata ad dispen dum prosifigulis, poteriz periclispensatio pro unoquoque; etit Ualida. Similiter possumus in nostro casuphilosophatti posito quod isimile no dabet tenere ire omnibus, alias non essecsimilitudo, sed ident citas, dc solum debet tenere in eo, auquod addueitur.