장음표시 사용
21쪽
erga honorem Reu. Ad Rupi , n m P aeter renunciationea oz Pioeutitore, adfuerunt alia ingentia inconuenientia exposita in enere ab ipimet Reu. Adm. Ruel S s remin*δ ι ne,cui Capitulum in hiui 3t testifieanti contra se ipsum,fidem tenebλtur Pr sta re, ut consuleret
bono Prouincie, cui non consuleret si no C Pt rei renunciatione Prouin eialis alentis sequi ingentia ineonuenientia, ex eo quod ipse Prouincialatu obtineret: adsuit testinatio prouincialatus facta per Samos,quam Reu. Aom: Ruelas non poterat impedite, nec elzcti OG M ROR, Proui Dciali , tpote utramque praescriptam a Constit. citatisupra num. ι S. ct 2 1 adfuit sic esse bene Vi sum Capitulo Gener ut amoueretur Reu. Ad M. Ruς - , & institueretur Reu. Acim Gutierreet, tendo plenaria ad id potestate tibi attributa a Constit dati, si ranim. I. Ergo quamuis Claudicaret renunciatio ex partC retractationi, renunciationis,& procurationis specialiter requisitae catu, quo ad id require. retur speciale mandatum,& non sussiceret generale,qu0d habuit Reu.Velaseo qualificatum libera potestate, & omnimoda, Vt diXimus supra num. 16θ33. Et quamuis hae omnes causae in nostro casu simul concurrerint: tamen, cunia ad emum acceptandi renunciationem δε eligendi nouum Prouincialem, non coniugantur per se, nec necessario, nec ex natura rei, sed per accidens, it contino eter,& quaelibet sit prorsus idependens ab alia, dc adaequata, di sufficiens,& non sit aliquod ius, nec commune, nec municipale Religionis expressum in Constitutionibus requirens expressione huiusmodi Comunctionis causarum
alias exhibeat illud Reu. Adm. Ruetas non valet argumentum desumptum a simili de Matrimonio in principio obiectionis: nam is Matrimonio perte, &necessario,& ex natura rei requiritur consensus Vtriulque cotrahentis expressus per verba, vel signa significantia traditionem de pi senti, cum matrimonium sit contractus mutus onerosus citro Vltroque obligans;a necessario enim connexis non valet arguntnen tum ad ea, quae solum per accidens, & contin ,- genter coniunguntur; de hoc modo coniunguntur renunciatio Procuratoris
Reu. Adm. Ruelas, &institutio Reu.A.GutierreZ, qua renunciatione etiam claudicante, subsisterent aliae causae adaequatae supra mento latae ad electio. nem Reu. Adm. Gutierreet. Displicet etiam eumplum Matrimonii adductu in sine obiectionis; saltat enim extra Chorum; nam foemina, quae uiuete pruno viro,alteri nupsit,contraxit cu primo viro Vinculum iureDiuino, de Naturali indissolubile, & perpetuum: quare, si secundas iniuit nuptias, vivente primo viro, illae sunt irritae, de inualidae, dc scemina debet primo viro, tamquam Vero proprietario restitui, ut habetur Cap. mper bellica, quaesi t .3c telatis Barbosa, Rotando, Menochio, Sancheg, Farmacio,&alijs,tenet Transmierade Tollam. lib. I. quaest.6. In nostro tamen casu dispar est: omnino ratio quia vinculum Prouincialis cum sponsa Prouincia, non est perpetuum, sed dissolubile, Propter quamlibet ex enumeratis causis adaequatiS. Ergo clim vinculum Reu. Adm Ruelas cum Baetiea Ptouineia fuerit dissolutum per Caphulu Generale qualibet ex dictis causis,uel ex omnibus illis, dc Reu. Adm. Gutierregper suam rite, legitime,& canonice factam. institutionem,contraxerit vinculucum prius viduata Prouincia Baetica,eius electio subsistit etiam claudicante renunciatione facta per Procuratorem Reu. Adm .Ruelas, cum non claudic omnes, nec singulet alis causae adaequa te motiu ad acceptandam renuciationem idc instituendum uouum P ruuincialem Piuuincis Baeticae. S: militer pocle i
22쪽
set responderi, permissa maiori, distinguendo modo dicto minorem . 36 Nec prodest Reu. Adin Ruelas retractationem suae renunciationis intimasse Illustrissimo Domino Nuncio, non intimando etiam illam Reuerendissi Patri Generali, velReu. velasco Procuratori a se instituto. Ratio est,quia
retractatio erat intimanda omnibus illis, quibus suam renunciationem direxit acceptandam, vel Procuratoti instituto ad renunciandum pro se, ut relatis Panormitano, Felino,& Imola tenet Thomas SancheZ tom. I . er. mora lib. a. cap 3.dub. 37 1 .ex Glossa in Clementin.vnic.de renuntiat. per haec Vediba: Si ρersona, cui facienda erat cessi fuit expressa in mandato, ista Iacienda
est notificatio, velProcuratorisi vero mandatum eru generale, id es ad cedendum iu manibus eius,qui recipere poterat,non iuuat notificatio, nisi facta iit isii, qui recepit, imputet enim sibi, si omnibus debuit intimare, I Procuratori.Sed Reu. Ruelas mandatum 1uae procurationis, vel sua renunciationis chartam solum direxit Illustriss. Domino Nuncio, Reuerendisssi Pratri Generali, &Diffinitorio Generali,vel Capitulo Generali, & renunciationem noris nuncupauit in genere omni illi, qui recipere, vel acceptare poterat illam, seclin selidum nuneupauit IllustrisL. Domino Nuncio, & Reuerendis. Patri Generali, & utrumque orauit insolidum, ut acceptaret eam, ut constat ex dietis δει- manum. I. & uterque seorsim siuxta mentem ipsius Adn. Reu. Rue las)poterat renuneiationem acceptare: Ergo utrique, videlicet Illustriss Domino
Nuncio,& ReuerendissPatri Generali,&CapituloGenerali,vel Reu. velaseo Procuratori, debebat intimare retractationem renunciationis; sed numquam intimauit Reu. Patri Generali, nec Capitulo Generali,nec Reu. Velasco Procuratori,quod poterat comodissime facere, ut constat ex dictis supra num is quamuis eam intimauerit Illustrissi Domino Nuncio: ergo sibimet imputet, qui negleixit, vel contempsit,vel sic consulto machinatus est, ut litem moue ret. Quoties potuit quis aliquid impedis si velit,& non fecit, consentire vi detur.I. Si deiussor, cap. Mandat imasMol. in I. tauin dotis num. 22. Leetana in coninuit. Appannet. dub. 3. num. 8s Praeterea Illustrin. Dominus Nuncius
nusquam recepit renunciationem: ergon.n potuit illam aCceptare A Reue rendiss.Pater Generalis eam reperit ,& aCceptauir,non nota, nec sibi intimata
retractatione usque ad primam diem Iulij 166s. quando iam a o. diebus erat institutus in Prouincialem Reu. Adm.Gutierre ut constat ex dictis su pranum. 3. O Io. & Capitulum Generalc erat absolutum omnino. Ergo inti matio facta Illustriae Domino Nuncio non prodest Reu. Adm. Ruel , non facta Reuerendis LP.Generali, cui ctiam in lidum renunciationem direxit. 37 Nee etiam eneruat ius Capituli. Generalis, nec institutionem rite, legitime,&-nωnice factam Reu. Adm. Gutierreg in Prouincialem, manu tentio Illustriis. Domini Nunem obtenta in fauorem Reu. Adm Ruelas, quia cum manulentio sit amas quidam subitaneus, per modum prouisionis, non dis usso negotio in iudicio contradict rio, neque per modum sententialis dissinitionis, ut docet Lemna conisu. a 4. num. 1 2 I. in Gh c est quod ius, di factum Capituli Generalis, & institutio,& eon sirmatio Reu. Ad CGutiet
ceΕ manent in suo robore, & illesae. Similiter non obstat iuramentu emissi, ma Reu. Adm. Ruelas relatum supra num. P. quia versatur circa voluntatem, quae est interna, & inforo extero non habetur ratio animi interni, sed externς
renu IatIonis. Metanato. 1.p. I. c. a. n. XI. Nam aliud est esse talem, aliua
haberi pro tali, Battolus is . Si marituν. I. a. S. Legis Iuctae,n -I in dea P.
23쪽
Portunalice.& nulla Prouincia nec Religiosu casum)Vel musiitauit, nee con diaesta est deUectione facti in Capitul P GVnerδli, mn solum Baetica. Praete. rea,quia Prouincia Baetica per Socios a iς Hecto qui repraesentant totam . Prouinciam, & per Gremium Capituli Generalis repraesentans totum Ordi nem prestitus est consensus in electionzm Prouincialis Baetic in in confirma tionem illius, nemine reclamante, vel con radicente, & est regula iuris de
sumpta ex I. Sicut, Cod de actio. o obligat. Videlicet, semiaplacuis ais. pliiss displitere nyn potest: & Glossa it intdiligit etia m de electione. C 1.2λia
ectissima 8 quaest. I . de qua re videantur Lauorias de eberio. tit. . cap I9. lnam. ri s Sigisti indes de Bononia de Heci p. 3. b. num. 6 communiter , Doctores quos sequitur LeZana ist. l. . Dcap. 1 f. n. Ios. Qui affeti declara. tionem Sac. Congreg & ad dit non posse admitti reesam alionem coacta electionem aliquam, si ij, qui reclamant anter in rPiam consenserunt, prout conis
tigit in presenti per Socios Prouinciae BV cicae nomine, ut constat ex ipsis
tum literis in quibus illa Prouincia dicit ratum, & gratum ipsam habitarum quidquid per eos factum fuerit. Qui consensu; teste Legana ibidem videtur habere vim resignationis iuris propth si illud habebat ProuinciaJ ad exi. gendum saltem pro tunc) alio modo, prout inquit) facile ex S. Rotae deci
sionibus, & Doctoribus confirmasi passet. Et ex vitassis consensus, acceptationis, & non reclamationis potest colligi electionem Prouincialis Baeticeaestse factam siquo modo per scrutinium, Sc compromissum, qui modus victio nis mixtς potest detri, ut comuniter admittunt Dactores, & firmat Sacra Ro-
38 Omitto alia leuidensia, quale est illud de delir . Reu. Adm i Ci scasu, quo obiiceretus, de quo actu ni Em ranum. 1 . in metato. Sim, i s Wobhcesetur, Reu. Adm. Ruelas renunciaste,vel ut impleret praeceptum Coni titutionis pr cipientis Ρrouineialibus moribundis renunci re suis Olazijs Vel, ut se conformatet eonsuetudini sic faciendi; quia in Restgione nulla cX
tat talis Constitutis, vel exhibeat illam Reu. Adim eust deinde quia iPiς' MLe fatetur ut constat exilliut v vibis datis pra maεὶ os me immu s
24쪽
nunciare Prouincialatui, non quia Frouineiales non faueaetur, sed quia estinator perfectio,iscedit in externum exemplum: &in senunciationc citata supra num. a. adducens causas motivas suae te nunciationis, dicit esse, quia ob
defcctam lutis incio inseruire nonpossum, ct etiam ob alia ingentia inconuenIenria, quae sequuntur ex eo quod a me obtineatur: ubi nec meminit con titutionis, nec consuetudinis renunciandi. De ea consuetudine non constat, imo de contraria: cum quia in ipsa Prouincia Baetica absque renunciatione obierunt Prouinciales actualiter fungentes suo munere Reu. Adm. Mag Ioanes Duran,& Reu. Ad m. Magister Christophorus de Aparicio &1n mea Pr uincia Aragoniae R R. adm. Magistri Ioannes de Heredia. Ioannes Pinto de Uustoria,&Marimus Xunened de En n, qui Omaes fuerunt pietato, doctrina, ω moribus praeciari. 3' Ex his omnibus clare sequitur elestionem Reu. Adm Gutierreg non
fuisse subreptiliam, nec obreptiliam: Ratio est; quia tunc Diu n commirtitur subreptio, vel obreptio, quando ad 1mpetrandam aliquam gratiam, quae alias non concederetur, allegazur aliquid falsum, vel tacetur aliquid verum, vel ita inuolute loquitur, Ut veritas non percipi. tur a Principe gratiam concessuro sic communiter Doctore S, videatu Leaana to 2 p. t .verb. Literae AN OD-ticae num. ,.b Sed in electione R. Adm. Gutierreg nihil horum contigit: ergo eius electio non fuit subreptilia, nec obreptilia. Minorem probo per singulas partes. In primis nihil salium fuit allegatumqui a R. Α:Ruelas vere,& realiter renunciauit, ut Constar. deinde caust allegari ad acceptandam eiusrer nunciationem fuerunt iplius infirmitates,quibus praepeditus non poterat officio deseru ire,& hanc caulam veram esse ipse R. A Ruelas fatetur veram esse sv. num. a. Insupersecau ae fuerunt expositae per legitimum Procuratorem R A. Ruelas, ut conitat svra num . ex procuratione ipsa authentica. Quod non fuerit tacitum aliquid verum, patet, quia solum posset ob ijci, Procuratorem subticuisse in sua Petitione ingentia in conuenientia, qt re sequebantur ex eo, quod Reu.Αdm. Ruelas obtineret Ρrouincialatum,& hoc non ivducit subreptionem, ve I obreptionem; nam praeterquam quod ea in Conuenientia exposita in genere continentur in renunciatione, Vc Constat supra n aquae lecta fuit in gremio Capituli, ut testatur Secretarius supra num. 3 c iubsi-cuisse Procuratorem in sua Petitione ea in conuenientia, non infirmat acceptatione renunciationis; quia expositis infirmitatibus, utpote causae acaequatae acceptandi renunciatione, adderentur aliae adaequatae causa: eam:acceptandi, ita vere, Vrpore assertae a parte renunci ante contra se ipsam, & exposita ea in-eonuenientia non redidissent dissiciliorem , imo faciliorem acceptationem renunciationis. Deinde non est subreptilia, vel obreptilia electio Reu. Adm. GutierreZ eo quod Reu Uelasco Procurator non exposuerit renunciationem furtiue,& dolo, e dc terri; quia ex cliistissupra num. 19. 9 3I constat renuncia aionem non fuisse dolo te, & furriue delatam, sed ex ipsius Reu . Adm. Rue asscientia,& voluntate,&patientia &actus iustificatur per scientiam,& parientiam Superioris, vel Principalis .l Si quisfugit mus. si 'opato. I. Uuodsi n ut 3i.I. tauias idae β. de aedit. Cap. se essent de Praebend. & tenent Gon-
Et quamuis furtiue,& Uolose fuisset Uelata renunciatio,Golus, vel fraUS no sinduceret nullitatem renunciationis, acceptationis,Vel electionis; nam dolus& fraus pertinerent ad aliam causam, nempe ad infidelitatem desatori Mno a
Vero ad pr sentem causam, quae lCnge diuersissima est. Amplius electio Reu. Adm.GutturreZ non est subreptilia,vel obreptilia eo quod Reu. VelasCO,Pro
25쪽
Ruelas non intimauerit Reu Velasco suam renunciationem, Reu. Velaseono poterat eam exponere Capitulo, quia ea non nouit. Imo dato, quod Reu. ve
raseo aliunde seclusa intimatione) nouisset retractationem Reu. Adm .Rue
Ia ,ea seientia non infirmaret renunciationem, Ut constat eX Clementina id ducta supra num. I 6. Ergo ex nullo capite restat essς subreptitiam,vel obsep titiam electionem Reu. Adm. GutierreZ, nisi inuolucra verborum obseu titat qua fuerit exposita renunciatio Reu. Adm .Ruzias: sedeam non contingisse obscuritatem constat ex ipsius tenore dato supra num. 2.
o Quare dum Reu. Adm. Ruelas non probauerit legitime, vel simul vel
seorsim, sex negativa,& duo possisiua, nihil psobat ad rom praesentem. Nega tiua sunt primam, χ non renunciasse: secundum, non dedisse mandatum sum ciens ad renunciandum Reu. Uelasco: tertium, Reu. Velasco non renunciasse ipsius nomine: quartum, Ron fuisse acceptatam elub renuncIationem quinis, non fuisse rite, legitime,&canonice, & a porentibu institutum R. AiGurieroreet: sextam, non fuisse legitimo confirmatum. Positiva sunt: primum intimasse retractationem suae renunciationis,& proeurationis no solum Ilust TDa. mino Nuncio, sed etiam ReuerenduTPatri Generali,quibus insoIidii ut eos statsupra num. I. 9 suam nuncupauit renunciationem, vel Reu. Uelasco Procuratori suo: secandum, litiose fecisse Reu. Adm Gutierreet,vel Rea. Velaseo quominus retractatio renunciationis, vel procurationis, veniret ad manus Reuerendis Patris Generalis,vel ad manus Reu. Velasco Proeuratoris c ut dici tur in Clementina citata supra num. I 6.b dum haec c inquam J vel simul, vel
seorsim non probauerit Reu.Adm Ruelas,nihil probat ad intentum praestn 'ris cauis,quamuis probauetit furtiuam,& dolosam suς renunciationis delationem Romam,fraus enim non dedit causam renunciationi; nam renunciatio
multo tempore praecessit fraudem si haec fuit factaJImo e contra renunciatio per abusum si eontigit,quod est quid facti,& reuertimur ad dierisvr n. 31-J
dedit causam fraudi: nec fraus dedit causam acceptationis renuciationis,nec moui electioni; quia,iuxta proloquium Phylosophorum,nibiI volitum, qπνω praecognitum dc fraus si fuit factaJ non innotuit acceptantibus renunciatio nem, nec facientibus nouam electionem, sed renunciatio ipsa dedit Causam acceptationi,&eiectioni:imo dato,& non eoneesib, seu negato,quod Bau d
luet caulam acceptationi,&electioni,no dedit causam unicam adaequaxδ' cum a uerint aliae adaequatς causae ad acceptandam renunciationem, S pQ uam electIonem faciendam, ut constat ex dictis supra nu. a s. Et quamus' p in ζ ςu .Ym. 6Rς Meam retractationem fuisse presentatan,Illustriss Domi
causae, sed alterius: &intimatio facta Illustiissimo Domino Nuncio est inises . Ii μζ'QV0 V R 'V'ςVP uit reminciationem, sed etiam insolidum Reue renda.Patri Generali,MMUupram . 36. Ad maiore abundantiam, dςm''per
26쪽
per possibile, veI impossibile Reu. Adm. Ruelas aptasse suam renuneiationem
mono dato num. a. nullo prorsus Charactere deficiente, propria manu
scriptam, dc subscriptam,& obsignata pane rubro, Si sigillatam suo consueto sigillo, abi que eo quod innotesceret alicui,& eam in scrinio reposuisse, te claue semper apud se habuisse adhibita tam diligenti cura in secreto habendo,de custodia illius,ut nec lauissimam incurrerit incuriam: tamen Deum , ministerio Angeli sui assumpto corpore,eam detulisse ad Reuerendiss. Patrem Genera in te in noscentem Reu. Adm .Ruelas characteres, & subscriptionem, qui ut certioraretur morali euidentia de verstate renunciationis adhiberet peritos in arte scribendi,qui tacta collatione renunciationis,& aliarum literarum ipsius
Ad. u.Ruelas iurarent renunciationis,& aliarum literam characteres exaratos esse eadem manu; Sc tunc Reuerendiss. P. Generalem , absque ministerio Procuratoris, simul cum Diffinitoribus Generalibus acceptasse renuncIatione ex omnibus motiuis in ea contentis,&procesisse ad institutionem noui Prouincialis; dum tamen haec agerentur,& ante electionem noui prouincialis, Mante acceptationem renunciationis,Reu. Adm. Ruelas euoluisse scrinium, Mnon inuenta renunciatione, recurrisse ad IllustrisI. Dominum Nuncium,&c ram ipso retractasse suam renunciationem: postea tamen, nota noui Prouin -
cialis electione, reluctatum fuisse Reu. Adm. Ruelas asserente se retractam renunciationem,& ob id irtitam esse electionem de nouo factam: certe tunc valida declararetur electio,eo praecipuisse quod renuriasset, de non intimasset renunciationem Reuerendiss. Patri Generali, cui simul cum Illustrissi. Domino Nuncio insolidum eam nuncupauit. at tunc non interueuit fraus; quam si allegaret, nullus admitteret; quia eam probare non posiet: & quamuis aliquas adduceret congruentias, merito repellerentur, eo vel maxime, quod non intrarent substantiam renunciationis,acceptationis, nec nouae elemonis,& sibi soli imputaretur, qui renunciauit: ergo similiter in praesenti, quamuis probaret suam renunciationem furtiue esse Romam delatam, & mandatum factu Reu. Velasco esse insufficiens ad renunciandum, dum tamen constet,ut ipso fatetur,renunciasse, & renunciationem esse acceptatam, ut constat,omne aliud impertinenter so habet ad Praesentem causam,&Reu. Λdm. Ruelas erit imputandum suam renunciationem habuisse effectum, eo quod renunciauit vere, de realiter;& vere,& realiter renunciatio fuit acceptata;& renuciatio non fuit
ligata conditioni,limitationi,nec modo alicui; sed simpliciter, Mabsolute. t Quid ergo,sto pro Reu Adm. Gurierrez,&contraReu. Adm. Ruelabe Abiit a me toto caeso nefas tantum,qui nec Per accidens id intendo, quamuis te ipsa per accidens sequatur. Sto Pro Iure, Pro Religione, quae in Capitulo Generali rem dicussit. Sto pro DecretisReuerendis Patris Generalis,& RR Adm.Ulcath Generalis,& Assistentium, qui ter in ordinis Consilio, mature trutinatis, usque ad minutissimos apices, tum libello exhibito in Capitulo illo Intermedio,&transmisso ad Reuerendiss .Patrem Generalem, tum literis pluribus familiaribus eiusdem Reu. Adm. Ruelas, in quibus omnem suam metem propalat,semper est iudicatum contra ipsum, & in fauorem Reu. Adin Gulierleg, imo in fauorem iuris Capituli Generalis expolitis . nu. IS. σ 21. Et tamen adhuc Reu. Adm. RuelaS reluctatur, & quaerimoniis de proditoria, furtiua,& dolosa delatione suς renuciationis,&iniustitia sibi irrogata, implet Hispalim, Matritum,& Romam. Haec scribo, ut H apalis, Matritum, Urbs, &Orbis nouerit volubilitatem hominis iam volentis, iam nolentis renuciare ;vt noscant u. Adm. Ruelas non fuisse inauditum,& indefensum condemn tum: vi noicant,quod data,& non concessa ea proditoria delatione renuncia-
27쪽
tioni, quae non intrat huius negotii substanti m 3 ςum sit de priuata ri, m- ad priuatam in Religionem tentasse Omnia m*di- 'ς0i., ω conducentia ali citi. tem Reu Aum. Ruelas,&Prouinciae Baeticae, Quod,si adhuc his viridi,ta ''quiescat Reu. Adm. Ruesas,accod.x,Vel Per se iPium, vel per Procu aio . ad Religionis supremum Patrem Generalem,& Ordinis Tribunal,& non , diei illa Marci Tullij Ciceronis in Cathirinam Ve baz sique tand- Hierὸ CHBirina, attentia nos 3 ctc. imo benigne excipietur, & audietu, dieo septies, sed usque septuagies septies, imo usque ad facietatem audi ''Quamuis, forte, posset repelli, & non audiri, quia Vel tacite, vel expresse ped
suum Procuratorem,& per Socios reser sentantes ipsum,&totamProuin Baeticam,& per Gremium Capituli Generalis repraesentans totamRelibi '' . ut tenet S reglom.*. Religio. tr. 8 lib. I. cas. 8. num. s. 9consensitin sua ''nunciationem,& acceptationem illius,& in electionem Reu. Λd. GutthzF de quo videatur Legana tom. z.insue, in quώdam reis ne a num. s. ρὰ χhi 661 .vel proxime, vel remote ut docent Thomas Sar Cheg lib. rim tmon.dio. Ir num. ro de ex Sigismundo de Bononia, LeZana tom. i par 11 f num. 2 Lin fine,ct a num .PO. que ad 94, Vbi refert aliquas S. Constes' tionis declarationes. Alias possent aquouis reprobari omnes Electione in Acta Capituli Genes alis: nam non est maior ratio unius, quam alteriit, nium, quo quid absurdius8 Caueat autem, sit accesserit ad Reuerendiss p. ''
Generalem,& Ordinis Couillium, ne varius sit in Oppositione causarum primitus praesentauri,& nouissime adduxerat,cum sit tritum proloquium teste quod impugnatoti posse a Pylic/ C lax us L Z na ubi proxim- - 11 4nempe, Testis varisu,tectis Ddω. Faci- puerum Cougrrgari Capitulum G nerale, ut reuocet Reu. Adm. Gulier reZ ab e ectione,& confirm)tione Prouin cialarus: Sc ipsum Reu. Adm. Ruetra resti uὸ ad Prouincia latum, 1 duo fuit , amotus ob omnes illas, vel ob sinΚul s. adaequatas, quas memorauimus6vra num 3 s. & coecis oculis PAVuiPζRdλt i0genria illa inconuenientia, uuae sp e in stra renunciari ne asseruit: nam Capiculum acceptauit illius renunὸ tionem,&Capitulum instituit Reu. Adm.GutierreZ,&est Nola iuris in 6
suum. De quibuS regulis videatur LeZana Vbi proxime num. 6. Et videat in semet Reu. Adm. Ruelas, an possit haemora ara deglutire, sin minus quiesca Denique talum potest obi; et pro Reu. Adm. Ruela , & contra Reu. Adin.
inde indebito,deprobat. Et ratio desumitur ex Apostolo dicente: a. , 'Τ μ V g- iam meam, quis evacuet 8 Et tenent Balis
UuSconL. 3I 2. IIo Craueta confa. num. I 8 con 39.nu γ villar insifoliis ad decretum Curiae Iotitiae Aragonum liter. S. Et quia regula iuris di. Nemo eligit viam per quam iudicium um subvertatur l. et ver Nec credendus st
erandum pro se Prouincia latui,quo fungebatur. Re udeo egud iuri ob-
28쪽
jciendo aliam viris regulam, quam adducit Leetana su consuli. de Carae antate Ecclesiae San Mariin dei Pilar Caesaraugu ne cast. 3. num. 18O. CX v lpiano ad Sabinum, nempe, id quod nostrum es, sine facio nos ad alium trans rei non potes. C in ergo Reu. Adm. Ruelas vere renunciauerit Prouinci latui Per schedulam 11. Iubsignata,Serenunciatio fuerit praesentata
fuisse translatum ad alium denoeaoin'stutum Prouincialem; quare nec iactauit Prouansi a.um, nec gloriam illius alius euacuauit, sed ipsemet elegit viam
-Vςψλis Q pix retur ostendere se ad renunciandum habuisse spia tale mandatum, respondissem reliquisse Romae mandatum, illud tame extracturam Cx Originali relicto apud Notarium,& iste de hoc requisitus non CXn e quod non curauia reponere, in suo registro,dedisse tamen Nota - tumbamn qu in ea procuratione non habebatur speciale mandatum ad renunciandum. Hoc inquam) non releuat. Primo, quia forte exhibita origi--naia renuncIatinnesiibsignara manu Reu. Adm. Ruelas, quam ego ipse vidi, non erat neces arrum speciale mandatum ad renunciandum, sed ad summum ad p iisqtandam Miguraliter renunciationem, ad quod ea i en necessarium non erat, ν su e t illud generale, M omnimode mandatum supra tapius MLerrum. Secundo; quia illa fides Notarij, quamuis alias alustris, & magnae auctoritatis ivin plus Operaturi quam fides cuiuslibet alterius priuatae personae ut iv casu fere simili habet Legana in consit. A anag.dub. 2. nu. Io I. O Ioa. ex Bariolo in I. Imperator.=detectam. homin. 9 Et ratio est, quia No-itaria munus est quoddam merum ministerium consistens solum in confectione instrumenti,& in illo,& per illud ipsi fides adhibetur plusquam alijs priua-ps perisnis: at vero post instrumentum confectum, & extra illud, aut contra allud, cum iam sit functus suomun q, solum ei praestatue fides, sicut priuatae person re S. Rota in a. p. Mures decisa 8F. ex AEgidio, Λymont& Fe- Iino concluciit, quod Notarius testari non potest de actu praeterito. Et eadem S. Rota in Ualentina canonicatus, deris I 37. num. 3. ait, quod circa attestationem de praeterito non creditur Notario. Videatur Ferentulus in annotat ad Burratium, decis 688. num. I 6. ubi ait: Fides Notari' attestantis de aeru
Tandemeato & non coneeta,quod dubitaretur de sufficientia procurationis Reu. Velasco ad renunciandum,praesumptio stat pro sufficien tia illius.
R di P Mirumixur Olegisse viam, per quam dispositio suasit
HIida, & habeae effectum: non autem, ut impugnari possit, & reddi ad nihilum Constat ex de resam mi it .de tenent Alciatus de praesumst. ret. 3praesump. 33. SOcCinus rua . I. con L Io3. num. 28. & nullus pr sum turvelle facere actum frustratorium L 1 a n. f. de municipύ.vnis. e thesaurEt ratio naturalis dictar, Ut quod vir bonus semel dixit,postea non reuoce . Guidopap.ricis a FΦ. Capuraquensis deci I .num. I part l . iuxta Ius diu ram ter p. 13. uo emes egrinu effae cubi tuis obseruabis. Et Psal 8ου num. 3 uae proce Ut de lab=s meis non faciam irrita. Maxime, si persona illustr1s lic genere,Vt tenet Thomas de Thom. in or De.ret. 67 & P ae capue, si agatur de animae salute, ut ait Menoch depraesumst libo praef. t. . num. 29. ας omnia Veraticantur de Reu. Adm. Ruelas,qui natalibus est il-ris,moribus pretclaru , doctrina insigais,de tempore,quo aptauit renuncu-H Τionem,
29쪽
R Uelasco nondum conualuerat integre, &'memoria saluti,
ei etur effectum,&Vt non possὶς impugnar , Ur pine Vipse ex uisessit. cientia illam impugnata Deinde,qui cl/ussita 1l a literarum Reo. Ad Rueia, duarum in superioribus meminimus) loquens de R. Iolaso videlicet, mis
iste Ueret est valde energica,Vt doeet Pemnis τυformularro liter. F. cap. g. ni si Εα 1 ipse posset tussicienter,& Valide renunciare ut est plusquintaeertum & cessaret omnis insufficientiae,& fraudiS Praesumptio, Vt constat ex communi placito Doctorum, in Linterpositas,G- rans. & tenet Maseaides
de probat.voLI. conciso II. num. .is conclusino F.m . IS. & ostendit ratione quia illis verbis praesumitur praestos persona mandantis in manda srio, ergo cum Reu. Adm. Ruelas praesens posset remunciare, renunciante Reu Uela sco, censetur ipse renunciasser est enim Iuristarum ax Omae M a omnia facimus, quibus auctoritatem nostra impartimuPAEX I. 14S Omnia,C de vi tis. tur Praeterea scientia,& patientia R. Adm. Ruelas id suader,cum 83 dies ante eleΑionem Reu. Adm. Gutierreznouerit Reu. Velasco,Vt Procuratore m de ferre Romam suam renunciationem,ut constat eX dictis supr.&exI: uotiesia I .F de struit. l. Si quis diuturnost. Siseruitus vend1cetur,&docet Lexana
de Cathedralitate Eccles S. Mariae deIFilar saraug. n. 281 Quoties aliquis potuit impedire, si vellet,& non fecit, videtur consentire. lsi dei or
C. Mandati. & tenet Bartol.in I. Auae doctrimis . II. Quod maxime procedit quando quis patitur,& non contradicit; nam paria fiunt consentire,& obedire ut, relatis Caputaquensi, Puteo, de decis. SAOtae, tenet GcnZaleg inreg. 8. Cancel. q*P. num a7. sed Reu. Adm. Ruelas 83. dies ante praesentationem
suae renunciationis nouit insuffieientiam procurationis si insufficiens fuis& timere potuit passionem, ut postea coh quaestus est pati, &wnon impediu:tu: ergo censendus est sua scientia, & patientia supplesse insufficientiam si adfuit)procurationis.Nec releuat, si dicat, non id credidisse statim post notitia, quia sicut, nimis credulus, sibi debet imputare, I. Aciles. f. pen.= de adust. I. Nimia credulitate, C. de actio. ct obligat. cum contrariorum eadem sit doctrina, sic nimis durus sibi debet imputare. Sic censeo sub lima, &censura &c. in Conuentu Sanctae Mariae Transpontinae Romanae, die s. Ianuarij anno I I. H. Laurentius Angelus Eoin Hispanus Sae. Theot morior, , A Ufens Oneratis Ordinis Carmeli Mum. Post haec scripta Sacra Congregatio Eminent issimorum Dominorum C dinalium die 36. Ianuarij i66 i. vi constat ex ipsius Decreto, confirmauir φὶς ctionem Reu. Adni mutiet reg, de roborauit Decreta ReuerendisI.Patri. Gς
neralis, &Consilij Assistentium. Deniq; Sanctissimus Dominuq Noster ALEXANDER VII. medio si ς'
ui sub anulo Piscatoris apud Sanctam Mariam Maiorem die γ. Februatij isi i postquam confirmauit Decreta Reuerendissimi Patri, Generalis, & Cossi iij Assiistentium, & Sacrae Congregationis Purpuratorum Dominorum Ps pQsi
30쪽
torum negoths,la consultationibus Regularium, addit haec verba: Decernentes has literas marivalidas eqsicaces exsere, ore'ab Gis, ad quos opectat, ct pro temporespectabis,muiolabiliter obseruari sicque inpraemi D. per quoscum se Iudices Ordinarios,9 Delegatos,etiam causarum Palatist Aposolici aditores iudicari,ct definiri debere, ae irritam,re istane θ cussuper his a quoquam, quavis auctoritate, entia, vel ignoranter contiet gerit attentari. v. apud Cimium Passer. 1661. Cum faculi, Sup.