장음표시 사용
271쪽
CCASIONE praecedentia disputationis,
fuit mihi quaesitum, ut responderem, quid iuris esse censuerim, si adscriptum sibi lega.. tum,quod mensuram legitimae non attingit, ea conditione, ut in legitimam imputetur,& addita prohibitione plus petendi, filius m nedu simpliciter agnoscat , sed ulterius progreditur haereditati, & bonis paternis renunciando, vel tes a. mentum,dispositionem paternam approbat in omnibus,& per omnia, nulla tamen de legitima emila specifica renunciatione, an possit nihilominus petere supplementum, & quoniam magna est differentia inter renunciationem factam de bonis,& haereditate paterna, & inter approbationem testamenti, &dispositionis paternae, ideirco diuidenda est hcc qu*stio. Prima igitur fuit sententia eorum qui voluerunt rencinctatione generalem bonis & haereditati paternae nequaqua obesse supplemento,& isti sunt Bald. Ang, Alber. & Gugliel. de Cuneo in l. de his, Ede trisach. Aret in s. tam aute n. .instit. de inoff. testam .ubi ampliat etiam si renunciatio sit iurata,Alex.cons
272쪽
168 Tullii Crispolii I. C.Reatini
Fundatur praedictorum opinio in ea conclusione,quod legitimae
eiusque lupplemento numquam censeatur renunciatum, nisi, de ijs fuerit indiuidua,& specifica facta mentio,iux. tex in l.siquando,s,generaliter,C.de inoff. teliam quam conclusionem non semel approbauit Rota ut in recent. de hos n. s. &dec. ' n. .& dee. 6s3-n,' pam.& dec. 8 p. n.12. ubi Addit. n.
et .apud Greg. XU.s Contrariam opinionem sequuti sunt Paris cons. p.per tot.
Et mouentur isti, quia licet renunciatio generalis regulariter nos referatur ad legitimam pertex. in I. si quando, Se generaliter C .de inofflehrefertur tame, quado reii uciatio non potest veri fieari in alio qua in legitima; dq ex reg. l. 1.ffdeliber Sc pol hum. 8c l .fundus,qui locatus,ffide fund .ini ruit. 'in specie deducunt Tira*Mantis.Soci. Menoc Bee.dc Surd. Hon ded. superius relat scum ergo hic filius cui legis tum quod legitimae mensura non attingit agnouerit, & ulterius progreisus fuerit renunciando haereditati,dc bonis patern S,sequitur quod clam ista renunciatio ad aliud extendi non postri,quia filius uitie. red:tate,& honis paternis nihil aliud praetendere potest niti legitimam,merito ad legitimam sit extendenda.
273쪽
Retenta igitur hae secunda opinione, fundamento eorum, qui
contrarium tuentur deducto ex d. S. generaliter,quod scilicet requiratur lpecifica,& indiuidua legitimae mentio, ut illi rem nunciarum censeat ur. Respondetur id nequaquam verum ess ,& duplici medio contrarium probari,primo animaduertendo , quod Princeps in dubio licet circa aetum faciendum alis quid disponat,S determinet, tamen non censetur id determinare pro forma, ieci censetur velle scite etiam adm p eri, per aequi pollens,nisi ulterius progrediatur, & prccedat torn a describendo,& prohidendo aliter actum fieri non posse,aliaque addendo formam inducentia de quibus Bart.& OD. in l. celi s,ff. de transae & inl.non dubium,C.de legib.Fel in c. cum dilecta,extra de pr*script & dii use per Alber. Blun .de torm.
in c. quando aliquid censeatur trauitum pro tarma, cum ergo imperator Ind. s.& generaliter talem ex syr ssionem non induxerit pro forma,quia ulterius progressus non est proh bendo aliter non posse fieri,& annullando aliter iactum quod ad formam requiri supra admonui,sequitur ut talis specifica mentios non sint necessciria,sed sufficiat aequi pollens . becundo, idem probriur ex texun l. si quando,s .illud, C.dei nost. tes . ubi nihil aliud requirit imperator ad legitimae supplementiq. Illius renunciationem de quibus pater in tuo teli mento cauit, disis constet filium apertissime paternum iudicium agnouille , cum ergo etiam non facta legitimae mentione specifica, possit cons are de aperta approbatione iudicij paterni,ex generali re
nuneiatione filii,si ill 1 ad aliud referri non possit, nisi ad legi,
timam,Ut supra probatum est,ex tex in l. h. ff. de liber Sc posthum.& d. l. tundus qui locatus; est etiam consequeas necessarium,ut indiuidua specialis mentio non sit necessaria. et Et quod vere talis specifica,& indiuidua mentio non tequiratur probatur col, O recepta illa conclusione de qua Deecos.
la: si per add. ad Greg is d. dec. 8 p. scilicet quando pater al, Z 3 terna,
274쪽
x o Tulli j Crispolii I. C Reatini
ternariue disposuit, ut vel filius esset legato contentus, & nihil aliud petere posset,vel quatenus legato non acquiescat habeat suam legitimam, si enim filius iciens legatum agnoscat , etiam quod legetims mentionem non fecerit erepta est illi via, s ne dum legitimam ,sed& eius supplementum petendi, ex sola legati agnition quod tamen verum non ellat, si requirere,
tur exprena legitimae rc nunciati . i. 3Porro haec posterior sententia multo magis esset amplectenio da in casu quo renunciatio esset concepta verbis valde amaptis,ut si dicat nihil aliud, ita post Rum. in cons. set. I. .vol.
xi in secundo vero calu, quod a praecedenti parum distat culilius approbat testamentu paternu, sicut in praecedenti DD. varie sentiunt; illi .n.qua necessarii aiunt legitimae specificam mentionem putant, ut non obstante testamenti generali ap probatione filius possit adhuc supplementum consequi inter quos sunt Anchar.conLgs x. n. g. ubi parit casum in nujstp- probantibus paternum testamentum in omnibus & per om. nia, Ias.cos. 36A.u. 3. UOl X.veri.& per istuc fundamentum ubi ponit casum in quo filius approbauit testamentum,et promisit omnia in eo contenta,rata,& firma habere, Dec.eos. 6 8 8 . n. q.ubi allegat Ancharita cons. sup.cu. prout eumdem allegat,
Arget. de legit.contradict.q. t 3.am s. n. s s. qui allegat ad id Rotam in Romana legitimae r i. Decemb. Ido p. coram bo. m. Manetanedo,& in Forolimen. fideicommissi to. Mah Gii. coram Eminentiss.Card.Pamphilio,quq sunt in recent.par. i.
275쪽
Cetterum dissentiunt alis, qui asseruerunt, P per approbatione generalem teitamenti, voi prohibita legitimae suppletio sit,fi lius sibi praeiudicet, &hanc sententiam probauit rei p. in t in quartam o, io si adleg.falcid de C agno l. in i Papinianus, Ede
Tertia successit sententia disti nguens,quod aut filius expresse,&generaliter approbat testamentum patrui & tunc generalem illam approbatione nolunt petitioni supplementi obesse, aut vero ulterius progressus fuit approbando testamentum in omnibur,& per omnia, & tatem approbationem ineludere etiam legitimam,ita ut supplementum peti nequeat, ita Rub. cons.
ctis lib i. Menoch de pr*sumpi pr.esumpt lych nu. A . lib. . Merlin. de legit. lib. 3.tit L. q o n. l3. Sed non desunt qui ab illa quoque distinctione recedunt, & verum re Anchar. qui videtur primae sententiae auctor loquitur in filio,qui paternum testamentum approbauit in omnibus,&pdi omnia,& idem dicit Ialon ideo illam aperte impugnat Berret.
I a Fundamentum primae sententiae unicum in effectu est desumptum exl.si quando. s.&generaliter,& exl. quoniam in prioribus,&ldcimus,, lancimus,C.de ino testi quia nempe quando pater minus legitima reliquit,& plus peti prohibuit, illico lex a legato proh bitionem illam detraxit,& repletione ipso iure induxit,dum ergo filius approbat testamentum, noui potest diei ut approbatio trahatur ad ea, quq legis ministerio iam a testamento deleta, & circumscripta sunt iuxta ea, quae supradicta sunt, nil mirum, si requiratur ut filius specifi-cRm legitimae mentionem faciat, ut bene Bald. in dicto F. de
In hac Doctorum uarietate ad ueritatem emendam duxi,aduer
276쪽
x et Tulli j Crispolii I. C. Reat: ni
tendum duas esse in hae materia regulas in iure firmissimas 'Prima quod generalis dispositio,& loquutio,quotiescumq;-xs rest in at quo verificari praeterquam in legitima nunquism est ad legitimam trahenda,& hse regula bene prebatur in I siqua do, S.& genera ter, & late exornat Honded. consis i. . 8 y li., - altera quod in aliqua dispositione saria sunt aliquid expriarum mi in genere,& exprimi in specie; quando genus illud non potest vetificari,n sim una specie,ut sunt ad hoc,tex. in l. i.& 1.&ibi Doetcres,if. de l: ber.& posthum .& in b. nominatim irstit. de exhaered. liberor. in si Eros elo,st. de option.legar. Bart.in I.si Domino,si de legat et .glos. vlt-de ibi etia Abb.m c.ex parte a .de offitc.deleg. Dec.coni. 583. n. s. vers S primaeli,& co C. 3T .n. t. ubi quod licet compromulam fi rit o possit super rex , iudicata nisi ei sit renunciatum, tamen partes satis centemur xι renunciasse rei iudicatae si dixerint non obstante quadam sen tentia cum de ea sola ageretur Crauec. cons. U8. vers. quinto
Et hisce regulis sic praemissis ego ita distinguo, aut in testamen, to paterno, aliquid aliud cauetur a filio ad mplendum quod x et legitimam eiusque supplementum non tangit , puta si filiussit etia creditordotis maternae, & pater duo adlcribat filio legata unum pro dote materna, aliud pro tegitima, & in utroque caueat illium debere elle tacitum, Sc contendum, nihilque plus petere possit, tam ratione dotis materi ae,quam legitamq,& tunc si filius gener liter, & indistin te paternum testamentum approbet, talis approbatio legitime eiusque lupple, mento non pr*iudicabit, quia runc cum possit appi obatio ad dotem maternam, vel aliud simile applicari non est ad legi timam trahenda ex prima regula, de qua supra, & in hoc casuerit vera prima opinio. Aut vero in paterno testamento nihil aliud continetur,xs nisi l-gatum pro leg tima , & onus illi adiunctum, & tunc
si filius testamentum approbet, quia approbistio trhhi non potest , nisi ad legitimam, merito ad illam erit referenda ex traditis in secunda regula, & in hoc casu habebit locum secunda opinio. .
277쪽
Indistincte tamen eenseo semper veram esse tertiam sententiam, vult ut approdato testamento in omnibus, & per omnia censeatur etiam approbatum onus legitimae per testatorem ascriptum , etiam quod talis approbatio posset referri ad alia quae in eodem testamento pater circa filium cauit, & moueor ex iuris regulis quas late in proposito cumulant Ruin.d.consis sisnu. t x.lib. h.&Surd.d cons. i Drua. L p. quia nempe dictio omnis, s dictio uniuersalis,& operatur, ut dispositio uniuersaliter operetur,& nullo modo restringatur l. g. s.furiosus est detur. codici tu eum ibi notat. per Angei.&late Alex. inbi. fide Iegat. r .& per Bart.in l.generali, s. uxoris, fi de legat. 3. glosimc .ut circa,S. r. de eleerem 6.ubi quod clausula in omnibus,& per omnia habet vim specificae expressionis, quod late
Multo sortius proeedet haec posterior sententia si clausulqrg praedicta essent geminatae ex regula I Balista cum ibi notat.
item si in approbatione adest renunciatio legi dieenti ge-I3 neralem renunciationem non valere,arguit enim ea clausula quod etiam illi iuri renunciare Noluit cui non potest genera liter renunciari,ut in proposito bene declarant Socin. Iun.ia d.
Quibus ita explicatis non obstabit nostri sententiq fundato mentum contrariae,quia est aduertendum verum quidem esse legis fictione induci,ut a legato pro legitima omne gravamen& onus censeatur sublatum, illudque habeatur pro non scripto, non tamen verum esse legis fictione induci, ut censeatur patrem non adscripsisse in testamento onus in legitima , vel non prohibuisse illius supplementum, quia lex non fingit hu .iusmodi esse dispositionem paternam,sed imo lex credit contrarium, Disi tred by Cooste
278쪽
m Tullii Crispolii I. C.R eatini
trarium, scilicet voluntatem paternam esse quando legauit non prohibitione viterius petendi,ut filius legitimam non detrahat,de oneri a se iniuncto consentiat, Alex.in l. quod de bo.nis,s.cum fideicommissum,ff. ad Ieg.falcid.de in l.ex teli amen.io fin.ff. de vulg. dc pupili. Salie in I. sciurus,C.de inoff.
test. Caeph. cons. g.m i lib. X. Ruin .d.cons. I s,n p.lib. 2.Gabr.cons. 3To. o.& .lib.a.. dum ergo filius agnoscit simpliciter legatum, verum quidem erit, gnitionem operari ut onus
legato adiectum censeatur approbatum,quia iam illud onus erat a lege a legato detractum, quando vero approbat dispositionem paternam, quia vero in dispositione paterna adest illa prohibitio, vel illud onus,approbatio ad illa etiam erit per necesse trahenda .
ARGUMENTUMCodicilli quando habeant dependentiam a test
mento, &quando Testator en uncians in codicillis condidisse testamentum , ad quod ipsos refert codicilli vitientur, & an legatum, quod Notarius filiae adseripsit debeatur.
gUM MARIUM.t Codicissipendent a tessamento esserint aare tectamentum, epos, siuexpress/ confirmati,sive non declara, n. Ig--eqq.a Codiici quando I nucum tectametum ipsiquoq;corruunt quod declara n 3 Teuamentu non valens iure te menti potes uitineri in tam radiciliora. Legata in codicilli. relicta debeatur . venientibis ab intereato si non a iuvamentum s Te amentum quaad ustinetur in vim codiciliorum debetur ba editas a venientibis ab intestato non quidem iure directo ed iure obliquo. Limila procedere dictam coacta onem quando te tor addidit clausulam eodicillarem ad robur tectamenti. et codicilli quando Funt ps te mantum, S bareduvi ex testamento non aditur disposita in illic non valent. 2 con mans te amentum videtur velle, ut haeredes ibi desieripti, non autem menientes ab interias olumi legatum declara n. a. bas.
279쪽
y Ca, sia tectati,, intectati hi inustem adaersanrare i o Legatum a criptum in radicissis rogatis a notario patre non debetur. a vii Letatum de quo rogatis et Inotariis galer debetur o emanat eo ecua ve
ia Noatarauafraterpolin rogari de legato fratri relicto Prohibemur lege ne quid nobis adseribamus sub pae sal Pater de Fr,quasiliis in potestate eo ens acquirit usum friarium. Pater a cribens Ito, quem habet in potes ate videm bi ad rabens. Pater notarius in I ammto nuncupatiuo poteras bi aae crabere, iuxta ah
et I raditans D eod ei se relictum debetur quando in eri a unifolita re qui
18 Declaratur rex. in I. qui , S. testamento facto, de iur codicissii s iamriai r baeres, ad quem testatosermonem diripit ut legata praestes legata non debentur. aci Te Bamenti nullius nullus ecte ectua. a i Ad I maxima disse eum inter easta etiando apparet de linamento, Squando non apparet circapraestanda legata. a reclamento luet inuis o bene percipitur mens te Batoris.I. a 3 E essamento licet inualido bene apparet quos hispius in codicillis volastaerauare legatis. . a Hssumptio iuris est quod inuitauerit in te meto legitimos haeredes er easdes Miseri e eonformare eum dissositione iuris communis. a S Suaada noniaden festamentum iconfiat, quos haeredes grauare voluerit in
as Legatum in codicillis relictum ideo no' debetur, quando haeredum non adiis tuae ex testamento, quia non adesi haeres grauatud. a J Clausula in codicillis omni meliori modo, bc. operatur , ut tuitis uece . res ab interiato videantur rogat oluere ometia se a Lag orariis adscribens sibi, vel lio ad euitandam euam LCarvelia si eis, quod examinet duos tectes deponentes de Wmtate tega i. as Notaritia libi adscribens e fluo legati. ad illud probandum sussicii examen quanq; vesseptem testium de legato rogatorum. 3o Praemomptio legia heet sit,quod adscribens sibi falso adseribat,cum non sit praesumptio iuris ct de iure admittit probationes in contrarium.
DSCRIPSERAT Miles legatum uxori in codicillia rogato de ijs notario, qui erat uxoris pater,ubi praeterea
280쪽
Che morendo detra sua mogite tradue annali frinti di deici 'cento seudi siano delli sum haeredi tellamentarii, conforme che sono stati instituiti uel testamento ili nel resto comitate
Exprimendo diem,& notarium,quem de testamio asseruit fulsi tile rogatu ex hac eodicillari diipositione duo venerunt in quae stionem. Primo an ex quo nullu apparebat restame rustra nota rius a testatore nominatus illud minimSmipsisse allereret; nec inter illius prothocolla reperiretur 'odi illi sumetetitur. Secundo an legatum conscriptum a patre notario ad vorem filiae deberetur, vel potius vitiaretur. det 81 Et ad primu dicebatur codicillos pendere a testamento,sitiesue ' rint facti ante testamentum siue post,siue expresse ciuisrmati, siue non et est tex. in l. ab intestato,dc ibi glo.in s.flue codici. glos .in l. i. in verb. non venit,tfeodem unde si testamentum litnuitum etiam ipsi codicilli uti a testamento dependenteverae ix
nult i rex an Li. Ac ibi Bald. Salicet.M Doctor. C. de eodient. . Neq; obstat,quod si non valet yd testament nihilominus ultima volutas sustineri debeat in vim codicilior ita utili legata de-
tiri .dices procedere de benignitate,& aequitate Aleae ga
bis diressis,quonia nihilominus obliquat ut,Cas t. d.' tex.ini. Paulo Callimaco,S i .lLeod. l. sequela, est communis opinio,de qua Laderch. con tam is, Quia videtur posse responderi praedicta procedere qua do constat testatorem addidisse clausula codicitiare ad robur testamenti secus quando cydicilli fiunt post testa avntum , riam ditas ex testamento non acur, et quiae testamentandisposita in illis non valent, . l. si quis , I. tystame*tini ide ivr.codicillisc ibi praesertim Cum au. Et co adiuvabantur pregit, quia testator in pridi I di- mu Alli,