장음표시 사용
361쪽
L praturator in princi p. g. mandari l. in rati nere Iacob. de S. Giore a se l. pr. . . O Deci
formatur eventus, I. i. C. tmpon. lucrat. να--nmes eam habent a primo ut ex ciuic, non siri . ut ex nunc , dc alia dicitur in vellitora I 'raeterea in tota Germania coia suetu- m perio iram unius, alia mpelli,nimal t dine receptum de introductum eli, quod riu, ,ea queratiosa est ibit dea lictolitati
iuri Oiserendi in pignoribus competenti bus comprobat. Idem etiam icta et Gicit id
debitori contra creditorem uidistincte de Perno notab num. s. non praescribatur neque ducentoriana neq; Et hanc sententi iam commi nem et e trecentoram annorum, neque etiam uide- attestatur artis hine . re et aatb. his tr otioris temporis lapsum . Et sic quod mala νυ emi m. ρ. C de b9.1. matera ubi pse ait tria fides creditoris non tantum primo, Vertam mat. hanc candem opinionem amplecti etiam secundo, tertio cic ulteriori haeredi Lodertc. Zuare . Pol. Deus nec Riab. Giam. non modo in praeter po Onet angi si nil, Ue- Soc a jun. Ioau. de Atiamt iasib de S. orirum etiam in inemorial tempori, noccac polum. Ripam. Istae. Clauseti in a latum prout hoc tradit He mi . Gaedes. .il. Biss. Et c aut armatur haec opinio. Tum quia
m. s is . cuiaticitantide consue selidum dicitur jus restitutioni iubiecta, linii uides vitii benda est Et cum haec de desertor omnibus descend cntibiis a pri- Opinio contraria consucti id ille G maii ix mo acquirente non simul sed ordine lue , epta sit, illa omnino in Germania ser- cessivo tantum S i quentes in gradu non 'vanda&sequenda. etiamsi fides fieri pos aliter ad illud admittuntur iure propriis m- si consuetudii lena contrariam magi, ciam- si praecedentibus exclii sis per mor rem permunem esse. jura Pulgaria. Et clari de indubitati iuris Igitur sequitur, cum tam ipsi credi- eii, quod in a lis iuribuς vel re Eu,, quaedores quam fide: ustores saerint in mala fi- non Onutibus simul sed successive tantum de atque iverint, se obligatos equacbi- graduum pr. rogativa servata seruntur , moribus, eorumq; haeredibus .ic ut iam tol- contra illo, qui sunt in sequenti gradii nubvelitibus castrum ita restituere. sequitur, lacurrat praelari scio antequam praceden
Line mala in fidem creditorum & sidclus te exclusi su et in il io. I Gntiati tu 1orum, non tantum primis, verum etiam I iuo 'te aurent r. bisum. cum g. omnibus se tientibus haeredibus tribrum bonu libertorum. Li. si si tuto f surae r e
Un Mimo, in f seudis praescriptio la- Tum quia posteri de siuccessores seu -psa contra praedecessores , si iccessoribus di iure proprio icuitum alienatiam vel ab
non nocet, prout hoc tradit sus. de Isim. alio pia licitum repetere nequeunt, ante-G i. . praeterea Di ι alus mim. Is . O itim t. h. quam pracedentes in gradu mortia i su de A sia. nam . . F. de prolabit. Icud. a mat. rint. Et clati iuris cit, quod non volenti apis Eri eri . Matth de abicit. c. t. f. quid erg gere non currat pia scriptio, l. m reb C ιν enum. t q. v almi ar de iurestit. de re atieri dot i cum noti senti I. idi d. C. de pro iut 3o fau. Carin Paris G s. 2I. num. ist'. lib. t. ret o. annorum. L 1. I. 4u C. de aurai. except.
362쪽
vult. in seium prat seriptionem omnibus &posteris 3c successoribus nocere, quando praescribens de habet titulum de est in bona fide, est communiter reprobata. Eodem modo Sc opinio Francisci Baubi eitati in rationibus dubitan3i. Oti ad prs scriptio in seudis Doctat posteris de sue cessoribus eo casu, qualido praescribens habet titulu a persona extranea, vera non est. Nee obstat id, quod tradit Bald. l. a. n. . C. de usucap. pro emptore. quod videlicet res prohibita alienari possit praeset ibi ab eo, qui habet causam ab alio quam a prohibito alienatore os ejus vices gerente. Namque illa doctrina Baldi non proeedit in praejudicium non volentis agere, cum non volenti agere nulla currit praescriptio. Et se illi doctrina Baldi non habet lo-etim in posteris de ne eestaribus nudi, qui ante mortem illorum, qui sunt priores in
Praeterea is, qui seu dum cressitori op. pignoratum ab eo emit vel alio titulo ac quirit, illud non a creditore. sed a debit re emisse si .e aequisivisse intelligitur, C . O Bald o Dat CalreM. ι r. C. servus exte
Et insuper hoe, quod quis a quodam
tertio & extraneo seu dum emerit vel ac
quisiverit. meo quidem iudicio ex missius temporis cursu prix sumitur, sed is, qui hoc allegasiillud teneret probare. Tum quia omnis disposito p die supponit substantiam
adius , dc ante omnia Oportet constare de substantia am antequam de qualitate quς- ratur, L D: ct ibi Brit. g. resta. mil. Cui δε-rin. cons a . tot a. Dec. c. constitit. 3. notabit.
exre. opellat. Ias L si quando. . notabili. C. Eu em. Tom quia in si ii traditur, licet criptura pri, ta in antiquis fidem faciat. Attamen ut scriptura in antiquis probet, necesseelle, it eoo et illam privatam solupturam privatam esse illius, cujus esse diei tur vel perhibetur. Nec hoc ex antiquitata temporis praesumi, s . Crout intra I. de
Duodecimi, de ultimo, hanc senten tiam confirmati id, quod tradit Cori 1 paris cons. ρ a. num. 1 . ms adnum. s. Ib. I. Ubi ipse quetrit, utrum juri offerendi praescribatur. Et respondet. Aut lite ius offeren. di est simplex saeuitas de non formatum Jerto ductum, Sc cum cetessimum est, ri.
posse praescribi : si vero tenemus in hoe iure offerendi fuisse natam 3c ottam acti nem. 8c iris, cui tamen obstabit exceptici
oblationis non saree, tunc certissimum
et it tali actioni iam natae de juri inesse de ducto praetcribi non posse propter malam fidem, aut postremo consideramus faculta tem quandam per cujus exercitium acquiritur ius deducibile in jui dico. de consequenter quod possit praescribi, sicut praeeribitur ius ad quod dirigitur, Et toncae iam habemus intentum, quod stante mala fide talis facultas non possit prascribi sicut enim mala fide non praescribitur lus, quoaper eam deducitur in judicio. Ita quoque nee mala fide praescridi debet illa facultas. per cuius exercitium tale ius inesse dedu citur,cum idem iudicare de beamus de iure deducto , quod de lute de sacultate, per quod illud deducitur, cum sit ad illud necessarium antecedens. Eamq; decisione nimia. Parisibid. O se l. o rarion 1 ctim pro bat, quas leges de rationes referre, super vacuum duxi. Et se Cardia. paris ibi vult, quod auri Merendi nunquam cum mala taue praescribatur. Et se ex praedictis liquet, vetis mas esse nostras decisiones, quas superius seciamus, videlicet. Primo, quod haeredes creaditorum . item de fides utarum, se contra actionem pie noratiliam, Dem de ex stipulatu nulla praescriptione iuvare vel tueri pollini. Secundo, quod neque tertius pocsessor se pracriptione aliqua juvare ut i tu
eri pollit, si videlicet V de J. diem. fidem
sacere possint. vel quod caurum H suci it seu dum antiquum vel paternum debitorum; υel quoa illita castium ipsi tertio possessori .el praedecessoribus eorum lignoris titulo traditum fuerit,vel quod ipse tertiuς possessor, aut praedecessores sitii in mala fide
Nee obstant huic nostrae verae mee Ascisoni, ea, quae pro rationibus dubitanda adducta suere. Namque ad illa omnia faciulis est responso. Et ad primam, secundam δc tertiam rationem respcndeo, ' illas rationes nona Iaprocedere , quando vel prascribens aut prxdeeessor ipso cui ipse titulo universa ii successit. est in mala sile, habet nempe vel habuit scientiani rei vel suris alieni, vel quando ille contractus, ex quo actio vel ossicium Iudicis oritur, est iuramento vel praestatione fidei confirmatus, ves quando
363쪽
CONSILII: M TRICESIMUM SECUNDUM. 33a
exceptioni praescriptionis cum in iureju- offerendi, competente ex actu vel contra. rando in genere vel in specie renunciatum ctu lurato , aut talei praestatione confir-eli, Vel quando actio non est nata, sed ex mare. impletione conditionis potestativae quae Nec obstat, quod in in meram Sc liberam voluntatem agentis
Similiter illa, quae in illustrib. argumen- supplitis contrariis dicta sunt, non procedunt in tes: tui non potest agere WA suit. quarta ratione dubitandi de jure t xdeundi haeredi talem immiscendi se hereditati petendi .' λ ementum legitimae Item petendi: atum vel fideicommissum dicti in . . Namque ad illa responde O. talia jura non praescribi ab eo, qui habet sciemtiam rei alienae,qui videt. scit, alteri ista ju- G
competere , prout hoc expresse tradit
Praeterea in illis juribus is, contra quem praescribitiar , agit de lucro amit- . . tendo. Debitor vero , cui ius offerendi in pignoribus competit, certat de damno vitando, inter quae maximam rationem dive sitatis militare. Tumque, qui de damno vitando certat , longe favorabiliorem esse eo , qui periclitatur, ne ipse lucrum amittat, dubio omni caret, I. Pro chlus. I . de dat . infect . I. s l. C. de C L. 2.
Ideoque illud , quod traditur, de jure adeundi haereditatem immiscendi se . haereditati petendi legatum vel fidei in ' o missum aut supplementum legitimae dicitur ad liis osterendi, quod in pignoribus debitori competat, argui nequar, cum liα
a separatis sive diversis non fiat illatio , I. v I de Glamniat. l. Papiti tu exuti. in prin. A de mustri, Similiter nec obstat id, quod de jure insinuandi sive petenditin sinuatione indicitur. Namque sueta ct rata. in lociscitatis rationibus dubitandi non dicunt jus insinuandi live petendi insinuationem triginta annis exspirare, sed dicunt illud perpetuo durare, nec etiam ullam
mentionem saciunt , quod illi juri possit
praescribi clam mala fide. Et insuper donatariuς, cui hoc jus petendi insinuationem competit, agit de lucro captando, atque hoc ius perpetendi insinuationem a jure civili inventum est. P minat T. r. num. saσ. In lit. Do ous vero osserendi in pignoribus debitori competens a iure gentium introductum est. Et dubio omni caret, ea, quae a lx re gentium introducta sunt, longe efficaciora esse illis, quae a jure civili inventa
Eodem modo non obstit, jure petendi t executionem, redui praejudicium ejus, q)οTeium Ddicis implorare. Ad quartum argumentum contrariumna respondeo. Primo in hoc, quod i faculta- p . . i, ex cujus exercitio oritur actio sive aliud OG. iis ra=φα Manae t. ac t. de tam t.
ius deducibile in judicium praescribatur,
contrarium tenere Dd- communiter re
lati in rationibus decidendi, dum videli. cet ipsi concludunt, iuri offerendi in pignoribus competenti debitori adversus creditorem quoad producendam actionem pignoratiliam non praescribi. Illaq; opinio de consuetudine Germaniae recepta est. & secundum illam in iudicio Camerae imperialis pronunciatur, ideoq; illa omnis no dc tenenda δc sequenda. Et ultra Dd. in rationibus Jeciamdicitatos, quod incultati, ex qua orit ut jus deducibile, in sudicium non praescribatur,
videtur tenere Alex. cons. i y5. Eb. a. Consau. cons. σο. cos pen. alex.indrin. Rabr. constes. l. a It in Franc Fata in tradi. de praeseripi. . para. F. par t. princi quaest. a. num s. secundo responcleo, ea, quae in qua to argumento contrario dicta fuit, no
I rocedere in saeuitate posita in meram deiberam alicui sus voluntatem vi Nec e iam in sacultate adimplendi conditionem potet lativam ex contractu descendentem, prout hoc l: quet ex iis , quae in rationibus
decidendi diximus, & quod facultati ad. implendi conditionum potestativam, ex
contractii competenti nullo tempore praescribatur, expresse tenet Barte M l. hac con- duis. D. a. f. condit. deme Du.
Tertio respondeo, Ea, quae in qua
tu argumento contrario dicuntiar, non
habere locum, quando praescribens est in mala fide, id est , scit adversirio competere hanc saeuitatem , vel quando prae decessores ipsi i , quibuς ipse titulo uni versali sue cessit, in mala fide suere, pro ut hoc in rationibus decidendi compriliavimus. Quarto respondeo, quartam ratio
nem dubitandi non procedere iv jura luod de
364쪽
ad arbitriti boni viri, Item dicendi contra actu ni nullum in quarta ratione dubitandi dieiuna suit. Namque ultra hoc, quod nullus Dd. oratorum in quarta ratione dubitandi dicit talibus luribus praescribi eum mala fide, illa iura omnia sunt uris civilis de a iure civissi invcnta. Praeterea & jus petendi reductionem ad albiti tum boni viri de dieendi contractum nullum est introductum de jure speciali contra dispositionem sutis communis. Jus vero osterendi in pignoribus competens debitori eli introductum, de furegentium. δe secundum jus commune da tur. Et clari 'Iuris est, ea, quae contra luscommune a lure speciali introduch i sunt, facilius tolli prascriptione quam illa, quae
Ulterius non obitat, quod de jureas s agendit ad commissi ina sive petensi rum
emphyte ulli am , quae propter Can sine in non lirium iit c um ivisioni incidit, Mem,
de iure G vocandi rem dociatam propter ingrati tuuinem Ic petendi se id tim a mibsum propter culpam siυe s eloniam Vasallidie tam 1 ait, Naiust talia iura meram PI- secutionem poenae, live meram pmnam respiciunt 3e ad meram poeiram ducit Ur. Et certum' e actiones poenales sive ius petendi nu ita rαrram in si istincte etiam cum mala tide prae tibi, anton de scit r. si Abb. O sesu e m. Exi de pria ripi. Ioan. Eapti a repet. Lennae populi. num s s . si sust. o uri Diri. Mib demes rapi. a. pari. I part prauci L quaest is num. s. Alitid Qero eo in jure oster cladi in pignoribus achitori competenti, nee non citam in acti De pignotatilia inde decendente. Namque tale jus non poenae sed sci persecutionem continet. ideoque illi cum mala fide no
as Ad tionem dubitandi '' nempe ad text. I in bello. I.s quti sortim. decipi o postr rex Uru bolideo. L im textum in praetcriptione suris Oilerendi ex pre drequirere bonam iidem . prout hoc liquet
ex verbo Ignorant. Item, ex verbo Bonae si dei emptoris quς verba in illo textu pons tur. Et insuper ille textus loquitur in iure Offercndi competente ad sequelam actionis exilientis sive compactitis, de sieli
quet, illum textum nostrae sententiae nihil Erefragari sed potius Opitulari. similiter Nea, quae in sexta ratione ldubitati di dicta sunt, procedunt in eo iure offerendi, quod est sequela actionis Jam naia
inter quod jus olferendi competens debitori in pignoribus, quod est pra an tralum
actionis nastitura, est magna distercotia, prout hoc tradit sart. O pa, Casios iu Epignorι.g. Hucapio. Iald. Ruin ext r. pra in ptun b. Eandemque .s ilioctio tum sequuntur Dd.conmi uniter, s concluduntiori osterendi inrignoribus dubitori con petenti non prae tibi. Praeterea quoq;& juri osserendi et ni petenti poster:ori c: cui oti contra priorum creditorem nunquam prascribit ut cum mala fiae. ' Ad septimum argumentum contu rium restonaco, ea, quae in 'septimo at- a I9gumento contrario dicuntur, tunc de
anum procedere, quando actio est quidem ipsi, jure nata, scd actor impedatur iacto
extrinsecus ace caente, illam alii liena exercere vel in indutum deducete , time
enim si ipse hoe impedimentum i cmOυere potest, illudq; saccre negligit, contra
ipsum perinde cur t prascriptio, atque si
titillum impedimetitiam sub scri S cciis autem eii, uti alasso saetillat implendi con-d tionem potestativam est collata in meram, liboam, ab vittit in Ze exprcsani voluntatem ae iis . illa ; conditavi in immactionis respicit, prout hoc even i in sui ecfferendi in pignotibus ccmpetetit id hi
Deinde etiam ea , quae in septimo a sumento contra illa dieta sunt non habentio cum eo casia, qtiando prascribens est in
mala fide. & habet sese iam rei vel auris
al4eni aut saetillatas alturi competetitis. Ad octauam ' Yationem dubitandi aco respondeo, contrat iam leti tertiam . quod luti offercndi in pignoribus non prest ciba. tur, esse magis columni cm plout hoc in rationibus decidendi Meu i mus. Lams; ob causam illi opinionion urino adherendi aperiura vulgar. Et licet mulli Dd. citati in Octa ora tiotie dubitaridi iucunt, Eam opini nem,
quod luti os eiendi in pignoribus debitori
competenti praescribatur,communem esse,
atque Doctori attestinti Opinionem suam communem esse, si des adhiberi debeat,
365쪽
pila. lib. s. m. a. Attamen contra illam
probationem, quae ex dicto illorum Dd. descendi sicut est contra aliam quamlibet probationem & praesumptionem, proba tio contraria admittitur, arg. L cum mi M. C. d probat ibin. cum mastu similitis valgaribus. Et in rationibus de eidendi satis super l, ostensum est , contrariam opinio. nem , quod huic juri offerendi non pra
se libatur, magis communem esse.
Praeterea contraria opinio, quod jurio serendi in praesenti casu non praescribatur, est in Germania Ae consuetudine receiapta & secundum illam in Camera iudieii
Imperialis pronunciatur. Igitur illa omnino tenenda 3e sequenda, etiamsi fides fieri possit, alteram opinionem nugis communem esse. 5e hoc per jura supra allegata. Deinde etiam haee opinio, quod juriosserendi in pignoribus debitori competenti non praescribatur, melio tibus de fir mioribus rationibus nititur, prout hoc ex rationibus dubitandi. item ex traditis per illos Dd. qui huic opinioni adstipulantur. satis liquet. Igitur haec opinio Omnino si quenda & tenenda est. Cum sit clari 3e in. dubitati juris, eam ' opinionem , quae me lioribus di sirmioribus rationibus nititur, semper tenendam de sequendam, etiamsi
contraria magis communis esset, ι. l. . sedem C. Petiri juri. enas. c. Capellantis. O iIi ab . GILIeriis. Ioan. Ano. Abb. FH n. o Dcc. c. a. mir. de constat. Abb. c. prudentiam. in ρνιη
mai u si lib. adeat. per Dan. Neviz. in Q pl. lib. s. num s . similiter in dubiis opinionibus Le statum 5c Canoni statum opinio Canon, satum Legitus praeserenda est, Iunoc. ωρ. l. extri de oper. nov. nunc. Et L Fuθος I. praefriptione. C. si contra jus νel utilis. phic Et ex dictis in rationibus decidendi satis liquet, non istas unanimiter 8e communiter hane Opinionem amplem, quod juri offerendi in pignoribus debitori competenti. nullo tempore praescribatur. In dubiis quoque opinionibuέ illa mpinio, quae animae favet, aliis opinionibus praeserti debht, etiams illa sit minus communis, m . U. O au. c.s pit exu. vi cev
Caiam. Pari cons. st a. num. 63. lib. s. Henning. Gard/n. cons. D. nam. gσDO as Similiter Sc illa opinio, mare praescriptionem excludit sive vult pratcriptionem locum non habete, in dubio amplerunda de sequenda est, A m. Cravet in tractat. de antiquit. tempor. parti .. I. m terra tua. num. ius. ubi hujus sententiae hanc rutionem asducit. Namque praescriptios . vel AC. amnorum vel etiam ulterioris temporis est odiosa 5e in dubio illa interpretatio capi enda est, per quam odium cessat. Et comfirmatur ex eo, namque praescriptio videtur esse impium pratudium, aliae. cons. 77. Ol. r. lib. s. arg. I habeat. αἱ a. antis. 17. Eccles Raman. Ideo qua arbiter, qui secundum aequitatem judicaturus est, non debet at
tendere 'rat scriptionem, Ang. ι ρqaisur. f. si ιaam gusucapio. Ultra praedicta ad illud octa Uum at-gum. responderi potest, illud nullo modo procedere, quando contractus pignoris sive promissio de restituendo pigriore a creditore facta juramento vel praestatione si- dei firmata est, item, quando exceptioni praeseriptionis per juramentiam vel praesta.
tionem sdei iuramento aequi pollentem expresse de in specie tenunciatum est. Ad nonum arsumentum contrarium
respondeo ' jus osterensi si Ve facultatem asa
osse tendi competentem ex pacto de re vendendo maxime differre a sure sue s cultate Oiserendi competenti debitori in pignoribus ad Uersus creditorem Namque hoc est tantum praeambulum actionis proflucetidae 3e nasciturae. Illud vero eum actione jam nata, cui tantum exceptio Obstat, concurrit, de est non actionis productivum, sed exceptionis remoia
Deinde, etiam ad nonum argumen tum contrarium omnes illae responsones accommodari postunt, quas ad praecedem tem rationem dubitandi retulimus, de inter catera illa, quod contraria opinio de in Imperio Romano consuetudine recepta
de in judicio Camerae Imperialis approb ta si, atque non procedat, quando pactum a
de retro vendendo vel iuramento confir
366쪽
triatum vel exceptioni praescriptionis i specte vel in genere cum juramento re nune latum fuit. Et lieet Verba se eundum subjectum ma ασι teriam sive ' naturam contra tiri intelligenda sine. Tamen hoc ita demii proeedit, ii verba illud pariantur , alioquin v. secus
est, Bald. cons ira .co In. m. i. Tibal. repet. ι si uniuam. rerb. libertis. num. s. C. m M. ἐν natio. Et uo casa, quo verba secundum subjectam materiam sis naturam actus vel contractus intelligi debent. Uerba se eum dum natura ni primordialem Ic originalem Ze non LFundum naturam aceidentalem subiectae materiae, item, contractus accipi
Cum itaque primordialis δέ originalis natuta omnium actionum illa sit, quod nullo omninci tempore finiantur, atque praeseri io sit si, id aecidentale e iure civili
introductum, sequitur verbum Quandocunisque,dc simile in contractibus appositu n1 sscundum primordialum dc originalem na ram contrae una de actio mim inde de scendentium ita intelligendum, ne actioni ex contractu descendenti ullo tempore praescribatiir. Quod etiam ex eo confirm tur , quia unaquaeque res sacile ad suam na. turam redit. l. si unia. g. pactus ne peteret. Oibi Ius ct m. θ' depac u. c. ab exordio. dist. Praeterea licet verbum, Jemper, item
P cuiu&tamive . de similia verba in legum
dispositione posita, non nunquam restri ctionem accipiant, in quibus terminis loquuntur, omnia jura in nona ratione dubiurandi adducta. Attamen talia νerba posita in contractibus promittionibus, reliquisque dispositionibus hominum nullam omni-nd restri stionem patiuntur. sau. t. sim col. r. c. fine censu oe reliquit. Alix I. sipatrem. mprinc .F. ad SC. Treber Ias . a. s. prater ait.
Gl. r. vers non obstat si dicatur. Resaia. a Via. cons s . num. σε. O cons ys num . . . 26 Ideoq; receptum est, eum, quit vendit alteri, omnia blada non deducere semina, quia illud verbum, omnia, prolatum
ab homine prohibet 'omnem deducti nem, quae alias fieri potuisset, si illud verabum expressium non casset, Bain. cens oncel. . lib. I. Round a Vall. cons yd. num. 4 Et licet ap=ellatione Interesse de propria de stricta significatione non comprehem datur res nobis debita sive precium illius
rei, Alexios Is r. lib. a. Dec. Rub . lecturi num. II. O lectur. a. num. 3l. C. de sentent.
sua pro eo quod interest, profer. Attamen hoc non procedit, quando in contractia vel alia dispositione est facta mentio de Interessa,
adjecto signo univer tali, ut puta, si quis
omni vel cuicunque Interesse renunc I et tunc enim appellationis Interesse eti1m
res debita sive preeium illius comprehendi
C. siententi qua pro eo quod inmest , profer. Et hoe pol illimum procedit eo casu, quando in dispositione , in qua Interesse mentio facta est verba universalia gemina inta reperiuntur, prout hoc tradit is idem Barbat. cons praeales. Ex quo sequitur, omnes illas deci Gones, quas Dd. exstruunt ex verbo, Quam
docunque, in legum dispositione posito. illasq; ad contractus sive pacta extendunt. minime valere de subsissere posse. Et sal- .sissimum est, quod juri ' redimendi expa. a
cho de retro vendendi competente ui mala
fide praescribatur'. illudq; refragatur de verbis de rationi, d. e. Mai. extr. deprompti Ad decimam rationem dubitandi re spondeo, et ins nitatem tolerari &re prois uobatam non esse in iis, quae in mera & libera facultate 8e voluntate aliculus posta sunt, prout ex iis, quae in rationibus decudendi diximus, liquet. Item, de in pote tia producendi actionem per adimpleti nem conditionis potestativae, Bart. I qui , na. I. sim num. 3.1. de damno infra. arg I. ita stipulatus.g. verbor. obligat. Similiter de infinitas toleratur in pra scriptionibus, quando actus vel contractus ex quo actio descendit, iuramento aut fidei praeliatione confirmatus est, vel quando exceptioni praescri8tionis cum lurejurando in specie vel in genere renunciatum est. Similiter Be infinitas in praescriptione tolearatur, quando is, qui se praescriptione tueri vult, est in mala fide, de habet Icientiam rei vel juris alieni, aut etiam saeuitatis alis teri competentis , vel etiam quando illi, quibus ipse titulo uni et ii successit, habuerunt
367쪽
hverunt scientiam rei, juris vel facultati talienae, prout haec omnia in rationibus decidendi legibus de rationibus comprobavimus. Cum itaq; oblatio δe solutio debiti, quoad producendam actionem pignoratitiam sit posita in mera Ze expressa voluntate debitoris, Je illa oblatio adimpletioni conditionis potestativae aequiparetur, atque creditor sciat, debitorem habere facultatem offerendi debitum, Se ita producendi actionem pignoratitiam . Et insuper in casu . praesenti promi ilio de restituendo pignore quandocunque debitum solum iasuerit, naei praestitione confirmata sit, sequatur in casu praesenti infinitatem quoadna offerendi debitoris,eoraimq; successbribas contra creditores eorumq; successores tolerari 3c reprobatam non esse, Se se ea, quae de infinitate reprobata in decimo argumento contrario dicta sunt, nobis nihil obitare. Similiter non obstat nostrae deciso ni. quod infinitas non tolleretur, eo casu, quando agitur de obligatione conservam da, de actor est in negligentia live ius suum negligit. Namq; in casii praesenti quoad y- ducendam actionem pignoratiliam per io-lutionem si .e oblationem debiti, non agitur de obligatione conservanda , sed agitur de obligatione inducenda fle quidam ex voluntate sol. entis sive debitum osse rentis , quo casu infinitatem tolerari Dd. communiter concludunt. Rart. d. i. qui h na Isu. n.3. O ibi lex. 9 mst dedamn. in M. Neque etiam in casu prae se tui debito ribus eoru utip successoribus nulla negligentia imputari potest. Tum quia non probat neque conliat, ipsos a creditoribus sue haeredibus interpellatos fuisse, quae interpellatio ad constituendunt aliquem. in m
ra sive negligentia requiritur, l. I ex legati. Oila ras O Md.g. de re b. obibat. l. mora. Oime . . cur. Dd. l. quod te. I scret. petas.
Tum, quia debitores eorumque successo traveritimiliter sciverunt, quod hoc sus offerendi debitum de producendi actionem pignorati tram nullius temporis lapsu vel praescriptione tollatur. Ideoque ipsis simi liter negligentia imputari non potest, proiit hoc in simili tradit cardis. Paris confyri
s. g. de damno in a a. pro illa opinione quod
infinitas temporis non toleretur, eo casu, quando agitur de Obligatione conservam da, di actor est in negligentia, allegat text. I. D. C. desS. Eules. I. Aut. I. omnes. C. de proriptio 3 ρ. HI -ο annorum, qui textus liquuntur in materia praescriptionis, & non procedunt in iis, qui in meram δe liberam voluntatem alicu us posta sunt. Item, nee
in obligationibus iuratis, vel quando exceptioni praescriptionis in specie vel in genere cum jurejurando vel fidei praestatione renunciatum est, Item, de quando is qui se praescriptione tueri vel juvare vult, est in mala fide, de habet scientiam rei, iuris vel facultatis alienae e vel quando ille, cui pret serisens titulo uni .ersali successit, hane scientiam rei, juris vel facultatis alienae ita. buit.Cumitaq; doctrina Dd. st intelligenda,deesarcida, limitanda 6e restringenda, se
cundum text. quos is Doctor allegat, Barr.I.
non solum. 6si silerat enti. g. de dam infect . sequitur, dod rinam Barioli 5e sequacium ita intelligendam & restringendam, ne illa doctrina in praecedentibus casibus exceptis locum habeat,& per consequens, Ut no extendatur ad casum nostrum, in quo illae exceptiones in irim vel nitem maiori ex
Ad undecimum argumentum contra rium respondeo, ea 'quae in isto undecimo
argumento contraria dicuntur, a Dd. concludentibus iuri offerendi in pignoribus
debitori competenti nunquam praescribi, communiter reprobari. Ill 'i tantum pricedunt in illa facultate qua eu sequela acti.
Onis competentis, vel cum actione comperente eo ne uri it. secus autem est in
jure offerendi, quod est praeambulumonis competitu rae de collatum in expressam voluntatem actoris, prout hoc decla
mento contrario dicuntur, non habent i cum in iacultate competente ex contracta
jurato vel fidei praestatione roborato, Item, etiam quando exceptioni praescriptionis per juramentum vel fidei praest tionem in specie vel in genere renuncia tum est, prout hoc ex praedictis patet. Ad duodecimum argumentum conistrarium respondeo, Baldum citatum i duodecima ratione dubitandi non loqui
368쪽
debitori eontra creditorem competit. sed ipsum loqui in jure Osferendi, quod com . petit venditori ex pacto de retro vendendo, inter quae jura maximam rationem di versitatis militare, δc dubio omni caret, desipia saepe dictum est. Et ad illam opinionem Baldi possint accommodari Omnes responsiones, quas dedimus supra ad no- nam rationem dubitandi. Et ad omnes ra. tiones, quas Ba idus quod sua opinione itabilienda adducit, satis susscient eiq; r
spondet rabian. de Monte in iractat. de est. orrendit 7. quaest. princip. quas. I. num. I. s. O r. o Iad Me G ad repet. l. a. num. 9o. pr. θ ρ a. C. de pactis inter emptorem. Et dici,nt, primum sundamentum
ass Baldi, quod ' praeletiptioni triginta ann
rum, renunciari nequeat, esse communiter reprobatum . Et insuper illud primum fundamentum Baldi non procedit in re
nunciatione iurata vel fidei praestatione roborata, prout ex supra dictis liquet. Ad lecundum sundamentum Baldi, asy quod confirmatio dominii prascribatur
eum mala fi d respondent, illam senten.
tiam falsam esse, & textum lad f qui servum. quem Bald pro sua sententia allegat,
a o Similiter dicunt ' salsissimum esse .
quod Baldus dieit, actionem sive ius Os rendi ex pacto de retrovendendo competens de stare speciali de non de iure gentium competere. Tum , quia pacta suris entium sunt 3e actio vel facultas ex pactis escendens ex jure gentium competere di
quia emptio atque vendatio lutis gentium
est, Lis gentiora. in princip. g. de pactis Ethoe pactum si υe jus χedimendi vel osse rendi ex pacto competens dicitur, esse &pars precii. au I fandi g rah. mpt. Et
illud jus redimendi ex ipso contractu venia ditionis competere, i. a. C. de pactis inter e t. ct Nndit. Eodem modo fle ultimum sundamen tum Baldi retorquent contra Baldum,cum per redemptionem vigore pacti de reti vendendo factam, res revertatur ad suam naturam ad priorem dominum nempe. Ad deeimam tertiam rationem dubitandi respondeo, de naturam juris osse rendi in pigrioribus debitori eo etentis atque etiam legibus consonum eue, quod tali juri offerendi nullo tempore praestri.
similiter de natura facultatis adimisplendae conditionem potestativam ex eo
legibus expresu cavetur, quod tali saetititati in perpetuum non praescribatur. Eodem modo δe actionis nec noria etiam iuris osterendi ex contractu sive pacto jurato vel fidei praestatione roborato competentis talis est , de insuper etiam juri conveniens, quod illi saeuitati siue acti oni nullo tempore praescribatur. Deinde etiam legibus cautum est, quod neque juri osserendi neque actionitillo tempore praescribatur, quando eX ptioni praescriptionis interveniente juramento vel fidei praestatione in specie vel in
Jure etiam Canonico, quod in matearia pr scriptionis servandum ti juri ei Vili praeserendum est. secundum communem 8e receptam Dd. sententiam supra relatam expresse cavetor, quod neque is neque successores universales illius, qui habet se temtiam rei vel iuris alieni, aut etiam faculta tis alteri competentis, nullius temporis
praescriptione se silvare possit. Quod iusC noni in de iuri offerendi de facultatide actioni illam naturam tribuit, ne is, qui habet seientiam illius iurisi facultatis vel actionis. ejusq; succis res universalesul. lius temporis praescriptione se juvare possim . Praeterea etiam legibus cautum est quod i appellatione suris communis non t arantum sus civile , verum etiam jus Canonicum veniat , de illam regulam quae vult, quod cCntrahentes intelligantur, se conformasse dispo sitioni iuris communis,proeedere in illo iure communi quod in ista materia locum habet, prout hoc satis liquet ex iis, quae tradit glosi inpream Cl meminarum. Hu. 3Wis. O ibi Asb. Panormit. . I. illa itistitatu in primip. f hacria b. m.
Patir ca rens. I,a. O ibi Ias num ι f. ti I. ad Bum. ra. C. contra vi vel utilitarem pasti. eum. Ias. Est tititia ista. T. AI quis I m. r. si de verbor. Oblautionib. st se sequitur, quod contrahentes quoad pr sumptionem actionis ex ccntra eiu descendentis intelligantur, se conso masse secundum dispositionem iuris Canonici, quo cavetur, quod is, qui fabet
369쪽
Lientiam contractus atq; successores ipsius si ossicio prata uis. Sed si pactum de restis universales se nullius temporis p r scripta tuendo pignore soluto debito ita esset acinne tueri vel juvare possit. Ex quo insertur, quod de pacta & Omnia verba literis reversilibus inserta, s cundum naturam luris offerendi in pignoribus debitori competenti r Item, faculta. tis adimplendi conditionem potellatinam, cui hoe jus offerendi aequiIraratur, nec non etiani secundum naturam promissionis juratae, sive fidei praestatione roboratae atque dispostionem iuris eo unis, quo cave-- tur, quod luti offerendi in pignoribus debitori competenti Uel descendenti ex promissione jurata vel fidei praestatione rob rata. Item, quando exceptioni priscripti nis in specie vel in genere cum iurejurando vel illo, quod iureiurando aequipollet, renunciatum est. Item,& sacultati adimpleri di coditionem potetiativam nullo tempore praescribatur,quodq; is,qui habet scientiam rei, juris vel facultatis alienae, ejusq; Reeessbres nulli tempori praescriptione se tueri vel juvare possint, intelligenda 3e ita accipienda sint, quod contra ius offerendi
vigore illarum literarii debitorib. eorumq; successioribus competens, atque actionem Pignoraritiam inde descendentem, nulla tinquam currat praescriptio. Et sic ea, quae in decimo tertio argumento contrario diis a sunt, pro hae sententia & contra haere des ereditorum de fide justorum retoris
Praeterea, originalis Se primordialis
natura omnium actionum omniumq; misHum , illa est, quod illae actiones atque iura sint perpetua, dc nullius temporis lapsit praescribantur vel amittantur, dc supra docuimus, illam regulam quae vult , verba intelligenda esse secundum subiectam materiam sive naturam rei ita intelligi, ut lia. at tantum locum in originali de primo
na Deinde etiam omnis illa Τ interpretatio , ex qm absurditas vel legum correctio sequi possit, vitanda eli, prout hoc, quod illa interpretatio, ex qua absurdum tequi possit, vitanda sit,expresse tradit BaLaus cos. 29. ωt pen. lib. 3. Bald. I. Pomponiuti GL 3. f. neret is gest. Bald. avit r. sed iuva. j eis . C. de Episcop. 9 Cleric Νι col. Εreo. hi tit ab absurda. sive a viratione a ur i. Et satis probatur per textum, L .F. unde quae Hiar. L. depam. l. vana ab ardam. 1anc . l. pucedentigopem tam nun Io serrare. D.
cipiendum. dummodo debitum intrasci. annos solvatur. Ex eo sequeretur , quod similiter mmnia pacta.)Omnesque.conventiones ita
intelligenda essent, dummodo debitio ex illis pactis sive proinissionibus intra triuginta annos petatur. Quod quam absur. dum esset, nemo dubitat. Cum per talem interpretationem delirueretur omnis dis.
positio juris Canonici, quae vult, quod pH- scriptio longissimi vel majoris temporis
absque bona fide non currat, prout hoc expresse tradit Cossim Paris cons. M. nam 31. Οὐ a. lib. I. Igitur sequitur, quod haee interpretatio nullo modo capienda sit. Dubio quoque caret, i pactis contra. 273hentium naturalibus contractus vel acti ni derogari posse, LI. I. si conveniat. F. deinpositi. L contractin. f. de regia. aris. Atque expressum sacere cellare tacitum,pl. tum ex
Et insuper, omnia νerba contraetitium ita accipienda esse, ut aliquid opere turil. r. in sine. . ad muruci p. I. s. g. I. A1
4. num. 12. lib. I. Fum. c. a. nam. I. r.
O s. ext . de rescript . Usque adeo ut in comtracti, non debeat esse supervacuum verishum ullumis, solita. Ibi glos. Abb Ieta. o Dd. Mir. de niinorat. 9 obedientia. ulla vesyllaba, l. r. O ibi glos f. quod met. causUtque& ut verba contractus aliquid lλ e rentur, contractus extendi debet ad ea Huc alioquin in illo contractit non comprehenderentur, Olid. cons 3οo. cf. is. Sc et
iam ad impropriam significationem trahi. I. si stipulatvi fuero per te. g. res oblig. Bauci.
de Capitam qui cur. Nud. Crareti. cens 1 os. naritans ras. num. Ist. O cons. II1. - . a . lib. r. etiamsi capiendo hanc interpretati nem induceretur juris communis corre ctio, Crarern cens sta. num. s. bb. 1.
Cum itaque in casu praesenti expresse actum sit, quod creditores eorumq; haeredes debitoribus eorumq; haeredib. Man. doelinque volentibus castrum H. restitum re debeant. Quodq; creditores nulla exceptione se contra hoe tueri velint, illudque servare, per fidem suam promiserint. Sequitur , in casu nostro exprese
eburi est e, quod non cibi ante praescim ne aliqua creditores debitoribus d soluto callium H. restituere debeant.
370쪽
quodq; illud pactum Ze natura contractus, seriptione tueri possunt, etiamsi ipsi Igns
de omni conlecturae praeserendum sit, praeis ramiam contradius pignoris haberent, desertim cum capiendo aliam interpretatim hoc propter nulam fidem creditoris, cujus nem illa verba essent omnino supervacua, successor es ipsi sunt. nihilq; operarentur. Similiter Ac contra actionem tam pix 4 ultra praedicta si caperemus in f pM moralitiam quam similem expromissione gnoribus eam interpretationem, quod in- iurata Vel fidei praestatione roborata de-telligatur tacite actum&conventum,quod scendentem, neque principalis vel fidei non soluto debito, intra triginta annos fores ipsius neque ipsoruni successores, is ereditor pignus loco debiti retinere possit, ullius temporis praescriptione iuvare vel induceretur pastiim legis comissori quod tueri possunt. pactum legis commissoriae in pignoribus Deinde etiam praescriptio adversus a. reprobatomes , quando illud ab initio ta- ctionem natammon habet locum eo casu, cite vel expreste opponitur, Lfinia C. pactis quando exceptioni di scriptionis cum lupi 'torum. c. si istinue. exmpignoris. Guisse , re utando vel praestatione fidei in specie de Cun. Bart. Bald Salicet. ct Paul Castrens t. vel in genere renunciatum est. Titius. st pignerat. actio. Bart. I. Cassi possim. f. Ex quo sequitur, quod & iuri olsere de Mutiomb. Bart. O Salicet. L a. C. a. pact. ρι- di in pignoribus debitori competenti, gnarum. Dec. l. in traditionibus. col pen C. de quod est praean, bulum actionis pignoratiis pia RVM l. nemo patea. num. νε. g. legat. t. tiae, & per quod actio pignoratilia inesto Stephan. Pertrand. cres 133. dab. s. m. i. cum deducitur. multu si libiti aderat per inquest in tradiar. Similiter neque a ereditore neq; ab haeci utros retrac . pari. a mnaefat. num. I. redibus sive successeribus ereditoris ullo Ad decimum quartum argumentum tempore praescribatur, praesertim in nostro
contrarium respondeo, Illud quod datur. Se similibus easibus, in quibus contractus et s idem iuris statui ' deducente five de facuti pignoris praestatione fidei roboratus de existate, per quam aliquid deducitur ad actum ceptioni praescriptionis ingenere interv ruod statuitur, de iure jam ad actum de- niente praestatione fidei renunciatum est
octo non habere locum eo casu, quando Et sic decimum quartum argumentum inret deducens sive iacultatem deducem contrarium contra. haeredes credauorum
tem de inter deduchum ratio diversitatis atque fidelusorum retorquetur. militat, vel in his diversa iuris dispositio Ad decimum quintum argumentum
reperitur, Alex. cems 93. lib. 3. Pranc. Ar contrarium respondeo, veriorem esse il-ris. ωρ. tura ri. O ibi Dec. na. 4. exιν. depro- lorum Doctorum sententiam, quod neque
bationib. actioni ex pacto de retrovendendo jurato, Sed in casu praesenti maxima ratio di- vel fidei praestatione roborato,neq; actioniversitatis militat . intest ius sive facultatem ex aliis pactis juratis rei fidei praestatione
offerendi, per cujus exercitium actio pi- roboratis, ullo tempore praescribi possit, gnoratilia producitur, fic inter actionem prout hanc retulimns δc rationibus bonis pignoraritiam jam natam, eum jus sivesa- comprobavimus in rationibus decidendi, cultas offerendi aequiparetur potentiae & cum illa opinio melioribus rationibus adimplendi conditionem potestativam si- nitatur, illa omnino sequenda, nec quic Ne conditioni potellativae , cui facultati quam curandum est de illorum opinio adimplendi conditionem potestativam in ne, qui contrarium tenent, dc in decima contractibus in perpetuum non praescribi- quinta ratione contraria citati sint. tur. licet actioni natae ex implemento com Nec obstat, quod juramentum d ditionis potestativae praescribatur. beat intelligi secundum naturam actus.
Praeterea Elari iuris est, quod eredi- Namq; hoc procedit in his,quq sunt de nator contra actionem pignoraritiam nulla tura primordialieontractus,sive actus,non praescriptione se iuvare possit, cum ipse autem in his, quae sent de natura acciden sciat, se obligatum esse debitori restituere tali ad ius live contractus, Franc. Aur. c. r. pignus. O Dec. col. rσ extri judic Ias Isice me Eodem modo δc secressores univer- rit. col. 13. -,ria omn. jud. Ias l. spem sales foe haeredes creditoris se contra acti- nia. inprane. ces. penuit L. condict. ob ωτί in
Onem pignorarium nullius temporis Pro te t. ct Narsi sing. 2M. Cest.m Iris juram,