Nobilis & amplissimi I.C.D. Ludolphi Schraderi ... Consiliorum siue responsorum Volumen primum secundum nunc primum post obitum auctoris in lucem editum. Studio & opera Ioannis Brandis Hildesheimii, ... Cum gemino indice vno materiarum succincto et s

발행: 1609년

분량: 876페이지

출처: archive.org

분류:

371쪽

Ulterius respondetur . quod im4t 1 tregula se in contrarium, quod juramentum non debet restringi secundum natu ram actus . sed quod semper aliquid a dat aerii, Ia trermerit Gl. a. ver uarinis moveor. IV. t. si, in m. in princip.Τ condit. bc f. Tum. quia licet ob non ' solutionem a ρeensis quis non privetur rei censuali,c tum

strictis. ct illi DL ext r. ia restri . Ambis. Ti. men si in contractu censuali appositum fuerit juramentum. censuarius proptet 'censum non solutum re censuali privatur Capraris tit. dejurejurand. de is a. ubi ipse

attestatur, hanc opinionem eommunem esse. . 'Tum , quia licet ' Emphileuta nonia . tur Emphyleusi , niti Emphyleuta

Sed eertum est, primordialem de oria

lem naturam Omnium actionum tam

ex pacto de retrovendendo quam ex relu utae tractib. descendentium illam esse, quod istae actiones sint perpetu de nullius remporis lapsa prascribantur. Et praescr1 mio, quae obstat actionibus, est quid acciaci tale a jute civili introductum. hitur sequime . iuramentum interis roseum in pacto de retrovendendo vel alio eontractu secundum originalem naturam actionum descendentium ex illa pacto sive eontractu intelligendum Se ita acti piendum . ne actioni descendenti ex illo pacto sue eontracta ullo tempore Pr Liabatur.

Praeterea, licet jure eivili civium sit. 'ionibus pei sonalibus, item εe juri offerendi triginta annix praescribi. etiam cum msa fide. Attamen ius civilε in hoc perses Canonicum correctum est, illudque ius Canonicum tam iuri offerendi quam actionibus personalibus illam natura . tribuit , ne jure offerendi vel actionibus personalibes ab illo, qui scientiam illius iuris vel actionis habet, illiusve successi, ribus universalibus ullo tempore praescribi

possit, quae natura potius attendenda, nee curandum quicquam de jure civili contra. io intrecto. Consuetudinem quoque naturae veri obtinere Ae actus naturam, Ac mutare oc iterare de inducere, satis probat Il. l. acter. C. yra renib. Et supra comprobatum fuit. in Germania consuetudine receptum, uod neque iuri offerendi in pignoribus debitori competente, neq; juri offerendi descendenti ex pacto de retrovendendo ullo tempore praescribatur : quam naturam ex consuetudine illis luribus attributam potissimum attendendam , de luris comomunis dispositioni praeserendam , omni dubio caret.

Deinde illa regula, quod i juramen

erim debeat intelligi secumlum naturam vel eontracti s procedit tunc.quanda in principali dispositione deficit eonsensus vel actus, est certo modo limitatus. B DI. I se; supra est. c. prauit. s. membr.βδεβ Secus est iis

quia privatur per triennium Emphyleuta v ro Eeclesiae per biennium einaverit in s

lutione Canonis L a. O impios O N. C. O iura EmphIt t. Tamen si Emphyte a juravit singu lo anno Canonem solvere Acilium non Alverit. i se statim Ze expelli potest i de Emphytent in perdit, Bald ea

m. quia licet ' debitor, non ici. tbens pecuniam, liberetur offerendo de bo. nis immobilibus 8e melioribus ereditori rasuo. Mubent. nili debitor. C. de silat i . t men hoc non procedit, si debitor iuravit

Tum, quia i fid in ,r, qui alioquin araeonveniti non potest etiamsi excusso primcipali, os . pr ente. C. dae fringoria. industincte non excusso prinei pali conveniri se potest si ipse obligationem suam jurame ii religione firmavit Pau rum δε a chor.

372쪽

,33 Tum, quia ' juramentum appos

contractui vel pacto impedit purgationem itiose eciam in illis casibus, in quibus purgatio moret . . liminin locunt habesi Stacet. p pacto quo pamam. m. v c. pactis. Tum, quia licet Advocatus,qui pro misit Ecclesam de sente re, non teneatur, nisi ipse interpellatus fuerit . tamen hoc non procedit . quando haec promissio de defendendo iuramento robotata fuit, προ cui in tu de Adrotato.ή. r. vers sed nunquid ititi I quia te. ἐοι fiteri, petat.

Tum, quia licet venditor non tenea

etur de evictione,nis emptor ipse litem de

nuncia verit. tamen si in contractu vendi

tionis juramentum appositum suit, vendi. tor indi itincte de evictione tenetur, etiam-s haec de nunciatio facta non fuerit, Barbiat. .fn. exrf. de empl. O vendit. Alex. ctias a.

cel. C. Cremens notab. I n. Et licet aliqui M. conesudant, lura. mentum non excladere praescriptionem omnem . sed tantum perpetuare usque ad O. annos et Attamen verior est illorum sementia. qui volunt, iuramentum in comrractu appositum hoc operari, ne ulla praescriptio Opponi pol sit. actioni vel juti osterendi exalto contractu deicendenta. Cum juramentum sit de res spiritualis di lex ςivi-

ais siler aetu iurato nihil disponere possit, de dispositio iuri, civilis simpliciter sidia .: ad aetiam iuratum non extendatur. Ad decimum sextum argumentum g contrarium respondeo. ' praestationem fidei si is promillionem sib fide factam juia

tamento aequipatari, illud'; in Germania consuetudine receptum esse, prout hoc superius indieatum sitit. Ideoque luperva euum est de illo argumento contrario ubterius disputare. Ad decimum septimum argumentum Sseontrarium respondeo, tetiam posito illam opinionem veram eisse, quod praesciis Wioni per pactum renunciare nequeat, Attamen de pactum renunciativum in contractu appositum hoc operari, ut praescri-Lens in mala fide constituatur, utq; ipse eam ob causam se nullius temporis praestru rione iuvare . vel tueri possit, prout hoc tradunt m. Ea r exre. O prae raptismb. Praeterea per 'pactam 3uramento M.tr6 rnatum praescriptioni indistincte penum

ciari test secundum communem de re ceptam Dd. sententiam . . ,---ν. Et licet aliqui Dd. concludant, hoc procedere tantum, quando specialiter cum iureiurando praescriptioni renuncia est. Attamen verior est illorum Dd. sententia, qui conciudum ioc locum habere,etiamsi

generaliter tantum cum Iureiurando prae teriptioni reminciatum Hal. imo etiam ci

tra actionem descendentem ex pacto sive contractu simpliciter jurato, nullam prκ scriptionem currere in rationibus decidem di comprobatum Bit. Et cum praescriptio juris civilis sit, dea jure civili introducta, l. a.. . μμωδ. aram sum. C. usu ' pro empt. Π incip. Baec re'

Dubio omni caret, praescriptionem indi. itincte per aliud ius civile tolli posse, arg. I.

iure natur genti O ciri L atq; etiam statutum Ec consuetudinem ratam esse , quod stat tum sive quae consuetudo praestriptionem tollit, sau. daliret. Lyece uia Cionstit.y can. amon. de Eutr. Imri. c cum nobis. mir. de praescript . Fetin. Rula. co pen. Per factit sexto. eur. praesinit. D. Ban. intra' depraesai t.

Sed ultra hoe, quod iuri offerendi ita pignoribus debitori competenti etiam secundum dispositionem luris eommunis nullo tempore praescribitur, in Germani consuetudine receptum est te juri osse reii di ullo tempore praescribatur, de insimer re Canonico eautum est, ne is, qui habet scientiam rei iuris vel facultatis alienae, veIsuetabris ipsius, se ulli temporis praescriptione tueri vel juvare possit periura su

pra allegata. Ad decimum octavum argumentum contrarium respondeo, licet contra igno, Tantem currat priscriptio,ignoranti tamen contra hanc praesemptionem restitutionem

in integrum concedi. etiamsi illa praeseri ptio sit temporis longissimi vel immem

- - . O cons

373쪽

Et haec restitutio in integrum intra quadriennium permittitur non quidem a tempore praescriptionis completae, sed ab eo tempore quo is, contra quem praescriptio lapsa est, restivit hanc praescriptionem completam, nec illi quicquam obitat,

etiam ii, Mntra ipsum Ignorantem mille

vel plures anni elapsi fuerint, Bald. l. δει am. C. si ex falsi ad gat. Bald. cons os.lib i.

inrt Et licet aliqui Dd. tradant, ex cursu temporis scientiam praesumi. Attamen in

hoc contrarium conclu iit .vid. Pellemin. c. l. to. col. 1ν. Et haec contraria sententia

videtur esse verior, eo casu, quando quis agit de damno vitando , prout hoc rutis probatur ex eo, quod tradunt Dd. licet alioquin in facio proprio praesumatur scientia, hoc tamen non habere locum eo caro, quando quis agit de damno vitando, sed etsi me praesente. iis princ. 2 ibi Bart. Ias OD . L. condict. iudeb. IV Lsi potu decimum . o. ii Eu Dd. C. viis Ofiat ignor. Praeterea lux casu praesenti ipso jure praescriptionem non cucurrisse etiamsi& debitores & successi res ipsorii semper habuissent scientiam contra eius initi ex supra dictis liquet. Eamq; ob causam darestituis. L.

tione concedenda in integrum contra ignorantiam illi' contra quem praelamptio currit, disputare, supervacuum ei se duxi. Ad decimum nonum argumentum contrarium respondeo, licet quaelibet pocsellio' praesumatur esse iusta de legitima: δυattamen hane praesuriptionem non esse tu.ris & de iure, sed juris tantum, eamq; ob causam contra hanc praesumptionem admitti & probatiouem & praesumptionem

contrariam.

Nee obstat, i quod Part. in I. βι. tium. Xy. I. C. unde νι. tradit, poli lapsum triginta annorum malam fidem allegari non posse. Namque respondeo primo, illam doctrinam Dirioli oc sequacium procedere tantiam de sure civili, quo iure mala fide, non nocet in praeseriptione longillimi temporis , secus autem elle de iure Canonico i cundum quod jus nulla praescriptio etiam longi issimi vel immemorialis temporis

cum mala fide procedit, ii liq iuri etiam in foro civili istandum est, quoad hane piae-

scriptionis materiam. Et ita ad hoc con rium respondet sim. vett. cons ιο. Aug. F. lib. l. A M. Cravit t. in a. de antiquitat. tempor. δ. pari. I. uratem ista. num O.

ecundo respondeo i praeallegatam doctrinam Barioli tantum procedere Quia ad essedium, d ID. C. unde vi. Secuς autem esse, quoad alios ei Iechus, quam solutionem tradit Corn. in . aar. ιοι. I lib. se & re fert atq; sequitur Craret t. cos ι b. m. m. s. lib. 1.

Tertio, ad praeallegatam doctrina tricontrariam Bartiali rus pondeo, illam do. ctrinam procedere tantum in mala fide praesumpta ex eo, quod de antiquiori pot- sessione alterius fides fit. Illa enim percur. sum longissimi temporis triginta anno. rum nempe purgatur. Ea in is Ob causam post lapsum hujus temporis ulterius alle. gari nequit. 'Secus autem est in mala fide, vera vel etiam praesumpta aliunde quam ex antiquiori posscitione alterius, Illa impost lapsum tringinta vel plurium annorum indistincte allegari & probari potest,

Cum itaque in casu praesenti ex lit ris reversalibus productis satis sui scienterq; probetur, creditores items Jc fide

374쪽

jullates habuisse seientiam juris offerendi

de producendi actionem pignora ictam ex pacto literis reversalibus inserto compe olente debitoribus, eorumq; haeredibu atque clari sit iuris, dispositio, quod mala fides defuncti haerede tam me8iato quam immediato in praeseriptione. indistiniste noceat, sequitur, praeallegatam doctrinam Barioli notirae sententiae nihil refragari. Deinde non obstat. quod post lapsum

illius temporis, cujus in contrarium me moria non extat, non curetur de bona velm ita lide. Namque illa sententiai com muniter reprobata est, mim Dd. citati in rationibus decidendi communiter concludant etiam praescriptioni illius temporis, cujus in contrarium memoria non extat,

malam fidem obesse. Similiter non obstat nostrae decilioni . quod' praesumptio descendens ex cursu illius temporis, cujus in contrarium memoria non extat, si praesumptio iuriis Ac de jure. Eamq; ob causam contra illam pro

hatio contraria non admittatur.

Namque primo respondeo, hanc opinionem, praesertim quoad Propositum nostrum, veram non esse. Cum omnes Daretati in rationibus decidendi communiter tradant, eum, cui probarue in mala fide suisse, se etiam illius temporis praeseriptio

ne, cuius in contrarium memoria no extat.

tueri vel juvare non posse, atque contra lus serendi in actione pignoribus debit Ori mpetens, vel etiam descendens ex contractu iurato ex nullius temporis lapsu, praeiumptio aliqua induci possit. Secundo respondeo , illam doctrinam contrariam non procedere, quando praescriptioni, nec non etiam omnI praeis

sumptioni ex laeso temporis descendenti, id genere vel in speete renunciatum et . Tertio respondeo, posito, sed tamen

non concesso, contrariam Dd. opinionem veram esse. Illam tamen non procedere,

nisi hie eursus temporis i memorialis fuerit legitime a pet sona habili impletus. Secus

autem est si constet hune cursum non esse legitime nec a persona habili completum, tune enim ex illa non Oritur praesumptio juris & de jure, A m. o et t. intractas. de

H. Meum L Diuvi Hadrianis. ct ibi Bart. f. detestam militari Sed ab eo . qui est in mala fidei cursus temporis legitime adimpleti

non potuiti . t

s CHRADERI

Et insuper millum tempus labitur In praeiudicium iuris offerendi in pignoribus

de batori competenti, vel descendente ex contractu jurato vel quando praescriptioni in genere vel in specie renunciatum fuit.

Quarto respondeo, contra praesumptionem luris & de jure probationem pet

nem juris & de jura, per id, quod not

prasumptiob. Et similiter elati loris est, quod in

strum ei tum iaciat rem notoriam certam de manifestam, prout hoc triait Bart. l. l. in princip. quast. .ctibi Ias M. id .ss de opinnov. nunc. ubi Ias multas auctoritate, dc . . textus pro hoc citat.

Cum itaque in casti nostro ex instrurimento reversali, quod est roboratum igiI- , lis te creditorum Se sde Iutarum liquem atque constet , creditotes de fideiussores habuisse scientiam illius pacta sive contrarictus, de quo in literis reversalibus fit meniatio. Atque legibus expresse cautum sit, quod mala fides praedecessorum successio tibus universilibus noceat, sequitur, praeal. legatam doctrinam in casu nostro locum non habere. Ad vigesimam rationem dubitanda respondeo, veriorem este illorum Dd. se tentiam, qui concludunt ' scientiam tei

.4 uris alieni indistincte impedire pra sci iptionem, etiamsi cesset culpa de mala

voluntas praescribentis, ut puta, si se nori teneatur quid solvere, sacere, praesta revo . restiti iere ante interpellationem, oblati nem vel solutionem ab adversitio niactam, prout hoc expresse dc in speeietr dit Ioan . de In οἱ c. m. tol a , ct ibi Fecim mi. R. exre. de praescriptiomb. quem refert atque sequitur Dane. Bau. in fractat. de praescriptio. 2. pari. 3. partu princ. quaest. 33. mo. .. Et idem tenent etiam illi Dd qui vo lunt, praeseriptionem libertatis adversia servitutem non procedere in favorem itilius, qui habet scientiam servitutis , Item

375쪽

ipse ultro ei, qui servitutem habet, nihil attribuitur contraria opinio is d. t. D. I

iacere, praeliare, solvere Vel restituere teneatur, prout hoc tradit Anton de Patre.

quarta exiti de prae riptiorib. Capo2. in tract. desumitur. urb xica . ImoL c. . ex . vi prae cription. Alex. cons. 1 3s. lib. 2. Pro Ba b. iis tract. de praescriptionibur. I. pari. p i π quo. s. nu. t. a. 3. is. Os . ubi ipse assimat, hane opinionem esse verminum.& in judicando & in consulendo sequen

Et confirmatur ptim A per textum c. n. exrr. de proriptionibus. dum videlicet in illo textu deciditur, omnem illum , qui

habet scientiam rei xliendi, iri mala fide censeri, Jc definitur, quod nulli absque

bona fide debeat currere praescriptio, nec dii inguitii olimm ultra scientiam rei sive iuris alieni intervemit culpa vel mala mens debitori obii vero non . Et sic ex generalitate illius textus liquet, Eum, qui habet scientiam rei iuris alieni nulla praeseriptione se tueri vel juvare pol se etiamsi ipse ultra scientiam rei alienae non sit in culpa vel in mala mente, utputa si ipse non te ne atur quid solvere, praestare Vel restituere ante interpellationem. solutionem, kel oblationem ab advel sario saetam Cum lex generaliter loquens, praesertim vero verbis universalibus concepta, generaliter intelligenda, ita ut omnes casas comprehendat, nee Ξ nobis restringenda, etiamsi major ratio in uno casu quam

hi alio militet. secundo, licet is, qui ante interpellationem . oblationem et solutionem iactam . nihil solvere. praestare vel rectituere teneatur, ante illam interpellationem vel ' oblationem saeiam , non dicatur eise in culpa Vel in mala mente, quoad hoc, quod ipse illud. ad quod tenetur,non facit, restituit vel praestat. Attamen ipse et , 5c censetur esse in peccato & mala mente, eo ipse, quod ipse scienter jus sive rem alterius prPscribere, Ac se cum stetius jactura locupletari vult, prout hoc tradit Immol. e. D. cοι 1 . ct E i relia. num. 3. extr. de praesicrip t. Et probatur pet te inina in simili I. a. I. cincti g de excepti coli mιli. Quam malam mentem sive quod peccatum seia nempe

locupletandi cum aliena iactura Canones quoad impediendam praescriptionem silum in eo ideratione habent. Tertio, ab . Pano . cui originaliterra extr. depraescript. expresse dicit, quod e iam is, qui non tenetur quid solvere vel praestare absque interpellatione vel Oblaatione ab advertitio facta, volens locupletari cum aliena injuria, potuit de nunciari in soro Ecclesiae. Et sic Panormitanus vult. illum esse in peccato. Et per consequens,

illum se nullius temporis praescriptione tueri vel iuvare posse. Cum Canones Omni praescriptioni nutritivae peccati resistant. Et insuper clari suris sit, quod is, qui potes denunciare in foro Ecclesiastico, multo magis possit excludi exceptione ma lae fidei in foro civili. Par. de anchoron . F.

in m. relin. e. fin. num. evr. de proripi. Praeterea Tira uia. in repet. Lsi unquam.

lam opinionem contrariam non firmar,

sed pro veritate illius opinionis se remit tit ad Felin. in c. O. nam. 3. ros secunia limiti Ora. extri de promptio b. ubi Feltu. hanc con trariam opinionem Abbatis Panormitan . reprobat. Igitur sequitur,etiam Tira quel.

ibidem reprobata contraria Opini ne a minplecti opinionem Felini. Cum Doctor isemper intelligat vir, illi opinioni adbaer re, quam ipse ultimo loco refert usi fidem cum eodem .g detum . omnis .c.

Et se liquet, illam contrariam Opini nem nullo modo tenendam vel seque i da rixis. Et illa contraria opinio ωb omni dubio non procedit quando promi illo sis contractus juratus vel fidei praestatione ro horatus aut exceptioni praetcriptionis in specie vel in senere interveniente iura mento vel fidei praestatione renunciat uiri

Nee est verum,quoa 1 praescribio contra injus sive actionem quaerendam ex Causa in dicata de praesenti cum mala fide curat.

Namque textus mae c. n extr. de pro re. expresie deeidit, nullam absque bona sidecurrere praescriptionem. Nec distinguit inter praescriptionem adversus jus non quaesitum. Et insuper in illo textu dicitur, Eum, qui habet scientiam rei alienae, nutatius temporis prςscriptione se juvare posse.

Et certi iuris est,quod appellatione rei non tantum lus quaesitum, verum etiam jus quγrendum comprehendatur, praesertim in iis dispositionibus, quae savorem animae re spiciunt, prout text. d. c. D. favorem animi

respicit. Qui dispositiones sunt latillime im

376쪽

Deinde etiam ratio illius text. in s. . tr. de praesui tiomb. Quia videlicet, quicquid non est ex fide, peccatum est , eli generalis. 5e aeque habet loeum in iure quae .rendo, prout in jure qua sitα Et sic tam ex verbis quam ex ratione text. c alexn depraescription b. liquet, quod praescriptio cum mala hese non currat. neque quoad lus jam quaestum . neque quo ad J iis quaerendum ideoque contraria sententia Dd. millo mo dia tenenda vel sequenda est. Com illae opiniones Dd. quae vel textibus expressis refragantur . vel rationibus evidentibus conscinduntur, nullo modo tenendae vel sequend i sint. ιι sed nes C. de veter jur.

Ias l. cam prolatu. g. de reiadi M. a ρε Nee obstat, 'mida lure t quaerendosae illis quis excludatur, quam a Jure iam aq laesito Namque hoc procedit tantum interveniente voluntate illius, eui hoc ius quaerendum est. Secus autem est, illo relues in te vel invito. cum jus quaerendum mihi in otio perinde . ut jus jam quaesitumati serri nequeat. I in diem vers non aiarem g

consent.

Quod usque adeo verum est . ut proincedat, etiamsi illud jus quaerendtim mihi competat. ex facto illius. qui mihi in υito illud jus a serre vult. stati. i. fi constante. arg.

Si euri V relpondeo. illud contrarium non procedere in iure mihi quaerendo exi OD tr id ut iam' inito. Namque illod iusteqMe difficile, ut jtis jam quaestum mihi alimri potest, arr. I ait praer M. T. si conda ιε- mlo F qaa in favid credit. Tertio respondeo. illud contrarium non procedere eo casu, quando in iure aerendo de jam quaesito. eadem ratio mi stat, au l. illad. in prisc. si ad let ahial l a Titis. in princ g. deverb. ephetar. Cum itaque in casu praesenti ius quaerendi actionem pignoratiliam per solutio-ξ nem Uel oblationcm debiti ex contractu priori, in iiij de stendat. Se in utroque ju-

tio malaesto Pam qiraetendo, ea

fidei talitat. sequitur. hoc di-

ctum contrarium nostrae sententiae nihil obstare. Κ Deinde non obstat, quod ' contra te 'rgatarium antequam ipse acceptet legatum. praescriptio currat. eciamsi haeres habeat ieientiam illius legati. Namq; in hoc con trarium &sorsan meli' tenet Dec ι. Ωι Isaa. Maria. nam. I s. ex cons tui. ubi Dec. testa.

tur, eandem opinionem etiam amplecti Ruph. Cum . in loco ab ipse legato. Et licet legatario ante acceptationem factam, eo praesertim casu, quando leg tum ipsi relictum suit sub illa conditione. mpse hoc acceptare velit alite acquisti O-nem factam, nullum jus illi qu stum intelligatur Attamen ius offerendi in pigno. ribus debitoti competentis ips debitori ex contractu pignoris ilico. N in continenti

etiam citra ullam aliam accepta lationem vel declarationem debitoris acviritur. Praeterea, legatarius ante acceptati in nem legati certat de lucro captando. debitor vero quoad tu, Osserendi item ad actio nem pignoratiliam per illud producendam certat de damno vitando, inter quod damnum & lucrum maximam rationem di-υersitatis militare, de de lucro ad damnum

argui posse, dubio caret. I. . C. de CodξιιLL Proculus is damn. in ec . Et posito, sed tamen non concesb. veram esia illorum Dd. sententiam, qui

volunt, legatarium non acceptantem legatum, intra triginta anno, illi legatorinum ci alle inrelligi. Attamen ex eo in triron potest, de debitorem n ri utentem jure OL ferenda in pignoribus intra triginta annos,

intelligi renunciasse juii cfferendi de pignoratilia actioni, prout hoc tradit & in specie notat Carim. Paris. cotI sa. x m. sc

Et comprobatur ex eo. Namq; re. nunciatio non tantum iuris quaesti, verum etiam luras quae tendi spe ce ita de probabili radicata de pta senti donationis specie, est, de perinde, ut donatio e x nullius temporis lapsu pratumitur. prout hoc, quod rinum ciatio sue renustio juris donatio st,& , im donationis Obtineat, e Tyresie probat text.

377쪽

ne juris quaesti, Cletiam in remissione juris quaerendi spe eerta dc probabili radiucata de praesenti,tradit Franc. Ripa repet. ε

ι. cum quid F si cera. pet. facit text. L cum vi indebito. g. de probari . ,-- mora o Et hoc usque adeo verum est, ut po- ius rem a lege prohibitam quam donatio nem Destim iis, salae t. o. c. de disi rom d dictu . to ru eoi tea. D. t. uti pinnas praesumatur error juris de facti etiam in D citaproprio quam don tio sed etsi me Arara sente . in prin6' ct ibin t Bart. IV. O DI Ainunc . iudeb generaliter. NU. causa. Di eo et tot r. C denos numer pet . Utq; fotius admittatui praestitiptio stultitiae

Et quod donatio sive renunciatio vim donationis obtinens ex nullius temporis laesu praestimatur . etiamsi prae Italio vel xliud si etiam hominis intervenit, tradie

C. nec statu defunct. Ias l. si mis

Praeterea juri offerendi in pignoribus

det bitori competenti nullum certum te

Pus praefinitum vel praescriptum est. Sed aliud ius secundum communem & rec piam Dae sententiam in perpetuum usque non obstante ullius temporiς praescripta . ne datur.& competix, quae opinio in Ge

mania consuetudine recepta de approbata

ut insuper jure Canonico , quod i

materia praescriptionis etiam in soro civili servari debet, cautum est, quod is, qui habet scientiam re juris vel facultatis at eme ejusq; successores universales, se nullius temporis cursu vel praescriptione meri vel juvare possit. Deinde etiam Iegibus expresse cau-'tum est, quod facultati sive potentiae adimplendi conditionem potestativam nes-lo unquam tempore praescribatur

similiter secundum dispositionem legitimam illi actioni juri & ficultati, quae actio, jus sive facultas descendit ex paeto,

contradita vel promissione jurata nullo un quam tempore praescribatur. Quodq; e iam nulla praescriptio procedat , quando exceptioni praescriptionis interveniente reiurando vel fidei praestitione in gen re vel in specie renunciatum est. Et si e liquet, illam regulam, quod is, qui potest intra certum tempus aliquid a

ceptare exercere vel sacere,& acceptando.

exercendo Qel faciendo sibi jus aliquod vel actionem aliquam acquirere, illud p sacere negligit, δc tempus labi patiatur, illi iurita cite renunciare censeatur, in casu nostro

locum non habere. Cum in casu praesenti nullum tempus si praefixum ad offerendum debitum vel actionem pignoratiliam, aux ex stipulatu exercendam, sed illud tam ius quam actio contra creditores Ac fide Iussore , eorumq; successores in infinitum

detur.

ulterius non obstat, ' quod Socis. δεια πνο Isi ran. schurg tradit, illam regula mi qua vult, praescriptionem non currere in no rem illius, qui est in mala fide, qui nempe habet scientiam rei vel juris alieni tantum procedere eo casu, quando obligatio est certa, Ac aliquis est omnino debitor ad ali quid dandum vel faciendum. Secus autem est, si oblisatio dandi vel saciendi, ut rumvidelicet illa sit oritura, sit incerta, & hoc dependeat ex voluntate de arbitrio credi-Namque primo illa limitatio S in I junioris & schurnii nulla lege probatur, Se erubescimus sine lege loqui, g. O considerι- mur. aut b. de triente ct emisse. Et neq; glossiae, in

prid. L Restubsica. c. ex quib. - . m pres. ne- . que Doctori, quantumvis magnae auctoriis talis est, credendum, nisi dictum suum

proba

378쪽

probet lege, aetii; c c. rasita. t Imo paria sunt, aliquid fieri sine lege Se fieri

contra legem, Bau. c. in tenere ol. n. extri elect. Et id, quod lege non cavetur in Prae ira non recipitur, sata. si nihil. col. μ σι.

oc rit. Secundo, illa limitatio Meini junioris

de Hieronymi Sehu tisi restagatur generalitati textus md s. D. extr. de praescript. tria quo generaliter deciditur, nullam praescriptionem absque bona fide currere. Nee di. stinguitiir, utrum illa Obligatio, contra quam quis praescriptione se tueri .ule, sit

omnino certa. an oero ex futuro eventu

dependeat, Acin per supri legibus comprobatum est, di*ositionem d. c.sα αιν. de prasiripi. etiam habere locum in iure quaerendo, cujus videlicet aequisitio ex sua

iuro e entu vel sutura adimpletione dea pendet.

Tertio, illa opinio Sehurssii de socini junioris refragatur textui expressis. int in με. f. quis D m. f. de capri, ct ystim νε- να Namque in illo textu deciditur, eum, qui servum alienum ab hostibus emit, non aliter obligatum esse . illum servum priori domino restituere nisi preeio soluto. de se ex 'voluntate domi ut prioris pendere. Utrum leti soluto precio illam obligati

nem producere velit an vero non, dc tamentuhilominus in illo textu deciditur, contra hane solutionem precii 3e ius redimendi servim ab hollibus emptum priori domi.

no competens emptorem non aliter prinscriptione se tueri posse. nisi is emptor uia bona fide sit. Et sic es ibi textus clarus See prelius. quod praestrietio cum mala fide

non currat, non tantum contra obligatiornem Omnino certam, sed etiam contra ob ligationem incertam, atque cujus nati Mutas ex voluntate sive potestate actoria dea pendet.

Quarto, huic limitationi ticini junio ei, & schumi obstat communis Dd. Opunio, quae vult juri offerendi in pignoribus

debitori competenti, item Ac potentia assiimplendi conditionem potellativam nulla unquam tempore praescribi. Quinto, huic limitationi refragatur, quia sicilius admittitur praescriptio contra Obligationem aut actionem Omnino ceratam quam contra Obligationem aut actio. nem incertam cujusque nativitas ex suis. ro eventu dependet, arae. I cam noti Omi. εῶ . C. δε proin Io. νM o. Minor.

Deinde etiam illud interrum dicI ne. quit, quod i verissimilitet incertum est,

t. l. fiat Immat Q. F. de legat. 1. Tirque mpti. t si unquam. ταώ. domu . ur t. n m. lyt. C. de uiscod donat. de verisimile et . quod debitor ejusq; haeredes aliquando sint si luturi debitum pignus suum recuperariari, eo praefestim cani, quando pignus plus dotato valet. Igitur dici non potest,hoc, quod creditores obligabuntur, per solutionem debiti ad restitutionem pignoris ineertum

Et se per praedicta est satis sit Telen

terq; respon tum ad ea, quae in vigesima mistione dubitandi dicta sunt. deliquet illa non obstare haeredibus debitorum Ad viges mam primm rationem dubitandi respondeo i licet ' sublata pr seru δptione nunquam intelligatur sublata praescriptio illius temporis, eujus in eontra rium memoria non extat: Attamen dubio omni eatere praesctiptionem illius temporis, eulux in contrarium memoria non existat, expreta per legem statutum vel eon.

suetudinem tolli posse, prout hoc supra docuimus. Ideoque ea, quae in vigesima prima ratione dubitandi dicta sunt, nolitaverissimis deeisionibus nihil obllare. Namque secundum communem derreeptam Dd. sententiam legibus expresse cautum est. quod juri offerendi in pignori. N item. potentiae adimplendi conditi

nem potestativa,unullo unquam tempore, nee ullo quidem, cujus in contrarium meis moria non extat. praescribi.

Similiter verior est illorum Dd. se tentia, qui volunt actioni vel facultati de scendendi ex pacto vel promissione lurata aut fidei praeliatione roborata, nullo umquam tempore, etiam nec illo quidem, cuius in contrarium memoria non enat, Prae

scribi. Consuetudine quove Germaniae r ceptum est, quod contra ius offerendi ia ignotibus debitori competenti vel deis scendenti ex pacto de ietrovendendo e iam centum vel plurium annorum lapsa non praescribatur. Deinde etiam secundum eommunem de receptam G. sententiam pratcriptio immemorialis non opitulatui illi, qui h h et scientiam rei vel suri, aut etiam iaculistati, alienae, prout haec Oninia ex praedictis

patent.

Secundo respondeo, illa, quae id viscesima

379쪽

gelum prima ratione dubitandi dicta sunt, non havere locum , quando praescriptio sublata est per renunciationem vel alium

actum iuratu .. Namque illa tam renuniacia i io quam actus juratus etiam ad praescriptionem immemorialem extenditur. Eam ob causam, quia cum juramentum habeat vim expressi, perinde habetur, atque si i renunciatione vel alio actu jurato expressa isset sacta mentio praescriptionis immemmialis. Tereid respondeo, ea, quae in vigesimo primo argumento contrario di cta suntrion procedere, quando ratio Illius disto-

: sitionis, quae praescriptionem tollit live e prohibet, etiam in praescriptione illius

temporis, cujus in contrarium memoria non extat. locum habet, tunc enim absque

omni dubio illa dispositio simpliciter imquens, etiam ad praescriptionem immemorialem extenditur. Namqtie cum ratio legis sit de ipia lex Pa. mb. ratra rei legem. C. de uetudin. & mens, Deia c. si

receptum est in distositione , lege vel ii tuto . aliisq; dispositionibus potiuet rati nem sive mentem quam verba esse ins chenda, L n. g. ad mlabenda u. c credendum.1 qui pet. tutor. illudqι non censeri coni Lium , quod eadem ratione concluditur, Pata. l. per diro . Lol. 1. C modus.

Atque in omnitius illis casibus, in quia bus eadem ratio miluat, idem quoque juslia tuendu m, ιιDJ. in princ. g ad cia Letiamsi verba legis deficiant, L 1. g. si materi vers. si quid curatores. ore'. qui cu non fueram. f. ad SC. Trabe Mn. Usque adeo, quod in omnibus illis casibus, in quibus eadem ratio militat, non dicatur fieri extensio, sed i ii casus omnes secundum proprium intellectum, sub illa lege, sive con.

iii tutione comprehendantur, Petr. O Qu. t. fu non in Mulvi. f. de legib. Petr. n. θO MM. I. quod ν ero. f. eod. tu. H. I. emnes

Et praediis a eousque procedunt,ut ex ratione expressa etiam in exorbitantibus de correctoriis fiat extensio ad omnes cavisus sub illa ratione comprehensos, Bau.

Et idem est in ratione uni ea de tacite conjecturata. Namque ex illa etiam in correctoriis Ac exorbitantibus similiter fit extensio, POL CUL O Raph. Cuman. L si in .

simum vero hoc locum habet in materia praeseriptionis te in similibus materiis, i quibus agitur de salute inimae vel peccato

vitand .

Namque in illis in eorre orsis se per ex ratione vel simili vel majori fit ex tensio, etiamsi illa ratio non sit expressa,

prout hoc tradit Dan. andri ct aut . ia Ba trig. c. ex tenore. In qui si Di Irit. Naarb. qu ctiones. num. al. C. n. Eccles ubi ipse multos alios Dd. ad hoc citat.

Sed certum est, quod ratio expressa in c. . exin de prascripti uare videlicet is .m vel est in mala fide, vel habet scientia retvel jutis alieni, se nulla praescriptione tueri poIlit, etiam habeat locum in praeseripti

ne illius temporis, cujus ita contrarium

memoria non extat.

Similiter 8c omnes rationes, quae adaucuntur pro illa sententia, quod juri offerendi in pignoribus debitori competenti. item potentiae adimplendi condi ionem potestativam non praescribatur. aeque habent locum in praescriptione longissimi temporis. Iεitur 6ce. Quarto respondeo, ea quae in vigessima prima ratione dubitandi dicuntur, non habere locum eo casa, quando praescriptio ideo tollitur, quia deficiunt requisita ad praeseriptionem illius temporis, cujus in

contrarium memoria non extat, utputa, si

.el persoria essiciatur inhabilis ad praescii. hendum, vel res non sit apta praescriptioni, vel forma praescriptionis deficiat, arg. I Di. via Traian . ct ibi Bart.L. testam. militur. sed ad sermam atque essentiam cuintus libet praescriptionis requiritur bona fides, at is, qui non est in bona fide, est in habilis de incipax ad praescribendum, dejus offerendi in pignoribus debitori coni.

petens, item potentiae adimplendi condutionem potestativam, item, actio vel sa- lcultas descendens ex promissione vel pacto

380쪽

jurato aut mei praestatione roborata, non est res talis, quae praescribi posse. Et se liquet. vigesimam primam ra. tionem dubitandi nobis nihil refragari, nec in casu praesenti locum habere posse. Et sequitur, salsam esse Hieron mi Lur in

ctionem, dum videt ieet ipse dicit,consuetudinem Camerae Imperialis, quod juri offe- rhodi in pignoribus non praescribatur, itare sit ingendam esse, ut non procedat in pr

scriptione IO . annorum vel majoris te poris.

νοε Nec obstat, quod 'cursus illius temporis , cujus in contrarium memoria non

extat, habeat vim tituli concelsonis si Qe privilegii. Namque. hoc non processit in iis casibus, in quibus praescriptio illius temporis, eujus in contrarium memoria non extat, a lege, statuto vel consuetudine reis

probata aut sublata, vel etiam illi praescriptioni interveniente jurejurando vel fidei praeliatione in specie vel in genere renunciatum est,prout hoc ex silpra dictis liquet. Deinde etiam illud non habet locum, quando in lapsu illius temporis, cujus in

contrarium memoria non extat, non inter

venit simul habilitas personarum & rerum de formalia ad praescriptionem requisita. a. t Ad t viges unam secundam, vigessinam

tertiam & vigesiunam quintam rationem dubitandi circa rationes decidendi respondimus & ostendimus,ea, quae in illis ratio. nibus dubitandi dicta sunt,& communiter reprobata esse, & nostrae sententiae non re

Ad vigesimam quartam rationem du-3οa bitandi rei ponda o,t veriorem esse illorum Dd. sententiam, qui volunt, Malam fidem desunta haeredi indistincte nocere quoad praescriptionem, etiamsi ipse consecto Inventatio haereditatem destincti adiverit,

prout hanc opinionem tenet Corare repet. c. possisse pari. a. g. y. nu. I. de reg. Iur. id Cubi ipse hane opinionem multis firmissumis rationibus comprobat. Et smul restondet ad omnia fundamenta opinionis contrariae. Ideoque haec opinio, ut puta, quae melioribus & firmioribus rationibus munita est, omnino sequenda Se contrari et

opinioni praeserenda est per jura vulgarias ra cita a.

3.3 Deinde respondeo, Inventarium s

istum sive conscriptum ab haerede, nun in qu m praesumi, eumque, qui laveritarium

factum vel conscriptum praetendit, hoe

probare cogi, Sissim. Neapol cons ιδ. na .σ. Et comprobatur evidenti ratione. Nam Peonsectio Inventarii iacti est, Ze in facto consistit, 3c iacta non praesiimuntur . devi que.I. ex quibae causu maser. l. quaecuns. f. iapubἱ in rem adt L in bello. si factae F cipi. opostlim. revers. I. unica. c. de mandast. Fri . t. C. seprobat. I. assereratis C de non numerpe cun. l. si emancipati C decollatio. e. cum in1 reperis M. extr. Hic deleg. c. iis praesentia. extris de prolial. Bart. cens. II. incip aciti satis. Abb. ωU. l. lib. I. Cranti. in tractat. de amitivitat. tempor. pari. i. f. propositum Utrum. . 7s.

Nec obstat, quod consectio Inven- tarii seut i solennitas exit inseca in actu IMaliquo requi sta, ex lapsu sive cursu tempor. praesumi debeat. Namque respondeo, u-lud quod traditur, solennitatem extrinse cam ex lapsu sive cursa temporis praesumi. tantum procedere iii i Ila solennitate ex trinseca, sive qua actus non valet de expediri nequit, prout patet ex omnibuς, δe auactoritatibus Da decidentibus solenniis tem extrinsecam ex cursi longi vel longi csmi temporis praesumi, quae tam auctori rates Dd. quim jura loquuntur, in illa so-Iennitate extrinseca, cujus omissio aduriri viciat. secus autem est in illa solennitate . e cujus omissio achim non viciat, atque sinaqua actus de expediri te subsistere potest. Sed certum est, aditionem haeredit tis sne Inventatio factam valere, imo est

caciorem este, atque si haeres In Uentario conscripto haereditatem adiisset, cum iv. qui Inventarium conscripsit ultra vires h reditatis non teneatur, neque personam , defuncti repraesentet. Is vero, 'ui Inventarium non conscripsit, & in solidum ae ultra vires haereditatis obligatus sit, Sc in omnibus & per omnia personam desu neu

repraesentet.

Igitur seqititur, ex nullius temporis

Iapsu vel cursu praesumi possit, eum, qui

haereditatem alicujus adivit, Inventarium consecisse. Eamq; ob causim haeredes creditorum vel fide uisorum, si ipsi allega vorint, se vel antecessores suo, in aditiona haereditati; debitorum & fideiussorum Inventarium legitime conscripsisse, hoc probare tenentur. Nec ad hoc probandum i psum longissimi vel immemorialis ici O ris adducere possunt. Ad viilesnaam sextam dc ultimam

rationem dubitandi respondeo, f eredia istorem

SEARCH

MENU NAVIGATION