Nobilis & amplissimi I.C.D. Ludolphi Schraderi ... Consiliorum siue responsorum Volumen primum secundum nunc primum post obitum auctoris in lucem editum. Studio & opera Ioannis Brandis Hildesheimii, ... Cum gemino indice vno materiarum succincto et s

발행: 1609년

분량: 876페이지

출처: archive.org

분류:

401쪽

se. si domitius de eesserit, antequam P, mini seudi non permitti υasallum proptersulus propter illam seloniam per senten- seloniam contra dominum fetidi defuit tiam seudo privatus fuerit, sau. I. . ct ibi etiam, commissam, sindo priυare. etiam in c. Ripa ιn repet. nam, a 3 7. C. de repat. do- in illis casibus, in quibus vasallus propter L petr. de Anchor. c. a. ooI mat de consess.hb. c. Q l. 3. quod aut . g. quod quas jur. Curi. in ira f d. . . pari. q pen. eam ob causam, quia in illis casibus, in quibus va- saltus ipso jure selidum amittit, saltem ad hoc, ut valallus nudo privari possit, lententia dees aratoria tequiritur, An h. de Ison. Zi rori. Praepos O Matth. de A ZQ. nam. 29.

Et certi jutit est, quod in illi; eas bus,

in quibus sententia declarativa requiritur, poena ante sententiam declaratoriana laram, ad haere fles non transeat. I. us qai δε-

Duum. O ibi Bari.g. de iure mei. Deinde pro hae sententia Dd. adducunt, quod etiam in illis casibus, in quibus vatillus ipso jure seudoprivatur, vasallus non aliter seudo privetur, nisi dominus de velit & declaret, se velle vatillum seu do priuatum, illudq; seudum petat, salae s. n.

Igitur videtur dicendum, haeredidinfeloniam seudum ipso jure amittit, s apse

dominus nudi, contra quem selonia coma missa suit, deeesserit, antequam ipse declaret, se velle vasallum propter selo iam perpetratam nudo privatum esse. Et percon 1equens, cum illustris Dux R in .ita sua non declaraverit, se velle, ut Nobiles O. propter in vellituram non acceptam seudo sint privati. Sequitur, haeredibus Ducis P. non permitti Nobile, C. proptet investituram non acceptam seudo privare, etiam posito, sed tamen non concesso, Nobiles O. per hoc, quod ipsi investituram blatam recipere recusaverunt, & feloniam privatione seudi dignam perpetrasse, & hanc seloniam tu alius naturae esse, ut propter illam Vasallus seu dum ipso jure amittat.

Ad nonum argumentum contrarium

respondeo, haeredi si Ve successo i t domu s sni non permitti, vasallum propter talem seloniam contra dominum seudi perpetratam, propter quam vasallus seudum no ipsobure, sed demum per sententiam amittit, seudo privari, nisi dominus fetidi conistra vatillum propter hane Κloniam contra vasallum egerit ide litem comestitus suerit. Nee hoe casi Liscere, quod domi nus seudi, vel extra iudicium conquestus fuit de illa selonia perpetrata, vel se praepararit ad agendum contra vasallumPropter hanc seloniam . Namque certiam est . hane actionem quae competit domino se i propter Moniam perpetratam, competere ad meram vindietim, eam ob causim, quia illa actio datur tantum ad poenam nullo habito te

spei iti damni vel interesse. Et certum est, illam actionem quae competit ad poetiam nullo habito respectu ad damnum vel Interesse ad i. indictam colantum competere, xl I. pro haerede. π . O ibi anetl. IV. O m. f de ac uir haeredi. glosi I. cum emancipari. si emancipatus J de

a A l . indierim non aliter adhaeredem citranseantias lite conterita, nee suffetat in Esa

402쪽

oiis, vel extra iudicium quaestionem motam vel praeparamenta ad agendum facta, I. non autem omnes. O tbs Dan. Fab. O angel num. o. restiι de perper. ct temporat actionib. i I.

Igitur sequitur, hane actionem competente in domino studi ad privatione ialetidi propter seloniam a varallo perpetra. eam. non aliter ad haeredes transire, nisi in

illa actione suetit lis contestata a desun-Eho, nec suificere, quod dominus laudi de hac selonia Vel extra judicium conquestus suit, vel se praeparavit ad agendum contra vasallu Nee obstat huic sententiae,quod Doctores citati in nono argumento contrario

a concludunt, si ' dominus nudi se praeparavit ad agendum contra vasallum Oh Ω- Ioniam commissam, haeredi ipsus domini permitti vasallum propter seloniam commissam nudo privare. Item, quod haeredi donatoris permittatur donatarium pro .pter ingratitudinem contra donatorem

commissum re donata privare , si donator saltem extra judicium de illa ingratitudine conquestus suisset, nec non, quod haeredi mariti permittatur, uxorem de adulterio accus te. s de eo maritus Mel in vita cono questus sueri , vel propter adulterium ux rem de domo sua extruserit. Namque hae decisiones videntur planae salse . eum illi actiones omnes ad vindictam tendant, eamq; ob causam illae decisiones nullo modo sequenitie. juxta te tum L a. sed nes. C de veteri jure retice

Ad decimum argumentum contra

elum respondeo . licet mctores relati in illo argumento contrario ' velint, illari actionem, qua competit donatori propter ingratitudinem donatarii aequiparari que relae in ossiciosi testam. Tamen illorum .

Doctorum sententiam veram non esse. Namque actio competens donatori contra donatarium propter ingratitudinem commissam competit propter ingratitudinem donatarii ad solam vindictam nullo habuto respectu ad damnum vel lateresse. Querela vero in ossietosi testamenti competit filio non ad meram vindictam , sed tantum ad hoc, ut ipse haeres patris es- sciatur, tum ad consequendam portionem

hMeditatis sibi a patre debitam,quod filio

omni iure tam naturali quam es Vili debe. tur , si praecipuam iras authent. de haud orastia L s emani Uaιι. o ibi Ias I b. . . C datisis o facti ignoram. l. saal. I. amat perpeti

C. de Curat. furiosi. I. in sau. O ibi Ias O DLC. δε ιιιν. op h. II. I. r c. I ut se abstineant.

Igitur sequitur, quod de una actione cid aliam argui non pollit. Namque certi iuris est , argumentum ab et aequiparatis sonon procedere nec locum habere, vis illa

in omnibus & per omnia conveniant, Marte t. in tract. extens eoi. o. Ias authent. quadactiones. num. ι'. C. deSS. Eccles Ad undecimum argumentum con trarium respondeo, veriorem esse illorum Dochorum sententiam . qui nolunt ine- csque nes ligentiam petendi investituram neque aliam feloniam in omittendo con-

entem a vasallo commissam , haeredi ipsius vasalli nocere , sicut iide expressὰ tradunt Ano. de Isem. cap. i. in prisci'. ct ibi Dareiti O Praepos num. a s. qua tempora m Ier Andri de Istra. cap. a.T. at O ibi Al raticonctas aο. O praepos nam. . . quae Iait prima causa. Aisarat. cap. a. s. domιno, s des ad D

dos ι Imperiasu. si praeterea si quis. de probis

Et haee sententia confirmatur evi denti ratione. Namque actiones descem dentes ex delicto in omittendo sue in negligendo consilente , non ita ad haeredratreanseunt. sicut illae actiones ad haeredes transeunt, quae descendunt ex deliis isticiendo consilientibus, Ioan. Fab. si non aut omnes. In h. de prepti. O temperat ad onibus. Tiraque h. in tractat. depan. catis 4 . num. as. Igitur sequitur, ea, quae in undecimo argumento contrario dicta sunt, nobis nihil obstare : Secundo respondeo, opinionem Iatirent, Disam tantum procedere in

illis cas bus , in quibus haeres propter delis esum desuncti punitur, ipso iure, secus autem est in illis cas bus,in quibus haeres prOpter delictum defuncti non ipso jure, sed

demum vel sententia lata vel lite contra desunctum contestata punitur, sicut hoc evenit in illi actionibus, quae ad veram vindictam competunt.

Namque in illis propter delictum d lancti haeres puniri nequit, nisi lite contra

desum

403쪽

de inctum eontestata, sicut hoc supra d euisiva. Et si aliter intelligeremus opiis contri Marent. Disani, ipsus opinio notia modo lege nulla probaretur, sed legibus exprellia re stringeretur , ideoque illius o suo sequenda non esset. Namque certum est, quod ullius D

sol quantumvis magme aut horitatis o

invii legibus non suffulta, non sequendatis, IV. ι inm. ara. a. te M. C. de ces πη. quodq; etiam communis Da opinio, quae vel lege vel rat Ionibus urgentibus reprω ν . minime amplectenda vel sequendase ι K . fled neD C. de reter. Iur enucl. cum similibus allegatis supra. Nec obstant tex sus e. t. si strossas culpam. fide Iead. defunct..tent. t. t J vasallia. Dαι priret. quos textus stis. Psu 1 opinione confirmanda allegati Namque licet in illis textibus dicatur, set dum anulIum propter se Ioniam vasalli. Interdum non ad filio sed ad agnatos, interdu m vero neq; ad silio nem ad agnatos.

sed ad dominum de .olol: tamen in illis textabus nulla fit mentio. quod propter lictum vasalli filius vel agnatus ipsi a studo privo i possit . si ipse Vasallus dece

inu ante litem cum ipso contestatam . Quare, cum jura viribus concordare. ι 1. c. isese. με. e. cum expediat. de eled . lib. 8c unam legem secundum aliam intelligere, Oclarare, extendere dc restringere ex

dem comperent, nisi lite eum defuncto contestata. In illis n. negligentia in agen eommissa. contra delinquentem haerediri

sive suecessoribus illius prodest, ut propter delictum defuncti puniri nequeant, si ipse

decesserit ante i item cum ipso contestatam I. r. θια Bau. I. vi privat. cetu . f. non tememnes. O ibi Da . Fab. θ duet Instit. de perahet. θ temporat .aio. H. Gn. Da. de sepult. Et si e liquet, ea, quae in undecimo argu mento contrario dicta sunt. nobis nitul obstare. Ad duodecimum argumentum conintrarium respondeo. t illorum Da senten ι stiam, qui volunt. jus revocandi rem ali quam d)pter pacta non seruata indistincte de active Be passive ad haeredes transire procedere tantum in illis casibus in quibuapropter pacta non servata res aliqua condi ctione Od causam repeti ur , secti, autem esse in illis casibus. in quibu, propter pam non servata res aliqua condictione vel ex lege, vel ex moribus remeatur. Namquq in illis jus revocandi, rem aliquam plopi ex pacta non servata ad haredes non transit. iicut prae allegata in communem Dd. sem ntihm illi restringit 3c distinguit praeela. risi. nolitae at tis JCtus P . Ripa re r. i. fu nam. a ορ .c7.2ι o. C. δε Πνες. dynat. Sed certum ei mod propter in vel ituram nor petitam, seudum a vasallo non per condsictionem ob cauum, sed per pundisioben

ex moribus revocatur, ias luis ηum. 31. δε

quι situdir. torant. sequitur, prae allegato β. de tonius . ob causam. Igitur sequitur, ill text. secundum alia jura, que Volunt, acti Grum Dd. sententiani, qui volunt, jus reumonem ad vindictam competentem ad haeredes neque active neque passivῆ tr fili re. nisi lite eontestata, in iis eas dus, in qui brarena non ipso jure, sed per sententiam i

rogatur. intelligendos atque ita interpretandos, ut cum haec poena meram vinductam respiciat, filio vel agnato vatilli pit .pter selonia in Wasalli non aliter seu dua a ferri possit, nisi lite contra defunctu me sa testata. Similiter no obitat huic nolit E se istentiae, quod negligentia in agendo cotti missa contra unum, illieri non urit si antis.1 ante omnia. J depact. t. subem M. M m. Da seu cum milib. agetat per Synan. Namque hoc non procedit in illis ea sibus. in quibus contra alterum non aliter agi pOrest, nis eo tra tinum actum sierit, ut patae in apio iubux speetalibus ex Aelicto de .scendentibus, quae non aliter contra haere candi rem aliquam propter pacta non ser- ta ad harei es transire . in ea su nostro, m non habere etiam posto, sed tamen Amicesso lus levocandi nudum alte. ropret inve sutura ni a vasallo non ture, propter pacta non se va . nacit ei polideo, contrartim Dd. latam in duodecimo arguintilento evid trarius cedere tantum in pani ex ptelligi ne tabere locum in iis, quae

inter etintra Leiatea laeti te gesta sive conis υenia intelligui Nir. Namqὲ licet alioquiniat iii N ' expoliti sit eadem vitius. tamen hoe non procedit in illis. quae annulationem sue recisionem actus respiciunt: eam ob causam . quia expressi sunt esseaeiora ad annulandum sive re se ludendum actum,

404쪽

LIL L elegat ter. g. siqua ' cst y. F. δε- . audet. I f. t. - qvid lec κν. a. m. T. Τν certi petat. Cum itaq; in casu nos ro agaiatur de rescindendo sive annulando actu, sequitur, in nostro casu efficaciora esse paeta expressa, quam pacta tacita, di per consectuens, licet jus revocandi seudum a va sillo propter paetii expressa non servata adhetredes de active Si passive iridis ine et ram Et, ius tamen revocandi seudu propter pa-'c a privata no servata, d hqredes non tranis sire. Quia si aliter dicerem sequeretur.jus revocandi laudum propter quamcunq; se-ioni. m sive ingratitudinem a Vasallia comis missam, cum vasallus recipiens seudum, semper tacite obligetur, soloniam sve inis gratitudinem non comniittere indistincte kd haeredes tam active quam passive transis e , 'quod tamen manifeste falsum, de Dd. communiter reprobatum est. Similiter non obstat huie nostrae senia

entiae. quod jus petendi poenam indisti

cie ad haeredes transeat, quando illa pinna vetitur per amonem descendentem ex contractu, qui idq; cum condictio ex mortis us, ex contractu seudi descendat, eaq; deis mcg mimo seudi eontra vasallum propter in vesturam non petitam, videatur dicen

dum, hanc condietionem ex moribus. quae

competit eontra vasallum propter investiaturam non petitam, indistineia de ad iudo passive ad haeredes transire. damque ad hoc respondeo, aliam ina

mnaee ionem, quae ex contractu. ero , quae ex ingratitudine sive propter investitum non petitam, aut mu acceptam. aut simili descesidit, si e Mosaris probatur ex iis, quae tradit Iasus inia seud uum. 3θ.s'. o ll. Ideoque iacentilla condictio, quae descendit ex ipso n. traEtia nudi ad hiredes transeat,illa tamin qua descendit ex negligentia non peten di invellituram vel ex sinuli delicto a taeredes transire non debet.

Et sic per praedim eoae ludo, quoa

non Obs ancibus illis, quae pm contraria sententia adducta suerunt, Illustris Dux P. Obligatus fuerit Nobiles R. de K P. de mmnibus bonis suis seu dalibus, de inter cae tera etiam de bonis controversis investir a de eum ipse Illustris Princeps insulte recusaverit, Nobiles O. de bonis controve tainwestire: Nobiles o. licite Ac iure pom tente recusasse oblatam inveni tam ali

rum boliorum recipere, nec eam ob eao 'sam vel poena privationis seudi , vel smiltpleetiposse. Et posito, sed minimὸ conces L, ipsin Nobiles P. propter hoe, quod ipsinvestituram oblatam recipere recusau in

vini, seudo privari potuisse, eum tan e praefatur illultris Dux eontra Nohilli, hujus rei nomine sirem comestatus nona. uerier Suecessoribus i rufi non petis mitti Nobileg de U. eamv,

405쪽

CONSILIUM TRICE

SIMUM O V ARTUM

In causa M. Contra I. Br. ContΓn B.

An in causa Re visionis liceat adducere exceptionem sententiae latae in petitorio

SUMMARIA.

. Sententia declaratoria dominii . at passoris, experienti, etiamsistse recuperanda νει redmdegranda possessorium iUuuat, Pirmatur hoc n. seq.

. Coram rerisoribuι quid, et di nihil aosi deducendum vel allegandam o n. tq. ιν. o. 31. 32.33. σθ' I. Exceptio de Ropo superveniens semper ovoni poteti etiam iis casibin, quibus aliogatu

exceptiones opponi nequeunt. 6. Exceptio dilatoria, quaηδε οπιηi ossi etiam post terminum elaisum, o litem con- ιιstatam, etiam in causa appetitionis. . Excusiones, peremptoria quando post conclusionem in causa opponi possint,n. q. ctio. I. Et instrumenta testes Pe produsi. to Declaratur sententia quorundam Dd. existimantium exceptionem, de noFo emergen-rem , post conclusionem in causa, oppans non

l . Exceptiones de πονε orta evani possunt, etiam postsentemiam laxam,que in rem judicatam transiui. a. Sententiam esse latam ct concissemuli in causa a fari procedunt. 3 3. Reviso susten est sente tiam Came νa Imperialis.1 . In causa Rerisionis exceptiones θprobationes cenopo emergentes producere licet. F. Oriuaria Camera Imperial. ct cetera constitutiones . Ere communi passrain intcr. Putationem recipiunt. Volum. z.

i g. Etiamsi iuris ae mmanis cerrectaria sint, cintra Bala. Cor. 9 alios. 7. Idιm etiamsi in prcinationibus expressa sit cautum quod stria. ct ad lueram intelli .gi deluot.

orta in causa appellationis o nussitatis , indiastincte recipi debeant, ιιiatasi cautum sic nutatis admitti debere./ν. Reyso appellationi in quibia equi. laxetur. o. Omnes conssitationes sic intelligenda sunt, dummodo omnia in eodem satu ma.

a . Qua de nενο emerguat, πονο indigem auxilio. I a. Ex causa supervenienti receditur a distosition. juris ciνilis o altima voluntatisu. Et flatati. 2 . Notarium indistincte, post centiasis nem in cavsa oppani potest. a s. AEquilas, est modus inter retandi Iι ars o pacta. a β. Propter equitatem regula jaris com munia limitatu .ar. Opinio aequiorsemper praserenda

a r. Gulsaves iacter piares spiniones re ferens ultimo relatam approbasse intelligitur, Fudit ibidem. a. an ei cui de novo quid proponere pro . hibitam est, etiam probibitum censeatur ea pro Lucere, qua ad declarationem privi producto. rum ten Ant. ιι. Exceptio e=iens ex sententia declarataria dominii impedit execurianem ui Iudicata in Iadicis possessorio.

406쪽

,D. Exuptia ju iam retro uultum νώ. gatae designationis atq; inde fecistis ap. vim semper, nd concitis em,ssam Iea. pellationis benescio, nihilominus Ror iam latam, opponi par ιβ. viso ad proximas Calend. Mai) laeum Idem est re αι eptione lavi juris, quod non habere debeat, ut Seren. Cels. U. Una ocipiis da μιῆm. sedo agendo in judiciam dri cum concepta & TNis divulgata dedu duci potess,nu.s . His neptavamin im allegati & doceri is 33. Exceptio .sendens ex sententia δε- ciant in quo statu interposita Rerisone et aratoria daminii impedit θ enerris sentenri- sante haec causa ratione suae proprietatisam omnia ιρ, acta Iudicii post sarii. pervenerit, nimirum quod per Pares Cu-33. I in ortum ex sentemia declaratoria riae sententia privatoria lata sit, quae in rimimittam uendo qaam excipienda in adici rem iudieatam transerit, neq; de ea ad .m d Διι potest. Iudicium Camerae Imperialis appellatum 3s. pro ιιν ρ adicium irrecuperabile st, neq; eo etiam pertinere, declaratum receditura retuli. jινώ commvino. & judicatum cie nimirum quod B. per 3 . Ex abundant a ct ad ma orem cati te hoc etiam proprietate sint privatir quὰ iam facta nihil nocent nec ritersa impediunt.

II ustrissime . illustrissimique generis

princeps, domine clementia si me, post diligentem hei Ied ionehi&ponderatione intervenienti dubii ac inde conceptarum motivarum pro & contra, existimamus Serenim Celsit. vestrae consultum esse, causaeq; necessitatem postulare, eo casu, si non attento incidentis quaestio rus dent.

toria dominii obstet illi qui possessorio judicio

experitur, etiamsi ipse possessori una recum, iandae vel redintegrana

Et eongrinatur ex eo, namq: ' senten. tia notorium inducit, c. vestra 9 c. M.triR

I. Et clari iuris est, quod ' exceptio no .

toria sive de eo, quod notorium est, cui cunq; agenti obstet, atq; nunquam rete. et a vel exclusa censeatur per legem. m. lutumi vel constitutionem generaliter prohibentem sive reficientem omnes o ia

exceptici notoria dominii sive defectu, dominia obstat ei, qui conductionς ex ἰ ententia, cum mira terminum juris de ea non appellatum sit,sed primum in quinto mense pollea , similiter in rem judicatam transiic Et existima imis, qIods Illustr. Cess. v. haee chram Revisoribus allega. ri vel deauci satiant, Revisores illos sen.

tentiam Camerae multo minus coti firma

turos esse. Cum si clari iuris & ab omni.hus aurium interpretibus incommune ira

statuat ut . si qui. contactionis C. locat. O candae. agit. Alex. l. s rem aliquam C. acquir. lus Cart.

Noe est, neq: Illust.vest. Ceis contrahoe esse potest ' Ordinatio Camerae, . cum in ea dispesitum sit,quod eo ram Re visoribus nihil novi produci vel allegari debeat: Sed solummodo eam Iae Mavam iis

num, Rex adverso resti laetio earundem,

de quod Reoisores solummodo secundum Acta, ad quae iudicium Camerae sententi. am tulit, iudicare habeant, an bene vel male. Cum sit clari iuris , quod ex. sceptio de novo superveniens vel novi teloria semper& quandocunque oppo. ni possit . etiam in iis casibus . in quibus alioquin exceptiones opponi nequeunt , prout Me expresse S in specie tradit

liter inquit: Exceptio quandocunque super υeniens sve laeto adversarii, po . test quandocunq; opponi, Et confirmatur ex eo , Namque licte exceotio 'dilahoria opponi nequeat, neq; spost terminum ad opponendas illas exce. ptiones elapsum , neq; post litem conte. statam, neq; in causa appellationis exemptio tamen dilatoria de novo superve nienti

407쪽

CONs ILIUM TRICESIMUM QUARTUM. 37s

niens, sive noviter orta, opponi potest, di post terminum elapsum & post litem

man. i. si reia. s. de viro, limitat. v. g. Folui.

II pol de Marsit. I. ι. I. si quis ultro nu. 17. g. quasti emb. Et in causa appellationis, armat. s. c. ad aurientiam ct ibi Imol. 9 Panore tr. rescript Ias. l. ita demum. nu 7. It mi Iar .F. C. procurat. Ideoq; receptum est, licet ex. ceptio excussionis opponi non possit,ni. si usti; ad litem conte ita tam , 3. I .ex-

nientem indistincte post litem contesta. tam opponi posse, Iacob. de Bel νis s. peti.

pol. de Marsit l. i. g. si quis ultro. nu .iρ. g. qui imi ib. facit text. c. nulli de electat o. cap. Habentium. ext r. de testib. Secundo, jure cautum est, licet nullae ' exceptiones peremptoriae post con . 7 elusionem in causa opponi possint, illas tamen exceptiones peremptorias , quae post conclusionem in causa de novo su Perveniunt, sive emergunt. post conclusionem in causa opponi poste prout hoc expresse δέ in specie tradit Alex. I. ita demum. u. it. C. procurat. ubi ine Alex. attesta. tur, et tam sari. hanc opinionem amplem.

Et confirmatur, tum, quia licet postr i conlusionem in causa, instrumenta pro . duci nequeant, .c. ιum dilectra , ct ibi abb. Feliv. Dd. ext r. Ide instrumen. Attamen Volum. 2. hoc non procedit, in instrumentis deno. vo repertis, illa enim post conclusionem in causa produci possunt, secundum communem & receptam Dd. sententiam, Bar. I admonendi. nu. 2 ct ibi Bald. Salic. Raph. Deos Aug. Alex. 2 iasnu. 1s Rista nu. s. Ca

metustium. Carae coiis '. . Hippes. de Marsit. l. i. s. si quis ultriar a. ic. I quaestioni A Fel. c. pastoralis. num '. extra. ex te inuin. Quod absq; omni dubio.& nemini penitus discrepante procedit, quando illa causa talis est, in quatiata sententia appellare non licet, Felin. L c. cum disectin.vx. d. earr.sde instrum. Tum, quia post conclusionem in causa testes de novo reperisti, vel de novo supervenientes admittuntur , Angel. ct P. Castr. l. admonendi. ct ibi Ias lect. a. nu. Τρ. ct ηπ.asI. f. de jurejur. P. de Cor. l. oratione β. de θη. Abb. c. frateris nitarti . col. 4. ext r. Isib. Ea Id. l. t. col. 3. C. censic iurib. Hippol. de Marsil. t. t. s. si quis ultro. na. s. g. de quastistrib. au. I. videamuι. f. pcu. F. dem luem jur. prout etiam re nunciatio testium no impedit, quo minus testes noviter reperti vel noviter super-Venientes produci di examinari possint. Alcae. Auth Iubemin. l. 2. C. sv uia. II pyol. de Marsit l. i. 6. si qui, ultro. n 2pst qua Mevib. Tum, quia probationes de novo supervenientes, indistiniste produci 3 opponi possunt, post terminum peremptorium elapsum sive ille terminus sit legalis, sive

post terminum probatorium a judice assignatum, probationes de novo superve. ruentes indistincte produci posse, Card.

Ripa. nu. t. f. ju ς' r. Tum quia post conclusionem in causa absque omni dubio produci possunt instrumenta de novo fabricata, vel facta,

408쪽

. Tum, quia cx T austa es legitima causa

excepticines prist conclusionem in causa id instim te opponi poscant, M. c. pastora.

scut etiam ex iusta & legitima causa in strumenta Sprobationes indistin e post

conclusionem in causa admitti possunt. Speitil. t ιI. de renunciat. 2 concluson. f. s. νι sositi quod post. .enc G. g. in ca a. Barae I r. C. sment. rescindi non page, Ludox. Roman. l. admonent. θ ι bilus in rep. nu.sI. o n. 6ι.

ι. I. f. 'uritur. a M. I tib ain'. Et dubio omni caret, ut iii imam & eυadentem cau. sana concedendi, ut post conclusionem in causatam exceptiones opponi quam probationes geri s veproduci possint, esse, si illae exceptiones vel probationes novitera ortae fuerint, vel de novo si pervenerint, I. s. rep. l. ad non di. nu s. st ruruuna una, quia post conclusionem in tau sa , tam exceptiones opponi, quam probationes sieri pollini india incie eo casu, quando ae uittas hec suadet, inran. de Ent.

Et dubio omni caret, aequitatem summam suadere, quod post conclusionem in cauisi a recipiendae sint illa tam exceptioncs quam probationes, quae de novo supervenerunt. Tum, quia exceptiones de novo supervenientes etiam poti sententi. am latam opponi possunt,prout hoc in .sia dicemus. Igitur sequitur, quod multo magis permitti debeat, illas exceptiones quae de novo superveniunt, post con esu. sonem in causa opponere sive obiicere. Nec obstat,quod aliqui Dd. cuncludunt. M exceptionem ' de novo ortam vel super. venientem , post conclusionem in causa opponi non posse, Iohan. And. Abb. O snt.

ni ian. metit. 333. Namq; illi Dd. tantum loquuntur in exceptionibus dilatoriis &de lanatomis secus autem est in exceptio. Dibus peremptoriis. illae enim de novo

orta vel supervenientes, indistincte post

condusionem in causa opponi sive objicipo 1 Iunt, prout hoc in specie tradit, & adhaice contrarias authoritates Dd. ita re spondet Alex. l. tiarimum.ηu. ι. C. de pro

iurast. Et insuper ad hanc doctrinam con trariam multas limitationes tradit Felis. in locis proxime allegatis, ex quibus unam rei eri & sequitur Ripa I. admoneu vi κα- . f. de Iut iuri Deinde non obstat, quod Hippol. de Mai l. i. s. s. s quis ultro. nu. tr. I. de qtie lieu. videatur tenere etiam exceptionem peremptoriam de novo ortam vel supervenientem post conclusionem

in causa opponi non posse. Namq; uippe de Marsiis in praedicto loco illud ponit, non assertive, ted dubitative. Et insuper illa contraria sententia vera non est sed rationibus urgentissimas confunditur, prout ex piidinis liquet, nec illius ratio

nes contrariae quicquam urgent. amq;

illud quod dicitur, post conclusionem mcausa nihil dici vel allegari posse, non

habet locum in iis, quae de novo e. mergunt . ei superveniunt: Item nec eo casu, quando vel iusta causa vel aequi tus contrarium suadet, prout hoc ex prae .cedentibus liquet. Et cum prout interius dicetur exceptiones de novo super. Venientes etiam post sententiam Iatam opponi possint . ex eo, quod Hippol. de Marsit. pro sua sententia adduci , a pari procedere, conclusionem esse in causa , α sententia esse lata non me do non opinio, DP. de Mars non probatur, sed multo mapis sententia contraria quo3 videlicet post conclusonem in ea uisa exceptiones de novo orta & m pervenientes opponi post ira, confrinatur.

Tertio iuris est. quod 1 exceptiones de iano υo itae sue supervenientes etia post sententiam latam, quae in rem audicatam transit, opponi possit, Gn. I. . ux. a. oppos 3. ibi sis Id nu. s. Patit. Cornu. s. Salic. n. . Alber. de petat. , v po Raph. Talgos. n. m. ciuisu. C. de ur. rfact. ignori arg. I. t. C. dare judicat. r. pon. rem judicatam. g. de transas. I. leganter. 5 si qua post. p. de condi. . in dii. l. s stillo. g. δει ou dict. sine causa. Et in specie, quod exceptio rei iudicatae descen dens ex sententia lata super declaratione dominii,& superven ens post sententia

latam in judicio posses rio opponi possὰt

ata: executionem sententiae latae in judiacio possessorio impediat, .probat, D deci

dit text. c. tum oleam. ext r. de orae Oenit.

Ex quo sequitur, a pari proces at, sen, ratenti.

409쪽

CONsILIUM TRICE

tentiam esse latam & conclusionem esse in causa: imo sententia longe inicatior sit, coclusione in causa per ura vulgar.mul. Omagis permitti , post conclusionem in causa objicere exceptiones de novo L.

crvenientes,vel noviter ortas. Hoc est, nunc autem patet ex Came./I rae ordinatione, tuod per Caesaream tRe- visionem solummodo Camerae lententia suspendatur, dc omnia in eum statum re-Ponantur, in quo iuerunt ante sententi. am latam, & post conclusionem in causa, siquidem in ordinatione Camerae I m. Perialis dispositum est,quod Lia causa Re-

visionis nihil novi allegari vel produci debeat. Pro ut etiam de jure communi Post conclusionem in causa nihil novi produci vel allegari potest. Ex quo ulterius sequitur, quod sicut post 1 conclusionem, in causa, postquam alioquin nihil novi produci vel allegari

potest, permittitur eas exceptiones ob i. cere illasque probationes producere, quae de novo ortae sunt suc super Venerunt, ita quoq; & in causa revisionis permittatur, illas exceptiones opponere illasque Probationes producere, quae de noVo ortae sunt, sive supervenere.

Et quod ideo Illustr. Ceis. V. peris missum sit allegare &deducere, quod post

latam sententiam, super qua Rivitio petita , in puncto proprietatis sententia pri. vatoria, de qua non fuit appellatum, eo

modo declarata sit, quod B. Per hoc non solummodo possessione, sed etiam pro prietate privati sint, ct quod ideo peti. tioni Borch. dum petunt ipsis possessio restitui, locum habere non possit, cum sit clari & indubitati juris, quod Camerae

ordinatio quemadmodum omnia alia statuta, ordinationes & dispositiones, se .cundum jus commune scriptum interpretet ut , intelligatrir, declararctur, restrin. gatur & amplietur. Omnia enim statuta omnes ordinaiationes Sc conititutiones, a jure communi passivam interpretationem & declaratio nem recipiunt, i. a. S.Iex Falcidia. ct ibi Irar. o Alex. . adl. Di id. l. t f. r. orbi Larisi. de muneub. ct bonorib. I. si e rei vestri. C. de ne-

s. incit . in re' ut teneritu. col. . tib r. lex pus 1 o. col. sin. lib. i. ocu 2 Mib. a. Com. est. l. Aio. r. Ideoq; alibi dicitur, quod statuta cateris paribus sint'interis prctanda secundum i l. iuris communis. Da L .ga vi. s. quidsi P. I. de cibo. postri

statutum derogans. Quod usq; adeo Verum io est, ut procedat, etiamsi illud ' Ratu tum, constitutio vel ordinatio sit iuris communis correctoria: namq: Se illa similiter passivam interpretationem i jure

Licet in hoc contrarium sed masse teneat

Balc. l. mximum ritium .co Pen. vers. xl e traqueritur. C. de liber. ξω er. F. M. c. cum nou

Quinimo, etiam illa r statuta, in qui- i bus expresse cautum est, quod debeant intelligi stricte & ad I iteram recipiunt interpretationem & passivam a jure com

muni, Dec. c. translaro. lectur. 1. col. penis

extr. δε constitui. Et intrinsecam, Felin. c. μper quaestionum, in princ. col. i. ext r. de eo sic I. Et justam sive legitimam, D. Arer.

ra debeant interpretari proprie & stricte, atq; talia statuta sive ordinationes cum quodam temperamento justiciae intelligi

debent, Da Id. l. quod dicimus, a g. ist. rixi fce solui. Nec non etiam , determinationem laudabilem recipiunt, sald. I. Mnnes

concepta verbis universalibus, gemina. tis, Ic. t sipula trusum Dauram . nu. 3. d. v et . oblitat.

tiones de novo ortae vel supervenientes,

in causa appellationis&nullitatis indistincte recipi debeant, etiamsi statuto, consti-

Ii 3 tutione

410쪽

et utione ,et ginatione vel etiam lege eom. Huni cautum si, ne in tali causa novae exceptioncs vel probationes admittan tur. prout hc 2 expresse&in specie tenet

Bal. . urritrv. n. f. C de pratur. ubi ipse alte

tiatur inri ita consuluisse. Et idem etiam

nu. as. extν. de δε instruis. ntia. c. pastor. n.' ext. de except. Hin. de Marsit. Iris quis ultro .nu. .ssis qua .P. Duen.reg. 7. Lmit. I. Ex quo sequitur, quamvis in ordina tione Camerae provisum, quod in causas .e instantia Revisonis nil novi produci vel allegari debeat,quod etiam Reu do ies sesummodo super a sti praecedentia super quae Camerae sententia lata est iudicare & sententiam pro serti habeant: Cum tamen Re visio in omnibus & sinati. lis suis pertinentiis, in quibus contrari um expreste non est cautum,appellationi'aequiparetur quod in causa Revisonis ' cuilibet librium sit, easdem exceptiones

de novo allegare atque opponere,quae de novo supervenerunt, sicut hoc in casu Appellationis sacere permissum est, et iam eo casu, quo statuto vel constitutio ne cautum est, ne novae exceptiones vel Trobationes recipiantur.

Quinto, secundum dispositionem iurisas communis, Onan est Ordinationes Scon stitutiones, omnemi aliae dispositiones ita interpretari , intelliatq; debent, dum modo omnia in eodem istatu permane.

Et ex causa ' sis pervenienti receditur, &

ne ultimae voluntatis,argumento. L patiu

etiam ex causa supervenienti l receditur a dispositione itatuti: Constitutionis vel

ordinationis, Bald. l. hominem C. mandati

etiamsi illa dispositio statuti sit Julata,

n. ρί. e condici. ob cati m. vel transivit in contractum, Bal. d. l .ss.de sua: rib stipp. de Mars. l. i. 6. si quis ultio. ur' s. qu. . Ex quo de no υo sequitur quod dispositio ordinationis Camerae .quod in causa revisionis nihil noυi allegari debeatinequaqua extendenda st ad illa, quae de novo ori untur vel emergunt. Et quod ideo Ca merae ordinatio in praesenti casu nihil re morare vel impedire possit, quo minus

deduci & allegari potitit id , quod interim

Iatione pio praetat .s accidit,& a Parthus curiae declaiatum fuit. Cum pro sexto, di

mi coiq; de iure permissum sit. illas ' ex. 'ceptiones quae sunt notoriae sive de eo quod ert, notorium, indi itincte poli con

natio . et statutum simplicitet rejiciens omnες exceptiones vel allegation es novas nunquam intelligitur reiicere vel reprobare illas exceptiones sue allegationes, quae notoriae sunt, prout hoc superius Impibus comprobatum est, jam vero haec exceptio de se sius proprietatis B. & quo a

Illus.V.C.proprietas bona ruin ius voca torum, adiudicata si notoria,cum illa ex

ceptio deicendat ex sententia Pariu curiata qua sententia & in rem)udicata transivitia noto totium inducit per 3 ura vulgaria supra citata. At i ideo ex sam addire si a. tiomb non potest accipi ordinationi Camerae contrarium esse, si coram Reυiso: ita allegetur I deducatur quid interim rati One proprietatis accidetit, &quod prima sententia privatoria, de qua non fuit ap- a dispositione 1utis communis. la ι quod is ννιω.n g. s. de conaret. οὐ caresam. Et i pii- , Pellatum, a Parab. cui ix eo modo declara kilegiis e. penext. de cier. non νι intib. c. ta lit. quod si et hanc non solum possessistiti stam . exi. de Διι ι. item a disso sitio. one, sed et a proprietate privati sint.

SEARCH

MENU NAVIGATION