장음표시 사용
21쪽
Quibus d carisis sespasianum designatione plus cone PS-Sisse elucet silio quam celeri coll0ga imperii praeter unum Vel duo usquo ad tempora, quibus imperium duo Augusto habere coepit, omnino uel epserunt. Cuius rei Si causam quaeraS, Ope suerunt Tili. PriuSquam necedamus nunc ad quaestionem, quod in tempus usignatio spectaverit, mihi distendum os de inscriptione, quae nummi Vespasiani supra allatis repugnare videatur. In asiis in enim sodalium Claudialium sub anno Tlpro sertur: T. Caesar Aug. s. imperator imp. Caesare Vespasian Aug. lli. M. Oeceio et V COS. At quo serva lasees gessit usqu0 ad al. Mart. y a. 1, Vespasianus potissimum ad K. Apriles. Undo Titum ani0K. Mart. a. il imperatorem fuisse eaVe Onulladas. Neque enim nisi ordinarii consulses hi se in fastis inveniuntur, ita ut si qui consules sust peli tempore cooptationis erant in silicio, tamen Ordinariorum nominibus annus denotatus esse sit iudi
Sed ut id, quod nobis proposuimus, explanare in ei piamus, Titus tribuniciam potestalom a Kal. Jul ' a. 7 computavit. Atque sub Augusti principalia tribunicia potestas Agrippa με ut Tib0rio in o di tribula est, quo Augusti annua eSt laeta, quam rationem Tiberium hin cooptando Drusoq)1ili secutum esse verisimile est. Qua propior, etiamsi lempo ribus os loris libunicia potestas non si semp0 impertiladi ' imp0rii principis, Titum alendis Juliis, quem dium im-
2 Chambalu diss. de magistratibus Flaviorum'. Boni 188l, pag. 11.3 Stobbo, Philol. 32 p. 30.4 Dii Cassius testis est Augustum sibi imperium a. 736 in quin quenniUm prorogasse simul Agrippae lib. pol idem in tempus dedisse D. C. 4. 12 54, 28).b eis. Stobbe Philol. 32 p. 22.6 Drusu a. 22 trib. pot donatu a. 23 obiit r. p. II Coben p. 21 L 2L CILVI, 10 Tac ann. III 56, 9. IV. 8, 10.
7 Stobbe Philol. 32 p. 30 Sqq. peril a patre celebratum esse satis nolum est, hac potestato auctum esse probabile videtur. Propiore d0signatione imperatoria et imperium proconsulare se tribuniciam Olestalem ita ἘSSe clusa conicias, ut iramque potestat0m Titus acciperet at Jul. a. l, praesertim cum usu S OCOat, communiter designation0m certo temporis spati esse terminatam. Sed quamvis forsitan tibi placeat haec sententia, ausis gravibus resiliatur.
Atque primum quidem nomine imperatorio tribuniciam p0t0Slatem non SSe comprehensam, eum per sese appareat tum maxime ut omittam imperii collogas, o confirmatur quod i UgUSil, qui, quamquam imperatores, illam potestatem non acceperant a Senatu plane in nummis miserunt, veluti Clodius Albinus ), et, quem senatu probante' 'Hnuisse imperium constat, escennius Niger δ); 0que mihi vid0or salso esse dicturus Vespasianum in nummis, quos a. 69 Anti-0chiae cudendos curavit, non impressisse tribuniciam potestatem. Deinde quamvis magistratus in sertum diem sesignatos ess quin tibi assentia sae ser non possim, de imp0ralore designato aliter iudicandum esse cens0o, eum imporium prO-e0nSulare prorsus distet a ratione magistratuum. Namque et Claudius M conosessit, ut vid0simo aetalis anno consulatum ber miret atque interim designatus proconsulare imperium extra urbem haberet, sequo quo di quis hanc pol est alsem mire unquam constitit. Cuius se inv0stigatio cum quasestionse0niungenda st quibus temporum spatiis imp0rium proeOn-
re ibunicia potestas a principibus tradita sint aliis.
p. Alb Aug. cos. III Cohei 3 p. 222 sqq.)
it ter lapidatione' exsecrationesque omnium cilli deliciter optarent ' principem insuper et illum Augustum populus acclamaret'. iis Diod e Aug. cos. III Cohen 3 p. 233 sqq.).3 Tae hist. II 89 M Tac ann. 2. l. '
22쪽
Hasee spatia sub Augit Sli principali varia suisse principis arbitrio doni Onstravit omnissenius in neque minus imperilanie Tib0rio. X0mplo aut0m sermuniei illustratur, di fixo
Atque ut ad tempora posteriora aecedam, Traianiam imperium proconsulare et tribuniciam eodem die accepiSSe, Momnis nius in sensuit o Plinii in orbis hisce: ,simul filius, Simul Caesar O impserator o consors tribunicia potest alis et Omnia pariter a Stulini laetus es quae proXime parenSVerus tantum in alterum silium contulit. Quo se loe Plinii dilig0nlius qua serendum SS PULO, praesertim eum doni vir doctissimus ' sex o coniec0ril, Titum imperium proconsulare et tribuniciam polesialem uno eodemquedi recepiSSe. Pra0t0 Plinium Dio Cassius Φ d adoptione Traiani nos edocet. Cuius verba haec sunt: 09εν ὁ ερoi a dia
et ιν υν. ' Plinius igitur set Dio Cassius ita disc0dunt, ut ille Traianum simul silium simul Capsarem pronuntio saelum SSe, hic dicat, Traianum primum in Capitolio Oram populo adop talum Sse, deinde in senatu appellatum Casesarem. Qua de discrepantia omnis unius ' hoc iudicavit Taianum sola ad0p'1 Mommsen Rom. Staatsr QP, p. 109 et 1l02.2 Augustiis obiit XIV K. Sept. a. u. qui eum Tiberio trib. Ol. 0m putabat a VI. . ut Atilii Tiberius paullo post mortem Augusti Ger manico imperiuria proconsulare a patribus petivit Tac ann. 1 14 ei δ' , quod eodem anno legati in Germaniam detulerunt. 3 Mommsen Rom. Siaalgr. IV. p. 1095 n. 4. 4 Plin. Pan. . 5 Dio Cass. 68, 3, 4. 6 Mommsen Rom. SiaatSr. II ', p. 747 . .
talion in Caesari cognomentum adSellum sesse Dion om aulsem adoption0m in Capitolio saetam a nuncupationse qua in uria saeta est, seiunxisse apparol. voluti Galba in quoquo Pi onomprimum in Omitiis qua nomina Tacitus imperii , adoptavit,d0in i consul lavit eum adlii bilis, pro rostris an in senatu an in castri ad Opli nuneupar tur.
S0d Plinius t Dio Cassius in lor se convonionios illo didit
la lilal quam Agrippam, Tiburium sub prinoipatii Augu lil rusum Solanum imperant Tiberio hisque opposuit. Inconstantium igitur quom Diorauer vidit in Plinii 0r
80nis erga patrem imperatoremque'.
4 Stobbe Philolog. 32, p. 31 n. 12.
23쪽
Atqu0 0rba Plinii sic sunt interpungenda:
Simul filius simul Casesar: O impora lor et On Sors tribunicia poloslatis set Omnia pariter e lutim Bel US PS, . . . i. e. Simulatque imperator et con Sors r. p. saelu QS, Omnia parit 0r ac statim saetUS PS, . . . Hae intor prelatione eum adap qualionem comparationis non ab0SSe appareat, tum Plinius, etiamsi paliis diu 'rsis Traiatius et Titus imporium proconsulare est perlant, quominus hanc div prsitassem accuratius sesinii set, quod Titus etiam cenSUrum atque praemeturam suse eperat, impeditus e St. Itaque ut Traianus proconsular imporium et tribuniciam pote Statem uno eod0mque die est 'perit, quae quaesii int0gra censenda esl, Titum simul imperatorsem, Simul Oti sortem tribunicia potestatis saetum esse concludondum non Si neque magi S, quod multo posteriorinus semporibus Hadrianus )Antoninum . . dari. a. 136 ' simul adoptavit, Simulque imperio proconsulari et tribuni ei potestate donavit, hanc
mi SS 1u'mam rationem sessaeitur, praesertim eum aegritudine graveScente Hadrianus commotus sit ut quam e torrime Ocium imperii sibi lig0rol. amquo setiamsi Antoninus Pius in Marcum silium secundum patris exemplum imperio procon sulari et tribunicia pol0slat simul auxisse videtur, Comm0 du V. . Dec. ' a. 176 impserator, post X K. Jan. a. 77 consors' tribunicia pot0slatis faetus St. POStremo ut exemplum unum, quod similes Titi ixtat,1 . pariter idem valere quod simul iam monuit Schwargius sedit. Plin p. 8). Ne Piso quidem eo die, quo adoptatu est, imperium pr0
2 Aelium Verum constat a. 135 adoptatum esse, imperio proconsu lari post comitia consularia a. 36 donatum, tribuniciam potestatem circa Kal. Jan. a. 137 accepisse Vit Ael Ver 3 ali Optatu . . . mo coli Sulcreatus et quia erat deputatus imperio iterum consul designatus St.
3 Vit. Ant. Pii 4. 4 Vit M. Ant Phil. 6. 5 Vit. Comm. 2 et 12.6 Vit M. Ant. Phil. 7: Romam ut venit triumphavit X. . an vit Com. 12 exinde Lavinium profectus est. Commodum deinde sibi c0l legam in tribunicia potestate iunxit.
Caraealtam mons Januari a. 198 a patre in tribuniciam potestatem cooptatum SS0, Severum aulem usque ad hoc tempus suam ipsius tribuniciam Oles talem Ompulavisse a IV. On Jun. Unde verisimile censeo, severum ilium iam
a. 196 apud Viminalium Casesarem appuli aliam in Gallia imperatorem designavisse, ut Golam fratrem spe imp0rii pri-Varet'); namque quominus imperatorem aderet, pu0rili filiis stlat ' tune quid 'm prohibilus esse Videtur quem lion Oromtam0n filio de tulit, priusquam ad Parthos ' contend0rset. Sed ut ad Titum sed seamus, in primo fratris i consulatu, qui a K. Mart. Usque ad pridie K. Jul. a. 7 1 asees gessit, triumphum ' curulem egit. Momni senius' seruit post a. 740 os lanium riumphum Vel vationem egisse, qui aut natu aut adoptione proximi es Sent Augusti eosque imperi proconsulari collogas saetos imperii. Sed aeeodamus ad Dionem Cassium 't. Qui scriptor Agrippam enarrat a. 40 triumphum sibi deeretum rospuisSe. Tum pergit' hoc modo: uρ' O με ra a Dra fili
24쪽
His urbis Dio Cassius non triumphi ovationisque loco ornamenta triumphalia ducibus Agrippa paribus uerela ess0 dixit, sed loe triumphi eurulis. Namque cum primo Tiberio Claudio proni pro riumpho, quem senatus ille PeVerat, insignia triumphalia ab Augusto ala Ossoni, anno insequenti haec Ornamonia Druso Claudio seroni tribula sunt Simulque One essum Si, ut equo urbem intraret . . Vationem mittorset; quos honor0s os d0m ' Tibserius Dalse sibi meruit anno Odom. Unde cum eluceat triumphum curulem et vationem plane diversa suisse, tum usu pSO apparet. Namque Secundum vetorem sei publica disciplinam is lantum ullo inito triumphavit, qui hoc pilo nomon imperatori acceperat, vallo etiam Sino imperatori nomine uela est. Hod iudicavit Dio Cassius, qui neget an Agrippam, re e septum M in donum Augusti, pr Oeonsulari imperio toribunicia Olesiale velum Mi imperatoribu Opposuerit Oe Supra allato. Nam quo honores rus a. 743 decr0los perlustravit hi sese
Atqu0 Tiburius ' a. 747 0 G0rmanis triumphavit ann0 prior bello Germanico imperatori nomine' decoratus Idem
triumphum a. 763 decretum a. 765 ' de Pannoniis Dalmalisque egit, quo b0llo a. 763 nomen impserat Orium pe0perat. Eadum ratio valuit sub principatu Tibserit. Namqu0 Gormanicus '), cui Senatus' a. 15 triumphum sello Germanteo manente decreverat, Tiberio auctor nomen impora loris i assumpsit, deinde vere a. 17 triumphavit ). Drusus' autem Tiberii filius, quem in Illyri eo imp0ratorium nomen sibi morere pater' voluerat, eum host nomine dignus non haberetur, Vationem i, non triumphum adeptus est. Neque posteris temporibus ab hac ratione recessum est. Argument sest Om- modus 'i, qui ex risenti reversus, priusquam X. . Jan. in triumpharet, in senatu imperator appollatus si V k. Dec.)'i. Huic consu0ludini congruit, quod nul his prin eops' ullo bello consecto triumphavit, quin eodem bello celamationem
Neque vero e triumpho repetunda st argum0nlatio, Titum sellum Iudaicum suis auspiciis genisse. Namque Ut 0millam Titum sibi suis opibus triumphi honorem paraViSSe, Drusus Claudius sero, qui . 43 legali nninor sungens in Germania re gesserat, imporium pro consularo ' se Ovalionish0norem adeptus si Tiberius, cum a. 743 0 744 0gatus in 'i
Domitianus a. 4 quo triumphavit. imp. V in nummis profertur qui anno priore nondum apparet.
Traianus a. 102 imp. IV nummi 4. 166 imp. V actus est de laverge Traiane l. c. p. 15. Dierauer . c. p. 05 qq.). De M. Aurelio et L. Vero es infra p. 36. 37. 8.l0 Dio Cass. 51, 33. il Dio ass. 54 34. 36. mon. Anc. P. V, 45 e. 30.
25쪽
Pannonios Dalmatasqu0 devieisset, de his populis a. 45 Ovationem J misit, triumphum aut0m git Commodus in bello similo imperio proconsulari uetUS. Atque id, quod iam semonstravisse mihi videor, comprobant scriptores ), qui Titum imp0ratorem faciunt triumphantem. Impserator igitur laetus est Titus inter K. Mart. et . Iul. a. l. Sed accuralius tempus definiri potest, quo Titus IIII erit HI Pro eonSulare accepit. Atque Dio Cassius M narrat Titum et Vespasianum e bello Iudaico nomen imperatoris recipisse. Quam Dionis narrationem ut illustrem, Vespasianus et Titus imperator novam quam qii a clamationem simul receperunt, praeceSSit autem Vespasianus silium acclamationibus
sex q). atqu0 0spasianus imp. VIIII respondet Tito imp. III, quae acclamationes post K. Iul. a. 72 apparent q).VeSpasian imp. VIII apparet . 1 post . ut q)Vespasian imp. VII inter non. Apri et . Iul. a. 71 3. VeSpuSian imp. VI non. Aprilis. 1 3. Vespa Sian imp. V post Omitia consularia a. 70 q) Hierosolyma capta sunt non Sept. y a TV qua Victoria bellum Judaicum a. 70 confectum est. Atque quaestio est instituenda, quota acclamatio Vespasiani sello Iudaic0nala sit. Quam priusquam absolvam HS nobi OS perveSligandum quando principes omnino ec bellis acclamationes
1 Dio Cass. 54, 34 et 5, 2.2 Vit. Comm. 2 et 2 Vit. Ant Phil. 27.
αυτοκοατορων vrρεmσειν Oros. Tacito): Vespasianus et Titus imperatores magnis eum agentes de udaeis triumphum 4 Dio Cass. 66, 7. 5 Acclamationes Vespasiani Titi, Domitiani diligentissime composuὶt Chambal l. c. p. 2 Sqq. 6 Chambal l. c. 7 cla Supra P. 11.
receperint. Hac in re distinguatur necesse est . utrum princepS pSe re geSSerit, an alius principis auspiciis. Si princeps ipse in armis morabatur, vi e loria parta a militibus J imporator consalutabatur, idqu0 40mel tantum ivno 0llo usque ad Claudii ) 0mpora. Al qu novam quamque acclamationem rei publicae usum secutus iam in hostium linibus assumpsit. ita ut in nummis litulisquo et ipso t 0- natus eam imprimendam curaret, priusquam Romam re VerSUS lauream in Capitolio deponeret. Quam consuetudinem ut certis exempli breviter illustrem Augustus a. 723 pugna Aeliaea 'hs0xlum mperator appellatus est, qua a celamatione iam seodem anno utitur in titulo Neopolitano M). Idem a. 725 Romam rediit iusdemque anni auctumno h triumphavit. Proximis temporibus ellamS certo sXemplo Sententiam nostram confirmares non POSSUmUS, cum aut nummi titulique nos nimis sesidiant istuti
Traiano' a. 105 1063, aut sempus seditus haud satis constet veluti in Domitiano' a. 4. Traiano ' a. 102, 40rto argumento sunt Traianus, qui cum in. II, Italiam 40liquissola Dio ass. 59, 22 60, 21. Ait L. Ver I
nem 'bi oblatam reciperet. Dio Cassius consalutationem militum saepiust RuSU Silentio 55. 6 set aliis odigi. V3 Sub sinem a. 72 imp. VII apparet quam a clamationem e vic-0ria Crassi recepit a. 725 Dio Cass. l. 25 Orelli 596 eos. V des. Imp Namque a. 733 imp. VIII exhibetur Orselli 597 eos. XI imp. VIII r. p. III quod factum esse a. 729 Dio Cass. docet 53 26)ι IR 359 imp. Caesari divi s. imp. V cos. IV.b Dio ass. l. 2 fast Barb. CILI p. 47 ad L 7256 Dio Cass. 53, 26 sqq. 4, 8 55 5. 7 Dio Cass. 60, 2 Sqq. 8 De la Berge l. c. p. 19. Dierauer . . m 106.9 Imp. V. apparet in nummi non ante a. 4.l0 Namque si ierauero consentias, Traianum a. 102, quod eo anno
sed Adam nisi quod eodem a Traianus imp II apparet IRN 6267 con- ista, hanc acclamationem ante reditum Traiani SSe incisam.
26쪽
complures appellationes in assumpsit in Orienti, L. Verus 3
qui ibidem a. 163 aceta malionem simulque nomen Armeniae irecepit, ita ut in nummis et ipsius et Senatu proseratur imp.
II Armseniacus 3. Tund0m a. 165 tertiam ' acclamationem inomina Parthici Maximi M0dici reesepisse et ipsius et Senatus nummi docent: quae nomina milites L. Vero hi0 dissulsestis si Vultui Capitolinus ) lim urbem autem revertit L. Verus a. 166 q). Argument est M. Aurelius, qui dum re gerita. 174 0 1 T in Pannoniaq), bis imperator in appellatus est, quas acclamationes illis annis nummi exhibent ) Quem a. 3Tl: ' revsertiss Romam satis conflat Haec exempla Susit
ciant. Neque vero principem e vietoria a Se parta Romae demum a celamationem recepisse ullo certo exemplo demonstrari potest Senatum quidem Claudio 'i, qui a. 44 arma
geSSerat in Britannia, decrevisse nomen Britannie Di Cassius testis est, cum idem scriptor nos edoceat, milites δ' ipsos Claudio delamavissu in Britannia. Sed ne alia quidem cognomina senatus dedisse videtur sed non nisi sanxisse decreto; nanaque ut millam, quod prodit Julius Capitolinus, M. Aurelium δ' a. 176 in senatu imperatorem appellatum SSe, quem principem a. 174 0 175 duas imperatorias appellatione aSSumpsisse vidimus, a. 76 y nullam, L. Verum a. 166 a senatu
1 De la Berge l. c. p. XXX qq. 2 Coh. L. Ver. 3 p. 1 sqq. 2 3. 46 47 tr. p. III). In Orientem a. 161 prosectus irat Tillem lL p. 368 et 554 oh. L. Ver. 29. 30.
aeesepisse' nomina auctor est Iulius Capitolinus, quae iam a. 165 a militibus assumpta et ipse et senatus in nummis
Si prine eps Romae remanserat, nuntio victoria allat a Senatu imperator appellatus lauream seponsebat in Capitolio )Neque buat quod Tacitus ' testis est, milites in i qmania
que etiamsi miles, qui victor discesserat, eclamationis cuiusque auctor enSendus St, princeps, Si erat in urbe, patribus OneeSSiSSe videtur, ut ipsi, dum illera laureatae in curia l0guntur, acclamationem sibi Offerrent. Quam statim nomini suo adiungebat, meque dum telo exercitu Romam reVerteretur
diss0r0bat. Voluti clavianus a. 725 bsello Armeniae acclamationem in assumpsit, etiamsi Crassus demum a. 727 Romam rediit. dum pri ne seps a. 763 bello Dalmatico imperator appellatus est, quamquam Tiberius a. 765' triumphavit. Atque simili modo, quo Vespasianus et Titus, M. Aurelius tantum cum L. Verina. 166 triumphavit ); seque senim moris δ')erat, ut princeps ipse triumphum agerset, nisi asellum ipse consecerat. Atque i. 0rum m. 16, simul te clamationem Simulque nomen Armeniae ibi inseres in munimis vidimus yy),1 Vit L. Ver. 7. 2 es. Supra p. 36 n. 3.3 Suet Nero 2 Dio Cass. 55,2 Dio Cass. 56 17. Plin. Pan. 8.
9 Vit L. Ver. Vit. Ant. Phil. 2.10 Nero . 64, postquam Corbulonem devicisse Parthos nuntiatum eΘl triumphavit παρὰ et νενομισμενον Dio Cass. 62, 23). L. Verus et Vil a senatu), ut frater secum triumpharet vit. Ant Phil. 23. ii supra p. 36 n. 2.
27쪽
0undonaque saelum sessu a. 165 imp. III Armen Parth. Max. Cuius si alor, qui Roma a. 161 - 166 negotia sustinebat publiea, a. 163 una eum L. Ver imp. I appellatus est, qui et in uis et senatus nummis apparet ), quamvis nomen Armeniae recusaret, quod impressit senatus tantum in nummis aeneis a. 163 HO nomen ipse recepi a. 164 δ). Neque minus a. 165 cum Dalre imperator appellatus est tertium, quamquam recusaVit nomina Parthici Maximi, quae eum di triumphi a fratre est sepisse testis est Iulius Capitolinus 3. Atque a. 1656 in nummis nonnullis, a. 166 permultis in apparet imp. III. Armeniaeus idem in nummi nonnullis a. 166' signatis profertur imp. III Armen Parth. MaX. Quo post triumphum esse signatos cum e testimonio
Julii Capitolini efficiatur, M. Aurelium atque I Verum imp. IIII Armen Parth. Max, qui apparent in nummis mullis ' a.
166 statis, non bello Parthie saetos esse manifeStum St. EX X0mplis hi se apparet Vespasianum OVam Reclamationem sibi assumpsisse, simulatque Hierosolyma capta SSe Romam nuntiatum est. Qui nuntius aut mari aut via l0rrestri per Caesaream, Antiochiam Nicomediam, Sirmium, Aquileiam Mediolanum in urbem pervenire Oluit. Mari Venisse nuntium verisimile non est ). Viam autem terreStrem, quae longa AESU trietes mentena et septem milia lassuumi Coli M. Aur. 2 p. 455 sqq.). 18. 187 188 197. 45-747.
2 Coh. l. c. 1-3. 56-59. 284.3 Vit L. Veri : nomina quae sibi delata fuerant, cum fratre communicaret ut die triumpiti'. 4 Coli. M aurei. 65-171.5 Coh. l. c. 72-171. 327 387 428 429. 725. 726. 6 Coh. l. c. 143. 25. 767. 7 Coh. l. c. 144 286-88. 727 - 31. L. Ver. 25. 69. 70 96. 96.
Cui sententiae non obstat quod ex his nummis nonnulli in reversa parte exhibent vic Par. Nam qu etiamsi hanc inscriptionem ad trium pilum spectare verisimile est similes ii scriptiones in nummis repeti solent, e
luti eadem in nummo apparet a. 168 signato Coh. M. Aurel. 390).8 Flav. os b. Jud. VI, 1, 3 in fine.
MMMVt lia p. 3' cursores publici ' p0r0gerunt diebus XV illhoris XIX, ita ut dubium non sit, quin Vespasianus ante
comitia consularia, quae mense Ovombri iis ita ransaeta sunt, Xpugnationi acceperit nunti OS. Quapropter acclamati quinta Vespasiani ad Hierosolyma est revolanda. Hanc alionem OnStare clarius apparebit, si instituemus quaeStionem, Unde primae appellationes quattuor Vespasiani
Atque Vespasianus . Iul. M a. 69 a segionibus Alexandri, V. non β easdem a suis militibus imperator consalutatus St. Eiusdem anni mensibus insequentibus Dacorumq)seditio a Muciano opprimitur, Anicetus 'i, qui arma in Onto moverat, devincitur, Britanni' excitantur a senuntio bellum civile geritur in talia. Ex his sellis Vespasianus imperator non appellatus est, cum nonis dari iis a. 70 in diplomal militari' praenomen lanium imp0ratorium oblinoat, altera acclamatione vaeset. Hoc anno in Britannia δ' nihil memorabile gestum est. in Germania autem P0lilius Cerialisi Itiner Ant. Aug. d. G. Parthei et M. Pinder. Serti 1848 p 5758 68 Hierosol. p. 277: a Roma Mediolanum 433 m. p.
inde Aquileiam 270 Sirmium 40 I Nicomediam 782. Antiochiam 682, Caesaream 323, Hierosolyma H 63007 P. 2 Chambal i. c. p. 8 e tempore quo nuntium seditionis exercituum Germanicorum Galbam accepisse Tacitus auctor est hist. I. M 17.18. 6.), essecit, cursores quotidie perfecisse CLX m. p. 3 Chamb. l. c. p. 17. Flav. os b. Jud 4, 10 Tac hist. 2, 79 Suet. Vesp. 6. 5 Tac hist. l. c. uet. VeSP. 6.
0 Tae hist. 3. 45 Agrie. 16. 7 usque ad adventum Petilii C Π ii , qui hieme a. 7 7 in Britanniam traiecit Tae hist. 5, 23).
28쪽
a0stalis initio Val0nlinum' Rigodoli in Trsevirorum sinibus
lovietum sepit proximis deinde mons ibus parva inter proelia peraclis eirea IX. . Octobros Civilom fugavit ut promissis Germanos Batavosque Romanis conditiavit ). Quas ob victorias V0spasianus bis imperator appellatus esse Videtur, quarta aulom celamati ad cladem res0rsenda sest, quam Rubrius Gallus ' Sarmatis intulit, qui a T Mo0siam prasedatur invas 'rant; unde tandem quintum imperator consalutatus sit, haud Seio, nisi e expugnatione Hierosoly
Vespasianus igitur eclamationem e bello Iudaie assumpsit, priusquam Titus nomen imperatorium oblinerset. Idem propterea, quod silio nomen imporatorium tribuit post K. Mart. a. 71, ipse imperator appellatus non est, id quod Xem plis supra ' satis dei non stravimus. Unde apparot eclamation0 V0spasiani VI, VII, VIII non Ohaserere cum Titi nomine imp0ratorio. Sed Vsespasiano imp0ratori VIIII Titum imporatorem III 0spondere supra ' vidimus. laque Vespasianum imp. VIII, Titum imp. II simul saetos sesse
conel hidendum Si qua acclamationes unde reeoperini certum non est, fortaSSe e bello Eritannico . Neque enim
Titus 0llo Judate imp. II aelus est. Namque ut omittam Tilum duas stelam aliones, postquam Vespasianus imperator appellatu eSSet elaVum, recepturum fuisse, id quod verisimile non St, quia VeSpa Si anu imp. VII post non Mart. imp. VIII demum OSt . ut apparet, haec ratio Onsuetudini communi omnium emporum repugnaret. Atque omnisenius in exemplo Germanici demonstra Vil, imperium proconSulare, Si
acclamatio accedebat, vim acclamationis non habuiss0 uaquamquam argumentatione uti non ie0t, cum Titi impserium proconsulare cognomine imp0ratorio signi si ea lum ess vid serimus Sed pra0nom sera cognom0nve imp0ratoris in umor acclamationum primum locum obtinebat ), und apparot etiam vim acclamationis huic cognomini vel rasenomini suisse subiectam Atque princip0s qui primum a militibus d indo a sonatuma peratores appellath inierunt principatum prasenomen aut
cognomen imperatorium nudum assumps runt g), si vero iam antea complures seclamation os obtin0bant, harum num serum
Suse plendo principatu non avxserunt in X qu magis Traianus ε)a. I imp. II aelus est, eum initio principatus praenomen M)lantum unperatorium oblin0al. Illustri autem argumento est Commodus, qui b0llo Pannonico sinito imporalor laetus cum patre triumphavit. amque praenomin imperatorio auctus V. K. Uec a. 76, anno insequont alteram acclamationem '
assumpsit ipse, pater ei nonam. Ac lamationum igitur omparatione ossicitur, Titum imperatorem saelum osse, cum Vespasianus se opisSet acclamationem septimam, aliquo temporis spatio post non. April. a.
M. Ad idem tempus Titi reditus alqu triumphus sunt revocandi. Nam qu Al0xandria Brundisium statim ' trai odit itala talos austivis flatibus dises, quos V0spasianum ' anno priore
Al0xandria sex pelavisse aditus prodidit, iam tune venisse appareat .
i. i. - 'ΠΤPV '' itineribus, quae ritus a. 70 71 in Orienti
' i efficitur Hierosolyma capta sunt IV. non Sept. a. 70 Tribus die equentibus Titus in conviviis cum commilitonibus versatus CaeSaream
29쪽
Qua ise causa Titus ad id tempus imperator se signatus
eSSe censendus est, quo in Italiam adveniret. Neque iam causa
maritimam cum duabus legionibus contendit quae via longa est m. p. CXVI Hierosolym. d. aithe et M. Pinde p. 277). Inde Caesaream Philippi proficiscens patium circa m. p. VIII permensus est Flav. . . ud. 7, 2). Viam, quae ducat a Caesarea maritima Caesaream Philippi, neque incitin Ant. Aug. neque in Hieros inveni. Quapropter paris sere viae a Caesarea maritima per Scytopolin ad oppidum Aere serentis spatium computavi Itin Ant. Aug. p. 9). Qua in urbe diutius moratus Flav. JOS. b. Jud. 7, 23. Caesaream maritimam revertit ubi diem natalem ratris celebravit IX. . Ov. Flav. os b. Jud. 7, 3. 1. Suet. Dom. 1. IRX212j. Duobus igitur et quadraginta diebus spatium permen SUS S m. p. CCCXXXII. cotidie igitur . p. VIII. Caesarea autem maritima duxit Berytum Fl. . b. Jud. 7, 3, 1). Ibidem aliquamdiu moratus diem natalem patris celebravit XV K. Dec. Flav. Os b. Jud. 7, 3, 1. Suet. VeSp. 3). iginti igitur quattuor diebus spatium m. p. XXX perfecit Itin Ant. A Ug. p. 68 69ὶ cotidie V m. p. et quingenos. Beryto Antiochiam iterfecit quae via p. 68 longa est m. p. CCXXXVII. Quo in itinere in singuli Syriae urbibus, quas permigravit magnifica edidit spectacula Flav.
d. i. it L 7. 5, 1). Unde concludendum est. Titum ne hoc quidem in itinere cotidie plus consecisse quam V m. p. et quingenos, ita ut circal . . an. a. 7 Antiochiam adveniret. Ubi non moratus est, Sed e Vestigio Zeugma oppidum ad Euphratem situm petivit Hoc in itinere per Apamiam Calcidum Cyrrhum consecit spatium m. p. CCXXXV Hieros. p. 276 et 277. Itin Ant. Aug. p. 87 88 84). tque quantum Spatium citat agmine cotidie peregerit, e Flavio Josepho colligi potest. Qui Titum ex urbe Tani ad urbem apha quae spatio m. p. CCXXXII distant quattuordecim diebus pervenisse memoriae prodidit Fl. . . ud. 4. 1li J,
ita ut singulis eum diebus m. p. XVI permensum esse computati reddat. QuaII lationem si Sequamur, quamquam Titum propter praedam Fl. . b. Jud. 7, 5 5 captivorumque multitudinem magnis itineribus contendisse Verisimile non est legiones Romanas circa id. Jan. Zeugma advenisse esscitur. Ibi Titus a legatis Vologesi regis Parthorum coronam auream ac cepit eosque adhibuit convivio Deinde Antiochiam regressus Si quam in urbem Secundum eandem rationem advenisse censendus est circa K. Febr. Antiochia autem Hierosolyma descendit. Neque errare mihi videor)si itum alimentorum causa alia via atque antea Syriam permigraVisse conicio, praeter Apamiam, mesam. Damascum Scytopolin. Haec Vi
longa est m. p. CCCCLXII Itin Ant. Aug. p. 83 89. Hi pr. p. 276 277J, quod Spatium citatiore agmine peragere potuit diebus XXX. ita ut Hier0 Solyma perveniret circa K. Mart. Atque Hierosolymis Alexandriam e0Π tendit spatium permetiens m. p. CCCC Fl. . . ud. 7 5. 3). Itaque adourlie In potiSSlnitIlli circa IV K. April. intrare sotuit Postromo. etiamβ
lalet quod Titus sub in m a. ita inipserator non laetus veluti Germanicus' a. 11 Traianus in a. 7 in i sentania
imperium procon Sulare acceperunt sod sesignatus si
Vespasianus militibus Iudaicis urgentibus public indulgere
noluit. Quare se imperium eum fili communicaturum esse pro
misi, si is exercitu dimisso auctoritati patris public cessisset
Designatione autem silio concessit, ut imperatorium nomen more principum obtineret. Atque in nummis, quos Vespa
si anu a. 1 et 2 cudendos curavit, Titus apparet aliis 'imp CaeS VeSp. Aug. . In alijs M T. imp. Casesar eos des II idem in nummis, quo ipse signavit a. 74 ), profertur
Caesar imp. Vespasianus aut T. Caesar imp. Ospasian imp. Vill, neque minus in nummis annis insequentibus a se ipso Signati cognomine imperatoris utitur.
Atque iam supra' vidimus Titum imperatorem Omnes acclamatione eum patre assumpsisse, id quod collega imperii non fecerunt, nisi qui nomen impseratorium sic recepserant iu lolius nominis esset pars int0gra. Proptersea mirum vid0 tur 'quod Senalus in nummis Tili, quos ex anno 2 oriundos curavit, non impertivit ilo nisi celamationem imperatoriam, eu a. 72 in nummis permultis num serum adiunxit III si quem alia semper misit. Quam senatus diversam rationem ad cognominum compositionem temporibus Vespasiani ueluantem re Vocandam esse censuit Moriam sonius sed 40scio
mihi non assentiaris, Titum aliquo tempore post IV K. Api Alexandriam
perVelnSSe hoc certum est ante K. Mai. a. 7 eum Romam non advenisse. 1 Tac ann. 1. 14 39.2 Plin. Pan. 9.
30쪽
an in eo ossendas, quod et Titus et senatus suam semper rationem oculi sunt. Huc e sedit, quod in nummis apristis )acclamationes rariu apparere Solent, quam in aurei argenteiSVe. Itaque non possum non Ssentiri Sententiae, quam
protulit Cham balii in disssertationes' iam a sepius laudata, hanc
diVersam nominum Ompositionem ad aemulationem Vespasiani atque Titi speclare, praecipue cum hanc sententiam etiam aliis momentis e nummis sagaciter conqui Sili constr-
Haec aemulatio ultimis a. 70. mensibus ala aliis argumentis illi istratur certissimis, quibus non minu apparebit, Titi auctoritatum maiorem fuisse quam VespaSiani. Atque quod Titus prope omnium ossiciorum curam 'irecepit, prae se iura praetorii in unctus est, censuram ' cum patre gessit, ad voluntatem Vespasiani plane reseraS. Neque Vero de consulatu, quem Titus iniit . Jan. ε a. 72. idem os iudicandum.
Ex a. 72 Titus patri coll0ga sui in omnibus consul ali-bUS SeX q), neque minus . Jan. a. 70 Al0xandria ' eum patre faSce Susceperat. Quapropter nescio an in eo ossendas, quod . M. Cocceius erva cum Vespasiano OnSU-latu functus est Ordinario. Neque enim quominus Titu eum iniret, quod extra Italiam morabatur ullo modo obstabat.
Veluti, ut a principibus recedam, C. Ca0sar' a. 54 in Syria, Germanicus D a. 17 apud Nicopolin. Traianus 'h a. 98 ini Octaviano Augusto nullus nummus aeneus nomen imparatoris tri buit. Claudius in nummis aeneis non apparet nisi Ti. Claudius Caesar Aug. p. m. p. p. imp. in Sui nummi imp. V et c. Vespasianus in suis tantum nummi acclamationes imprimendas curavit. Coli Vesp. 209-2ll.
G0rmania, Asellus serus in a. 136 A 137 in Pannonia Clodius Albinus Caesar ' a. 194 in Britannia Caracalla ' a. sistin Syria, consulatus inierunt. Sed mens Novembri a. Ora. quo comitia ε consularia saeta sunt q), Suspicionem natam suiSSe memineris, quasi Titus a patre descisceret. Qua de causa Vespasianum etiamsi sis designationis nuntium misit,
ii urbe, quantum posset, auctoritatem Suam servare luduisse idemUS.
Atque a. 7 in comitus vernis Vespasianus' cos V, Domitianus yi eos I designati sunt, in comitiis post serioribus Titus' eos I 0signatus est . . aut sem an ' a. T V pasianus et Titus a sese sus e sepserunt, Domitianus ' Κ. Jan. a. 73 cum M. Valerio sessalino consulatum iniit. Quid Θesine designatus Domitiatius vernis in comitiis a. 1 ad . . Jan. a. 733 sicut Claudius in a. 44 consul designatus est in a. 47, Nero Τ in iam III non. Jan. a. 59 apparet Os. 0Sign. l lad . Jan. a. 60. Neque enim huc pertinet, quod Caesare δ' nonnulli sic consules designati sunt, ut hunc On Sula
tum vicesimo aptatis anno inirent. Sed ut millam Claudium et Neronem fuisse principes, illum aulom propter ludos Saeculares iam a. 44 esse designatum cur Titus non ei ςdem in comitii vernis, quibus Vespasianus, consul designatus St,l Κlem . . it. Hel Ver 3: Pannoniis dux ac rector impositus m0 consul creatus et quia erat deputatus imperio iterum consul de igna tu est'. 'dem Romam revertit paullo ante K. Jan. a. 138 vit. 4).2 Κlein . . Di Cass. 73 15: και ὀ μὲν Φλβί- κ in χωψαν ἔMεινεν est. 73, . 3 ῆς ρεrωνιας αρχων cis Herod. 3 7, 1).3ὶ lei l. c. vita Sept. SeVer. 16.4 cla Chambal l. c. p. 16 17.