장음표시 사용
21쪽
ret. In vigore enim, coctioneq; iam persecta uuid poter naturam stimulati, ed ities eati m p rtib S resolutis, crassi;
remanentibus' eoq; maxim H, quod
Galeno i teste, coctio omnia cora luestis silan Sed sic sie habet tota res in morbo tum v i laurn C qui quantitare gravet, nec qualitate Ias Isar '
habuit: igitur symptomatica ad uand:
. Textio , si Ob id , quod essent profluuia sanssui3 ni S m vigore, Volunt, tunc sanguinem miliedum Cadem ratione quia eo tempore natur' 'per aluum in vigore purgationem concedere tenentur, sed hoc minus est concedendum ni neu trum enim eorum in statu faciendum docet Galenus, igitur.
yrto, si sanguinis profluuiu adjuvandu esset
'ens sectione, critici id elicet,&quod no in principiis adueniat, docuisset Galenus, vel Classie uti 'ctores sed non docent, immo in Metone, si constititn Galenus memoria dignissimum documen tum. HuJus te praesentis um remedium docui .edhis
22쪽
da, quo potissimum er Vnt, ad loca accommota recte in Ῥuiue um didia, ab hoc casu fidem accipiunt. Hactenus Galenus, qui vergentem humorem adiu-bat balneis, sicut & nos diminutas purgationes decoctis, syrupis, aliisque illum motum augentibus. Igitur hoc tempore non est exercenda sanguinis
Quinto, & vltimo, accidat fluxus sanguinis di
minutus , quomodo hic per nares eueniens hoc enim profluuium sanguinis excellenter ab aucto ribus appellatur) adjuvandus est ' de venae sectio- rine in brachiis dubito . Galenuς os cc bib Ct, non rn δε adiutanr pro Clinini iam Canguinis, revulsione docens,
dicentque. Cum enumero cospexeritis in Palida dugumis eruptione eo Uum videlicet venae sectione repent iuxione sedesse. Haec Galenus. Ex quo san
guinis missio fluxum retinet, non Vero iuuat, Quae doctrina in P auctore libri Prorrhiticorum legitur pHicente. QVib e naribus copio , Ῥiolentis, multa s 'ηρ bis fluunt, ad co uulsiones hi inteγdum deducunturi aienae iautemsectiosoluit. In cujus expositione Galenti
Potes autem inquit) ebem entis ipsius haemo, phagiae auxiliumjectionem enae dixisse. Nempe oenos pius auxilium experti fumus, perspicue immoderata His guinis lationem si lentes; quod autem manum redito tra- mite nari, ndesanguis abunde fluit, respondentem secare, manusq; eiusdem 3enam humeralemferire γον reat, liquido consat omnibus, &c. Ecce primum quomodo Galenus critica profluuia non potest ad ju-Vare sest vena Secundo , ostedimus illi profluavio fauilse lauacris in Metone. Terti6, iuuasse sumpiliomatica. Itaq; aliud est inquirere, an accidant
Pronuuia sanguinis in vigore, aliud quomodo sint C adiu-
23쪽
adjuvanda. tertio vero an sympthoriatica possint
imitari, iuuarique' hoc enim probatum est. Securidum dubio non caret, nam primum, quod possint in Vigore accidere , defendendum ent problematice. cum obprobationes si me adductas, tum quod , cium breui temporis curriculo putrefiat sanguis, cuiusq q tenuior Pertitur in bilem; crasse ero in humorema. eris,c a.de melancholicum, in Vigore morbi quis, qualis, quantusve erit sanguis tunc rejiciendus ' dicoque illum eo tempore estu sum, serum esse biliosum, ut vi dere e r.e od si quis adhuc x Galenum objiciat sic scri
a tris.*ta bentem. Et mulieribus per menstrua, no tamen ea ima possibile, omnino disinguere, grauitas enim lumborum satu digna, tensio dolor menctrua hic antecedit
Responderem similiter, illum non esse sanguinem, sed tacem illam cras nam, in quam ob corruptionem, tenuibus humoribus oppositam ut supra dicebam sanguis degenerauit. od aute in morbi vigore omnino mutatus sit sanguis, latius pqstea necessario dicendum est.
TVIT Etiam objiciens Galensm insuis operibus γε
cipue in methodo deliberantem de curatione contianentium euacuationem,seri imi missione exercenda, ple thorae nominatim, non ero reuusionis meminisse.
s Dieendum, nihil interesse ad rem deuenie do, sll2M tb ς- β hoc, vel illo termino Vtamur, quamuis iuxta indicationum doctrinam loquendo, rationabiliusque curando, reuulsio eligatur. Forsita vero id pluribus vocibus uti possumus, quia dum adest
24쪽
hletho a in his sobribus de quibbs est controuer- vasa distendens, lacusque putredint S, pars debilis denique pars mittens, di recipὶeΠS qui bust fluxiones accidere est certum) hinc fiat, ut seriosissse Galenum,in his ipsis detrahe dum Canguin ε ple thorae gratia, illius discipulos, scrutatores ;veros . reuulsilonis gratra, ex eodem facienda venae sectionem quod non lethargicis accidit,sopo rosisu: Medicis) mirum in modum cosonet. Siqui de dum adest plethora, adest fluxio, linionique reuulsito debetur citra febres,& in febribus.
bisse fessis dic ut Si licet inquiro. Ves insinuante brachiorum Venis illum eo tempore sanguinem demendum, Zel vώ iteriis ' deductis ab ipsis partibus affectis, quid' UbisanguLquid dixerint, artificio careat, est necesse, facta C- mi s. c. ao. nitri phreniti de , cessanteque iam fluxione, Venae brachiorum inutiliter secabuntur: sin velint quod aerationalium est e X narium, frontisve venis, san- Praxit comma ouinem detrahere. quid contra me' Haec venae se . nis.ctio particularis est, & y localis . Istam vero manifeste exclusi assertionibus , de iuersali sanguinis misitone liquisibus, Rillam enim Vene ectione que jin phrenitide admittitur, ac in angina, cucurbitu- In exercit/cis Ias scarificatas in pleuritide, lethargoque, & in a- aliis partibus admitto Vigilans, objic Ientes dormitanti vel contendunt.
25쪽
E x enarratis iam , re uulsionem debere principiiς , incrementis derivatiori
nem,satui ero euacuationem congruere arguunt.
Illorum fundamenta hactenus nec audiui nec Iegi. Sciui tamen Hippocratem, & Galenum reuulsionem, &deriuationem duas eme oppositas disserentias docuisse. Scio, & probaui satis, si1- perque , Hippocrates quidem dum dixit. aDrauare retrahere statim, renitenti taedere quod Galenus, ut verissimum ab eo accepit. Nam Ioquens de revulsione, derivationeque in principiis inflammationum, atque ilIarum fluxioni bus,&quibusque fluxionibus faciendis utramque reuulsionem scilicet, derivationemque instituit vagensque de principiis fluxionum ,revulsionem' derivationemque Vtrinque re pensata consulit Multa loca omittam, magis auctentici libri do ctrinam lege, sic restantis. uertitust autem V EV is, atque ad aba membra conuertitur, tum ad prima derivatus, tum ad contraria reuulsus, illud paroche teusim, hoc anti pasem Graeci ocant, nam haec quoiaque Hippocratis inuenta sunt, omnis scilicet immodi cae euacuationis Communia remedia. Deriuatio ad γ cinast, cum id , quod per palatum euacuatur, perna res derivatur, reuulsio autem ad contraria. Haec Galenus Dialecticae non imperitus. 4 Nam cum aue sto hic genus sit ad derivatione, reuulsionemque aequaliter gaudeant diuiso, est rationi consionum unde& tam derivatio, quam revulsio in princi piis est exercenda. Secundo. aduertisse oporteb
at nec enim hoc indicationum peritis erat dissid
26쪽
elle) quod ut supra animaduersum est, motivam acumque Languinis missionem peculiarem, cessan- rerum fluxione accipere, sicque argumentum omni ex parte inualidum est.
27쪽
auctoris Atecue sis, ubi duo loca apud Galenum difficillima
promittuntur, & verius duae dictiones facillimae Grammatice explicantur. PD T INGENIOSORUM
Medicorum objectiones, uno cosensu Asesertionem tertiam oppugnantium, singu laris apparuit, plurimis mensibus exactis, inqui bus, non modo Viros eruditos,sermonisque Graeci gnaros Hispalenses ut de more habet) defati gauit, sed Hispanos omnes consulere potuit. Qinjqvibusdam hinc, & inde corrasis inanibus, verbis
potius illius animi insignis) quam rebus, & sit re
bus, extra chorum saltans, contentiose non essumittendum sanguinem regulariter, in morbor Is incrementis unicus asserere ausus est. Cui, quan
do in hunc sermonem incidimus, par pari referat veritatem , illiusque incrementum pro scopo ha bens, illi enim propter multa satisfacere nolem. . Obiicit pro fundamentis, primum, trimembrζprincipii acceptionem. Secundum , qu bd Hippo erates, & Galenus loquentes de principio sanguinis missioni oportuno, pro cruditate s lum priscipium usurpant. Tertium, quod morbi increm tum, sub statu comprehendendum sit. Quartum Coquentem augmento naturam, tunc vena secti distrahi. Quintum, in augmento crises experiast
28쪽
das. Sextum, in augmento, statu morbi, natura coetioni vacare. Septimum, Peredam, e X coctione in urinis incipiente, sufficientem missione lan.
Dicit de primo doctissimus Hieremias Triuerius sic. Q ptum enim scilicet principium) ex Hippocratissententia apponere oportet, quod erum princi-pinm, atque augmentum continet , quodq; instat pro-rrabitur, atq; ab eo tantum di tinguitur. De secundo, Galenus b in loco ab objectore attrectato , nec intellecto legendus ait sic. Verum, quoniam quintum sepe diem, aut sextum ab initio expectant, prius S amnos, oec. En Galeni ori rip in απι , r 'ra OPPOrtuno tempore ad venae sectionem, dierum numero, novero cruditate insignitum. De tertio Triuerius cidem dicit. Id nunc manife te ex Hippocrate constat, qui principio nominato, ad ictatum transiiliuit, tanquans augmentum sub priracipio continuerit . Ilaec ille. Has vero objed iunculas superfluas, ac extra rem esse. quis non videat' Ego vero distincte de incremento loquor ; atque medium e sse inter principium, incrementumque assero, ille Vero conscisus inuoliavit. De quarto vero solum natura maXl me coque
tem quod in vigore euenire Galenus d ait.) Eo tepore distrabi, fides es Medica. De quinto, absurdum
est , velle crisim obseruandam esse in augmento morbi, dicente ς Galeno . Neq; enim in augmentis, neq; in principiis, sed in statibus illa apparere oportet. Da sexto, videtur dicere, natura in principiis Va Lare cruditati, at i Galenus initiis morboriana signa Dbscurae coctionis dat, attinga in argumenti S. Pro septimo , Pereda vir doctus admodum, & Galeni discipulus vera narrat, quae tamen ab omnibus D
29쪽
intelliguntur, ancipere enim motum, successionemque includit, sic explicant illud incoeperint, g Hippocratis g docentis. Sudorea febricitanti, si incoeperint , boni, dcc . Sed quis nesciret primam status vltimam esse incremeti 'sicque signa haec maximam latitudinem sortita esse. Objicit octavo, tempus, 3t ego asseruic non Cairos, e ille innuit) non se aequinocum, esseq; diuidendum. Hisce, sicuti reliquis omnibus, quam sit versa
li in Medicorum fortasse in Cicerone ) Philo-
Zib. de optima sophorum ve lectione, ostendere nititur, frustra fuga at Thra tamen , ut ex dicendis constat. Galenus henim 7 quem si vidisseri Ciceronem respueret tempus non definit; sed diuidit, dices. Duae igitur temporum
di seseentiae apud Medicos caelebrantur. Caelebrantur ait apud Medicos, non sunt, tres enim postea ad ducam ex eodem Medico caelebrante tertiam, ut
Expositor, aut Impositor caelebrat Grauis) aliqua
enim morborum, aliqua auxiliorum rempora dicuntur,
atque hinc manifeste curatio fiet. Haec Galenus artis Logicae peritissimus, hocque organo Logico, te-pus aequivocum censendum, aduerte tamen scandide Lector Galenum hic docuisse, ex hac dupli ci teporum differentia, manifeste curationem siendam, tempore simplici, nondum impraesentiarum nominato, quod tempus ita Apologeticus extol 'lit, ait namque. 2 CULTO Non rempore,sic exponentes. si cumque die,sue quacumq; hora diei, aut noctis,'rursus, quocumque tempore, siuς dismo, siue nocturno,
Haec loci explicatio diffiicillimi, &ut meliu evnius vocis, multis mediis singulis, &omnibuc
30쪽
eoncludentibus quia indigna Medico est extira panda sic venit . re . suis principiis petita, breuiter tame, & cum Lectoris candidi utilitare aliqua.
Pro cujus elucidatione aduertere primurn opor . tet,quod ubi interpretes. In omni, i aut nullo no tepore, vertunt, Codex Graecus habet. En Panti Carro,
quod verbum rigide versum, Caiso inquam, vi opportuno in latii sermone respondet, 'oster Vero Graecus, aut gracchus forsitan Graece nos omnes decipere volens non tempore oportuno, sed simplici, legit, Quod non cairo, sed chrono, scribendum G rq ce fuerat. Si tamen ipse erubescere timeret , typis haec non mandasset, de quibus vocibus nonnulla necessarid dicendα sit me, CX illis apparebit, quam peritus Graecae linguet is sit, qui a me nedum elementa Graeca dignoscente, aperte conuincatur erroris. De eisdem autem vocibus, si alia lexica
quae ex Budeo iro laudato, hic refero) nihilo idiscrepantia leges. Ad propositum igitur accedes, skd.ui scribit. Est autem Chronos proprie, quoties G genere ,
seu modo,spatio e temporis agitur. Velutifeculum, me sis, annus, dies,hora: ccltro ero, cumientimus rei e-νendae oportunitatem. Hactenus Budeus. Sed eum
in Codice Graeco Cairosit fatente illud Doctore 3 velle pro Cai, O, Chrono supponere , & illud Panti,
Latine omni,aut nullo no tepore, dissimulare ut unicum tempus, incrementum Videlicet Venq, sectio
Nis neget, quo nomine appellem , nescio, Lector judica, illud mei numeris est, aduertisse, hoc absurdum , & alia similia proferre audentem, liqui db voluisse singularem Virum Galenum, non summum Medicum extitisse , in Philosophia nulli secundum, maximeque lectionis virum, eruditio-