De diasceuastis Homericis, veterumque monumentorum diasceuasi [microform]

발행: 1807년

분량: 37페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

canta sed milicari hoe nomine aliquod genus emendatorum, quacunque ratione diversim ab istis principi,as. Attamen laboreorum non solium in poliendis et exigendis, qua alii collecta iam disposuerant ante, Videtur consumtus esse .sed διασκευασταὶ illi etiam ipsi fuere, qui, posteaquam raee Homerum suum velut factum tenebant, mox pari conatu et reliqua Homerica ἔπη et timas Ascraei vatis Hesiodi connexum comprehensumque iverunt. Idque omnino habito det tu, nec sine iudicio et discri-oe: cui rei argumentum non me habent Homeridarum ἀπόθετα πη apud Platonem in Phaedro P. 25a. B., non sane breria, recisa, varata Moematia ab Iliade et Odyssea, quemadmodum Heindoinus interis pretatur eumferus dorsi ad Himerium, non Vide quo iure; sed, quod mynius praecepit ad Homerum T. VIII. P. 793. recon dita, minus nota, ut P. Plutarct Sept. Sap. Con c. 16. ἰατρικη κλεῆς καὶ,πολτος, tanquam reiecta summotaquε familia Homeritarum, atque alio oeabulo, ἐκκριθέντα, ab infantum, Opinor, ποθέσει diet αποθετα; Suntquis, hoc ut Ohitctu dicam, duo versus deinceps M,ud Platonem excerpti ex hymno in Amorem Hesiodeo illo in gis quam Homerico, cuiusque et originem et usum in Thespiensium

Iudi non obscvxe intelligas ex Pausania IX, 31, 3. FaGSed dissiuile est omnino, quoniam rei sillus nusquam ratio data

opera exponitur, et Pleraque assumtion magis quam elaris testia moniis constant, statum de ea liguid erit habemusque propter

hoe ipsius Critici philosophi liberamconfession m, p. LII. ProtegDQuare non nimis mirandum, si quaedam hic etiam ambigu disputantur, ac Me μυασι modo iis tribuitur, qui post inventam Carmianum connexionem nihil praeter secundarium munus perpoliendi a et quasi adunguem complanandiu sibi reliquum viderent; mox

22쪽

rursus ad illos refertur, qui singulares hapsodias connecterent,sivo eas, qua ab ipsi auctoribus ad eandem formam composita Eerant uno Volumine complecterentur re, atque adeo succederent in illas primarias PartDS. Ne ver Blios διασκευαστάς, quam qui prioris ordinis eodemque Cum Pisistratidis loco essent placuissct videmus duobus clarissimis suffragatoribus, a quibus non ebla dita, ut ille ait, sed enucleata suffragia exspectari solent. Igitur

Schnoidorus in Epistola praemissa Argonaut Orphic. p. XXXIV. hoc aperto tribuit διασκευασταῖς, quod binis in locis Odysseae commissura male factae vestigia sibi licuorit agnbscere modo edus

autem Hermannus, emendandi recte Hymnos Homericos rationem

pra ocipiens in egregia Epistola ad Ilgenum, suae Hymnorum Editioni pra olixa, Peraeque des ibit diasCctu astas, tanquam Conne tendis, quae disiuncta essent, Poematis haud simplicem operam facientes e P. IX. Confer etiam Boettigerus iniri&h. lasongem.

I, 3. p. sto9. not. Quid quod alius quisquam, etsi strenuus sanioris

historiae oppugnator et omnis ΘotΘntia de Hom ro literis non beato adversarius, tamen minime dubita Vit, illam, ut omisertis- .simam, ac maxima Cum fiducia narrare διασκευασιν, ipsumque Pisistratum Putare διασκευασαντα Carmina, non intelligons, id si semel posuisset, labore quodam ingenti discussa Carmina ac turbata. itorum reficienda fuisse, nescientem se sua ipsius vineta caedoro

stabenschrist, etc. P. q. Mittimus reliquos dias cevastarum fautores , vocatos Vel non atos quoniam ad om nihil intersit, quid unus altem intδrcinat nequct nos vidimus o his aliquem, qui sententiam dicere cum ratione aut voluisset aut potuisset.

23쪽

Q I, res ros lix Iobotas a multis, ut in dubitationem no ab host

m idem adducer tur, et sic duntaxat comParata, ut ad aestimandas sntiquiores literas Graecorum, ipsorumque monumentorum vici aitudines pernos Cendas, haud prorsus exiguum facere momentum videatur, sed illares, Pinor, non indignae fuisset, quae singula rem curam disceptationem qu impetrasset ab eo viro, cuius in iis dom studiis diu multum qu Versati nuper demum admirabilis

opera apparuitrinaliade tot novis et rarissimis doctrina subsidiis Iocupletanda. suum vero is ipse, Heynium dico, quem Sempet

honoris causa nomino, irimum in comm ntatione de antiquam vieri lectione, inter Commentati. Soci SQ Gotting. edita Vol. XIII., διωσκευαστων civiter mentionern iniiceret, quibus risnnullae partes fuerint in mutando IIovi rora divers unus, et brevissime dicta sententia, sic ensuit, interstolatores dici illos, falsos orsus a novas Iectiones intexentes iudicio pravo, idqu ex ipsis scholiciarum verbis intelligi, praesertim ad Odysseam, quem locum nos antea posuimus quamobrem uti s nolle nomine, quo scilicet contemtum corruptorum genus appellaretur vid. Omm laud. p. 176. notomist 277. Quo cum multa Conspirant Passim per volumina obis' servationum ad singula tere scholiorum loca contra receptam dodiascevastis sententiam interposita, Velut ad II. y 73. quo loco inprimis aperta est professio vehementer dea dubitantis, in hise verbis Dis Non tam elarum est, uti vulgo Putarer, quo sensu διασκεν

στῆ dictu sit h. l. videtur esse interpolator et alibi, is qui vulgarem recensionem constituit tacis qui)-mus Iliadem ordinaverit, e nomine dosignetur, nondum vidi inti ad fidem declaratiun repetαHis adiungenda dubitatae in imoationibus postrema, si recte memini ad Ilii, lx3o. p. I , quanquam in hae non Possum Per spicere 'quid sibi vitat ob is Iliadem eompilarem Atqui huno

24쪽

Protea nondum tenemus, moxque resurgit per occasionem Ex Naus, P.SII. Est sermo de iis, qui in colligendis disponendisque Carminibus studium posuerint quo referuntur tradita de Cyna tho Chio Iam sequuntur haec n Iure quoquct memorari videntur plures οἱ διασκευάζοντες τα τού 'Oμ ρου Etsi hoc διασκευα ιν haud uno modo dictum reperio est tamen hoc fons idem quod διαθεῖναι et διασκευαστ)ς ut διαθέτη apud Herodoti VII, 6I. Onoma-Critus Si διαθετη των χρησμιων σού Μουσαίου h. e. qui Collegit et ordinavit oracula Musaei M. At nonne id ipsum erat, quod Vulgo Putaretur, quodque necdum satis ad id om declaratum esset Unum est, quod adiiciam non frustra. Non seiungam nomacritum ab eorum numero, qui aliquando nobilom διασκευασιν ad illa διφρημένα Carmina adhibuerunt nequct id est ariolari, ted secundum testem statuere quem quum post loco protulerimus suo fere ignotum adhuc vel nimis neglectum de Onomacrito, Homerico διασκευαστῆ, non dubitatum iri amplius arbitror. At vero oliter dicitur Onoma

Critus διασκευαστης, aliter apud Herodotum διωθὰ di χρησμοῦ. . Etenim is qui mox apud Xerxem κατέλεγε τῶν χρησμων, Cum eoque Versabatur χρησμ ινδεων, oraculorum διαθέτης dicitur, quoniam λα- σιδ εναι Commune mi Verbum actionis et scenicae et Thapsodicae, ut alterum magis vulgare υποκρίνεσθαι, in qu ipsis adeo oraculis

ἐμμετροις Thapsodica Versatur recitatio Et actio Are1ψι ς. lato de Legg. II p. 658. D. quem Ioc paulo ante propter aliam causam attulerat Hemius P. 798. dici ρα ρωδον, Ἱλιαδα καὶ 'οδυσσεία ς τι τῶν καιοδείων διατιθέντα, interquo Charmid p. 62. D. ργψμναι ποιν' inrοκριτῆ κακωλῆνα μέν τι τα ἐαυσου ποι ματα. Notavit haec Ioca usum erbi docte enarrans, M. Hemsterhusius ad Lucian. Nigrin. 38. p. 82. tamen non memor Onomacriti Herodotes, qui ad

Me nos deveniculum da u. . Neque diquem haec reputantem

25쪽

existimo fore, quem a via deducat Nesselingius cum suo λαθέ is oraculorum dispensator Vel interprete M, Parum in se rationis habente utroque quanquam mirum conmentum nunc Fabricius repetiit IIartesianus, Ol. I. P. IaQ. Post illa hactenus allata et percensita, quum ad dubiam inceris tamque opinationem, ancipitemque sententiam, haec tota dispu-- tatio do dias cevastis sive Homericis sive aliorum Graeciae Vetusti Tia operum redir fere videatur, neque satis claram et explicitaui veri falsive iud cousequi liceat notionem, ex qua colligi quidquam Possit certius et accuratius, qlio vim ac momentum melioribus iussi is addat nisi forta res plane abiicienda aut saltem tu medioreIinquenda sit, tanquam inani lusu vocabuli exspectationem nova ascientiae fallens, operas Pretium sum arbitratus, quaestione hau revocanda, Paesoque magis dilatanda disputatione, quippe quactseparatim tractari copiosius potest, experiri, non quo opinio, in qua uigil M tristi aeuismum esperitur, sed quo res ipsa ferret, dilia gentius ponderata argumentis i f., Aosi primum quidem, tanquam in rct adhue ignorata et certae eontroversa, quaeritur, quo sensu, quave notione, secundum Io- quendi consuetudaeem et usum διασκευασις dici potuerit de veterum OpEribus, vereor, ut satis probari queat levis haec species doctas astutiae, qua unus de Pluribus modis accipiendi assumtus praecipue, et reliquis etiam tacite praetermissis, statim ita ornatur, ut ratio, non nimis suspiciose legenti facile Praeceps, semel obiecta animo, idque adiuta praesertim argumentandi maximo artificio, non pro sua immunem ab errore Iectorem dimittav quippe id ipsum errarct est, dum legas, tutare, certam rem tradi, non matro eram, emis.

26쪽

Σ que ingenium admireris lucem, tenebris elicientis, ire morigerum in sententias omnes. Rem aperi dixi, qualem mihi deprehendera sum visus. Nam quum Wolfius in Prolegomena suis, quem librum herculo tanto magis admiror, quo saepius lego, ubi primum λα- σκευαστα Profert, et quidem ne quis erred ex eo scholio, in quo

hon sunt διασκευασται, sed tantum est διεσκευασμένος τοπον, vidctp. XXXI. quum igitur hos ibi statim summa cum fiducia primos

auctores induxisset rhapsodiarum compagis, hoc est, minim dive so a Pisistratidis r dein des o usque progressus, ubi praedicta sententia argumentis probanda osset, hac brevissima animadve aione defungitur, qua docet nimirum, vulgo ignotam vim illius vocabuli satis doctarari vel ad unum Aristophanem scholiis in

quibus apparere, διασκευαζειν in re scenica ess repetit commitia re fabulam, sed mendatam et secundis curis elaboratam. Id postquam illi poetae praeivissent, mox etiam alios idem fecisse, ut

Apollonium Itinodium nec allior Platonem. Sane quidem nectvero alii hoc mox fecerunt sed sponis sua ocinxta d mmcos, et si fas est putare, ante eos. At magi illud, credo, demonstrandum erat, quod nunc dubium in tanta ista brevitate relinquitir, etiam in aliis scriptoribus, praeter feenicos, eundem apud Grammaticos loquendi usum invaluisse et reperiri alicubi, quo νέαι vel δευτερά, ἔκδοσεις curatae Post priores, προεκδοσεις, pariter appellarentve δασκευαι, ideoquo non solum διεσκευασμένα δραματα, sed aequFben similiter dicerentur pica et dialogi Atquo haud planeqvutida videtur esso dubitatio huiusmodici quandoquidem ausa patet, cur de dramatis verbum usurpari posset de aliis generibus

minus patet. Est enim propria vox scenae σκευν de omni apparatu; qui quo Iabula correcta repetito docebantur, non ad verba tantum ac versus pertinuit διασκεν i sed maxime ad graviores curas

27쪽

m arae, vel in partibus histrionum, vel in ipsa dramatis oeconomia,

vel in choro et reliquo apparatu, PIus minusve mutantis atquctaecundam Peram argutius adhibentis Quae omnia quam male respondeant repetitia diversorum librorum Editionibus, moneris nihil attinet. Quid quaeris P in tanta, tamqu obvia multitudina Iocorum, in quibus διαι--αύειν cum Cognatis suis des aliis dram tum editione usurpatur, vix unus exstat, qui hci dietum de aliis acriptis aperte probet, et, ubi occurrit ad Hia translatum, non habet vim correctionis, multo minus quae ipsius auctoris esset

imo constan er fere illicitae corruptionis opprobrium. Denique id mirum est Item, nam etiam mirari aliquid Iicst in hiscliteris,2ed bona mento, iquod Galenus pesmario Ioco in Hippocratem dctaalubri diaeta Corum. I. Opp. ed Basi . T. V. P. 38. ubi ac Tate ponit hoc quid sit dis libro dictum ἐπιδιεσκευασθαι, unum exemplum si declarandae causa nullum aliud ponit, quam comoe diam, hises: erbis παραδειγμα δ'εὶ βουλε τουτου σκ είας νεκas σε ζεντωρον Αὐτόλυκον Κυκολιδος ἔπι e. ἐκ του προτέρου δέ σκευμ συνον Redeo illuc. intentiam Vir acutissimus consudit instinct Mkrmans, is dis ipsis igitur auctoribus libri rasitatum esse vorbum , sivis de iis, qui Iimam alienis libris adhiberent, non da Criticis posteriorum seculorum . . Quid visu si medius inter utrosque tertius iacet udo si fuerunt etiam, qui aliquanto post illos limpndi hirtifices , nec tamen ante Aristarchos. χθιζα κού. πρωιζα, perlide aut saltem imperite agerent Cum divino Paeta, e quo stipae eclare antea Pisistratua cum suis instituerat, hi Turius Oreum . Perent ac depravarent, et dum augerent Poetam Versibus νολιοκαι. διεσκευασμένοις, qua Verba Scilicet saepius sic iuncta apud. Malenum ex tant, . eundem emendarent, perinda ut otii interi. riscos proa ' Senecae illius vel Aurispae, vel Aristobuli.

28쪽

etiam raraei pis omnin aequa loquendi Iege dicti διασκευαεια puri puti interpolatores ac falsarii essenti Cuiusmodi Labros Mid

sane quam Graecia eorumque haud est obscurae infamiae διασκεν . Restat res admodum levis, neque tamen hic Prorsus omittenda, de qua admonebo. Vim Primo loco commemoratam illius vocabuli, quae scilicet Pisistrato aequales isto falsarios facit, vulgo se ignotam aiebat Vir auctoritate , quam apud omnes habet, iIonge dignissimus Non dicam, iam ante Stephanuni, quid signi-:ficaretur hoc verbo . diligenter Budaeum explicuisse , etiamquae: altigisse hunc usum, quo esset pro latinis ingerere dis onere, etsi tum non in mentem ipsi venit elegantis ri otii, quo libria

quoque et carmina disponerentur. χρ nonne immortalis harum literarum vindex, Isaactis Casauhonus fuit digma satis, cujus in--

signo moritum confiteretur is, quo nemo rectius id pe piciti Nam, ex quo ille in Animadverss. ad Athenaeum III. c. 26. apud Seh eigh. Animadvv. T. II p. 26I-265. varios usus huius Vocabuli cum ipsia scenicarum fabularum βια αευαῖς copiosissima' Guditimi muct revolvorate vix aliquis tam rudis fuit exquisitioris doctrinae, quin Casaubonum audiisse docta Cum ubertate persequentem, God/Criticus Homericus deinde, brctviter quidem sed exposuit tamen. At Casaubotio, inquies, nondum rivi Veneti patuerunt, quos e hauriret Neques vero, quam vulgo ignotam rem dicit eruditissimus Wolfius, ad eam vel minimum ne ipso quidem indidomis rivi, illis potuit proslaere Adeo satis intolligebri, rem ignotam ex notis fontibus prius docendam esse, quam Bracholiis nuper reperi. tis aliquid Pro certo poneretur, quod iPaum scilicet versaretur ibi

in controversia . Quid ergo non solum gemia ae simillima huic est praeceptio divi GSauboni, imo etiam ad univmam oes Ithvim explicandam Paulo m3gis accommodata, uim quae illud a

29쪽

Molfio alas sorte sive contato omissum si Misertissimo sarinxisti propriam buvi Verbi sine dubio Permultis locis in eo esset niluim, ut plane dicatur Pro brum corrumpere. Ita est sane. Ego vero, nunc quo me Vertam, subdubito. Etenim Wolfius halid nominavit Casaubonum ea in re, in qua nominari maxime oportebat Si eum ignoravit. id quod vix redibile est,hquomodo ma mihi qua aliis persuadebo, tali a viro ignorari aliquid potuisse,

quod ad causa in e veritateri non leve vel spernendum esses sinasta bene cognitum omiseri radiens, quo id pacto incusem et piis Manibus, Cavuboni, et illius generis arbitris qui merito dubita tiones amant, Per quas, quod Verum Sit in rebus, tanto accuratius discant, quodae , t set uJ Pedim Attamen esto :'mihi vero, qui videar quibusdam sic dissorendo 'et simulata ratiunculas colligendo manu improba Penelopes telam xesolvisse, hoe, quidquid sit, quaestionis repetendum de integro est, fra μοι μετοι euia νήματ' u i. Quam quidem quaestionem tribus meis deinde absolvere conabor: primo, quo dictionis, in qua causae vertitur iudicatio, Varia in antiquis literis vis atque significatio paulo etiam post Casaubonum lenius diligentiusquae

aperiatur et ilIustretur Hiero, quo mentiones διασκευα εος quot quot reperiri possunt in Venetis thesauris, comprehensae omnes suo quaeque in loco, accurate Ponderentur, atque e sensu proprio an spectentur et examinentur et Poβtremo, quo Pra Emunitis illis, totius quaestionis Summa et consequentia, veraquct notio di s uasis, in veterrimisque Graesae, Homericis maxime et Hesio deis, monumentis ratio atque effectus ad aliquam in hoc genero

utilitat , si ad is fieri possit, exponantur ac demonstrenturi

30쪽

di Qed hac in via, quam ingressae estis, mox alio temporo posestu. Fierides Nunc enim diversa res agitur Prope adest dies inprimia almus ac feriatus, o natalis quidem vestrum in his terris cismen tissimi Conservatoris et diutritoris, REGIS AUGIISTISSIMἐ

Huc vortite ora, Deae , atque parumperductum deponite, quem grassant per orbem saevitia immanis belli, tot sacra vestra turahat ac polluta heu iustissimum cum rhaxim excitant i uc, huc acc dite ad aras intactas, nullodum sanguine contaminatas, vo crematas incondi i Indicite Solemn natalitium cui festa

panegyri Votorumque publica nuncupation agondum die ipso natali, hora XII. Porro Quirites s Adeste DEquentes, faventes denique, quod iustum sanctumque est, Pietatem colite P. P. Κiliae, in Academia Regia a. d. as Ianuarii I8oz.

.. .,

SEARCH

MENU NAVIGATION