Dissertatio juridica de extrema. provocatione ad constantiss. atq. innocentissimum tribunal Jesu. Christi in causis civilibus atq. criminalibus ... quam ... proponunt Adamus Cortrejus, j.u.d. praeses et Johann. Georg. Krull. Magdeb. respondens. Jenae

발행: 1669년

분량: 39페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

- . . nem,adiudicena etiam terrestrem, esse illiccitana, quum& haee querelam injustitiae complectatur, c autoritatem judicis a quo, sicaeque ac provoratio ad tribunal Christi, cum scandalo proculcet. Negamus ipsis consequentiam. i5 Quamvis enim appellandi usus iniquitatem judicantium

vel imperimam in melius resormet, ex' sententia Ulpiani in L m de appetat. soritatem tamen Magistratuum ide5 non conculcat, nee stomachum plebi movet, quia in

dieiis humanis receptus est; si enim subditi ad coimi tum statutorum seranturi ad magistratus autoritateni pro Alcandam, si, absque causa urgenti, ea mutentur,

diis clarissimum singular. POhtic. Ration. stat. /o. pag. - prim. io iop. consequitur sene, illos non moveri, si re mediorum selutarium ususcontinuetur provinciarum . ,ses ad praeteritos cassis utiles, perenni constantiae, ob serventur. Quod ipsum, prae caeteris, sedulo inculcat sustus apud Dion. lib. Historis. Pstas, ait, igra configam ter Eoate, nee utam earum immutare. Nam, quae insuo si ita ademi permament,e deterion int,stilio, tame une ep. hic; Equae per λm, vationem vel me hora ad utunt r.

bus similia plane tradit Valer. Maxim. I a. c. 6. Iunii is quos re- Omnia antiquae consuetudinis momenta esse; servanda. Sic ergo patet, non concitari subditos per ea, quas m epta sunt que usitata, quam perilla, quae inus ' Otii sima sunt atque novissima. Insuper nonnulli pro-: . vocationem hanc ideo volunt esse illicitam, quod speciesi v vindictae privatae sit. Sed non est. Vindicta enim privata non committitur aliter, quis si aliquis autoritate pria, V si non buudice injuriatii, Reies publicam, via

22쪽

ricam. corpus, Dinam, j rave nostra laede mein ullascendo ac defendendo propuliat tibi usiruit aditur uri H irata viniuisa cessat. Atqui in bacprοτocatisne aditur judex. Ermssem ara et in icta et t. De majoritur laru atque egregie Senior noster Praenobilissi. m. D. Georg Adamus Struvius F. consummatis Adclama im-

mortalis Doctor ais Patron/υ nosteritatem quam ma ima Avenerandin, quem Deω pariter, pro lono Academia o Facuitatis praecipue conse Pande, cum universa familia suam nae isma,cae omni in qui a sanguinem e pertinesi i fori muo is t. Tr. selidiss. de Vindict. privati p.r.lso Oseqq. Minorem non disputabunt Dissiuatientes, ut fp ro, ideo quod Judex , qui aditur, non sit terrestris, stadivinus. Qim si enim in illis tantum casibus vindicta privata cestaret, ubi ad judicem terrestremitur, toties vii dicti privata committeretiir, quoties, praeterito judice terrestri, injuriae etiam privatorum divinae ultioni com- . amendantur, quod ego non facile dixeris B. Urget tamen' adhuc, ut videtur, sententiam Dissentientium, quod, si hi hac provocatione cesset vindicta privata, in locum iblius succedat publica, quae omni. jure divino&humanopiaedicatur esse licita. Alterutram enim vinditae specieinluc concedere neceste est. Tollunt tamen haec quae ele- ,

finieradseu Grol. r. d. s. A. P. c. ι. s. '. Lex enim naturae,

utemule A significat, ait, non ea tantum reficit qua di- , cta justitia, quam ex tinem a imM ,sedaliarum quos virtuti , temperantia, tritu ta prudentiae amo in Micreminet ut te incertis circumsaotivnon honsos Gnti

R. ito, Unde re tuast itur,quia lex charitatis, is hocin casunsi obstringat nosad id quod jure naturae justurilata potius exigata nobi sprude-rquini juste ager

23쪽

igi uir desensio illicita est advernis persi, nam publice utili , ob legem dilectionis, ita ut ejusmodi personae invadentis vita sine peccato exstingvi nequeat, ita di haec vindicta, quae est species defensionis naturalis, ob legem dilectionis, sine peccato exerceri non potest,e iamsi, quoad justitiam expletrice , illicita non videati' '

CAp. IV.

Rationibus dubitandi respondet.

SIc ergo rationes sui mus promissae aperte indicant, provocandi actum ad sapremum Christi tribunal in civilibus vel maxime illicitum esse. Excutienda iam Grunt ea, quae adscitioni huic, anteriori c. a. obversa sunt. ntum ergo ad argumeiatum L quod bonum ex provocatione ejusmodi resultans inserebat, negamus majorem esse sinpliciter veram. Aliud enim est id quod appetitur, aliud ratio sub qua appetitur. Dii enim obj inuri, sive id in quod appetitus festur, bonum est, si ta- nam,sub ratione mali,appetatur,actus ille pro licito reputati non debet. Peccata enim, inquit Aristines. y Ethicor. -υιιuntur alia, quum Metior quod non oporim 'quod nisu tempore oporteat, aut a tuae immori' o cumstantiae namque magnum lila momentum habent, iam quod bonum sirpe ex ψbjecto, idem malum stooc, quod bonum ex utroque malum no unquam sit propter solam circumstantiam, prout haec accurato satis. O t laudatus HomIann. Nioseph ora.c.ria tr. Limitanda ergo erit major: iam fertur principia ter , a uia Gm m ,sub ratione sibi quam altem, Hud in elisitum inars tolerando. Sic negatur minor. Provocatio enim ad judicium di inue in quamvis princia. paliterstratur in aliquod boni vemendationem so pro

vocam

24쪽

tanti: conminique injuriorum e bit tali i sub qua illud appetitur, mala est. illiun enim

emendariari cohiberi vult provocam, prout ii, b inu provocato vero malumst. Quum enim inimi rus provocatosti contingere potest,utipsi bonum vela. . Gul ea unuE in thesim eat phil ophorinnaci bilinius Dira antes Statilius pan. Re . . .e osopbi c. 'λ Dis M. ta. Reguli. n. ια cs u. In Is. dubitandi ratione exi vatione divini judicii, in constituendo tribunali humano, pista, ii mus consequentiana. Non enim ta quitur: Homines, in constitutione tribunalium humanoruin , vindictam divinam reservarunt omnibus sup rioribus male a mibus. Ergo siseditis divinam vindictam, in aspectum judicantius palam provocare si tum in iudicio divino comparendi terminum praefigere licet. Hi enim ob rationes praecedentis p. adductasae

tesselatas, privatis suspiriisjustissimo δci, siquid in

qui ieexpertos esse putent, commendare. Quocircar priciensionem nullam incurrit formula illa conquere

. tium trita es lotitis sma renuoreaeoli se 1 . Ne, ulterius procedunt verba idem, quando asionem divini iud iri hominil, necessariam esse ins - , rant. Autoritatem iiii judicis humani tanquam supe- . rioris attendendam ,quam maxime v. ad iudicem omni- Uri si remum respicies dum esse volunt. Nil amplius. deniq; voluerunt illud primi constituentes,clui autoritatem Maratratuunt ac iudicum ab omni contunicii a docti ecim cui se asstes risu, proposuerunt, oc tran quillitati conservandat marinia lita piit, de quo sup rii capi latius ili. Dubitandi ratio in in ore pariteri iat 'osequenta uicium taceam, rire non procedere r

25쪽

e se luentiam in Hi, ab eo ad ensisue Iem provo o e lisei, ita si alia ratio negandi subest. Q vivis enim luciarium possim, sed laudinae superiori cap. i adstrux imon in omnino potestatem terrestreua a supremo illo numine i fieri ac esse pendere, ac proinde tot at ill id si is uuini religioni sima mente perpetuo a nobis suspiciendum est eae.timendum, quum tamen autoritas magistratuitur ae adicum eiu Mi provocationet infringatur imi te lchra bono publico immineat , utpote latius a mibis sa antecedent principiis naturae ac politicis repeti ni inde licentia illa in Republica tolerari non debet. N ad rem quicquam fmi instantia de modoappellandi ah .ci ii. fori humanoad superius. Nam & superiori cap. respons, prolia in actibus civilibus licite aut in teco stituendis discernendum ciue id quod receptum est abeo auod insolens & sine periculo motuunt in o ci non test, necdebet. IV. Dubitandi ratio minorem bet in firmam, sive propositio intelligatur te simulis civibus. vede universis, Licentia enim Magistratui pravo re eodi subditis concessa exitio Respublicae est quo pro M Gerseo in cimur. errorum in priora per Phaseris . - , qui caedem Ducis Aur nens e cum enixe anc Misertim em, inquit, rriret ad ιομ--: g ς - - ρα- μ λ -- mmensi me ut prepria auro se siatiis tri , darior bis oce litu re in , temnendi Principes.. ' -- α .ut is, ipe eastigatus non sine is e re isset a rim Aa, ut euis. 8NMo exosum reae r mm D est v rava iras. Cui

26쪽

or em in eo humant, quiliu actionum omnium rationis

in , qu se duo ex legesei, Mersos ut nuda comedator duin si j it γ' -ρ uu minas fore n Auit emi iliceo: um missio e rendi Monarchiam Gallicam sol im, de subist mrum te resistendi iudicat. Nam &omnino reguli de non rς sistendo casum summi dii iminis Ec dirae neces statis lu'do scilic. magistr tus is sui sim quibus mellas illius. ex instituto divit si circumscri prael planeegreditur. Sia hoc non contingit nisi tribus sue - , quorum primum exprimit se Qt. t. a. B. A. P. c s. s. p. quand' i e I rinceps aut Magistratus imperiit ah i- aut pro derelicto manifeste habet 0. si restium: ve non per in una pr'tectionis clientelaris faxit si sca- .

l fiteariari enim in Tyrannum ne at Ph. , i ut q'j rixi 'coci cujus potestat i ii ccc - iurui tivet, eceos,qui contra ip s egitii sin is iutuntur ipsisque resistunt , damnati Pothmas enim a P nnio prorsus sui itus perveris est , nil autem p p ficiscitur, nec 'rannis aliter ciis praesto

27쪽

eu,qu conveniendo di permittendo quias term

catas opuli , potestatem ejus noxiam mutare non vult. M Vid. Arnis TH. e. Morirati. Princip. semper inmisia ea δε-m.y. Quod ipsim agnoscit etiam Qui Iesin. Bari latit advex onarchomachos, evasi regii alioquin imperi adsertor fortis imus. Junn Samuel Bochartus infri L.

s chior Goldast. Tomti Cons. imper. g. aos. Summum ique illud discrimen, non, uti in ratione dubitandi pro sita , aestimandum esse ex quibus laniactionibus, quibus subditi quidam premunturia summa potestistaut magi secuti, sed ex toω .ngiminis instinuo preposito ac sormata ueprodita ne stannio aestinandum non esse, si itinceps aut magistratus legitimus aliquamisper demneret, dum sortean in vita privata desidiose, luxuriosees turpites agit vim singulis intenta ,eorumque fortunasse vertit, contra leges moresque civitatis quippiam comi mittit, c. Haec enim omnia ad iudicituri Der pertinenti. selius Dei examini & vindictae releri antiri, adeoque subditis judicii in in his prorsus ademtum est, Me nispeculiari iussu divinoad pocham incompetenterius ligeti dam si perare aut vi in casibus ejusmodi resistere pos ira sunt. Vid. latiui laudatum Arnisi . se Pria sese. . . 'ti Qua ergd rati econsulendumentsubditis, qui alii in mellate aut qui oco illius sunt,premunturis nec silere debent aut posti M'Tria sui es t querentillabaedia, Deprecatis, ad ruga, Tolerantia a Prim' 'amq; omnium convenit illis placidam pravaminum . Mnsioneiri adhibere, si ne nita malo intolerabili me dicina adseratur, emigrare; Utroqi remedio culo im est Augusti Confessionis additiis, qui ob re i insis uniantur in Baemia, Austri Himgatia&silesia. ricis

28쪽

terces emi. Dealtero benesidio emigrationis perspiciiqui in artici dict. a. vir e. Da irrisumere insomNi

qui, contra divinum atque naturale iuri mntur,co di potest,tum tertium, flebilerenaedi una,succediti iolarantia ' i omnino enim convenit subditis aliquam excessivam maiestatis usu pationem tolerare potius, i quam tente v rebellam; sibi atque hocis sum non sine rationeetiam subtiaenaturali Acuistique con venit . ut convertato humana eo inius sibi constet,' etiam inparibusnobm vel tum tu ques hi

29쪽

ferre, nedum ut aliquid duriustuli haud irerpeti tenea imis illi qui iri, bis praecessum, imo quor alias 'mis potenti mili ecti sumus. N Henim pinest Gς i - cilias, quam eum, mi revemini alii labemus luctuis ne olloidere gravius, quiui ille subditWm, eoque in injuriosus pomi essae subditus resistens potes lati sumis u aut locum ejus tenenti, quam isseti ipsit fuit. quod se summae rei perdix cito piusunt, oimo , io ubi jam constituti sint, status simi Endemiam adicii, i autoritate en nentiori habeant, indeque munitam obii ' helat, &, quod plurimum divinitus, in juslut matri tetis puruleni vindiciam divinam a Deo ab im morigeris fi - mendani excessus illi in ellatici indulgeanti sic ergo e p militis ad oculum patet, salsam esse propositionem 13 nainorem : nilis iis singuli ' p. sent in o ui ma atque certissi fruinarum suarum Aseri di H. M UM 'tinentia etin iniqua a premu- - ' -lta bitandi ratio committit illaciam Accidentis. Trilita enim id provocationi per se quod per accidens ei competit, Non enim provocatio illa in se ac sua natura involvit emendationem j lcum uique restrictionem tu enuat illius sed emendatio ill interduni delatissimi exaccidenti consequitur. Quid dentique respondendum erit tori Ventibus, qui provocati

nem hanc ratam pene ac licitam reddere. videntur Z quid non memini in civilibus ullum occurrere exem-

plum imius event provoesitioni livio responderet, ii

omen praeter opinionem senean casus aliqui superia iur, inovere non poterit Q Di admodum enim actiori Miles ex eventu icii ermenstrandae Monsiliat deci

30쪽

Gratiohibus dubitanis ac deciden si

vid. M. ter. Boxhom. Consilia m. DUD Gn. Politis po. V. m. ex σnec in civitatePei t is redamnandum atque iudicandum, Dia. Iohao Germhard. Iste horiis. . DParaeutri pari ni in e in foro civili exeniplis: imi rationibus ac LL judicat dum, .Et si vel maxime eventus perpetuo responderet is ejusmodi provocationi, eo minus toleranda ellet, quippe quae princimo temper maliun minitem , uti cap. pro in sequenti prolixi is oste' tur. Lventus enitia, lyis pervenit ast i aut est a nobis pcrvilius aut non , a praevi tu , oin iis , auget bonitatem aut malitiam a s. si non praevisus, citi vel talis, ut necessario actum illum sequer itidem addit ei aliquid, vel platae per accidens pervenit A nihil superaddit , inquit prates ire Cularia.

SEARCH

MENU NAVIGATION