장음표시 사용
351쪽
Mesr quamst. q. Io I. num. I 7. Et sic fuit in casu noltro, ubi in appellatione Iso interposita nihil fuit aduersus confessionem allegatum , sed solum, quod poena erat excelsua, α procellum per horas;Quae duo nihil consessionem reis spiciunt, qua de re cum ista fruiolae fuerint caulae appellandi, multo magis agi stiuolae suerunt ad dicendum de nullitate, unde nihil interest, quod insimul appellauerit,ac etiam de nullitate dixerit, no ergo male secer ut, qui post
.sententiam exequuti fuerint appellatione non obstante, iuxta text. in I.siquissuo 6. S. Fauremst .ae 3ntus . rup. ct imis facto rectame. dum inquat de executione tententiae,a qua suit appellatum si adsit alia iusta causa , quam mox Praeses literis excusauerit mora non reeipiat, non poenae festinatione, sed piaeueniendi periculi causa , tune enim punire permittitur, deinde scribere per quem teXι.ata Farm. q. I O.
383 Ex quibus poterat D. Fisti patronus non exclamare,ex tex.in cap. R
gnisi iuste, quia illud capitulum imponit poenam ludicis qui non detulit appellationi iuste interpositae, ut ibi an principio, ait enim si iuste quis appe, lauerit non autem appellationi situ sine causa interpositae, quam I dex de iure communi admittere non tenetur. Ex quo Ieges Regni per iura communia interpretantur. Ex quibus breuiter remanet tertiuexpeditum.
Crea quartum,& si latissime se diffun
dat D. Fisci patronus a nu. 8O. ego tamen nihil immoror. a 34 Primo, quia ex praedictis patet omnia rite, & iuste per acta.
Secundo,quia in Auditore, quem
defendo, nullus dolus probatus est, nullae sordes,nulla lata culpa, quae quidem si interuenissent nullam maerer turdesensionem.
Ex quibus satis appIret,quam in tu ste scum reuerentio & quam indignEx s vexatus sit Auditor de Angelis Reg.
Minister, pronus ad omne seruitiua Regium, etiam cum vite discrimine , saepe saepius ei demandatum, cuius illa suit inimica sors, ut pro retributione I 86 quatrienni, vexationem pertulerit ἐcum Coadiutor Crescentius, qui cum ipso contra Poliar cum processi, &condemnauit, in Audientia dimisius, ossicio usque ad finem persectus fuerit. Io: camillus Caeaeius.
CAusa condemnationis dicti Francia sci Poliat ei in pamam ordinariam , ad 7 v t visum est suit procul dubio eius
otanea, de iudicialis consessio praedi. etorum delictorum, quae nulli dubium, quin dictam poenam maerentur, tamade iure communi, quam ex dispositi ne Pragmaticarum huius Regni , sub titulo de exulibus. 1 tConclusio est indubitata, & in ore omnium frequentissime versatur, nul-I88 lam esse maiorem probationem,qua oris proprii spontaneam cosessionem,& in consessum nullas esse iudicis partes,nisi in condemnando, cum huius modi consessio saeiat rem manifestam, inducat notorium , de habeat vim rei iudicatae , si coram Iudice competenti
fuerit emanata, Farinac. cum innume ris per eum relatis influo trae . de resco esse, oe conuicto, quas. 8 I. cap. I. Quae quidem spontanea consessio nubia indiget alia ratificatione, sed ipsa sola satis est ad condemnandum, Claris 189 q. 6 .nu. a.S. . ubi de communi ex Bara .MI. Gandin. Carrer. Fosier.Paride de Puteo, & multis alijs,ibi relatis, G
Quia autem ex parte aduersa obij ciuntur aliqua,tam contra praedictam co sessionem, quam eondemnationem in
vim illius faciam a Magistratibus Re-
352쪽
piae Audientiae Capiti natae, dc Comia latus Moli sit, Reliquum eli, ut illis respondeatur. Et primo, ad id,quod obijcitur, assertam consessionem suisse emanatam nullis praecedentibus inditiis,ac proinde non sufficientem ad condemnam dum rea ne aliqui Doctores in hanc sententiam inclinarunt, quos refert Farianae c. d quas . 8 1 nu. 1 4. Moti praecipue ex dispositione text.in L I. S. Huas in uerus st, de quastanibus, ubi rescripto Iso diui Seueri continetur,quod consessiones Reorum pro exploratis facinoribus non habeantur, nisi alia probatio cognoscentis religionem instruat. Additur etiam dictum Franciscum Paliarcum suisse ab initio nulliter, dc in- iuste captum, cum contra eum nulla piscetierint delicti argumenta,ac prininde sicut de facto et at captus e sic desacto relaxandus, nec potuisse contra ipsum iure permittente procedi, sed potius in pristinam libertatem; ut spoliatum reponendum,arg. tex. in ι .st..e tur M. omnιum I uvieiam, late P gure dc ν. 73.bed facili me adest responsio ad am. bas obiectiones, de Primo, a Primam, iam esse canoni Eatam opinioncm in
Iudiciis in praxi ab omnibus absque ulla controuersis receptam quod Scit. eonsessio iudicialis sponta dea, etiam nullis praecedentibus inditiis satis sit
3.num. 8. ubi quod in sponte consei-isi sum fertur sententia,non Obstante nullitate processus, & etiam si contra eum nulla praecedat diffamatio.Gram. in maι. deciν , .nu. 8. O decw48.nu. I. Farinaee. cum infinitis per eum allegatis, ubi de praxi testatur d.quas. 8 I. nu. 3 3.cumeq. Neque obstat tex.m d. L .F.diutu Se-rus . de quas. Quia loquitur in termisiis conte Ilio ais extortae per tormenta, est enim positus Isa textus sub titulo de quaestio nicius, cicita respondet,& eum intelligit Gran mat. deeg. 8. uia. I .le se Iuli Fa tuae. ex glos tu d. I. I. verbo pro ex oratis, Iuravita quas. 8l Jupradicto uia. 13. sn douo tract.de reo conferasa, ct conuicto. Quod autem spectat ad capturae, seu carcerationis nullitatem, non est,
29 3 quod in ea possit fieri aliquod fundamentum, cum adhuc sit trita conclusio, quod consessio spontanea validat omnino dictam nullitatem,prout con- eludit Bass. in tit. de confessis, uum. 66.
& deridentur Ad uocati , si aduersus spontaneam consessi inem, dictum capturae nussitatem vellent ob jcere, ut dicit ibidem Farinace. qua LSI.nua
Secundo obijcitur consessionem discti Francisci in hac causa non suisse validam,nec suificientem ad condemnadum , quia fuit enu nata coram Praeside Prouinciae,& Fisci Par no latumsabsque interuentu alicuius ex Regiis Auditoribus Regiae Audientiae, Cum etiam in delictis, ubi P ceditur ad modum belli, Praeies Prouinciae debeat 19 procedere cum νoto dictorum A ditorum,iuxta dispositionem Pragmaticae 89.eapi .aeditae a Comite Lemos, α iacit, quia ubicunque potestas collata est in aliquem Magistratum cum certo modo, & forma, Stal. ut cum alicuius voto, de consilio procedat, si xys hic modus, & forma non seruetur
acta erunt nulla, ex traditis Per Gιumbam cous. 32. nu. 6. Ose . cum igitur,
tam in dicta pragmatica,quam in lit ris commissio salibus Praelidis Prouinciae id contineatur, Scis. ut in huiusmodi etiam delictis utatur consilio dictorum Regiorum Auditorum, sequitur ut processus sit nullus,si siue consilio ipsorum suerit Abricatus. Verum ad hanc obiectionem proim de iacilis est etiam, & euisens rei ponsio ; Praeimctendum enim eli in dictis delictis,ubi ad modum belli, vigore
potestatis extraordinariae Praesidi tam tum concessae, proceditur totam iuris
I96 aicendi potestatem, siue iurisdictionem
353쪽
oem paenEs dictum Praesidem residere,
Ioa. Gran de bello exulum pravicamero agere, qu s. t.
ry Et Auditores Ite et sint socii, Tum
ex ratic ne ossicii , quia quod est expediendum,debet fieri in plena banca ,
non a Praesidet a tum. Pragm. I. g. 3.
E. Um.1ui. Ex tempore, utrumque biendale, Ex ii adicatu, equale ius, D.
Reg. Rouit. ιu pragm. I. desiniae. oeis. num. 6. Tum etiam ex carcerati
ne, quia Plaeses, di Auditores non possunt carcerari incos ulto Prorege ,
Qui quidem indignati, tanquam.
Vicereges Prouinciarum aliam superioritatis viam elegerunt, utpote per plateas illustrissimos vocari. Audit . res vero extra Tribunal negant adimplete volun atem, unde figurando causas recurrunt ad Superiores,dc multinti ex mendatium Pi aesidis, praeualet v
ritati Auditores m. Qui ut plurimum se odioIos faciunt, Exerce do osticium Auditorum, Fit alis Capitanei Carn-paneae, Magist i inmetae, Actuario tu, ac etiam subrogando Secretarium proprium in Secretarium Prouinciae. Ad Summum nemini parcunt, o utinam,cte Superiores dato casu singula intelligerent, quippe si certiorantur,aIi qua do, non credunt, ubi Tacitus in Debilem vim habere leges, in Potentes
Sed redeamus ad propositum, Auditores tu hoc casu non sunt, nisi alles-λres,& Consultores, sarm Io. Gr. Id. in P ac amento pati, quaeri. s. pecιau
q. 1 . a. immo consultores necessarii 288 ex traditis per Grurbam d. cons. 32. nu. I 1. Quia sunt Praesidi destinati,praecipiente statuto ; IgItur in huiust nodi causis non Auditores,qui tantum assident,de consilium tradunt, sed Praeses Prouinciae proprius, di ordinarius Iudex erit ex lapia traditis , de corrobo. 99 ratur, Quia is a iure dicitur Iudex, qui iurisdictionem habet,de indicat, licet cum alterius Consilio.ιdem Giurba
alijs per eam relatis, quibus positis facile sequitur,quod debeat valere comsessio in eiusmodi deluctis facta corai mPraeside, cum illorum cog utionen habeat, uti Commissarius Campandae, vi colligitur ex a pragm. 89. capit. Si enim ad hoc, ut consssio valeat, D ctores quoid iurisdictionem illam re- a. cipientis nihil aliud causiderant, nisivi sit recepta coram Iudice CC in prae ti, ut ex u. Farina . q. 8 . ad ruris inum , de tu ex competens hoc catu litPraese et Prouincaq; necessario sequitur, quod omnino valeat consessio recepta coram dicto Praeside,tanquam coinram Iudice competenti. Neque vero obstare potestae prag. 89 συι t. S. 3. ubi habiatur, ut supra dictum est, quod Praeses Piouinciae procedat cum voto Auditorum, quia
aor id debet intelligi in ordinando deinde processu, in decretando, Se pros rendo sententiam. dccxpes e ido illos actus, qui requirunt caulae Log. iii nem , de indigene iuris indagacion , non autem in his actibus qui nullam, aut nimis modicam habenc in te causae cognitionem, nec ullum prodi, bit εγο a iuris dubium,prout est recipere spωtaneam consessionem ue Reus pereat. Ita egregie probatur ex Pluti morum auctoritate,quos refert Giurba d.cons. 32. nu. 17. ubi expresse exornatur,oc
ampliatur haec conclusio, ut habeat lacum etiam in cata, in quo statutum expresse mandat, ut magistratus cum alterius consilio procedat, idq; etiam clare videtur elici ex verbis dictarum
354쪽
literatum Commissionalium hane potestatem extraordinariam proeedendi ad modum belli Praesidi eoncedetium, in quibus praecipitur, quod Auditorii
consilio utatur hoc modo videlicet. In quelis eos,ebe vi oecorreranno, O ri-ae 3 cercaranno conuulta. Sed sic e li,quod receptio spontaneae consessionis non
indiget altiori iuris indagine, ut dicta
est, aut alia caust,ad tradita per Lucam de Penna in I. a. c. de fundis patrimonia tibias lib. II. nu. 3. Vbi idcirco affirmat non valere sententiam in minorem 1 o ad defensam,quia requirit causae cognitionem,& sertur in inuitum, valere autem eonsessionem spontaneam minoris indefensi, quamuis possit reina os scindi ope restitutionis in integrum
quia est actus spontaneus Scil. non rein quirens causae cognitionem idque patet ad defensam,quia qui spontaneam inquisiti consessionem recipit, non cognoscit, aut iudieat,eum nihil aliud agat,quam in scriptis redigere certam. Dcth veritatem, prout eam inquisitus confitetur; Ac proinde fit, ut informationem capturae principalium inquimiorum examina passim, ut experientias os docet,luris inlicteratis,& Actuariis, seu etiam Scribanis committantur. Et certissimum est, quod si praedicti actus iudiciarii causae cognitionem desiderarent, per viros inlicteratos non ex-
pedirentur, dc haec omnia confirma a-tur communi stilo omnium Curiarum huius Regni,vbi indistincte Gubernatores Terrarum etiam inlicterati, qui sine consilio Assessoris procedere nemque unt, informationes tamen, de comsessiones Reorum super deliciis recipiunt,& deinde in procedendo in ca sis transmittunt P essum pro consilio ad Doctores exteros, & alibi degetes. Tertio, obiicitur prout sertur,quod adsit quaedam fides minoris aetatis di cti Francisci Poliarchi, quod multo
minoris est momenti. Cum enim praedictus Poli arcus in sua spontanea confessione se se malo rem cum iuramento adseruerit, indubitata conclusio iuris est, illius asseditionem hoc casu pro veritate habendam in eius praeiudicium,Fotie .verbocis comparet ante contumaciam nu. ΣωMasard. conclus. 67 . ex Bart. Baldia
Sabe. atys, Et licet verum sit, quod id adserens,si minor utique suisset,p tuisset aduersus dictam suam asterii
nem etiam iuramen ro firmatam in integrum restitui,Gomen. de delict. cap. I uum. 6. Tamen cum nihil omnino fuerit, neque per eum,neque pet eius Advocatum aduersus dictam assertio αε allegatum,non est prosecto, cui ipsius assertioni Regis Auditores fidem in
ao8 iudicando adhibere non debuerint ἐIdque eo magis, quo ex aspectu eum csse maiorem prout omnibus,qui eum viderunt notum est apparebat,& non ambigitur arbitrarium esse Iudici iiDaos dicare ex aspectu aliquem esse maiorem , vel ne, Menocta. de arbit . ea 117.Masar.concl. 668. G amm.d eis 67.nu. I 8. cum ibi per eum allegatis . Quarto, obiicitur de breuitate te mini defensionum ad unam horam coarctati, quasi Reo fuerit ablata defensio, cum nullam tam breui spatio temporis facere posset defensionent . Contra omnia iura clamantia Reis nullo modo defensiones tollendas,nee de Principis absoluta potestate, Marsit.
Cui etiam facile respondetur, quodvmus horae spatium satis, superque suit,si non ad praetent im confessionis erroneitatem saltim aci alleganaa,quae eum in dicto termino non fuerit ali Mo gata,non erat, cur Iatior terminus ad eam probandam concederetur, qui utique concessus fuisset si in aliquoad causam releuante probando positu latus fuistet, aliter enim terminus su peruacaneo non erat concedendus maxime in notorie criminosis, ae praecipue in delictis atrocioribus, in quibus non debet tempus ad effugium
conccdi,prout expresse texi. in ι. cum
Rers c. vii panis, ubi lex loquitur de
355쪽
Diuersorum Iurisconsultorum: 3 3 3
a I eonvictis;ergo multo magis in com essis, qui, quod possint ex abrupto iu- ara spendi, si delictum capitale coram
Iudice fateamur, Grammat. deos. 36. num. 39. Anaede I ru.in Const. paenam eorum. Quae omnia,Iicet in quocunq; delicto atroci locum habeant, ut per Grammat. d.de g. 36. Tanto magis procedunt in delictis per dictum Polia cum consessatis,in quibus, ut maniklle apparet in dictis literis commissi natibus Praesidis, expresse conceditur potestas, terminus ad horas angustam xx 3 di more militari, Et tamen ultra etiam prςdictam specialem potestatem in huiusmodi causis publicorum I tronum,de iure potest Iudex quodam. modo terminum defensionis denegare non quod interloquatur in processi,defensiones non ei, dandas, sed dea r facto prohibeat Advocatos, ne Reu
alloquantur, e ve eum tueaturiGad Einus de defensioue Horum, defens. 3I. cap I. num . . ct s.
Et sane si vilia nunquam tempore, si ulla ex causia transgredi iura licuit, quod licere ob frequentim, & enorΦ
Angeι. Ies . O alijs, qui Grammaricus d. aecu. 36. Adserit defendi Assessores, qui pro bono publico aliquando leges transgrediuntur, & contra Recis procedunt iuris ordine non seruato,quodnam tempus ad ἰseueritatem iustior mouere potuit causaὸ quam ea , quae ad praesens praedictos Magistratus monit, atque impulit Conflagrabat fur re sceleratissimorum hominum,quora In numero Poli arcus iste se confessus a Is est , nedum Apuleae tot , sed mene Regnum Vniuersum; Vndique Rapinqdireptiones , in sestissimi latronum in cursus, miserorum hominu ad pecunia extorquendam violentq captiones,incendia, trucidationes exaudiebantur. Satis id compertum est sapientissimis Iudicibus, latis notum iustissimo, ae Excellentissimo Principi, qui noua at remedia, novasque sanctiones pro tantorum scelerum extinctione exco gItare eoactus est, id a Luceria, ubi
Sedem Regium Tribunal habet perieuli non fuit expers, nefandorum hominum aggressionem.assidue peri, mit , continuis diti, noctuque cust diis se se munire compulsa suit perin-de,ae si hostili in solo degeremus. - - Quinto obiicitur, fuisse Polia retun tot mentatum , α sub spe mmunitatis confessum ;Quae duo capita, modo visu a corruunt; In actis tormenta noua i8 leguntur imae unitatis pro anssio solium deficit, ergo qu re hoc pacto LMagistratus Prouinciarum Capiti natae initulantur ἐ.mtin. de primetentia capri 6 . Si Poli arcus fuit Colam celas, vel aliquibus verberibus quod non axonceditur noti sunt sub genere tormentorum, Portasse quando similes Eoi ad Iudicem carcerati ducuntur, kLaurea coronanturivel ad Conuiuium ars vocantur Debent ludices conscie tiati in talibus apparere terribiles, Abb.in eap. erae a. non destrasti t. t o inguiari 9m ex do I iisa Batae. in L obseruare C. quo um appellat. Dicant mihi quaeso Tractantes Camp neam vel qui traxerunt, veritas ab inisquisitis, & facinorosis hominibus habetur ne blandis verbis Necessaria est
magna simulatio,ve docet Archrae ια in cap. utilem O. q. a. ubi ponit exemplum Alexandri Papae IlI. Oh quam iniuste eum reuerentia & quam indi. 21ogne vexati suae Magis fatus praedicti i Testis est Deus9 non priuatum odium, non ella Auaritiae labes, sed
publicae stilitatis studium, ut Poenia, velox unius, iuxta stilum multos ter-x II reret, de remedium tot Grassator,bus Annoit 6a7. Turbantibus publi-
eam quietem, afferretur, Innocenni a cap. I. A constitutem Laiaxfacta S .euo-
viij. G mn s. Haec sunt quae responsione digniora existimaui,Caetera enim,quae obiiciun tur,per D. Fisci patronum M: C. V. in uia elaborara allegatione, per se cor
356쪽
uunt, ut supr2. dritietatem. . existimo , quod pars aduera ablaqui- rari ride μ' enim' deIicta in ptistere ex tur, voluisse Regium Tribumi iustifi- lectura antecedenti innotescet , ideo care sententiam post illius exequuti H taeon subsisto. ..u i . D ies in nem, examinando testes de capturia, -r Neque ullum negotium per aceeo
sere potest, suisse Laurentium de Samino Sosso Duce-Banditorum cure aliquibus socii in testem adhibitum,ae testatum damnati in nocentiast ,
Quid enim Regijs Auditoribus noc re potuit super udulens posti sent Etiam
innoceatiae probat Cum nullantia. hoc patiatur iuris controuersiam,sic te Sciuiudicare iuxta ea , quae in Pr 4 cessu adsunt tunc temporis, cumiententia sertur,etiam si index contrariueorum,quae in processu probatur,pr Pt ijs oculis viderit, cap. ne tristasti de consit. Clarus S . quas. M. . m. 1. o Carauit impia, misco, ct Asb. θ alys,ubi de communi, Q inuis non
a 3 video, quae fides possit adhiberi h minibus, quiuunt complurimisuel ribus inquinati, etiam si plurimi de praedicti Polluci innocentia deposvissent, Iiam,& si trea latrones iuxta C pitulum Regni Frequens, & effrenata conuia cant inculpa tum ad pinnam amo tamen in isti potest, quod excubpantes probeat innocentiam ι est enim dispositio illius capituli in odium, α expetitam laiconum punitionem inditroducta, non ergo in eorum fauorein vetorquenda, a gum. ι. quo Mauare C.
M tigi4us,cum de iure non sint ad pro. handam innocentiam laturae fidei te
num. 13. Addo ad praesens agi, an possit ex eorum testimonio cotra Regios Magistratus criminaliter procedi, Vm de consequens est, eorum testimoniu, tanquam personarum iuris,ae facit ima a 4 iamia notataru m, non sice tortura, α in subsidiuin in criminalibus admittendum. clarus aeq. 26. num. 3. Quae tortura, cum in casu nostro adhibita non fuerit, testimonium eorum nulluest, clarus p a s. in princ.
Postremo nullius considerationis
di coa fessione extraiudiciali praedicti Pesi rei, illi enim testes non fueruntreeepti ad iustificandam sententiam , sed ut scirentur Capientes, qui infirm 23 mationem capi de captura iacter runt, Edhoc, ut praemium propositum Capientibus alie querentur, neque est insistendu, quod dicant Et testes, quod ille condemnatus habebat animum
redeundi ad taurentium de Sancto Sota,& nouam instruendi comitiuam cum ipsemet condemnatus, se illius manus nuper effugisse fassus esset,quia haec verba testium,Inquisiti imprudentiam, an innocentiam arguunt.
N Reiectis igitur dissicultatibus, firma remanet depositio Poliarca capta e tam Praeside,& Fiscati , di per cons quens rite recteque t. Regiis Audit ribus sententiam esse satam, fundatam 21ε m spontanea iudiciaria eonsessione Inquisiti,quaesanquam causa,verisimilis, ta iacto,propriet; in quo non cadit obliuio, vera piumenda fuit,eum sponte consessus culictu, non praesumatur, ita fatuus esse, i in se ipssi mentiatur, sed potius se se sedere ob co scientiam patrati criminis, Gramm. decf. 36. .
Sunt haec omnia claro iure subnixa, sed utcumq;aliqua corrouersiam,&d, sputatione pateretur,s est impossibile, ut supra aduertatur rogo elle contra publico munere su eres reiiciendam
scrupulosam inquisitione, iq; no soli1 3 18 a pqna excusandos ne dum si iusta ri teque sed,etiam si probabiliter agant,
Relata fuit deciso supra in primata
357쪽
Diuersorum Iuriscon ultorum. 3 3 ς
Banditi non probant aia defensam , sod ad
Bariotimetis de Angelis respondit Auex tioni D. Fisci Patroni, σ υno die Deo
Birrearis non sunt Testis Idonei e so
Causa friuols,ad dicendum de multi tale ae
Confesso ext iudicialis facit νndisium
confesso coram incompetenti furia i-itia
confisus sponte, mirius puniri , Roce
358쪽
confessiesponte delicta ordinaria, breuis
Dictum υmus,es nullius, num. II s. Dimmatio es duplex, wrbatis, O realis, ad inuar auenIionis, num. 3 3. Di datus icituν extra protesilocrinu. 6. Di datus laborat infamia , O . quoliber oecidi potest,uum. S. Doctores allegati per Fiscum explicansuri
Dolas in Actis non eri probatur,nuo Lo . ergo non praesumitur, ut ibi. Excellentissimur Dux de Atiata, olim Regni Prorex, desinauit um προ iumrn Uιcarium Generalem pro extirpatio ne banditorum,num. 26. O vi T. Idem eoUrmauit decretam babilitationis in personam Actuarajinum. 123.
ER O in Actu,non creditur, um I 6 I. Examen capi non potes ne cam-
FAMai requirit delictum in genere in .
359쪽
fugit propter mraias ιfactas ante ci-' rationem, brdem. Fideitigia non incusatur in Retis ex Actis veniaι assoluendus , quia praefum1ιur Innocens, O mate carceratus, ct eisy fores possunt peιere expetiionem 1 us dicto num. Ia 3. influe. Fides baptismaris non recipitaν pon me quutionem sententia, πιι. Io I. O 17 .Ffetis en iuris conscem, num. 99. Risus in alligenti Uaciendis peν Commis
Iaritim in pari bus , non dedit notam duorum Guatinorum , qu3 deponebant confessionem extra Micratem. au. II 6. Fiscus noluit repetere reses per annum integrum, o proptere. Aciuaritis it Myatus βS .E. num. t 23. Fisens . yria capita proponar contra Pra idem, Fincalem , O Actuarium Praun claram capitinatae, num 6 Fiscus exclamare non debebat ex capit.
I ama Susanna, num. Sa. ad 86. Iudex in mutiitudine delictoriam potes
Iudex e defensionibus poteti ad mortem
Iudex potes prius punire, O de=nde fressi
D. Ioseph Herrera Commissarius Fisatis in commissis non habuit examinare iactios Cusoris bovum deponenses de conrufe ne ext iudiciati praed Γι Potiam
IIMmanitatis promissio in Actis non le-
Modus belli duplex in persecutione, O in
360쪽
Modus belli imponat libeyum arbitrium ,
NEgatiua ςMartara da loco, O remis pore, deber habere delictum in gene
aritur as manea conse ne, num. 63. Notorium dicisuri quod patet, tun proba tam non μι inscriptis,ua .62. Nulla maris vιctima. quam Mus iniquas
Opinis rigoro seruaturi num. q. ordo breuis Ieruatur contra bannitas , ad terrorem, num. .
PParis non in ante, sibilim ouandum,
se nem in delictis Campanea Atidiatores non adfunι, Tiam propter comperantiam,Tkm et sam,quia Reus posset se paenitere, num. 2o a. sante eius c-ρο- tentia supra uum. 98. Ha des habent in commi a praeeisad ad horam, num. 8. , a I 3. nauentio duplex, malis per cap3uram presina, ct Uerbalis pre suteruentum Laiatis, num. 33. Princeps eon mando deerreumfaeis actis inuauiam.validum, uum. 233. usi e. D. Pro ex huius Regni debet agere cum consitio Collaterati, nu. 1 2 3. fine.