장음표시 사용
341쪽
Diuersoriam Iurisconsultorum: II o
Prouinciariu&deposuit in Actis, Put dixit praedictit in Franciscum Poli arcu de Mense Aprelis circiter Luceriam venisse, & ipsi certa bona ad comedendum donasse, ergo si discessit a dia Terra b.Bartolomes. Negativa praedi-IIa eta cuius gemrist nullius. Gabriel
. Tertio nihil probat negativa coharista de loco, & te mpore, c um inter ε 3 emera sit necesse: probarq delictum in genere, iost , qued singulis diebus vide tu at illum introire, & exire ut domo, Claua, Ianuam aperiendo , α claudendo,& ambuure per talem pinteam, ita quod nunquam discessit a
Patria,ut ipse Fucus exclamat aenum. 39. verbo: aua omηιa in Ene. ibi nun- . quam a Paterna domo, & scolasticae .diseiplina discessisse. Sed cum Luceriacvenisset , ut supra corrus Informatio, de propterea corneus avellauιι uega a 34 tiuam tuam impossibuem ιn cons. I Io
a I s Et per consequens sapere naturam Lilsitatis sum reue eatio Oecιυις p. quoniam contra num. 3. ri. de Hobat. O in cons. 173. num. 3. allegans
Angel iis ιlen S. docerest . ne quis eum, ubi testes debent cauere ab ista nega tiua tanquam ab igne,Clar. in Sol m
Pro reliquis vero, quod consessus fuit per Tormenta, vel metu Tormentorum, & a vicinis quaerulae voces audiebantur dico, quod non sumus in probatis. quia in Actis non constat Iiud, nisi ex dicio unius Militis Cat paneae, quod a Ioa: Maria Campana fuit Colaso cesus, & ab alio cum Habcula unius senestrae. I Io Quae omnia non sunt sub genere Cormentorum, dato, di non concesso, quod dictum unius non sit nullius,Cua17 confiteri per tormenta sit quando Corpus cruciatur Grammas. cons. I I. num. 6.allegaus rex. in Litem apud la II 8 beonem S. εω actione, O S. quamuis . de imar.O ι. i. S. quae ionis F. ad Uini. Et si quaerulae voces a vicinis audiebantur, ubi ea vicinorum depositio ΘI I 9 in Actis solium non reperitur. Deli. bum in genere vocis praesumptae Ne-I 1 o quaquam, si stridens,Rauca, veI dul
Sie etiam nulla ratio habenda est sh aliis Test bus Regis Fisci, qui de
Ial auditu deposuerunt, sertasse alter extrassius vocistrabat Farinac. q. 69.
Iaa Neque reeeritur in actis solium, promissionis impunitatis iuxta requisita eiusdem Fara c. q 8 . num. 276ν
plici Mao vilius testis, qui Birroarius
Ergo iudicari non potest extra probata in Actis, ι. 6. S. veritas=. de o . Prae Id.cap. lices mode Simon. l . c.
I a 3 Quibus sic stantibas, optime fecit Excellentissimus Dux d'Alcata, tune
Regni Prorex, confit mando decretum habilitationis ad omnem oronem I
t tum ab Illustr. D. Io: EuriqueZ Marininione Campiae , Regiam Cancellariam, Regente dignissimo, & huius
causae interato,in persona dicti Actu rιs,Tum ex clara eius innocentia, rationibus ante dictis, Tum etiam, quiat anno integro carceribus asini,s,ti in principio carcerationas datis ipsi de sensionibus, noluit habere Testes Regii Fiici pro Repetitis. Fiscus vero notaiolum inter legitima tempora praedictam Repetit tu irem non curauita pro expeditione cauta, ne fieret immortalis pragm. 1. ι in. ae rara .in brs Uerbis. Iudi.es pro di ita alia locorum, ubi erat Tcitis repetendi, de competenti dilatione prouideant pi O praedictorum te- iii uua reρet. t. ine, quaen pia ad terminationem causarum, prout iuris suerit prOccci Lur. D. Regens Rouis in praga
342쪽
Sed neque per Annum completum fuit caepta Repetitio praedicta, ubi licet teste s nihil concludant, ut supra i visum est, Tamen , quia non Repetiti, si quae ratio, sine ratione, nulla taliocu ratione, Salicet. in L. . Gis quam
Non obstat dicere praedictam libe. rationem esse nullam in Audito Re gio Fisco, sine partis remissione, S a Iudice incompetenti, propterea citari, careerari, in subsidium fideiussio incusari ex eisdem Attis, Et a sortiori, quia idem Excell. Dux de Aleata post
excarcerationem , iterum carcerari
mandauit,ergo prasium itur deceptus. Quia rςspondetur pluribus modis. Primo ad primum,quod tunc esset nulla liberatio inaudito Fisco, quando at Domino Regente tantum , suisset meis quuta sententia, sed quia interuenit Princeps qui confirmando supplet desectum praedicti D. Regentis, Reiumqἱ inualidum facit validum, & Ius agra tiandi habet gis in eap. 61 aιiquanda
Aratus F. quod quisque is . Ad secundum respondetur,quod niserat necessaria partis remissio, quia nunquam pars vera, Se sic Pater Grasis satoris in Actis comparuit, ut ibi videre est, Sed tantum Tomas Polia cus, ad quem ius quaeretandi non spe ctabat, quia suceessione carebat. Auth. I postri Des c.de legit.hisred. do Franch. deess61 I. D. Reg Rouis. pragm. Gcomposit. num. 66. θIN. '-. ',4 Ad tertium respondent , quod qu, libet D. Regens Collate filis tiam mmandaes S.E. se transstri ad nstrari nem carceratorem est Iudex cum p tens in omni ceratis, de tanquat Delegatus plocedit, & maxime in stostiuitate Sanctissimae Pascatis Relu
Et fidei uso terminis sie tantibus
verbo Pariter etiam, Te ar. decw. 81. Quia Actuatio fuerunt datae desere. tiones,& licet non fuerint terminatς, vel renunciatae culpa Fisci praesumit tur, dum per Annum repetitionem D. affectauit, α causa erat inpedienda adtollendam immortalitatem, cap. emistibus, de dola, ct contu./praaugas pragmatica a. eredendum M. Quapropter liberatus in forma,pusti defenctiones practicatur,& per cons quens ex eisdem actis, sine alijs vrgea. tioribus inditiis molestari non cubet cum tale decretum sapiat natura abiolutaui,cui obstat; exceptio rei lin
343쪽
Diuersorum Iurisconrultarum. 22 I
seeundo modo fideiussio non ine inmur, duo,& n6 concesso, quod Principis confirmitio contuere ty quia antequam citarentur fideiussores ad prae-t ientandum, scit atrocissimis avnis in. iuriatus Principalis,& quod volebant ipsum facere mori in carceribus. Propterea fugam auri tui, unde Meuisso, res excusantur, Barastd.- Ciar. f. 664
Tettio modo non incusatur , quia fideiuilares petunt causim adipedien dam, utique si Actuarius venit absoluendus dicitur iniuste care axus , &:r nulla fideiussio , & tanquam Innocens non est prauentandus, Gab 1M conm. I 8 .num. 6. 7. lib. I. μεῖ - . de
minis decisum refert Vluti decis. hvum. I. a. Petrai ad Gramma. de s
Eliam si indicta hibilitatione dixis
Et licet post cxemurtim decretum liberationis , idem Excelleruiis mus Dux d' Alcata indaueri e per Scriptorium actitarium praedictum recarcerasi nullis nouis inditiis , nullaque noua ratione expressa, jeu declarata, quod fieri non poterat s Pate tanti Princ pis) Farina .quas . . σα 2 I. O f. 27
de rescripst. Abb. in cap. ut de re Lud. Fimin.conf. 83.nu a1. s. Cum Ptimum decretum ad omne ordinem,omni iure Maiorique vincuro roboratum ,γnon destruatur motu
proprio, ubi Princeps facillime decipi potest, deficinis eosilio sibi destinato
Ideo bene prouisum, di in causa non procedaturiCaetera suppleat S.E.& Domini Iudicame . Exclamat D. Fisti patronus contra Audientia Lucerinam , prome supplicium Fraeisto miliarco illatum. circa q uod copiosas, ct elaboratas alis laga tiones commictiti vom summa
quutuor continet capita .r . Primum cirra processum, quod non
potuerit procedi ad modum belli,qui
quia non erat casias ita procedendi. Secundum,quod non potuerit Condemnari viti mo lupphcio ex pluribu defeetibus confisionis, super qua ssia datur condemnatio. Tettium,quod non debuetit statim exequi sententia stante appellatione . Quartum,quod ex istis debeot Pr ses,Auditores, Fisci patronus, Actua
o ad primum ex ins criptis eon
clusionibus destnditur Auditor. Prima conclusio est j quod modus belli potest ad iberi nedum contra exules captos ita fraganti crimine, vesa inperiecutione, sed etiam contra eos, qui talibux modis capti non fudirim , dummodo tale, qaod commis rint, propter quod aduersus illos talia potestas saerit concessa. Siquidem in commissione facta a Pro rege Praesidi, quam posuit Ioati: Grandis in principio ractans de vel Id exulum haec m-nuntur sc debbiate procedere ad modum belli , α militari modo contra questi sorasciti, che vanno rubbando per la Campagna, inquierado it quimto, & pacifico uiuere de 'ludum di Sua
Maesia, perturbando, & impedendo il
344쪽
Iibero eommercio det Regno P quae verba ad modum belli, & militari m si I do ciuiliter intellecta liberum arbi
quas . 3. in primo specialist. I 36. Et tunc nulla adest temporum disti rustio, siue procedat in persecutione, siue ex
tra illam, ut d. num. 3. Qua de te curria Poliarcus ea consessus fuerit, propter quae poterat cωntra eum ad modum
helli, di militari modo procedi nihil
debet audi tori imputari. m Secunda conclusio, hic modus libe. rum arbitrium continens,tollit sollem
I 26 altates iuris ciuilis, di reliquit tantum ea,quae sunt iuris gentium, nempe legitimam delicti probationem, ac legitimas Reo defenuones,quod ipsemet Dominus fiscalis confitetur i a suis allegatiouibus nam. 3. Grand. a praedicamento sab antω quasi. 3.arum.afι. II. In desensemibus autem
pus a iure statutum, ut post Cay .de
7. υι. S. conclus so4. Qua de re licet contra Poliarcum per horas processum fuerit, potuit tamea intra horam eius aduocatus allegare ad sui defendi, sonem, quae ei incumbebant, & tunes illis allegatis non fuisset statutus temminus competens ad ea probanda stuae diei potuisset desentiones ei deis negatas, sed est nihil allegauerit, imo coasessus fuit,quod tempore pugnae inter banditos,& Regios satellites linia remansit in Eceles Sanctae intiae deI Boscho QI. Ir9. Ex quo apparet
verum esse illum fuisse cum comitiuatanni torum, licet non in actu pugnae apparet non suisse longius tempus dein
sensionis concedendum, ubi nihil ad insensionem veniebat probandum; Si enim Reo consesse brevis terminus ad
defensiones constis uitur, Vsus. decis 8. breuissimus contra Grassatores sta, 13o tui debet, non ergo peccauit iudex procedendo ex abrupto per horas. Tertia conclusia r hic modus belli,& milataris exercetur contra fora Icitos, idest contra eos, qui per Campy13I neam armati in comitiua incedunt, siue gradientur,sive non ut ex commissione, quam in principio tractatus p nit Ioa: Granc inpradicamento uali
dicit,quod etiam si nullum delictu . commiserit suseit solus iactatus per
3 a Campaneam . Procedit etiam con
tra auxiliatores, ut voluit Grand. praeicamento relationis quaesi. I .nu. 3.
ni. 67.1 n. O 68. in predιcamento PM q. . in a. prelatifol. 137. Curru, ergo Poliarcus fassus fuerit te armatu eum armatis bancitis per Campanea incessisse eisque auxiliatum casus erat 233 contra eum illo modo procedi p tuisse: Qua de re cessant omnia, quae longa serie Dominus Fiscalis allegauit signanter num. 27.Quia re vera ad casum non applicantur,& Mβυδι.1 a cons. 7 per eum citato, Liae . de Penn. ab ιo u crtatis na. ay.er 3 o. in liuro meo vere non dicunt ea ad quae citantur.
Grandis vero δει. non 7 ineae 3 3. d. q. a. ante nu. I .in praedicamento Qualitatis resert declarationem Proregis factam Regiae Audientiae Calabriae iii anno 1 83. Ut comprehendat pote itas ista sorascitos nedum tertiae speciei 3 visunt grassatores, sed etiam secundae,ut sunt illi, qui tantum in comitiua per Campaneam armat incedunt. γQuod tam lacerit Poliarcus ex triplicata eius c6sessione, ut infra dicam, conuincit, sed nec procurator paupe rum in eius do sensione negare ausus suerit, dixit enim tantum, quod nol
deliquit in pugna contra mitties C riae, non autem quod cum bannitis no
Quarta conclusio. Potestas ista miliataris cocessa est Praesidi, qui procedat
345쪽
Diuersor arni, Iuriscontultorum 2 3 et 3
Iis eum vom alicuius ex Auditoribus , ut apparet ex dieia commissione , &
ἰμοι. i 36. Si igitur Praeies procedere voluit ad modum belli contra Poliam cum, in quo peccarunt Auditores, si eorum conssilia adhibuit in procede do, aut ergo recte fecit Praeses in procedendo tali modo, prout vero aecit ex praedictis , & nullus peccauit, aut non recte fecit, & ipse peccasset, non Auditores,qui nihil egerunt circa eleinctionem modi procedendi, sed Praesidi
ita procedere volenti operam adhibuerunt tunc coim peccassent, si non in electione modi, quae illorum non
erat sed in modo iplo adesset desectis qui cum no fuerint obseruatis iis, quae iuris gentium sunt, nullum eis pecca
tum imputandum. Denique si eo tempore tanta erat et 37 istoriim delinquentium copia tanta immanitas tam atrocia committebat . nonne ex hoc poterat inordinate pro-eddi ,- prout in similibus casibus apud
tractinrn. verbo latro cap. I. Ur totum,
138 Neque obstat, quod contra mino. res non possit procedi ad modum belli, quia in ea potessate concessa , de qua per Ioas: de Granae hod non leg
tur, sed generaliter loquitur,& quando delictum est prohibitum de iure com
muni minores sub statuto etiam com-139 prebenduntur, ut per Farina c. I astraxi q. I.nu. 19 . q. 92.mι. 2D Quadere prirg. .de minoribus albitrio lux o dicis remittit minorum punitionc νεe prag. a. de furtis, hoc idem propter frequentiam , vel atrocitatem delicti diponitur. Praeterea si vera esset illa opinio procederet quando minor aetas esset I et allegata, & probata, ita expresse ex
Tu . Ludov.Uru. oe Mortia, Maurus, Burgus q. 6. nu. 2 6. quem idem D. μι- ὸ scalis citat num. 38. & in istis terminis glosin ι.de aetate q f. de minor. Et m1 a casu nostro non solum non fuit alleis gata minor aetas, sed Ipse Polorcus co- sessus est se maiorem , nempc annoruas.' septe messu, cuius coisioni itii dum est. Nec Ad uocatus pauperum sI 3 qui minorem aetatem allegauit, dum Poliarcum viderat, & secum alioquintus fuerat, ut in eius insermatione
Qua de re verum esse non potest, quod ex aduerso dicit Fiseus illum ex x Myeetu apparuisse minorem, nam nee testes hoc dicunt, sed tantum che
minor apparuisset, hoc Ad uocatus, &proc Maior pauperum pro illius de sensione allegare no destitissent, qui tam topere cupiebant effugere modum illum procedendi ad modum belli,ut ex replicatione sol. I 19. Et haec quoad primum Caput.
C A P V T. II. oad secundum duo de iure veris
Primum, quo legitime potuit Poliareus condemnari.
Secundum, quod potuit condemnari ad poenam ordinariam mortis naturalis. Primum ex duobus conuincitur. De eonfessione spontanea Poharebi. Primo, ex consessione spontanea a facta per Poli arcum coram Praeside,&1 3 Fiscali potuit omni iure condemisnari, I. I. ubi omnes C. de eine .capite T. vibi DD. de accus in 6. communem diistit Clarus in g. .q. 6 . & ad satietatem innumeros cumulat Farinac. in praxi q. 8 I. nu. 3.eumsequentitis.Quae spontanea consessio nocet etiam sine indit ijs facta, ut ex tex. in aecap.I. de accusin 6.vbi DD.Pureus deis naee. in verbo Tortura, Gram. decis 8. ἀ nu. 6. ubi late videndus citans plura iura,&sgnanter Baia. per ι Iliam lex. in ι. 1. C. de cui I.
346쪽
de cuti. reorum I.ραι sententia c. de poeris, ι. inter poenas in .st . de interim I 7 ctis: Nam consessus non praesumitur in se mentiri, ut inquit Grammat. Ubi supra nu. 9. per sex. in Lin omnibus C.dete lib. m l. nullus F. eoaeinl.de aetate S. I p.de interro .aerio. Legatur rogo il- cisio, er As.1n tii.de eo G. nu. 66. verses I verum, O Farinare. ρ 8 a. subnti. 7 a. dicit derideri illos Ad uocatos, qui Reos sponte eonfessos defendunt. Tollantur obiecta Fisci.
Contra hanc consessionem c videns
Fiscus ex praedictis, quam valide sibi obstet P multipliciter insurgit. Primo, negat suisse spontaneam, sed atrociter Poliarcho illatis verberibus in domo Praesidis. Respondet ut nee istud Iiquide eo stare in processu, sed tantum testes disr 8 cunt audiuerunt eum cIamantem svnde credunt suisse verberatum. Pr
terea dato, quod hoc fuisset ; non suit coram auditore de Angelis, qui notia, fuit praesens iis,quae in domo Praesidis I s acta sunt , nec est verum in facto, ab Auditore de Angelis ad eruenda con- . sessionem suisse colaphis caesum, sed tantum eo tempore quo suit captus a Carolo Aspito ductus ante Praesidem , qui tunc erat in via intus quadrigam, dictus Auditor, cum e quadriga, ubi cum Praeside erat, descendisset cum illo collocutus alapham ei intulit, hoc non fuit, ut confitetur delictum, nullus enim testis Fisci id dicit, sed quia
secum Poli arcus irreueienter se ges sit,& unica tantum alapha,quam Auditor intulit, non eo tempore quando consessus suit, non facit, ut consessio post multas horas alio in loco absente Auditore facta dicatur per tormenta
extorta. Quod vero sciverit Auditor de Angelis illata vel bera Poliarcho in domo Ρις sidis, ut confiteretur,nec Fiscus probauit, nec ullus testium dicit, nec ipse erat praesens,& ad praesume dum in Iudice dolum liquidis proba-Iso tionibus conuine; debet,& eorruunt omnia per eum scripta s latissime a nu.
III Ioa. que adnum. Iaa. quae non
possunt applicari cum deficiat factum.
Secundo aduersus consessione obis. cit, Fiscus num. 26. non valere, quia fact.i coram Iudice incompetete neminpe Praeside,qui non potest causas in eius domo tractare,vel decidere, ut iaprum. 8. de e . Iudicis, S sic etiam , quod fuit facta in domo Praesidis extra locum iudicii prout opponit num. 6a.o 63. Respondetur, Praesidem esse Iudi. II 1 cem competentem in procedendo ad modum belli, propter potestatem
ei demandatam, ut ex verbis comm ls sionis orianamo, o comanisma tanto.
is mi alpresente Murenatore di quena Prouinci quanto a taιti gli Misi futuri Gouernatori,ebe possiare, o dubiate procedere ad modum belli, O militari modo contra queltiforasciti, che vanno arrobando per Ia Campagna, ρος. 2 ubi notanda iunt verba, quod ei non a tem Regiae Audientiae demandata est talis potestas. Praeterea cum sit caput Tribunalis , & praesideat, dum causae tractantur,& volantur; aon potest dici index incon petens. Quod vero facta fuerit extra Iocum Tribunalis non attenditur, quando I I I proceditur ad modum belli, ubi solis lemnitates iuris ciuilis sunt reinissae a haec autem est sollemnitas iuris ciuis iis, non autem iuris gentium. Tertio opponit Fiscus Reum nullis praecedentibus inuit ijs suilla intercoingatum,& consessum,ex quo dicit com
Respondetur obiectionε istam, hee in Fadio,nec in Iure militare. Non militat in Facto , quia Polla
I cus extraiudicialiter consessus fuerirat is cum Laurentio Armellino per Campaneam armasse, prout testantur Maro Antonio Capiccione capoguat no della moraria delis colonnesol. Iψ . O ιrter. σ I 6. GIO. Camillo Granderi cain
347쪽
Diuersorum Iurisconsultorum. 3 2 s
in canetpaganosorio Mali nosti l 6. auri qui hoc deponunt, ex amitati ad instantiam Caroli Aspiti pro c plura; Ipse etiam Carolus Alpitus hoc dixit sol .aci 3. dc Giulio Lollas LI L. Et licet isti non fuerint examina II ante consessionem Poliarchi, suerunt tameexaminati intra biduum , dc sic quasi
incontinenti. Et cum procederetur admodum belli, sussiciebat constare deveritate, licet scriptura de examiae praedictorum non fuerit sacta debito
tempore, &cum tractetur de conses. t 33sione spontanea validatur nullitas processus,ut per Irmoc. in cap.quaticer, O quando, IIecondλsub num. I. vers
In iure etiam non procedit oppositio Fisci, quia quod debebant praecina γ' dere inditia, ut Reus interrogetur a
Iudice, procedit in interrogatione facienda per tor mentati uxta rex. in I. I. S. aeuus seue-ιν. de quos. At si loqui. in ut in consessione spontanea absque x38 tormentis facta, baec valebit, etiam absque inditiis, ut est tex. ιn cap. .de aec at. in λ ct ibi omnes DD. Follerim praxi crιmin. -υ. ct si confitebun
communi opinione, aliis telatis testan-vur Casen .de torm. capve I. rubrica de non to quendis sine indist nu q. ct c pite I 8.rubrica de confessoneis .ntanea
in practica seruatur Farinacc. in praxitit de reo confesso concl. 8 ι .sub nu. 34& licet aliqui contrarium tenuerint sintelligendi tamen sunt cum hac dii Is stinctione: Quod aut Iudex cirat aliquem , ut compareat ad se examinandum, dc hoc niti praecedant inditia sacere, non potest, nec debet, ut dicunt
Boi . in tit. de examenandis νeis sub nu. 6. Cart. in praxi interrigandorum reorum tib. I. eapite a. nu. 6. de in istis terminis loquuntur DD. citati per Dominum Fiscalem sub num. 4 r. videlicet Marsilius Sarm evis, Nauarrus, ct a0. Aut vero per apparitionem, vel alium ducitur, quis ante ludi em captus tanquam de aliquo delicto, maxime si acrociis Mum sit in culpatus, de tunc nul l .s negat, quod non possit Iudex illum interrogare, cur sit captus , di quid secerit, prout secit Pilatus Christo Domino , qui cum
ad illum duceretur tanquam Reum crimine laetae Maiestatis interrogauit eum Pilatus, Quid is cisti Gens t ua,&Pontifices tui trani de piat te mihi: Hoc fictum frit cum Poliareo, qui carcer tus ante Praesidem ductus, cum esset dictum, quod armauerat per Campaneam, suit interrogatus de captura, de ille spontc omnia delicta costisus suit. Et hoc omnis Curi obseruat, quod dum carceratus aliquis ducitur iuste de causa carcerationis interrogatur; ipsa namquet Gr ratio secit, ut non
possit dici interrogatus absque aliquo inditio, vel saltim suspitione praec dente,quae suscit, ut Bus dicit d. locarit.sub num. 6. Quarto, opponit Filaus consessio. esse erroneam, de inuerisimilem, cle c6.
sequenter fallam, & proinde minime illi sit credendum, sed debebant Iudices aliunde se informare de veritate dcuctorum consessatorum,in quo satis E e sedi-Diuitiaco by C, orate
348쪽
se dilatat a aeum. 67. Usque ad uum. 78. Sed pro responsione ex eisdem dictis , de allegatis per Dom. Fiscalatria considerandum est requisita, ut consessio in eriminalibus noeeat confitεtiquatuor esse, quae in casu nostro omnia interueniunt, videlicet. Primum, quod confessio sit clarata, lucida,expressa,& explicita nam haeer6I quatuor unum,& idem significant quae ponit Piscalis nu. 77. O Maseard. Pigue. Viu. ct Bretaeae. Et hoc adest in casu nostro, quia clarissima consessio , cui nulla assingi potest obscuriIas. Secundum requisitum, quod sit probabilis, quod explicat Menoccb. de am
Ida nempe ut constet delictum in gen re,de hoc adest in casu nostro, licet Fiscus contradixerit sub num. I. vers. ρνimo es, est enim verum in facto, ¬issimum. Primo, ebe Lorendo Santo Susi con comitiua de bandiri Ibaue a maIo per la Campetua. Quod eum esset
notorium secti non indigebat alia probatione,ex dictis per ipsum Dominum
Tertium requisitum, quod conseser ε 3 sio sit possibilis, quod explicat Μ
noecb. Misupra ον. I. Quod factum consessatum natura no sit impossibile,
ae hoe non sit in consessione Poli archi non potest algui. Quartum requisitum, quod conses-r6 sio sit verisimilis, de quo Menoecb. QiIupra num.6.8e in eonsessione Poeliarchi si tota legatur, nulla inuerim militudo deprehenditur. Contendit Fscus quintum requimtum,videlicet,quod consessio sit erro. nea. Dicit autem istam Poliarehi talam ex consessionibus Laurentii Armellini,di sociorum, qui negat Pollat cuma& alios ab eo nominatos agnouisse a vel unquam secum fuisse , & amplius diuersimode confiteatur delicta a Po-liarco, Quare exclamat Fiscalis debui Dis Iudices antequam condemnarent verificare qualitates dictae confessionis inquirendo, an vera fiat, quae dixerit; ex quorum omissione iuuat Ida sit consessio,& ipsi puniendi. Sed si verum amamus haec Fisci oppositio non procedit in casu nostro ex instas pia distinctione ; Nam aut tFror consessionis constat eκ actis,& tuc 163 non debet Iudex illi eoastilioni eredere, de hie est catus Grammat.deef. a. ubi mulier accusata de venenatione pomi, quod Domino coxerat, quodiolimato illud infecisset sub praetetus quod ab eo discendi licentiam impetrare non valuisset. Tamen cum ipsa longe maiorem partem ιIlius pomi comedisset illesa, satis apparebat nullum apposuisse venenum, & proinde con sessio peream secta, quod venenasse esse inuerisimilem , ut ipse in ea dec sione dicit a nu. 38. Hoc constabat actis, unde irritabatur coasessio. Aut vero illud non apparet ex actis, tune disti nguendo. Aut illud spectat ad emciendam consessionem probabilem snempe ut constet de corpore delicti, di tunc omnino verificandum est,& in istis terminis loquuntur Paris de Put. desndrc.verbo confesto sub nu. 3. O 6. Fouer. inpraκι verbo, os consitebuntur par. 1 sub aeu. I. ρο μνι uacc. iacta . 8 l .nu. 3o. Aut non spectant ad hoc, sed ad qualitates alias consessatas , α tunc est potius consilium Iudici, ut siefaciat, quam praeceptum consilium i quam in foro poli ne peccet , prout
349쪽
' Diuersorum Iurisconsistorum.
σuasi. 6.βb -r I . o Messius C. in . toc.rar potuissent quidem Audito. res supersederet in condemnation asotiti exequu tione, de procurare velitatem de longinquo,quia Laurentius, de socii non erant in prouincia , sicut nec pugna cum ministras Curiae,&alia delicta in prouincia perpetrata suer ut, hoc sacere voluit sent pet menses, semenses differebatur poena, contra rex. I in Is quissilio, 6. g. bι sutem Τ. de ini inna rupto, ct ιννιι acta resam. de quo I 66 insta, quod oes ms diis belli, quo tiprocedebatur permittebat, nec necessarium videbatur,tria riduocatus Poliarcum fuerat,alloquutus , dum pro eius desensione allaginis sol. II9. non negauit suisse in comitiua, sed tantumr67 non deliquisse, quiaremansit in Ecclesia. Ergo illud tantum sufficiebat ad condemnationem , quod poti tres consessiones, videlicet extraludiςiale, rpropter quam suit captust ludicialem spontaneam in domo Praesidis, de toro, tiam in tor mentis in Tribunali, necini sui destnfione negauit eius AduOeatus. Se uado,dato, quos illa eo a sessio tam Praeside non esset sussielen aleondemnandum, quumodo tamen
poterat Diius Fiscalis.negare, quoailla non fuerit suificiens ad torquen dum Siquidem verisiuria sunt iasta.
Primo, quod eonsessio mira iudicia I 68 lis facit inestium ad torruram, ex do
re etiam in consessione minoris di per Ctar. in S . quast. 3 3 Quinimo idem inacc.Mv. II. voluit, quod consessio extraludietatis geminata plene prini I 69 bet delictum, ex Bari in cumscimus C. de agricio censitui. II. Roma. fasCων. Maes. Fet n. O alijs ii nim
IIci Secundo, consessio facta coram la dice incompetente similiter facit in diistiuin ad torturam,ut de communi opbinione post Imic in c. ain clerici πιε . de iudiciis,duit claran g M. quaes. 22.
ri; fuit autem Ioteus, sit in Mase dictu prima perseuerauerut merito iuste tinuati potuit . Et haec de primo ,, quod damnati potuerit. Ρ arcus. secunda, quod ad mea am ordinariam 4ltimi supplicis d mnari porueririt, aduertendum est ad plura. l. Huno, quod in hoc su adsilit trina consesso, videli t extraiudicialis aute capturam cura malamste in da iudicialis coram Praeside, & Fisci patrono extra tormenta . , Tertia in to mentis in Regia Audie du3 3 c . o P. Secundo , quod ii . conse noue iant conticinatae,ae his Mec pc utat 73 rore pauperum illum de scadente , qui non negauit illum non futile i . comitiua, sed in tuum quod .Ma deliquit in scaram uita, sed quod tantum,n Ecclesia remansit dum pugnabatur. in Tetti quod tractabatur de uni iani satrocissi s , inique rura insi sunt, ac tunc inInporis si mucus limis , Quarto, quod ipse Potiarcην te maiorem decem, & octo annis confes
: Quibus sic stantibos, quomodo p
tuis prae icati de poena extra din ria uidem vel Disset imponeoda praetendit Fiscus exeo, quia sponte coin. sinus, vel meo, quιa minor. fc
350쪽
Non ex primo capite, uia θοnte PRimo , qaia illa opinio inter Doct
res, quod 1 ponte consessus mitius punitur, est satis controuersa, eum maximae auctori tatis viri contrarium tenuerint, prout scit de mente Innori in capta ualiis ,o quaπdo de ac usH siens in eap. de Ae de monta. & prωhatur ex iuribus adductis a Bema. intaeap.a siclericiμbn-.88. se ευiaci s.
Adeo , quod satis perieulosam esse
tradiderit, Rim. Iun.in cons. 26 .num.
6 I. lib. 3. At non peccauit Iudex in conflictu opinionum uni, & si seueri
Secundo, non procedit, quando pona est ordinaria,& certa a iure imposita,ut in puncto optime sua dat Bero is d. Par clerica nu. 9I.de tahs est in casu nostro vaganti N. per Campuneam, quibus poena mortis naturalisa lege Ris ni imponitur. Ii Tertio,& hoe ponit gladium ad r G dices, ill opinio hodie recessu ab auisar la,& non seruatur in praxi,quia sp te conscia poena ordinaria puniuntur, ita dicit Alripio. in ι.ε. - I. quaesitumnu. Issae quasisnu Iul Cl-. videndus soW-ι S u. nam. 3 a. de sequitur
ri on ex secunda evire minoris
a s ossimo, quia maiorem se conse LIP sus suerat, ovi aedendum est, LI.C.--U . fides em in baptismatis non erat,mucta in actis,neci desensore poliarchi, minor aetas fuit allegata. 376 Secundo, poena minorum relinqui Itur arbitrio ludi eis,ut in M. I .de mi. πον. qui potuit arbitrari usque ad poenam mortis naturalis propter atroci-itat em criminis,& delicti frequentiam, prout alias contra minorem propter criminis frequentiam ,etiam in minori delicto paeaa ordinaria imponitur, ut in Val. 1.isfarris. Ea regulate est delictum, quod frequenter committitur atrocius puniri,v per Gram .dec. 36. Ex quibus patet expeditum secum dum caput,quoad condemnationem.
Voad istud paucissimis verbis expo diendo iudico iuste non obstante appellatione interposita sententia uia. executioni demandatam ex duobus.177 Primo, quia procedebatur per mindum belli, in quo cessat appellatio, utpo Isera. ιn L publici latronesin in tit. de pace tenenda, Paridiae Pup. de synd.
II. qui de communi opinione testatur tradit GraπLin trase. de bello exserum in praedicamento Pari g. 3..in 68.
I78 Secundo, quia spontΘ confessus uenon potest appellare, aut ino tenetur
i Quae tanto magis vera sunt, quado interposita appellatione, nulla allega II 79 tur causa offuscas,vel excusios consessionem, ut DD.supra citati, Follar in praes.crimin.verbo, OF co tebunis