장음표시 사용
411쪽
Diuersorum Iurisconsultorii mr 38
Abutionem teneri expresse includit, di Regens de Ponte idem assueuerat in
Postremo nil refragatur Principem ἐa casu,quo haereditas secundogenitae ab oneribus abserberetur disposuisse , quod ei duc. 6o. mil. dotis nomine eis xoluerent, etiam quod remaneret aliis quid , quod asce aderet ad dictos duci o.mil. quod dentur ali, duc. 6o. mi I. nanque a longe testator pIura intue-hatur, ex quibus da manae secundog nitae oriri poterat,& propter post ha- humum, vel post humam nascituram,& propter grauissim in lites, & propter decoctas emptio tres,ae proptenangentia legata,ae alia, voluit proinde tamquam prudens pater sam. beneficio di- Iectae filiae secundogenitae prouidere , ut ad minus in illo casu tantum dicta haberet quantitatem, quae quidem prouisio cum ad sui fauorem suetit in- troducta; nullo pacto nune in odium retorqueri debet, L cpfauore C. de uncumque prouisio sit in illo casu , quod non successit, nil propterea ad casum contributionis operatur, tanto magis 36 cum L mper sit illa faciedda interpretatio ne testator sit sibi contrarius, α . t inter filias sei uetur aequitas , &
o a . prout oppositum si contrib
tio iuridica denegaretur, nunc τι queit. deprimet. c. 4. quae igitur aequitas,de aequalitas esset, ut penes prim genitam tam amplum esset patrimo-mlum,penes Fero iecundo genitam respectu tuae nobilitatis mocii ca dos, in quo & natura, & paterna beneuolentia repugnat, quo circa reiectis partis aduersae coniecturis, nulla tenus a clara Iegis dispositione veteribus , atque modernis definitionibus, & denique a paterna dispositione erit recedendu, de consequenter petita contributio
pro omnibus seudis, & burgensaticis procul dubio ad effectum d educeada, prout supplicatur, de tale iudicium 37 fore speratur, quapropter iunctis au
lis bacri Regii Consilii, α una cum
Regia Camera Summariae die a 3. me sis Februaris t6oo.'existente relat re D. Francisco Bernando de Quiros Regio Consiliario fuit prolata sententia in fauorem praesentis secundogenitae, contra ptimogenitam , ut scilicet adesitributionem onerum similiter proseudalibus teneatur, penes Ciossum actorum magistrum Sacri Regii Con-s iij, & in hac ca asa inter caeteros fuit collega meus pEritissimus, ac intcgerrime vitς Iacobus Sallucius olim fisei patronus,& Praesideas R. C. qui similiter alia pro eIiente subtiliter scripsit. Fabius de Falco. Add. Adde nouissime Io: Baptisam Bil
LIam in is conet fetidas.conclus. I I. ubi de hae meminit decisone num. 3. Oalias consimiles adduxit nouissime D.
Reg. Fabius Canc.Galeot. lib. 2 .cOnir uers in controu. 1 3 1. V tra alias per nos relatas in I par. nostri
In materia tituli Marchionatus, eum in Ioanna de Piccolominibus.
r confirmatio inuestiturr veterissuri, ut admittatur , quid probandum sit. a Dignitas pressonalis , an aliquid oporatur in beneficium successorum. 3 Interpretatio dubia μι contra produ
Interp aratio qualibet contra aBI remfacienda es.s Refutatio non pura, aut simplex, sed
pa nonata cum reseruation an vin
5 Tempus contractus attendendum es in actu refutationis.
7 Refutatio ex defectu Regi, Messus,
an aliquid operetur . 8 Inusitura renouationem petens in furi bareditaris, oporterae uredemetia probare, O bareditate adiu e.
412쪽
st Dignitas personalis adhaeredes, an Mir mi itis. Io Disponere, an quis possit de re venali expiaua, in qua Iudex manus ιπο- fuit.
ΡLuribus rationibus titulum Maris
chio natur Illiceti per Marehionis obitum extinctum fuisse arbitror , de proinde frustratoriam D. Ioannae de Piecolominibus illius filiae praetensis nem omnino iudicari debere. Primo,' uia atrix quae pet ijt titului ullo pactollitulum praedictum per priuilegium in rerum natura adfuisse probauit, & sic non entis nullae sunt qualitates;quin imo si ad obtinendam 1 in uestituram confirmatoriam vetetis studi, requiritur quod primo constet de concessione ipsius f udi ad sciendum ipsius quali tatem,& naturam, ut
2 .docis ginae firmat, quanto magis in casu isto non docto de titulo, super quo vetitatur quaestio Plus dico;quod di si sorte dignitas praefata creata suisa set adhuc si personalis, &non realis suisset, nil sibi profuisset, cum duplex dignitas realis nempe, & personalis sit, ut explicat Freee. tib. 2. desubfud.
si personalis personam illius Marchionis non egreditur, dc ita tenere debemus postquam deprime ua concessi ne non constat, di si dubia probatio 3 est contra producentem interpretan da, cap. in praesentia de Probat. cum μmιlibus, quanto magis ubi nulla affertur probatio, est quaelibet facienda in-q terpretatio contra actorem , ex reg. ex. in I. qui acc are,c.de edend. iustissime succumbet. Praeterea arguendo a sussicienti partium enumerationes eo clarius repellitur actrix, aut enimi nititur resutationi factae per Marchionissam Illiceti,ut sol. 7 . ater. in anno 138 r. & illa undique inualida cera, rur,aut vero nouae resutationi per Ducem Amalfiae die a 3. Aprelis 1 87. El. 6. 8c ista pariter nullius roborIs, momenti inspicitur, prout infra breuiter demostrabimus .
Quo ad primam Marchionisi resuis titionem in ea multifariam illegitima detegitur, ut in facto, dc praesertim eκ eiusdem lectura sol. 7 . ater. dum ibi
dicitur fieri, ut euitaretur quod Marchionatus, non extingueretur, & siein praeiudicium Regis, de aliorum titulatorum . Secundo legitur dictaresutatio cum onere soluendi debitum Marchionissae sol. s. ater. adeo,quodi non est pura,& simplex, sed paction ta, & cum reseruatione praedicta, de idcirco inualida, iuxta not. per DD. in cap. I S.sed O res, per quos fiat inuessi. in cap. I. g. libellum Malumfud.
pater. Camer. in cap. Imperialem carta
mihi a 3 q. 23 . O 2 o.in paruis, & in totum corruit, tanquam peccans in asorma a lege tradita , dum fit non eo modo, quo refutans habet, vel cum ali tua alteratione,& reseruatione per eundem Camer. Ioco citato selio mihi a 3 a. de probi euae alien.per Feder. miradditis in g. profecto, ct ibi Andreas num. Iq.de lege conrad. CaeteruMirchionissa non habebat hoc onus soluendi pretium BartoIocto super terra Iniceti ex desectu assensus δε proinde in resutatione hoc onus super diacto seudo imponere nequiuerat. Ter tio promittitur in eadem refutatione contensus primogeniti, item conse
sus dicti Pompei secundogeniti, nec non siliorum ipsius dicti Pompei, qui praecedente decreto Sacri Consilii consentire, atque cedere debebat ipsi dicto Ioanni omne ius super Terra, &titulo piaedicto, ut sol. 6.& nihilomis nus utrumque deficit, nempe decretum Sacri Consilij, de eonsensus fili rum dicti Pompei, aderat enim hoc tempore de anno I 82. dicta Constantia filia ipsius dicti Pompei, quae pinstea obiit in anno I 8 s. ut fol. 28. dc6 sic attendendo tempus, quo fit actus
refutationis, ut docent camer. ind. Imperialem carta mibi a 29. de ego ub
413쪽
Diuersorum Iurisconsultorum. 38'
tra came rium quod tempus contractus sit attendendum, addo tex. in I.
GDν.magna in cap.dudum in verbo elevictionis tempore verasculosotatio extra
de eis I. unde conseasus dictae D. Constantiae omnino requirebatur, di ex hac conclusione colligitur etiam deinfectus consensus eiusdem D. Pompei, qui dum consentist d. Ioanae non consent ij t i mediate, & proxime successuro exist nre, nanque filia soror pra dicta non erat proximior. Quarto an maduerti debet resutationem Marchionissae in eapitulis matrimonial, hus factam non fuisse seruata forma Regiae pragmaticae registratam in quinternioribus Regiae Camerae, de is circo inualida remansisse. Quinto, ex authoritate Cane. Uern. vim camer. O aliorumfundat Anna in alleg. I q. quod & si omnia praedicta cestarent νadhuc resutatio praedicta corrueret ex desectu Regij assensus, qui nunquam in praedictis fuit obtemptus. Ulterius pondero, quod si Terra praedicta non erat titulo decorata Marchionissa,dum postea dictam Terram emit no ex ea dignitatε Marchionatus acquisiuit cum illa penes Marochio uen, remanserit dum vixit, adeo quod Marchionissa non quia emptrix, sed quia coniux erat Marchionis tali potiebatur titulo, & consequenter si peremptionem non fuit adempta titulum , quomodo per refutationem illum trafferre potuit, reluctante iuris regula, quod nemo dat, quod non
Et dum Marchio in cuius persona
svlgebat titulus, ipsum postea resur uit, ex nunc pro tunc sequuta eius morte,& per duas horas ante nulli ter egit,siquidem non est simplex, pura, di omnimoda refutatio, prout iura, &Regiae pragmaticae mandant, ut merito nullius sit momenti. Quo vero ad secundam resutationem Ducis Amalfiae nonnullos notos
desectus, ct ex unoquoque ipsorum
vana redditur praetensio partis. Primo, Dux non potuit titulum Marchion atqs cedere,si ipse Marchioni non suecessit, caret enim in uestit 8 ra,ob quod petens renouationem inuestiturae in studo haereditario, inter caetera opus habet se haeredem probare' haereditatem adluisse, Lesbed. in gined ct res,per quos flat inues. Frec
Amplius si dignitas est praesupponenda perlonalis, donec contrarium probetur non fuisset transitoria ad praetensum haeredem Ducis, & si non suit trasmisibilis ad haeredes, neque
Secundo, si Tetra Illiceti erat ad imstantiam ereditorum in iudicio deducta,& exposita venalis,& Sacrum Cosilium manus in illius venditione apposuerat, perquam regulam Dux dero ea disponeae valuisset, si Rex caepisse eeuius loco minister est Sacrum Conissilium, ut videtur sentire Marin. Freceia in limitationibus cons.in s. limitinum. I o. insine.
Tettio, resutatio praedicta fit D. Ioannae absenti, acceptationem fit re
Nec prodest consensus D Pompei
secundogeniti die a 3. Iunii Is 77. fol. 3.quando quidem ipse non consentij in tu resutationi factae per . Ducem in Ioannam , & si illa est inualida, vi s pra fundatum est,consensus etiam iste non habet ubi fingat pedem; Vltra
quod cosensus superueniens sorte insevdalibus noni operaretur vulgatis iuribus.
Eoque magis , quia ut supra dixiamns D, Ioanna non erat proxima D.
Pompeo cedenti, de c6sentienti stante illius filia,quo circa omni iure tit Ius, perpenditur extinctus,& pars venit vadique repellanda, haec currenti calamo scripsi, ut mandatis cuiusdam peritissimi morem gererem. Fabius de Falco.
414쪽
Diuersorum Iurisconsultorum 2 39x
viam separationis bonorum, nunc per viam renunciationis , rursus ibi excipiendo hic agendo,'& sic variatur modus,& pondero Do 2. axioma, quod 4 adhuc excipere dicatur ille qui agit,
quidem in effectu, & naturaliter est
reus,quamuis accidentaliter agat, ut eleganter explicat Soccι n. loco citatomum. I 6 per t. x.in I.qui habet.=de imul. Variatur denique finis, etenim iaprimo iudicio ad finem retinendi bona, hic ad finem recuperandi agitur, S coa sequenter exceptio rei iudicat;
3 Praeterea, ut ex aliqua sententia ius uniuersale producatur multa de iure requiruntur,& primo, ut cum legitimo contraditore sit prolata, cli le-6 gitimus contradictor ille dijudicatur, ad quem principaliter causa pertinet,
non autem legatarius aliive, qui in consequentiam ius trahunt, Alex. d.I. saepenum. 77. ex glosiuncto tex.in ι .esi non iosost. de collus deteg. Couar. Practio. quan cap. I 3. aeum. . Caeterum
Ecclesia Spiritus sancti erat haeres le natarii , ergo non cum legitimo conis tradictore, maaci me in scussis , super quibus legatarius sine assensu nullum habet ius,& sie nequaquam fuit legat rius conir dictor. Secundo requiri. S tur, ut sententia non sit lata contra absentem, vel indesensum, tunc enim talis sententia non facit ius, quoad omnes Bart. O alij in d. I. ingenuum, Bald. ibi in I. Iect. in princ. O nt. 2.C. quib. res tuae non nocet Zasius in prae alleg I.fπὸ num. 33. de re suae Sed sic est, quod ista adtrix tunc pupilla suo Advocato informato Prospero Triplex optimo causarum defensare caruit propter ingαsium illius in sanista Religionem Paulinorum, ut liquet in processu sol 93 a. merito ex tali sente-S tia ius uniuertate fiustra praetenditur, ad quod allegatur communiter in I. θυι repudiansis gau contra 1. de in . radam. Alexand. rn d. ιjape num. 7 6. lterius. rogo attendatur pulchra
ρ DD. distinctio in huiusmodi mater Ia ,
n m aut tractatur de sententia declaratoria qualitatis personae,& t sic procedit regula, I.ingenuum=. de sat.b
min.cum concor d. aut de sententia d
claratoria qualitatis rei, & tunc non .Io constituitur ius uniuersale, sed partieulare tantum in illo iudicio, ut post Bald. O Salyc. mat Alexan. ZIsπὸ num. 6 .versis. subdit Bald.in d. l. a . Iasina .ad I. sese nu. 74. in sine, σ
quid autem extra desent. ct re ivdic. qui quaeso legatur, In casu vero nostro non de statu personae, verum de rei qualitate tantum peragitur, merseto non applicantur termini, d. I. ingenuum , & aliorum iurium ex aduerso adductorum,& idcirco inter exempla quibus ius uniuersale constitου itur,no II conumeratur casus iste, ita l/anον in
aecap. quamuls num. 2 o. O Bal. 1nael. ingenuum in I .isc . versic. extra notos
Nec praedieiis conclusionibus text. quos ex aduerso allegare audiui nempe text. in L loci, g. undus Τ. Uerv. , venae ct Isupra S.Casi us s.de aqua Ia pluu.arcend cum simil. quia procediit in materia indiuidua puta seruitutis, di id genus, ut sententia lata in ea prosit,& noceat omnibus, quod secus est in casu nostro , Sabcet. in I. 1. iu
in d. Iope num. 48. modica, seu nulla defensio in dicta sententia patet ex
assensu ibi producto, ubi est copia desectiva, di absque registratione nunc originalis, & integer cum omnibus sollemnitatibus producitur. II Doctrina vero Innocent. ω sequa
erum in cap.in no Iram num. 9. de proin eur. non maeretur allegari in hoc casu,
dum inquit, quod sententia semper praeiudicet vieto respectu Omnium, nam per necesse intelligi debet secundum praecedentes communes, & a probatas regulas, dummodo victusa saerit praesens, & legitime defensus,
415쪽
Caeterum Portia tempore sententiae erat, ut dixi pupilla abiens ab hac Ciuitate,&inde sensa ob carentiam instimati aduocati, merito sententia illa sibi non praeiudicialis suit respectu omnium, Item Innocent. non loquitur quando tot, di tanta concurrunt,quae superius dixi Praeterea Imnocenι. omnino intelligendus est qua-do essemus in sententia declaratoriactatus personae, prout annuit Felyn. in
die. hic vero agitur de qualitate rei, II & non personat, di ideo non obstat. Item si in consequentiam haec sententia aliis in iudicio non existentibus prodesset, utique principali rer litigates iuuare, prout notat Bart. in I. posbumus,*s quis ex hijs num. 9. 1. de inusten. Igitur dum principales litiga ates liti, & causae praedictae renunciare per transactionem, proculdubio sententia tanquam nouata suit sub IDI 6 ta, & cessante principali cessant accessoria, ac consequentia, L quod per man uast . de iure eodicili. eap. aere rιum deret. I. iur. in 6.:& successive si principales sententia praedicta uti nequeunt ob intermediam transactione praedictam, ita & caeteri, qui ius trahunt ex sententia ineonsequentiam. Aecedat insuper, quod decretum Saeti Consilij sol. 39. in processu paruo omnem tollit dissicultatem , licet
enim viam reclamationis claudat virtualiter,tamen alias aperuit vias, nepe principalis petitionis, & restitu. tionis in integrum,ut iam hodie Poristia contra Comitem suos dixerit gressus, alIegabat enim Comes in iudicio
reclamationis reclamationem esse
saciendam cum Ecclesia, quae fuit in prima instantia, & non cum ipso C mite,qui in ea non suit, & idcirco decreuit Sacrum Consilium non esse procedendum in hac causa per viam reclamationis tacite annuendo,quod
per viam principalis petitionis bene
ageretur, prout nune fit. γEt demum aut clare axceptἰo non limitat, ut ex praeallegatis latis patere arbitror,& habemus intentum,aut a tionem requirit indaginem,de ad merita causae venit resernanda,aut tertio
16 sumus in dubio, di in hoc casu pr
nune iandum est exceptionem rei iudicatae non obstare, ita Decius confqq . verso. indvbιο, Μ arran.Soccin. ncong. 8O .nu. 8 .cumsq, quod eo sortius erit obseruandum, cum agat m
lier, quae suit pupilla, di nimis in omnibus laesa, tam in sententia, quam in venditione praedicta, & in hoc Saero Consi lio scimus quemlibet in eius iuribus libenter audiri, multo magis mulier haec reiecta exceptione prindicta venit in suis iuribus audienda, di propterea stantibus allegatis rati I 8 nibus per Sacrum Regium Cofilium iunctis consiliariis duarum aularum reserente doctissimo viro Marco A tonio de Ponte Regio Consiliario die
Io. mensis ottobris I 198.suit iudie in m exceptionem praedictam ad me. rita ipsius causae reseruandam fore penes Secretarium. Fabius de Falco. Add. Advocatus contrarius pro comite fuit peritissimus Fabius de Anna Gn-ssiarius meruis uti qui in contrarisi Consitum Iuper hae eausa edidit ,
num. 3. aha dec ones asseruntur in meo compendio verbo mceptio rei i dicata Thoro.
Pro Ioanne Benedicto Guernerio, cum Vniuersitate riggiani. SVM MARIUM.1 collecta imponitur ciuitas in defecta solutionis per ciuitarem facienda. a Nu
416쪽
a Nil refert, quod quid ex equipollentibus fiat. s Uectum, dum babemus nudam dije
4 Tex.in Isna .ssmanaeponderatur. 1 Conaesis aium eri potes per aqvus lens, quando essectus contemplatur. 6 Assensus verba, an possitnι amplσι per aequipollens. 7 circuitus ιnutilis, euitandus. a Defectus Allemnitatis essectualis, an actus deficientia operatis uso iure .s Decis nes S.C. citantur.
FVit praestitus assensus, & interpositu
decretum super venditione annuo rum o. producatis Ioo. per Uniuersitatem Terrae Vegiani in beneficium Ioannis Benedicti Guarnerii, sed quia loquitur in fine per haec verba, dummodo decem eκ ditioribus dictae Civitatis se obligeat insolidum sub paeaaa s. untiarum fisco applicanda de redimendo dictos introytus in beneficiuVniuersitatis infra annos sex,ideo dubitatur si postquam dicti decem Cives
non se obligauerunt, nunquid decretum corruat ex non adimplemento praedictae obligationis. Sed aduertatur, nam ex pluribus
tollitur dissicultas, & primo quia assensus mandauit redimi dictos introytus,non dixit de cuius bonis, & pecunia, siquidem intelligitur de bonis i sus uniuersitatis, & pro, ut ius intelligit, quandoquidem eatenus Cines
tenentur,quatenus Universitas non
a sit soluendo , tunc enim imponitur Collecta Ciuibus,ut per glὐ mi. I. g.
princ. in verbo, seas nuda. quinimo si ues soluissent pro Vniuersitate ponne ab ea repetere potuissent certe sici, quae si nunc soluit prout ipsa :tenetur creditori introytus praedicti redimun- a tur, de satis fit decreto, quia nihil restit,quod ex squi pollentibus siat iuxta nos.in ι in. de donat. quae sub MO-
do, ubi Bald. notat, quod non facimus differentiam, dummodo habeamus fi-3 nalem intentionem, & effectum, hinc
tex .in I. . insist .manae voluit no a attendi verba, sed finem, & intentionem, cumseruus st de verb.obligat. dc quando contemplatur effectus, etiams conditio potest adimpleri per aequi pollens,& non in sorma specifica, ι.ε -- ter, O Paul. de Castro C. de isti . & in materia assensus Regii, quando sumus6 certi de intentione adimplentur verisba, assensus per aequi pollentia,de quo
Secundo ponderatur , quod duo praecipiuntur in decreto unum est, lis obligent decem ex ditioribus Cives , & in hoc non est praefixum tempus , secundum est, quod Cives redimant insta sex aonos , &ex hac ponderatione colligitur, quod non adest mora Ciuium, quia tempore obligationis sequendae cogebantur redim re , & proinde omni tempore possent se obligare pro facienda redempti 7 ne praedicta, sed ad euitandum circu, cum, nune si fit solutio ab ipsa Vniuersitate euitatur iste inutilis, circuitus iuxta formam, l. dominus tenamenti,st de condis.indeb. eum, ilibus, Ae sic quia solutione eius, quod debetur omnis tollitur obligatio, & dum :habemus affectum, non debemus curarα
de modo. Tertio ista obligatio Cretiurequisita in decreto non est formalis, S sed sollemnitas effectualis, quia interuenire debet post decreti interpositione, & post alium in esse deductum& cum sit effectualis eu ipsius desectu actus non corruit ipso iure, prout sacit gloso Bart. in I. uniuersa, C. depracib.Imperi eri Anael. in conf3o. Felin. cap quoniam frequenter num. Io .ut lite contes. Desectus enim sollemnitatis effectualis, ut ipso iure nullitatem inducar,oportet, ut sit vestita clausula annullativa, & quod sit tempus praefixum, Caeterum dum decre
417쪽
tum praedictum mandauit, quod ciues decem se obligent terminum non praefixit, neque ulterius progreditur annullando actum, quatenus dicta obligatio subsequuta non fuisset,& proin. de remanet validum decretum, eique recte satis fit, dum Vniuersitas nunc cogitur absoluendum id, quod utiliter accepit ab ipso lo: Domini eo em-PIore, tanto magis cum non sit iusta, quod Vniuersitas praedicta cum aliena iactura locupletetur,quae etiam circumspecto decreto praedicto obnoxiarem asit ad restitutionem accepti haec currenti calamo scripsi , Caetera suppleat exceIsa Consiliaris Io: Thomae espuli, eiusque optima religio; quo quidem refitente in aula D. Petri des vera ab Aragonia Regii Coasiliarii,&S.C. decani si it declium secundum has allegationes, cum interuentu circumspecti Praesid s S. C. & iter si dum postea idem accidcret articulus dec, dendus in causa Gregorij de Loisredo mei clientis cum Vniuersitate Ame dolatiae , restrente doctissimo viro D. Francisco Bernardo de Quiros Regio Consiliario in aula lor Thomae Salamache Regii Consiliaris, idem pariter decisum fuit in Banca Terracciani nunc de Alexia. unι ab AI onso Rege. Fisalia ingenerali Loesitione, nou
Corpus unicum incitur deninationa patrisfamiI.
Verba ambigua ex obseruanaia inde sequusa, interpretatio em requirunt. Animus declaratis ex hise, quast
sea flunt. Pse nis actus subsequutus, decla
rar pinessonem praecedentem. Pine o interpretatoria Iovi te donatarius id exigere promittendo. I o Duptieaii releui, panam non patim futatarius ex iusa causa impediιusonum. I 3 ct 26. II Tex.in cap. I. quo tempore miles po
I a Exempla non refringunt regulam. I uaelibet ius a causa etiam inium excusat ἀ dati, Opana. II Error iuris non cla us bonam indueis em exeu ιionem prauat, at in ιnιegrum resiturionem parat aduerissus praescriptionem anni, O diei. I 6 Uerenssponte re integra moram ita Lirian purgari v/deatur. 17 Mora modici temporis non es in oo Meraιi9ne.
Fabius de Falco. Add. De Me eadem decisone memor fui in meo Compendio decis. Regna tom. I. verbo assensus , ibique auegaui Dori . Michaelem Zappullum snpragm. I. g.
ALLEGATIO X. Pro Scipione Losedo cum Regio
I 8 Mora modica non reputatur mora. Is Mora modet temporis non es perimetto ,nec attenvitu .ao Paria sunt aliquid fleri in tempore,
vel parum pos .a I Rigor, o non aquilas attendisin de iure fudorum. a a Vaxalluι de iure causa sudorum, an
2 3 Clementiores legibus esse non debemus. a capitula Regis Roberti ponderantis
II Mora quando purgari potes. 7 Decisio Regid camera Summaria ei
jl Relevium non debetur ex contractu
a collecta locosilleatium subrogatasu Diana de Lomedo contemplatIone matrimonii Scipioni de Loffledocita: primogenito tetram Nucariae, α
418쪽
Cannae cum omnibus eius liuribus i tegro statu donauit,& prout plenius,& melius ipsa possidebat publico desuper exhibito instrumento debita sollemnitate vallato. Cumque semper Diana terram cuannuis ducatis biscentum de functionibus fiscalibus super eadem mei terra
Iossiderit, propterea donatarius filius primo die utrumque pacifice vigore dictat donationis similiter possedit
defuncta proinde matre, cum terrae, atque lanctionum acquisitio ex contractu, latcr vivos, ut supra processe I rit, nemo est qui ignoret relevium nodeberi, quandoquidem succedentes tantum, & non contrahentes ad illud
obligentur secundum And. in I. Regni WA mortem, & alibi hoe millies dixit
Pisas de Franch. ιn dec . I 2 I. Rum . . Dubium tantu modo oritur respectu fit calium, eo quia de eis specifica in donatione non fiat mentio, quo fit, ut cum de regalibus dignoscatur suba rogatae loco collectarum a Sereniss-mo Rege Alphonso, secundum As . in c. I . g. O plaustrorum col. . insne, quae t regat fui ct ιn cap. I.versic.
infero de cler.qui inuen I. LFarui. 1 Gaadiat .ad And. in cap. I. g. illud tamen avese. collecta de controue Getid. 3 Videtur in generali dispositione, &donatii ne illas non conuenire iuxta notata in Const.Regni ea qua ad decus, O la e M BG. deos. Iaa. Scipio ultro comparuit duo gradatim , ac conditionaliter praetendens unum, quod qncmadmodum pro terra ad releui, solutionem non cogitur, ita pro lanctionibus fiscalibus, alteruvero est , quod & pro fiscalibus teneretur sponte illud persoluere offerens duplicati poenam omni iure euitabit , ut infra patefit, pro quo considerare possem, quod dum donatrix unitim haec omnia tenuerit,ex unico eodem. que priuilegio confirmationem patris habuerit, quod proinde praedicti introytus Baroniae unire, ac incorpor 1e voluerit, porro destinatione patris fami l. plura seuda esciuntur Vmimo, vulg. t. quod in rerum, g. si quispo I f. deleg. 1. maxime quando ita coniunxit, ita quoci sub uno vocabulo appeI. lasset, i. seu, g. V annae, V. defiando in-Lirum inde praesupposita unione, sequeretur , quDd acta unius donatione in ea altera ipse iure esset comprehensa, at quando citra veri praeiudicium incorporatio inducta non esset comprehensio ipsorum in donatione liquido ostenditur, siquidem suit elaringita, prout plenius,& melius ipse possidebat, quae nedum terram, sed plenius in troytus possidebat,quo circa sub istis verbis liquido comprehenduntur; Rursus quando verba haec sor san ambigua essent, ex obseruantia
inde sequuta interpretationem rec perunt, ι. minime, t. si de recomprens tione sis leg. O cap.cum dilectus de eo uet.ex hijs etlim,quae postea fiunt declaratur qualis suerit animus in praecedentibus,tsd di Iulianas, S. proin de . ad Maced. I.Geruus plurium, .siis.=.de leg. r. sunt notoria iura, de
post Baroniae resutationem semper Scipio, donatrice, sic annuente hos etiam tanquam donatos percepit i troytus , idcirco eos in donatione ininclutos iuste praetendimus, prolacto donans illo comprehendere, & potuit , & voluit, de potestate dum im-
mediate successuro donauit, non caespitatur etiam absque assensu de volutate non ambigitur , tum per illa am plillima verba donationis, prout ple-7 mus, & meIius ipsa possidebat, tua quoque ex thbsequuto actu posselsonis, sequens enim possestio etiam dubia primitiva declarat secundum vulgarem consilium, Bart. 9.cymmune a Spoleti Roman. In cons. 7 I. uae quid C8 polle isto interpreta titia est talis, quod longi temporis praescriptione non re qui sit , Dec. conss. I 6. quo circa post genericam donationem unitae fiscales possidendo iunctiones, vidente, ac πω
lcate donante, proculdubio illi in generali
419쪽
nerali donatIone, ex donantis mente a anni,& diei ita Ag ct. in dea'snei. comprehensi intelliguntur, quinimo sertius arguendo circumscripta do. natione, eo ipso, quod mane introytus tradidit fili mi piumque tandiu suas ctiones exigere promisit, proculdubio
O υxorem, ubi gI .in verbo. Quibus sic actentis, quoad Baro niam de releuio tractari nequit, ita defunctionibus fiscalibus ex contractu
inter vivos, quatenus tamen pro in-ttoytibus,illud quod expresse infici,
tur, deberetur Scipio ab initio sua sponte persoluere obtulit, quo casu de duplicato agi iure consentaneum non erit ex pluribus.& primo animaduer-I o to, quod & si mors matris non fit insta annum,& diem denunciata, dc petita in investituta id ex iusta causa , processit, iamque ex praeal lcgatis ad aliquod reIeuium rationabiliter astringi non posse contendit, dc nihilomi-II nus text. in cap. I. quo tempore miles cum concoraedisponit per non petitionem innestitutae deberi poenam, nisi iusta causa interuenerit, & si aliqua
iustae causae ibi enumerentur, non tamen aliae excluduntur,ita Aluaret. in aec . sancimus num. q. quo tempore 2 miles cum exmpla non restringunt regniam iuxta tex.1n S.a nitatis inu. degrad. cum s mil. ideoque tradit generaliter Frece.lib. a.desubfud. in am13 tbor. Baron. num.7. quae quando probabilis adest causa,cessat poena duplicati relevij,& vltra,quod in hoc themate, iusta probabilis adest causa,nihilominus , non ne DD. dicunt, quod I quaelibet iniusta causa a dolo, & pc
Praeterea, aut ex praedictis ius Lo hedi pro exclusione releuti est cIaru,& habemus intentum, aut dubium in
eo,vel & tertio errauit, & tunc cum
error bonam inducit fidem excusatio. nem prautat, at in integrum restitutionem parat aduertis praescriptionen
Caeterum , ubi iusta causa praedicta Illigandi non affuisset, adhuc sponte I 6 offerens re integra moram iuste purgabit celeri satisfactione, sibi consule audens, quid quod contra Ardid. in
cobin. in inusseud. in verbo qui quid inti siti versic. nunc es videndum, glo. in Cons. in pecuniarijs col. 8. quae quidem doctrinae multipliciter tolluntur Et primo,quia citatae doctrinae nouI7 loquuntur in mora modici temporis, qualis ista suisset, quae non aliter esta lege considerabilis,l. in in lege, g. co
I 8 mora modici temporis non est periculum, tot debitori .de iudie. O AIM-ric.in I. I.C. de verb.agnis tradit parua moram non esse moram, & Specul. intit. de tefe,g. 6 .ver c. datur, quod nonis periculosa mora modici temporis, nec attenditur modica mora, glos in cons.1n pecuniari .ao Et paria sunt aliquid fieri in tem
pore, vel parum postea, Hos not. in I. Pomponius,*.ωσι,ν. de procurat. quam singularem testatur ImoI. in L ex coninsensi,g.eumque 6. col. .de appellat. Secundo, decisiones contraris procederent de iure communi se odorumar in quibus rigor,& non aequitas attenditur, secundum Cameri in cap. Imperialem , dc ideo dicebat Iacobin. ioco citato num. 37. 1 ne, ct alis, quod in
a a Fineudorum non reperatur iure cautum
vax allum pine moram purgare , Oa 3 nos lege clementiores esse non debemus, g :oportet in authent. de iudie. unde de iure communi seudotum loquuntur, non autem de iure Regni, quo etiam attento in materia seudorum admittitur purgatio morat, di ad hoc ponde-a ro plura Capitula Regis Roberti, de quibus late per Addentes in Pras c.
420쪽
Diuerserum Iurisconsultorum. 397
per Aad. I. in t. Rerain is alius 7. ubi dori sones assen, O latius ii loquuntur de istis Capitalis Roberti quan37. Thoro. Regis du ibi propter grauissimos Ua- gallorum desectus etiam si releuiu no ALLEGA ΤΙΟ. XI. stetit solui si,& mora quinquennij c6- missa, inandauit Rex,quod si destictus SUMMA RIVM.emεdauerint,Vacilli laudatibus bonis
non priuentur,quod aliud est emenda- I consuetν Neapol. quartam autem de re nisi moram purgare, ergo non rigor Iure quarta ponderatur.
led aequitas viget in Regno . a Uusfructus antefati eum proprietate Testio eo facilius purgatio est admitten consolidatur,non per viam noua ac da , cum hodie Canonica squitas , in quisitionis,sed reuersionis. Regno sit amplexa , caeterum mora 3 consolidatio ex natura rei, O causae quandocumque etiλm ubi Iurament si necessitate,stri iure e Pitu ei Amdies, & parna sit apposita purgari po- qualitatis, ct conditionis. test dummodo soluatur id , quod in- Dominium contractus resoluti , qui terest cap.apud misericordiam a 2.q. I. non habet perpetuam,sed si pensi di sequitur Paul.de Can.Alex. Ias uam causam resusscitat se tanquam in I.j quis maior C.de tra action. Vt d somno . doctissime attestatur L red. cons6 I. I Res vendita eum pacto de retrouenden-nnm. g. O Paris de Redimegratieud. do quo casu dominium transfertur cap. 93.num. IO.Oper rorum,o cara- flponea redis vigore patii sicituγuit. ritu 173.nun .3. eiusdem qualitatis prout erat ante α6 Quarto authoritate Guliel. de Per- venditionem. no in notfud.expresse tenuit d. Frecc. 6 Con eludines Neapolitana sunt pa lib. a.deIubfuaein 3.auth. baron.num. cta Ciuium.
7. quod sit non soluendum duplicatu Fiij in antefato an succeda/ vii Alii,
xcleuium , ubi sponte venitur ad Cu- veluti haeredes. eriam onerendo ea quae ex mora de- 8 Haeredes fuceedentes in aliqua baredi bentur, seu si Curia praeuenisset, ve- tale resilutioni subiecta haeredes dirum in casu de quo agitur Curia non euntuν veνὰ, nee bareditas libera a
praeuenit mora non Iongissimi fuit Meleommsso reis. temporis affuit probabilis causa, &sponte venit offerenda obtulit igitur . Vaeritur si de haereditate restitus omni iure a pena d. Lofedus venit tioni subiecta mulieri soluatuabsoluendus prout fuit deinde abso- ' antentum eadem defuncta ..tutus per Regiam Cameram Summa- dum antefatum reuertitur, an simili-riae in anno I 393. reserente Petro ter fideicommisso erit supposit tim ἐValcalcel tunc Regiae Camerae Prae. I Verba Consuetudinis incipiens quar sidente,& inde in Supremo Consilio iam autem in tit. de Iure quarta clZapud Cattolicam Maiestatem dignis. tissime ni fallor decidunt alteration Csimo Regente, penes Pecoratium . . cum dicant,qui v fructus multer ψ-FMius de Falco. ' fa mortua consolidatur propiesati, c.
- - - ergo non per viam nouae acquisitio-Adde, quod donatarius non tenetuν futuri a nis antefatum hoc redit sed reuersiare relevium, nec laudemium is dona- nis, & idcirco pristinam eius natura
tionem nouis me fundat Periti mus fideicommissaria reuiuiscuut, tanto
Iuri onsultus Andreas capanusi , magis, quia propristas antefati nun
is enisi ιract. de Iure Relevi p. q. q. quam ab haereditate desuncti absces- Ll sit,ut