장음표시 사용
191쪽
-li appareat euidentius h c ericlusio, o sic illam infero, ex alijs Statutis Generalibus, vel sal bioni arguo satis clari r 1 In Capitulo Generali 6 3. s. de Diserietis Prouinciarum , describendo accuratis snae Disc etos tum ordinis tum Prouinciarum, enume-rirat inter Discietos ordinis prccise Vicar. Generales, de Vi Commissarios Genetides, secundum Bullam Vnionis, ordinis Statuta electos, minqIIam vero inter Discretos Prouinciarum describit Vicarios Pro uinciales, non obstante, quod omnes alios, quibus petit, dc competere potest su Magium, & Vox, luculenter satisconnumeret. En igitur, quod excluduntur: Vicari j nostri Plouinciales, & non Vicarij Generales H Item, consideratione non minus dignum est, quod arguitur ex Constitutionibus Salmant. Id Vallisb-
Li. ann. I 393. , ac item c, Statuto Romano ann.1' α. sta nanque susscienter intentum demonstrant,. ex loco competente Vicariis Generalibus in Comitijs Ordinis nostri .l cum per bicnitium officium exercue
rint: i Concedit ergo, de prcscribit eisdem locum inis Sessione Capituli prope Ministrum Gemeralem : nec ullo modo nominat locum dandum Vicari js Protiua cialibus, dum nominat Ministros, Sc Custodes: Sc tamen , si aliqua posset csse coniectura, iudicium, aut pirisumptio, in fauorem Vicariorum Prouincialium, per quam dicerentur accedere ad Comitia Generartia, certe non sic leuiter , & semper esset transci
192쪽
rata memoria istorum Vicariorum sine causa , . Clarum est .n., quod non possumus addere,nec Vnu
votum in elech ninus Pr latorum sine legitima facultatare. is QUnimmd nec ipsum GoneraleCapitulum, ctiam de consensu maioris partis potcst permittere: siue concedere, ut qui non habct votum in Capitulo, illud habeat. & sdstragetur in illo, ut caetcri quia, etsi hoc aliqui defendant, & affirment cum conditione nisi totum Capitulum concors sit , nullusque discrepet Voc Ilium, quia agitia de priviudicio singulorum: Ego
tamen cum P.Dohato Prςdicatorum ordinis Illustri isimi, abseluae sentiri negati uc, etiamsi omnes conscnatiant, quoad vocem electivam Praesatorum,praesertim
Regularium , ex quo in electione, S: Capitulo, illi taliatum debent esse praflcntes, quibus ex Regula, Statutis, Osscio, S: de iure Canonico , vel speciali competit in teresse, iam stat in posse Capitulantium aliquem habi litare ad eligendum, nisi iuxta Statuta, prmitigia a Papa concessa, vel confirmata, uti iam diximus. Et hoc colligitur ex cap. Quia propter de electione ibin qu idebent interine M. Et proinde de ii re Praeses I siue Praesidenscuiustunc celectionis debet expresse prot stari,& tacite intelligitur protestatus in illis Capitulo, nolle admittere, vel admisisse, qui de iure non est ad
mittendus, nec se Velle excludere non excludendum
16 Bene verum cst,quod in aliquo casu possit quis ad . mitti in adiutoriu , di consultationcm,Sc timc habcbit
193쪽
I68ius consultiuum, siue directivum, non autem electi uum, sicut dixi de Vicari)s Prouinciae, si citarentur pro Capitulo Generali, uti factum est de Custodibiis aliquatado Reformatorum , quando accedcbant ad Capituli Generalia vocati ad intimandum necessitatem,&opportunitatem dictorum Resermatoruata, ut ex Bulla Clementis VII. apparct ann. IF 32. Infu- premae militantis Ecclesiae specula σc. Pluries enim vocabantur pro selo voto consultiuo , & decisivo, non autem pro eicetiuo ; & si pro electivo, aliquando erat hoc ex spcciali mandato Pontificiae authori. ratis concessiim, & permissim , ut ex diplomatibus Resermatorum propri js, ei', spectantibus clare con
Quamobrem, pro confirmatione, plausibilis mihi multum videtur doctriua Latiori j Docioris celeberrimi intit. . de eleci. Canon. cap. II. num. I 28. Veli
menter ex illa probantis, I bc serio mani festantis, nullitatem cuiusdam electionis Tullen. Abb. propter admissos tres scrutatores extra Collegium praeter tres permissos a lege praedicta, contra sermam disposi Lam in c. quia propter de electione . inia inquit ipse , etsi probaretur electio valida, quia recepta fuit in Curia, I 8 S confirmata, non tamen est credendum Doctori de receptione attestanti , prout non creditur de consuetudine asserenti. Moleae decf. a. c . de
conseitudine. Et ratio est, s siliungit Lauori quia
194쪽
consuetudo in quid , 5 quod tune seir, potest
hodie non esse , & per istam rationem s per meo tempore Rota reprobauit illorum opinionem, qui te Denti quod Doctori credatur testanti de consuetudine, quando est versariis in illo sero; eoque magis tuγn incredendum dictis Doctoribus, 'quia hoc dii iiiiii nomvidetur congruum, cum sexu omnespraed isti Doct res videantur moueri ex praedicta electionis cori firmatione, in qua fuerisiit adhibiti sex lanuatores aequidem electio , ut recte Rota aduertit in ae Fausa Meten. Monasterj. I. Iidij I 621.per Summum Pontificem potuit confirmari Ogratia non autem ex e quod electionem censierit validam . pradicia
Aeetio,adhibitis fix simiatoribuspotuit sustineri, siri ut, nec ista ex R gula, as quod utile per inutile hia
latur. Cap. tide. de Re . Iur, a ista Risul id, nota habet locum, quando aliquid iiaducitur pro wrmastinantiali, prout est , quod tres tantum eluintur scrutatores de Collogio, quia cum semia si indiuia
dita, utile per inutile vitiatur. Dee. l confit 3'3hum. Et interminis Liciatoriis Romam confi2 66. num. a. usque inficem. Ubi, quod stante Statuto , ut electio fiat ad annum, & non vlira, etsi contra fiat sit nulla , electio facta per triennium cst nulla in totum, a illa verba dant sermam et omni, quae facit eam indiuiduam . i Haec ex Lauorio , ubi su-M , Neque
195쪽
IIol Neque praedictis resistit, quod de consuetudine potest id troduci , ut aliqui contra Collegium intem iliant ita electione; quia quicquid sit de hac opinione , prout alibi dicam , procedit quando illi extra Coli gium de consuetudine legitime praescripta hibent vocem, uti fit in numerpsissmis Comitus Generalibus
Sancti FrMicisci, disquisitiones equitim sex sunt cx v .calibus. Tunc enim, ut considerat Card. in dicto quia propter . Hi dicuntur de Collegio eligentium : In proposito. autem nullibi probatur , quod tres scriit torcs exteri de confletudine debeant inae .in zsse, silc ioni; etsi probaretur usta consuetudo nomyςbeuaret, quia aperte constat, quod hi ex consuci dine. mn sunt cli Collegio eligentium, cum in ele- olinae Vocem niuaime dederint; Si vero praetend. x, quod de consuetudine possint eligi so scrutat res, tres de Colligio, trcs extra Collegium, hos etiam probato, nihil ossiceret, quia esset consiletudo c0n i adis',sitionem dicti Capj quia propter . zo Qtiod Gim habeat Dccretum: irritans , tollit Omnem consaetudii rem in contrarium , is pul) to illius textus dicunt . plerique Doctores e .Et hoc est rcgulare tu omni lege, S Canone habentet D irritans. Cap. quod super his insim te confata . 2I Et niirmauir, quia lex irrituarii ixis sonam incapacem, quando circa illam velusatur, es constetudo non potest tollere incapacitatem. l . Et
196쪽
Et quamquam suareet hanc lententiam non represbat, dum tenet, quod lex irritans, aliqua ratione honesta possit esse abrogabilis per consuetudinem; Tamen quicquid sit de hac opinione quatenus etia esset vera, in casse isto nihil prodesset, quia, ut idem Suarez declarat. Ibidem de legis. lib. I. c. I9. num. I 6. IT. procea
feret si univcrsaliter in toto orbe per consiletudini m contrariam cum requisitis, lex esset abrogata, quod in casse isto videtur impossibile: Sccus autem quando incerto loco seruatur contra id, ctuod in lege habent Decretum irritans disponitur. Ista enim est praescrip tio, quae introduci non potest obstante Decreto irtitati, quia cum lex generaliter non si abrogata, remanet in suo robore: Haec Lauorius ubi supra. Quae quidem omnia possunt certe ad litteram ad aptari nostro Instituto, & intentioni, praesertim cum verificetur totum illud, quod dicitur de casu Lauorij σiu hoc selum differens, quod ipse loquitur de non ad
mittendis tribus scrutatoribus, qui sint extra Capitu lum, nos de non admittendo Vicatio Prouinciali, siue Commissario Prouinciae, sine facultate, nec ullo fauente Iure, immὁ nec consuetudine, uti dicemis, quia nec minus praeualeret consuetudo,si cxtaret, quia circa vota Capitulorlim, & Definitorii vigent Breuia iam citata, praesertim Clementis VIII. & Gregor. XV. habentia Decreta irritantia, Sc consiretudinibus dero
197쪽
I7a a quoqram quaris authoritatescienter , vel ignoranter contigerit attentari. Et demum quia nullus praesumitur usMe modo introductus usus,vel casus in toto O
d ne , admittendi legitime voces in Capitulis non expressas in Statutis, vel Decretis Pontificijs, nec stio ullum unquam Vicarium Prouincialem adfuisse, uti suffrigatorem sitiem in Capitulis Generalibus, prae
rba Et ideo, etsi Minister Prouincialis, ut Minister , sit verus sitffragitor in electione Ministri Generalis notamen posset esse talis in electione Vicarij Generalis, nisi expresse ei concedatur, ut factum est passim, ex Statutis iam citati s , quando ipsis praecipiebatur Prouisio, siue Praesidentia, in electionibus Vicariorum Generalium , tunc etenim expressis verbis concedebatur Votum activu, & passivum , siue eius Vicar o in sui vacantia. Verisimum est enim illud iuris axioma commune, Lex si voluisset, expressisset; Σ3 Quψdd stimitur ex Lmnica, Ssn autem ad deficientis G & ali is iuribus, prout exornant Menoch. Tusch. &alij. Lex
enim id noluisse praesumitur, cum facile id exprimere potiriise neque expresse. qui a quod lex non dicit,non est ab homine praesumendum. Iure quod expresse sancitum non reperitur, noesh superssitiosis inuentionibus praesumendi im, Barbos, axioma I 3 3 . cy' 1 3 6., quare ergo sic accurate exprimit de Vocalibus Virarii
198쪽
dilioenterde suffragatoribus Ministri Ceneralis ex Ro mila,de Commissarijs Getaeralibus, Proiratoribus,&Commissarijs Curiaerex Statutis, n e unum Ver bum unquam adijdit de Vicari js Prouincialibus λα Audiamusquaesis pro confirmatione dictorum siqua statuta. In Capitulo Generali G2. ann. Asy3. sic disponitur. In Gestione autem 'carij Generalis iocem adliuam, σ passivam habenti, qui Generatis
Ministrifuerunt, Commissarij Generares, si qui ex
eadem Famili upersunt, ex qua erat Generaris Minister mira fungus; Procurator ordiris Definitores praecedetis Capituli ex eadem ramilia pro tempore exi- sentes, ac Minister eius Pryuinciae , in qua eliditonem huiusmodi celebrari contigerit: quod si nullus tunc semporis fuerit eius risuinciae Minister , Commissarius. aut V cariuI .eiusdem ad id 'Vocetur m votum, ut caeteri habeat Cousidera ergo, quam distincte loquatur,ri quomodo datur praecise Ministro illius Prouincia votum, quia non est elcctio facienda de Ministro Getancratio datur etiam Vicario, quia est elcctio diuersa a Ministro Generali, & inuenta selum instilis diu subernandae Religionis in vacanti is . et 1 Item quod Ministris, &Custodibus illius Familiae, ex qua eligendus est Commissarius Generalis secundum Bullania Vnionis, datur votum specialiter, quia non haberent ex Regula, si non haberent a Pontifice S ideo proin dubitato cit tenendum, quod specialiter debet eis cou-
199쪽
cedere votum Religio, vel Pontifex, in electionibus Remiae, si velint impolluto calle transire in electionibus Canonicis. Afferendum est igitur, quod siue loquamur de Voto iVic iriorum Provincialium respectu Capituli Generarilis, siue Prouincialis , necestaria est expressi licentia,&facultas, ultra id, quod possunt circa gubernium, & regimen subditorum Fratrum ; 26 Quare de voto Ministrorum in Capitulo Prouinciali habemus ; sic ex
clemente 8. ann. 16OO. IO. April. in Diplomate, Seraphicum ordinem σc. post reuocata Statuta Neapolitana a 3 9 o. de Patribus perpetuis: videlicet. In Prouincialibus vero quarumcunq; Prouinciarum ordinis eiusdem,eius respective Prouinciae,in qua celebra itur Minister Prouincialis, σ quatuor Definitores actuales,habere possint votum consultiuum, definitiuum, decimum, cy' ehcfluum, edi' non alij se. Et Greg.XV. in sua Coi stinitione Militantis Ecclesiae&c. ann. I 622. 23.FCbr. sic ait. Permittimus tamen Ministris Prouincialibus sidio functis in recognitionem laborum suorum, ut in Definitoris obus Capituli , in quo tunc eorum munus
expleuerunt, tantummodo vocem habeant.
27 Et sic vidciatur optime multa hic adaptari posse axiomata ad rem nostram. Priuilegium si quidem ex
certa causi concessu m, bc ex certa qualitate: cess intecausa, Vel qualitate,cessat priuilegium, inquit Tuschus in concL 733. Si ergo Pontifices Clem. 8. & Greg. XV.
200쪽
I73Ministris permittunt prouincialibus votum in Capit,lis Prouinciat bus, in quibus eorum termitiant trien nium in recognitionum sitorum trienalium laborum,&cum hac qualitate, conditione, & causa; quis hoc idcm permittet Vicarijs Prouincialibus, qui parum, ante Capitula eliguntur Prouincialia, quando quidem per mollem Ministri debet quam citius, aut saltem ad arbitrium Superioris Generalis celebrari, iuxta Statuta
Reformatorum cap. 8. num. 17. Et cerre hoc Pontificium Privilegium solis Ministris Prouincialibus permissum, seu concessum Σ 8 puto satis fundatum tria Statuto Capituli Generalis nostri ordinis ann. i 1 3 3.sic enim ab illo fuit constitutum. Ministri Promnciales in illo Capitulo,in quo osticiose unifundi ,habeant votum, si stragium in Definito irio,σ in ele bone Guardianorum Ic. durante Capitulo σc.Nam ut exclud tur a Definitorio omnino videtur indignum, & ab omni ratione alienum, cum accidat sep ut qui coartantur in Ministru, & Definitores nihil omnino stiant de statu Prouinciae, ncque ob id nostere possant, qui lcommodi, qui indigni, quique digni , quae res, quodq; rcmedium labentibus rebus adhiberi oporteat Jcc. Ipse
vero fratrum naturas, & merita calear&c. Haec inqua
mihi vidctur potissm a ratio motiva huius Priuilcgij, quae quidem cessat in Vicario Prouinciali, qui datur uirestigium duntaxatuaec multum temporis potest exemcere Vicariatus Ciscium, sed contraction duraturus st