Sacrae Rotae Romanae Decisiones coram reverendissimo p. domino Cyriaco Lancetta ... ex propriis autographis diligenter depromptae, argumentis, summariis, atque locupletissimo generali indice adauctae ... Tomus primus sextus

발행: 1733년

분량: 337페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

111쪽

reditariis dicti Cardinatist Quod enim inhoe deseriptae minime fuerint controversς Margaritae praesesert simplicem omissi nem , quae tamquam actus negativus potest quidem habere vim, S empae iam adminiculi, sed non ceriam, ae positivam probationem inducere, dum maxime, & psum quoque munitum fuit solitis clausulis salutaribus, & nunquam de medio sublatae fue- eunt protellationes contra ejus nullitatem oppositae a Sororibus de Aldobrandinis, iuxta deducta in icta Decisi e bos. mem. Anoldi ai. Martii i l8. j'44. st ita utraque parte audita, di omnibur Dominis su ragiam ferentibus resolutum fuit

ROMANA REPORTATIONIS PECUNIARUM.

Creditor hypotheearius super certa re sulerediti satisfactionem ex ea referre non impedituri illius vero silictus suos se eere nequit, eum specialis hypotheea, seu pignus non tituli abiles non sint ad rei dominium transferendum, sed illud penes rei dominum remanet, et si solutionis dies advenisset.

Quartum dotale, superstitibus filiis, in usu-

fructu tantum viduae debetur, reservata

eisdem proprietate, non uti filiis, sed si, ct quatenus fuerint viri haeredes, ac triapeeuntis debetur , si dos pecuniaria suisset, istoque easu liber. in mulieris dominium. pertransit. & refertur ratio 3 cautionem tamen de restituendo post sui obitum prinsare tenetur, sique idem quartum reinve sistet, non tenetur tale reinvestimentum, pecuniarum loco , restituore. sed tantundem refundere, sicuti pari iure haeredes viri, quartum in pecuniis viduae consignatum in reinvestimento de eis facto, istarum loco, recipere non tenentur.

r Creditor poHerior exactas pecuniar fabobligatione de renituendo prioribus . erpotioribus favore anterioris, sis potioris , tenerar restituere, cam taliter exa- , extare dica tur.

a Creditor ex eam bio activo pro renitur. ne quarti dotalis specialiter hypothecato, eadem gaudet hvotbeea, qua creditor

ejusdem quarti, qui illud sibi vindicasset.

3 A gnararius crediti in transactione, να

qua jur faecedendi ad primogenituram fuisset ius penso relictum, non impedi-

dam bouorum , quod deuotat, ut, relis exceptis, caetera omnia teUeamur comis praeheus.

6 Cessis laris eonsequendi ii quibat de jura

redditionem ratiouis de creditis ad prim genitnram spectantibus, jus exigeudi eredita in us etiam comprehendit.' Fructus combit activi in pignus simplieiter

eoumtuta favore aticujus, ob pumorantis sequntur dominium , νον vero creditoris opotheearii. 8 Emens rem alienis pecuniis, sebi, et uos petaniaram domino, illam et fructa ac- quirit. 9 nuartum in Gasum tantum aequiritura vidua exirientibus filiis, & nu. io. ro aenarium toti e u tu proprietate refra

.audium err pro Riis, sed si, et quatenus

fuerint haredes si utris. Ir Euartam ex dote pecuniaria, in pecuniix militer debetur, & nu. 2y.ia Ruartum in pecuniis rem tutum, is recipientis pertransit Aminium , ex quo pe-euniarum Uuffurias d proprietate non dimunitur. 3 Reeipiens quartum in pecuniis, exmentibus si iis, tenetur praenare catitionem de remmendo lavrundem tori obitum . I 4 Et ea praemia , poteri illud etiam disperdere, vel fui commodo reiuvemre, nee adventa renitatiouis die, ejus haeres cogi potes ad traditionem dim invesimen

ti, fedolum ad refundendum tantundem. Is Eeontra, is, cui quartum sit remtuendum de dote quantitativa. dictum iuvemmenis tam in ejus eatis recipere non te tur. I 6 2uartum dotis quantitativa poteri rem.

tui eum icto invenimento de eo fucta dicis Imperio. 17 Limita si nullo eossente, fusiet rein m-

recitere, etiam si specialem pothecam

fuster eo em invenimento acquirere pro- rura et pro majori fui securitate. I Hγpotheca I plex super re, eum propri tate, et dominio illius,eri is ompatib,lis.19 Pudicium de menniis in mendis idem est .aede investimento ex eis Din. ao Intellige , ut hae regula locum habeat. quando titulus invinimenti in dominii translativus tu creditorem, vel alias bab. lis adfructuum acquisitiovem .eti Limita , quando titulas invenimentὸ noueri habilis, at in easu, ad transferendum dominiam in ereditorem, sed tantam ινῶ huit partientirem Θpotheeam supcr ἐν-

aa Figuas, et bypotheea non est titulus AsbItis ad acquirendos frumi rei specialiter

potbetatae, amplia, ut in num. 27. 23 Fructuus cambii non debentur enm proprietate ob Nieem super eo opothecam et spetier is facultate silvendi potiar, quam obligatione fat i sed ad boe. Ax :fractus debeantur, quid in obligatiove.

112쪽

Decisio MCCCIV.

amplia . ut in num. as.

σε Invastimentam pro restita ione etiar ἰ pothecatum , adsenta die restitutionis, non aequiritur is ereditore, stam quoad proprietatem, quam frustas, dc uu 2 s. as Enanelativa I, sex apta non es ad intem

vertendam , aux mutandam veritatem

facti se aliter habentis .as Amplia, si talis enuuciativa ad instruis

mentum relatiouem haberet, qua de re

non es aliter intelligenda, quam ad tramites instrumenti relati.

3: Aetas testus ad anum sinem, ad alium diversum essectum non est alietabitis.

at Observantia ad interpraetandam eontra Etam, ex mera euunciativa, es facto ex-ιranei non desumitur.

Is observavita desumpta ex ππivoeo paraeium facto attendenda es, nou serό ex

facta extranei.

Postquam ex Decreto Congregat Ionis

Baronum tam sminentissimus D. Cardi- natis. & Princeps Ioannes Baptista Pamphilius. quam Prineeps Ioannes Baptista Burghesius, unusquisque pro tertia Parte, pro qua haeres institutus fuerat a Prinei pilla Olimpia Iun. de Aldobrandinis eorum matre obtinuerant sibi eonsignari ex Patrimonio Domus Urlinae sevi. I s. m. pro residia

Capitalis Cambii ab ipsa debiti. 3c alla seui.

a 3688.3 . pro fructibus usque ad eam diem decuriis, emitia consueta obligatione de teitituendo Prioribus, & Potioribus, etiam quoad eliatos et Furans D. Princeps Mareus Antonius Burghesius sibi soli de-hitam fuit se tam dictam quantitatem laut.ls. mil. , quam aliam scut. I*658. , petiit in eadem Congregatione Barcinum contra D. Prineipem Camillum Pamphilium mane tum de reportando duas ex tribus partihus ah ipso exactas, nempe scur. r . mil.

pro Capitali, dc scut. 9ias. b. S8. pro fructibus, propositaque sausa sub diebus i 6.

Maii, & 28. Novembris i 2o., prodiit utra que vica rescriptum pro relaxatione mandati de reportando dicta scut. Io. mil. , dc

uoad fructus, licet resolutio prima vice ilata suerit, in laeunda tamen fuit capta favore D. Prinei pis Burghesii. In hoe statu ex speetali reseripio sancti Dfimi iterum commissa causa in devolutivo respectu dicti Capitalis eidem Congregationi Baromim de Voto huius nostri Sac. Tribunalis subseripsi de more dubium se gn

rum pro fructibus, eoque hodie proposito responsum fuit firmative quoiad primam partem, ct negativὰ quoad fecundam. i Quod enim attinet ad primam,visum fuiteonstare de eredito D. Principis Burghelii,

etiam ad effectum reportationis Pecunia-

mina D. Prinelpe Panaph Illo exactartim pro capitali dicti Cambit in summa selit.

Io. mi L. quia cum idem D. Princeps Pamia philius illaa exegerit, exposita solemni obligatione de restituendo Prioribus, &Potioribus, etiam quoad citatos, dubium esse non poterat, quin illas restituere deberet D. Prineipi Burghesio Creditori Potiori ad ea, quae tradit Salgad. labri Creditoris

alibi. Quod autem D. Princeps Burghestu

esset Creditor . & quidem potior, manifeste resultabat ex Ini frumento transactionis inter Domum Burghesiam , dc Domum Pamphiliam solemniter initae anno I 683. , in qua, e stis bonis seu dalibus , dc ali

dialibus Sarsinae , dc Meldulae D. Prineipi

Pamphilio assignatis , coetera Omnia bona, de eredita spectantia ad Primogenituram Conventionalem anni i6ii. tradita, & eella D runt D. Prinei pi Burghesio. Cuin istitur inter ds. Credita numeretur etiam rellituti seu t. as. mil. solutorum Principi IIae Ηy

Goorgeo Aldobrandino pro eius quarto dotali. quae facta non fuit, nisi pro se. I e. m.. nempe pro sem. Io. mil. Principiisse olim. piae Iuniori, & pro scut. s. mil. Domino Prineipi Burghelio mediante Congregatione Baronum , de plano consequeDatur D. Plinei pena Burgheliuiu adhue remanore eo nomine Creclitorem in aliis se. io. mil.,& quidem potiorem, eum Cambium de quo agitur fuerit expresse, dc lpecialiter hypothetatum in ipsa creatione pro restitutione dicti quarti, ad Text. iv l. Creditores F. de di Dact. pign. , Rοι. stori stirlio. de

sepe alibi.: Minimh obstante , quod in dicta Transactione relictum duerit in suspenso, utrum dicta Primogenitura expiralset in Principe Jor Georgeo Auctore Prine Ipis Burghelii, vel potius in Card. Hyppolito Conditore Seeundogeniturae pollellae . Principe Pana philio, quia , cum in dicta transactione, &in soliis eidem annexis assignata suerint D. Prinelpi Burghelio omnia Bona, ct credita spectantia ad dictam Primogeniturain anni i6 1., nihil interest, quod relictum . fuerit in suspenso, in cuius persona illa expiraverit, eum sit spensio ejusmodi impedire non possit, quo miniis D. Princeps Burghesius, exceptis Bonis Sarsinp , δέ Meldu-iae consequi debeat coetera omnia Bona, &Credita ad eamdem Primogenituratu pertinentia , si non ex titulo Primogeniturae in suspenso relictae, saltem ex novo. sed non minus essicaei titulo Transactionis inter partes celebratae, Bartoc in I. Si de eerta iuprima lectura sub vum. 2. Coae de transat . Ole

113쪽

4 Idque etiamsi de dicto eredito nulla in transactione facta suerit speetalis mentio. i quoniam ad effectum, ut illud quoque asti- Enatum censeatur D. Prinei pl Burghelio, ratis est, quod illi assignata fuerint omnia Bona evisscmnque geveris . oe speciei proveniantia d divi Frimogenitura avni 26 Ir. , exceptis antum iis, que ut supra fuerunι eusa D. Prineipi Rumphilio, euin sub ades universali, Ac effrenati Bonorum appellatione explorati iuris sit , Venire etiam credita, & alia iura incorporalia, Γο-

morum l. Neque bonis F. de verb. Iuni

rum D. Principi Pamphilio, quae Operatur, ut omnia alia non cessa dieantur sub dicta assignatione compraehensa, Leg. 2adesit&m q. Denique Τ. de funae infisusI, Rot.dec. 26s

relatione habita ad folium in dicta transa et ione insertum , in quo euin D. Principi Burghesio eedatur Ius consequendi a quihus de jure redditionem rationis credito rum spectantium ad dictam Primogenituram, S in alios distractorum, lonec sertius eoncessam diei debet ius exigendi credita ad Ipsam Primogenituram pertinentia, de In alios non distracta. iuxta regulam , delua Rota eor. Emer. decis. οἶ. num. ., σ

Sed sieut exactenus deductis eonstare videbatur de credit D. Principis Burghesii, S de actione, quae ipsi competit ad eme-ctum consequnndi sibi debitam satisfactionem super. dicto eambio in eam eausam foe-ν ei aliter hypotheexto , ita e converto apparebat nullam ipsi actionem eompetere pro fructibus exactis a D. Prinei pe Pamphilio,

clitin aut Ipse agit haereditario nomine is

Glimplae Matris, & nihil ultra hoe titulo consequi debet, eum sit haeres latum pro tertia parte, & pro hae tertia parte iam es s.fiuctus exegerit. Aut vero vult ag 're virtute transactionis , di nomine Primogenitu. rae,& hoe titulo nullam habet actionem

pro fructibus, dum sieuti per simplicem pignoris constitutioneni non suit eambitim a DominIo Debitoris alienatum , ita fiuctus illius non ad Primogenituram Credi. trieem , si d ad Debitorem ipsum, S Dominum Cambii semper pertinuerunt. t. I. π 2.

in Romana immis. Oper fruinbur 6.

Februarii 1 i9. g. Ωxoaenim eor. R. P. D. meo GDouerio Urbis Gubernatore.

1 Nee subsilit . quod dominium Cambii

Potius pertinuerit ad ipsam Priano genituram, ex quo aeqtii situm fuit eum pecuniis ab eadem Primo enitura provenientibus,

quodque proinde O. Prineeps Burghesius non iure simplieis Creditoris hypotheearii. sed iure veri, I pleni Dominii cogere pos sit D. Prineipem Pamphilium ad repori tionem sumniae exacts lain pro Capitali, quam pro fructibus. Cum enim ex facto contiet controvorsum Caiubium a prineipio uaesitum sit ille a Principissa Hypolita Lu-ovisia ejus proprio nomine . nullo modo subitineri potest, quod ejus Dominium Pertineat ad Primogenituram, pro qua nem contraxit, aut stipulatus fuit . feci omniis

dicendum est, quod priniis ad dictam Principissam Hypolitam . S deinde ad Principitiam O limpi. in ejus haeredem spectave ri , cum certi, & explorati juris sit, quod stquis ex alienis pecuniis sibi rem einerit, sibi rei dominium , di fructus, ct non Do mino pecuniae acquirit, L .s ex ea C. de reι-udit. l. i., oe I pennit. Cod. Si quis aueri , ve sibi eum aliis in dicta decis 232. u. 3.

Sed in casu, de quo agἰtur . Principissa Hypolita nedum sibi eambium, sed etiam 9 ex propriis pecuniis aequisivit: licet enim illa: in origine provenirent a permutatione quorundam Calati uni Primogeniturae subi elorum, eique solutae suillent a Cardinali Ny polito in causam quarti, quod iuxta for

mam Statutorum Urbis non 'tia ritur mu

lieri , nisi in simplici tainiim usu fructu. Non ideo tamen diei potest, quod illae in eius li-

herum Dominium non transierint, itaui eas subinde nequiverit Proprio nomine,& com-ro modo investire . Nam Iieet ex laudato St tuto Urbis, soluto matrimonio per mortem alterius ex Coniugibus debeatur alteri quartum in nudo, ae simplici usu fructu, quoties , lit Ine assi supersunt filii eiusdein matrimonii, quibu refersatur proprietas,

non quidem uti filiis, sed si, & quatenus

Hoe tamen Iole lipitur quando quartum ii suit traditum in specie fructis rar At quando, prout in ea se , quartum selut uin suit in peeunia, quia revera in quantitate deheb tur, ex quod os Piluelpissae Hypolitae sue x et rat pariter in quantitate soluta , tune. quia pecunis usti fructus minime disti, gulpotest ab eius proprietate, ex quo usu ipso consumitur. & funes icinem recipit in gene re suo , dominium proprietas ipsius pe- eunt e in causam .iarti solutae transit pie I 3 no iure in recipientem. qui sollini eogiture aurionem prs stare de tantundem resti, tuendo, iuxta Texrnm expressam In I. Coumttiitur sit. de Uufrum I. Si sthi, es rottit. ζ. de UufraH. eartim rerum, quae afucos mutar , bene Ahogo . c f. m.

114쪽

Decisio MCCCIV.

14 uum. a. , ΗΦ. lib. 1., & inde sit, quod se uti ille, qui quartum in pecunia recipit, prςstita idonea eautione de restituendo,

potest illam in quemcumque usum erogare,

di etiam disperdere, ita etiam potest suo commodo investire, & si de facto investiat,

neque ipsa tenetur adveniente die restitu-rlonis Quarti investimentum restituere, sed

soliun tantumdem Pecuniae, quantum e

nomine Reeepit, neque is, cui restitutio Quarti facienda est, cogi potest in eam causam investimentum accipere, cum sit Credi-eor pecuniae, & quantitatis, non vero spe ciet, ut in praecisis terminis firmavit bon. anem. fas addetis. 9- subnum.as. , &respondit Rota m Romana Ruarti Notalitto. Duuarii i Oa. 2uo vero coram Re-

feodisssmo Gli' Olmo .a 6 Fl hine nihil urget . quod pecunia usque a prinei pio de consensu partium investita fuerit, quodque propterea perindε res ha- heri debeat, ae si non peeunia, sed investimentum , & species ipsa fructifera pro dicto

Quarto tradita, atque assignata fuistet in L pliei usu fructu , remanente proprietat Penes Priniogenituram, ex cuius pecuniis

Inveitimentum factum fuerat, ut in simili-hus terminis ad enctum condemnandi ad Testitutione in fructuum, deei sum fuit in

Nam quidquid sit.quando investimentum iactum fuit de mandat dum cis,in quo casua' loquitur dicta Deelso coram Μe. Ηo utique procedere nequit in pra senti hypothesi , in qua peeuniat, nullo cogente, i vestitae fuerunt ex libero placita Partium, ct quod plus est eunt expressiono, quod in- vellimentum stare deberet pro cautione ad formam Statutorum Urbis, quς sane adeo - notabilis eIreumstantia , sicuti defietebat ita easu dictae Decisionis , ita necessiario praese- fert in praesenti, quod neque Prineipissa H polita adveniente die restitutionis Quartῖ

voluit se adstringere ad tradendum investi-nrentum sed soliun peeuniatn, dum pro eius restitutione investimentum ipsum obliga-hat. , neque Card Hypolitus. qui tune se afferebat unicum Sueeessorem in PrImogenitura , voluit se obligare ad recini dan restitutionem Quarti in dicto investimento,

dum illud sibi obligatum elle voluit loco

cautionis ad formam Statulorum Urbis, atque ita si inplicem tantum hypothecam su-33 per eo aequirere , quae cum dominio, &Proprietate est omnino ineompatibilis i. Si rem alienarus de pigo. aes. t. neque pigvax F. de regul. Iur. Enim vero . quamvis in abstracto umea sie regula . di Piopositio illa , cui Innitebantur Uetentorea Domini Principis

r 9 Burghesii , quod se ilicet idem iudice.

tur ae pecunia investienda . quod de ipso investimento, aequε tamen verum Pst,

quod ea non proeedit simpliciter, & indistincte respectu aequisitionis fructuum , sed

so tune soliun loeum habet, quando titulus investimenti est translativus Dominii tria Creditorem, vel alias habilis ad fructuum

aequisitionem, eum nempe investimentuin ex praecepto Testatoria, vel eonventIone

partium pro ipso Creditore iactum fuit, aut fieri debuit, tune enim benε procedit, quod Creditori adiudieandi sint etiam fructus investimenti facti, vel saetendi, eum dc ejusai Dominium nancisci debuerit. At vero si titulus investimenti non est habilis. ut in ea-su , ad transferendum Dominium speciei in Creditorem, sed illi dumtaxat tribuit partieularem hypothecam stiper ipso investibmento, tune non idem est j iidie tum quantitatis, & speeiei respectu aequisitionis fru-22 ctuum, quia repugnat qualitas tituli, Ac deest In Creditore idtulus habilis ad aequirendos fructus, qualis non est hypothee , Vel Pignus, ut per hpe eadem verba distinguendo casus, & conciliando authoritates aliat respondit Rota dicta decis 23a. nu. 8.

Minusque etiam urget, quod tam Inse- eundo investimento facto cie anno I 64O., quam in tertio anni I 6so. apposita suerit

conditio ilIa, & vinculum ibi -- Ωuod expirato per obitam Prine is inpotitae usu fructu , Capitale stat. as. mst. praesentit Cambii liberΘ, Ο absque ullo onere Dectest ad Excellantisti s incipissam D. II-piam Alribrandinam erus Aiam juxta firmam dicti Statuti, ct non aliar, ex qui-23 bus verbis pro parte D. PrincpIs Barehesii inserebatur, quod dum Prinelpiss. Hypolita se Woeavit simplieein ususructuariam,

di expresie consensit, quod Capitale dimini abii post eius obitum libere spectaret ad Prineipillam Olimpiam filiam iuxta sormam statuti, necessario diei debeat, quod ipsa voluerit investimenti proprietatem a quirere pro Priurogenitura, & pro se solum

usum fructum.

Ut enim Domini hene ponderabant, quidquid sit, an illatio hujusmodi proced Tet, quando conventum fulset . quod post obitum Prinelpita Hypolitae Cainbium ipsum, de investimentum liberi spectaret ad Olimpiam filiam, cum tune etiam dubitari pollet, utrum specim posita luisset in

obligatione, seu potius in saeuitate solvendi, juxta deducta per Rot. d. decis 231. u. . par. 3. , illud utique certum erat, quod e sus , de quo agitur, extra talem diffieulta tem vertabatur, eum dictum non fuerit. quod Cambium , & investimentum . sed quod Capitale laut. as. mil. , quod tune ero sabatur in creationa Cambii, liberε spectaret ad eamdem olimpiam post Hypolitae

Matria obitum ibi se Capitale fcat. a s. mil. praesutis Cambii: Hae e enim verba nihil aliud prae ferunt, nisi quod eadem Principissa Hypolita respectu quantitatis laut.as. mil. tibi in caulain Quarti solutae, solum

habebat usumfructum, quodque eaindemquantitatem post ejus obitum rellituero te- M a Delia.

115쪽

nebatur olimpiae filiae, quod sane non im- 29 facti aliter se habentis . dum praesertim pedit, quominus ipsum Cambium aequire- idem Dux statim relative se habuit ad Inee sibi pollet, ut supra probatum fuit, neque struinentiun, in quo di i uni quidem fuerat . operatur , quod ejusdem Cainbii Domi- quod Capitale scut. an mil. , & sic pecunia,

nium, finito peeuniae usustuctu, in Credi- oc quantitas , non vero, quod Cambium 24 torem transiret, cum etiamsi pecunia per ipsum , & species ad Olimpiam spectare de ohitum Principissae Hypolitae usustuc uarias bui IIet, unde dicta Enunciativa non alitet aliena esse inciperet, hoe tamen aptuin non intelligi debet, quam ad limites Instrumen erat minuere dominium investimenti, nee ti. ad quod relatio habita fuit, juxta vulga fructuum aequisitionem, ut sequitur Rota tum principium, de quo Rot. eor. Emerin

Quodque ita re vera fuerit ipsius ΗIρο- go Quatenus vero ex eo dedueatur, quod si litae inens, & intentio , praeelare convince- Cambium pertinuisset ad Principillam Hy batur, tum ex quo addita fuit expressa re- politam, non debuiiset Dux Flavius illud latio ad Statutum, iuxta quod ex supra pro- integre assignare per anti partem Principiis as batis, eum quartum in pecunia solutum, Olimpiat, sed solum pro medietate . Pr suit, est etiam in peeun a, & non in specie qua Olimpia fit erat Hyppoliis Μatris hae restituendum i unde ii conventa missiet resti- res e & hoe pariter nihil urget, quia cum tutio in ipso Investimento Cambii, quod Dux Flavius olliet Debitor Cambii ,&si vo-

tunc creabatur . nedum Partes nequivissent luillet huius medietatem titulo hgreditario relative se habero ad forma n statuti, sed retinere, debuit let eodem tempore rem imo ex opposito deelarare debuillent, quod tuere eo nomine PrineIpissae Olimpiis C in hae parte reeedere volobant ab illius sor- haeredi ex eausa Quarti medietatem se. ae. 26 ma , dc dispositione . Tum ex quo tam tu mil. in pecunia numer1ta, non est prolude ordinibus tractis ab eadem Principilli Hy- mirum, si Cambium ipsum per antipartem a Polita pro solutione peeuniae in utroque Iu- integrε a gignavit, dum alias eoactus suillet vel limento . quam in eonsensu in primo tantumdem peeuniarum sub usuris aliunde praeitito a Principe Μareo Antonio Se' sumere. unde intrat regula, de qua Ro3. conniore Burghesio, & in seeundo a Principissa Celso Ge. 183. n. r 4 , eroe. 39I. N. II. . cro limpia , semper dictum fuit, quod pecu tu rec. de .aες. u.-. pari. T. nia i sis ,& quantitas se. as. mil. , non vero, 32 Quod si denique super d. Instrumento Dyquoa species.& Investimentum post obi- visionis vis aliqua fieri velit in linea observatum Hypolit.e libere spectaret ad eamde ma tiae,i chςe perperam desumitur ab actu, veIUlimpiam, ac propterea etiamsi in creati. enunciativa Ducis Flavii omnino extranei . ne Cambii aliud exprelsim fuisset. nihilo- dc nullum in hoc interei se habentis, eunt ha- minus rettringi, ae intelligi deberet juκta ueamus in eontrarium observantiam uni v limites praeeeclentis mandat i litteraliter de eam ipsarumn et Partium, tum ex Inventa- Pecunia, & quantitate loquentis. Titinde rio haereditario Prineipiit, Olimpiat unitima nique ex quo in utroque Investimento con' confecto D. Card. Benedicto , S Priaci

ventum sult, quod illud stare deberet loco pibus Jo: Baptista Burghesio, & Io: Bapti-eaationis. ae proinde impossi hile est , quod ita Pamphilio illi ux filiis, de H .eredibus, ia

ubsequens conditio, & Vineulum accipi quυ inter alia Debitorum nomina ad d. hς valeat insensu. per quem proprietas addica reditatem spectantia deseripi ulti quoque . Mir eidem Primogeniturae, euius favore pro fuit residuum Cambii eontroversi , tum ex cautione stare debebat, ae L neque pigπus Peritia gradu atoria, dc mandatis de eonsi- f. de regul. r. eum aliis in Romana Cou- gnando expeditis ad initantiani tam DD. decursus 6. Maii I ao. g. Rursus eor. Me. Pamphiliis, quain D. Prineipis Burghesii Si igitur utrumque instruinentum Anni haereditario nomine olim piae Μatris, &I64o. ,& I6so. tam in littera , quam in ra- quidem cum speeis ea indieatione Inli ruintione praeseserunt, non alio pacto intelli- 32 meati ipsius Cambit, ut proinde , quate gendam esse conditicinem illam in eis appo- nus etiam res in anei piri versaretur, non aliutam . quini de restitutione quantitatis, & ter definiri deberet, quam secundum adeo euniae faelenda Olimpiae filiae post obitum claram, oc univoeam olbservantiam ex posi-g8 Hypolitae Matris, parsim sane curandum livosacto ipsarum Partium orientem . quas est de alio subsequenti Instruntem o divisio- verit imite non est ad hujusmodi actus ineonnis Bonorum haereditariorum memoratae sulto devellille, Tot. Ge. 23s ob n 3 a. par. Hypolitae factae Inter eamdem Olimpiam. 16., Er cor. Cerro decis M. uum. II. abidi Dueem Flavium Ursinum illius Haeredes. Coneordanter. quamvis entin in illo Dux Flavius enuncia- Et ita utraque Parte aeeerxime informan verit, se alias contraxille Cambium ad sa- te, &DD. una mecum suffragantibus tela.

vorem Principii Is Hypolitς eum declaratio- lutum fuit die. ne , quod illud post ejus obitum liber8 sp

ctaret ad Principissam olim piam, tanqua in Proveniens ex causa dicti Quarti a nihilo. minus simplex ejusmodi enunciativa non Poteli intervertere, aut mutare veritatem Rom

116쪽

Decisio

ROMANA. IEU PLORENTINA PECUNIARIA.

ARGUMENTUM.

Hae e est aonfirmatoria alterius sub die Io. Martii 3 1 . Forenses pro contractibus extra statum init Isan Baronum Rul a sus stagentur, aliquando istorum S aera Congregatio negativam te nuit . ali quando affirmativam a sed verior

prima

1 Observantia ut possis assetari in ivdisio ad innar letis, uou potes de mi ex aliquibus auorundam Doctorum euuntiativis E EAEmpha , quando de uno ad alium casum optima sequeaν xi illatio eae disparitate rationis inter unum, oe alterum .

3 Derogatio nullae Saronum d Fusta dieitur facta . eo ipso quod jusserit Creatiores

exteror non stome eoucurrere super bonis in Mars EeeIestanteo sitis pro ereditis extra illam eontractis . nequo talis actus ad simplieem Eulle dacturationem en re feribi is . 4 Gutretatio Raronum e Aeetatis exequAtrix Conmtutianis Clementit VIII. privative quoad alior.

s Bulla Sarouum saepe admisit Creditorer

exteror ex eontractibus extra Ratun ealebratis, & num. IO. contrarium in

6 observantia 'Dietatis in Tribunali privativo quoad eertas Causas. ebet materiar. Hatum fπεν sis fatere debet.

v Faeultas e nveniendi debitorem ubique I corum operatuν, ut partes fefe subieeerior texibus extra naturam eontra x ira quocumque Loco vigentibus.1 Haeredes gravati per privata pactionas non

possunt praejudicare juribus fideicommissu

s Actio super bonis saeuiatibus non datur odi

PRoposui hbdie Causiam super resolutῖς

eoram Me io. Μartii proxime praeteriti, de Domini etiam in hae propositione minime eoncordes super germana interpretatione Textus Conlli tutionis Clelnenti ira . quae vulgo dieitur Bulla Bamnorum, ut in re dubia, de acipiti fieri debet, totum resolutionis sundamentum iterum eonstituerunt in observantia, iuxta quam,cum constiterit ,

etiam Creditores Forense pluries admissos fuisse ad beneficium dictς Constitutionis. visum idei reo fuit, non posse hodie hoe nomine repelli Creditores Nummulariae illo.

reditaria Alexandri dei Nero Domieelli Romani, atque ideo responderunt iu veis

Hujusmodi autem observantia hodie minime ise sumpta fuit, vel ex iis, quς ei rea praxin Congregationis Baronum admittemdi etiam lare, ses testatum reliquit modernus Liaeensis in observationibus add. Constitutionem observat. 8. , vel ex pluribus exemplis pro parte Creditorum cum ι latis, ex quibus deprσheadi solum poterat, quod etiam Exteri aliquando in eadem a Congregatione Baronum obtinuerint, quia dissieultas, ad quam Causa redueebatur . non erat in genere, an Forenses benefieto Constitutionis contra Barones quandoque frui valeant, aut gavisi suerint, sed erat in specie, an se ilicet ii hem Forense dicta Constitutione liti possint, de respeclive usi fuerunt pro Contractibus extra Statum Eecle si asti elim celebratis,ae proind2 extranea reddebantur, tum Auctoritas dicti moderni DoctorIs in genere solusii mod i loquentis tum omnia illa exempla, in quibus Creditores, scilicet Forenses, obtin ierant, sed pro Cred tis in statu Eeelesiastico contra- et is, cum hςe non indueerent observantiam illam speetalem, & praee sani, quae ad hune effectuna requirebatur, Rota cor. Merus. dee. 8as. num. 23. γ seqq. coram Arguere. Ge. 6 s. ob uum. 27. , π coram Emer. de

Romana Amnimatus . Martii i i9. l. 2 Citra quod eoram R P. D. meo Cerro, dum P rssertim ab uno casu ad alium inferri non Poterat pro per disparitatem rationis in

utroque concurrentem Ieg. omni, ubi Bar- tot f. de adopt. Surae cons. 37s. Num 24.

Ru. coram Eich. decf. ss. num. 7. CVera alibi. Ouod igitur Dominorum Antinos valde movit, fuit primo loeo Breve ejusdem Sanctae memoriς Clementis VIII. paulo post editam Const tutionem expeditum ad insania avi Chiappini de Vitellis, S euius meminit praecedens Deelsio F. Cum enim is & si namque Defensores D . deJustinianis

acerrime eontenderent, suille in eo proce sesum per viam simplieis deela rationis; ex ipso

tamen contextu , non obseure deprahe

debatur , quod eum idem Vitellius ob aes alienum i suis Progenitaribus Oeeasione Sa-eri belli in masna surruua contrae lim, latri Xtra, quam intra Statum Eeelesiasticum a Creditoribus ita urgeretur tum Concivibus, tum Forensibiis, ut illis resistere nequiret; Summus Pontifex, ut illi. &eius Familiae oportune consuleret de Christiana Republica adeo benemeritat, quoad Cred tores Status Feelesiastiei facultatem ipsI fecit, ut Bona Haeicommissaria in eodem Statu sita privata auctoritate venderet . ad effectum, ut pluris, quam sub hasta publiea, & cogente Congregationis imperio veniteat, atque

117쪽

ἔ-ctus in quoeumque loco existentibus . ne

ex his dimitteret Creditores ejusdem Statu, . Quo vero ad Creditores non Subdi. Os. at turgentes pro debitis extra ditionem Eeelesiastieam contractis, relictis ad eorum eomodum in Statu, quo reperiebantur ante d. Breve , caeteris Bona sub alieno dominio existentibus. quoad Bona in Statu Ee-elesias leo sita, voluit, ut illi cone urrere nequirent, derogando in hoe praecedenti

Constitutioni. &Juri ipsis quaesito, perin de aesi Constitutio edita non fuisset: quod fane minime restringi potest ad simplicem declarationem, sed neeessario supponit,

ruod nisi Papa dicto speetali Brevi Vitel

um donasset,etiam Bona Fideicommissaria Status Eeelesiastiet exposita sutissent actioni Creditorum Forensi uin, qui urgebant pro Creditis extra eumdem Statum Eeelesialii in

cum contractis, quemadmodum animadvertit mea praecedens Decisio j. Si igitur Et prius loquendo de hoc ipso Brevi dixerat Rota in Romana , seu Gisitatis Canelli Census et 8. unii 368 r. f. His ita ,σk .seq.

6 6. π f. Miuus reluctante, usque ad j.

His demum eor. bon. mem. Ursino.

Prςterea Dominos quoque movit, quod 4 Confregatio Baronum, quae executrix d. Constitutionis ab eodem san. mem. GemPute UIll. privative quoad alios itistituta fuit,s non dubitavit saepe admittere, etiam Creinditore Exteros pro Contractibus extra Statum celebratis, ut praesertim contigit in Cone ursu efformato super Bonis Marchionis Mareelli de Raymundis, & de is omet de quo nune agitur super prςtio Castri Porciliaul, iam pertinentis ad Baronem 6 dei Nero et haee enim ola servantia tamquam iudiei alis, ae deseendens a facto Congregationis privative ad huiusmodi controversias deputatae, ita qtiali fieata videli Hur, ut omitino attendi deberet, ut ponderat prae eodena deeiso Causae ν. . , ubi Concor

dantes .

Neque obstare visum fuit, quod Forenses, qui obtinuerunt in eone ursu super Bo.

nis Marchionis Raymundi egerint pro dein hilo hie in Urbe ab eodem Marchione rati- steato. quodque illi de Gallis, qui pariter obtinuerunt, licet Forenses, sibi eon signari ratam praelii Caliri Porelliani, per ex. pressum pactum sibi praeeaverint, quod D

hitores ubique locorum tam R inae, quam

Florentiae, Pisis, S Senis, eonveniri possent: qaod enim attinet ad primam obiecti partem, dificultas e liabat ex sacto, quia licet Contractus Cambii fuerit a Mare hione Raymundo in Urbe approbatus , di rati

habitus, initus tamen. dc eelebratus suit Novis oceasione Nundinarum. Ac sie extra Statum , ut etiam notavit praecedens Deciso l. Probatur. 7 Quod autem pertinet ad secundam , neque saeuitas conveniendi Debitorem ubique locorum , operabatur ut Partes sese

iubie eerint legibus , extra naturam Contra 8 que quatenus hune effectum operaretur , apta esset derogare Fideicommissis, aut Juribus Investiturae, quibus certum est , quod haeredes gravati. aut pro tempore investiti per privatas eorum pactiones, nullum inferre possunt praejudicium: quamobrenuaseuli inter Privatos Baronali quali ate destitutos, bc sub Bulla minime compraehenlas, ne ultas ejusnodi Cred Itori eoneelsa nullam ipsi actionem prςberet contra Bona emphi- leutiea, vel Fidei inmissaria ab eius Deinbitore possessa in praejudietum Succellis-9 rum , ita pariter d. saeuitas nullam Exteris Creditoribus actionem parere potuisset contra Bona Fedualia, quatenus Ipsi bene-fieio Clementinae Conititutionis, cςler

ruin uti nequivissent, ut bene auimadverum fuit in praeterita Deeisione j. Et ex his. io simili modo neque in facto subsi stete visa

suit alia obiectio, quod nempe eadem Con gregatio quandoque dubitaverit , an Forenses admitti possient, & ideo demandaverit. quod super hoe Artieulo stricte scriberetur. N - etiam illos ex eluserit, ut constare dieebatur ex pluribus decretis pro parte DD. de Justilatanis hodie noviter exhibitis. Siquidem respectu Decretorum, quibus

exelusi fuerunt Forenses, eum ex iis minime argui posset, Prout caeteroquin opus suisset, quod Forenses exclusi fuerint ex ea pite Forensitatis, nullum utique ex eis de sumi poterat eontrariae observantiae argu mentum , cum potuerint excludi, vel quia

essent Posteriores, vel quia eontraxistent post celsa tam Baroniam, vel ex aliis huius generis causis, ex quibus exeludi quoquEpolsunt. & de facto, non semel exclusi fuerunt etiam Nostrates: quod autem Congre ii gatio aliquando demandaverit . ut stricthseriberetur super Forensitate, hoe potius

retorquebatur. quia eurn huiusmodi rescriptum prodierit sub die 2 3 Novembris 1679.

ct postea anno i o6. eadem Congregatio adiuiserit Creditores. qui hodie agunt , ii cet Forenses. dc pro Creditis extra Statum contractis, prpsumi debet, quod saltem ex tune Causa plene cognita stabili verit etiam Forenses benefieio ConstitutIonis Clementinae uti posse, ita ut propterea ejus Praxis majorem firmitatem ex hujusmodi cireumstantia reeipiat, ex Juribus vulgatis. Et ita omnibus Dominis suffragium serentibus resolutuin fuit utraque dcc.

TARUM QUOAD PALUM.

ARGUMENTUM.

Arbitrarium temperamentum ob Cause duis hietatem, & rerum involucrum a Judiee susceptum, locum amplius non hahet, Sab

118쪽

Decisio MCCGUIL

eo est reeedendum . quando ex iacti evi-

.iaemia veritas redeat ad lueein . dentitas. quantitas, & confinia praediorum ex Instrumentorum enuntiativis, unionibus equiis, Ae similibu aeque probatur, sicuti xcliversitate eonhnium, di denominatio- Num, seu vocabulorum excluduntur 3 in . Probationum vero eonflictii, illius instrumenti emineiativae standum est . quae ex partium facto comprobata remaneret. Meus exequilonem passus, deque excessu excipiens, in sua exceptione tit actor , cum que exeessus non Praesumatur, iste est abo probandus , & reliqua secum fert pre

a Arbitrarium Ddieis temperamentum ἰοCausa involuta, er dubia, ad aequitatem, stuantum Aeripoteri, probandam, Deum habet i Limita, ut itann. a. & a.

nou ampisus interpraetationem ad mittat .a Emphibessi ad quae bona sit directa , pro

batur ex iuviniturarum Dinumeutis disomino directo concessarum, amplia , ut in nn. s. & et 8. 4 Fundus eertus dininguitur ab altero ex Dee eatione nominis, ct conflatum .

nas sit, probatur ex eouaelativis instramentorum, er inmeniturarum i amplia ,

in n. 7.

6 Confine adem nos en cum re eo nata . ν Mentitar, ct quantitas praedii a bithrat ei probatur per teries iudieialiter admi fos, o formiter reperitos, & n.9. 8 Niversitar untur praedii ab altero ex qualitatum diversitate probatur.' Identitas, quantitas praedii probantur ex unionibus illius Auctoritate Apono-Leafains, extra eujus limiter datum nonen ea iam a dicta uvioue habesti quististra pratendere. to Nominium uvias temporis ex dominio alterius te oris Non infertur. pHefertim post lapsam centum auuorum: rr Dominia rerum facile immutautur, nee de praeterito ad praesens bene arguitur. xa Devolutio, ut habeas locum, necesseen, quod Meus ad eam pro re emphitheuties Isbi vindieanda, pisse, eoncludeuter, erquasi dieita ejusdem rei qualitatem eam fuis eoinuibus desiZuet. r4 AElias si res dubia fit, melior erip Uentis

conditio. er pro eo pronuntiavaeum. Is Reus is passa exequilone excessum praetendens M amν is tali exceptiove, dc n. 9. 36 Famatio morae Cauonum debitori conce

ditur .

aν Dominus directus, qui fundi emphsthemtiei possessisuem cepit cib eanones non solutos , e bitenta defuncto, si praetendat siueam fuisse emiarum, adversus tertiam

pruna , S Non in statu , ct terminis, o eratur , ut Iudicium dicatur nouum, Non vero eontinuatiuum jam incepti.

fare tenetur.

go Excessus de rape nou raesemitur. γ ab eum allegaute probandus eri. ar Possessor pro vindicatione rei in iudicios eo euius dicitur reus, ct uon actor. a a cin is, ct identitas praedii emphithea- tui fienti ex enuntiativis in inveniιura. 'ram ininumentis emisss probautur . ita

tivis aliorum is amentorum s amplia , ut inn 34.23 Declara , ut tali eao in tali Instrumento. rum discordia, nullum fit attedendum. 24 Pelpolsas inprobationiam eonflictu illud attendatur . quod inferaxm tu litteris Omlicit, ρο umanimi partium confeπ-o approbatum appareat. as Heritia erronea d Diaee reprobata, er M. formatorum temuis assertioni coutraris, reicienda en. 26 Peritia. Er planta non concluseates assum ρtum ititer reiciuntur. a7 victio ipsius sed ut natura praefefert δε- minium ars Dominiam ex iuinamentis venditionum probatur , dc n. 74. go A lia , quavdo adsunt verba denotautia pertiuentiam pleno lure , ae libero dominio penes unum, quod penes aIterum posses nem excludit. si Fundus embitbeutiens s strue teudatur, quod Γου protendat urique ad Mare, tu es

iuvemtura uon eo rahenderetur, prς-owitur lautum est se non protendere, de vide casum.

a AEdi tum iusidue non praesumitur ab aliquo in fundo aemptimbeatico alieno eou-

33 Imo tu prostris Dis, praesertim si strobare-

ιαν , quod fandus autiquitus ab antesa.

tis fuisset possessus.

3s Coinuia ex auriquis Dinumentis, tam inquam luee veritatis, designantur . 36 Teuma euus ista pro rubris 6s. Nou poteneredi, quod Θabeat Mare pro eos e . quaudo ex ea ad mare esset inter medius fitus rubrorum 3 . , & n. seqq.3 iauautitas Dndi emphytbeuti, ut probetur , multum deferendum es quantitaticinosum, ducta aetameπto a proportione inarum eum illa.

DECISIO MCCCVII.

Controversia Confinium , quam sacra

ROta propter magnam rei Obscuritatem in praecedenti Instantia cor hinnae. Ansaldo terminandam esie censuerat mediante illo aequi ἀ

119쪽

equitativo temperamento quod nempe Col- rectum eontroversia noli disilinilis illlieno Germanteo , & Ungarico assignaretur

aeuarta nars totius Tmlmenti Pali, sumenos auarta pars totius

ex Ioeo utrique Parti collitiganti comiti diori, ut videre est ex Decisione eor. Lo e ιυ 26. Marisi i 3., cum hodie in gradu Appellationis ab utraque Parte interpolitae eor1m Μe reassumpta fuerit, proposui congruum dubium - An Sententia Rotatis sit

confirmauda . veI infirmanda; dc Domin sedulo , matureque ponderatis, S quid ab

unaquaque Partium probandum erat, Ecquid de facto probatur poli aceti tam Cauta dilaussionem , tandem convenerunt In sensu,quod relecto memorato temperam uto Sententia effer iv manda . . . Ratio resolutionis in eo polimmum lIetit. Quod eatensis in pracedenti Inltantia captum fuerat dictum arbitrarium tempera in mentum , quia nempe suppositum fuit,quod certa , Ac minime dubia esset quota ad Col- Ieglum spectans, stilicet quarta pars totius Tenimenti Pali, totaque incertitudo. Et du.hletas versaretur circa locum . di praecisam - sit uationem ejusdom quartae partis; curria autem hodie tam ex antiquis documentis, quam ex aliis de novo superadditis, compertum fuerit minime subsistere dictum suppostum, nee suisse in emphyleusim coneeisam quartani partem totius Ienimenti Pali pro indiviso, sed eertuin dumtaxat fundum denominatum ii aevortieeisti suis propriis Confinibus distinctum, hine plane conse quebatuI, non polle amplius ad Cause De- eisionem eum dicto arbitrario temperamen o procedi. sed omnino oporteret iuxta su-xis regulas certam proferre Sententiam dicti fundi, eiusque Confinium regulatricem

ad Text. in L prospexiι β qui, quibus

ruenti Pali pro indiviso in emphyleusina eon eeta fuerit, sed certus fundus suis propriis Confinibus distinctus, satis clare primo lo-

eo evincebatur ex geminis Investituris anni 1sai., dc anni issI. et ex prima enim eOnstat , quod Cardinatis Innocentius Cybo une temporis Commendatarius Abbatiae SS. Andreae, di Sabae, quae poli modii in lsan. lnem. Gregorio XlIl. unita filii Collegio Germanteo pro certo annuo Canone in emphyteusim eoneesiit Feliei de Ruere,ejusque filiis. Frane isto. & Hieronymo de Ur-hnis, non quidem auartam partem universa

Tenimenti Pali, sed quartam dumtaxat Par tem Tenutae Castri diruti Pali. quae erat

aerius tundus communiter appellat.1lua

at. , ut sunt verba dictae Investiturae i. Jcquamvis paulo post Obnon expretios soria Dse Confines inter eosdem Ursinos investitos & Cardiualem Inuocentium Dominum di- , hodie agitur, mota filisset, eum dictus Cat-dinalis praetenderet ad Abbatiam spectar quartam partem Caltri diruit Pali, ejusque Territorii,de de facto anno is43. eius Pories sionem cepisset Ursini vero substinereul ein. phyleusina restrictam esse ad certum fundum denominatum n aeuartisciolo suis propriis Confinibus limitatumi tamen post plures

Sententias composita inter eos fuit omnis controversia mediante nova Investitura an

ni is St., in qua Cardinalis de Μonte Sue- cessor in Abbatia, non amplius loquendo de quarta parte Caltri diruti Pali eoueessit Paulo Jordano Ursino in emphyleusina perpetuam duas Tenutas appellatas is aenarticeiolo di Hulo, Θ meareno apudsua notissima Conpia, mirilitet quoad Quarticcio- is di Pisto itixta Tenimenta Curiri Ceyveteris , ET Cerae , π Maris, oe aliis partibus Tenimenti Fati, ut ad literam legitur ita Ilistrumento Investiturς per extensii in inserto in Litteris Apolloti eis san. mem. Julii IlI., qui ad supplieationem dicti Cardinalis de Monte eius Ni potis illam approbavit, Si confirmavit : unde his stantibus quiuin 'ruid sit, an ad terminos prinaae Investiturariabitari potuisset . utrum certa quota Tenu

te Caltri diruti Pali eoncessa in emphytea si in fuisset . profecto nulla huiusnodi disse ultas cadere poterat in secunda, dum in ilia non quarta pars Tenutae Castri diruti S multo minus totius Tenimenti Pali. sed certus fundus proprio nomine , dc Confinibus dillinctus eouee liis suit, sive melius in

hae parte explieando primam concessionem,

in qua nulli Confines Gesignati fuerant, sive illam prorsus navando, in quo posteriori

ν fieatio nominis, Si Confinium per se ipsam

praeseserat separatione in. At constitutionein

certae rei, dc nullo pacto ad quot am applicari possit, ut hene in his terminis doeuit

I R ut sis quod Quarticetolum Pali esset

certaix sundus, ct non quota indivisa totius Τenimenti bene eruebatur ex instrument

anni Is I., in quo idem Paulus Jordanus Ursinus, paulo post acceptam dictam Devndam Investituram, Tenutam Pali vendidit cum pacto redimendi favore CardinalisFarnelii tanqliam ad se pleno dominii Jure sp

ctameni, 3t liberam ab omni Canone, atque inter caeteros eiusdem Tenutae Confines

expressit ipsum Quarticetolum ibi - ab alia Tenula 2 articeῖου quod sane ita exprimi neqiiivisset, si Quartice tolum non fuissee eertus landus ab ipso Ten intento Pali. quod

tune vendebatur materialiter distinctus, S dum Cousne idem esse nequit cum re con finata , argume uto Text. A L eum Servo tu

e st . de contraheu. empl. qua in simili usa fuit

120쪽

fuit Rest. Deae. 62I. sum I., ο 3. roram. potuerint, prout de fict6 In mutata suille ruerID. . Gr eo . bo. me. senin V. decf. ν evincebant tot Instrumenta superilis expeti. n. r r. . of 3 alibi. D. immo Collegium ipsum fateri eogebatus' Coherenter ad Instrumentum huius ven dtun hodie non tertiam, sed tantum quartam dit lanis addebantur hodih septem antiqui partem dicti Tent menti ad se pro indisiis Testes noviter reperti, dc usque ala anno pertinere eontendebat, ut in speese dixier S86. formiter examinati , 3e ad iniis in n.' Lot. Ge. sῖo. Db num. 3. eoram Fgria, o sto Tribunali in Cassa Romana Castis dee. 23. nam. l4. coram Emerix, ct Ge. Πλ

vi ere est ex UMGe. 836., qui omnes eq. par. s. Casione dictae litis unanimiter deposuerunt, Ia Firmo itaque manente ex hactenus dedu- Ouartieeiolum Pali esse distinctum . & se et is fuisse dutaxat in εphlieusim eoneessium. paratum a Tenuta Pali, tune dure emptio eertum sundum proprio nomine, ae propriis nis pollelsa a Cardinati Farnesio, bc elle limitibus distinctum, ae materialiter separa- qualitatis longe melioris dicta Tenuta, sicuti tum a Tenimento Pali, non vero quartam par- resere mea d. e.8ν,. num 4. coram Sera tem indivisam toties cl. Tenim nii, jam duos phis , quod utique ad evidentiam excludit, exindε consequebantur, alterii nen pe, quod quod dictum Quartieelotum sit quarta Pars omnino recedendum erat reni perame molndivisa respectu tot Ius Tenimenti Pali , arnitrario capto in praeeedenti instantia sub dum in hoc sense Ouartieeiolum este nequi' contrario supposito. qu ad quarta pars to-tet qualitatis diuerta. & melioris dicta Te tius Tenimenti eone ita suillet in emphileuis nuta , argumento I. si quis in fundi v cobu' II sim 3c alterum quod onus erat Collegii tani A lx de tieat. t. . oes Temmesto quidem quan Actoris probare Confinia. S praecisa niss de eonit., ct demon BL Ro . dec. s67. .6. quantitatὰ fandi 'nen pliath usim eoncessi .

pari. Is . recent. cuin deJure D0n. lnus aleretus agens titulos Deo que hoe ipsum praeferebat unio secta devolutionis pro uindieanda re emphites fatore Collegii a sa. me. Greetorto X tri. il rica terieatur L lene.& concludenter, aequasi lius Institutore valde proxime ad se eundam digito olfend re , At desienare eamdem rem

fundos propriis nominibus distincte designa r. prima, ct aere. i act. unm. 14 ρσr.6. Aliastos, de exprest, ibi- eoncedimur qπatuor 34 enim si res dubiaqiloquomodo fuerit,mε- fandos Montis Maria Magnae, Montis cis lior est conditio pollidelitis, fle pro reo estriae Faνsae, xvortietioli de Pala .re aevorti p nunciandum . Rota in Releutior. detis.

ulus 'ordusus insτus avemum vetuo seq. par. 9. , re in Romana ,sis Satrina mille ducatorum e reorum Divere tenetur . Confiuium io. Decemb. 1νt II. an. σnaiti ex hoe ipse apparet millo modo polle . I. Aprilis I is , 'moeus eo am Me. 3 Collosium , quodius situm a die a concelsior Frustra vero Collegiiun Q se eximendum ne metitur u Itr illi iis limites quartam par ab hoe onere,partes Actoris refindere praetem totius Tenimenti P lt iure dominii vin' tendebat in Doιninum Dueem Balthallarem dicare . aut praetensere, set solum tertu Odescaleum sub obtenta, qthod praesens Jaria diuin iniretice soli in dicta unione no die luin nihil aliud sit . quam prose lautio a variati in designatum ad ea, qu.ου in propbsito ei quae litis ab Ursints promotie super exemis firmat Surae deeDo. nam I t. Rota in Tole executionis Μandati de aghelando ann tana meimarum de Capilla super Decimis 367 . Eper hiscemet ponis in prasmil qiw- pereept s d Har. mem. Cardiva I 'ortoca' stione eadentibu a Collegio consen xtae r ut νerio quoad nucleium strinr0ale a I. Murtiε Is enirn Domini in lacto animadvertebant. i8. l. Meato coram L. P. O. meo Cerro . quamvis verum fit, quod Dux Flavius possie, Qtiin adversus ista adeo gravia , ct H- ex pretani a Collegio dictam ex ulloner i lemnia doeumenta alleulus momεti esse pose Mandati de allae laudo ab redem obtent set antiqiussim imi nitrumentum loeationis ob Canones non solutos, iudicium instru- tertia partis totius Tenimenti δε- xerit eontra idem Collegium super exee lactae anno 33 s. ab alieontimo Abbatis S s. gietae exeeutionis Ac in eo prodierit quoad Andraee . 3t Sabae cum expressione , quod Palum eoram bon. mem. Emeriar dee. inter' dicta tertia pars pertinebat ast Abbatiam fuas se io86. in qua captum suit diutumem pro indiviso eum aliis duabiis. partibus: ultra perament uni. ex quo Dux Flavim indicto quod enim dictum Instrumentuni erat ρο- duclseio non dubiε Aelcte eumdem exeessium' nitos illegale, 8c informe: suit ulterius ani non satis probate visiis fuit I aeque tanten ve-madversum , qu eondoininio anni I s. riim est, quod tota hujus di eontroversia nullo modo argui poterat ad simile Conao- paulispo st ficem habuit, dum idem Dux Flaminium pro annis tςar. , de Issi. quibus ει- is vivi admisses exSententia nostri Tribunal acta fuit investitura ouarticetoli eum longi se ad purgationem is orae , ut constat ex Deeseit simo spatio 1 so.annoruin utrumque tempus Astarthar 49. , . IS9.e oram in Io bou. me. sntereedentium.rerum dominia facilἡ mutari Emerix, ae anno it 6962 remperavit inte- m. m. . N gram

SEARCH

MENU NAVIGATION