Sacrae Rotae Romanae Decisiones coram reverendissimo p. domino Cyriaco Lancetta ... ex propriis autographis diligenter depromptae, argumentis, summariis, atque locupletissimo generali indice adauctae ... Tomus primus sextus

발행: 1733년

분량: 337페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

151쪽

as Legatum Uuffructus, π legatum bono rum inter se dissierunt. 6 Dos ossignata super Iure preeipiendi annuos redditur, tu i Ho jure con Here die

rur , adeout redduas pereepti ad virum pertineaut ,solutoque matrimonio tale jus ad mulierem devolvitur. a Doris avumentum an conmierit ex mera Uufructu Nan renituendo. seu ex anuui redditibus sisInto matrimonio per virnm renituendis, ab obervantia inter ure des detexta declaratur , S haee eL quibus desumatur , ae amplia, ut in D 18. ε 3 Heres contra factum proprii auHorisveui uire probibetur , & n.2

a 9 Pater c quidquid sit In puncto Iuris non

tenetur restituere fractus petreptos de' deicommiso, ad quod vocatur filia cum onere a meus nomen, re insignis deicommittentiis in acta dotationis alia jura elisi ent a Da remi a .lla Metioramenta non detrabuntur ex seis eoinmisso, si eorum dei actionem tenator probibuist, iBArxmque ouus in posses fores contulisset. aa Detraesiones turbide ex Meleommisso nos possunt evelli. a 3 cis ala iuxta modum refcipio aliquoties additsr per Rotam, etiam in eo eas , quo,

ADversus gemina Iudieata, quorum alte

rum in Partibus, ct alterum in Curia eo-ram A. C. prodierant fu er manulenti Olle

favore Marehionissis Elisabeth filiae, ev h.ου- redis Maret, iovis Constantii de Bentivolis, commilla mihi ex Audientia Sanctissimi ad

nilani iam Mare hionis Bartholo lilaei de Ro-hus uiteriori eausae cogi itione cum facultate In nutenendi quem de iure, proposui in Rota diei 3 i. Januarii t72I. consuetun re gulare dubium -- Au . O cui sit Guda Manutentio - verum dilata ea die resolutione rescriptam suit. ut videretur de hono Jure, etiam ad effectum manu tentionis. Quam obrem hodie iterum consul iii DD. super du hio in Audientia diei ai. Martii ejiisdem .nni 17al. Oh petitam a Marchioniisa dilationem non resoluto Aufilicet, oede cujus bono Iure eonnet eιiam ad ef mmaustentionis -- εἰ responsum suit . . Gu-Hare de bono Iure Marchionis Bartholamsi juxra modum Afra explicandum . Fundamentum autem resolutionis minime stetit in eo, quod Marehionissa Elisa-heth opponere nequiret detractionis quan eitativas sibi eompetentes, sietati innixi euidam prohibitioni a Philiberto Fideleommittente eius haeredibus Indictae praelimina. eiter substinebant Dosonsores Μarchionis 1 Bartholomaei s etenim lieet in die a prohi-hitione Phili herius Fideleommittens amplis , ae seneralibus verbis usua fuerit, ibi

tanquam continuo apposita post prohibiti nem legitimae, ae Trebelli anteς , si euti eo similibus, & quotitativis dedultionihus intelligi tantum debent, ita extendi nequeunt adiura, & eredita propria haeredum, diversam, ae longe dissimilein detractionum speeiein e littuentia , ut aliis in his teris

t tundotem propriam Μariae Ceciliae hςredis tum aliam ab eius Μatre provenientem. tum denique jura hgreditaria Μa haritae Sementis, quς sunt sine dubio 'de genere detractionum , quς accidentales, dc quanti tati vae voeantur nominatim praeservaverit. quasi regulam exceptione declarando. Surd. dec. Ia . n. Io. , σδερ. , Rota decissi 3 3 o. n. 7. ρ. I9. ree. 3 imo vero detraclionea non aliter vetuerit, quin eonsecutive ad prohibitionem alienationis propriorum honorum, de quibus, Ac non de rebus, augiuribus propriis haeredum disponere pro fessus suit, sieuti ad rem advertunt Peregride fideiciari.6. n. l4 , de Luc. de Mete. dist.

34. N. Is., dc aliis allegatis concordantibus Rota in L Romana de Fauthera l. Veram eor. R/so Ravenuaten. , oe in Cyraeeraten.

l. Duod autem eor. bo. me AUaldo. Ratio itaque decidendi unice desivmptata 4 sest, ex quo si euti inter partes nulla elleontentio, vel super purifieatione fideleoinitiissi a memorato Philiberto instituti favore Marchionis Bartholontiet, vel super iΗe litate Bonorum, ita nulla debet esse dissi. cultas , quominus ipse sit in polsessione eoru indem bonorum, quomodocumque eam prineipio, nactus fuerit hodie manutenendusi Si enim ei ratione boni juris negari non possiet itumissio quatenus pro adipiscenda polsessione ageret, multo sane magis clauda est manu tentio, dum a longo tempore possidet. & detrae iones, quae eontra ipsum Opponuntur minime competunt, ad tradita per Palae in I. Fundur 9. n. s. f. de refctu.

Haud inquam competunt detractiones reas enim singulariter examinando, quod ads primam attinet librarum a8874. compositam ex fructibus pro augumento dotis Ce-eilip Cultelli Philiberto Viro assignatis, i cati eo durante matrimonio perceptis ex honis Bononiae obnoxis fideiecim millo Franei sei Cultelli olim nostrς Curiς, dc Sae. Con eis otialis Aulς Advocati, quamvis Mar ehionii Ia contenderet dictae dotis augu meu ruin hiille in ipsis fiuctibus constitutum . at que ideo illos dilloluto matrimonio, non secus ac reliqua capitalia eodem titulo tra

dita

152쪽

Decifici MCCCXX.

dita esse restituendost in te ra tamen iacti

serie mature perpensa verius visum suit non

fructu. ipsos , sed ius incorporale illos percipiendi dotis nomine suille Philiberto Viro assienatu ui , in quibus termini 1 certum est, nihil esse soluto matrimonio restituendum , cum ius,seu commoditas pro dote asesgnata statim ae matrimonium solvitur ipso iure extinguatur , fiuctus vero eo durante Percepti non seeus ac caeteri fructus honorum sotalium ad virum pertineant, ut di. 6 1 inguendo Inter unum, Ac alterum casum

a. Manli I os. l. D sane eum seqq. eor. bo. me. Cafarelio. Rem vero ita se habere DD. ex eo ten-τ suerunt, quod Iulia Sponsa: Mater non aliarer eontroversos fiuctus pro augumento doli, Philiberto assignavit, quam relative, ct in exeeutionem testa inenti, di ultimae

dispositionis Advoeati Franei sei Cultelli ejus Leviri. & respective Sponst Patrui,

unde eum iste propriis Neptibus titulo augumenti dotis usum fructuum legaverit eo rum Bonorum, quς Bononiae possidebat, omnino diei debet, quod etiam Iulia, licet In actu assignationi, fructuum verbo usa sum xli , re tamen vera usum Ductum , sive ius , ct commoditatem illos percipiendi assignaverit, ut iste sultisquens actus factus relati. S τε , Ac in executionem d. ultimae dispositi nix Rdvocati Francis ei, cum ea in omnibus cohaereat, S uniformem recipiat interpi s. tationem, uxta vulgatum Principium, de quo Bart. in I. Si iras ripsero tu . de eonin

meo Cerro.s Nee obitare visa suli responsio Illa , quod

Imo Advocatus Franciscus non ius aliquod . aut ii sumstuclum, sed fructus ipsos ex ejus Donis retrahendos eius Neptibus legaverit Ibi -- Gli laseia durante la sero vita tuiti uirutti .ebes eaveranus datuθοi fient, eheδa in Mugna quod enim legatum his vcr- his conceptum perinde aecipiendum sit, aes ususseucius legatus suisset. sunt Textus

cum ita legatum esset Fructus anutior fundi Corneliani Publio m uio do, lego . pertudeputat aeeipiendam esse Labeo . ae si usuist Hus fundi similiter esset legatus.- vel quia Io hpe plerumque eit mens Testantium, hicinoue loquendi mos,iit fructum accipiunt pro Tom. m.

ulasfructu, seuti reddendo rationem legis. inquit Cujae. adle . Fundi Trebotiosi . σdie a I Cum ita 1. de usu, Er o frues. D-

ri seq., sive quia cum Testator sturius dat

atque legat, eo verbo dandi, legandique potestatem Deit Legatario sunt endi. S vindieandi ipsos fiuctus, ct consequenter ser vitutem cotis lituit, quae nonnisi usu sfructus elle potest, ut docte explicat conelliando alias leges Hugo Donesi. in Com. Furit Civii lib. io. cap. s. l. Illud tenendum eri eam

Utraqiae autem ex prςdictis rationibus easui, de quo res est, mirabiliter aptatur tra quod enim mos fuerit Advocati Cultelli fructus accipere pro usu ructu Preclare evineitur ex illo alio eius testamen I loeo ,

in quo iussit, ut fiuctus deeur si poli obitum

ejus nepotum una eum propriet ate, ct dominio devolverentur ad eorum filios malculos per fidei eommissium subliitutos i unde si e uinti respectu Pronepotum mentio fructuum nonnisi pro ea ususfructus specle aecipi potest, qui eum proprietate coniunctus est, LUti in strine . J. de uissestit. , ET L G eum argentum l. pen. f. de exeq. rei jud. . -- ius 66. β. penuo. I Cum fisur '6 j. D mi s de legat. a. , ita respectu Neptum de usu fructu similiter intelligi debet iuxta mo rem . & consuetudinem loquentis, L. D- versorum,ubi Gloss. Τει ρυπ. aes. I. Tιrum

Rursus, quod Testator potestatem ejus 23 Neptibus fecerit fructuum sibi aut horitate propria sumendorum a ex eo manifeste apparet, quod verba legati in easdem Nep. tes direxit, ibi -- Gli Iascia m. eisdemque

iniunxit, ut onera bonorum solverent, eaque meliorare, Ac custodire deberem, imo vero eandem potestatem etiam in eos eon tulit . quibus ipse Neptes nupturς essent, ut eonstat ex illo Testa menti Ioeo, in qu eonstituit Iuliam eius fratriam Administrari trieem omnium honorum, donee riisetts

stulto, unde ambigi nequit . quin de usu- fructu senserit, non vero de Corporibus seu ctiium . juxta dillinctionem fi ινιιι. in dictatem Fundi Trebatiani n; l. . ibi -xuando. que verba Temtoris sunt Iala. Er aperta, quod fermonem Dum dirigit aclegatarium quod maπu sua perciperes, quandoque di rigit ad haeredem, quod detur de manu θα- redis , Ο isti fum ea findubitabitis . quia in primo ea legatur amfractur, quem sequunturFaber in I. Si quis Da f.de V rusL

Quae eum ita sint irrito labore Μarehi nissa eontra hane legis praesumptionem adeo R gra

153쪽

a. ibus facti circumstantiis communitam, leves aliquas opponebat coniecturas, quod nimirumlefunctus ellet duris peritus; quod diseretive loquutus fuerit de bonis, ac de fructibus, quod aliis neptes non habissent pro se eundis nuptiis idem augumentum do istis , quodque de naum Philibertus integram,4 dotem reliittere spoponderit; hae enim omnia. vel nihil ad rem concludebant, vel potius retorquebantur, & sane retorqueba tur, quod defunctus estet durisperitus, ex ea namque circumstantia nil aliud deὸ uel poterat, nisi quod ipse eatenus fimstuum nomine usus fuerit, cum usuulfiuctum legare vellet, quia nempe sciebat, quod data Legatario potestate fructuum sibi ex certis bonis sumendorum, perinde erat, ac si usum- fructum reliquisset,iiixta supra citatos Text. D l. Si quis itis , oe' ini. Cum itia, nihil vero ad rem coneludebat, quod defunctus disere-tive de fructibus. ae de bonis loquutus fuerit , nam etiam inter legatum usus fru-as ctus, ct legatum honorum magna interce

dit differentia , sed minime subsistebat , 16 quod non restitutis 1 primo Viro fructibus,

Legatariae non habuit Ient pro seeundis nuptiis hoe dotis augumentum a Testatore relictum, quia imo ipse soluto matrimonio secum tulissent nomine dotis, & augumenti eumdem usum fructum primo Viro assignat uni, & cujus enmna oditatem absque aliosa.cto statim relli tu ille censetur Philit, rius cum eausa dotis, ct matrimonii per eius obitu in cellavit, si euti explieant Doriores relati per Ulat. dee. 843. eo ram meritu π

1ν Sed quatenus etiam ex hisee levibus conjecturis aliqua ei rea voluntatem Tellatoris . perfuisset dissicultas, eam omnino subino visi et laute cuta hs redum interpretatio , & observantia i quod enim Philibertus controversos stuctu constant e matrimonio peremptos restituere minime deberet. plane agnovit Maria Caecilia ex eodem matrimoniosust epta, & Matris Meros, dum in actu, quo nupsit Equiti Philippo de Bentivolis por pu

bii eum Iustrumentuin, praeviis omnibus salutariis solemnitatibu celebratum aceeptat pro res duo dotium maternarum retroisce ii oliem e ii isdam erediti lib. 8 init. In reliquis Fh libertum Patrem amplissim ε, &sne ulla omnino distinctione inter eapitalia ct fructus liberavit ab omni, er toto eo, quod eiusa. & oeeasione restitutionis dictarum d ilium petere, consequi ia& recuperare polleti S consecutive ad hane adeo generalem, atque a inpiam liberationem nullam sue eessi vh huius praetensi crediti mentionem habuit in Inventario haereditatis eiusdem Philiberti Patris, iuro vero per aliud separatum Instrumentum sese eonsti tuit ii lius Debitri et in pro bonis ab ea distra-x8 ctis quod etia agnovit MarchioConstantius de Be .livolis eius de MarisCsciliς filius qui praedicta omnia facto proprio in consectione Inve utariorum approbavit; ut Propterea inhil te ei reum stantiis Wiκ audiri possit, quot Μ archionida eontra factum suorum Aucto.

ruin, S pr.esert im contra publieum Instruinnientum ad O amplae liberationis quae itio. nem de his tructibus moveat, prout in simit ea su dixit Rot .poncinnanti .dec. I a. n. 3.

ct in laua redditionis Ratiovis fuster bovis fideicommissariis as. Novembris I i6.

F. Iuemadmodum eor. P. D. meo Cerro.

I9 Hinc igitur DD. gradum saetentes ad aliam detractionem consistentem in fiucti-hu, fidei commissi Cultelli per Philibertum exactis post obitum Caeciliae Uxoris,de quihus Marchioni ita se Credit rice in eonstituebat sub obtentu, quod idem Philibertus illos

reservare deberet pro Maria Caecilia filia ad fidei eum missum vocata eum onere assit mendi cognomen, R insignia de Cultellis, minime oportere censuerunt aggredi quaestionem illam. super qua contra Saminiat. eontrou 8 . scripsit Mans eo uis 4 s. an scilicet censeatur Patri prohibitus legalis usus fructu in Bonis, quae filio obvenerunt ex onere eidem imposito assiumendi nomen,

R in simia defuncti: quid tu id enim de hoe

fit in puncto iuris, ex huberare visa fuit pro reiiciendo huiusmodi ere duo ei reum stantia

illa facti. quod ipsa filia in actu, quo sibi

Pater dotem constituit, at quo hoc titulo assignavit etiam quaedam ex dictis Bonis obis noxiis fidei comin illo Franei sei de Cultellis, expresie consensit, I contenta fuit, quod reliqua Bola eidem fido iecimmis

supposita penes patrem remanerent ad usa fiuctuandum donec viveret x hoe namque Bant . eum negari minime pollet, quin saltem refellet valde dubia, at uti e 1 reps, an patri de Jure eo peteret in dictis bonis usu fructus; in hae utique dubietate eo esus a filia prestitus controversiam omnem favore Patris determinalle videtur, ita ut hodie licere non dea obeat eiusdem filis hς redibus post tanti tem, potis decursum dotis fructus a Phili petio pereeptos, sive us u equo illam nuptui tradidit, sive usque quo ipse fato cessit, amplius repetere, iuxta vulgatum Text. io I. Cum d Matre αδ de rei vindici cuin concordan. apud Burati. dec.26s N .la.

Simili modo reiiciendum quoque visum fuit aliud creditum melior antentorum , &aliud libr v. in i l. haereditarium Margaritae Sementis. Quod enim attinet ad meliora-at inent a. ultra quod illa non videbantur concludenter , & in speeie justificata, obstabat insuper eorum resectioni praeceptum Testatoriν, qui ne fidei eommissium in minimo diis

minueretur , explicite mandavit, ut meli ramenta quaecumque quamvis perpetuam

fundi utilitatem respieientia fieri deberent per Possessores pro tempore. & respecti vh gravatos eum fiuctibus ipsius fidei eommissi ieui sanε praecepto dubium non est, quin haeredes parere cogantur , ad Text. in L Siquid 'fessorem ἔ. Sie autem , ct I. Sed et sh. Confutuit f. de petit. θαred. Gratia n. cap.

Quod

154쪽

Decisio MCCCXX.

Margaritae, ementis, licet Marchio Bartho lomaeus illud non impugnaret, ex eo tamen negari illi ne tu ibat manu tentio, quia turbidum. S illiquidum, si non omnino absumpta redditum fuerat ex dehitis eum fideicommitto contractis, tom Maria Caecilia , tum quoque Cottantio ejus filio, nee non ex mobilibus,toealibus, argentis, aliisque suppellectilibus etiam sacris perventis ad manus ejusdem Constantii Patris, & Auctoris Marehion illς Elisabethaeum dubium non sit, quin hae sola erediti turbiditas apta sit eius

oram R. P. D. meo Corio .

Reliquum fuisset agere Ee aliis duabus deductionibus, illa nempe libr. ao. mil. quam Μarehionissa sundabat in eo, quod toties memoratus Philibertus dotem Μariptaeeiliae filiae eonstituerit de Bonis propriis In lib.4o. mli., prout successivi deeliravit in Teliamento, dc nihilominus eadem Catet lia nomine dotis,nihil ultra habuerit ex bonis paternis, quam lib.eto. m- dc de alia consistente in haereditate, seu fideleommissoJasonis de Via ranis quod eadem Marehion illa substinebat In praeteritis Cause propositionibus eius favore purifieatum futile. verum super ista DD. censuerunt nou esse ultra im morandum . dum hodie ipsi Marehion illa Defensores ab ea promovenda destiterant. 23 Quo vero ad primam, eum propter suifra giorum scimuram nulla rapi potuerit resolii tio, hine propterea rescripto addita fuit Hausula illa - xta modum. Et ita utraque S .

TARENTINA BENEFICII SANCTO. RUM SIΜONIS, ET JUDAE.

ARGUMENTUM.CIerieus de linea a Fundatore eontemplata ad benefeium praesentandus est in exclusonent a Patrono comyr sentati, quando praesertiui Fundator ad istorum factuin non remexit, neque iliorum operam requisivit, sed tantummodo vocationem ad conten os a sua linea direxit, quo easu neque gratis-eatio eorundem Patronorum attencsenda est. neque gratia Apostolica umquam fit subreptilia ob reticentiam facti nee ellariuis litteria non exprimendi.

3 Amplia, quando agitur de beneficio, quod juxta legem fundationis sit conferendam C erieo de linea ipsius fundatoris, bc uua- te vide in nu. I. 3 7 patronarus msuum nare dieitur de par se, quando ex lete Fundatoris Cleri

eus de e ut livea innituendaus en a ita usi e Parrouora nominatione Non iudigeat tanquam a fundatore uomi Iur, di num. sequenti. 4 A lia, quando nudator Matronorum

factum nos requisivit post obitum nimid se nominati, fed verba vocationb, ad ipsi de sua linea direxit .& nu. s.s Iu patronatur sta πω dieitur continere voeationem directam, nee passivὰ voeatus indiget ope praefestationis, quando Fundator verba fundationis, Er vocationis ad defeeudeuter de Da linea direxit, non ver3 ad factum Patronorum, amplia ut In

6 Amplia, si iussisset, quod Cleνisus de sua I

nea repellendus Non esset ab innitutionclquasi suos istius repulsionem in Hatroximanidius reposui et . sed βaee verba potius ad Episcopum referenda fanι, dc nu.

sequenti.

eausa poteri Nominatum repellere, etiam si Fundatoris vocatio eoncurrat, ipsiusiquaeri perficere, ae Hatuero irrevocabititer in Ecclesia Beneficiatum, mediante iuri tutiove in titulam 8 Vocatio dire Ia Purispatronatus stafivifavore cieriri, qui sis de linea Fundatoris, non dicitur reposita in Deustate Hatronorum per boc, quod in easu de cientiae voeatorum, Baberent saeuitatem nomi nandi Prasbiterum exterum, δέ quare vide innum. sequs Ius praesentandi collatum Patronit restriamνὰ ad lassium non emnentiae cieriei dolinea Fandatorii, usu trahitur ad casameostrarium exinentia Curieorum de tinea a sed, init eonearreatibus, dicitusqu1escere Fatronorum inciam. io vestendenιιa ex familia is Fundatore δε-seficii eontemplata, probatur ex antiquit sententiit, ridibus Baptismatum, oe ι filibu ait Defendens ex familia eontentativa, ben/dieitur commaehensus sub mentiose lio

nea i amplia, ut innum. I R.

a Linea contentiva dieitur eontempla a gubnomive lineae, non ' verδ effectiva d Fandatore Beneficii, qui fuisset Sacerdos. a 3 Major qualisieatio inter praesentator paret qualitates habenter Non eri considerabilia proIobtinenda praelatione adversus Ast Holieum Provisum. i4 Ampsia ἔ etiam fleompetitores exhiberes praefestationes eo atronorsi babentium isatronatus acti. m. s Praesentatio , nee graι coria Patrono R a rum

155쪽

rum attenda tur, ubi ressit de voeatione Quinti. ct Sexti ex Dominis post confudi per Fundatorem direm ordinata favore tum Turnum Sedentibus i Et tandem savo Grai generis perlonarum. re Provisi Apostoliei habui responsum r6 Provisus Apostolieus habeas stratiam pro intrare arbitrium pro retardatiose quasi caro. Sr Papa grati eationem,ῶ- Literarnm pomlicaru- .eitur obtinuisse derogationem euieumqua i Quando quidem dictus de Sanctis Provi-jari, quod abi aequales potuisient assera- sus Apostolicus. pro obtinenda executionere, quando ei fuisset expressam, quod Litterarum, quas a Sancta Sede reportavit, aderant alii eompraesentati a Patronis. ad exesusionem Cardueel, 6c Marresil jus in Gratia fit subreptilia, quando provisur proprium delumentiunt ex Patronorum nou exprimit, quod adsit alter praefenta- praesentationibus, perspicue docuit in Pr rus a Patrono in quasipossessione praefes- senii Propolitione, quod Benefietum comtandi exiriensi Limita in casu sequenti. troversum juxta claram legem fundationis.13 Gratia pro qualiscato non At subreptilia ahsque ope prssentationis Patronorum eon per reticentiam praesentationis jam satia serti debeat Clerteo de linea Fundatoris. a Fatrono exinente in possessione praesen- quodque ipse si passive voeatus. ει nillius tauri, quavdo agiIur de Drepatrouatur concurrat, qui ex litera eiusdem fundationis passivo, ad quodHreM vocatur Clericus diei possit manis qualisseatu si isc propterea detinea, er eontroversa cadit eirea gra- adversus gratiam sub his preci hus reporta tiam pro qualificato, oc quare t iam per dictum Joannem Baptillam, intra-is Observantio ex facto Patrovorum defam- re non potest arbitrium pro eius retardatici pta in Loea interpraelativa nil operatur ne. sed eidem debita est institutio ad exclu- adversus Clerii um de tinea Pandatoris sonem aliorum Competitorum, ut seqi u amoeata, quavdo ilia fussotata remaveat Literarum Aeoliolicarum iusti fieatio t. n elara lege d Fundat ora praescripta, dc passim responclit saerum Tribunal, & sinum.ao. gnanter tu A Do. Neve eii i α Deeembrisso obfervantia is linea praescriptiva ad se- tvl4. 3. sentiam eorais hs. me. is alis, tam abrogandi quatitates is fundator/ ct in , Pilius , seu Tau irem Parochialis requisitas non prodeΗ, nisi iuri cetur, Ianuarii i i 6 3. D eo , quod respieit

eum circummuria eoactiva citices quod a Et quidem dubitari non poterat, quoa Clerici de si ea Fundatoris μι rejecti d luxta aperiani legem antiquissima: funda-

praesentati per Fatro uor. ilonis, agatur de Reneficio absque oper . Patronorum eonferendo Clerico descen .

D A C I S I o MCCCXXI. denti ex linea Fundatoris. Episeopiis enim

Palaianus Fundator nulla adhue iactamenis

V Aeante per obitum Francisei Xaverit tions iurispatronatus activi , expresie de- Cardueei Beneficio Sanctorum Simonis, mandavit . quod post obitum primi Reri ct Judae ex pia dilositione Basilii Palaiani ris per ipsum nominat . institueretur Cle-Epileopi Tarentini erecto usque de anno 3 rieus, qui esset de sua linea r I n his aute .

ii 81., duo comparuerunt praesentati cor. terminis durispatronatus passivum flare di-Episeopo Potineanen. , nempe Alybo as citur de per se. it aut habens qualitatem e Cardueeius , Ο wr per Marresias, quibus quisitam , tamquam immediate nominatus eontendentibus de institutione . tertius su- ab ipso Fundatore, nulla pro eius admissio- pervenit contradicior Daunes Baptina de ne Indi Seat Patronorum prasentatione. ut Sanctis Provisus Apollo licus, petens exe in puncto firmavit Rota in Mistoricen. Meutionem Literarum, quas uti qualificatus, neficii ε. Diti 1696. l f seram prima . σae inclutus necellariis requisitis, praevia jam i 6. Pebruarii 1699. I. Cum autem eor. elar. introduciae litis mentione, . S. Sede repor- mem. Carrinali de la Tremothe. dc conscitaverat. nant tradita in 'Perusina Cappellaniae ii. Discussis autem in triangulari disputatio- δMartii t i 8. ν. Feri uo , G 6 Misit ejus ne juribus dictarum partium . Episeopus dem anui Φ. Glara siquidem eo ram Me. palatus, rejectis Carauceio. Ac Matresio. 4 Μ axime quia idem Fundator non requi-itteras Apollo licas Ioannis Bapti Itie exe- svit sarium Patronorum post obitum ortiniqui demandavit 3 adversus quod iudicat uva nominati. sed respieiendo potito ad n habito recursu ad Signaturam iuilitiae sue- vum Ministrum, ae Beneficiat uiri statim ab eumhente i ea illam Mihi delegari obtinum Episcopo instituendum , ae perseiendum inrunt eum elausula se Parito Literis a bi- Beelesia, ibi se PoΠ eessum ver/ intim iu-trio Rotae apposito Sequeriro se in euius re- fertatio minum in ipsa Eestissis tuliter seripit sequelatia, sub diebus et . Junii, & Aat verba vocationis expresie direxit Iai . Novembris anni praetcriti , proposui personam Cleriel, qui de ipsius Fundatoris consuetum Dubium --- intret arbitrium, linea foret, ibi-- m aliquis de linea me re enisu Iauda lup lituito quo nee tria officio praedicto Claritati In ipsa Eretesia prima, nec in secunda propositione resolu- voluerit esse, pro tali mrosit, oe' in υ reto. contigit hodie pro tertia vice id om du- pelli που posit, Missique omuibus praefera-bium leproponi, adscitis de more Sufflastis tur ,σin ea irrisocabisversat rar - .

156쪽

aia a

Decisio MCCCXXI.

ubi namque verba sundationis diriguntur non ad Patronos . sed ad ipsos de linea V eatos, & in eorum arbitrio reponitur acins quislio Beneficii , Juspatronatus passivum dieitur eontinere Uocationem citectam, qua si ante, Passive Voeatus nulla indiget ope, & auxilio praesentationis, ut distin-xuendo casum a ea tu iradunt de Luca de Laeo texat. artic. 24. uum. 24. vers. Ego per rea eo. er n. 26., ct dixit Rota in G,Qua- sis Carrilli Canonicatus 12. Mauri I l4. Guelliori eoram Emo solio, oe in Mompis Reea is Frioratus et . yanuarii 17 8. 3. a b differentiam coram bovi mem.

6 Nee pro suadenda dependentia vocat IO-nis Clerici de linea a facto, di praesentatio ne Patronorum in minimo advertantur ei. cta verba sue eIsivε adiecta .. Et jusu repelli non possi, aliisque omnibus prinera tur, o in ea immutabiliter Atatuatur sesCum enim ex superius firmatis Episcopus Fundator vaeantis Beneficii consequuti neni eontulisset ad liberam. Sabsolutam voluntatem ipsitis Cleriei de linea , & haestante, eidem tribuisset plenum Jus, habendo illum pro vero Beneneiator dicia verba subsequentia , Dε destruant effectum vocationis i Fundatore volitum, quamvis indefinite prolata, referenda potius sunt ad Epi-ν scopum, ad cujus ordinariam Auctorita tem pertinet in Benestella Iurispatronatus

quemcumque Clericum nominatum, vel ad mittere , ae instituere. vel etiam ex iusta causa repellere. etiamsi concurrat nominatio ipsius Fundatoris, ad tradita per V ωιau. de Drepatrouat. lib. 6. cap. 7. d uv. l. cum seqq. . Praecipue quia dicta verba

TUR .i non Patronis, sed proprie conveniunt soli Episcopo, eulus proprium est, rafieore, ae statuere Irrevoeabiliter in celelia Beneficiatum, mediante inititu.

tione in titulum, Nut ν. iv east. unico nam. 6.

de Cappell Gnaeo. in sexto, er ibi ImoL. . u. 7., Abba1 Num. ., Murg. de BeneficiquαH. a. num. 18h , er qu. 3. v 86., Rota tu Burges. V tristimonis super Commi ve Curae M. Tuli I OS. f. Neque eoram bon mc: Anfaldo . 8 Idque procedit, etiamsi ex post idem Fundator rationem habuerit de durepatria- natus activo,designando Patronos, qui praesentare deberent, ibi - Si verὸ nullus De-νit de meis . qui adhoe voluerit pervenire, Fratrer mei, er Soror mea, vel Descendenter ex eis, Presbiorum, qui in ea Divinum eium debeat celebrare, iuveuiant, ct imum Nobis, vel ιυHris . Gessoribus pra-fentanter oee. - Ultra quod enim dispositio hujusmoni advorsative coneepta per dicta verba SI VERO' NULLUS de se satis denotat casuum diversitatem, ae indepe dentiam , ad eout dispositio praecedens ex eludat sequentem, Ec durante prima non latret secunda adversativa, Zalaress. conf68. num. l. , Alex. eous Io l. sub nam. ι4. lib. ., Adden. ad Greaeor. deris 3 3. Db9 num. 36., quaelibet dissicultas cellare visa fuit, quia praesentandi exereitium a Patronis allumendum ex dictis verbis, legit uel imitatum ad ea sum non existentia: Clerte de linea, vel quatan is nullus de linea voluisset concurrere ad Beneficii consecuti nem I proindeque Juspatronatus activur . ita subsidiarie ordinatum non trahitur ad casum contrarium ex illemiae Clericorum de linea, sed istIs coneurrentibus, potius quiestit quodlibet Patronorum Offeium. deout eorum praesentatioties nequeant ablegari , ae si nulla ipsis tributa suillet saeultas . ut in similibus terminis lurispatronatus activi subsidiarie relicti respondit Rot. imrec. dec. 3 1s. num. ll. par l . . er in icti Majoricen. Sese eii 4. Fulii 1696. j. Secum da verὸ eoram etar. mem. Cardirali de la Tremollis. Posita autem huiusmodi independent lvoeatione favore Clerici deseendentis a linea Fundatoris , pari elaritate iustis eat uin o apparuit, Dosuem B tittam provisum Apollolieuni fuisse passive vocatum,uullum.

eum dictus Joannes Baptista ex antiquis sententiis, Fidibus Baptismatiim, Testium depositionibus, aliisque probationibus et nε doeuerit, sese destendere a Claraala Fundatoris Sorore , statim eonvincitur, quod ipse passive fuerit per Fundatorem invitatus ad consecutionem controversi Beri scit, quia tanquam de illius familia con tentiva henh remanet comprahensus sub mentione lineae, sub qua ordinatum legiruedui patronatus passivum, iuxta firmata Per Rοι. is Nullissea Nouantulana Drupatronatus I. alii r i 9.fub I. Non obmute, V 4. Deeembris ejusdem ausi θ. Uc e ad inducendam coram R. P. D. Falconerio, ra praecipuε dum agitur de linea considerata ab Episcopo Fundatore , quae non aliter, quam de contentiva valet intelligi, ut Pon aerat Rota coram meis. Mess. I J8. sum. I 8 er in milites. Patrimonii I . ruart. m. 3. 2uod autem coram Emo Motιο, ct i a Roma ua yarispatronatas prima Pani, i o8. ε. xuooiam eoram Reveresi mo

Et ex hae compraehensione resultat,quod 3 nullus concurrat magia quali fierius: Cum enim tam Carduectus . quam Marresius Competitores, pariter descendant ab eadem Claradia de Palaiano Fundatoris Sorore, dc iuxta eorum praetensionem sint tantum in aequali Consanguinitatis gradu eum dicto Joanne Baptista, ex lusa certe remanet maior qualifieatio, quae inter habentes pares qualitates non est consider hilis pro obtinenda praelatione adversu Provisum Apostolicum, ut probant tradit. per Belus. Paulon eood va. u. y - Rota eor. Getis. Meifam . nam 8. cumfeρμα, in Romana Cappellauia a. Marati ivos. F.

157쪽

Rmo P. D. Lancella Decan. sac. Roti Rom.

P didriantiva Beneficii 4. Iulii j. . eorum 14 Etiamsi dicti Competitorea exhibeant

praesentationes Patronorum habentium, sui pat rotiatus activum : Tum quia, ubi rea x -eli de vocatione per Fundatorem directeo thata lavore eerti generi, personarum. non attenditur nec Prasentatio, nec grati- featio Pat tonorum, Caro ton.de Lucade linea legal. ara. 24. ntim. 16. . ET 24. , Ro

ra in diit Montis Regalis Pribratur a 4. yanuarii iri 8. j. Ad disterentiam eor. hov. i 6 mem. εω noldo et Tirin quia Ponti fel satis suit expressum , quod alii tanquam praesentati is Patronis adspirabant ad eontroversi beneficii aequisitionem , dc propterea ex dictis prς sentationibus nulla valet erui maior qualiscario pra ponderans. sed potitia Provisus Apostolicus habens gratiam pro qualiscato, cic Papae gratifieationem . obtini ille dieitur derogationem euicumqUE Juri, quod alii aequales potiti flent allegare, ut bene observat Roιa is Auximana Pinrispatronatus 8. Martiι 372o. j. Nullat

Ex quibus eonstabilita plenaria veris eatione dictae gratis pro quali eato obtentae r 7 per Joanneni Baptillam, stultra Cardue elu, insistebat in omissa expressione, quod ipse fuerat praesentatus Bartholoinaeo ejus Patre existente in quasi postellione praesen. tan dii unde gratia dici debeat nulla, dc subreptilia ex firmatis per Lotber. de re

Ultra quod enim talis expressio tussieten. ter diei posset expleta, mediante dicta narrativa Pontifici facta, quod alii aderant Competitores prasentati a Patronis i in hoe puncto corruere visa fuit cujuslibet exceptionis emeaeia. Quia quidquid elset, ubi Cleliei de familia tu illent vocati dependenter a facto Patronorum, Ac ageretur de ratia pro praesentato cum derogatione me

aetatis vocum, vel de gratia derogatoria Iurispatronatus in totum, in quibus rermi nas procedunt cile alae auctor tatem, pro se

i 8 cto dum agitur de ita epatronatus passivo, in quo directe vocatur Clelieus de linea, Accontroversia cadit ei rea gratiam pro xuati-Rato, in quo Papa , relicto in suo else iure- patronatus activo, procedit ad fraii fieati in nem juxta formam . Ac literam fundationis. in his terminis, si euti substantia ipsius gratiae unice residet in qualitate directae, ae

. bo. me. Aufaldo, ita reticita expressio prς- sentationis facte per Patronos existentes in possessione praesentandi. ta nauam non M. celsaria, gratiam minime redait labe subreptionis infectam. Rota in Colouieu. Cau nicatas prima Gratiae 2. Maii t o I. 3. A tera et eν3eor. bon. mem. deli' Olmo , π ἐκ misti utina Beuincii 6. Februari/ l l 9. l. finali cor. R. P. D. Cerro vis Spreto demum diffugio eiusdem Cardueci, ae Marre sit alterius Competitoris, insistentium super observantia longaeva . Perquam Clerici, quamvis pollentes qualitat passiva descendentiae de linea Fundatoris. sempiriueri ut prasentati per Patronos,&ad eorum prasentatio 1 em instituti. Facit δliquidem suit animadvertere, quod cum exsuperius firmatis iuxta praeceptum iundationis . clara, Ac evidens sit directa vocatio Clericorum de Familia absque ope praesentationis Patronorum , observantia in linea interpraetativa quidquam nequit operari. sed suffocata remanet a dicta Fundatoris Lege. ad iradita per Gratia N. difemi. fori

ct in Monata risu. Cappellania ab. Novembris i ii l. Et baee eor. - .go Eademque observantia in linea praescriptiva ad eis esum ahrogandi, vel immutandi qualitatem in dicta fundatione requi litam, eo minus dici ua. et prodelle ad intentum dictorum competitorum : Thin quia eon eludentibus probationibus non iusti fieatur Mndequaque uuis mi , he non interrupta: Tum quia descit ei reumstantia coactiva,

ruod se ilieet Cleri ei de familia Fundatoris

estituti praesentatione Patronorum volue rint, dc petierint inlii tui, seu in concursu aliorum praeseia talorum a Patronis suerint

reiecti, & rejectioni aequieverint, ut docet Caraede Lue. de Benef. dies discursis. n.6.

Et ita exquisitis quinto, Er sexto vomi4 noramfustrum resolutum fult utraque

die. ε

Veneris s. Iunii i all.

ARGUMENTUM.

Ηaee eli confirmatoris alterius emanatae sub die s. J anuarii huius anni.

M, seu li descendentes ex iaminis neque Per posterius ad fidei eommill im voeantur quod pro solis masculi agnatis constat a fidei committente suille institulum, tum ex tenore ipsius dispositionis , cum voto agnationi conservandae ex Pluribus eo ni turis desumpto

158쪽

Decisio MCCCXXII. Igς

ex nobili eonditione resatorir, contisua. a masculorum voeatione eam qualitate

Ietillimitatis praeteritiose filiae, digres ad plures DbHiιution in gradus, prohibitione alienationam, re ex lusione Monasteriorum er H i, dc nu. seq. dc 6. 2 Amplia , quando tectator in pluribus testamenta startibus declarasset, mentem suamelle principaliter providere pro conservatione bonorum in sua familia, qua ver-Fa agnatiovis eoUervandae votum Iuda.

4 Limita ,siὰ eoatra eonfri terit tenatorem destis agnatis fensisse, quo eam eunati , neque per posterius possunt admitti ex δε-

festa vocatiovi .s Vocationis fabriantia omnina certa esse δε-bet , tam respectu eorum, qui per prius, quam eorum,qui per poHerius praetenduntur vocati .

6 Maseuli de Maseulis tantum dicustar voea ri . quaudo te nator , tam in ingressu,

demque iter maneatos de masculis in in lium subnituisset, amplia ut in num. I.

ν Maseuli ex seminis per poneritis nos diei

pol ut vocati, ex quo testator ρrimario QOeatis eorum uelior, er defeendentes fab-Hituerit. sub quorum appellatione illi

etiam eos de iust, quando ex toto cou-

texta dispositiosis defuis agnatis intellexisse a pareret. s Amplia, ν nedum vocationem masculorum eoue set eum eia ala de uno in alium ordine successivo . sed issuper addidissermodam stilicet. quod filiu loeum patris ingredi deberet. & quare s Limita , οι ista eonjectura non habeat Dis eam ad excusauem maseulorum defaemiuir, quando ex aliar teriamenti parιibus expreseὸ etiam i Horam vocatio eoliuere.

admitti deficientibur senatis. quaudo Hatar perpetuum ordinasset Meleommissi- sum et a Limita,quando volantat tenatoris utebiseis minus ab admisce cognatorum expressia aliena appareret.

et a Perpetuitas Meleommisis te flatore volisa per cena . er designata media subjectum

DECISIO MCCCXXII.

Me ais iterum ponderato integro eontextu Testamenti cum quo deeeta C

suerunt Fideleo minissum ab eo institutum tamquam stricte, & rigorose agnantium de .seeiise in Alexandro Rodulphi filio, Ateon. sequenter ad illud aspirare non pol Ie C mitem de Coloredo, dc Fratres de Gabriel. iis per medium plurium Faeminarum a Cla. xiee Tellatoris nepte deseendentes , quem oadmodum dictum fuit in duabus praeteritis Instantiis eoram bo. irae. An sialdo,& R. P.D. meo de Haerreta. ae novissime in deellione eo ram Μe edita sub die 9. sanuarii proximὸ praeteriti , proptereaque regulari Dubici per Me proposito, responderunt In Nerisis. Quod enim dictum fidei eommissum ellet I Agnat illuin , iam hodie videbantur ipsi met

Actores admittere, & de eaetero satis clare resultabat, nedum ex nobili conditione Testatoris, ex eontinuata voeatione masculorum euin ea qualitate, quod ellent legi.

timi , dc naturales, expositiva ex elusionia filiae, dc praeteritione memoratae Clari eis eius Neptis iam tune natae. N eognitae. 5c digressu ad plures gradus substitutionum . prohibitione alienatiouis, ae denique ex- relusiono dona iteriorum , Ac Fisci. quae Om.

nia regulariter coneludunt implici rum vo. tum eonservandae agnationis, ut bene advertunt omnes eausae Decisiones, & praser

tim ultima eoram Me 3 Praeteres . Verum, de eertius, quia idem Testators non semel, sea bis , atque iterum in plurimis Testamenti l lx de elaravit mentem suam esse priueistat ter providere pro eo servatione bouorum is das Familia, ex quibus verbis. ut observant omnes Causae D eisiones, dubium non est, quin inducatur Votum agnationis expressum, dum dictio illa ejus idem signifieat, ae si dictum sutisset in Familia de Castraeanis, ut advertit Ro

de Bubalo 4. Iuv. t *. Neque talis eor. Tota itaquae Causae dissiduitas in eo reta 3 eebatur, uinim nempe dictum Fideleomminium esset adeo stricte. 8e rigorosε agnati- Itium, ut nedum in concursu Snatorum,

sed etiam per posterius. dc iis defieientibus, mastuli ex feminis descendentes exeludi deberent. sed hane quoque disse ullatenti littera ipsa. de contextus Testamenti sub ηni vehat . tune enim qu ri solet. ut ruttia.

Maseuli Destendentes Faeminis in subsi. dium . de per posterius admitti possint adsueeessionem Fideleommissi , quando verinha Testamenti apix sunt in geuerct comis praehendere omnes, & quoscumque Masoeulos, sive asnatos, sive Cognatos, nam. si ex diverso eonstet Testatorem de istis Agnatis sensille . tune Cognati neque per posterius admitti pollunt, cuin defietat subinsubstantia vocationis, quae omnino eerta eta debet, tam respectu eorum, qui per Prius, quam respectu eorum, qui per posterius admitti volunt ex iuribus plene eumulatia

159쪽

6 Et hie est ad amussim casus, de quo agitur, nam quod Teliator senserit de solis agnatis praeclare conliat, ex quo nedum in in stellii institutionem direxit in filios Maseulos, secletiam in progrellu praedictis liliis Maseulia substituit eorum filios pariter Masculos . &istis absque filiis Maseulis decedentibus,

substituit alios nepotes seu eorum filios inapstulos, S sie in triplici substitution una gradu, filiorum ne mite, Nepotum. & Pronepotum, voluit Fidei eoinmissum semper transire de Mastulo Agnato in alium Masculum pariter Agnatumi. S a Masculo progenitum , indueendo quamdam seriem taliter con eatena tam de generante Masculo in generatum pariter Μaseulum. ut sine manifesta eversione eius voluntatis sci edi, 3c disrumpi nequeat per admixtionem Masculorum ex feminis,ut firmant omnes Causae Decisiones,& sisnaninter ultima coram me. ,.2uod autem οβφν Et hine est, quod quamvis idem Tellator unieuique ex filiis primo Ioeo institutis substituerit eorum proprios filios liuetos. &Deseendentes Masculos, non inde tamen

inferri potest, quod sub nomine liberorum, Ac Delaendentium Maseulorum ex filiis venire quoque possint ad effectu in sue cedenssi saltem per posterius et Iam Maseuli destem dentes ex Faeminis; quidquid enim sit in ep.reris ea si bus, in eo lane de quo aettur eum fgnis eatio verborum uniue sumenda sit ex

animo , atque intentione loquentis, verba

illa liberos, et Descendentes non nisi de Agnatis intelligi pollunt. dum Testator eo. dem contextultati in declaravit per supradicta in eo ne a te natam seriem Μasculorum ex Maseulis se de solis Agnati intelligere, ut pariter probant omnes cause Decisiones, ct signanter illa tr. Febr. III 8. j. Iterum .amque, ct seq. eor. b. m. ν Dido. altera diei 24 e rilis i I Q. . Porro, π ε 'Talis quippe eoram R. F. v. meo Herre .s Imo vero, ut clarius mentem suam in hae Parte aperiret,neque unquam ambigi possit. quod sub nomine liberorum, de defeenden-alum malaulorum eomplecti etiam voluiiset Maseulos Cognatos a Faeminis desecnden. es, nedum v ationem maseulorum simul univit. Ac colligavit mediante illa elausula de ano in alium ordine fuceos o , veru a

Praeterea per modum regulae universam

dispositionem informantis studiose , atque Meurate suberaddidit illa alia speetali nota dignissima verba, ita tam es, quod=nus istrea semper locum Patris restem afranditis, α Patrui, ex quibus ad evide tiam usque deducitur . quod dum filius sub- In redi semper debebat locum Patris, Fidei commissum non nisi inter maseulos exmasculis progredi. dc remanere poterat, exclusis, semper 3c in omni casu cognatis ut

pote qui tanqux descendetes ex is minia sine dubio ex eluua di a Patre extraneo non pote rant ne eedere per sub ingressiim in eorsi Ioe neque ex earum Persona capere id , quoa

Pater extraneus. aut Fae ininae Obtinere nequibant, sicuti exornando hane circumstantiam, S sequendo praeeedentes Decisiones in Causa editas ad rem notavit ultima mel-sio coram Me j. Sed omuit.

9 Μinime urgente responsione, quod di

cta elausula tamquam ordinata ad effectum , ut Nepos concurrere pollet cum Patruo,

trahenda non sit in sensum ex elusivum cognatorum. ex adductis in specie p=r Ron in Aearisa Primogenirura de Nob stibus i 9. nai i 19. j. Sublato , seq. eoram Reu

item coram Me. Eatenus enim in die a cau sa Reatina Primo stenti urae emeaeia dicta

elausulae reli ricta fuit ad effectum, quod

Nepos pollet eum Patruo ad sue cessionem concurrere, quia eum ex aliis Tella menti partibus expresse con Ilaret de vocatione Maseulorum deseendentium ex Faeminis, ea perne eesse capienda erat interpetratio. Io ut ex eadem elausula Cognati a Meeession minime excluderetur quae sane ratio in prae senti ea su minime concurrit, dum Cognati

in nulla Tellamenti parie vocati reperiua tur , quinimo integer di ositionis contextus praesesert vocationem tam in ingrellii et quam in progressit eo nitantissime sempεr directam in Masculos ex Masculis, ut bene distinguendo inter ea sum praes utem, S illum , de quo tune agebatur, dixit Rota in d.

Reatina Primogemtura de Rcobilibus r9. Iun. Tl9. f. Atque hine eor. Rco Ravenaleuri Prout etiam minus urgere visa suit illa

alia obiectio, super qua Actores hodie plurimum inlistebaiit, quod nempe cum Teilator valde anxius, dc sollieitus fuerit de perpetua fideicommisit duratione in ejus D stendentibus masculis, ut eius voluntas plenius impleatur, etiam Maseuli a Fς minis descendentes per posterius admitti debeant, ne alias Fideicommissum , Agnatis deficientibus , praemature intercidat; quamvis enim verba perpetuitatem importantia detervire quandoque possint pro coniectura protrahendi Fideico in millum etiam savore Cois a gnatorum, hujiasnodi tamen coniectura per se valde debilis, ineficax omnino re manet , quando, prout in casu mens. 6c voluntas Testatoris ab ad inissio e Cognatorum expres halleua fuit I in hisce namque ei reiirmi antiis eum p rpetuitas a Desu acto volita veri fieari commode possint inter solos Agnatos, non debet contra eius mente Tua operari inclusionem Cognatorum , cum dei 3 sui natura perpetuitas a Tellatore volita per certa , ae designata media . aliam vim non habeat, quam oe ea si mal in , ' causati invam,quoad ustu e media illa sui3ersunt, ut ia-quit. Eoi .eor. Friolo dec. I 38. per tot., ct io Receut. de . s. n. f., ct nequeu par , σin Rom. Primogenitura aἶ. Aprilis 1 IT . . oe go. Februarii Ut 9. ν. Σvondoquidem cst ram R. F. D. meo rite erio

Et ita utraque dic.

160쪽

Decisio MCCCXXIII. I 3

ROMANA. REDDITIONIS noeentium communem Patrem spectantii in

RATIONIS. quamvis, mediante concordia inita eum in terpositione, Ac auctoritate Eminentissimi

Men. s. ranii iraa. Domini Cardinalis Corradini eompolit miti illent partitς quaedam hine inde tune op- ARGUMENTUM. positς, adhue quoad ereditum, vel debitum

respiciens administrationeni, qua in iderma Neque filius favore Patris exemptus dieitur Antonius exercuit, Patre superstite . defi- ab exarata obligat Ione reddendi rationem nitio remissi iudietati diseussioni , in e uiua de administratione rei familiaris laseepta et sequelam Hyeronimus pro petita redditi imo ad eandem rationis redditionem nota ne rationis mandatum de gravando eontra adnituitur eum exhibitione libri illegaliter dictum fratrem obtinuit ab A. C. de Gentilitenti , confusi , deqtie erroribus convicti, hus, quod in gradu appellationis manda-Neque ei ulla merees pro tali administratio- vit exe sui nostrum Tribunal, ut ex de sonone debetur. edita sub die 4. Astralis 3 I8. eor ine. Ad formam husiis modi condemnationis.

nitidis esse debeat. s Suspeie,sem ν ddidime rat onem non dicitur πιν exhibitionem libνi non letaliter tenti, oe de erroribus convicti, & n. 4 Liber admininratoris no reddeuda ratione non amittitur, F in ea resteMastur partita reduplicat , vel defectuosus sit tu a oratioue earundem, Ac n. 3.s Amplia, etiam si cura ritum, vel Oaudem, sed'er errorem omIssae, vel male inscrip-

ea reperirextur, γ' quare 6 Liber . uisiuifrratorii in una partita erro Neus , ita γ in aliis erroneus praesumitur.

oris, non admi titur, oc n. m.

II si viminiΗrator qui,dispunctis partiti , de bitor certa sumus reperitur , tu bae eoo demvandus eri. a is inistruιον, Hante obligationa de remdenda ratione, dieitur praefferre grava ineu, er ab pria neque ut respectu Fatris en exemptu . 3 Merces non debetur per Fatrem filio electo pro admininratione rei familiarix, -- qae tua vivente, neque eo defuum, cum reneatur obedire Patri.

DECISIO MCCCXXIII.

OR tis dissidiis super redditione rationis

per Hyeronimum de Laurentiis expetita adversus Antonium eius fratrem Pro admini liratione per ipsum exereita , tam rei

familiaris, quam Omiorum Datariae ad Imrom. m.

renuneiavit liti Antonita .aeceptando gene ricam obligationem reddbndi rationem de aduilnil ratione per ipsum hahIta, vivente Patror hine concorda o coram Me dubio H Au eon Zet de legitima redditione ratio. nis , seu potius sit relaxavdum inaudatum, pro qua summa se illud ter fult absque resolutione propositum, eumque plures in surrexissent cissic It i es. tam circa tempus, a quo explenda ellet reis littorat sonis quametrea dispunctio 'u pari ita rum . umina uleo sub die a7. Februarii currentis anni per D D. injunctum fuit, ut alter ex peritis jam electis iterum referret, inei plendo calculum administrationis a die as. Januarii I ota, superventa autem hae nova P riti relatione. eodemque dubio ho lie r proposito, responsum hahui moueoustare de legiti ma redditiove rationis. Σ' esse relaxandummaudatum pro naue infulis 3 ooris millo liquidem. cire a tempus reddendat rationis, quod proatini nistratio 3e gesta ante annum t o . , Innocentius favore Antonii filii data, Sc aecepta approbaverit, a bina subseribendo com ta , di e conversi

poli dictuin tempus, nulla reddita ratione, nullisque factis solidationibu , idem Antonius admini straverit bona paterna . & qu dem absolute, previo mandato Procurae ipsius Patris, i& reportata etiam speetali d putatione . sive a P robatione Eminentissimὲ Prodatarii pro intereste ossietorum Data riae, necessario emergere visu in fuit, dictum Antonium non teneri, nisi pro tempore quo ab eo nulla fuit reddita ratio , & sic tantum de gestis a mense Januarii I oo. uritie ada obitum Patris; cum autem Pro hoe tem' re libratis Peritorum relationibus, aliisque doeumentis, idem Antonius non exple verit nitidam partitarum dispunctionem . sed p ti ut undequaque confusam , & intricatam. certe eius favore diei non potuit, quod ratio sussieienter fuerit reddita , ανα eous 39 . n. yς. , Rotans. conf49. num.1 , σθ' lib. r. . Gratias. discep3. 3. u. 3a. , Rot. eor. Otthob. dee. to t. o. S., ct Ieg., cteor. Mer.

3 Et sane, cum unicum sundamentum Antinnii ad Illam adstruendam corain Perito repositus fuerit in particulari Codiee adminis i irationis

SEARCH

MENU NAVIGATION