장음표시 사용
171쪽
Ouod si nulla fraus in re ipsa eonsiderari 6 poteT, multo minus de illa redargui valeat
animus, Ec intentio stat rum paciscentium . eum in facio certissimum sit, illos tam in priori conventione per Apoeam privatam celebrata. quam in alia suis sequenter inita per publicum Instrumentum non alia mente fuisse, quam eo pario obviam ire periculo litium, redi se ordiarum, in qua ab Odoardo Patre coniectum iri timehant ι unde eu iae ausa motiva ita pae istendi non fuerit spes aliqua praematiara haereditatis Paternae, sedeon servatio pacis, S concordia: nein Osa
ne dixerit, quod quatenus rei iei ἡebeat prima conventio, tanquam spe ei aliter, ae nominatim facta super haereditate Paterna , improbari etiam debeat secunda , nullar . eum superiori connexionem habens gene ratibus verbi concepta S unice ordinata
ad pium ill uin , dc laudabilem finem servandae inter fratres concordiae, ad ea, quae tradit munem an . in l. . u. t . C. aesta H. e C acestus 3 2 Π.Sa. Torr. de pact. d. cap. 26.
n. l8., et in Mautiss. poneumdem. Tor. --xta impressionem Cosiviensem π. 13. , Rot. eo ram Burati. d. dee. 466 ob n. 8., S advertit etiam Deeisio Causae s. m. Polita itaque ex hactenus validitate d. Blemnis conventionis , opus minime suisset alsi mere examen alter Ius standamenti repo siti in dispositione Statuti Cornetani, Si Co- gregatione Particulari iam approbati, dum praesens tontroversia versatur inter ipsos fratres, qui satis obstricti remanent ad communicandam aequaliter Paternam haeredita-υ tem ex hujusmodi solemni eonventionei sed quia odo ardus Pater, nedum Antonium. alterum ex filiis h prede ex alle instituerat,
sed etiam ipsi ejus filios substituerat in utroque casu obitus, & alienationis. ae propterea non immerito dubitari poterat, utrum
filii, quorum ius in pactum deductum non
fuit, pr.ei licta eonventione asseerentur relaeuit DD. ad tollenda omnes controversias, assumpto examine dicti alterius seeundi fundamenti . nullum, irritumque declara re Odoardi Patris Testamentum , tamquam actum contra formam, aedispositione tria Patrii Statuti expresse . I sub pauia nussit iis inhibentis in cap. I 8. Ita. a. quod Patrer, Matres ta c. Bal enter Alios ex eodem Matrimonio lenitimὰ salos, Oel potes O c. Non possint de bonis eorum plus uni, quam alteri dare , seu legare per DHrumentum, feti Co' dicitus , seu aliam ultimam voluntatem,
8 quod sane Statutum, At esse in viridi observantia , dc rationi plurimum congru re tan quam inducens inter liberos aequalitate .
illa in per modum salubris Consilii Parent linhus a lege insinuatam in I. liberit. I. Illud. ἔ. in I. C. de tollation. ι. Cod. com. utriusque Iud. Ec aliis pluribus Juris nostri locis , iam partes ipsae hodie admitis re videbamur , 5t proeerto, atque indubitato
supposuit praecedens Deeiso Causae so
Quamvis autem In eadem p rreedenti De eisione Sae. Tribunal, his non obstantibus, si per hoc Statum pedes figere noluerit. quia satis tune dubium. ae perieulosum ha bitum suit determinare, utrum eo ligari posset Antonius Cleri eati Caraetere insignitus. ut inquit eadem decisio ae β. Sed Domini, hodie tamen eiusmodi controversia laet-le resolui polle visa fuit . ex illa spe ali facti circumflantia, opportune de novo pros polita , quod nempe Antonius de tempore apertae successionis erat quidem Clericus, feci Coniugatus, unde non omnibus Truebatur privilegiis, quibus Cleri et gaudent Inepti halu permanentes, iuxta litteralem an eo is cier. Conque. in 6., eusus dispolitionena expres e renovavit Sa -eν anta Tridentina Quodasses et a de Re for. cap. 6. o Cum igitur ex tensura d. e . nnisi Clerleus primat Tonsurae, aut Minorum ordi num conjugatus eum uni ea, de uirgine, dupli ei dumtaxat gaudeat privilegio, primo nimirum Consuris quis fuaedente T. q. 4. .
t violentas manus in ipsim iniiciens excommunicationi pamam in etiarrat , & se
eundi jori Gelasisset ei, ut nempe si exemptus a iurisdietione judieis Saseularis tandent. ut his duobus exeeptis. in exteris omnibus, tanquam mere Laie ut habeatur.
Ut eo ne ludit idem Text. In d. cap. tinico ibi
su eaeteris autem . est gaudere nolumus
alitique r latit antiquioribus , Saneleg de - . AE'. 6. n. ra. π 14. Carolus δὸ mos , de ema cierie., Q num. 9 i. sin emeU . o. sae . De ene de immauit. Eecles cap. dus. I r. n. , Munal eli. eo Hu I. 42. n. rq. tib 2., Golin. eo utroυeν frens Lib. I. eap Sy. σέωρ. , cum aliis plena manu congestis per cortiadam dec. JI.n m. 36 . Parimoli. dec.6. adust. b. u r. t . tamquam vero Doctores , quoad sori privile livn, valde dissentiant in eo, utrum Cleriei eoniugati illo perfruantur, non se lum in causis criminalibus, quae ex delin descendunt, feci etiam In causis more civilibus, quae descendunt ox contractu, vel quali contractu, aut ex ultimis voluntatibus.
cum pro assirmativa stare uideatur a C. is a. cap anteo ver. 5. praemissis, Claritu. lib. . cap. y I. num. . σ ῖς , Maria de iuri ἐ-
qui omnes reserunt ita pruries deelara si is Sacram Congregationem Immunitatis: Ne - 2. 84rivam vero . quod nempe Clerieux Coniugatus , excepto ea se , quod adsit consumtuso in contrarium , prout extare in Reen Neapolitano tellatur Soretur ad Belium im*eeul. Priueip. rubri r t. β. Videamur Perc
172쪽
in eausis mere ei vilibus. quae ex contractu. bus edita pro recta definit Ione similium vel quasi, aut ex ultimis voluntatibus originem dueunt, sed sol im in ea usis eriminalibus , in quihus , vel eriminaliter ad paenam, vel civiliter ad interesse, de damni rese et Iovem de directo agatur . acerrimh sus tueant,
u. T. E., Barbos de Dre EcclesisHi οιib. I. eap. 39. ν. 2. , er i et Couect. ad Gueu. fes 23. de res east 6. ππ.44., ct deci of Lea is . n. I ., 9 36 . n. 18., cUm aliis lato calamo congellis apud Cortiadam d. dee. I 36. n. q. to m. I, , qui omnes pariter pro hae lententia reserunt deelaratIones Sacrς Congregationis Concilii, dc Sacrg Con grexationis Immunitatis. Domini tamen mature animadvertentes, aliud revera esse privile tum exemptionis λforo Sa eulari, aliud privilegium libertatis a legibus. Statutis, de Constitutioniblis lateo. ruin, liehi, quoad aliquos effectus dici so-Iexi, paria elle Statutis ligari, ae soro subit ei. eum primum praeseserat exemptionem
dumtaxat a iudieiis, sive a Tribunali Judicis Leti ei, ut habetur in e thentico statui-mn s C. de Episcopis. π cier. can. ., ct per
totam Ir. p. I. cap. nullus eap. si diligenti.
oetap. signi tam de foro competenti, ex is quo forus proprie appellatur, in quo iudi
ei a publiee exercentur, iuxta etymologiam Udori ad litteram transcriptam in cap. s. 36 rus de verbor. signis r secundum vere, praeseserat libertatem a Legibus, Statutis. Ordinationibus. Ac Pragmati eis a potestate Sae Iari eonditis, de qua eli Text. in az-theui. ea a C. de Sacro nu. bellos, ct in cap. Delesia T. Maris, ubi Abbas exat i mὸ hane materiam prosequitur n. 26. , O t eum seqq. , faeil. convenerunt in sensu, quod quidquid sit, an Clerieu eoniugatu gaudeat nec ne privilesio fori in causis me. re et vilibus , verius tamen sit ipsum non gaudere privilegio libertatis, di exemptionis a Statutis , dc Ged Inationibus Lalea libur,t3 eum etaim Tex. II d. east. unico de Chr. conjug. iu 6. quem Sacrosancta Tridentina Θ-ms das xpresse confirmavit, excepto privi
Iegio ea nonix, dc seri, in emeris Clericos conjugatos Cleriecti privilegio gaudere noluerit , iuxta verba paulb supra transcripta; 49 iam inde sequitur , ut iidem Clerici coniugati gaudete nequeant privilegio libertatis, oc exemptionis a Statu iis Latealthus , eum hoc sit omnino distinctum, ae diversum privilegio fori, ut bene coneludit Pyguatel.
eonf. a. u. . t m. q. er n. m. 9 sqq. . ubi ex-mo pileat axioma illud , quod sorum sortiri, di Legibus, si Ve Statutis alligari paria sunt. I non enim implicat, quod Judex scelesia
sileus eo gnoseere solus possi de causa etiam mere et v li vertente eum Clati eo coniugato , quodque nihilominus debea: procedere duxta Leεes, ae Statuta a Laiei rotes ti- controversiarum , iuxta deducta per Comnant in in prelud. o. 49. , , Rota deo. Asa. I. diu. , Ercor. Seraphis. Me 3sa. n. 8. & passim servat hoc Sacrum Trit, unal. quod quatenus statutum litigantes a meiat, etiamsi sit laicale , cum eo procedit in de eisionibus causarum , juxta e3 empla relata a Conflantis. Dc. cit. Et de facto Clericus maugatus, iuxta , opinionem communiter receptam, di quae nullum serme habet contradietorem, licet sit exemptus a stro laicali , nihilominus ubi contraria non vigeat consuetudo, tenetur solvere gabellas, datia, tributa , & collectas , caueraque Onera realia, sive mixta, ut lath srmant plena manu relati per Cortiad. dicta deef. i 36. N. 37., insto Neia de regis. Eccles lib. 4. capa. πum. t R., Speriat de v6.
se . . ubi quod ita scpius declaravIt Sae. Congregatio Immunitatis, prout de facto plures resolutiones super hoc refert Riceias in illarum fuerat ver Cleric. conjug. quoad
Neran. . . t 4 ,er 16. , Omnia autem hae e deis
rivant a Statutis, Ac Ordinationibu Laieis, ae propterea , si Clericus conjugatus illi pasti vh si ibi ieitur, nulla consequenter ab ipsis Statutis. & Ordinationibus allegare potest exemptionem, VHa disp. 4s. xu.6. ω l. rom. 2. , Narbos de Parre Ecclesianteo lib. t. eap. 30. l. a. N. 38., SmVis in speciem cardus de leverati Statutorum lxter
Si igitur ex hactenus deductis Antoniux qamquam Clericus conjugatus ligabatur Patrio Statuto express h inhibente, ne possit seri melior unius, quam alterius fili I condi-tto , iam nihil est, cur testamentum, in quo Odoardus Pater eidem Antonio universa inhpreditatem, Josepho alteri filio menstruas quasdam dumtaxat prpstationes, licet honorabili institutionis jure reliquit , nullum, atria que irritum declarari non dc beat , quod enim idem Odoarduet, tamquam Sindicus Fratrum Minorum S. Francisci, quo v eant de Observantia gauderet omni hus Privilegiis, quibus fruunt ii r Ipsi Fratres en concessione Clementis VII. spe ei fieε eonfirmata per san. memor. Innocentium XI. . Pollet quidem recipi, quatenus ageretur de causa ad ipsum Sindicatum pertinente, pro qua sindiei, nonnisi coram JudIeibus Conservatoribus Religionis cci veniri possunt,non vero extendi ad privilegium exemptionis a Statutis , & Constitutionibus Laicalibus inest eris causis ad Offetum Sindieatus minime Pertinentibus. 3t maximi, quando, prout in casu , Sindi eus est mere Laietas, degit extra Claustra , & non habet requisita Cone illi, ut
in specie advertit Leetava operum reguLtois A. tu. de famin regul. cap. II. 3.
Et Ita praescinde udo 1 ouast Ione illa, ruttii in Clericus o lebs umet possit a Sta ut quatenus lojici t vivetitum a priueipio, N
173쪽
utrum statutu in Cornet num eius esset eon. ditionis , ut vinculum a principio in ieeret, ainquam ad ea usae decisionem minimε na-eelsaria, re 'ponsum fuit utraque 'arte acerrimὸ infirmante, ct omnibus DN ami me.
Legatum sub eerta, &do signata eonditioneia relictum, contrario eveniente casu, cense- ur per legantem ademptum, sicuti si loeodotis, seu legitimae a Patre sit relictum filiae, quando de tempore nuptiarum ista totam suillet consequuta haereditatem . ex quo legati eausam cellalle diceretur . praesertim si testator legitimin detractionem masculis in. sit ut is prohibitillet.
teriamento, qadim ab inteliato nil aliud ratione legitimae petere sto ηι, mater dotem eongruam de tempore N ptiarum , με inseculo, sive in domino. 3 Lees tum loco dotis resistam latelligitur extare fab eonditione, hoe eri, β evenerit nuptiarum casus, ad ιerminos d. Statuti ,
s Testator semper matrio Statuto fe uniformasse praesumitur. Io Leeatum d Patre relictum Aliae titulo Inastitationis, er legitimae, nullam recipit Gutionem, aut'. conditiovem, ad terminor Iuris commanis, aut Staιutis & quando laeus in n. a.
33 Puter si posset uelium preterine. ὰ fortior
valeret ei relinquere legitimam. με δε- rem fab eonditiove, ct is eerιo tempore. 14 Letatum tae d Patre Deo dotis . seu Iex tim relictam , ademptum rensetαν. β ι Harempore nuptiarum totam fuisser eonfe-quata haereditatem Patris. ex qua eas dotis . oe legitimae cessasse diceretur. de
is Mectus cessare debet, ce ante ean .i6 Teriator relinquens liae legatum Deo dotiis si illas son repetat in easu . quo inaffam
totam consequeretur hgreditatem , eens tur animo adimendi ilud repetere na.
larisse. t 7 Limita in eo easa, quo Atia Morris h edis
atem assequeretur per mediam pasterio ris dispositionis Aia ipsius legantis .li 3 Legatam d Patre dotis titulo Aliae relictam, d fortiori eis udum eri ademptam de mente illius, quando maferiis legitime detractio m expresse prohibui M. 9 Rota nuυquam respondet ad ea . qas Dbproposito dabio non continentur.
REtemo eodem ordine servato In anteee. denti propositione . revocata suerunt ad novum examen in praesenti. ae duabus aliis sequentibus Audientii a tria illa fideleom natis a Iraneisei, Polixenae . Ac Antoniae de Corbicis, quorum dilausso unanimi consemia Partium supposita fuit per vIam Com promiis judieio hujus nostri Tribunalis r in-eipiendo itaque a fideleommis Io Franei sei, ei rea quod sub die a . Februarii proxim. praterati dictum sult dandam esse immissonem Philippo juniori de Coibieis, nullam
que Antoniae, de Comlti Saxio eompetere retentionem, proposui hodie consuetum re gulare dubium -- Ansis Fundum, vel reest ueniam d deest SDD. responderunt se Mandum esse is deest. Respectu enim iminissionis ad bona hςr ditaria d. Francisei fideicommittentis, nubia hodie ineidit disseultas, quia iam dies Antonia, quam Comes Saxius Rei conventi edocti in hae parte de eorum malo juro, ex lath deductis in derissubd.die eor. Me edita in praesenti repropositione caula omnino ceu iterunt ab impugnanda purificatione, dc duratione fideleommissi, iliis in Valeria eorum Auctrix solemniter falli suerat favore dicti Philippi iunioris : totum itaque causae momentum hodie redactum suit cire a rete tionem , quam Rei conventi iterum petebant pro legato scut. 4. mil. ab eodem Fidelis committente Valeriae filiae relicto , & pro alio. anteriori fideicommitto Vincentii senio. xis pariter de Corbicis . cum amplius non insiuerent in altera detractione legitimae.
quam tu prpterita Propositione debitam fuisse
174쪽
su Isae eontendebant Iuditiae Gabellottae in Iuctuosa haereditate Joannis primi haerediato pupillari state prae defuncti. S multo minus in alio legato se utorum a coci . Valeriae Pariter a fideicommittente relicio, sed sub certis conditionibus, quae defecerunt.
duorum Titulorum, ad quos Rel eonventi eorum defensionem in prs senti restringebant pro eo, quod attinet ad legatum seii - torum oo . Valeriae relictuin . quamvis ipsi ualide in sillerent in censura Tex. in L eumeentum f. de adimenae letat. ex cujus dispositione habetur non censeri regulariter ad epistum legatum Pure relictuna,quando Testatorea inde in lanimam pure leeatam deinde sutieonditione eidem legatario adseripsit a nihilominus animadvertebant hujusnodi re. gulam in prς senti casu minime Cian ruere, a quia d. le atum scut. 4 o. non suit Valeriae purh , ae simpliciter relictuna, sed sub expressa conditione nuptiarum , ct in suppositione, quod eadem Valeria universalem hae. res ditatem assequi nequi viii et i unde in hisee eis eum liantiis locum potius habere videbatur alia iuris regula, qua edocemur , quod 3 legatum sub una conditione , & in uno casurulictuin, contrario casu , ct conditione ad.
veniente, tacite censeatur ademptum si
est eis pure debita, sed tantum sub conditio.
8 nct nuptiarum, ita quoque legatum pro dote Valeriae a Francisco relictuin, non purum . sed sub d. eonditione relictum censeri de het ex voluntate ejusdem de lanesi, qui eum s Patrio Statuto se conformalle videtur, Ro
u. ., π IO. , ubi Concordantis, de *pe alibi. to Irrito igitur conatu proponebatur , quod legatum tamquam relictum a Patre titulo inlli tutionis, di legitim p. atque omni alio meliori modo nullam recipere poterat dilationem , aut conditionem , quodque pro P terea a momento obitus Patris fuerit ilatim Valeriae irrevoeabiliter quaesitu in , ita ut per aequisitionem universs hsreditatis, quae longe postea supervenit , nec adimi, ne et eo inpensari amplius potuerit. Siquidem ah se omnia loeum quidem habere possent,
quatenus versarenaur in terminis iuris coni. .ri munis, aut etiam Statuti, ex cujus dispositione dos succederet loco legitimae. See usta vero in casu praesenti, in quo Statutum f. minas a suacessione ex eludit, & Pater eidem Statuto se eonformando certam summam ,llieet titulo itistitutionis, S legitima, non tamen pure, sed sub exprella nuptiarumia Uyditione reliquit et sicut enim in his ter.
minis Pater omnindi poterat filia praeterire, ita etiam , dc multo tu agis potuit legitimam. seu dotem sub conditione . & ex incerto tempore relinquere . ut arti eulo distulici alias respondit Rot. post ConHan. dec. I 36. . ., EP seqq. , S dee. IIS. N. I eqq. Quod autem d. legatum non esset purum. 14 Hoc autem sensu retento, eum de tempo- sed conditionale non obseure desumebatur ex ipsis verbis. quibus conceptum fuit i licet enim Franciscus Testator eam sumniam Valeriae reliquerit - con litoti di insita. xione, er in Ogni altra inutior modo , eheper rutoue di Note, legitima, γ is ren' ab ra pretensioue , che ροι esse bavere neU Eredi id , continuo tamen addidit eouditionem illam se volendos maritare neIDeolo - & i n. 1 a -- volendo mella ars, imo vero legati solutione in expresse rejecit neI tempo, e ea
di matrimonio, eique in statu est tibi de eo. denii , substituit Joannem filium . caeterosque hqredes ad universam haereditatem vo
S eatOIi unde eum palam sit ex ipsis legati verbis illud relictum sui me in diem ineer.
tum matrimonii, di nuptiarum, nullo more nuptiarum, quo conditio legati advenit,
jam valeria assequuta suillet universam haereditatem . & per hanc allecutione in Omnino e elsavisset utraque causa dotis, & legitiniae, qua Testator ad legandum motus sue inrat , ut late probat prpceden I Decisio j. r. quidem eumfeqq. , de plano consequitur .
quod in hisee eircumstatu iis, legatum ipsumis cellare quoque debuit, vel quia hoe regulariter elli de natura cujuscumque rei, ut celsare debeat, eius causa cellante, sicut per Tex. in I. qui Tutelam is princip. F. de Te-Ham. Tut. . oel. Laetus s. . f. de legat. 2. notant in proposito Campera de dor. par. I. ιδ 36. yer tot. , Tiraque Liu Trare cessa utaca ap. . n. Ia6., aliique, quos laudat, &se quitur d. mea praeceique, quos ldens raeti
ecisio j. His ita. 6 do purum diei potest cum ipse incertus dies I 6 ρ est, vel quia dum in casu asseeutiouis uni
conditionem faciat, t. dies lacertas f. de condit. π demonstr. et Fortius vero quia statuto Civitatis Foro. livi lib. s. rubr. 4 . expresse cavetur . quod minς tam ex testamento, quam ab intestato nihil aliud petere possint, etiam ratione legitimae, nisi dotem congruam tempore nuptiarum, ita ut mulier in ea nullum jus habeat, maxime ad effectum transmittendi.
nisi eum effectu nupta sit, vel in Monasterio Monialium prosella , ae proinde, sicuti ex huiusmodi Statutaria dispositione dos spini-naru ,etiamsi in testame in o leSata fuerit, non versae haereditatis Testator legatum non rein petiit , eensetur illud adimendi animo repetere noluisse. ut sequRur eadem Necisio j. His itaque. ιν Nil urgente in contrarium dec. 2 6. conRemboldo: quippe quia in ea agebatur de casu omnino diverso , dum filis testatariae
conseeutae fuerunt universam haereditatem
non ex iudicio Patris Testatoris, ut in praesenti, sed ex posteriori disipositione fratris haeredis inllit uti. di ulterius causa legandi
fuerat earunt viduitas, qtiae eadem perma
uebat etiam in cilu, & postquam universam haeredi
175쪽
haereditatem consecutae fuerant, ut legere est in eadem dec. a u.a, usque ad F. Sed quod DD. valde movit in prassenti, fuit illa ii rgentissima animadversio , quod nempe aliis in pari eam allecutionis univerinst haereditati ,deterioris fuisset conditionis Joannes filius masculus. & procul dubio Te statori praedilectus, quam Ualeria smina. Ec minus dilecta i haec enim praecipuum habui I et eontroversum legatum scut. 4 o. , quand ., filius naaseulus ne oblitum qiddem ex paterna Iubsantia detrahere potui flet propter exprellam Desuncti prohibitionem i adseruaudam igitur aequalitatem, si etiam in ea su, quo de duabus feminis ferino ellet. non alia admitti deberet interprstatio voluntatis Testatoris, seuti in proposito tra dit Cari de Luc. delegat. esse. 64. n. io. , Potiori sane iure idem recipiendum est in praesenti, ut nempe quemadmodum Deianctus voluit, ne quid filius mastulus ultra commodum universat haereditatis perciperet, ita, & multo magis idem voluisse censeat uexespectu filiae laenains, ut argumento boni Tox. in L e Peri st . de ad . legat. dixit Rot.in praecedenti deeisione eaHae j. Immis
Et haee quoad legatum seutorum 4 o . Quo vero ad titulum antiquioris fideleommissi Vincentii senioris de Corbicis, quem Rei eonventi hodie de novo obtendebantas pro causa retentionis, Domini animadvertentes , quod dubium originaliter propositum reli rictum erat circa immissionem ad hona Francisei, censuerunt illud non eadere sub praesenti inspectione . atque ideo re seripserunt se quod particulariIer videatur . eum praesertim non leves pati compertum suerit, tam in facto, quam in jure clissi euI-
Et ita omnibus D D. und meeum suffra-rantibus. S utraque Parte Informante, rein soluti im fuit.
Prxsens deeifio est eonfirmatorIa alterius sub die a. Martii proximepraeteriti emanatae . Sub nomino filiorum etiam Nepotes vocasse censetur Testator, quando tantum heu suam protraxistet dispositionem, ut filii eo tune verisimiliter mortui essent reputandi. Fructus de bonis Fideicommiliariis percepti, respectu filiorum primi gradus, in Trebellianicain non imputantur , hene vero Nepo tibiis, quibus neque etiam imputantur i casa, quo filiorum loco expressε, Ac specialiter ab Avo . vel Avia suissent reeogniti. i Nepotes rensentu ab nomise Iiorum v eui , licet verba Tefitatoris diveronta, haberent sonum, quatido tamen in aduremotum tempus suam diossitionem protraxisset, ut ui eo tune mortar on. vivo
esse deberent. & n. 3. , a sempita, sinitor in omnibus aliis D Atitutionum gradibus, nedum Avos, ses N potes, er Pronepotes usque ad teditium geueratiovem vocasset. 3 Tinator nomen filiorum adbibuisse praesumitur etiam in seni Poporum, er Fronepotum comtrahens o , quavdo in tempus remotissmum Mios nomina et, quo naturaliter mortui praesumendi essent, di
Dipraedesuvcti, in quo Nepotes, Er Pronepotes vocaretitur, s ex coniecturis appareret repetita non solum forma, ct Iuccedendi ordo, Ied Giam persone interlameuto designatae. 6 Sub amplia, si eoucurreret factum approba tivum primi Baredis gravati, contra quos habeoti venire son lieet. 6 Trebemanica ex longaeva fusenum pereo tiove consumpta dicitur, γ praesumitur prρθrbita ex clauistis ιotius, in tute Neogressitatis rinitalionem prraeferetit,harae relatione adter mentum aherius . in o My ''shibita .d Trahemani ea non remanet eonsumpta is perceptione fructuum haereditatis, quan
to filii primi gradus tantum gaudent privis legio legis dubemus, hoein, quod avulpereepis ras in Trebelliasicam non impu
ri Teriator nos disitur eo aedisse duo Mei-eommima, omversale. particulare, eae quo ad unumquodque eorum diversam ' onarum Bouur imitaverit, adeoneam ecundum diei queat immune a detractione legistimae. Is Legitima etiam ex deicommimo particula-rr uetrabisur , praefertιωs ab eo pis-
t 4 Leeitima ut dieatur in alienationibus e
Iiser illius guanti atem opereulfumptro detractionum non probata
176쪽
oeamvis Comes Saxius in hoe seeundo
fideleommisso Polixenae non amplius , ut in praeeedenti propositione insisteret super eo, quod ipse tamquam Malculus deseendens a Valeria prima hςrede, juxta celebreConsilium Fastosit 8s. contineretur sub voeatione Filiorum Mastuloruin ejusdem Valeriae . sed ultro potius in hae tarte admitteret Deeisionem coram Μe editam sub die a. Martii proxime praeteriti, in qua firmatum ibit sub j. Ex his itaque i quod vocatio dd. filiorum erat in littera restrici ad Maseulcis ex Maseulis , & lineam Masculinam d. Valeriae . Ualidiori tamen eo natu una cum Atmonia ejusdem Valeriae haeredo impetebat alteram Decisionis partem,
in qua dictum fuit sub nomine Filiorum Phi- Iip i Seα expresse , ae nom nathra a Polixena substitutorum, ventre etiam Philippum iun. d. Philippi Sen. Nepotem eκ Sci. picine filici praede iuncto , & ulterius substi-nobaa ultra detractionem legitimae sibi quaque competere Trebelli anteam ex Persona eiusdem Valeriae 3 eontra vero memoratus Philippus iun. de Corbiola, ne legitimae qui dem retentionem O Reis conventis debi-llam elle contendebat i quamobrem ad i stantiam utriusque Partis proposui hodie dubium se A ID Handum. vel recedetidum a decisis. eul DD in omnibus xpprobantes Fundamenta prpeedentis resolutionis in I aderasti fundam esse res L. eruust.2 Pro eo enim , quod respieit vocationem
Actoris, S si verum sit, Testatrie in subsiluisse quidem Philippum Sen. de Corbi-ela. eiusque filios masculos, non vero Ne Potes, in quorum gradu est Philippus A tor , quodque proinde ejus vocatio prima faeie deficere videatur, si tamen volvata Testatri eis inspiciatur iuxta plenas , & urgentes coniecturas in praesenti eam concust entes , vix eit, ut de comprehensione Nepotum dubitari possiti Etenim pro sume da eiusmodi idterpretatione , primo loco se otiari notabilis illa circumstantia, quod
Testatrix substituendo Philippum sen. , &ejus filios ad duo tampora respexit, prOXi mum nempe, & remotum, quatenus scilicet Valeria hςres ei recte instituta sine filiis deficeret. de quatenus rursus illa filios susciperet, sed tractu temporis ejus linea masculina extinguereturi ite uti autem in hoe posteriori eam in possibile erat, quod supe-xessent filii immediati Philippi, cum ille Iam tune esset provectς statis, & oppOsto Valeria vix ageret statis suae antium decimum octavum i ita exinde quasi ex Deo cellario antee edenti consequitur, Polixenam sub nomine filiorum Philippi sensiile quoque de Nepotibus, qui solunt in d. re motissimo tempore superesse poterant, &frui benefieio eius dispositionis, non in futurum dumtaxat, sed in futurum, ae sinuit Iemotissmuni tempus collate , ut alias tuli τεω.VI.
mili respondit Rota dee. ain. s. 4. . oes
Romana , seu me iterna Fideicommissi s. Iunii r i 9. θ. Iustitia eam seq. eor. bou. me. Anfaldo. HuIe aeeedit 3c illud aliud argumentum,s de quo in prs terita decisione β. Seeundae, πβqq. , quod nempe Polixena Testatrix in omnibus aliis substitutionum gradibus, nedum filios, sed etiam Nepotes, dc Prone. potes vocavit usque in tertiam generationem . & tamen in aliqua ex eis de filiis tantum in parte dispositiva mentionem habuit et unde bene ad propositum infertur, & quod Testatrix aliis quoque consueverit nomen filiorum adhibeto in sensu comprehonsi vo Nepotum & Pranepotum , quod in p-- sentiquistione est plurimum attendendum, argumento text. in L quiflliabus θ'. de legat.
. . Rota cor. Emer. dec. 963. N. 3. , in cor.
B Hacasa dee. 6o u.8. I in Romana Pr molenitara decipia uectiis is Martia i a 4 F. Coneurritque cor. Me, & quod insuper aliena minime fuit, imo constanter voluit, quod omnes subliitutiones ad tertium unque gradum se pratenderent i unde non est eur hane solam, de qua agitur intra primum gradum restringere voluerit, dum praesertim in eo iuxta naturς ordinem ei rectuma Ertiri non poterat, ut congruὸ advertit di.cta deeisici Causs f. Iu o veris.s Praeterea eadem Testatrix, postquam exinpresse subitituerat Fhilippum sen. de Core hieis, ejusque stim eontinuti superaddidit
ampli is mam relationem ad Testamentum
oImε controvertitur vocato fui iste etiam Nepotes eiusdem Philippi: Hujusmodi autem relatio quidquid sit in eoeteris casibus utique in pr.eseriti propter concursum alia .rum coniecturarum non soloen repetere debet formam , atque ordinem succe
dendi; sed etiam personas desisnatas tria testamento, ad quod eadem relatio habita fuit, dum praesertim diei nequit, quod ro. petat dumtaxat ordinem succedendi era- dualem de Patre in filium,cum jam iste de dure subintelligeretur , ex quo agebatur dodisposition successiva, sicuti animadversum suit in praeeedenti decis. 3. Forai . ε Et quatenus his non sistant thus aliqua In hoc superellet dissessitas, eam prorsus iub- moveret factum, S deelaratio Valeriae pri mae haeredis, quae in ejus ultimo testamen. to expresse professa fuit, se grau tam esse in iliis honis onere restitutIonis, & fideicommissi favore descendentiae maseulinae Philippi de Corbi etsi unde fit, ut quidquid an Antonia Valeriae haerede eontra huiusmodi factum, ac declarationem eius Autricis in praesenti proponatur , audiri Dan debeat, ut per text. in I. Cum is Matre C. de rei vindicat. , dixit Rota in praeedentirie. I. Altera.
Ex his igitur plene eonstabilita voratione
177쪽
Philippi Actoris i quod attinet ad detra.
otiones 1 Reis eonventis Oppositas pro obtinenda retentione, D D. rem Uere nequiverunt, nee respectu Trebelliani eae . nee
respectu legitimae a resolutione jam capta incle praecedentis decisionis: Situti namia que respectu Trebellianicae etiam hodie in facto reeognitum fuit, quod Valeria fructus haereditatis longissimo tempore Perce pit, ita quoque exinde consequebatur, ut quatenus Trebellianica prohibita non videretur. Prout DD. cceteroquin videbatur ex tot elausulis a Polixena adhibitis,&prae-Dferentibias rellitutionem totius, di integrae haereditatis, nec non ex amplissima relatione ad te si amentum Vincentii, in quo ejusmodi detractio fuit expresse prohibita inihilominus ex dicta saltem longaeva fructuti in perceptione , pliisquam consumpta a
diei debeat, ex adductis in praeedenti dee. l. Sed s.s Nil relevante obiecto, quod Valeria eamquam Neptis occupans Ioeum Francisti Patris pr.e defuncti frui debeat privilegio Filii, primi gradus indulto I. Iubemus C. ad Trebelitas. , quia quidquid sit, quando Avus, vel Aula Nepotes ex filio praede.Dncto, tamquam proprios filios speei aliterct expresse consideravit.juxta casunt singu- Iare m, de quo Rσta tu Veliterna Cauthelae Aureli 3. Iun/il l 3. cor. bo. me. A aD . In aliis utique casibus transit hodIe pros regula, quod etiam Nepos ex filio praede. ΩΑcto Imputat fructus in Trebellianicam, nee fruitur privilegio ae tegi Iubemur. quoiotantum gaudent filii primi gradus, ut artieulo formiter distullo firmavit Rota in Bois nonies. Fideicommissi tr. Decembris ro99. a l. Demum usque in sis eor. b. m. GU OLmo, re t 4. Maii 3 oo. F. Postremator. bo. me. molines, re bese etiam advenit dees
1 Resipectu vero Iegitimae, eulus detractio admilla fuit in praeeedenti decisione, quam. vls Defensores Philippi iterum hodie insisterent, quod illa detrahi non pollet ex b ris, de quibus agitur,tamquam particulari fideleonimii d a Polixena Testatriea suppositi si disseultas tamen cessabat ex facto. uia litet Polixena in ea su obitus Valeriaene Maseulis divisa in duar partes haereditate ad unamquamque earum diversum personarum genus invitaverit. quo nempe ad hona dotalia, & extrariotalia proprios Con- sanguineos . di deinde quaedam Loea Platuo vero ad alia bona sibi obventa ab har itatibus filiorum praede functorum, Philip pum Sen. de Corbieis, eiusque filios, aedestendent et exinde tamen minime inferri poterat, quod fidei commissu in institutum super hae postrema honorii speete diei posset fidei commili uin particulare Iinmune detractione legitimae, eum veritas sit quod haereditas eo pacto divisa fuit in quotas.
a quarum utraque tamquam includen Bona,
ct dura universalia sublecta remansit favore
Valeriae pro detractione legitimae , nedum ex duras dispositione, iuxta quam etiam exncleicbininillo particulari detrahitur legitima , quando, Prout in casu non exigua . sed aequalis aut ibrte pinguior hς reditatis pars sub eo continetur, ut aliis dixit Rota
3 verum & multo .iori ius ex Judieio eius, dem Testatri eis, quae expresse deelaravit, legitimam detrahendam esse indistincte. tam ex bonis dotalibus , quina ex aliis quomodocumque in ipsam obventis. quae sane soluntas omnino servanda est I. Q Donatistiti. δε-vι. eam aliis notissisimis eou
Prout etiam ex ficto sthmovehatur aliud stilis diarium obiectum. quod nempe credi tum legitimae turbidum , ct illiquidum redditum fuerit ex pluribus alienationibus sI4 eum eui in cirea istas, nulla exhiberetur legitima probatio, frustra obtendebatur praesumptio consumptionis, quae non aliter in jure admittitur, nisi quatenus alienationes concludenter prolientur. & quidem in quantitate coiis derabili, itaut ueris militer superent ipsas dei racliones, dum quod- is dam solium ad hune effectum producium erat penitus illestate, informe i consesso autem desumpta ex testamento ipsus Valeriae, potius contra Philippum retorqua-hatur. in cujus manibus census extincti sue
Ilaee est confirmator I a In parte. & respecti vhre voeatoria simul in altera eiusdem decisionis diei et . Martii proxime praeteriti . sub cessione omnium honorum etiam credit S eambia activa eomprehensa prssumuntur.& eadem, quae pro sorte militat ratio stat etiam pro fructibus. Quartum dotale . ex dote peeuniaria in peeuntis dehetur superstitibus tamen filiis. uidua prς- stare tenetur cautionem de restituendo taudem , finito ususcuctu, si vero istam non prς- siterit , Ac loeo pecuniarum . ea ium. live aliud reeeperit investimentu in , censetur
istud usque ab initio stila dummodo tamen sint patris haeredes ad terminos statu-tia tam quoad sortem , quam fructus adeptum , mero usu fructu eidem viduae relicio a
178쪽
ribus operatών , sp peeuniae in banco di. eis extare dicantur. ae s uouisissent exa Me , amplia, ut in num. 33. 2 Creditor docens se esse potiorem, illies avocalpecunias ob oblitatione de restituendo prioribui. ct potioribus ab altera exactas. in Datis quorumcumque bonorum iu stenere, etiam eambia, oe' eredita eo rahendit. Ac man . .
4 Species bonorum renesa in tessione iurium pos generalem omnium bonorum expressὐ-nem , dicuntur Hare majoris declarationia gratia, π ex abbaudanti, ad toIlendam dubietatem . non veris refrriuaut genera titatem ipsas eo nis ad ear tantum enam elatas pectes , di quare in num. S. ε serdum , at mitetur . semper omuis ea pienda eri interpraetatio etiam si di nis littera deficeret , 8c num. . Voluntas veri ius eonerabentium in tra factio uibus .femper potius . quam verba ,
ius ei. er observari debet. ε Cesio juria eousequendi redditionem rationis de ereditis distrastis, vel exaeBs Fussa favore primogonitI. a fortiori dat intelli . aere fuisse eemam jus axeodi creditium
adepιa, ea 's, quod ab initio fors Disset
ra Debetur tantum in 'us ructu, quando si perfunι filii Hasdem matrimonii. r. Debetur is pecuniir, quando do eri quan
tirativa, oe etiamsi supersint filii . er si
supercres eonjux de restituendo tantundem
etiam aisperdere. 3s Vidua recipiens quartam is pecuniis, prae Oia Adaia fione de remineuso tantunde illud in eambio reiuvemrer, fortem istius Abi acquirit, sequa post obitum leuetur fiuis renituree . fed tantuσdem δε est, quod rariitua Limita , ut In nu
I 6 inartum dotale pecuniariu a muliere abfiqua Mejussione δε restituendo recemum , simulqua reinvestitam, finito Uufrusta. is tali νeinvestimento ad filios devolui.
m Amplia , ct tali ea D ab initio tale inveΠἰ- mentum dieatur quaesitum Riιν superm-tibus una eam frambur. 8 'potheca simplex eri omnino incompat huis eum d mmio , ct proprietate. Tom. m. is me transfert dom; ἰum res in Creditorem
pothecarium ago 2uartum dotale traditum vid super inv mmeπιst,ex σua cautionem uos praestiterit, ct eum Melaratione.quod Lea imur flaret,eens ι- a se ab initio favore extitis horum , tam in proprietate . quam frausebus , σ non simpliciter B otbeeatum , amplia ut in num. 22. dc 23. Iai usui fructus fructuarii morte Fuitur. a 3 vsuifructus prost te dieitur Par alienis ra-bus stesdi, o fruendi. es victio Capitale eonvenit iuveHimento fra-Hifero, in quo fors a fiambus distinguitis 26 Nou eonvenit peeuntis, er simpliei quantitati , in qua fructus eonsiderari neque
a ' Vidua reeipiens inveHymeniam Deo quarti dotatis pecuniarii, ito Uufrum, tene- ιαν illud vis restituero. a aeuartum dotale bitum in peensiit, quosce emissolutum mediante reinvestimeo. to, probatur ex observantia desumpta , ex quo filii nos potis Usait meunias usas heredibus matris, sed ipsam laves eu
ss Item, si debitor ipsius reinvenimenti se δε-
elara et debitorem filiorum ex eodem invenimento, & vide casum .go Imrer non poten proprii as ris factuma impranare. 3r Dueurarium adversus oUersantiam eralias conjecturas nos probaι dominiam re penes defunctam abs&ιὰ fretis. si in eo deferipta apparerent bona iudistinctὸ ρ nes defunuum reperta, non curato is quo provenirent, ct de vide casum.
vemtum en relatioue parteum ad Stata
tum dieitur quaesitum Aliis. son ait Ilia Ised uti viri haereduus, amplia , ut in nu mero 34. 34 xuartum adeptum usiliit, ad forma Statari , eenserar tamquam pro persona, in qua bona, ct Iara Patris vel jam obvenisseu, .es fuissenι alveatura.
DECISIO MCCCXXXI. CUM hodie dissiputaretur, an esset standam
vel recedendum d deeira coram Me fisdie sto. Martii nuper elapsi. D Ide Pamphiliis, contra quos respectu capitalis responsum suerat constare de credito etiam adelfectu in reportationis pecuniarum, nihil proposuerum , quod DD. a praecedenti re- ωlutione retrahere posseti ex diuerso verbDhiis Princeps Burghesius adeo gra, es cumulavit facti circumstantias respectu fructuum, ut DD. , qui pro illis mandatum relaxandum esse negaveraut, a decisis hodie , reeelserint. Ac sermonem instituendo super cipit alltota defensio DD. de Pamphiliis in eo eo talebat . quod D.Princeps Burghesius agere nequiret pro reportatione controversarum V a Pecu.
179쪽
peeuniarum, nisi eondit lone indebiti. Et Quod enim in dicto χllo nulla dicti earia quis haee de iure requirit unir eam, &com his specialis mentio facta fuerit. non benε
eludentem erroris probationem,inde insere' concludit . quod transigentes. qui de eo hant non satis eonstare polia de illius cre- certam scientia habebant illud in transacti dito ex sola transactione anni I 683- propte ne eo prshensum elle noluerint. Descriptio
rea quod ista plures patiebatur dissiculta- enim facta in d. folio de Stabilibus. loci,
res, quarum. unaquaeque saltem per Posti Montium, & Mobilibus . facta expresse ιhile erroris probationem minuebat. Verum legitur ad maiorem caut helain , non vero istud arguendi genus extraneum nimis, at ad destruendum principale ipsum Instru . que alienum villim fuit a casu praesentis con' mentum trafactionis, aut ad effectum dero. troversaei etenim D. Prineeps Burghesius gandi per enumerationem quarundam spe., nihil omninbsolvit, quod in praesenti repe' cierunt generalitati Bonorum cuiustunquetere uelit tanquam indehite, Oc per errorem generis, & speciei Domui Burgitesiae assi. solutum , sed sollim abstinuit a se opponen' gnatorum .is . Raesit . Si quis fundam, do eontra DD. de Paniphiliis in consig3 a' ubi Bart. ff. de fundo instrum Rota eoram ione pecuniarum, quam Congregatio Ba Serapisin. ae .s8 . num .7., re eoram Friolo ronum illorum savo te demandavit sub ex' dee. Iῖ. Num.2o. , O seq. ,σcoram bo. me. preisa obligatione de restituendo prioribus; Bauincasa dee. ao8. num. 8., S in terminis A potioribus ad omne mandatum Judicis transa M. Dreest. ρπH. 8 I. num. I . cum ibi etiam quoad eitatos, quae sane obligatio sue- allegatis. eessive ab illis exposita . seuti de sui natura s Certius autem, quia alias si eambium con- Operatur , ut peeuniat habeantur , perinde troversum in heutra ex dictis portionibusae si adhue in Baneo Judi eis extarent, ita contineretur, illud sequeretiir absurduin, alienos reddunt terminos repetitionis inde quod in generali divisione totius partes χ-a biti, eum ea stante suffetat, quod D. Prin lidum ne n integrarent, aut quod lis supereeps Burghesus probet se esse potiore a successione in Primogenitura, quam utraque illis, quibus sub tali eonditione . 6c obliga Familia ex interpostione, de auctoritate tione consignatio secta suit Gard. de Luc. is Clarissimi Uiti, ct Iurisconsulti Card. de eredit. dis .a. n. r. . er 8. RO disput. j r. Lue. tune Auditoris Sanctissivi eompositam eap. ἶ8. nam,io. , 'II., aliisque Pluribus S transactam esse voluerunt rei pediu Faeu- eonpellis Iecit. ἐn Romana Pecuniaria fuer dorum , Tentitatuna. aliorumque ingentis cantributo quoad refertata v. Mari 1 C6.3. prelii Bonorum, tam mobilium . quam im . Atqse hinc camseqq. coram hon. mem. δει' mobiliom, .indocisa relicta fuerit pro sol soldo . credito huius ean hii debiti ab Ursinis, vix Si euti autem Itieulenter ostensum fuit in centesimam Aldchrandia ha reditatis par dee., quae revidetur, eiusnodi probatio sta' 6 tem attingente, quod lane adeo inverisimilatim atuue apprime restillat ex publico ac so' est, ct in congruum, ut quatenus etiam lit lemni Instrumeto transactionis inter Uiram' tera deficeret, omnis nihilominus capiendaque Familiam, Burghesiam , ac Pamphiliam esset interpetratio . per quam ejusmodi evi solemniter initae usque ab anno 68φ. elim taretur absurduin, deci94. Num.4. par. .s enim in ea exceptis Bonis tam ali Odialibus, 1 S., ar dec. 2 6 nu.is. par. 18., cum eliam quina fienda lihus Sarsinae. S Meldulae DO' in transactioniblix potius quam verba, veri iuul Pamphiliae assignatis , omnia, dc quκ' similis contrahentium voluntas inspici, ao euisque alia Bona eiqiiseumque generis , di servari debeat Urceol. d. ques18 l. num. 23. speeiei provenientia 4 Primogenitura con Rota eor. Seraphin. dee. 28 . ter tot..entionali ai. ni i6it. Familiae Burghesiae 3 Minus autem subsistere visum fuit . quodeella. atque assignata suerint , dubium esse , de hoe credito agi nequeat nisi in judicio nequit, quo mimis inter Ista cessum, atque ab redditionis rationis e lieet enim indicto so-sgnatu meenseat iis cambium controversum, lio dictum fuerit, quod Princeps Bilrghe eum appellatione Bonorum venire etiam , sitis rationem exigere posset 1 quibus de tu credita , actiones, & petitiones doceat ad re de stabilibus, loeis Montium, mobilibus , litteram Text. in I. Nonον m 49 θ ne S iuribus 4 Principissa oliuipa alienatis, Bonis Τ.de eperh. AN., & aliis adductis com ae de tempore transactionis descienti-eordantibus deristio eause j. Idque etiam co- hiis et non tamen inde argui potest, quod ram oue . . Pro aliis creditis, aut bonis non aliena 4 Nil urgente, quod in selio intorto In In- tis , nee deficientibus, prout est Cambi uinstrumento dictae transactionis inter Bon a controversum, saltem pro rata seu t. I S. nil. assignata Principi Burghesio fuerint quidem agi debeat in iudicio redditionis rationis, deseripta stabilia, Ioea Montium, &Mohl- eum illatio istia e neque congruat litteraelia in ejus portionem eessura, sed respectu eonventionis, loquentis dumtaxat de credi-ereditoriim fuerit illi dumtaxat data facul- tis, & honis alienatis, ae deficientibus, ne ras petendi redditionem rationis i quibus que etiam eonveniat naturae ipsius rei, cum de iure .iinde pro parte DD. de Pamphiliis ratio exigi quidem, ae peti possit de rebus. inserebatur, vel quod eambium non fuerit quae defieiunt, non vero de illis, quas exi in transactione compraehensum, vel saltem stunt, & in ipso eontractu ceduntur, ac assi-Quod de eo agi nequeat, nisi in iudicio re, gnantor i unde si quid Inde argui I ieet, po
180쪽
llus inserti debet. quod dum Prinei pi Burghesio eone esum fuit in in dicto solio juseopse luendi redditionem rationis de creaditis in alios distractis, vel iam exactis. Ionge fortius cellum eenseri debet ius exigendi eredita ad ipsam Primogenitura Παι, pertinentia, & in alios non translata, ne que Dxacta. ut bene eone ludit Decisio, quae revidetur j. Idque . Firmis itaque ex his manentibus respectus ea pitalis standamentis jam captae resolutionis, mirum non est, quod Do. in eodem . sensu permanserint. At verb reineri u fructuum, sie uti ex is 'o melius elucidato compertum hodie fuit Cambium controversum H eum Ursinis eontra quin, non iure tantum
pignotis, sed iure pleni dominii ad D. Principem Burghesium pertinere, ita quoque oportuit in hae parte a decisis recedere. ao eum nihil magis in iure exploratum , certumque sit, quam quod fructus dominium sequantur i S non secus, ae sors ipsa , & capitale , cuius sunt Pars, S aecessio censeri-
Otiod autem memoratum Camb Ium ad Principem Burshesium iure Dominii pertineat , DD. hodie pro eontianti Ihabuerunt, quia bene perspecta rei gestat serie , nedum recognitum fuit minime subsiliere, quod
Principi IIa Hippolyta Ludovisia illud sibi.& ejus lici reditati aequisiverit, ae speciali dumtaxat hypoteeat subiecerit favore Pri .mo eniturae pro restitutione quarti dotalis, qt,od ex effectibus ejusdem Primogeniturae ipsi persolutum fuerat in summa scutorum
e edenti Dee none, sed immo ex opposito ii eonstitit illud ab eadem Hippolyta fuille .c te servato sibi dumtaxat usu filictu usque a prinei pio in proprietate acquisitum favore
Primogeniturae , quae nunc virtute dictae transactionis 1 D Principe Burghesio reprς sentatur , ae proinde dubium ess e nequit, quominus in eo con eurrat titulus i lle habilis ad aequirendos fructus , quem requirit Rot. de U. 232. par. 8.receu. , di Decisio Cauta j. im verό.
Porro series facti it I se habet. Nupseratia Hyppolyta Prinei pi Joanni Georgeo Aldobrandino, & quia dos tradita fuerat in quantitate se ut .i . mil. , soluto per obitum Viri matrimonio, debuit set illi etiam quartum dotale in pecunia numerata per-r 3 solvit sed quoniam ex eo matrimonio superis stes erat olimpia filia , non poterat Ilippo luta quartum, nisi in limpii et dumtaxat usu. fructu superluerari, eum ita ad litteram ca
veatur in Statui. Urbis east. 1 3I., cum autem
I pecunia: sie uti, & aliarum rerum . quae uia consuinuntur nec naturali, nee civili ratione ullus elle possit usustructus, recurrendum
idcireo erat ad remedium senatus Consulti. ruo cautum iuit, ut Fructuarii pecunia fiat.
i tamen Propietario satis deuerit de tantundem restituendo in casu obitus . vel e
pilis diminutionis , sicuti expres e disse nitur iv ἔ. Gomtuitur infret de V Urtia , ct ibi. it. f. de Uufructu earum rerumnquae uru consumuntur. & docte de more
explicat meo novell. in Commem. de να- re civit. lib. ast 4. per tot. Itaque juxta pr e scriptum dictarum legum, ae Statuti Urbis notulit et Hippolyta , datis idoneis Fideiu soribus, pecuniam pro quarto dotali sibi debitam aequirere, eam inque in quem eumque liuii illet usuin conver
tore, vel sibi investiendo , vel etiam disperdendo, quemadmodum notavit Praee edens
ex ea pecunia contractum Hippolytae, at
que ejus haereditati pleno iure aequisitu etiaeenseri posset i verum ipsa in hae re longe I 6aliter se gessit 1 etenim, nullis dat s Fideiussoribus . convenit usque ab initio cuin Cardinali Hippolyto, qui dictae olimpia: Tutor , & Curator erat , ut loco, 3c vice cautionis, quam prae Itare tenebatur as istinam statutorum Uit, pectit ita sibi solven ta pro quarto dotali de communi consensu iuvetii retur. idque Investimenti im finito per ejus
obitum usu fructu ad Olimpiam filiam libere spectaret, prout de facto sub hae ex preti .eonditione peeunia in causam quarti a Cardinali soluta, ae de polita. X si ibinde a Uidua recepta, S ineellit a fuit primo in censa ab ipso Carisinali imposito , ct deinde in
Cambici eum D D. de Uriinis: quam ob rein ex hoe facto tu comp8rto remanet, quod lieet Hippolyta potuisset, datis idoneis Fi de iii ibribus, liberum pecuniarum usum, ac
dominium acquirere, satius tamen e re sua
duxit nec satisdare , nee pecuniat domi innium aequirerct, sed alio medio , dc suae, &Proprietaria seeliritati consulere . nempe per in vel timentum eiusde in quantitatis tulsavore factum quoad usi uni ructum, cum vineulo reversionis poli eius obitum ad filiam propietariam iuxta formam. quam ubi satis quis dare nequeat passim servari tella
di qua, prorit in casu, servata, si euti dubium ἶ7 non est . quin proprietas in veli uneutiusque ab initio quaeratur filiis superilitibus. quatensis sint haeredes illius. ex euius patri monio pecunia in causam quarti soluta fuit, ita neque dubitari potest, quominus salto per obitum Viduae fructuarias usu fructu, inve Itimentum ipsa in pleno iure, etiam quo ad Ductus ad eosdem filios per tineat ut generalibus o inissa alias in puncto tieulo formiter dise ullo respondit Rot. is Ramans Quarti Dotatis fea Loeorum Nuntium et o Marii i7rs. ferὰ per tot cor.
Minime obstante animaduersione illa prς cedentis Decisio uis, quod duin Partes vo